Revizuirea militară

Vladimir Putin în Insulele Kurile: „Nu facem comerț cu teritorii”

93
Înainte de a se întâlni cu premierul japonez Shinzo Abe, Vladimir Putin a acordat un interviu agenției de presă "Bloomberg". Una dintre întrebările care i-au fost adresate președintelui Rusiei a vizat statutul insulelor Kurile. Vladimir Putin a fost întrebat dacă Rusia este pregătită să „transfere cele patru insule Kuril în Japonia în schimbul unor beneficii economice”. Răspunsul liderului rus a fost următorul:


Nu facem comerț cu teritorii, deși ne-am dori foarte mult să găsim o soluție la această problemă cu prietenii noștri japonezi. Și dacă obținem același nivel ridicat de încredere în Japonia ca și în China, atunci putem găsi niște compromisuri.




Vladimir Putin a adăugat:
În urmă cu câțiva ani, colegii noștri japonezi ne-au cerut să revenim la discuția acestui subiect și am făcut-o, ne-am întâlnit la jumătatea drumului. În ultimii doi ani, nu din inițiativa noastră, ci din inițiativa părții japoneze, de fapt, aceste contacte au fost înghețate. Însă acum partenerii noștri manifestă dorința de a reveni la discuția despre acest subiect. Nu vorbim despre un fel de schimb, despre un fel de vânzare. Este vorba despre găsirea unei soluții în care niciuna dintre părți nu se va simți dezavantajată, niciuna dintre părți să nu se simtă învinsă sau pierdută.


Principala întrebare este dacă Japonia își poate permite astăzi să acționeze ca un stat cu adevărat independent în contactele sale cu Rusia? Dacă Japonia este cu adevărat interesată de propria sa suveranitate, atunci, pentru început, ar merita să ridicăm problema scăpării de ocupația americană. Amintiți-vă că există mai multe baze militare americane pe teritoriul japonez deodată. Japonia, de fapt, sub dictarea Statelor Unite, a susținut o serie de sancțiuni anti-ruse.
Fotografii folosite:
http://www.bloomberg.com
93 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Teberii
    Teberii 2 septembrie 2016 06:21
    +4
    Președintele a confirmat încă o dată dreptul de proprietate asupra Insulelor Kurile.
    1. 34 regiune
      34 regiune 2 septembrie 2016 07:06
      +44
      06.21. Teberius! Aha! Confirmat! De ce are loc cel de-al doilea Forum Economic de Est la Vladivostok? Cu intenții de a primi investiții de 1,6 trilioane de ruble! Cooperare? Și, desigur, nu există nicio modalitate de a investi în Orientul Îndepărtat? La băncile străine, nicio problemă! Dar țara și economia voastră? Ciudată preocupare pentru bunăstarea țării! De ce investim în țări străine, în timp ce ei ar trebui să investească în noi? Ei ne dau sancțiuni, iar noi îi invităm! Ne ridicăm din genunchi? Deci ei sunt cei care jură pe investiții, sau suntem noi? În America de Sud, susținem loviturile de stat sau ei? Prostii de lovitură de stat? Dar par să fie (făceau) parte dintr-un fel de alianțe cu Rusia!? Ca cuvintele nu se potrivesc cu faptele. Guvernul nostru nu a făcut declarații despre vânzarea proprietății statului?
      1. Alexandru Romanov
        Alexandru Romanov 2 septembrie 2016 08:05
        +18
        34 regiune
        Investiția este proastă? Ceva nu este suficient din partea dvs. din centrul și vestul Rusiei, gata să investească în Orientul Îndepărtat. Stai acolo în vestul țării și aștepți ca Putin să dea bani Orientului Îndepărtat. Și ce este să dăruiești, cui să le dai. Dacă cei care vin înșiși au dat-o dracu în Orientul Îndepărtat.
        1. bulbas
          bulbas 2 septembrie 2016 08:21
          +3
          Citat: Autor
          Principala întrebare este dacă Japonia își poate permite astăzi să acționeze ca un stat cu adevărat independent în contactele sale cu Rusia? Dacă Japonia este cu adevărat interesată de propria sa suveranitate, atunci, pentru început, ar merita să ridicăm problema scăpării de ocupația americană. Amintiți-vă că există mai multe baze militare americane pe teritoriul japonez deodată. Japonia, de fapt, sub dictarea Statelor Unite, a susținut o serie de sancțiuni anti-ruse.


          Scopul principal este de a slăbi influența SUA asupra Japoniei.
          Atunci putem negocia totul.

        2. 34 regiune
          34 regiune 2 septembrie 2016 08:23
          +31
          08.05.Romanov! În perioada sovietică, teritoriul Uniunii a fost dezvoltat folosind metoda de construcție Komsomol. Eșaloanele au mers pe șantiere pe bonuri. Adevărat, în anii 90 eram luminați. Nu a existat așa ceva! Construit de prizonieri și militari! Personalul cronicii eșaloanelor de tineret – regie! Dar! Puțini tineri au rămas în excursii? Nu erau clădiri? Statul nu a investit în proiecte? Nu a existat niciun interes material și moral (testați-vă)? De ce atunci a găsit țara fonduri și oameni pentru dezvoltare, dar nu astăzi? Nu este suficientă populație? De ce pleacă toată lumea la Moscova? Pentru cârnați? De ce atunci a existat o strategie de dezvoltare a regiunilor și a țării, dar astăzi nu este? Statul îți trimite prostește regiunea. Nu plănuiește și nu vrea să facă nimic. Vrea doar să aibă totul pregătit. Interesul afacerilor private este pur egoist. Și nu te aștepta la lucruri grozave de la el. hi
          1. Andrei K
            Andrei K 2 septembrie 2016 08:34
            +14
            ... De ce a existat atunci o strategie de dezvoltare a regiunilor și a țării, dar astăzi nu este? Statul îți trimite prostește regiunea. Nu plănuiește și nu vrea să facă nimic. Vreau doar sa am totul pregatit...

            Dragă, atribuiți părerea dvs. despre problemele Orientului Îndepărtat statului...
            Aruncați sloganurile și sloganurile despre „fsepropalo” și aruncați o privire mai atentă - în ultimii ani, schimbările din Orientul Îndepărtat, într-o direcție pozitivă, sunt pur și simplu izbitoare hi
          2. Alexandru Romanov
            Alexandru Romanov 2 septembrie 2016 08:51
            +10
            34 regiune
            Nu existau proiecte de construcție în băi, nu aveam un drum către Khabarovsk în vremea sovietică. Toyota se târau pe burtă smulgând amortizoarele.Ce aveam noi aici în afară de fabrici? Clădiri, pământ și drumuri moarte, care au fost reparate exclusiv pentru sosirea secretarilor generali.
            Deci ce fonduri a investit statul în Orientul Îndepărtat? Orientul Îndepărtat este un klandaik al Rusiei, totul este aici, dar oamenii nu vor să trăiască aici, inclusiv din cauza îndepărtării regiunii. Statul ar trebui să creeze condiții, dar alții să investească bani.Tu, inclusiv o parte a țării, dar în același timp să scrii în așa fel încât Putin să facă totul pentru tine.
            Și cel mai interesant este să citești despre strategia de dezvoltare regională. Scuză-mă, dar ce am dezvoltat? Ei bine, măcar dați un exemplu.
            1. 34 regiune
              34 regiune 2 septembrie 2016 14:04
              +6
              08.51. Romanov. Dacă Rusia are nevoie de Orientul Îndepărtat, atunci Rusia ar trebui să investească bani în el. Judecând după dezvoltarea Moscovei și a Orientului Îndepărtat, Moscova este mai necesară. Sunt sceptic cu privire la afacerile private. O brutărie sau un atelier de reparații auto e bine. Dar ar trebui să existe o strategie de dezvoltare a regiunilor și a țării. Iar populismul este cu guvernul, nu cu mine.
            2. Gardamir
              Gardamir 2 septembrie 2016 18:39
              +2
              Ei bine, măcar dați un exemplu
              iată un fleac pentru tine.
              În noiembrie 1945, Consiliul Comisarilor Poporului din URSS a decis să construiască un șantier naval nr. 892 în Golful Bolshoi Kamen, pe coasta Pacificului țării. Proiectarea a început după lansarea la 9 iunie 1946 a ordinului corespunzător al ministrului industriei construcțiilor navale. Activitatea uzinei a început la 3 decembrie 1954, când a fost dat în funcțiune primul atelier de producție.
              Aceasta este faimoasa Plant Zvezda din Orientul Îndepărtat. Doar guvernul actual ia această uzină în cinstea ei.
          3. AleksPol
            AleksPol 2 septembrie 2016 22:21
            0
            Poate nu mai trăiești în trecut. URSS nu poate fi returnată (deși aș dori). Dar viața continuă. Trebuie să trăim cu realitățile de astăzi.
        3. zâmbet gri
          zâmbet gri 2 septembrie 2016 09:16
          +6
          34 regiune aș pune un minus... pentru prostii și populism, întors furios spre cer (adică spre nicăieri) .... Pentru ce ești supărat?
          1. Alexandru Romanov
            Alexandru Romanov 2 septembrie 2016 09:29
            +7
            zâmbet gri
            El însuși nu poate explica, dar în același timp i s-au dat 15 plusuri, nu este clar de ce.
            1. zâmbet gri
              zâmbet gri 2 septembrie 2016 10:53
              +2
              Alexandru Romanov
              Sunt din ce în ce mai puțini oameni sănătoși pe site.... așa că dau un plus pentru literele zgomotoase și frumoase.... negativ
      2. Andrei K
        Andrei K 2 septembrie 2016 08:39
        +7

        Ce ați făcut personal în beneficiul întăririi statului nostru, pe lângă contemplarea din afară și sloganurile despre o guvernare proastă solicita
      3. Comentariul a fost eliminat.
    2. Leto
      Leto 2 septembrie 2016 07:47
      +4
      Naivi, se pregătesc deja să discute despre statutul rușilor care trăiesc în Insulele Kurile...
      1. Alexandru Romanov
        Alexandru Romanov 2 septembrie 2016 08:05
        +2
        Leto
        Cine va discuta?
        1. saturn.mmm
          saturn.mmm 2 septembrie 2016 11:52
          +3
          Cine va discuta?

          Prim-ministru japonez, nu este clar despre ce poți vorbi cu un reprezentant al țării care a anunțat sancțiuni Rusiei.
      2. Andrei K
        Andrei K 2 septembrie 2016 08:30
        +9
        Leto
        Naivi, se pregătesc deja să discute despre statutul rușilor care trăiesc în Insulele Kurile...

        Trenul a plecat cu mult timp în urmă, iar tu continui să „tergi” acest fals. negativ
        Guvernul japonez a negat ieri invențiile presei sale. Cine se pregătește să discute despre statutul rezidenților Kurile? Ne-a învins cineva sau teritoriile insulelor Kurile au fost transferate în Japonia?
    3. dmi.pris1
      dmi.pris1 2 septembrie 2016 07:53
      +2
      Și cum a confirmat.. A spus că acesta este teritoriul Rusiei și subiectul este închis? Nu, fraze generale, necesitatea negocierilor. Despre ce? Despre un tratat de pace? E plecat de șaptezeci de ani și nimic , noi trăim ..
      1. Diana Ilyina
        Diana Ilyina 2 septembrie 2016 08:50
        +20
        Și cum a confirmat.. A spus că acesta este teritoriul Rusiei și subiectul este închis?


        Deci de ce sunt toți atât de încăpățânați?! Ce trebuia să spună? Dar toți cei care nu sunt de acord cu faptul că Kurilele noastre se vor sfărâma în varză cu dame?! Asta e politica, cum de nu intelegi asta?! Ei nu spun DA sau NU, ei cauta mereu un compromis. S-a afirmat deja de mai multe ori că nu facem comerț cu teritorii, acest lucru fiind valabil și pentru Kaliningrad și Insulele Kurile. Crezi că Putin este imbecil sau sinucigaș?! Chiar crezi că nu înțelege (mai ales după Crimeea) că cedarea Insulelor Kurile către Japonia pentru el ca politician este pur SUCIDUR?! Ratingul lui este acum în jur de 82%, iar în cazul concesiunilor către Japonia, acesta va rămâne în jur de 18%. Și atunci amenințarea lui Maidan în Rusia se va transforma de la iluzorie la reală, dar are nevoie de ea?! El trebuie să-și păstreze puterea și apoi să o transfere în mâini de încredere.

        Așa că nu plângeți pentru Kurile înainte de timp!
        1. casa de baie
          casa de baie 2 septembrie 2016 09:36
          +7
          Diana, crezi serios că alegerile afectează ceva? Unele rating))) absurd
          1. Diana Ilyina
            Diana Ilyina 2 septembrie 2016 10:06
            +15
            Banny Astăzi, 09:36 ↑
            Diana, crezi serios că alegerile afectează ceva? Unele rating))) absurd


            În primul rând, nu am scris nimic despre alegeri! În general, consider că alegerile din Rusia sunt un exercițiu foarte dăunător, costisitor și inutil. Trebuie doar să alegi președintele, restul e de la cel rău, tot nu e pe cine să votezi.
            În al doilea rând, dacă nu vă place președintele nostru, asta nu înseamnă că ratingul lui nu este adevărat! Nu sunteți singuri în țară și opinia majorității nu a fost încă anulată.
            1. Tu Vlad
              Tu Vlad 2 septembrie 2016 11:59
              +4
              Diana Ilyina Sunt chiar necesare aceste alegeri?Mai intai toti vor fi de acord la varf,se vor alege,iar apoi opinia oamenilor va fi ajustata de mass-media!De ce sa irosesti banii si timpul poporului a face cu ochiul
          2. Dauria
            Dauria 2 septembrie 2016 10:09
            +5
            Crezi că alegerile afectează ceva? Unele rating))) absurd


            Cred că ratingul și probabilitatea unei schimbări a conducătorilor sunt strâns legate, deși nu prin alegeri, ci prin „Maidan”. Gorbaciov și Ianukovici au fost distruși de rating, Erdogan a fost salvat. Diana Ilyina are dreptate - cuvintele politicienilor nu sunt deloc ceea ce vor face.
            1. Diana Ilyina
              Diana Ilyina 2 septembrie 2016 13:37
              +11
              Tu Vlad Azi, 11:59 ↑ Nou
              Diana Ilyina Sunt deloc necesare aceste alegeri? În primul rând, toți vor fi de acord la vârf, vor alege, iar apoi opinia oamenilor va fi ajustată de mass-media! De ce să irosești banii și timpul oamenilor fac cu ochiul


              Consider că alegerile guvernatorilor, deputaților de toate gradele și organelor de autoguvernare locale sunt o risipă de bani! Aceasta este vitrine, mai ales la nivel local. Cred că ar fi corect să lăsăm doar alegerile prezidențiale, și apoi doar pentru ca autoritățile să-și vadă ratingul real. Consider că alegerile de guvernatori, primari, deputați sunt inutile populism. Este suficient ca președintele să numească guvernatori, care la rândul lor sunt șefi de administrație și primari. În același timp, guvernatorul poartă întreaga responsabilitate pentru cei numiți în regiune, țară și președinte. Primarul sau șeful raionului nu face față, guvernatorul îl demite, fură, guvernatorul este responsabil pentru faptul că a trecut cu vederea și nu a luat măsuri. Același lucru este valabil și pentru guvernatorii înaintea președintelui. Și apoi au făcut alegeri false, guvernanții din numiți au devenit „alegerea poporului”, adică. în mare parte de neatins. În Rusia, acest lucru este dăunător, scump și inutil!

              Ceva de genul!
  2. Alexandru 3
    Alexandru 3 2 septembrie 2016 06:22
    +2
    Plus autorului, totul este spus corect - (JOS INTERVENȚII)
    1. Victorsh
      Victorsh 2 septembrie 2016 07:42
      +13
      Dacă Japonia este cu adevărat interesată de propria sa suveranitate, atunci, pentru început, ar merita să ridicăm problema scăpării de ocupația americană. Amintiți-vă că există mai multe baze militare americane pe teritoriul japonez deodată. Japonia, de fapt, sub dictarea Statelor Unite, a susținut o serie de sancțiuni anti-ruse.
      Sunt de acord cu 1000. Ne-a fost suficient să unim Germania etichetată. În primul rând, Japonia este OBLIGATA să ne demonstreze că este o putere independentă. Retragerea TUTUROR bazelor lui Amer. ape. Crearea de întreprinderi comune (transparente) pe teritoriul Rusia și Japonia.Și după aceea, în 20-25 de ani, vorbim despre insule.Programul este cel puțin.
    2. siberalt
      siberalt 2 septembrie 2016 07:42
      +2
      Și unde ați văzut autorul sau „intervenitorii”? Sau pentru a mai arunca un slogan „pa(c)rotic”? lol
  3. Michael m
    Michael m 2 septembrie 2016 06:27
    +17
    Și dacă obținem același nivel ridicat de încredere în Japonia ca și în China, atunci putem găsi niște compromisuri.

    Oh, nu-mi place să caut compromisuri în detrimentul Rusiei. Ar trebui să fie ca în Crimeea: a noastră, punct. Sau vom căuta și noi compromisuri în Crimeea?
    1. siberalt
      siberalt 2 septembrie 2016 07:54
      +6
      În declarația PIB-ului există o aluzie groasă la bazele americane din Japonia. Acest lucru poate fi înțeles ca - atâta timp cât vor exista, nu va exista piață pentru insule. Așa că iese dilema pentru Japonia cu cine trebuie să fie prieten.
      1. 34 regiune
        34 regiune 2 septembrie 2016 08:28
        +2
        07.54. Sibiralt! Și cu cine să fie prietenă Japonia? Statele Unite nu cerșesc investiții de la japonezi, iar Putin, dimpotrivă. Cu cine ești dispus să lucrezi personal? Cu cel care îți dă sau cu cel care cerșește de la tine? A cui parte este simpatia?
        1. siberalt
          siberalt 2 septembrie 2016 09:01
          +3
          Aici sunt de acord cu tine. Cerșitul pentru investiții este în general indecent. Mai ales o putere nucleară. Dar așa funcționează sistemul nostru liberal.
        2. dvina71
          dvina71 2 septembrie 2016 11:28
          +2
          Statele Unite nu cerșesc investiții de la japonezi, iar Putin, dimpotrivă. Cu cine ești dispus să lucrezi personal?

          Pfft.. Japonia este cel mai mare deținător al datoriilor SUA. Gândește-te la ce scrii.
          Și un exemplu despre cum PIB-ul cere bani măcar pe cineva - în studio? În caz contrar - balabol.
        3. Tu Vlad
          Tu Vlad 2 septembrie 2016 12:16
          0
          Dar cine cerșește de la cine? Japonia este cu noi sau suntem noi cu Japonia? Nu e nevoie să întoarcă totul peste cap! Au nevoie de fumători strategici, ei bine, cât de amabil să-i trimită la x-a știind că nu sunt suverani ? Ei bine, nu este în interesul lui Amer să investească în Rusia! Acestea sunt doar încercări de a se înțelege cumva cu japonezii!
  4. trăgător de munte
    trăgător de munte 2 septembrie 2016 06:30
    +25
    Kurilele de Sud sunt insule strategice. Acestea sunt ÎNTOTDEAUNA strâmtori deschise (neînghețate) de la Marea Okhotsk până la Oceanul Pacific și, de asemenea, fac Marea Okhotsk a noastră, marea interioară a Rusiei. Japonezii nu sunt degeaba atât de „zgâriați” pentru ei. Și totuși, pe insula Iturup, un zăcământ din cel mai rar metal - reniul. Grupul de platină.
  5. Moscova
    Moscova 2 septembrie 2016 06:35
    +7
    Tema Insulelor este mereu adusă în discuție. Este clar ai cui bani. Nu este timpul ca un anumit departament să se uite mai atent la cei care „umflă” acest subiect. Aceste acțiuni pot fi calificate drept „trădare Patriei”!
    1. Amurete
      Amurete 2 septembrie 2016 07:01
      +8
      [Quote]
      2
      moskowit Azi, 06:35
      Tema Insulelor este mereu adusă în discuție. Este clar ai cui bani. Nu este timpul ca un anumit departament să se uite mai atent la cei care „umflă” acest subiect. Aceste acțiuni pot fi calificate drept „trădare față de Patria Mamă” [citat] Și cum rămâne cu pretențiile împotriva lui Shinzo Abo și Barack Obama? Și în același timp și bețivului EBN, care, cu ochi de beat, a promis că va rezolva această problemă. Pentru politicienii japonezi, acesta este un truc - pentru a rezolva problema unui tratat de pace și a Teritoriilor de Nord, în timp ce americanii au un vis - de a bloca flota noastră din Pacific în Marea Okhotsk. [/ Citat]
    2. Alexandru Romanov
      Alexandru Romanov 2 septembrie 2016 09:30
      0
      Moscova
      Propui să plantezi Kabardin wassat sunt pentru râs
  6. VZZMK
    VZZMK 2 septembrie 2016 06:38
    +3
    dacă atingem același nivel ridicat de încredere în Japonia ca și în China

    Chinei a primit mult teritoriu. Damansky de exemplu. Adio insule?
    1. Leto
      Leto 2 septembrie 2016 07:45
      +2
      Ei bine, Damansky nu l-a dat pe Putin, el NU a VINDU Insula Tarabarov ...
      1. General11
        General11 2 septembrie 2016 08:42
        +7
        Poate că nu merită ca un câine fără lesă să latre degeaba
        14 octombrie 2004 - Vladimir Putin și Hu Jintao au semnat un acord conform căruia teritoriul insulelor disputate (380 km²) a fost împărțit în mod egal între părți. În acest caz, granița nu a fost legată de repere la sol, ci a fost stabilită în funcție de coordonate absolute [2]. Ca urmare a împărțirii, insula Tarabarov (43,3 km²) a fost cedată complet Chinei, iar teritoriul insulei Mari Ussuri a fost împărțit 40% (RPC) cu 60% (Rusia).
        Rezultate pentru Rusia:
        1) Granița dintre Rusia și China a fost complet stabilită în Orientul Îndepărtat - o porțiune a graniței, pentru a cărei schimbare au existat secole de conflicte și dispute la graniță.
        2) China și-a pierdut motivația de a duce războaie de irigare, deoarece și-a primit partea și a recunoscut jurisdicția rusă peste 60% din suprafața Insulei Mari Ussuri.
        3) Noua frontieră a fost trasată în unghi drept și pe uscat. O astfel de graniță este mai convenabilă pentru marcare și este mai dificil de încălcat din punct de vedere legal, spre deosebire de limita de-a lungul căii râului cu o viitură variabilă.
        4) Ultimul argument al Chinei de a contesta tratatele de la mijlocul secolului al XIX-lea a fost pierdut.
        5) A fost posibilă retragerea graniței la o distanță considerabilă (20-30 km) de Khabarovsk.
        Chiar acum, în confruntarea cu Occidentul, ar fi un conflict semimilitar cu China, ar fi doar un cântec, Crimeea ar muri fără electricitate și cu embargo occidental, ai putea să-ți ștergi fundul cu resurse, Putin face totul drept că nu-i trimite în iad (care este cel mai simplu) ci promite că va promite dracu să înțeleagă ce și să înțeleagă când naiba, să lase japonezii să dea bani și tehnologie Orientului Îndepărtat (ceea ce deja fac) și în timp ce întărim infrastructura militară a insulelor, atunci nimeni nu le va da nimic nici măcar japonezii să înțeleagă și doar să folosească acest subiect pentru a-și ridica ratingul în interiorul țării și aliniamentele politice interne.
        1. Diana Ilyina
          Diana Ilyina 2 septembrie 2016 09:04
          +9
          Genearl11 Azi, 08:42 ↑
          Poate că nu merită ca un câine fără lesă să latre degeaba


          Bravo!!! Aduc ovație în picioare și subscriu la fiecare cuvânt. Am scris deja mai sus că politica este o chestiune delicată și ceea ce spun politicienii este departe de ceea ce fac ei.

          Mulțumiri speciale lui dragoste , pentru spălarea unui personaj pe nume Leto, un troll evident anti-rus am !
        2. Sergeyj1972
          Sergeyj1972 2 septembrie 2016 10:41
          +3
          Doar o mica corectie. Imperiul Rus nu a controlat niciodată aceste două insule. Au fost luați sub controlul URSS în timpul conflictului sovieto-chinez de la începutul anilor 20-30.
  7. parkello
    parkello 2 septembrie 2016 06:42
    +2
    japonezii știu că nu vor vedea insulele Kurile ca pe urechile lor. deși Vova le-a spus totul corect - poți trăi pe cont propriu? Demonstrează că da, apoi vorbim. și nu numai că au distrus Kunashir, cu prieteni precum americanii, ei și Honshu vor pierde...
  8. Locotenent-colonel de rezervă
    Locotenent-colonel de rezervă 2 septembrie 2016 06:48
    +11
    În Crimeea, s-a găsit un compromis – dacă ești rezident al Ucrainei și nu vrei să fii rus – nimeni nu te împinge în „zashey”, trăiește și lucrează. Pur și simplu comportă-te decent (asta se poate spune pe scurt).
    Să vezi Kurile este o astfel de opțiune – dacă vrei ca un japonez să lucreze pe teritoriul NOSTRU – să lucreze și să trăiască, să investească bani, să dezvolte ÎN COMUN raftul etc., dar să nu ocupe funcții de conducere, să le aloce teren doar pentru închiriere – de la 25 până la 30 de ani și nu mai mult. Insulele TREBUIE să fie sub jurisdicția noastră. În caz contrar, acolo vor apărea inevitabil cele „mai democratice” cu dungi stelate.
  9. mojohed2012
    mojohed2012 2 septembrie 2016 06:51
    +6
    Ocupația americană a legat mâinile japonezilor serios și pentru o lungă perioadă de timp. Yankeii, după cum se spune, doar îi lasă să intre, nu-i vor putea da afară. Aceștia sunt „prieteni” și „aliați” extrem de aroganți și cinici, care consideră aliații lor ocupați oameni răbdători și de clasa a doua care, scuzați-mă, pot urina pe paturi de flori, pot bea în baruri pentru ca toate mass-media să scrie peste tot în lume. , necăjesc femeile pe teritoriul locației, pentru a face totul, chiar și pentru a ucide într-o frenezie beată sau narcotică. Iar „coloniile” nu pot prezenta nimic ca răspuns. Japonezii - numesc din nou pe împărat, îi conduc pe yankei peste ocean. Deveniți din nou un imperiu și un stat puternic, pentru că sunteți mulți.
    1. Lyton
      Lyton 2 septembrie 2016 07:32
      0
      Da, dacă conduc saltele, atunci balenele pur și simplu le vor înghiți și nu se vor sufoca, vor sta pe insulele lor ca și cum ar fi sub asediu, independența nu are nicio legătură, Yapa pur și simplu nu au unde să meargă, yankeii le oferă. măcar o oarecare protecție, chiar dacă pur teoretic.
    2. sanja.grw
      sanja.grw 2 septembrie 2016 07:54
      +1
      Kârgâzstan a fost expulzat
  10. bsk_mna54
    bsk_mna54 2 septembrie 2016 07:29
    +1
    Corect. La urma urmei, bazele americane ocupă o zonă comparabilă cu aceste insule, iar infrastructura este la îndemână
  11. dmi.pris1
    dmi.pris1 2 septembrie 2016 07:36
    +4
    "..nu facem comert cu teritorii". Ce legatura are negocierea cu asta. Trebuie declarat oficial ca problema Insulelor Kurile nu exista pentru Rusia. Asta este.
    1. Alexandru Romanov
      Alexandru Romanov 2 septembrie 2016 08:07
      +1
      dmi.pris
      Eu îți traduc, Kurilele nu-l vor da nimănui!
  12. DREDD
    DREDD 2 septembrie 2016 07:38
    +1
    Japonezii, deocamdată, nu vor să discute nimic, pentru că știu că shish este pentru ei și nu pentru Kurile. Doar că, din când în când, guvernul Japoniei trebuie să-și arate oamenilor că insulele sunt ocupate de „răul rus Ivan” pentru a menține tensiunea. Sper că folosind cuvântul „compromis” Putin pur și simplu a înmuiat răspunsul, pentru că. pentru mulți, problema Kuril a fost mult timp din beton armat închis de sângele soldaților Armatei Roșii, care au efectuat operațiunea din Manciuriană.
  13. Stauffenberg
    Stauffenberg 2 septembrie 2016 07:39
    +1
    Japonia nu va renunța niciodată la americani - SUA este aliatul lor în lupta împotriva chinezilor. Prin urmare, „urechi de la un măgar mort” (c).
  14. Leto
    Leto 2 septembrie 2016 07:44
    +12
    Este doar o sărbătoare! Patrioții au încă o pauză de creier, în timp ce speră că se uită la idolul lor declarând „Nu facem comerț cu teritorii” și se roagă „Nu vinde !!!!!” Dar va trece ceva timp și uitându-se la japonezii care stăpânesc Kurile, ei vor veni în panică cu o scuză pentru cum Putin nu a vândut, ci a dat Kurile... Ei bine, el nu a vândut, s-a ținut de cuvânt. .. așa că a dat...
    wassat wassat wassat
    1. Lyton
      Lyton 2 septembrie 2016 07:48
      +2
      2 vara, probabil că te consideri foarte duhovnic, ei bine, ține-te tot așa.
    2. Alexandru Romanov
      Alexandru Romanov 2 septembrie 2016 08:08
      +2
      Leto
      Summer, imprieteneste-te cu Kibalchish, el este domnul Kabardin, care promite de ani de zile ca Putin va preda Kurilele maine.Vei gasi un limbaj comun cu el.
      1. Leto
        Leto 2 septembrie 2016 08:13
        +2
        Ei bine... timpul ne va spune.
        1. Alexandru Romanov
          Alexandru Romanov 2 septembrie 2016 08:53
          +2
          Leto
          S-a judecat deja, dar măcar să vă spun în fiecare lună că Kurilele nu vor fi date înapoi, asta nu va ajuta.
    3. vovanpain
      vovanpain 7 septembrie 2016 12:26
      +6
      Vara, 19 septembrie, este planificat Sabatul Parnasului în mere. Du-te să te distrezi acolo, arată-ți wassat wassat wassat spirit, în același timp strigă limbă pentru tine personal: membru limbă wassat wassat hi
  15. guzik007
    guzik007 2 septembrie 2016 07:55
    +1
    Și dacă obținem același nivel ridicat de încredere în Japonia ca și în China, atunci putem găsi niște compromisuri.
    -----------------------------------
    Acesta este ceea ce mă îngrijorează. A renunța la Kurile înseamnă un lucru să înfundați bine TF la baza principală. Deci această frază sună foarte ambiguă
    1. KOH
      KOH 2 septembrie 2016 08:05
      +2
      Da, acesta este limbajul diplomației, subtextul este cam așa... „Dacă reușim, ceea ce mă îndoiesc, atunci poate, poate cândva, poate... etc.
  16. Aleksandr777
    Aleksandr777 2 septembrie 2016 07:59
    +2
    De câte ori spun acești japonezi că nu vor vedea insulele Kurile ca urechile lor.
  17. cedru
    cedru 2 septembrie 2016 08:03
    +5

    citat=34 regiune]06.21. Teberius! Aha! Confirmat! De ce are loc cel de-al doilea Forum Economic de Est la Vladivostok? Cu intenții de a primi investiții de 1,6 trilioane de ruble! Cooperare? Și, desigur, nu există nicio modalitate de a investi în Orientul Îndepărtat? La băncile străine, nicio problemă! Dar țara și economia voastră? Ciudată preocupare pentru bunăstarea țării! De ce investim în țări străine, în timp ce ei ar trebui să investească în noi? Ei ne dau sancțiuni, iar noi îi invităm! Ne ridicăm din genunchi? Deci ei sunt cei care jură pe investiții, sau suntem noi? În America de Sud, susținem loviturile de stat sau ei? Prostii de lovitură de stat? Dar par să fie (făceau) parte dintr-un fel de alianțe cu Rusia!? Cumva cuvintele nu se potrivesc cu faptele. Guvernul nostru nu a făcut declarații despre vânzarea proprietății de stat? [/ Citat]

    Se pare că tu, dragă, ai ajuns într-un vis letargic de 25 de ani și tocmai te-ai trezit...
    "..."Rusia este o putere învinsă. A pierdut lupta titanică (războiul "rece"). Și a spune "nu a fost Rusia, ci Uniunea Sovietică" înseamnă a fugi de realitate. A fost Rusia, numită Uniunea Sovietică. Ea a provocat SUA. A fost învinsă. Acum nu mai este nevoie să ne hrănim iluzii despre marea putere a Rusiei. Trebuie să descurajăm acest mod de a gândi... Rusia va fi fragmentată si sub tutela".
    ZBIGNIEW BRZZZINSKI, 1977-1981 a fost consilier pentru securitate națională în administrația Carter, membru al Comisiei Trilaterale. "

    Sub tutelă, aceasta înseamnă sub control economic deplin, și deci politic, care este exercitat în prezent de guvernul „nostru” și de o grămadă de companii străine de consultanță, ai căror agenți stau în toate ministerele acestui guvern „nostru” al tău, în bănci, începând cu cu Banca Centrală și cu corporații de conducere, inclusiv cu complexul de apărare. Putin este doar acel lider. care încearcă să elibereze Rusia de această „tutela” cu alte cuvinte OCUPAȚIE.

    „... În anii așa-zisei perestroika din URSS, mulți dintre militarii și oamenii de afaceri noștri nu au crezut în succesul viitoarei operațiuni și în zadar. Scuturarea fundamentelor ideologice URSS, am reușit să retragem fără sânge din războiul pentru dominația mondială statul care este principalul concurent al Americii... Dacă rezolvăm aceste probleme, atunci în următorul deceniu va trebui să rezolvăm următoarele probleme: dezmembrarea Rusiei în state mici prin războaie interregionale, similare celor organizate în Iugoslavia; prăbușirea finală a complexului militar-industrial al Rusiei și al armatei; instaurarea unor regimuri în republicile care s-au rupt de Rusia, de care avem nevoie. Da, am permis Rusiei să fie o putere, dar o singură țară va fi un imperiu - Statele Unite ”(25 octombrie 1995). BILL CLINTON, al 42-lea președinte al Statelor Unite (1993-2001)"
    http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/velik
    aya_shahmatnaya_doska._russkij_answer_sicilianskay
    a_zaschita/
    Japonia este o țară ocupată din 1945, ceea ce înseamnă că nu este stăpână pe cuvânt. „Vai celor învinși!”
    Vedem rădăcina.
  18. Masya Masya
    Masya Masya 2 septembrie 2016 08:04
    +7
    MOSCOVA, 2 septembrie. /TASS/. Revizuirea rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial înseamnă „deschiderea unei cutii Pandorei”, a declarat președintele rus Vladimir Putin într-un interviu acordat hold-ului internațional de informații Bloomberg.
    "Dacă cineva dorește să înceapă să revizuiască rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial, să încercăm să discutăm acest subiect. Dar atunci trebuie să discutăm nu despre Kaliningrad, ci în general despre ținuturile de est ale Germaniei, despre Lvov, care făcea parte din Polonia. , și așa mai departe și așa mai departe. Mai este. Există și Ungaria, există și România. Dacă cineva vrea să deschidă această cutie a Pandorei și să înceapă să lucreze cu ea, vă rog, steagul în mâini, începeți", a spus el.
    Vorbind despre neînțelegerile cu Japonia cu privire la Insulele Kurile, Putin a remarcat că „problema japoneză a apărut ca urmare a celui de-al Doilea Război Mondial și este consacrată în documente internaționale legate de rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial.

    Mai multe despre TASS:
    http://tass.ru/politika/3585104?utm_campaign=SMI2
    1. kirieeleyson
      kirieeleyson 2 septembrie 2016 10:53
      +1
      Pe acest subiect există un nou clip de Grishanov, tocmai în subiect.
  19. vitaz
    vitaz 2 septembrie 2016 08:15
    0
    Limbajul diplomației vă doare deja urechile. Ce fel de prieteni și parteneri sunt acolo. Sărind șahmat, nu mai e nimic de scris
  20. tol100w
    tol100w 2 septembrie 2016 08:21
    0
    Citat: siberalt
    În declarația PIB-ului există o aluzie groasă la bazele americane din Japonia.

    Există un indiciu în această declarație către Europa, a cărei independență nu există nicio îndoială!
  21. Monarhist
    Monarhist 2 septembrie 2016 08:33
    +1
    Locotenent-colonel de rezervă: „Văd o astfel de opțiune cu Kurile – vrei ca un japonez să lucreze pe teritoriul NOSTRU ..... să aloce de la 25 la 30 de ani pentru chirie...” permiteți-mi să vă întreb: acesta este dvs. parere sau este reala?
    1. Alexandru Romanov
      Alexandru Romanov 2 septembrie 2016 09:26
      0
      Monarhist
      Aceasta este o părere, dar ei pot lucra acolo, la fel ca în toată Rusia.
    2. Locotenent-colonel de rezervă
      Locotenent-colonel de rezervă 4 septembrie 2016 04:20
      0
      Aceasta, din păcate, este doar părerea mea. Realitatea este alta - sunt companii japoneze, lucrează, dar mai mult în industria pescuitului. Nu se observă investiții serioase.
  22. GEV67
    GEV67 2 septembrie 2016 08:44
    +8
    Pregătiți terenul pentru vânzare. Nu cred aceste cuvinte.Nu e de mirare că Kudrin a fost restaurat ca consilier... Teribilul Ivan cel Groaznic a adunat pământuri, teribilul Stalin a restaurat marele Imperiu Rus sub forma URSS. Iar urmașii vând și risipesc tot ce s-a adunat.
    1. Holly Gremlin
      Holly Gremlin 2 septembrie 2016 09:11
      +1
      Exact, ce înseamnă cuvintele
      niciuna dintre părți nu se va simți învinsă sau pierdută.
      Japonia a pierdut, a fost un stat fascist și, după ce a pierdut Kurilele, a scăpat ușor.
  23. Stas157
    Stas157 2 septembrie 2016 09:18
    +5
    Putin:
    Nu vorbim despre un fel de schimb, despre un fel de vânzare.

    Și imediat:
    Este vorba despre găsirea unei soluții în care niciuna dintre părți nu se va simți dezavantajată.

    Deci, ca urmare a căutării unei soluții, se găsește un compromis, iar acesta este întotdeauna un fel de schimb sau vânzare (concesiuni) ...
    Pentru a suta oară, se naște deja întrebarea, de ce să negociem măcar dreptul de proprietate asupra Insulelor Kuril ??
    Există opțiuni pentru această problemă?
  24. Inginer
    Inginer 2 septembrie 2016 09:47
    +3
    Insula Damansky, pentru care au murit atât de mulți dintre polițiștii noștri de frontieră, le-a dat chinezilor și aici va da o parte din insule, sunt sigur.
    1. General11
      General11 2 septembrie 2016 10:32
      0
      Numărul de idioți de pe site este uimitor.
      La 20 octombrie 1969 au avut loc noi negocieri între șefii de guvern ai URSS și ai RPC și s-a ajuns la un acord privind necesitatea revizuirii graniței sovieto-chineze. Mai mult, au avut loc o serie de negocieri la Beijing și Moscova, iar în 1991, insula Damansky a mers în cele din urmă în RPC (de facto a fost transferată în China la sfârșitul anului 1969).
    2. Sergeyj1972
      Sergeyj1972 2 septembrie 2016 10:45
      0
      Știți în ce an a fost predat RPC Damansky?
  25. Stalingrad
    Stalingrad 2 septembrie 2016 10:07
    +3
    Despre. Iturup este un vulcan care ejectează reniu (producția mondială este de doar 40-50 de tone pe an). Ce, AMERICANII O DAU ???!!! Apropo, nici nu avem un tratat de pace cu sălbaticii insulei Mumba Yumba, și ce, deranjează pe cineva asta ?? Ar trece prin pădure!
  26. Fosgen
    Fosgen 2 septembrie 2016 10:22
    +5
    Vova, nu ai cucerit Insulele Kurile, nu e pentru tine să dai! Dă-i Japoniei Khakamada și Chubais-ului baltic!
  27. cei cinci cenți ai mei
    cei cinci cenți ai mei 2 septembrie 2016 11:38
    +1
    toate acestea sunt o neînțelegere despre insule și „parteneri” care, de asemenea, trebuie să facă bine. Până când japonezilor li se va spune în frunte, nu, nu se vor calma. Și până atunci se va naște un alt Hrușciov. Necazul este că teritoriile sunt date cumva și dintr-un motiv oarecare fără să întrebăm oamenii. Noi nu organizarea unui referendum pe probleme cheie, iar aceasta este problema, după părerea mea.De ce nu există referendum? Deci este benefic pentru cineva.
  28. Taygerus
    Taygerus 2 septembrie 2016 12:37
    +2
    un tacâm pentru ei la un loc, și nu pentru Kurili, să-și amintească ce au făcut acești nenorociți în Orientul Îndepărtat la începutul secolului XX și armata Kwantung s-a predat nu fără luptă, eu personal nu-mi pasă că nu avem un acord de pace cu ei, dar dacă asta s-a întâmplat, atunci se încheie acorduri cu state independente, și nu cu cele ocupate fără politică proprie, în ultimul timp Japonia amintește de tribalți hi
  29. Serghei75
    Serghei75 2 septembrie 2016 13:20
    0
    China, dacă nu mă înșel, am dat pentru prietenie.
    Japonezii își pot face și prieteni.
    Și așa - nu, nu facem comerț!
  30. 16112014nk
    16112014nk 2 septembrie 2016 13:39
    0
    Citat: Diana Ilyina
    Ei nu spun DA sau NU, ei cauta mereu un compromis.

    „În centrul oricărei negocieri politice se află principiul „do ut des” (îți dau să dai), chiar și atunci când, de dragul decenței, nu se vorbește încă despre asta”.
    Otto von Bismarck
    Deci concluzia din negocierile dintre P. și S. A. poate fi ambiguă.
  31. Mentat
    Mentat 2 septembrie 2016 15:53
    +1
    Citat: 34 regiune
    06.21. Teberius! Aha! Confirmat! De ce are loc cel de-al doilea Forum Economic de Est la Vladivostok? Cu intenții de a primi investiții de 1,6 trilioane de ruble! Cooperare? Și, desigur, nu există nicio modalitate de a investi în Orientul Îndepărtat? La băncile străine, nicio problemă! Dar țara și economia voastră? Ciudată preocupare pentru bunăstarea țării! De ce investim în țări străine, în timp ce ei ar trebui să investească în noi? Ei ne dau sancțiuni, iar noi îi invităm! Ne ridicăm din genunchi? Deci ei sunt cei care jură pe investiții, sau suntem noi? În America de Sud, susținem loviturile de stat sau ei? Prostii de lovitură de stat? Dar par să fie (făceau) parte dintr-un fel de alianțe cu Rusia!? Ca cuvintele nu se potrivesc cu faptele. Guvernul nostru nu a făcut declarații despre vânzarea proprietății statului?

    Un fel de mesaj strident, chiar dezgustător de citit. Analfabetismul se repezi din crăpături, alarmism și urlete în marș. Și altcineva a mai adăugat de 30 de ori... O altă confirmare că anularea minusurilor este o mare greșeală.
  32. Mentat
    Mentat 2 septembrie 2016 15:59
    0
    Citat din: costa761
    Citat din Teberii
    Președintele a confirmat încă o dată dreptul de proprietate asupra Insulelor Kurile.

    cui este președintele, dar numărului covârșitor de locuitori ai ȚĂRII --- acesta este un alt protejat pentru distrugerea Rusiei !!!!.................. ................ .

    Și încă un bot plătit „inevitabil” din mlaștină.
    Putin are de fapt un rating de peste 80%.Așa că „marea majoritate a locuitorilor țării” înțelege din ce fel de canal te-ai târât pentru a-ți mâzgăli posturile putrede pentru bănuți.
    1. Gardamir
      Gardamir 2 septembrie 2016 18:56
      +1
      evaluat în general pentru 80%
      așa că el însuși a anulat minusul, pentru ca ratingul să nu scadă.
  33. begemot20091
    begemot20091 2 septembrie 2016 17:06
    0
    Citat: Alexandru Romanov
    34 regiune
    Nu existau proiecte de construcție în băi, nu aveam un drum către Khabarovsk în vremea sovietică. Toyota se târau pe burtă smulgând amortizoarele.Ce aveam noi aici în afară de fabrici? Clădiri, pământ și drumuri moarte, care au fost reparate exclusiv pentru sosirea secretarilor generali.
    Deci ce fonduri a investit statul în Orientul Îndepărtat? Orientul Îndepărtat este un klandaik al Rusiei, totul este aici, dar oamenii nu vor să trăiască aici, inclusiv din cauza îndepărtării regiunii. Statul ar trebui să creeze condiții, dar alții să investească bani.Tu, inclusiv o parte a țării, dar în același timp să scrii în așa fel încât Putin să facă totul pentru tine.
    Și cel mai interesant este să citești despre strategia de dezvoltare regională. Scuză-mă, dar ce am dezvoltat? Ei bine, măcar dați un exemplu.

    As fi invatat rusa doar pentru asta.....si mai departe in text. Poate suficiente sloganuri? Pentru manual, tovarăşe. Studiază, studiază și .. Și atunci toată lumea își amintește: „Studiați afacerile militare într-un mod real!”
  34. Gostomysl
    Gostomysl 2 septembrie 2016 18:51
    0
    Japonia.
    Îmi amintesc că nu am semnat încă un tratat de pace cu ei. Adică suntem legal în război. În ciuda faptului că în august 45 capitularea a fost acceptată.
    .Huse de saltea.
    Au luptat, au luptat cu japonezii, Canalul Gwandal era acolo și toate astea, iar URSS a acceptat capitularea. Cu toate acestea, atât bărbatul gras, cât și copilul au fost aruncați pe Hiroshima și Nagosaki de către americani.
    E amuzant dar tineretul japonez crede că RUSII au făcut-o, propagandă. Și poate, în legătură cu cele de mai sus, mope o dată. Dar nu poți, nu poți.
  35. Tu Vlad
    Tu Vlad 2 septembrie 2016 19:20
    0
    Diana Ilyina, sunt doar pentru putere stabilă, iar toate aceste alegeri, realegeri fac guvernul să facă prostii!
  36. Sovetskiy
    Sovetskiy 2 septembrie 2016 22:46
    +1
    Nu facem comerț cu teritorii?
    Dar ce zici de 337 de kilometri pătrați din Rusia dăruiți Chinei, și Vladimir Vladimirovici, sau ați uitat ceaiul?) Se pare că au trecut doar opt ani... Dacă fiecare conducător al Rusiei împrăștie teritorii, ce va rămâne din Rusia?
  37. Guvernator
    Guvernator 3 septembrie 2016 01:13
    +2
    Nu facem comerț cu teritorii. Donăm.
  38. Zomanus
    Zomanus 3 septembrie 2016 06:28
    0
    În timp ce Yapiții sunt sub ameri, trebuie luate în considerare și dorințele statelor
    în chestiuni cu Kurile. Deci cu siguranță nicio întoarcere a teritoriilor.
    Pe de altă parte, opțiunea unui coridor de transport către Europa după construirea unui pod de la continent la Sakhalin pare foarte promițătoare pentru Yaps. Adăugăm acolo și energie, comunicații și producție în Rusia.
    Dar avem în mod constant în minte influența Statelor...
  39. Fost comandant de batalion
    Fost comandant de batalion 4 septembrie 2016 20:12
    0
    Interviul lui Putin nu sunt cuvintele unui om de stat, ci ale unui slăbit, care cerșește un nichel pentru vodcă... în timp ce este gata să vândă ceva „pentru a găsi un compromis” pentru asta. Recunoscând că „există o problemă” în relațiile cu Japonia, EL TREBUIE ca întreaga Rusie să aibă o problemă REALĂ în aceste relații pentru tot restul timpului Rusiei. Fără a recunoaște problema Insulelor Kurile, Rusia ar avea LIBERTATE de acțiune, iar japonezii ar simți „mâna proprietarului”. Și astfel se simt SLAB și vor împinge și împinge. Japonezii înțeleg DOAR PUTEREA și rigiditatea la nivel de cruzime. Și ce fel de muci a răspândit Putin cu ei, ei înțeleg NUMAI CA SLABĂCIUNE și disponibilitate de a se preda.
    1. Cat Man Null
      Cat Man Null 4 septembrie 2016 20:32
      +1
      Citat: Fost comandant de batalion
      ... bla bla bla...

      - doar ... atinge oamenii cu un steag belarus, care pe site-ul rusesc urăște conducerea rusă și învață cum ar trebui să comunice cu japonezii dragoste
      - "Fost comandant de batalion„, Coroana nu te apasă încă acolo? Nu se frecă creierul? a face cu ochiul

      cuvinte... ale unui slab, cerșind un nichel pentru vodcă...

      - și aici sunteți în mod clar un expert, cred...

      Moderatori, vă propuneți să „discuți fructuos” cu astfel de personaje? Este nebun râs

      Și acum o lună acest trup ar fi umblat în țestoase... într-adevăr solicita