Prima navă de patrulare Project 22160 va fi transferată Marinei anul viitor

Nava principală de patrulare a Proiectului 22160 „Vasili Bykov” cu rachete de croazieră „Caliber” va fi transferată Marinei în 2017, relatează RIA Novosti mesajul directorului general al uzinei Zelenodolsk Renat Mistakhov.

În total, 2020 astfel de nave vor fi construite pentru Marina Rusă până în 6. Toate vor face parte din Marea Neagră flota.

„Conform contractului de stat, livrarea navei principale a Proiectului 22160 este planificată pentru 2017”, a spus Mistakhov în ajunul forumului Armata-2016.

Potrivit acestuia, „Proiectul 22160 este primele nave din Rusia care vor fi construite pe o bază modulară: va fi posibil să se schimbe echipamentele și armele pe ele în funcție de sarcina viitoare”.

Referința agenției: „Navele de patrulare ale Proiectului 22160 sunt capabile să atingă o viteză de 30 de noduri, au o deplasare de aproximativ 1,3 mii de tone și un echipaj de aproximativ 80 de oameni. Raza de croazieră – 6 mii de mile marine. Pentru a-și îndeplini eficient misiunile propuse, navele au lansatoare de rachete de croazieră Caliber, o montură de artilerie de 57 mm, un sistem de rachete antiaeriene și mitraliere ca arme standard. Nava are capacitatea de a găzdui un elicopter Ka-27PS.”

Comments

[Wiruz]

Încă rămâne neclar dacă navele acestui proiect au un sistem sonar și arme anti-submarin? Pentru ca, daca da, atunci devine un bun ajutor pentru corvete pr.20380

[Vladimirets]

Au navele acestui proiect un sistem sonar și arme antisubmarin?

IMHO, este puțin probabil să existe vreun loc pentru a pune toate acestea pe lângă „calibre”.

[Arh]

Construiește o navă în valoare de un milion și scufundă un portavion în valoare de un miliard)))!!!

[întuneric mai mult]

Interesanta barca.
Mic, rapid, moderat înarmat, cu capacitatea de a transporta un elicopter (deși analogii săi nu ar trebui să-l poată transporta) și rachete tactice (aceasta este în general o inovație).

și arme anti-submarine

Să recunoaștem, s-au anunțat rachete-torpile. Nu stiu daca sunt in varianta finala.

[Andrei din Chelyabinsk]

Citat din arh

Construiește o navă în valoare de un milion și scufundă un portavion în valoare de un miliard)))!!!

... seara, ridicați Dunno de pe lună, întoarceți fluxul Yenisei în direcția opusă și reglați Soarele astfel încât în ​​această toamnă temperatura să fie cu cinci grade mai mare decât media statistică.
În general, totul este în deplină concordanță cu manualul „Cum să controlezi Universul fără a atrage atenția ordonanților”

[andrey]

Arh Azi, 14:04 ↑ Nou
Construiește o navă în valoare de un milion și scufundă un portavion în valoare de un miliard)))!!!

Cum???

[Wiruz]

Din câte am putut înțelege de pe Internet, nu există lansatoare pentru Caliber (UKSK 3S14). Amplasarea acestor rachete este posibilă doar în lansatoare de containere, aceleași numite „Club-K”, ceea ce nu este bine. Pentru că faptul că Rusia are „containere cu surpriză” în arsenalul său va fi un motiv excelent pentru a ne acuza încă o dată de încălcarea Tratatului INF (la urma urmei, nu este un fapt că punem astfel de containere doar pe nave).
Este o altă problemă dacă Project 22160 implementează de fapt un principiu de echipare modulară, în sensul direct al cuvântului. Când puteți „trage” lansatorul aceluiași sistem de apărare aeriană Shtil-1 și „puneți” UKSK în locul lui. Acest lucru face imposibilă plasarea atât a armelor antiaeriene, cât și a celor de lovitură pe o navă în același timp, dar, după cum se spune, nu vă puteți plânge

[întuneric mai mult]

cele numite "Club-K"

Fotografia care însoțește articolul arată o versiune de export a navei, care nu este echipată cu acest armament.
Iată o fotografie cu arma evidențiată:

Și iată o fotografie cu containere de ridicare:

[Materie întunecată]

Se pare că Donavi a scris cu mult timp în urmă că Shtil este instalat în prova. La navele comandate de flotă, această zonă este dată în spații. Deci nu avem apărare aeriană pe noi.
Cu toate acestea, toate navele pentru Marinei vin în configurații fără adăpost.

[fzr1000]

Chiar ai nevoie de un spatiu mare pentru a gazdui hidroacustica?

[gispanec]

Deci în familia calibrelor există pachetul NK, funcționează și pe submarine...

[JJJ]

Flota Mării Negre revine încet la starea cu adevărat de luptă. Și regiunea mediteraneană a devenit fierbinte. Trebuie să ne conformăm

[kirieeleyson]

Există o opinie că noul Ka-27PSD cu o caracatiță se poate roti la pacers sub acoperire - Ka-27PLD, care sunt specializate pentru detectarea navelor de suprafață și submarinelor cu o rază crescută. Până acum, PLD-ul nu a fost demonstrat, dar designerul de gene din Kamov a sugerat acest lucru într-un interviu.

[Andrei din Chelyabinsk]

Citat din Wiruz

Încă rămâne neclar dacă navele acestui proiect au un sistem sonar și arme anti-submarin?

Potrivit site-ului web al dezvoltatorului, există MGK-335EM-03 GAS (acesta este o rază apropiată, cu o rază de 10 kilometri) și Vignette-EM GAS remorcat - acest lucru va fi mai grav, până la 60 km.
Dar nu există arme anti-submarine

[lis-ik]

Din cate stiu eu exista un Ka-27, si are o statie hidroacustica si un set de arme pentru ambarcatiuni de lupta, daca este din acea modificare, deci se poate spune ca are arme antisubmarin.

[popandopulo]

Există o vignetă cu gaz remorcat, gaz mgk-335-em (până la 12 km) și un pallad anti-sabotaj. Armele anti-submarine sunt puține, este posibil să se instaleze calibre anti-submarine, dar în detrimentul altor rachete și există doar 8. În general, recitiți Andrey de la Programul de construcții navale din ciclul Chelyabinsk al Marinei Ruse. . Fregatele 11356 sunt mult mai bune și mai utile.

[beţiv]

Este scris că proiectul în sine este de tip modular, ceea ce înseamnă că va putea fi schimbat și modernizat „pe genunchi” și în scurt timp.

[VohaAhov]

Citat din Wiruz

Încă rămâne neclar dacă navele acestui proiect au un sistem sonar și arme anti-submarin? Pentru ca, daca da, atunci devine un bun ajutor pentru corvete pr.20380

S-a vorbit despre caroseria „Platinum” și „Vigneta” remorcată

[Fulger]

Prezența „calibrelor” pe o navă de patrulare poate pune alte sarcini pentru navă, dar apoi are puține dintre ele și cu o apărare aeriană atât de slabă poate opera doar sub acoperirea forțelor de coastă sau a navelor mari.
Deși mă bucur de fiecare nou fanion, cât de bine abordează astfel de nave provocările pe care NATO ni le pune în persoana Turciei.

[Bogranz]

Sau asociat cu aceeași navă modulară, dar conținutul modulelor va fi diferit...

[Fulger]

Dreapta! Am ratat modularitatea, dar acest lucru simplifică foarte mult flota și patrularea poate fi foarte dificilă.

[Banisher al Liberoizilor]

Propun Ministerului nostru al Apărării - să distribuiți 8 rachete de calibru de persoană tuturor celor care le doresc, iar noi vă vom crea o flotă cu propriile noastre mâini!

[karabas-barabas]

[quote]și vom crea o flotă pentru dvs. cu propriile noastre mâini/cotație

Puteți crea o plută doar cu propriile mâini :))

[Stirbjorn]

cea mai de neînțeles navă - există Buyans, se construiesc Karakurts - de ce acesta este în mod fundamental mai necesar decât același Karakurts nu este clar. O navă de patrulare este în general mai mult pentru polițiștii de frontieră, dar au nave excelente 22460, cu același elicopter

[colonel manuch]

Bărcile bune s-au dovedit deja în acțiune!

[Denimaks]

Citat din arh

Construiește o navă în valoare de un milion și scufundă un portavion în valoare de un miliard)))!!!

Raportul este de 1 la 1000. Au apărut astfel de cazuri rare, iar legile fizicii nu o interzic. Doar țânțarii mici costă mai mult de un milion, iar un portavion costă mai mult de un miliard. O aripă de aer va transporta mai multe untură.

[andrey]

Denimax Azi, 19:14 Nou
Citat din arh
Construiește o navă în valoare de un milion și scufundă un portavion în valoare de un miliard)))!!!
Raportul este de 1 la 1000. Au apărut astfel de cazuri rare, iar legile fizicii nu o interzic. Doar țânțarii mici costă mai mult de un milion, iar un portavion costă mai mult de un miliard. O aripă de aer va transporta mai multe untură.

Ei bine, cum vor scufunda un portavion? "calibre" sau ce? deci FAB-500 va fi mai puternic. „Umplerea nucleară” a „calibrelor” ar trebui luată în considerare numai în cazul unei „apocalepsie”, când totul va merge dracului... și fără „umplerea nucleară”, „Calibrele sunt ca peleții pentru un elefant...

[Denimaks]

Nu trebuie să fie calibre. Se vorbește mult acum despre hipersunet. Poți avea un focos nuclear, cu siguranță se va scufunda, fără opțiuni. Lasă-i să ghicească, fără explicații. Israelul pare să aibă arme nucleare sau este doar vorbărie? Înțelegi indiciu?

[karabas-barabas]

Ai inteles ce ai scris? Uitați cu totul de armele nucleare, cu utilizarea chiar și a unor arme nucleare tactice ipotetice, conflictul se va muta la un cu totul alt nivel, ceea ce va însemna sfârșitul cel puțin a Rusiei și a milioane de ruși. Adică, copii și femei vor muri din cauza certurilor între state, autorități și generali. Trebuie să ai o arie convențională pe care nimeni nu vrea să o încerce. Aceasta este, în primul rând, o forță aeriană puternică, fără ei, fără superioritate aeriană, războiul este considerat pierdut.

[karabas-barabas]

Ai inteles ce ai scris? Uitați cu totul de armele nucleare, cu utilizarea chiar și a unor arme nucleare tactice ipotetice, conflictul se va muta la un cu totul alt nivel, ceea ce va însemna sfârșitul cel puțin a Rusiei și a milioane de ruși. Adică, copii și femei vor muri din cauza certurilor între state, autorități și generali. Trebuie să ai o arie convențională pe care nimeni nu vrea să o încerce. Aceasta este, în primul rând, o forță aeriană puternică, fără ei, fără superioritate aeriană, războiul este considerat pierdut.

[pilot_66]

De ce o navă de patrulare are nevoie de calibre?
Are nevoie de rachete antinavă de granit, onix și yakhont.
Calibrele sunt doar pentru a păcăli papuanii. Apărarea antiaeriană a navei îl va doborî.

[Denimaks]

Apărarea aeriană Malomalsky nu doboară rachete. Chiar și cei avansați și bine promovați vor avea dificultăți să doboare.

[Materie întunecată]

Oameni buni, despre ce vorbiți? Despre distrugerea unui portavion de către o rachetă de croazieră? Calibrele sunt o FAMILIE DE RACHETE!!! Acolo, rachetele antinava (rachetele antinava) sunt si ele pe lista si sunt complet diferite de acele calibre siriene!
Ei bine, nu e deloc grav... ca și în discuția despre distrugerea sferică a unui portavion de către MKR, un meteorit ar putea cădea în cap, în teorie.

[karabas-barabas]

Ei bine, ce este confuz? Unde asemenea încredere? Ele doboară, în special rachete de croazieră subsonice, cu o bubuitură.

[karabas-barabas]

Ei bine, ce este confuz? Unde asemenea încredere? Ele doboară, în special rachete de croazieră subsonice, cu o bubuitură.

[Dart2027]

Complex universal de tragere la bord 3S14 (UKSK)
În acest moment, UKKS 3S14 este unificat pentru lansarea următoarelor rachete:
- rachete antinava Calibru - 3M54 și 3M54()1 (3M54E și 3M54E1)
- rachete de croazieră cu rază lungă de acțiune Calibru - 3M14 (3M14E)
- rachete antisubmarine Calibru - 91RT2 (91RTE2)
- rachete antinava Onyx (Yakhont) - 3M55
- Rachete antinavă BrahMos
- rachete anti-navă Zircon - o rachetă anti-navă hipersonică promițătoare

Pur și simplu, orice doriți, încărcați-l

[Victor Wolz]

Vom construi vreodată un tip de distrugător? Sau ne vom târî doar lângă mal?

[SailorChF]

Părerea mea este că există un tun de 100 mm și o carcasă deteriorată, dar elicopterul și Ka-27PL pot fi schimbate pe loc, doar rezervați compartimentul pentru armele sale.

[alexey123]

După părerea mea, a fost conceput pentru a lupta cu pirații. De aici setul minim de arme și calibrul de 57 mm. Aceasta este o instalare de ultimă instanță a CD-ului. la urma urmei, în Cornul Africii, în patrulare, de exemplu, „Varyag”, este nerezonabil și costisitor. Și această navă este potrivită pentru astfel de scopuri.

[Taygerus]

Vestea este bună, este potrivită pentru completarea Cupei Mondiale, dar nu este nevoie de mai mult pentru că există o Crimeea de nescufundat.

[Fiecare]

Citat din Rudolf

Adică o navă pură de frontieră, dar cu posibilitate de reînarmare în timp de război. O idee absolut buna! Pentru polițiștii de frontieră. Dar cum a fost înregistrat acest proiect pentru Marina este un mister. Mai mult, inițial, la așezarea celui de cap, s-a asumat versiunea cea mai bugetară, fără arme de rachetă. Poate că acum ordinea în ceea ce privește echipamentul va fi ușor ajustată din cauza problemelor fregatelor.

Dacă nava a fost inițial destinată polițiștilor de frontieră, atunci de ce au fost înghesuiți în ea până la 3 sisteme hidroacustice pentru diferite scopuri:
1. GAZ activ-pasiv de joasă frecvență „Vignette-EM” pentru detectarea surselor care emit zgomot (submarin, navă de suprafață) în prima și a doua zonă îndepărtată de iluminare acustică (35-140 km);
2. GAK MGK-335EM-03 pentru detectarea țintelor subacvatice în zona apropiată de iluminare acustică (3-5 km, de asemenea 5-12 km) cu stabilirea comunicațiilor hidroacustice și telecod în scopul identificării sau avertizării echipajului despre obiect detectat,
3. GAZ „Pallada” pentru detectarea sabotorilor subacvatici în imediata apropiere a navei (până la 0,5 km).

[Zomanus]

Este un lucru bun.
Puteți forma grupuri pentru diferite sarcini prin simpla schimbare a modulelor.
De exemplu, o parte a grupului este tobe. parte a capacului de apărare antiaeriană/rachetă.
Singura întrebare este despre motoarele acestor nave.