Tancurile turcești din provincia Alep au bombardat pozițiile ISIS

32
turcă rezervoare și transportoare blindate de personal au trecut granița cu Siria și au tras în pozițiile grupării Stat Islamic, relatează RIA Novosti mesaj DHA.





Potrivit agenției, „în a 11-a zi a operațiunii Scutul Eufratului, 20 de tancuri, cinci vehicule blindate de transport de trupe și un camion au intrat pe teritoriul sirian controlat de IS, în apropierea satului Chobanbey din provincia turcă Kilis (la granița cu provincia siriană Siria). Alep) și a tras în pozițiile militante.”.

Pentru ca vehiculele blindate să treacă, militarii au fost nevoiți să demonteze o porțiune a zidului care se construiește la granița cu Siria.

După cum a raportat ulterior agenția Reuters, rebelii sirieni, după ce au primit sprijinul armatei turce, au intrat în ofensivă și au capturat mai multe sate din vecinătatea Ar-Rai (provincia Alep).

„Au capturat mai multe sate, vreo opt. La început au capturat două sate, dar s-au retras din ele, dar apoi au primit întăriri și au început să avanseze din nou ".- agenția îl citează pe reprezentantul grupului de opoziție „Fastakim” Zakaria Malahifji.

Mai devreme, în Kurdistanul sirian, s-a sugerat că scopul final al trupelor turce este orașul Alep.
  • http://www.ntv.ru
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

32 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +12
    4 septembrie 2016 08:58
    Fără un mandat ONU, orice acțiune a Turciei în Siria este ilegitimă. Putem intra și pe teritoriul Ucrainei justificând-o cu o amenințare teroristă. Mai mult, acest pericol s-a manifestat în toată gloria lui.
    1. +10
      4 septembrie 2016 09:01
      Cred că „Scutul Eufratului” este unul dintre acordurile lui Erdogan cu GDP când a zburat prima dată la Sankt Petersburg, dar o operațiune convenită cu Asadam! Deși personal sunt încă sigur că scopul său principal, ascuns, este ca turcii vreau să preiau sub controlul teritoriului Kurdistanului sirian, pentru a preveni unirea acestei enclave cu turci și irakieni!
      1. +3
        4 septembrie 2016 09:08
        Și pentru asta, Erdogan trebuie să învingă ISIS. Cu siguranță Assad a fost de acord cu introducerea trupelor turcești doar pe această bază. Ce face Erdogan.
        1. +3
          4 septembrie 2016 09:45
          tot ce face este să-i frece ochelarii lui Assad. ISIS a ars tancuri siriene atât de mult, a doborât avioane, elicoptere, apoi a venit un Perdogan și... ei bine, bine, Gaius Julius Caesar „a venit, a văzut, a câștigat”. întrebare retorică - a existat un băiat?
          1. +1
            4 septembrie 2016 10:27
            Armata turcă este mult mai bine echipată și mai bine echipată decât cea siriană.
    2. 0
      4 septembrie 2016 21:11
      Fără un mandat ONU, orice acțiune
      Haide!
      După părerea mea, totul s-a pus deja pe OOO „N”. Mai ales dacă îți dau carte albă...
      Numai că, dintr-un motiv oarecare, din articol, am avut impresia unei lupte neplanificate. Se pare că au fost împușcați în ei.
  2. 0
    4 septembrie 2016 08:59
    Mă întreb care este scopul final al turcilor din Siria? La urma urmei, Turcia a trimis trupe după negocierile lui Erdogan cu Putin
    1. +1
      4 septembrie 2016 09:05
      Au o mulțime de ele, dar cel mai apropiat nu va avea voie să se formeze pe teritoriul fostei Sirii a statului kurd anti-turc. Adică să aducă la putere oamenii de care au nevoie.
    2. +4
      4 septembrie 2016 10:25
      Regiunea Alep este pro-turcă. Așa s-a întâmplat istoric.
      Alep, cel mai mare oraș din Siria, a făcut întotdeauna comerț cu Turcia mai mult decât
      cu Damasc. Și marile miliții locale îi sprijină pe turci.
      Și atât ISIS (organizația „extraterestră”), cât și kurzii interferează cu turcii.
      Turcii încearcă să-i împingă pe ISIS la sud și pe kurzi la est.
  3. +5
    4 septembrie 2016 09:00
    Am schimbat PIB-ul la naiba, apoi ce, să mă lupt cu islamiştii turci?
    1. 0
      4 septembrie 2016 09:11
      Nu voi cita, dar aveți grijă, mi-au dat un avertisment pentru un astfel de cuvânt, dacă îl puteți elimina.
      1. 0
        4 septembrie 2016 09:19
        Dragă, te-au zdrobit cu puterea lor! Și mă voi apăra, pentru ce cuvinte au fost pedepsiți?
      2. +1
        4 septembrie 2016 10:28
        o, nu există nimic de genul acesta în declarațiile lui.
  4. 0
    4 septembrie 2016 09:02
    Mai devreme, în Kurdistanul sirian, s-a sugerat că scopul final al trupelor turce este orașul Alep.
    Asta înseamnă că nu numai că este posibil, dar va exista o ciocnire directă între armata lui Erdogan și armata lui Assad... Da, este alarmant.
  5. +3
    4 septembrie 2016 09:05
    Îndrăznesc să presupun că accesul turcilor în Siria din PIB-ul nostru este o altă mișcare multidirecțională a președintelui nostru. Cred că rezultatul final vizează nu atât turcii, cât și coaliția de imbecili.
    1. +1
      4 septembrie 2016 18:57
      Ce cu mai multe sensuri? Putin slab și Rusia este SLABĂ. Din asta, turcii fac ce vor, și o fac... Și ucrainenii... Și Putin DOAR ȘTERGE și amenință... Dar NIMENI chiar nu-l bagă într-un ban. Ei bine, acordați atenție celor SLABI.
  6. +2
    4 septembrie 2016 09:13
    Citat: Zyablitsev

    2
    Zyablitsev Astăzi, 09:01 ↑
    Cred că „Scutul Eufratului” este unul dintre acordurile lui Erdogan cu PIB, când primul a zburat la Sankt Petersburg, dar o operațiune agreată cu Assad!

    -------------------------------------
    Probabil cu Assad. Această operațiune are scopul de a aduce mai multă nădejde kurzilor, care au fost nevoiți să-și părăsească pozițiile ocupate anterior. Acordul cu PIB-ul se pare că a fost și a constat tocmai în suprimarea aripii kurde pro-americane pentru a slăbi poziția Statelor Unite și a companiei. Crearea unui Kurdistan independent acolo nu este benefică pentru nimeni, cu excepția Statelor Unite. În condițiile demontării dreptului internațional, totul este posibil. Ban Ki-moon este mai interesat de chipul cu barbă palidă a Conchitei Wurst decât de securitatea mondială.
    1. 0
      4 septembrie 2016 16:53
      Poate că acesta este cazul, dar totuși cred că PIB-ul l-a informat pe Assad, ba chiar l-a convins, să nu facă declarații tăioase despre faptul că turcii își vor trimite trupele în Siria!La urma urmei, Assad tace cu adevărat! hi
  7. +2
    4 septembrie 2016 09:20
    Un motiv în plus pentru operațiunea, care a început la scurt timp după lovitura de stat militară, nu poate fi exclus: este mai bine ca generalii să fie implicați în „doborârea hanului Crimeei de pe Calea Izyum” decât dezvoltarea unui alt plan de lovitură de stat „pentru nimic de făcut”. .”)))
  8. 0
    4 septembrie 2016 09:20
    Există un lucru pozitiv în acest sens.
    tras în pozițiile militanților

    Iar pentru kurzi, prezența trupelor turcești pe teritoriul sirian nu aduce bucurie.
  9. +4
    4 septembrie 2016 09:58
    Sunt ticălos, rapoarte de pe câmp! — Au luat câteva sate, vreo opt. ???? Șapte, opt, care este diferența...
  10. 0
    4 septembrie 2016 10:24
    Printre turci, observatorii de foc sunt clar ucraineni, altfel nu și-ar fi bătut pe ai lor.
  11. +1
    4 septembrie 2016 10:24
    Citat: rotmistr60
    Iar pentru kurzi, prezența trupelor turcești pe teritoriul sirian nu aduce bucurie.

    Dar kurzii se întreabă și de ce Siria, Irakul ar trebui să renunțe la o parte din teritoriu pentru a crea un stat kurd?Așa-numitul Kurdistan este împărțit între patru state - Turcia, Iran, Irak și Siria, așa că de ce ar trebui orice țară să-și piardă influența asupra teritoriul său în favoarea kurzilor.În ceea ce mă privește, kurzii sunt ca un os în gât pentru 4 state, de care vor să scape în mod firesc, și ei sunt cei care îmbolnăvesc mereu apele din acea regiune.Ca evreii. în Palestina la un moment dat.
    1. +1
      4 septembrie 2016 10:40
      Pentru a înțelege dacă kurzii sunt „interesanți” sau nu, trebuie să fii în „pielea” lor. Din clopotnița noastră, nu prea vedem micile nuanțe ale politicii lor interne.
      1. +1
        4 septembrie 2016 10:49
        Din câte am înțeles, kurzii vor să-și construiască statul pe teritoriul altor țări, așa că de ce ar trebui alte țări să dea doar teritoriul sub controlul kurzilor?Mi se pare că nicio țară nu va plăcea dacă cineva vrea să construiască un nou stat pe o parte a teritoriului său, prin urmare ostilitatea față de kurzi Turcia, Siria, Irak este pe deplin justificată.
        1. 0
          4 septembrie 2016 12:06
          După prăbușirea Imperiului Otoman, aceste teritorii au fost împărțite în mare parte pe o bază formală. Granițele au fost trasate, dar nu au fost luate în considerare interesele tuturor. Acest lucru este de înțeles --- există o fâșie cu dungi și un tort strat. Prin urmare, aceste contradicții și nedreptate în cadrul dreptului internațional modern nu pot fi rezolvate pe cale pașnică. Problema este rezolvată doar de dreptul celor puternici. Și interesele altor puteri și chiar ale blocurilor de puteri sunt suprapuse intereselor pur regionale. Prin urmare, sub pretextul combaterii ISIS sau distrugerii opoziției anti-Assad se rezolvă sarcini mai globale.independența și alte beneficii.
          P.S. Unitatea încă nu este suficientă între kurzi (cred că trebuie să indicați întotdeauna țara de reședință)
  12. 0
    4 septembrie 2016 11:55
    Lăsați-i să tragă și atunci vor fi doborâți dacă ei înșiși nu vor să iasă.
  13. 0
    4 septembrie 2016 12:36
    turci ocupanți negativ
  14. 0
    4 septembrie 2016 12:54
    Citat din Altona
    Fără un mandat ONU, orice acțiune a Turciei în Siria este ilegitimă

    A „emis” ONU mandatul menționat mai sus vreunui stat? Nu-mi amintesc, trebuie să fi uitat. Serios, chiar nu il gasesc....
  15. +1
    4 septembrie 2016 17:51
    Armata siriană a închis încercuirea din jurul Alepului pentru a doua oară.
  16. 0
    4 septembrie 2016 18:51
    Se poate doar ghici ce și pe cine au tras acolo tancurile turcești. Dar un lucru este clar, Erdogan l-a păcălit din nou pe Putin și, sub binecuvântarea lui (a lui Putin), duce o agresiune împotriva unui stat suveran, iar Rusia, ștersă, încearcă să pretindă că totul este în ordine, așa cum ar trebui să fie.
  17. 0
    5 septembrie 2016 18:53
    -Da, Turcia, „sub masca” acum ocupă Siria... -Și Rusia va rămâne fără nimic... și Israel, la fel, inclusiv... -Și americanii se vor agita apoi după alegeri (cui au va fi --- Clinton ..?) ...
    -Și pe "pe deplin"... -două țări din blocul NATO vor trimite pur și simplu trupe... -și și Europa o va sprijini... -își vor trimite contingentele... -Armata lui Basad Assad este nimic de la sine... - așa că totul va „aprinde cu succes” Alep... până la alegerea unui nou președinte american... - Deci NATO va alege un moment mai convenabil sub noul președinte american...
    -Rusia nu va putea să „întemeieze” pentru Siria... -prea slabă pentru asta... -Și nici pentru Rusia... -nimeni nu va „exploata"... -Rusia nu are prieteni... - Și „cel mai bun partener”... China, ca întotdeauna, va rămâne pe margine și va păstra tăcerea...

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”