Kosachev: includerea Centrului Levada în lista agenților străini este o decizie „adecvată intereselor societății”

„Decizia Ministerului Justiției este adecvată intereselor societății civile și intereselor procesului politic din Rusia. Specificul muncii agenției care studiază și formează opinia publică este că consumatorul produselor sale este societatea civilă în ansamblu, noi toți”, a scris el pe Facebook.
„De fapt, Centrul Levada a primit peste 300 de milioane de ruble din surse străine în ultimii doi ani. Aceste surse nu sunt organizații foarte clare din SUA, Marea Britanie, Germania, Norvegia, Lituania și alte state care nu diferă în dragoste pentru Rusia”, a menționat Kosachev.
În același timp, el a cerut mai multe agenții sociologice în Federația Rusă și ca Centrul Levada să-și continue activitatea.
„Sarcina este destul de rezolvabilă – să nu cădem într-un pretins leșin și să nu cădem într-o depresie reală, ci pur și simplu să ștergi registrul sponsorilor (clienților) și să devii o agenție sociologică cu adevărat națională. Adică rusă”, a conchis senatorul.
Centrul însuși a reacționat negativ la decizia Ministerului Justiției, spunând că „vor încerca” să facă recurs împotriva acesteia în instanță.
„Vom încerca, dar șansele sunt mici și, în realitate, înseamnă distrugerea organizației noastre de cercetare”, a spus directorul organizației, Lev Gudkov, adăugând că „va fi imposibil să se efectueze anchete sociologice cu o astfel de etichetă. ”
Potrivit acestuia, dacă decizia nu poate fi contestată, Centrul va fi închis.
„Anterior, am existat prin îndeplinirea comenzilor comerciale, inclusiv de la preocupări străine, efectuând cercetări de marketing și, în consecință, redistribuind profitul primit către propria noastră cercetare. Și dacă acest lucru devine acum imposibil, atunci pentru ce să desfășoare sondaje, în plus față de eticheta de „agent străin”?”, a adăugat Gudkov.
El a mai spus că finanțarea externă „a fost doar o parte a bugetului, și nu cea principală”. A fost o sursă „care a permis organizației să efectueze cercetări din proprie – inițiativă, inclusiv politice, electorale, religioase”.
„Acest lucru ne-a oferit o oarecare libertate de alegere și posibilitatea de a ne desfășura propria, ceea ce se numește, cercetare de inițiativă, nu comandată, ci conform propriului nostru plan, din proprie inițiativă. De fapt, aceasta este o continuare a unor astfel de studii pe termen lung pe care le efectuăm din 1989. Sunt doar anchete sociale pe termen lung, monitorizarea nu este finanțată de nimeni, am încercat să o facem prin îndeplinirea comenzilor comerciale. Devine imposibil. În acest sens, ultima organizație independentă de cercetare în domeniul sociologiei pleacă, dispare”, a conchis Gudkov.
- RIA Novosti
informații