Bulgaria a vrut gaz

42
În 2017, Bulgaria intenționează să evalueze fezabilitatea economică a proiectului de construire a unui centru de distribuție a gazelor la Varna pentru stocarea și transportul gazelor din Federația Rusă și regiunea Caspică către Europa de Sud-Est și Centrală. Planul bulgar nu a apărut de nicăieri: s-a format în mintea strălucitoare a localnicilor după anularea South Stream.

Bulgaria a vrut gaz




Deja anul viitor, Bulgaria intenționează să evalueze fezabilitatea economică a proiectului de construire a unui centru de distribuție a gazelor naturale în portul Varna. Centrul va costa aproximativ 1,5 miliarde de euro. Ar putea servi la stocarea și transportul gazelor din Federația Rusă și regiunea Caspică către Europa de Sud-Est și Centrală, relatează Mixednews.ru cu un link către maritime-executive.com.

Un nou plan a apărut pentru bulgari după ce Gazprom a anulat proiectul gazoductului South Stream (amintește publicația, trebuia să trimită gaze de-a lungul fundului Mării Negre prin Bulgaria în Europa Centrală). Anularea proiectului South Stream a fost o adevărată lovitură pentru Sofia, deoarece Bulgaria consumă aproape exclusiv gaz din Rusia.

Nodul propus de transport de gaze ar permite Bulgariei să folosească atât ramurile de gazoduct pe care le construiește cu Grecia, Serbia, România și Turcia, cât și o conductă de gaz subacvatică din Rusia.

Adevărat, Sofia nu are bani. Bulgarii speră în fonduri de la investitorii străini. Dacă s-ar găsi investitori, atunci construcția hub-ului ar începe... în 2021.

Bulgaria speră să ia o decizie de investiții în centru în 2020. Este gata să ofere investitorilor până la cincizeci la sută din acțiunile acestei întreprinderi, a declarat Georgy Gegov, șeful Bulgartransgaz.

Dar nu sunt doar investitori. Orice s-ar spune, proiectul nu va funcționa fără Rusia. Cu toate acestea, fără acordul Uniunii Europene și al altor forțe și părți interesate, nici nu va funcționa. Politica acum pretutindeni merge înaintea economiei. Și cumva s-a dovedit că nefericiții bulgari sunt strânși din toate părțile, și până la urmă nu au nici bani, nici gaz.

Prin urmare, premierul Boyko Borissov a cerut Bruxelles-ului să participe la întâlnirea cu Rusia și să ajute la avansarea proiectului de distribuție a gazelor. Borisov a făcut declarații destul de dure. El a spus la o întâlnire a investitorilor că, de data aceasta, „Bulgariei nu ar trebui lăsată să fie ocolită”. Și i-a spus Comisiei Europene: „De aceea trebuie să ne ajutați și să ne ajutați la accelerarea lucrărilor”.

Încă puțin, iar Borisov le-ar fi ordonat comisarilor europeni să ia mașini de sudură și să înceapă să pună țevi spre Bulgaria.

Dar cum rămâne cu Rusia? Este Borisov cu adevărat sigur că poate fi convinsă de oportunitatea unei noi acțiuni? La urma urmei, pentru aceasta este necesar să convingem Moscova să instaleze o conductă de gaz de-a lungul fundului mării până în Bulgaria. Adică, Kremlinul trebuie să creadă că bulgarii au devenit acum mult mai îngăduitori și că a venit momentul să planifice aprovizionarea cu gaze rusești către Europa Centrală prin hub-ul de distribuție propus. În același timp, Kremlinul trebuie din anumite motive să creadă că și Comisia Europeană va deveni mai acomodativă. Asta în vremuri de sancțiuni extinse la nesfârșit!

Amintiți-vă că tocmai din cauza poziției neclintite a comisarilor europeni Moscova a abandonat Yuzhny. De fapt, Turkish Stream a venit să-l înlocuiască. Iar bulgarii, care au fost șoptiți la ureche nu doar de comisarii europeni, ci și de senatorul american McCain (unde este America, și unde este Bulgaria!), au rămas fără nimic.

De fapt, inițiativele uimitoare ale Bulgariei fără bani, care, de fapt, nu are încă nu doar bani, ci chiar și o evaluare a unui astfel de proiect, sunt cauzate de declarațiile recente ale Rusiei și Turciei despre renașterea Streamului Turc.

Ca urmare a întâlnirii din august dintre Putin și Erdogan, s-a anunțat reluarea lucrărilor la Turkish Stream, își amintește RBC. Președintele Erdogan a promis că va plăti jumătate din costul construirii părții terestre a conductei. Pe 4 septembrie, ministrul rus al Dezvoltării Economice, Alexei Ulyukaev, a anunțat că părțile au trecut la discutarea detaliilor construcției gazoductului.

În seara zilei de 7 septembrie Interfax a emis altul noutățile pe acest subiect: Gazprom, prin canale diplomatice, a primit primele autorizații de la autoritățile turce pentru implementarea proiectului Turkish Stream.

Potrivit lui Alexey Miller, pasul părții turce reflectă interesul Ankarei pentru proiect și indică trecerea la implementarea acestuia.

Anterior, Interfax a raportat și despre discuțiile purtate săptămâna trecută între domnul Miller și ministrul Energiei și Resurselor Naturale al Republicii Turcia Berat Albayrak. Părțile au ajuns la un acord privind finalizarea rapidă a tuturor procedurilor pregătitoare pentru demararea proiectului.

În plus, pe 2 septembrie, ministrul rus al Energiei, Alexander Novak, a anunțat că foaia de parcurs pentru proiectul Turkish Stream era programată să fie finalizată în octombrie, notează "Lenta.ru". Semnarea acordului interguvernamental poate avea loc în câteva luni.

Cu toate acestea, nici cu Turkish Stream nu totul merge bine.

Progresul său este împiedicat de două probleme: despre reducerea destul de mare la gaze cerută de turci și despre capacitatea gazoductului.

„Nu sunt probleme cu prima linie a Turciei, construcția lui poate începe”, a declarat în august anul trecut Taner Yildiz, care la acea vreme ocupa funcția de ministru al Energiei al Turciei. „Sper că Rusia nu va întârzia semnarea unui acord privind o reducere de 10,25% la gaze.” Potrivit lui Yildiz, care citează "Gazeta.ru", o astfel de reducere ar permite Turciei să economisească aproximativ 1 miliard de dolari anual.

Dar conform datelor neoficiale, își amintește ziarul, turcii au vrut să obțină o reducere nici măcar de 10,25, ci de toate 15%. „Gazprom” rusesc a fost de acord cu doar 6%. S-a ajuns chiar la un litigiu de arbitraj: acum părțile așteaptă o decizie de arbitraj internațional asupra procesului companiei turcești Botas: a depus-o tocmai din cauza refuzului Gazprom de a reduce prețurile. Ziarul nu exclude ca, din moment ce Turkish Stream s-a mutat din punctul mort, se va rezolva si problema reducerii.

Și a doua întrebare: despre capacitatea conductei de gaz. Anterior, Gazprom a anunțat 4 linii din Turkish Stream. Totuși, în prezent se vorbește doar despre două (și acesta este maximul). După cum a raportat anterior domnul Novak, prima sucursală (pentru consumatorii turci) ar putea fi lansată în 2019.

„În situația actuală, este prea devreme să vorbim despre construirea unei a doua filiale”, citează Gazeta.ru, Alexei Grivach, șef adjunct al Fondului Național de Securitate Energetică. „În primul rând, trebuie să obțineți garanții că gazul va fi solicitat în Uniunea Europeană.”

În plus, adăugăm noi, ar fi frumos să obținem garanții că Uniunea Europeană, împreună cu omniprezentele Statelor Unite, nu vor pune nici o spiță în roțile acestui proiect. Da, Turcia nu este Sofia, iar „neo-sultanul” Erdogan este puțin probabil să asculte vreun McCain. Totuși, tot ce ține de consumatorii europeni și de unii jucători de pe piață suspectați de o poziție de „monopol”, într-un fel sau altul, privește Comisia Europeană.

Există și un factor special - Ucraina, de care are grijă și Europa. Contractele Gazprom cu aceasta se încheie la sfârșitul anului 2019. Iar pozitia Gazprom cu privire la prelungirea (sau incetarea) lor este absolut de neinteles. Construcția râului turcesc va lovi cu siguranță Ucraina, privând-o de veniturile din tranzit. Europa a declarat în repetate rânduri că tranzitul ucrainean al gazelor rusești ar trebui păstrat, adică a susținut Kievul. Cu excepția cazului în care Bruxellesul renunță la sprijinul său pentru Kiev (ceea ce este puțin probabil), este puțin probabil să aibă loc construcția celei de-a doua ramuri a Turcului Stream: această ramură va fi tăiată în UE. Europenii care susțin Ucraina pur și simplu nu vor oferi Gazprom garanții că gazul din Rusia, transportat prin Turkish Stream, va fi solicitat. În absența unor astfel de garanții, nimeni înțelept nu va trage conducta.

Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    42 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +10
      9 septembrie 2016 06:02
      "Borisov a făcut niște declarații destul de clare. El a spus la o întâlnire a investitorilor că, de data aceasta, nu puteți „permite ca Bulgaria să fie ocolită”.

      Ce unchi dur. râs Toată lumea din UE s-a speriat și s-a grăbit să țină cont de interesele Bulgariei.
      1. +5
        9 septembrie 2016 10:39
        Vladimirets Azi, 06:02 Nou
        Citat - „Borisov a făcut niște declarații destul de dure. El a spus la o întâlnire a investitorilor că de data aceasta este imposibil să „permiți Bulgariei să fie ocolită”.

        Ce unchi dur. râzând Toată lumea din UE s-a speriat și s-a grăbit să țină cont de interesele Bulgariei.
        -------------------------
        Râs cu râs, dar Rusia nu are nicio speranță specială pentru Bulgaria și nu ar trebui să te lingușești cu privire la Turcia. Relațiile interne din UE, împreună cu subordonarea lor față de Statele Unite, nu vor permite Rusiei să se relaxeze mult timp și să construiască planuri pe termen lung.

        În general, aș dori să citesc un articol mai calificat, cu o analiză a situației de după 2019, când contractul cu Ucraina s-a încheiat și Rusia a oprit livrările de gaze pe teritoriul său. Este clar că un „val de indignare dreaptă” se va ridica în UE și SUA în legătură cu rea-credința Rusiei ca furnizor de gaze, dar aceasta nu este o știre pentru Rusia. Întrebarea este ce va face Rusia atunci când nu reușește să ajungă la un acord cu Turcia sau Bulgaria (reprezentată de UE) în ceea ce privește amplasarea unei conducte de gaze pe fundul Mării Negre, iar UE și SUA vor bloca Nord Stream 2 . Nu vreau să hrănesc deloc junta de la Kiev, dar nici nu vreau să pierd piața de vânzări. Dilema.

        Și Bulgaria? Bulgaria este un vasal ascultător al SUA și UE, iar atitudinea amabilă a bulgarilor față de ruși nu afectează relațiile noastre economice, care nu pot fi numite relații din cauza nesemnificației lor. Același lucru este valabil și pentru Ucraina. Prin urmare, Rusia trebuie să se gândească acum la ce vom face când va veni 2019.
        1. +5
          9 septembrie 2016 17:54
          Prin urmare, Rusia trebuie să se gândească acum la ce vom face când va veni 2019.

          De exemplu, să ne gazeificăm propriile regiuni (mai mult de jumătate dintre ele nu sunt gazificate), și aceasta este și o piață de vânzare și una foarte mare, iar beneficiile sunt duble. Și atunci Europa, care nu are propriul gaz, este gazificată mai bine decât furnizorul, iar acest lucru este greșit.
          1. +5
            9 septembrie 2016 19:00
            Da, gazeificarea noastră a Rusiei se desfășoară într-un ritm bun... Ei trag indiferent de costuri! Distanțele sunt mari și totuși... Dar bulgarii sunt „frați corupti” și asta totuși revine să-i bântuie..
            Ah, și niște umor negru...
    2. +9
      9 septembrie 2016 06:30
      Când politica prevalează asupra economiei, acesta este teatrul absurdului! Totuși, trebuie să mergi cu o țeavă în China, Japonia, India, iar acești proști care nu-și înțeleg beneficiile, lasă o țeavă goală ukrov..
      1. +1
        9 septembrie 2016 06:49
        De la începutul anilor 90, politica (geopolitica) a prevalat întotdeauna asupra economiei. deoarece perioada „capitalismului tradițional”, pe care clasicii l-au descris atât de strălucit, s-a încheiat.. trebuie să consumi mai mult în interior... și să nu te plimbi prin lume cu pipa... ci cu China și Japonia - aceeași geopolitică va apărea ...
    3. +7
      9 septembrie 2016 06:35
      Bulgarii ar trebui sa ia un exemplu din ... Ucraina ... Plange la Bruxelles, poate vor arunca un revers .. La preturi exorbitante ..
    4. +9
      9 septembrie 2016 06:38
      În sudul Europei, toate țările sunt problematice, fără suveranitate. Acea Bulgaria, acea Grecia. Oriunde rămâi cu pâraiele sudice - oriunde urcă Comisia Europeană. Este sigur să construiți doar prima ramură a Streamului turcesc - pentru a furniza Turcia însăși. A doua ramură poate fi construită doar atunci când apare o conductă de gaz binecuvântată de UE pentru furnizarea de gaz azerbaigian - și conectată la aceasta. Referindu-ne, în același timp, la al treilea pachet energetic râs Să vedem cum se vor întoarce atunci comisarii.

      Iar problema tranzitului ucrainean va fi mai devreme sau mai târziu rezolvată pozitiv pentru Rusia. U-kri mai devreme sau mai târziu Europa va fi înghețată și gazul va fi furat. După o astfel de demonstrație a igienității, atât SP-2, cât și orice opțiune de sud vor fi acceptate cu un bang. De asemenea, poate exista un accident major la U-krii GTS, din cauza uzurii, sau chiar un atac terorist deliberat. Rezultatul va fi același.
      1. 0
        9 septembrie 2016 07:10
        Acest lucru este puțin probabil în viitorul apropiat. Și ar fi grozav. Dacă independenții fură de la binefăcătorii lor
        1. +1
          9 septembrie 2016 12:57
          Totul depinde doar de temperatura de iarnă. Specificul tranzitului este de așa natură încât, atunci când se răcește, ucrainenii iau gazul rusesc de tranzit în est și îl consumă, iar în vest, la ieșire, îl ridică din depozitul subteran. Dacă nu este suficient gaz în instalațiile UGS, atunci oricum îl pompează Gazprom, Europa oricum va îngheța. În URSS, o astfel de schemă de transport a gazelor era optimă; dar acum – nu. Uk-rii nu au făcut nimic de 25 de ani pentru a schimba schema tehnologică, iar acum au foarte puțin gaz în UGSF-uri.
    5. +4
      9 septembrie 2016 06:41
      Văzând cum Germania scuipă sincer pe tot felul de cerințe europene, în propriul folos, Bulgaria a decis și ea să-și dea dovadă de independență, dar ați cerut permisiunea americanilor?
    6. +3
      9 septembrie 2016 07:03
      Îngheață toate negocierile pe toate ramurile anului pentru 2. Și în câțiva ani ei înșiși vor cerși și vor trage aceste ramuri.
      1. +1
        10 septembrie 2016 19:41
        Aceasta este cea mai bună opțiune în această situație. Apoi puteți aranja chiar și un uscător (licitație). Și gazul care nu se acru.
    7. +5
      9 septembrie 2016 07:13
      Bani de stat sunt aruncați la conducte pentru Occident, iar cetățenii săi sunt fără gaz cu un Medvedev neterminat. Adică, pentru conducerea noastră, străinii sunt oameni de primă clasă, iar cetăţenii lor sunt de clasa a doua. Așa trăim.
      1. Comentariul a fost eliminat.
    8. +1
      9 septembrie 2016 08:06
      Pur și simplu nu a meritat ca politicienii bulgari să devină prostituate politice și atunci ar fi bine pentru țara lor. Și opțiunile „jucăm asta, nu jucăm asta, omitem asta, am înfășurat peștele aici” nu vor mai funcționa cu Rusia. Adanc lins de americani și de Europa de Vest, acum zgârie-ți napii.
      1. 0
        9 septembrie 2016 15:14
        Pur și simplu nu a meritat ca politicienii bulgari să devină prostituate politice și atunci ar fi bine pentru țara lor. Și opțiunile „jucăm asta, nu jucăm asta, omitem asta, am înfășurat peștele aici” nu vor mai funcționa cu Rusia. Adanc lins de americani și de Europa de Vest, acum zgârie-ți napii.



        Cu cine vorbiți, bulgari? Ei nu vor înțelege, au totul în sens invers. Încuviințările sunt diferite-vector. lol
    9. +1
      9 septembrie 2016 08:13
      Și când vom furniza Rusiei gaz?!
    10. 0
      9 septembrie 2016 08:42
      Bulgaria, pentru a fi în „ciocolata” a tuturor, este necesar să părăsească UE și NATO. Atunci vei avea benzină și imediat vor apărea banii. Vor fi mult mai puține indicații despre cum și ce să faci (Bruxelles și Washington).Așa că, domnilor buni, „scărpinați-vă napii” dacă doriți să trăiți într-o țară independentă.
    11. +4
      9 septembrie 2016 08:50
      „În Europa, au afirmat în repetate rânduri că ar trebui păstrat tranzitul ucrainean al gazelor rusești, adică au susținut Kievul”.

      Ei nu sprijină Kievul, dar caută să umple sistemul ucrainean de transport al gazelor, pentru ca ulterior să poată participa la privatizare și mai târziu să poată scoate ei înșiși bani din conductă. Încă nu pot decide să facă presiuni asupra Kievului pentru a organiza un consorțiu european de management. problema volumului de umplere a conductei după 2019 nu a fost definitiv rezolvată.Gazprom a menționat că tranzitul prin Ucraina ar fi lăsat la nivelul de 15 miliarde de metri cubi, dar din anumite motive nimeni nu își amintește că valoarea tehnică critică este un volum. de cel puțin 40-50 de miliarde, iar fezabilitate economică de tranzit - în regiunea de 60 de miliarde.De aceea, CE rezistă în orice mod posibil oricăror ocoliri ale GTS-ului ucrainean. Bulgaria în această melodie este un sunet gol. Ei nu pot garanta niciuna dintre deciziile lor. Ceea ce vor spune CE+SUA. Nu sunt interesați de părerea bulgarilor.
    12. +1
      9 septembrie 2016 09:50
      Citat din ZuuT
      De la începutul anilor 90, politica (geopolitica) a prevalat întotdeauna asupra economiei. deoarece perioada „capitalismului tradițional”, pe care clasicii l-au descris atât de strălucit, s-a încheiat.. trebuie să consumi mai mult în interior... și să nu te plimbi prin lume cu pipa... ci cu China și Japonia - aceeași geopolitică va apărea ...

      ----------------------------
      Pe de altă parte, este ciudat să vezi cum oamenii flămânzi alungă o lingură de terci. Mi s-a părut că cu cât ți se aduceau mai multe linguri de mâncare, cu atât mai bine. Dă-i, lovi-fugă. Așa este înțelepciunea populară.
      1. +2
        9 septembrie 2016 12:20
        Citat din Altona
        înfometat împinge o lingură de terci

        Oamenii „foame” „poartă chacha pe lângă nas, iar prunele de cireșe pe lângă gură” (cuvintele lui Vysotsky). Și mâna este respinsă de personalul Departamentului de Stat, care nu este deloc foame. Atât bonusul, cât și orele suplimentare sunt primite în timp util. De ce au nevoie cei „foame”? Conștiința lor despre mitul că „America este cu ei” cu toată democrația ei și protecția lui de Putin sângeros, încălzește și protejează de o leșin de foame.
    13. +3
      9 septembrie 2016 09:54
      după o reacție atât de rapidă din bulgaria, sugerez să nu mai glumiți cu estonianii
    14. 0
      9 septembrie 2016 10:16
      Dacă o conductă de gaz este extinsă în India și China, atunci acești consumatori vor tăia mai mult de o Europă în ceea ce privește consumul. bătăuș !!! De asemenea, puteți furniza Japonia cu gaz și ambele Corei.
      1. +1
        9 septembrie 2016 12:18
        Este mai scump să tragi în India, gnografic - dincolo de cele trei mări, dincolo de cei cinci munți. Da, plus teritorii extrem de instabile de la Marea Caspică până la Uighur (și Iranul, de asemenea, cu gazele și petrolul său). Până acum, Ketai se limitează la ceea ce este semnat pe termen scurt. Bineînțeles că poți adânci și lărgi, dar Ketayii sunt mai vicleni decât turcii, pun și presiune pe reduceri. Japohi... să vedem ce aduce Putin înapoi din turneul său japonez. Există și planuri de lichefiere, hub-uri pe Sakhalin etc. Dar acolo (Dal.Vost) și fără ele există unde să cheltuiască gazul, Putin se angajează serios în informațiile din Orientul Îndepărtat... dezvoltare, ceea ce înseamnă gaz și electricitate. este nevoie de multă energie.
        Coreea, dar aceasta este o întrebare foarte interesantă, dar care se bazează pe stabilitatea RPDC. Este posibil să se livreze gaze către Coreea de Sud atât pe mare, cât și pe uscat și prin lichefiere, dacă infrastructura ar fi suficientă. Dar întinzându-l pe pământ, prin RPDC... ar fi bine pentru încălzirea tuturor părților, dacă doar nordicii, pentru tranzit (!) Ar fi de acord să suporte conducta. Există o mulțime de plusuri aici și pentru toate părțile.
        Dar deși există doar o ramură din beton armat Ketay, restul nu este o chestiune de mâine. Deși, multe depind de modul în care lumea va ieși din recesiune. da si mai mult.
        DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
    15. +4
      9 septembrie 2016 10:45
      „Când URSS s-a prăbușit, America, intenționat sau nu, a umflat fonduri uriașe în Bulgaria pentru a reorienta intelectualitatea bulgară către Occident”, spune istoricul Andrey Pantev. - Tot felul de specializări, conferințe științifice, fonduri uriașe și granturi pentru educație. Au fost folosite toate metodele – de la banii banali la presiunea politică. Foștii rusofili profesioniști au devenit acum americanofili. Aceeași retorică: America nu poate greși și păcătui. Este dezgustător „Daria ASLAMOVA”.Fraţii noştri bulgari: Noi am trădat Rusia, dar o iubim!"

      Este mai important să ai încredere în ei. În toate campaniile militare europene împotriva Rusiei, frații noștri bulgari au fost întotdeauna de partea inamicilor noștri. America va dori ca Bulgaria să cedeze din nou de la noi, uitând de „dragostea sa fraternă” în timp ce americanofilii sunt la putere...
      1. 0
        9 septembrie 2016 12:33
        Yavot a observat și el, de îndată ce cel mai iubit student și frate, și cel mai urât rusofob. Și cu cât s-a agățat mai aproape de inimă, cu atât mai mult lovește astăzi.
      2. +1
        17 septembrie 2016 13:20
        Abia în 1916 au luptat cu adevărat, pe teritoriul bulgar, pentru a-i salva pe români, și fără succes. Toate acestea sunt o consecință a rezultatelor „arbitrajului” lui Nicolae al II-lea din 1913, când a fost semnată Pacea de la București la sfârșitul celui de-al II-lea Război Balcanic. Pe tot parcursul celui de-al 2-lea MV, Bulgaria și URSS au fost în relații diplomatice la nivel de trimiși până la declararea războiului din 2 septembrie 7 de către URSS a Bulgariei. Mai târziu, în Malta, Gorbaciov a dezamăgit toată Europa de Est „degeaba”, fără să întrebe pe nimeni. A desființat CMEA, Pactul de la Varșovia etc. de genul „a trăit împreună 1944 de ani – nu mai avem nevoie de tine”.
        Vă rugăm să nu confundați oamenii și conducerea (marionetă)!
    16. +1
      9 septembrie 2016 14:07
      Într-un sens bun, tot acest pachet de gaz rusesc ieftin este un berbec pe lopată, iar gazul este pentru descendenți. Bun pentru o zi ploioasă.
      Doar pentru asta este necesar să se lucreze, iar autoritățile noastre nu știu să facă asta, pentru că. turma lor este dominată de foști bandiți, foști funcționari de partid și liberiizi emergenti din EBNovskie; și cei mai dibaci din această grămadă uniți în CJSC „ER”! Și nu există altele! Cine va duce la un viitor mai luminos? râs
    17. 0
      9 septembrie 2016 14:38
      muncim sub capitalism de un sfert de secol și toți „frații” visează la acești slavi cu părul negru pentru halva...
      1. 0
        9 septembrie 2016 14:39
        ...gratuit...
    18. 0
      9 septembrie 2016 14:58
      Nu ai încredere în aceste scuze... Statele Unite vor pune puțină presiune asupra lor, și nici măcar Statele Unite, dar Merkel va tuși - vor da înapoi laș, vor refuza toate promisiunile.
      Din moment ce au pierdut deja bani din vina lor pe South Stream, de ce să repete ceea ce s-a făcut deja?
    19. 0
      9 septembrie 2016 17:26
      Se va pune țeava, lăsați doar sancțiunile, cele dureroase)))
    20. +1
      9 septembrie 2016 18:30
      Citat din alavrin
      Din moment ce au pierdut deja bani din vina lor pe South Stream, de ce să repete ceea ce s-a făcut deja?

      Discuția cu bulgarii este scurtă - dacă vrei benzină, dacă vrei să devii o țară de tranzit, LUĂ-ȚI ȘI UTILIZAȚI BANII (SAU ÎMPRUMUTAȚI) , rulați singur conducta.și o stație de compresoare pe mal. Și nu este nevoie. pentru a convinge Rusia să primească din nou bani! da hi
    21. 0
      9 septembrie 2016 18:43
      Tot timpul analizând cum, cum Stalin și strămoșii noștri timp de 30 de ani, după loviturile catastrofale aduse economiei în anii Războiului Civil și celui de-al Doilea Război Mondial, fără a pompa petrol și gaze în străinătate, au creat 2 economii mondiale, au acumulat 2600 de tone de aur, a construit zeci de mii de fabrici și întreprinderi și mii de orașe și orașe. Și așa mai departe, așa mai departe.
      1. 0
        10 septembrie 2016 00:01
        Este simplu - execuții preventive ale hoților și trădătorilor.
    22. +1
      11 septembrie 2016 12:31
      atunci nu avem nevoie de blestemul de gaz rusesc, atunci avem nevoie de el. Nici măcar nu mai e amuzant, nenorocilor. Așa nu este dezgustător să fii păpuși.
    23. 0
      11 septembrie 2016 14:48
      Nu am mers multă vreme la VO... Mi-au coborât rangul... Ei bine, bine, nu suntem carierişti :) Am citit ce a comentat şi a comentat autorul. Mijloacele artistice folosite în acest text indică intensitatea emoțională a problemei și, în consecință, poziția autorului asupra subiectului gazos afectat, foarte dificil. seria 348. Va urma... :)
    24. 0
      11 septembrie 2016 19:44
      Turcii, bulgarii (care sunt practic la fel) și Gazprom îmi sunt la fel de neplăcute. Dar dacă primii necredincioși, la ce să mai aștepte de la ei, atunci Gazprom este ca un ghoul cu două capete, care suge gaz din intestine cu un cap și bani de la oameni cu celălalt.
      1. 0
        11 septembrie 2016 19:49
        Citat din: martin-159
        Turcii, bulgarii sunt la fel de neplăcuți pentru mine și Gazprom

        - imaginație - clasă!! bine

        Citat din: martin-159
        ... Gazprom este ca un ghoul cu două capete, care suge gaz din intestine cu un cap, iar celălalt bani de la oameni.

        - dar de acum incolo mai in detaliu, pliz
        - ce și în ce volume (și la ce preț, acest lucru este ... important) „prost” personal cu tine Gazprom
        - nu este nevoie să vorbești pentru „oameni”. Eu, de exemplu, sunt și undeva „oamenii”, și pot vorbi pentru mine, dacă este ceva...
        1. 0
          13 septembrie 2016 06:10
          Se pare că nu ați instalat încălzire pe gaz în casa dumneavoastră și nu ați auzit nimic despre creșterea tarifelor la gaz. Încercați, vă promit o mulțime de impresii de neuitat (cel puțin în regiunea Perm).
    25. +3
      13 septembrie 2016 11:20
      Cât de mult ne-au păcălit acești pederaști pe cap? Dacă îmi servește memoria de la 07 la 14. Așa că lasă-i dracului acum...
    26. +2
      17 septembrie 2016 13:30
      B. Borisov este un dușman al țării sale. Am distrus 3 proiecte strategice pentru a fi pe placul Statelor Unite.
      1) Oleoduct Burgas-Alexandropolis
      2) CNE Belene
      3) South Stream
      Acum plâng ca o femeie la un jgheab spart... Vin alegerile plâns
    27. 0
      28 decembrie 2016 19:54
      Avem Nord Stream, Germania este suficient (acesta este 60% din UE). Nu există South Stream - cine este mai rău din asta? Doar UE. Și acum ne reorientăm spre Est.
      Cu Ucraina, situația nu este clară, mai ales după victoria lui Trump. Poroșenko cu siguranță nu se va așeza până în 2019, apoi situația se va schimba. De ce să arunci banii înainte de timp? Iar târguiala cu turcii se datorează încheierii războiului din Siria și sprijinului ISIS, pentru că. sunt tranzacționate 100% din cauza posibilității de a opri sau continua escaladarea conflictului. Teoretic, eliminarea fizică a lui Assad poate schimba toate cărțile, iar apoi toate decesele băieților noștri și costurile uriașe ale acestui conflict sunt foarte probabil să se piardă la gunoi, ceea ce nu mi-ar plăcea foarte mult.
    28. Comentariul a fost eliminat.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”