Însuși împăratul Alexandru I și-a exprimat într-un cerc intim gândurile despre depunerea regaliei regale. Fratele său Nikolai a fost șocat să afle că următorul în vechime după Alexandru, Marele Duce Konstantin Pavlovici nu avea să devină Constantin I sub nicio formă și că el, Nikolai, care nu se gândise niciodată la puterea supremă și, cel mai important, era complet nepregătit. căci o soartă atât de înaltă (creșterea lui și a celui mai mic dintre frați, Mihail, a fost încredințată generalului fără creier Matvey Lamzdorf, care a folosit metode iezuite stupefiante în saloanele sale), poate fi nevoit în cele din urmă să preia cârma unui stat colosal.
Când schimbarea țarului a avut loc totuși în anumite împrejurări ale revoltei din Sankt Petersburg din decembrie 1825, autocratul rus a devenit un om care nu era deosebit de remarcabil, cu excepția, poate, pentru că era înalt. Ei bine, eram interesat de artilerie și fortificații. Câteodată cânta ceva la trompetă. Nu-i plăcea comoditatea și disprețuia moartea. Ei bine, da, era o persoană puternică. Acest lucru i-a permis să calmeze revoltele de holeră cu propriii ochi, să leșine cu o privire persoanele impresionabile și să conceapă, pe lângă șapte copii de la soția sa legală, încă o duzină de produse secundare.
Speriat de amploarea conspirației liberale revelate, Nicholas a decis să controleze fiecare strănut din imperiul său, dar nu ar trebui să fie considerat un fel de monstru excepțional. Da, sugrumatorul libertății. Dar încă nu este un maniac: în a face cu monștri precum Pavel Pestel și Pyotr Kakhovsky, care intenționau, printre altele, să extermine întreaga dinastie conducătoare până la rădăcină, a arătat o blândețe neașteptată, înlocuindu-i cu spânzurarea, care urma legea, și i-a salvat pe mulți dintre complicii lor de la pedeapsa cu moartea trimițând la servitutea penală siberiană.
Alexandru Pușkin, Janus cu două fețe al literaturii noastre, care nu a vorbit și nu a scris un cuvânt în simplitate, a fost întors din exil de noul țar și a avut o conversație cu el la Palatul de Iarnă, a răspuns la acest eveniment cu loialul „ Stans” care a făcut mult zgomot, iar apoi, justificându-se în fața prietenilor liberali indignați, - un mesaj către „Prieteni”, parcă și loial, în care, totuși, cu imagini de jongla riscante, a oferit un portret foarte imparțial al lui Nikolai. :
pur si simplu mi-a placut:
El ne conduce vesel, sincer.
Rusia a reînviat brusc
Război, speranțe, osteneli.
Însuflețit de război? Pentru milă, cum, cine poate fi „reînviat” prin asta?! "Speranţă"? Dar aceeași speranță a trebuit să fie abandonată de Rusia, care a intrat în timpul reacției de la Nikolaev. Prin „lucrări”, trebuie să presupunem, poetul nostru viclean a înțeles aceeași „lucrare jalnică”, care nu va dispărea „în adâncurile minereurilor siberiene”.
Ce se poate deduce dintr-o astfel de caracterizare, unde unul îl contrazice pe celălalt și se anulează? Da, tocmai asta e ideea, că nimic. Decisiv în fața noastră este un portret al unor... neîntreprinderi extrem de active.
Reacția țarului la aceste versete este orientativă (la urma urmei, el s-a declarat cenzorul personal al lui Pușkin). Prin șeful jandarmilor, contele Alexander Benckendorff, poetului i s-a dat următoarea rezoluție orală a monarhului: „Acesta poate fi distribuit, dar nu tipărit”. Precum, citește, frate Pușkin, prietenilor tăi liberali la un ceai, lasă-i să se distreze, dar nu există nimic pe care să te bazezi pe un strigăt public larg. Răspunsul, apropo, este destul de în stilul epistolei lui Pușkin (chiar prea spiritual pentru Nikolai, deși probabil a fost îndemnat de același Alexandru Hristoforovici). Smochină în buzunar.
Pentru dreptate, trebuie menționat că în statul polițienesc creat de Nicolae I s-au făcut și lucruri utile, precum începutul construcției căilor ferate, extinderea funcțiilor Cancelariei Majestății Sale Imperiale și altele, mai puțin memorabile, dar transformări destul de rezonabile. Totuși, toate acestea au fost puse inițial într-un ritm de melc. Declarația lăudăroasă a țarului către împăratul francez Napoleon al III-lea că Rusia din 1854 este aceeași ca în 1812, din păcate, avea un cu totul alt sens, diferit de cel dorit.
La mijlocul secolului, Imperiul Rus a rămas aceeași țară predominant agrară cu începuturile industriei, cu absența unei rețele bine organizate de mijloace de comunicare vitale pentru distanțe atât de gigantice.
Da, istoric alegerea făcută de Nicholas în favoarea unui ecartament feroviar mai larg decât în restul Europei, se poate spune, a salvat Moscova în toamna anului 1941, când germanii nu aveau suficient material rulant pentru a asigura tot ceea ce era necesar diviziilor Grupului de Armate. Centru care se grăbește spre capitala sovietică. Dar consecințele negative – pentru economie, de exemplu – ale acestei alegeri se fac simțite până în zilele noastre.
Nu vorbim aici despre furtul angro care a pătruns sub Nicholas toate straturile societății, începând cu cei mai sus - miniștri și aproape toți guvernanții (țarul însuși, potrivit remarcii corecte a lui Pușkin, a condus cinstit), precum și cei care, prin natura serviciului lor, ar fi trebuit să fie suprimată delapidarea și mita. Nikolai Gogol a ridiculizat cu mare succes în celebra sa comedie cât de inteligent au folosit oficialii provinciali pe auditorii în vizită. Cu toate acestea, chiar și armata, care părea a fi subiectul unei preocupări speciale a suveranului, pentru întreținerea căreia s-a cheltuit mai mult de jumătate din bugetul imperiului, era atât de slab înarmată până la mijlocul secolului, încât sacrificiul de sine al soldații de pe câmpul de luptă s-au dovedit a fi cel mai adesea inutili și au dus la pierderi inutile.
Creșterea treptată nu numai socială și socială, ci și materială și tehnică a revenirii Rusiei din Occident s-a pronunțat mai ales în războiul Crimeei, sub Alma și lângă Sevastopol. Pistole rusești cu țeavă netedă trăgeau la o distanță la jumătate mai scurtă decât la pistolul armă adversarii lor - britanicii și francezii, care, în condițiile unei lupte de focuri, au exclus complet succesul în ofensivă și nu puteau face nimic pentru a ajuta la apărare. Despre superioritatea aburului flota considerăm că este de prisos să discutăm aici despre navigație.
Nu este absurd că trupele ruse au continuat să sufere principalele pierderi nu pe câmpurile de luptă, ci pe drum, în marșul pe drumuri stricate. Nu le-au putut echipa corespunzător: de exemplu, banii alocați pentru coaserea pardesiilor pentru apărătorii Crimeei și Sevastopolului au fost jefuiți până la ultimul ban. Și când totuși au cusut o anumită cantitate, a venit vara, iar paltoanele au rămas să putrezească în depozitele armatei.
Adevărat, acest lucru se va întâmpla mai târziu, dar deocamdată, chiar la începutul domniei lui Nicolae, pentru uz intern, ca să spunem așa, și pentru lupta cu inamicii mai mici, s-au descurcat cumva cu mijloacele disponibile.
Persia a fost prima care a încercat puterea Rusiei sub noul monarh. Aceasta a fost ultima ei încercare de a recâștiga dominația în Transcaucazia de Est, pierdută ca urmare a războiului ruso-persan din 1804-1813. Conform tratatului de pace de la Gulistan, perșii au cedat rușilor Georgia și Daghestanul, parte a teritoriului Azerbaidjanului și Armeniei moderne.
Și în iulie 1826, armata șahului, condusă de prințul moștenitor Abbas Mirza, a trecut pe neașteptate granița și a invadat hanatele Karabakh și Talysh. Prințul avea unele motive de optimism: forțele sale armate au fost modernizate de „specialiști” occidentali. Multe speranțe s-au pus și pe cavaleria sălbatică kurdă.
Când a fost vorba de lucrul real, s-a dovedit că perșii cu greu își puteau ține armele la îndemână. În ceea ce privește cavalerii kurzi, ei s-au impus exclusiv ca pedepsitori care au masacrat până la ultimul om satele pașnice armenești.
Armata a 25-13 a lui Abbas-Mirza a călcat prima dată în picioare inutil lângă Shusha, iar pe XNUMX septembrie (XNUMX octombrie) Corpul separat caucazian sub comanda eroului Războiului Patriotic, general-adjutant și viitor feldmareșal Ivan Paskevich, a distrus-o, în ciuda superiorității de peste trei ori a perșilor în forța de muncă, la smithereens lângă Elisavetpol (modern Ganja în Azerbaidjan). Abia chiar la începutul bătăliei inamicul a reușit să aducă o oarecare confuzie în rândurile cavaleriei neregulate, formate din miliția locală transcaucaziană. Da, și nu pentru mult timp. Și apoi batalioanele Regimentului de Grenadier Herson, escadrile de dragoni Nizhny Novgorod au avansat și în curând bătălia s-a încheiat. Paskevici a primit o sabie de aur cu diamante pentru victorie, iar Abbas-Mirza o bătaie de cap: planurile de a-i conduce pe necredincioși dincolo de Terek ar fi trebuit să fie uitate, acum trebuia să se teamă că rușii își vor spăla în curând cizmele în Oceanul Indian.
Cu toate acestea, ostilitățile au prelungit încă un an, până în octombrie următorul trupele noastre au luat Erivan și Tabriz. Amenințarea atârna peste capitala șahului. Și perșii au preferat să se predea: după negocierile din 10 (22) februarie 1828, părțile au încheiat tratatul de pace de la Turkmanchay, care a confirmat toate pierderile teritoriale anterioare ale Persiei, le-a adăugat ceva și l-a obligat pe șah să plătească Rusiei o despăgubire gigantică. (20 de milioane de ruble de atunci). Suma a depășit capacitatea de plată a Persiei, ceea ce a dus la o revoltă la Teheran, în timpul căreia un trimis rus, un diplomat remarcabil, unul dintre cei mai deștepți oameni ai timpului său, a murit în mâinile unor fanatici religioși, a căror moarte a fost ulterior „liniștită. ” cu un cadou – celebrul diamant care împodobea cândva tronul marilor moghul ” Shah… Ei bine, bineînțeles! A fost Alexander Griboyedov, autorul comediei nemuritoare, Vai de înțelepciune.
Medalia de argint „Pentru războiul persan” (1828), tocmai cea care, potrivit lui Pușkin, „a reînviat” Rusia, a fost acordată tuturor participanților la conflict din partea noastră, fără excepție: generali, ofițeri și soldați, atât combatanți, cât și necombatant. Pe avers, în jurul cercului sunt lansate două ramuri de dafin, legate în partea de jos cu o panglică. Deasupra, „ochiul atotvăzător” strălucește cu raze. În centru sunt trei date - trei ani de război. Pe revers există o inscripție în trei rânduri: „PENTRU – PERSAN – RĂZBOI”. Și o linie ondulată sub ea. Medalia trebuia purtată pe o panglică combinată - Sf. Gheorghe-Vladimir.
De curând Nicholas a semnat un decret privind instituirea acestui premiu în martie 1828, când în aprilie a avut loc o nouă ciocnire - ruso-turcă. De altfel, Rusia și Turcia au reluat ostilitățile doar la scară mai mare, care erau deja în desfășurare în toamna anului trecut și i-au costat pe turci o flotă care a fost învinsă de o escadrilă combinată ruso-engleză-franceză în bătălia navală Navarino din 8 octombrie ( 20), 1827.
Ultimul eveniment este legat de lupta de eliberare națională a poporului grec împotriva stăpânirii turcești de secole. Marile puteri, într-o măsură sau alta, au simpatizat cu grecii curajoși, voluntari din diferite țări au mers în Hellas pe riscul și riscul lor (se știe că „totul nostru” Alexandru Pușkin s-a grăbit la un moment dat despre ideea de o astfel de călătorie, iar George Byron nu a venit doar în Grecia, ci a murit acolo. În același timp, vest-europenii se temeau să nu slăbească prea mult Turcia, pentru ca la momentul potrivit să-i poată folosi pe turci și alți sateliți asiatici ca haită de câini împotriva „ursului” rus. Altfel, statul otoman ar fi încetat demult să mai existe.
Poziția dublă a britanicilor și a francezilor a devenit motivul pentru care otomanii, care primiseră recent o lovitură aparent zdrobitoare, au devenit din nou mai îndrăzneți. Și astfel, îndemnându-i pe perși să continue lupta armată împotriva rușilor, sultanul Mahmud al II-lea a anunțat în decembrie 1827 „gazavatul” Rusiei.
Nikolai a ezitat să răspundă, sperând că turcii își vor veni în fire și abia în primăvara anului 1828 următor a deschis ostilități. La 25 aprilie (7 mai 1828), armata rusă aflată sub comanda contelui Peter Wittgenstein a trecut Prutul, a ocupat rapid principatele dunărene, iar în iunie a trecut Dunărea, cucerind cetățile inamice pe parcurs. Din păcate, partea economică a armatei a lăsat de dorit: din cauza problemelor de aprovizionare, abia pe 29 septembrie (11 octombrie) rușii au putut lua Varna; asediul lui Shumla și Silistria s-a încheiat cu eșec. Corpul lui Ivan Paskevich, care a capturat Kars, important din punct de vedere strategic, a funcționat cu mai mult succes în Transcaucazia. În toamnă, flota a blocat Dardanelele, pe care sultanul nu le-a putut împiedica: după înfrângerea de la Navarino, forțele sale navale nu au însemnat practic nimic.
O încercare a turcilor în primăvara anului 1829 de a curăța Bulgaria de baionetele rusești a fost zădărnicită de noul comandant șef, contele Ivan (Johann Karl) Dibich, originar din Prusia, viitor feldmareșal și ultimul deținător cu drepturi depline al Ordinului. a Sfântului Gheorghe în istoria Imperiului Rus.
La 30 mai (11 iunie), Dibich a învins cu desăvârșire armata turcă a marelui vizir Reșhid Pașa, de lângă Kulevchi, de două ori mai mare decât numărul. La 18 iunie (30) Silistria s-a predat, iar la începutul lunii iulie armata rusă a traversat Balcanii. La 8 august (20) Edirne, vechiul Adrianopol, a capitulat; drumul spre Tsargrad era deschis. În același timp, în Caucaz, Paskevich a capturat Erzerum și s-a apropiat de Trabzon. Puțin mai mult - și ambele teatre de operațiuni militare, s-au unit, ar fi interpretat actul final al dramei de pe Bosfor. Adevărata amenințare la adresa capitalei otomane l-a forțat pe belicultorul Mahmud să intre în negocieri.
Degeaba a sperat să tragă armistițiul, bazându-se pe intervenția Austriei: singura consecință reală a trucurilor din Est a fost că Dibich s-a mutat la Istanbul. De fapt, căderea orașului și înfrângerea completă a Turciei nu au fost incluse în planurile Occidentului și nici măcar al Rusiei,
ghidat de principiul: „Beneficiile menținerii Imperiului Otoman în Europa depășesc dezavantajele acestuia”. Prin urmare, marile puteri au insistat asupra încheierii păcii de la Adrianopol la 2 septembrie (14). Sultanul a cedat regelui coasta Mării Negre a Caucazului și a Deltei Dunării, a acordat autonomie Moldovei, Țării Românești și Serbiei, a recunoscut și autonomia Greciei, care s-a transformat în deplină independență în anul următor, a deschis strâmtorii pentru transportul comercial gratuit. . O contribuție mare a fost de asemenea utilă.
Un alt „gazavat” s-a încheiat fără glorie. În memoria lui, medalia de argint a soldaților și ofițerilor ruși de pe panglica Sf. Gheorghe poartă pe față imaginea unei cruci ortodoxe stând pe o semilună căzută. În stânga crucii este anul începutului războiului - „1828”, iar în dreapta - sfârșitul acestuia, „1829”. Pe verso există o inscripție orizontală în trei rânduri: „PENTRU RĂZBOIUL TURC”. Și în jurul a două crengi de laur.