Timpul ne-a ales...

128
Timpul ne-a ales...

Dușmanul nostru nu este opoziția și nu Ucraina, ci imperialismul american, înnebunit de permisivitatea anilor 90.
Și nimeni să nu fie indus în eroare de faptul că conducerea rusă numește inamicul „parteneri” - acesta este doar un limbaj diplomatic...

E timpul să vorbim sincer. Nu e de mirare că am conceput acest format.



Acesta este un sentiment atât de special de libertate atunci când nu ești constrâns de nimic - nu participi la alegeri, nu candidați pentru o funcție, nu lucrați la sediu, nu veți fi politician sau funcționar, astfel încât să poți vorbi complet liber. Deci să mergem.

Este un război în curs. Un război între SUA pe de o parte și China și Rusia pe de altă parte. Un război pentru hegemonie care va determina dacă secolul următor va fi american, după cum strigă propagandiştii şi ideologii lor, sau ruso-chinez, după cum sugerăm în tăcere.

Și nimeni să nu fie indus în eroare de faptul că conducerea rusă numește inamicul „parteneri” - acesta este doar un limbaj diplomatic. Ei bine, nu este respectabil să-i numim public proști, deși cândva Lavrov nu s-a putut abține.

Războiul se desfășoară în trei dimensiuni: în cel informațional, economic și, acolo unde se termină alte argumente, direct în cel militar.

În spațiul informațional, sarcina inamicului este să ne convingă că
a) se presupune că suntem inferiori;
b) sunt superiori nouă;
c) toate noastre poveste - aceasta este frica și groază, o închisoare a popoarelor și obscurantismul;
d) guvernul nostru este nedemn și trebuie răsturnat;
e) „este rușinos să fii rus”, trebuie să-ți fie rușine și să te pocăiești etc.

În mod ideal, trebuie să-i faci pe oameni să-și urască propria țară, să-și dorească să fie distrusă (sau reformatată după rețetele occidentale, care este practic la fel) și implicată într-un război civil. Cu toții ați văzut astfel de victime ale înfrângerii informației arme - liberali, anti-stalinisti, fani Ilonei Musk si asa mai departe.

În spațiul economic, sarcina inamicului este să ne rupă legăturile economice, să ne slăbească și să ne submineze economia, să ne asigurăm că nu suntem capabili să oferim o capacitate de apărare adecvată și să provoace o creștere a tensiunii socio-economice. În mod ideal, să se dezvolte în revolte și încercări de lovitură de stat.

În spațiul militar, este adesea necesară satisfacerea nevoilor aceluiași spațiu economic. De exemplu, a fost nevoie de prăbușirea Siriei pentru a prelua controlul aprovizionării cu hidrocarburi din Orientul Mijlociu către UE. După aceea, s-a planificat doborarea Iranului, ceea ce ar întrerupe furnizarea de hidrocarburi din țările din Golful Persic către China și ar submina în mod semnificativ securitatea energetică și puterea economică. Ei bine, haosul Ucrainei a stabilit sarcina de a împiedica furnizarea de gaz rusesc către Uniunea Europeană și de a escalada confruntarea dintre Federația Rusă și UE.

Este un război în curs. Iar cei care ar dori să „victorie deja ieri” și să țipe despre „Putinsleal” fie sunt provocatori conștienți, fie pur și simplu proști care nu cunosc deloc istoria. Și îți voi aminti.

1812. Invazia Rusiei de către Napoleon.

Cum e clasicul?

Ne-am retras în tăcere multă vreme,
Era enervant, așteptau bătălia,
Bătrânii au mormăit:
"Ce suntem noi? Pentru cartierele de iarnă?
Nu îndrăzniți, sau așa ceva, comandanți
Extratereștrii își rup uniformele
Despre baionetele rusești?


Kutuzov s-a retras câteva luni. Mai întâi, pentru a uni armatele disparate ale Bagration și Barclay de Toli, apoi pentru a reumple armata (care era semnificativ mai mică decât armata lui Napoleon recrutată în toată Europa) și a uza inamicul cu război de gherilă. Dar chiar și în ciuda acestei bătălii generale de lângă Borodino, nu a dat o victorie decisivă, a trebuit să ne retragem din nou, să acumulăm din nou rezerve și să continuăm războiul de gherilă.

Ce s-ar întâmpla dacă, la sfatul capetelor fierbinți, Kutuzov ar da o bătălie generală chiar de la început? Armata rusă ar fi fost învinsă, iar Napoleon ar fi luat victorios nu numai Moscova, ci ar fi continuat cucerirea Rusiei mult mai departe.

Marele Război Patriotic. La fel ca Kutuzov, Stalin a întârziat în orice mod posibil începutul războiului cu Hitler. Până în 1941, războiul din Europa se desfășura de câțiva ani.

Era posibil să mergi la război când a început războiul în Spania? Ar putea fi. A fost posibil să se încadreze pentru Cehoslovacia, scuipând pe interferența Poloniei? Ar putea fi.

Dar, până la urmă, Franța și Marea Britanie jucau timp în același mod. Și au semnat pacte de neagresiune cu Germania (care acum este tăcută de tăcere), și cu acordul lor a avut loc Anschluss-ul Austriei, împărțirea Cehoslovaciei și rediviziunea Iugoslaviei.

Ar putea URSS să intre în război în 1938? Ar putea. Dar atunci nu ar fi avut timp să obțină o grămadă de arme noi: rezervoare "KV" a intrat în serviciu în 1939, legendarul T-34 - în general în al patruzecilea. Ca să nu mai vorbim de avioane, puști cu autoîncărcare și multe alte tipuri de arme care au intrat în armata sovietică în trei ani „proști”.

Și, la urma urmei, de asemenea - naziștii se aflau deja la șase kilometri de Moscova, pregătindu-se să tragă asupra ei cu obuziere de calibru mare (deoarece deficiențele lor bombardează acum Donețk), când au fost opriți și aruncați înapoi.

Ce s-ar întâmpla cu Rusia dacă în 1812 niște „patrioți” nemulțumiți de retragerea lui Kutuzov ar da o lovitură de stat în mijlocul războiului? Ce s-ar întâmpla cu URSS dacă în decembrie 1941 cineva, nemulțumit de retragere și pierderi, ar decide să-l răstoarne pe Stalin? Răspunsul în ambele cazuri, după părerea mea, este evident. Ca să spunem ușor, nimic bun.

Deci, de ce încearcă obsesiv să ne convingă că acum, în timpul unui alt război pentru supraviețuirea Rusiei, trebuie să răsturnăm cu siguranță actualul guvern? Poate doar pentru că funcționează prea bine și fără sabotaj intern inamicul nu poate câștiga?

Ce s-ar fi făcut cu defeatiştii care ar fi încercat să organizeze o lovitură de stat în 1812? Ce au făcut ei cu provocatorii care au cerut capitulare în toamna-iarna anului 1941, asigurându-se că totul s-a pierdut și rezistența a fost inutilă? În filmul Born of Revolution, într-unul dintre episoade, există un răspuns.


Agitația, de altfel, nu s-a schimbat deloc în aceste decenii. „Germanii sunt o națiune cultă, avansată și civilizată”. Abia acum, „Americanii sunt o națiune cultă, avansată și civilizată”.

Și Katsy se oferă din nou să se predea, iar noii Vlasovi sunt gata să lupte de partea inamicului sub sloganurile „Rusia corectă”.

Când cineva de acolo este indignat că vede nu patruzeci de soiuri de cârnați, ci doar treizeci și două, ei vor doar să-i spună: „Tu, prostule, recitește jurnalele Taniei Savicheva și apoi închide-ți gura și nu nu miroase.” Oamenii au supraviețuit blocadei Leningradului, foametei, iar unii nu pot supraviețui absenței jamonului. Dar apoi au fost oameni, iar aceasta este biomasă.

Înțelegi: există un război de anihilare. Occidentul și-a arătat foarte clar intențiile: ei vor să NU EXISTĂM. Șterge-ne din istorie, din cultura lumii, din sport, din filmele științifico-fantastice despre viitor (ca în The Martian și a doua Ziua Independenței), din jocurile pe calculator - de pretutindeni.

Și orice reamintire că existăm și „avem îndrăzneala să trăim” le provoacă o isterie uniformă, atacuri de ură incontrolabilă - precum steagul Rusiei la Jocurile Paralimpice în mâinile unui atlet din Belarus. Și ei sunt gata să lupte cu femeile, cu copiii, cu persoanele cu dizabilități, doar ca să ne asigurăm că vom dispărea.

Fie că le oferim o asemenea plăcere sau dacă ne despărțim din nou, așa cum facem de o mie de ani, depinde de fiecare dintre noi. Și dacă îți dai seama că are loc un război, atunci nu te mai plângi. În Donbass, oamenii trăiesc sub decojirea zilnică, dar străzile sunt pavate și sunt plantate flori, iar acești oameni se plâng aici că cheesecake-ul lor a crescut cu zece ruble. Sincer, ar trebui să-ți fie rușine - strămoșii sunt toți eroi și eroi, iar descendenții sunt un fel de smoothie cu iPhone-uri ...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

128 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +23
    12 septembrie 2016 06:07
    Își urăște țara, doar o persoană care nu a realizat nimic. Ca exemplu, putem lua Novodvorskaya, ea a fost un slob și a răspândit putregaiul la școală, institut. dar această domnișoară nu a vrut să se schimbe în bine, să aibă grijă de ea, să se spele mai des, în schimb a început să-și arunce agresivitatea asupra statului și a populației care locuiește aici.
    1. +12
      12 septembrie 2016 13:39
      Acum trei ani, Alexander Rogers a scris asta:
      http://rus.telegram.ee/arvamus/ukrainskij-zhurnal
      ist-aleksandr-rodzhers-ukraina-v-svete-global-noj
      -e-conomics.
      „Ucraina în lumina economiei globale 13 martie 2014”
      Acțiunile Rusiei în criza ucraineană par ciudate și aventuroase doar la prima vedere, dar de fapt este o implementare consecventă a unei strategii subtile.
      ...Vladimir Putin duce un nou tip de război invizibil, ceea ce face acțiunile sale extrem de eficiente. Devalorizarea rublei și scăderea temporară a valorii companiilor rusești pot fi evaluate ca o acțiune planificată, în urma căreia Rusia a cumpărat active importante la ieftin, de fapt, naționalizând parțial industriile strategice. Toate acestea sunt doar o parte a jocului global al lui Putin, în care Americii i se atribuie rolul unei victime, iar Rusia, China, Iran și Germania vor deveni noul pilon al lumii.
      ... Rusia a acceptat în sfârșit conceptul lui Serghei Pereslegin că războiul se poartă în trei spații în același timp - putere, informație și economică (mai mult, puterea însăși este mijlocul cel mai extrem) și a început să acționeze în consecință.
      ... Cât despre „bug-urile” americane despre sancțiuni. Astăzi, rușii nu au nevoie de nimic din economia americană. Tot ce nu are Rusia este produs de China și puțină Germania. Mai mult, Germania este atât de dependentă de piața rusă încât impunerea de sancțiuni împotriva Rusiei este mai costisitoare pentru ea. Și ce le pot face SUA rușilor în economie? Interzice oficialilor ruși accesul la Disneyland? Ei bine, este timpul să renunți.
      ...Economia SUA nu este viabilă și se bazează doar pe statutul dolarului ca unitate internațională de cont. Dacă, să zicem, Rusia, China și Iran abandonează simultan dolarul, introducând o altă unitate (de exemplu, rubla energetică, despre care s-a vorbit atât de mult), atunci economia americană va veni în cel mai scurt timp posibil... nu știu care termen este mai științific - „kirdyk” sau „tryndets”?
      Dacă, în plus, aceste țări fac simultan ceva de genul „apel în marjă” pe toate trezoreriile lor, adâncimea tryndet-urilor va crește mult.
      Dar înainte de a renunța la dolari și de a vă „înapoi” la Trezorerie, trebuie să aruncați cât mai multă hârtie posibil pentru a minimiza pierderile. Conducerea rusă a desfășurat următoarea etapă a acestui plan în cel mai bun mod posibil și a primit, de asemenea, profit din acesta. Desigur, dacă dolarul se prăbușește, atunci se va prăbuși și modelul modern al economiei globale. O să doară aproape pe toată lumea. Iar cei care vor avea exact autoritatea vor suferi cel mai puțin - Iran, Rusia, China. Și dacă ei formează și un grup economic comun (și Germania, dacă nu o proastă, li se va alătura), atunci „lăsați întreaga lume să aștepte”.
      Statele Unite încearcă să pună în aplicare un plan similar pentru a scădea întreaga lume, dar până acum nu au prea mult succes. Perspectivele ruso-chineze sunt mult mai impresionante. Și dacă acest plan va fi implementat, atunci toți cei care au jucat de partea Occidentului global vor pierde atât de mult încât nu vor mai câștiga înapoi timp de încă 50 de ani.

      PS: . Și să nu uităm că Rogers este jurnalist ucrainean și hochei pe gheață la Vinnitsa
      1. +16
        12 septembrie 2016 15:35
        PS: . Și să nu uităm că Rogers este jurnalist ucrainean și hochei pe gheață la Vinnitsa


        și sho? împărțit în oameni și subomeni?

        Dacă ai scris că Rogers este dreptaci. Acesta este un lucru. Iar ucraineana nu este cel mai groaznic păcat.

        Ei nu își aleg patria, precum și culoarea cu o fantă a ochilor. Articolul nu este despre ucraineni - ci despre FANTOMAS, PROFESOR și alte personaje de pe acest forum care scriu că Putin nu mai are mult și așa mai departe.

        Câți dintre acești luptători au fost aici pe forum - dar când au primit bretele gri, au venit cu o porecla nouă și au scris comentarii noi, ajustate pentru majoritatea. Chemarea oamenilor la baricade, dar mai atent, pentru a nu fi imediat umplut

        Voi vorbi de la sine - dacă începem ceva ca în Ucraina - voi prinde pe rând luptătorii împotriva regimului în poartă și voi merge la cel mai rău păcat, apoi vor fi videoclipuri în care luptătorul va șuieră în muci roșu. - Slavă lui Hodorkovski

        1. +2
          12 septembrie 2016 16:28
          Citat: s-t Petrov
          [
          Voi vorbi de la sine - dacă începem ceva ca în Ucraina - îi voi prinde pe rând pe luptătorii împotriva regimului în poartă și merg la cel mai mare păcat


          O poziție demnă de respect și imitație!
          Și tot restul - doar scuze să nu participe la apărarea Patriei:
          - nu acei conducători
          - lasa-i sa returneze prada
          ...
          au dat grenada greșită... etc. etc...

          Acum și aici și cu cei - care stăteau umăr la umăr, restul: dezertori, slăbiți și alte spumă, cărora ar trebui, ocazional, să li se permită „prin coridoare” și așa „până la perete”!
          1. +2
            12 septembrie 2016 20:26
            Trebuie să ne unim cu toții și să respingem inamicul pe frontul nostru principal, cel informațional! am Inamicul luptă acum pentru mințile tovarășilor noștri fragili.Așa că să nu ne lăsăm să trecem, ci să lovim adevărul cu minciuni!
        2. +2
          13 septembrie 2016 11:18
          Îi voi prinde pe luptători împotriva regimului în poartă unul câte unul și merg la cel mai mare păcat

          Acesta nu este un păcat, aceasta este o poziție de viață activă. râs
          Cu mult respect, colegi care cred așa.
        3. +3
          13 septembrie 2016 12:34
          Citat: s-t Petrov
          Voi prinde pe rând pe poartă și voi merge la cel mai rău păcat, apoi vor fi aranjate videoclipuri pe care luptătorul va șuieră în muci roșii - Slavă lui Khodorkovsky

          Încurci ceva, prostule.
          Hodor este același inamic de clasă ca Medvedev și Abramovici etc.
          Și „șuier”, dacă se va întâmpla, eu personal voi fi Toată Puterea pentru sovietici!
        4. 0
          14 septembrie 2016 14:55
          voi participa!!!
      2. 0
        20 septembrie 2016 18:29
        Apropo, în engleză Rogers înseamnă alegoric - albastru.
  2. +8
    12 septembrie 2016 06:11
    Creatorul a insuflat poporului rus o trăsătură - decența, iar aceasta este o povară grea și o ducem prin viață în ciuda dușmanilor noștri.
    1. +9
      12 septembrie 2016 11:53
      Timpul ne-a ales...
      timpul ne-a ales în 1944, când „fulgerele” americane ne-au bombardat convoiul în Iugoslavia: „Au fluturat pancarte roșii dedesubt, convingându-i pe raidenți că acestea nu sunt trupe germane, dar americanii nu au văzut sau nu au vrut să vadă. 34 de oameni. au devenit victime ale unui raid aerian, inclusiv comandantul corpului Kotov, 39 de soldați au fost răniți, peste 20 de vehicule cu marfă au fost arse" https://cont.ws/post/366495 chiar și atunci a devenit clar că vom fi " prieteni" pentru o lungă perioadă de timp... al nostru pentru ei în răspunsul este "mult" ...
  3. +25
    12 septembrie 2016 06:14
    Este un război în curs. Război între Statele Unite, pe de o parte, și China și Rusia

    În timpul războiului, ei nu investesc în economia inamicului - în hârtie tăiată „de titluri de valoare”.
    „Război ciudat”.....
    Termen cunoscut?
    1. +26
      12 septembrie 2016 06:27
      Citat din Alexandru
      În timpul războiului, ei nu investesc în economia inamicului - în hârtie tăiată „de titluri de valoare”.


      Poate destule prostii pentru a se răspândi?

      În 2013, volumul investițiilor a fost de peste 160 de miliarde de dolari, iar până în 2016 a scăzut sub 100 de miliarde de dolari.

      Motivul pentru care Banca Centrală a Federației Ruse deține în general o parte din rezervele internaționale în obligațiuni de trezorerie SUA este simplu: pentru a asigura comerțul internațional și pentru a achita datoriile externe, avem nevoie de o pernă semnificativă și în dolari. Cel mai sigur este să păstrați dolari în obligațiuni de trezorerie, toate celelalte forme de stocare sunt fie mai puțin lichide, fie mai puțin fiabile.

      Mai întâi înțelegeți problema și analizați faptele.
      1. +12
        12 septembrie 2016 07:36
        Citat din Lumumba
        Poate destule prostii pentru a se răspândi?

        Adică prostii? Numai în 2016, Rusia a investit peste 5 miliarde de dolari în GKO-uri americane.
        Citat din Lumumba
        Motivul pentru care Banca Centrală a Federației Ruse deține în general o parte din rezervele internaționale în obligațiuni de trezorerie americane este simplu: pentru a asigura comerțul internațional și pentru a achita datoriile externe

        Și am crezut că contractele de gaz sunt suficiente.
        Întrebarea pentru dvs. este de ce guvernul SUA nu investește în valori mobiliare rusești?
        Citat din Lumumba
        toate celelalte forme de stocare sunt fie mai puțin lichide, fie mai puțin fiabile.

        Vorbești despre aur pentru o oră? a face cu ochiul
        1. 0
          12 septembrie 2016 08:24
          Citat: Ingvar 72
          Întrebarea pentru dvs. este de ce guvernul SUA nu investește în valori mobiliare rusești?

          Și după cum arată, ești genul de tocilar care știe de ce? Să luminezi întunericul?
          Și, în același timp, se poate explica de ce Federația Rusă investește bani în Statele Unite, care impune sancțiuni, privează Olimpiada, acuză de agresiune, otrăvuri în mass-media etc.?)))
          1. +18
            12 septembrie 2016 08:51
            Citat: SPAȚIU
            Să luminezi întunericul?
            Nu are sens ca suzeranul să-i liniștească pe vasali.
            Iertăm miliarde de datorii față de țările africane și asiatice. Pentru informare – FMI nu acordă împrumuturi țărilor cu datorii externe. Iertăm datoriile, iar guvernele acestor state primesc imediat o tranșă de la FMI (cineva sus la subiect?). Și am rămas fără pârghie de influență în regiune. Faptul trădării este evident.
            Potrivit Treasuries, în ultima vreme nu s-a lăsat gândul că în fața noastră se joacă un spectacol grandios, în care aspectul de confruntare ni se impune tuturor, dar de fapt lucruri obișnuite se desfășoară în culise. Depozite de trezorerie, livrări de gaze către Ucraina și alte nuanțe.
            1. +1
              12 septembrie 2016 11:05
              Pentru informare – FMI nu acordă împrumuturi țărilor cu datorii externe

              Ce zici de țara 404?
            2. +2
              12 septembrie 2016 14:00
              Citat: Ingvar 72
              Potrivit trezorerielor, în ultima vreme nu s-a lăsat gândul că în fața noastră se joacă un spectacol grandios, în care aspectul de confruntare ni se impune tuturor, dar de fapt se desfășoară afaceri obișnuite în culise.

              Aceasta este o conspirație, sioniști wassat dar tot nu poți explica unde și cum să te încadrezi în realitatea ta virtuală, Crimeea, confruntarea dintre Moscova și Washington etc. Sau este totul ciudat?
              Citat: Ingvar 72
              Faptul trădării este evident.

              Sunt trădători Putin, Șoigu, Lavrov etc.? Scuză-mă, dar mi se pare că trebuie să mergi la medic și urgent, altfel liberalismul este greu de vindecat.
              Citat: Ingvar 72
              Iertăm miliarde de datorii față de țările africane și asiatice. Pentru informare – FMI nu acordă împrumuturi țărilor cu datorii externe. Iertăm datoriile, iar guvernele acestor state primesc imediat o tranșă de la FMI (cineva sus la subiect?).

              Cine ştie? Poate că sunt ierți în mod special pentru ca FMI să dea un împrumut acestor țări, care, cel puțin sub formă de plată pentru bunuri și servicii, vor merge direct sau nu la trezoreria Kremlinului, adică în datorii antice care nu pot fi rambursate, dar în același timp blochează comerțul.
              1. +10
                12 septembrie 2016 14:43
                Citat: SPAȚIU
                Crimeea,

                Crimeea este în plus, restul Ucrainei cu o populație în minus. O țară ostilă, gata să plaseze orice pe teritoriul său. Potrivit minții, a fost necesar să mergem imediat la Nipru, în majoritatea orașelor am fi fost întâmpinați cu flori. Și ne-am limitat doar la Crimeea.
                Citat: SPAȚIU
                iar apoi liberalismul este insolubil.

                Liberastia se tratează doar cu verde strălucitor (unge fruntea), dar această boală nu mă amenință, la fel ca tratament pentru liberalii adevărați. Sunt în „Echo of Matzo” folosind banii statului pentru a păcăli țara, cu acordul tacit al autorităților. O parte din acea gomna. ceea ce se toarnă deasupra se bazează pe informații reale, de exemplu, filmul lui Navalny despre fiul lui Chaika.
                Citat: SPAȚIU
                adică în datorii antice care nu pot fi rambursate

                Ce rost are să ierți datoria lui Wetnam dacă o poți anula pentru a închiria baza Cam Ranh? Irakul, care ar putea, în schimbul amortizării, să închirieze o parte din puțurile nedezvoltate? (Președintele și-a exprimat speranța că conducerea țării va ține cont de interesele companiilor ruse din Irak). În 2014, datoria față de Cuba (31.7 miliarde de dolari) a fost anulată, deși baza din Lourdes a fost închisă, se presupune că din cauza costului ridicat al chiriei.
                De ce nu ne iartă nimeni?
                PS
                În 2010, Rusia a anulat soldul datoriei Afganistanului în valoare de 891 de milioane de dolari, după care întregul volum al datoriilor afgane anulate de Federația Rusă a ajuns la 12 miliarde de dolari.
                Imediat după aceea, în iunie 2010, oamenii de știință americani și armata au descoperit zăcăminte uriașe de minerale minerale în Afganistan - unul dintre cele mai mari din lume, estimat provizoriu la 1 trilion de dolari.[16] Printre acestea se numără zăcăminte uriașe de minereu de fier, cupru, cobalt, aur și litiu.
                Accident? Sau este tot o conspirație? a face cu ochiul
                https://topwar.ru/25058-kto-spisal-dolgi-rossii.h
                etc
        2. 0
          20 septembrie 2016 18:38
          Ingvar 72

          Există un răspuns la comentariile tale în articol și Lumumba l-a explicat destul de echilibrat.
      2. +14
        12 septembrie 2016 10:56
        Nu este nevoie să ne atârnăm tăiței pe urechi despre rezervele lichide sigure. Într-o clipă, vor îngheța. Iar pentru achizițiile din Occident, plățile pentru resurse sunt suficiente. Și aceste fonduri înghețate ar face o treabă grozavă în restabilirea industriei Rusiei.
        De fapt, aceasta este plata țării noastre pentru faptul că hoții din economia liberală, furați peste un sfert de secol, nu pierd ceea ce s-a dus în străinătate.
        1. +9
          12 septembrie 2016 13:01
          NordUral Astăzi, 10:56 ↑ Nou
          "Nu trebuie să ne atârnăm tăiței pe urechi despre rezervele lichide sigure. Vor fi înghețați într-o clipă. Și pentru achiziții în Occident, există suficiente plăți pentru resurse. Și aceste fonduri înghețate ar face o treabă grozavă de restaurare. industria Rusiei.
          De fapt, aceasta este plata țării noastre pentru faptul că hoții din economia liberală, furați peste un sfert de secol, nu pierd ceea ce s-a luat în străinătate”
          ....

          Apoi, acum o săptămână, am dat peste informații din care am scuipat timp de trei zile... Articolul se numește „The Millennium Scam - s-a încheiat”... Vânzarea de uraniu pentru bănuți către Statele Unite... Și nu conține milioane. și miliarde, dar zeci de trilioane...
          L-au vândut cu 11,9 miliarde de dolari, dar de fapt estimarea reală a fost de 8 trilioane de dolari... Și la începutul acestui secol, 50% din electricitate era produsă la centralele nucleare din SUA în detrimentul uraniului rusesc. Fiecare al zecelea kilowatt-oră de electricitate în întreaga economie americană a fost furnizat de uraniu din Rusia. Asta e... Rusia a făcut o treabă bună pentru economia SUA...

          Sursa: http://www.pravda-tv.ru/2016/09/08/253753/afera-t
          ysyacheletiya-zavershilas?utm_campaign=transit&ut
          m_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen
          1. +9
            12 septembrie 2016 13:26
            Citat din weksha50
            Apoi acum o săptămână am dat peste informații din care am scuipat timp de trei zile...

            Salutari George! hi Informațiile sunt de fapt în domeniul public și sunt de mult timp. O altă întrebare este că acest infa nu este în mod deosebit promovat. Și aceasta este „escrocheria secolului” pentru pendos, pentru noi aceasta este trădarea secolului, deoarece un stoc strategic de plutoniu pentru arme a fost vândut pentru un ban.
            1. +5
              12 septembrie 2016 14:43
              „Salut George! Salut Informația este de fapt în domeniul public, și pentru o lungă perioadă de timp"...

              De asemenea, bine ai venit, Igor! hi
              Dar, spre rușinea mea, tocmai am întâlnit-o zilele trecute și nu mi-a îmbunătățit nici pe departe starea de spirit...
              Luând în considerare toate detaliile negative - doar un fel de întuneric...
              Și nimeni nu va plăti niciodată pentru asta...
            2. +4
              12 septembrie 2016 17:27
              Citat: Ingvar 72
              Informațiile sunt de fapt în domeniul public și sunt de mult timp. O altă întrebare este că acest infa nu este în mod special promovat.

              Nu face publicitate))) Această știre, veche ca hafno de mamut, chiar și pe acest site a fost spălată în mod repetat oase, ca să nu mai vorbim de alte surse și YouTube. În general, la un moment dat programul HEU-LEU a fost un subiect preferat al panglicilor albe mutate și al patrioților supraexcitați))).
              „În perioada acordului de 20 de ani din cadrul programului, 500 de tone de HEU au fost procesate în 14446 de tone de LEU. Venitul total al părții ruse din implementarea Acordului este de aproximativ 17 miliarde USD, venituri bugetare - 13 miliarde Datorită furnizării de uraniu slab îmbogățit din Rusia, aproximativ 2000% din producția de energie din SUA a fost furnizată începând cu anul 10. (Aproximativ 40% din nevoile CNE din SUA pentru servicii de îmbogățire a uraniului.) Beneficiile economice primite din implementarea acordul a dat un efect multiplicator: investiții în cercetare și dezvoltare în domeniul tehnologiilor nucleare, dezvoltarea și modernizarea tehnologiilor industriei nucleare rusești și În conformitate cu acordul HEU-LEU, în anii 1990-2000, Statele Unite și-au asumat obligația de a cumpărați uraniu rusesc.În Statele Unite, dezvoltarea tehnologiilor de separare a izotopilor de uraniu a fost oprită la nivelul anului 1991. Metoda de difuzie a gazelor cu eficiență scăzută este utilizată în separarea izotopilor din Statele Unite, iar în Rusia sunt utilizate de mai multe ori mai eficient centrifuge active. Acordul HEU-LEU a determinat Statele Unite să rămână în urmă în tehnologiile de îmbogățire a uraniului. După finalizarea sa, Statele Unite vor fi nevoite să-și folosească uraniul de calitate pentru arme, să construiască instalații de îmbogățire și să cumpere uraniu la prețurile pieței...”
              Dar nu, cineva vine cu senzații, pentru următoarea cablare de țâțuri, și ei cred. Deși, porcii vor găsi murdărie peste tot...
              1. +5
                12 septembrie 2016 19:15
                Citat: SPAȚIU
                Acordul HEU-LEU a determinat Statele Unite să rămână în urmă în tehnologiile de îmbogățire a uraniului.

                Îți vei lăsa soția să locuiască cu mine? Acest lucru mă va duce la cheltuieli neplanificate și la crize nervoase. a face cu ochiul
                (Sper că sugestia și analogiile sunt înțelese corect)
              2. +2
                12 septembrie 2016 20:42
                SPAȚIUL Și acum Statele Unite cumpără combustibil de la noi râs
          2. +5
            13 septembrie 2016 00:08
            Nenorocitul liberal a făcut multe în casa plugarului escrocului Eltsyn. Datorită internetului, chiar dacă aici vor apărea o mulțime de lucruri oricum, deși nu toate. Și astfel de informații și similare cu acestea ar trebui să ajungă la toată lumea din Rusia. Alegerile sunt înainte, este necesar să se ia o decizie pentru cine să voteze. Și cu siguranță nu pentru EP, nici pentru Yabloko și cu siguranță nu pentru Parnassus.
            Voi vota comuniștii, poate o ducem pe drum drept cu sprijinul nostru, iar tinerii vor veni la partid.
          3. 0
            13 septembrie 2016 00:57
            Citat din weksha50

            Aici, acum o săptămână, am dat peste informații din care am scuipat timp de trei zile... Articolul se numește „The Millennium Scam – s-a încheiat”.

            Subiectul este, desigur, străvechi, dar există încă vechi, dar mai relevant:
            „Utilizarea Rusiei”, uită-te pe internet și seizam se va deschide, tocmai la timp pentru alegeri a face cu ochiul
          4. +4
            13 septembrie 2016 01:20
            Și am găsit recent o altă înșelătorie în care conducătorii noștri trag Rusia. Acestea sunt contracte pentru construcția de centrale nucleare - nicăieri în lume nu sunt construite centrale nucleare după schema „build-own-operate” cu un cost fix de vânzare a energiei electrice în dolari stabilit cu 25 de ani în avans, ca și în cazul Turciei. . Acordul privind CNE Akkuyu este implementat fără obligații financiare din partea turcă. Turcia nu suportă riscuri financiare pentru proiect, de exemplu. Centrala nucleară este construită în întregime din banii noștri, pe care plănuim să îi returnăm prin vânzarea de energie electrică de la această centrală nucleară din aceeași Turcia.
            Și de ce se emite un împrumut pentru un proiect nuclear cu o perioadă de rambursare de 30 de ani pentru o perioadă atât de lungă la doar 3% pe an? Dar când expiră împrumutul, pe care Moscova l-a oferit lui Minsk pentru construcția centralei nucleare Ostrovets din Belarus? E greu de crezut, dar este adevărat! În 52 de ani, în 2068! Acesta este momentul în care nici Kiriyenko, nici Erdogan, nici Lukașenko, nici alți oameni de stat proeminenți care duc în viață proiecte nucleare, inclusiv Dmitri Medvedev și Dmitri Rogozin, nu vor mai fi în viață.
        2. 0
          20 septembrie 2016 18:48
          NordUral

          Ma intreb cat se fura, daca asa este plata, doar pentru siguranta.

          Ceva nu este în regulă... nu-i așa?
      3. +3
        12 septembrie 2016 12:07
        Lumumba

        Poate destule prostii pentru a se răspândi?
        doar nu spune că nu folosești carduri bancare Visa sau MasterCard! bătăuș Ah, îl folosești? apoi iese și susții America! Deci, un coleg din Moldova, are perfectă dreptate!
        1. +2
          12 septembrie 2016 16:50
          andreydoar nu spune că nu folosești carduri bancare Visa sau MasterCard! Ah, îl folosești? apoi iese și susții America! Deci, un coleg din Moldova, are perfectă dreptate!

          De ce merge departe și întreabă de cărți?
          Cu toții comentăm acum pe internet și recitim rețelele sociale.
          Plătim furnizorii, pentru că furnizorii plătesc sub-furnizorii, iar ei plătesc mega-furnizorii, care iau cantitatea de trafic de intrare-ieșire ca punct de referință între ei și, desigur, plătit de agenția guvernamentală SUA care distribuie domenii.
      4. +6
        13 septembrie 2016 01:12
        Taitei puri pe urechi despre rezerve lichide sigure. Prin urmare, nu sunt foarte sigur de mintea mare a conducătorilor noștri, deoarece s-a întâmplat deja când puternica putere militară a URSS a fost învinsă din cauza prostiei propriilor conducători, care pur și simplu nu au înțeles esența schimbărilor globale. experimentat de comunitatea mondială.
        În armată vor fi investiți bani uriași, se vor face dezvoltări costisitoare, dar toate acestea nu vor fi de folos, pur și simplu vor submina economia. Este imposibil, menținând în același timp o economie bazată pe resurse și, în același timp, nedezvoltând inginerie mecanică, electronică etc., etc., să încercăm să facem o armată puternică.
        Un fel de degradare. În știință, cultură, educație, morală. Dacă începem să punem lucrurile în ordine, atunci de la autorități, de aici vine tot putregaiul. La urma urmei, legea nu este scrisă pentru ei. Cu cât stai mai sus, cu atât mai puțină responsabilitate, cu atât mai mare - tocmai a fost concediat, ca Serdyukov. E o rușine. China, neavând de ce să-și bată joc (planuri pentru vrăbii, topirea metalelor în fiecare sat), devine o superputere sub ochii noștri. Iar noi, care aveam totul, risipim repede totul.
  4. +7
    12 septembrie 2016 06:18
    Înțelegi: există un război de anihilare.

    Nu există război. Nu este nevoie să manipulăm cuvintele, precum și creierul publicului, cel al populației Federației Ruse.
    Cine și când din SUA a declarat război Federației Ruse? Unde a sunat?
    Există o luptă geopolitică între Statele Unite și Federația Rusă, dar nu și Federația Rusă împotriva Statelor Unite. Aproximativ aceeași luptă geopolitică este dusă de Statele Unite împotriva Chinei. Mai recent, Statele Unite au purtat o luptă geopolitică împotriva Iranului. Războiul și lupta geopolitică sunt fenomene complet diferite.
    1. +19
      12 septembrie 2016 06:33
      Cine și când din SUA a declarat război Federației Ruse? Unde a sunat?

      Aștepți să ți se spună „Mă duc la tine”? Nu așteptați - sunt vremuri josnice.
      Războiul și lupta geopolitică sunt fenomene complet diferite.

      Dar oamenii sunt uciși, este încă un război, doar că cel mai adesea se desfășoară prin procură și pe teritoriu străin.
    2. +7
      12 septembrie 2016 07:00
      Faceți aceeași prostie ca și respectatul Rogers: (c) Dușmanul nostru nu este opoziția și nu Ucraina, ci imperialismul american, distrus de permisivitatea anilor 90 (c).
      Cine este „imperialismul american” și ce este „SUA”? Lobby-ul sionist al dobânzilor la împrumut în parlament, corporatocrația mondială, Departamentul de Stat, corporațiile transnaționale, poate guvernul israelian sau „acoperișul” global al comerțului cu droguri - Elizabeth cu familia ei? Sau poate rătăcitorii din Sion și complicii lor care trăiesc în Rusia? Sau poate indienii din rezervațiile din Statele Unite? Pentru început, este necesar să se trimită cine și ce dictează condițiile și regulile Jocului de „geopolitică și economie mondială”, pentru a identifica nu un centru geografic, ci un adevărat centru decizional. Până când VĂMÂNUL este definit în mod specific, suntem sortiți să luptăm cu morile de vânt. Și tu și Rogers, în această situație, sunteți mai mult ca niște provocatori care conduc oamenii departe de realitate. Ai fi în continuare chemat să lupți împotriva „răului lumii”...
      1. +11
        12 septembrie 2016 07:26
        Citat din: ava09
        Departamentul de Stat, corporații transnaționale,

        Asta este inamicul.
        Restul nu se putea scrie.
        este necesar să ne dăm seama cine și ce dictează condițiile și regulile jocului în „geopolitica mondială

        Nu sunt reguli.
      2. +6
        12 septembrie 2016 07:33
        ava09
        Cine este „imperialismul american” și ce este „SUA”?

        După cum a spus profesorul Priobrazhensky (în cuvintele lui Bulgakov), devastarea este în capul lor!
        Niciun imperialism nu va influența statul dacă acesta (statul) în cele mai înalte eșaloane ale puterii nu are oameni care să simpatizeze cu acest „imperialism american” și să-i susțină punctele de vedere și să facă lobby asupra acestor interese la putere.
        Articolul, după părerea mea, face apel la sprijinul opoziției (care azi cere schimbarea puterii, judecând după lozincile electorale), într-un moment în care țara, dimpotrivă, ar trebui să se unească într-o singură tabără.
        Până când VĂMÂNUL este definit în mod specific, suntem sortiți să luptăm cu morile de vânt.

        Dușman, noi înșine!
        Când punem lucrurile în ordine în interiorul casei, atunci va fi mai ușor să respirăm. Nu va fi praf sau murdărie. Nu va exista o astfel de discuție.
        1. +11
          12 septembrie 2016 07:36
          Citat din Ruswolf
          Dușman, noi înșine!
          Când punem lucrurile în ordine în interiorul casei, atunci va fi mai ușor să respirăm. Nu va fi praf sau murdărie. Nu va exista o astfel de discuție.

          Bandyuki dau buzna în casa ta. Începeți să faceți curățenie și să puneți lucrurile în ordine, altfel vă va fi rușine în fața oamenilor. Vai, vai.
          1. +6
            12 septembrie 2016 08:17
            Citat: Frate cenușiu
            Bandyuki dau buzna în casa ta. Începeți să faceți curățenie și să puneți lucrurile în ordine, altfel vă va fi rușine în fața oamenilor. Vai, vai.

            Așa e, ai citit asta...
            Citat: populist
            Nu există război. Nu este nevoie să manipulăm cuvintele, precum și creierul publicului, cel al populației Federației Ruse.
            Cine și când din SUA a declarat război Federației Ruse? Unde a sunat?

            Sau asa...
            Citat din Ruswolf
            Dușman, noi înșine! Când punem lucrurile în ordine în interiorul casei, atunci va fi mai ușor să respirăm. Nu va fi praf sau murdărie.

            Și înțelegeți, pentru a lupta cu astfel de oameni, ei înșiși se degradează și se predau, așa cum a spus Papanov: „Dacă o persoană, atunci aceasta este pentru mult timp”.
        2. +1
          12 septembrie 2016 10:58
          Dușman, noi înșine!
          Când punem lucrurile în ordine în interiorul casei, atunci va fi mai ușor să respirăm. Nu va fi praf sau murdărie. Nu va exista o astfel de discuție.

          E bine atâta timp cât economia este în necaz (atâta timp cât actualii „economiști-manageri” sunt la putere), nu poți vorbi nici măcar în șoaptă, sub pături și închizând strâns ochii și ușile.
          Toate acestea le-am auzit și le-am auzit deja printre liberoizii de astăzi.
          1. +7
            12 septembrie 2016 12:15
            vasiliev

            Pralna, în timp ce economia este în w ... ne
            în nici un caz! ieri Sobyanin la privighetoare, a cântat ca o privighetoare că totul e bine! și, în general, Moscova hrănește aproape toată Rusia! nu-l crezi? (Am plâns cu tandrețe când m-am uitat...) lol
            1. +5
              12 septembrie 2016 16:55
              andreyîn nici un caz! ieri Sobyanin la privighetoare, privighetoarea a cântat că totul e bine
              Sâmbătă, Dam a dat un interviu că în Rusia fiecare familie are o mașină! Și acum toată lumea conduce! Că acum e nevoie să investești bani în drumuri cu prioritate! (conform datelor din 2014, 49% din populație nu avea mașină! Oh, cum! în 1,5 ani toată lumea s-a așezat!)
              1. +1
                12 septembrie 2016 17:14
                Ruswolf, nu ai bani să cumperi o mașină? Îmi plac oamenii care îl citează pe Medvedev

                haha uite!

                Si ce? problema la cumpararea unei masini? La intrarea mea, 3 familii de pensionari au mașini (Izh ode și Suzuki și un Dodge vechi) - și un cuplu în vârstă are o mașină cu soție și soț

                Acum cei care nu au mașină sunt cei care pur și simplu nu au nevoie de ea. Dacă doriți să obțineți o mașină - se poate face pentru 15 de ruble. pentru 000 va fi deja mai mult sau mai puțin în mișcare - pentru 70 de ruble - vei avea o mașină străină în deplasare - și pentru 150-000 vei avea o mașină străină în stare bună.

                țara noastră se află pe locul cinci în clasamentul global în ceea ce privește numărul de mașini

                Așa că poți râde de Medvedev - dar oamenii au început să cumpere mașini în masă (pe credit sau nu - nu asta este ideea) - a fost sub Rusia Unită, Putin și Medvedev asigurare

                Sunt înmatriculate 45 de milioane de mașini - ei bine, dacă trăiesc 150 de milioane - atunci în fiecare familie sunt în medie 4-5 persoane - și Doamne - o medie pe familie pe mașină asigurare

                1. +1
                  12 septembrie 2016 17:25
                  Așa că au râs de Medvedev - acum e timpul pentru baricade. Da?



                  1. +5
                    12 septembrie 2016 22:50
                    s-t Petrov
                    Ruswolf, nu ai bani să cumperi o mașină? Îmi plac oamenii care îl citează pe Medvedev
                    Sună ca o persoană inteligentă... Nu sunteți departe de Medvedev, ca în general, și de guvern în principiu. Te descurci de minune (probabil că un profesor bun a fost - DAM) să răsuci procentele. Adaugă salariile unui îngrijitor de 15 și ale unui funcționar de 110 și strigă către toată țara că salariul tău mediu este de 60! Și, în consecință, cum poate o regiune bogată să crească prețurile pentru toate serviciile și să reducă subvențiile.

                    Iar conversația a fost despre discuțiile inactiv ale autorităților, în interesul lor. Și cum ei, folosind date medii, iau decizii.
                    Îmi pare rău dacă nu ați înțeles asta, dar ați alergat să vă păstrați cuvântul pentru DAM!
                  2. +6
                    12 septembrie 2016 23:06
                    Citat: s-t Petrov
                    Așa că au râs de Medvedev

                    De ce râd de el, el este un dușman, copilașul lui Sobchak, își bate joc de oameni de mulți ani, nu e nimic de râs aici.
                    Citat: s-t Petrov
                    acum e timpul pentru baricade. Da?

                    Ești un provocator.
                    1. +4
                      13 septembrie 2016 00:20
                      FANTOMA-AS
                      De ce râd de el, el este un dușman, copilașul lui Sobchak, își bate joc de oameni de mulți ani, nu e nimic de râs aici.
                      Sunt de acord! În Rus' a fost întotdeauna un mare păcat să râzi de săraci.
                      Păcat că nu e creier... ci gânduri și fapte.
                      Nu pot da un singur exemplu pozitiv din partea conducerii sale!
                      Este suficient un singur exemplu de combatere a corupției - Nu-i băgați în închisoare, ci creșteți-le salariile! Nu te mai poți gândi mai departe. Doar închideți această pagină.
                    2. 0
                      13 septembrie 2016 17:38
                      provocat?)


                      Poate am scris ceva greșit mai sus?

                      Poate unul dintre cei prezenți nu își permite să cumpere o mașină?

      3. 0
        12 septembrie 2016 20:48
        Crede-mă la vârf în știință! Doar că nu se obișnuiește să se vorbească despre asta, îl vor numi un dictator nebun! Și la revedere politică ....
    3. +13
      12 septembrie 2016 07:59
      În ceea ce privește diferențele semantice dintre termenii „război” și „luptă”, sunt de acord cu tine. „Războiul este violență armată”. M. Gareev. Nu observăm violență armată împotriva noastră. Și vedem aceeași imagine ca acum o sută de ani - Teribil de departe de oameni și aleșii lui și oglinzile lui. Apropo, în al 17-lea an, inteligența a evocat aproape aceeași ură în rândul oamenilor de rând ca și cei de la putere. Pe acest val cu strigăte - „Arată-mi calusurile tale!” - Blok, Rachmaninov etc. au fost împrăștiați împreună cu tot felul de „vizualuri ale lui Lokhankin”. Și astăzi, eu, un om simplu, mă uit în mine și simt că aproape cu plăcere aș zdrobi toate aceste fețe netede și toate zgârieturile din jurul lor. Deputați-sportivi, comedianți, cântăreți. Mă uit în interiorul meu pentru că nu am putere să mă uit la ele. Asta în ciuda faptului că sunt destul de bine, și chiar serviciul public. Deci, indiferent de modul în care îi îndeamnă pe oameni să nu zguduie barca, situația se pregătește. În plus, poporul rus are un simț sporit al dreptății, care, împreună cu îndelungă suferință, dă un amestec teribil. „Rasseya s-a hotărât, o voi concedia eu!” – așa cum a spus unul dintre personajele din „Război și pace”.
      1. +5
        12 septembrie 2016 08:40
        blizart
        În plus, poporul rus are un simț sporit al dreptății, care, împreună cu îndelungă suferință, dă un amestec teribil.

        Din păcate, simțul dreptății se manifestă diferit pentru fiecare.
        Unii le place lui Sharikov: - „Ia și distribuie”
        Alții: „Merg, înșel, iau”
        Al treilea: Principiile socialiste - Fiecăruia după munca lui!
        Ei bine, al patrulea: Doar discuții despre primul și al doilea și al treilea! Stând în fața televizorului cu o bere.

        Și toată lumea crede că numai el are dreptate!
        1. +6
          12 septembrie 2016 11:38
          Revoluția este teribilă pentru că pune în aplicare cel mai radical scenariu, iar oamenii care o realizează sunt de fapt străini de reflecție, ezitare și milă. Toți ceilalți, țipând că sunt neînțeleși, sunt duși de un șuvoi furios. Dacă autoritățile din Rusia sunt cel puțin puțin capabile să învețe lecții istorice, atunci trebuie să înțeleagă că limita răbdării oamenilor este aproape și nu situația financiară zguduită îi îngrijorează pe ruși, ci faptul că sunt fiind împins și împins de oameni nerușinați din state străine (sau chiar străine). Deși schimbarea ministrului educației dă un semnal pe care guvernul, slavă Domnului, îl înțelege.
          1. +9
            12 septembrie 2016 12:27
            Citat din blizart
            Deși schimbarea ministrului educației dă un semnal pe care guvernul, slavă Domnului, îl înțelege.

            Bineînțeles că înțelege, și de aceea va doborî valul de proteste cu diverse fișe sub formă de remanieri în guvern, 5 mii. la pensii etc., fără a schimba nimic în esență.
            capitalismul, însă.
            1. +11
              12 septembrie 2016 13:21
              Citat: PHANTOM-AS
              capitalismul, însă.

              Dar după părerea mea seamănă mai degrabă cu feudalismul cu boieri și lachei și petiții până la vârf pentru a rezolva cea mai simplă întrebare...
              1. +5
                12 septembrie 2016 14:04
                Citat de la ranger
                Dar după părerea mea seamănă mai degrabă cu feudalismul cu boieri și lachei și petiții până la vârf pentru a rezolva cea mai simplă întrebare...

                Ei bine, da, elementele sunt prezente.
                În general, am preluat o astfel de formulare în legătură cu regulile site-ului, în rest expresiile mele sunt atât de puternice încât .....
    4. +6
      12 septembrie 2016 11:24
      Citat: populist
      Nu există război.


      Corect! Ei te sufocă în liniște cu o pernă în timp ce dormi.
  5. +11
    12 septembrie 2016 06:19
    "De ce încearcă obsesiv să ne convingă că acum, în timpul unui alt război pentru supraviețuirea Rusiei, trebuie să răsturnăm cu siguranță actualul guvern? Poate doar pentru că funcționează prea bine, iar inamicul nu poate câștiga fără sabotaj intern?"
    După părerea mea, autorul a refuzat aici, în primul rând, nu pentru a răsturna, ci pentru a curăța de cei care ne introduc activ în conștiința că totul peste deal este bun... adică. implementează idei plăcute „partenerii” noștri
    1. +14
      12 septembrie 2016 06:42
      Citat din NMPanfil
      care introduce activ în conștiința noastră că totul peste deal este bun .. i.e. implementează idei plăcute „partenerii” noștri

      Exact asta fac liberalii. Până acum, nu au suficiente componente pentru Maidan - nu au o aripă de putere, dar abordează această problemă într-o manieră cuprinzătoare, în primul rând atrag Natsik, dar nici restul nu disprețuiesc:
      Dacă o admiri pe Ilona Musk, iar în Rusia există un „a naibii de scoop”, atunci ai un singur drum - spre Maidan (sau vină, dar numai după Maidan).

      Dacă ești comunist și ești mândru de victoria URSS în cel de-al Doilea Război Mondial și de Iuri Gagarin, atunci trebuie să răstoarne guvernul oligarhic. Maidanului!

      Dacă ești monarhist, atunci pentru Credință, Țar și Patrie! Maidanului!

      Dacă ești skinhead și ești îngrijorat că locul tău de drept ca îngrijitor este luat de blestematii tadjici, atunci mergi la Maidan!

      Dacă ești antisemit, atunci Dumnezeu însuși ți-a ordonat să răsturnați „puterea evreiască a lui Putin” (c)!

      Dacă ești un Rodnover sau vreun alt păgân, atunci pentru Veles! Pe o vimana de luptă și cu un portret al lui Akhinevici în mâini.

      Dacă joci Pokemon Go, atunci Pikachu va fi pe Maidan.

      Dacă ești homosexual, atunci fugi la Maidan! Pentru valorile gay!

      Dacă sunteți îngrijorat de Donbass și de adversarul Maidanului din Ucraina, atunci trebuie pur și simplu să susțineți Maidanul din Rusia. Unde este logica? Ce dracu este logica?! La Maidan, sari!

      Dacă ești un iubitor de sex cu o saltea sau un cântăreț în vârstă care și-a pierdut publicul, atunci ai un loc nominal pe Maidan.

      Pensionari pentru pensionare, artiști moderni pentru unghii în scrot, pacienți pentru clisma, studenți pentru cunoaștere, mineri pentru cărbune - toate la Maidan!

      Anarhiști, liberali, monarhiști, comuniști, naționaliști – Departamentului de Stat nu-i pasă. Trebuie să-l faci maidan. Pentru binele Rusiei, în numele lui Dumnezeu, pentru țarul-tată și egalitate, „Rusia pentru ruși și activiști gay”, azochen wei și Allah Akbar!
      1. 0
        12 septembrie 2016 20:52
        Frate cenușiu, aplaud că stau în picioare! + Cum ai expus totul simplu și inteligibil băuturi
  6. +7
    12 septembrie 2016 06:23
    Dușmanul nostru nu este opoziția și nu Ucraina, ci imperialismul american, înnebunit de permisivitatea anilor 90.

    Ei bine, nu cred că această afirmație este adevărată. Cel care lucrează pentru inamic, este unealta lui (conștient sau nu) devine automat dușman.
    Ar putea URSS să intre în război în 1938? Ar putea. Dar atunci nu ar fi avut timp să obțină o grămadă de arme noi: tancurile KV au intrat în serviciu în 1939, legendarele T-34 în al patruzecilea. Ca să nu mai vorbim de avioane, puști cu autoîncărcare și multe alte tipuri de arme care au intrat în armata sovietică în trei ani „proști”.

    De asemenea, este foarte controversat. URSS ar putea atunci să zdrobească Wehrmacht-ul chiar și fără „mormanul” indicat - este suficient să ne amintim cu ce (mai precis, fără ce) au intrat germanii în Cehoslovacia - fără stocuri de obuze, fără industria Europei ocupate ulterior și fără „grămadă” de ceea ce au nituit în trei din an. Și cel mai important - fără experiența operațiunilor militare.
    1. +4
      12 septembrie 2016 06:36
      Adevărat, trebuie avut în vedere că ar trebui să lupte și cu Polonia, cu neutralitatea și chiar aprobarea tacită a Wehrmacht-ului de către britanici și francezi.
      1. 0
        12 septembrie 2016 07:13
        Sunt de acord. Cehoslovacia trebuia să dispară și tot ceea ce ar interfera cu acest proces era supus „neutralizării”. Nu exista o altă versiune a poveștii.
        Ceea ce demonstrează încă o dată că problema nu este în „grămădare”.
  7. +5
    12 septembrie 2016 06:25
    După părerea mea, noi, europenii, americanii etc., suntem împinși într-o nouă lume minunată sub amenințarea războiului. Dacă ne-am pregăti pentru un război mondial, am proceda puțin diferit în unele domenii. Dușmanii care dăunau statului vor fi închiși pe perioade lungi, iar pedeapsa lor nu ar fi imitată. Am începe să pregătim populația pentru autoapărare și autosuficiență.
  8. +13
    12 septembrie 2016 06:30
    Jocul giveaway-ului de 15 ani, poate chiar mai mult, după prăbușirea URSS, a arătat clar că te poți apleca mult timp și cu încăpățânare. Doar că nu va ajuta. Și nu ajută.
    Dar avem cei care cred că este mai ușor să te întinzi și să nu strălucim. Ei cred că acest lucru le va garanta o bucată de unt pentru pâine și o dacha în zona Los Angeles. Dar așa trebuie să te vinzi și să te îndoi, astfel încât din miile de candidați la această competiție să fii ales.
    1. +2
      12 septembrie 2016 11:08
      Sunt harnici. Mai ales dacă pentru a sta constant într-o poziție „fatală” în fața acului ... dos și a împrăștia fesele, poți obține nu numai plăcere, ci și o cabană de vară într-un sat de lângă Los Angeles - vor exista întotdeauna acelea. care doresc un anumit simț.
  9. +8
    12 septembrie 2016 06:34
    Persoana este supărată. Câteva emoții și sentimente - și sunt de acord cu el. Și fiecare poate să dezgroape singur faptele, deoarece acestea zac la suprafață.
    1. +3
      12 septembrie 2016 09:08
      Persoana a fiert
      Rogers nu poate fierbe! Primește bani buni pentru articole în apărarea lui K̶u̶t̶u̶z̶o̶v̶a̶.
  10. Comentariul a fost eliminat.
  11. DFG
    +6
    12 septembrie 2016 06:47
    Ce s-ar întâmpla cu Rusia dacă ar exista „patrioți” în 1812 ........ ce zici de un autor respectat? Ce s-a întâmplat în 1917, când Imperiul Rus, în loc de țara învingătoare, s-a dovedit brusc a fi un învins, un învins cu toate consecințele, este ciudat că un exemplu atât de clar de istorie a fost ratat
    1. +6
      12 septembrie 2016 07:28
      Sa întâmplat în februarie 1917. Marele Duce Nikolai Nikolaevici, unchiul împăratului împreună cu generalii, a propus să abdice de la tron ​​și să nu suprime băutura ...
  12. +17
    12 septembrie 2016 07:07
    Cine a distrus Imperiul Rus, nu a fost guvernul rus. Rachetele și tancurile americane au distrus URSS, iar apoi au distrus fabricile, fabricile, sistemul de învățământ, medicina, au slăbit capacitatea de apărare a țării? Nu, guvernul nostru a făcut-o din nou, așa că inamicul intern din Rusia este mai periculos și mai puternic decât cel extern. da
    1. +5
      12 septembrie 2016 07:56
      Yak28
      Cine a distrus Imperiul Rus, dacă nu guvernul rus.Oare rachetele și tancurile americane au distrus URSS, iar apoi au distrus uzinele, fabricile, sistemul de învățământ, medicina, au slăbit capacitatea de apărare a țării? Nu, guvernul nostru a făcut-o din nou, așa că inamicul intern din Rusia este mai periculos și mai puternic decât cel extern

      Sunt de acord că Statele Unite nu sunt de vină pentru prăbușirea Rusiei, pur și simplu au profitat de situație. Deși nu vreau să infirm opinia că ei au creat premisele pentru aceasta.
      Dar nu merită ca oamenii să le împărtășească autorităților. Cu toții suntem de vină! Nu am fugit noi înșine de întreprinderile care au dat faliment din cauza faptului că nu era cine să lucreze? Nu ne-a păsat de stat, nu ne-am gândit la asta. Unii au fugit la Cooperative, alții la crimă, alții în China pentru bunuri de larg consum, doar pentru că au crezut că avem puțini bani și acum vom câștiga mulți!
      Oare nu ne scuzam copiii din armate pentru bani, insistau in anii 90 ca educatia si medicina sa fie platite, ca atunci sa fie de calitate? Nu spuneam noi in anii 90 aici in America si Europa....!
      Mulți oameni încă gândesc și spun așa. Până ne afectează pe noi înșine, și atunci strigăm că autoritățile sunt de vină pentru asta? Iar la alegeri punem căpușe pe parcurs, justificându-ne cu cuvintele: „Ce rost să votez altfel?” .Noi înșine am transformat banii într-un cult, iar autoritățile au profitat de asta. si se bucura.
      1. +4
        12 septembrie 2016 09:58
        ești „prieten” delirant, iar prostiile tale sunt atât de evidente încât nici nu vrei să explici ce este, dar te joci cu un iac 28 cu un singur scop?
        1. +2
          12 septembrie 2016 10:50
          gratuitești „prieten” delirant, iar prostiile tale sunt atât de evidente încât nici nu vrei să explici ce este, dar te joci cu un iac 28 cu un singur scop?

          De ce nu-ți place citatul Yaka28?
          Dar au distrus rachetele și tancurile americane URSS și apoi au distrus fabricile, fabricile, sistemul de învățământ, medicina și au slăbit capacitatea de apărare a țării?

          Iar lipsa dorinței de a explica, vorbește doar despre lipsa de cunoștințe, în ce să explici și cum să explici!
          hi
      2. +2
        12 septembrie 2016 16:28
        Ruswolf este destinat:
        Nu știu despre tine, dar chiar înainte de alegerea lui Elțin ca președinte al Rusiei, în flotila noastră submarină ne-au explicat de ce această parte urâtă... vrea să devină președinte.Deși nu-mi plac lucrătorii politici, și cu unii scorurile personale, dar au avut dreptate atunci (au vorbit despre Elțin, cum este el.
        Nu-mi plac idioții care generalizează sau judecă singuri (vorbesc despre tine).
        1. +1
          12 septembrie 2016 17:06
          vasiliev yu
          Nu știu despre tine, dar chiar înainte de alegerea lui Elțin ca președinte al Rusiei, în flota noastră de submarine, ei au explicat de ce acest nenorocit... parte vrea să devină președinte. Deși nu-mi plac lucrătorii politici și cu niște note personale, au avut dreptate atunci (ei au fost cei care au vorbit despre Elțin, ce este el.
          Nu-mi plac idioții care generalizează sau judecă singuri (vorbesc despre tine).

          În acest caz! asta esti doar tu! Ești doar un vas în care cineva toarnă ceea ce vrea! Poți să-l iubești, nu să-l iubești!... Dar vei trăi cu ea și îți vei ascunde opinia tuturor. Pentru că nu ai! Pentru ce? Când cineva spune ceva și trebuie doar să aștepți..... Ce se întâmplă dacă se împlinește. Pentru orice eventualitate, trebuie să-i ascultați pe alții, brusc va converge acolo.
          Dar până acum spui că ei (lucrătorii politici) au avut dreptate și nu tu în gândirea ta! Pentru că nu ai propriile tale gânduri! Ești gol!
          1. +1
            12 septembrie 2016 23:04
            Când se întâmplă ceva de neînțeles, vă puteți întreba, cine beneficiază de asta? Și atunci vedem că principalul beneficiar este Statele Unite! Și sunt agenți specifici de influență ai serviciilor de informații occidentale! Deci spuneți că toporul care a lovit țara noastră este de vină!și nu cel care a lovit cu toporul ăsta!
          2. +1
            13 septembrie 2016 12:41
            Ruswolf este destinat.
            Diferența dintre noi este aceasta:
            1 Deși nu mi-au plăcut acești pi...bols de lucrători politici, au reușit să mă convingă că Elțin era un sub...onok obișnuit, care se grăbea la putere.
            2 Te lauzi cu părerea și inteligența ta, dar ticălosul Elțîn te-a convins de nevinovăția și dreptul lui.
            3 Chiar dacă nu-mi place de cineva, dar are dreptate, sunt de acord cu el, nu pretind că doar eu sunt cel mai deștept.
            4 Tu însuți te-ai bătut în bară cu Elțin, iar acum pictezi că toți cei din jur sunt de vină pentru asta (cum ar fi: dacă plec .. de la, atunci lasă toți proștii atunci, nu este atât de jignitor de prostia ta. Convinge-te mai departe de asta dacă îți este mai ușor să trăiești.)
            5 Nu ești un manechin, se numește altfel: ai foarte jos... mici trucuri.
  13. +12
    12 septembrie 2016 07:27
    Nu înțeleg ceva, acest articol este despre protecția puterii? Dar nu a făcut ea să crească prețul aceluiași cheesecake, permițându-ne în același timp să furăm miliarde din banii noștri câștigați cu greu pentru care am putea cumpăra acest cheesecake?
    1. +9
      12 septembrie 2016 08:08
      Citat din Vodila
      Nu înțeleg ceva, acest articol este despre protecția puterii?

      Exact! Dar cât de patetic mobilat. Visul oricărui publicist. bine
      1. +2
        12 septembrie 2016 18:45
        Și ce cauți aici, condamnând autorul pentru un fel de crimă? Adică protecția puterii este o crimă?
        Deci autorul scrie despre așa ceva. Ce s-ar putea întâmpla dacă părerea unor astfel de persoane prevalează.

        A intelege. NU vom supraviețui niciunei revoluții, maidanilor și altor lucruri de genul ăsta.
        Tot. Nu mai există „pernă” de resurse acumulate de URSS. Dacă se va întâmpla acest lucru, va veni sfârșitul fără echivoc al țării Rusiei. Mai ales având în vedere că dușmanii noștri și-au pierdut euforia de la „victorie” în Războiul Rece. Și acum sunt gata să danseze pe oase cu vigoare reînnoită.
        Oricare ar fi guvernul actual, există exact două opțiuni. Sau continuați fără revoluții, cu măcar o șansă de a ieși din război cu un rezultat pozitiv. Sau aranjați o altă revoluție cu dezintegrarea fără echivoc a țării.
        Sunt pentru prima opțiune - să continui în ciuda asta. că deciziile și acțiunile autorităților sunt departe de a fi întotdeauna nu numai evidente, ci și, după părerea mea, greșite.
        Dar asta după părerea mea, din turnul meu clopotniță. Cu care, cu siguranță, nici în 1812 nu ar fi clar de ce a fost necesar să părăsească Moscova
        1. +1
          13 septembrie 2016 09:09
          Asta e. Nu vom supraviețui revoluției de la Maidan, ei o vor desprinde bucată cu bucată. Ce urmează? Din ce în ce mai strâns pentru a strânge curelele până ajungi la creastă? Căutați avioane și palate noi?
  14. 0
    12 septembrie 2016 07:29
    Sunt de acord cu autorul...
  15. +2
    12 septembrie 2016 07:35
    "Dacă le vom oferi o asemenea plăcere sau le vom întrerupe din nou, așa cum facem de o mie de ani, depinde de fiecare dintre noi. Și dacă vă dați seama că există un război, atunci nu vă mai văitați. În Donbass, oamenii trăiesc sub decojirea zilnică, dar străzile sunt pavate și florile sunt plantate, iar aceștia de aici se plâng că cheesecake-ul lor a crescut cu zece ruble. Sincer, ar trebui să fie păcat - strămoșii sunt toți eroi și eroi și descendenții sunt un fel de smoothie cu iPhone-uri...”

    Bineînțeles că nu vom livra.
    Un singur lucru important trebuie luat în considerare: în timpul războiului, militarilor care au dat dovadă de alarmism, care au fost condamnați pentru ajutorarea inamicului, nu au mai avut de ales după fapta dovedită a unor astfel de acțiuni.
    Sentința a fost executată chiar pe câmpul de luptă, lângă cel mai apropiat zid.
    La fel s-a procedat și cu tâlharii. Nimeni nu căuta amprente pe proprietatea furată.
    Dar ceea ce se întâmplă acum pur și simplu nu se potrivește în capul meu.
    „.... și descendenții sunt un fel de smoothie cu iPhone-uri...” (Alexander Rogers).
    Voi adăuga, și „coloneli” (necinstiți) cu umor din „Casa-2”.
    Și dacă „Timpul ne-a ales pe noi...”. Probabil că nu merită să așteptăm 2038.
    Dar asta e părerea mea personală. hi
  16. +7
    12 septembrie 2016 08:05
    ce este dragostea pentru tara? o generație întreagă să stea la discuții și să se placă unii cu alții.Crește o turmă de narcise.Sunt chiar și pe jos.
  17. +9
    12 septembrie 2016 08:13
    Vreau să adaug câteva citate, ar fi bine să citească Occidentul.
    Statul rus are avantajul față de ceilalți că este controlat direct de Dumnezeu însuși, altfel este imposibil de înțeles cum există. -Christopher Minich. Prim-ministru al Imperiului Rus pentru Afaceri Militare, Civile și Diplomatice; feldmareșal general (1683-1767).

    Chiar și cel mai favorabil rezultat al războiului nu va duce niciodată la descompunerea forței principale a Rusiei, care se bazează pe milioane de credincioși ruși ai confesiunii grecești. Acestea din urmă, chiar dacă sunt disecate de tratate internaționale, sunt la fel de repede reunite între ele, ca particulele unei bucăți tăiate de mercur. - Otto von Bismarck.

    Prevăd un viitor extraordinar pentru Rusia. Bineînțeles, și ea va trebui să treacă prin anumite răsturnări și, poate, prin răsturnări severe, dar toate acestea vor trece, iar după aceea Rusia se va ridica și va deveni fortăreața întregii Europe, poate cea mai puternică putere din Europa. intreaga lume. -Theodore Roosevelt
    Al 26-lea președinte al Statelor Unite (1858-1919).

    O să vă spun, nimeni aici în Europa nu cunoaște Rusia și nu a cunoscut-o niciodată. Nu-i idealizez deloc pe ruși, deloc, mai este prea mult asiatic în ruși. Dar adevărul rămâne, națiunea rusă s-a dovedit a fi mai puternică și mai rezistentă în acest război nebun și nu m-aș mira dacă mântuirea rasei albe vine din Est. Va fi logic.-Adolf Hitler.

    Și fără îndoială, vectorul creștin al politicii externe, stabilit de Alexandru I, observăm cu bucurie în acțiunile, faptele și cuvintele președintelui rus Vladimir Putin. Încă o dată, Rusia stă de pază asupra păcii și ordinii, leagă din nou prăpastia infernală.
    Alexandru I și-a câștigat marele război, Stalin l-a câștigat. Vladimir Putin încă nu a câștigat, împreună cu noi toți, în marele nostru război cu Occidentul. Vom câștiga cu siguranță! -Preotul Alexander Shumsky
  18. +7
    12 septembrie 2016 09:23
    Autoritățile să decidă mai întâi cu cine sunt - cu Rusia și oamenii săi, sau cu Occidentul și banii, dar temporar.
    Nu e nevoie să ne agităm – am fi bătut cu bastoane grămada iudeo-liberală a coloanei a cincea cu bastoane, iar autoritățile, pentru a preveni acest lucru, trebuie să-i izoleze dincolo de Cercul Polar pe șantiere promițătoare și importante.

    1. +2
      12 septembrie 2016 10:04
      si unde este Eltsin?si in general ar fi mai bine daca li se permite sa-i bata cu bastoane!
    2. 0
      12 septembrie 2016 21:16
      Toți sunt în lumină și sub supraveghere! Dar nu poți să-i atingi, ne jucăm la democrație! Și se presupune că aceasta este opoziția.
  19. +7
    12 septembrie 2016 10:14
    În mod ideal, trebuie să-i faceți pe oameni să-și urască propria țară, să doriți ca ea să fie distrusă (sau reformatată conform rețetelor occidentale, ceea ce este aproape la fel)

    Mi-am amintit de actorul K. Serebryakov, care a plecat cu reședința permanentă în Canada.. De acolo scrie și comentarii otrăvitoare despre Rusia.. Și vine aici să filmeze. Și cei care o filmează sunt tot din aceeași operă.
    1. +1
      12 septembrie 2016 13:59
      Razvedka_Boem Astăzi, 10:14
      „Mi-am amintit de actorul K. Serebryakov, care a plecat cu reședința permanentă în Canada.. De acolo scrie și comentarii otrăvitoare despre Rusia.. Și vine aici să filmeze"...

      Ei bine, aici a apărut încă unul dintre „marii artiști”, neînțelegând Rusia și oamenii ei... Mihail Efremov...
      După cum a spus el, s-ar fi mutat în Letonia cu mult timp în urmă pentru rezidență permanentă, însă, datorită faptului că este vorbitor de limbă rusă și nu va putea câștiga bani pentru mâncare în Letonia, rămâne deocamdată în Rusia. .. wassat
      1. +2
        12 septembrie 2016 15:07
        Pe ecran și pe scenă, senzația că a fost pornit butonul Pauză, aceleași fețe, s-ar fi retras de mult.zomboyaschik, și apoi uneori mi-e teamă de un exces de emoții, o să lansez ceva greu într-un televizor nevinovat ..)
  20. +9
    12 septembrie 2016 10:57
    Nu, autorul greșește. „liberalii” nu sunt atât de primitivi pe cât scrie autorul, iar acum ei spun altceva: 1) Ești mulțumit de corupția care a înflorit sub Solntselik? Nu este cazul în SUA și UE.
    2) ești mulțumit cu „platon”, inventând taxe noi și ridicând altele vechi? Nu este cazul în SUA și UE.
    3) sunteți mulțumit de ilegalitatea legiuitorilor și a funcționarilor care vin cu o grămadă de legi și reglementări noi în fiecare an, care sunt obligatorii. Nu este cazul în SUA și UE.
    4) Sunteți mulțumit de plățile pentru utilități în continuă creștere? Nu este cazul în SUA și UE.
    5) ești mulțumit de nelegiuirea „angajatorilor” care se poartă prostesc cu tine, te pot da oricând afară, fără indemnizație de concediere, cu orice „aspect oblic”. Nu este cazul în SUA și UE.
    6) Îți place ziua de lucru „neregulată” – atâta timp cât „atâta timp cât proprietarul are nevoie”? Nu este cazul în SUA și UE.
    7) Îți place să lucrezi pentru 250 de euro sau de dolari pentru 12 ore pe zi și să nu rămâi deloc fără bani dacă ești dat afară de la serviciu? Iar în SUA și UE, doar asistența socială este egală cu 400-600 de euro sau dolari de persoană plus bonuri de alimente plus plăți de locuință de către stat în valoare de norme sociale. Salariul minim în SUA și UE este stabilit nu pe lună ca noi, ci pe oră și este egal cu 4,6 euro-dolari pe oră.
    8) îți place medicamentul „nu e clar ce”, care doar „suge” bani fără să trateze? Nu este cazul în SUA și UE.
    9) Îți plac prețurile în magazine și pentru servicii care cresc în fiecare an? Prețurile la benzină în continuă creștere? Nu este cazul în SUA și UE.
    10) Vă plac drumurile sparte, statul nu are în permanență bani să le întrețină în stare bună? Nu este cazul în SUA și UE.
    11) Va place pensia pensionarilor egala cu 150 euro? Și în SUA și UE, pensia minimă este de 600-800 de euro, plus bonuri de mâncare, plus locuințe finanțate de stat conform standardelor sociale (dacă nu există pensie corporativă și pensie la cota minimă).
    12) Îți plac prețurile din magazinele deja „ca în Europa” și salariile ca în Africa de Sud?
    13) Îți place războiul de lângă granița cu Ucraina și războiul din Siria?
    14) Îți plac sancțiunile?
    15) Îți place izolarea internațională a țării tale?
    16) Îți plac împrumuturile la 18-22% și creditele ipotecare la 12%?
    16) și așa mai departe și așa mai departe.
    Așa spun „liberalii” moderni. A asculta sau nu cuvintele lor este treaba fiecăruia, fiecare decide singur. Notoriea „lipsă de jamon, soiuri de brânză” și alte besilki „grase” „nu este altceva decât un clișeu al mass-mediei noastre, conceput pentru locuitorii cu mintea îngustă. Cei care au creier și propria părere înțeleg perfect că nu totul este în ordine în „regatul danez” nici măcar nu este în regulă. Și trebuie făcut ceva. Iată „liberalii” și oferă propria lor metodă de rezolvare a tuturor problemelor – întrucât „în Occident” oamenii de rând trăiesc „mai bine”. „, atunci totul trebuie făcut ca în „Occident” și să meargă în conformitate cu politica „Vestului” - aruncând deoparte „patriotismul” și tot ce ține de „modul rusesc”. O „soluție” atât de simplă și de înțeles. Și, apropo, în absența unei politici clare a guvernului nostru de a rezolva toate problemele, este chiar o „soluție” tentantă. Doar să nu credeți că sunt în favoarea unei decizii „liberale”, Am o viziune puțin diferită asupra acestei „probleme”, care nu se potrivește cu platforma „liberală” (deloc „se potrivește”).
  21. BAI
    +1
    12 septembrie 2016 11:23
    Un semn sigur al corectitudinii sau incorectei acțiunilor Rusiei este reacția Occidentului. Dacă îi laudă - Gorbaciov, Elțin, Nabibulin, atunci acțiunile sunt în detrimentul Rusiei (URSS), dacă îi certa - Putin, Lavrov, Șoigu - atunci acțiunile sunt în beneficiul Rusiei.
    1. +5
      12 septembrie 2016 14:10
      Dacă ei laudă – dacă vor certa
      Citiți multă presă străină. Doar că acum s-a dat instrucțiune să traducă doar presa unde ei certa. Acest lucru creează impresia că Occidentul este speriat și nemulțumit.
  22. +6
    12 septembrie 2016 11:35
    Războiul este împotriva popoarelor Rusiei și este purtat de miniștri, oficiali, angajați ai organelor, bancheri. Metodele sale
    asta este furtul, corupția, prăbușirea științei, educației, industriei, economiei etc. Vedem exemple pentru toată lumea
    zi: au furat fie 6, fie 9 miliarde etc., amenzi, legi stupide anti-popor, mariri de pret. SUA și Occidentul
    duce război împotriva Rusiei cu o parte din „ruși” și fără o curățare profundă a țării de războiul intern „prietenii noștri”
    va fi pierdut.
  23. +3
    12 septembrie 2016 11:47
    „În spațiul informațional, sarcina inamicului este să ne convingă că
    a) se presupune că suntem inferiori;
    b) sunt superiori nouă;
    c) întreaga noastră istorie este frică și groază, o închisoare a popoarelor și obscurantism;
    d) guvernul nostru este nedemn și trebuie răsturnat;
    e) „a fi rus este rușinos”, trebuie să-ți fie rușine și să te pocăiești etc.”


    Dacă adăugăm tezele despre distrugerea completă a Moscovei și Leningradului, atunci aceste teze nu se deosebesc cu mult de „capodoperele” oratorice ale lui Goebbels și Hitler.
  24. +1
    12 septembrie 2016 12:31
    Sunt de acord cu autorul în ansamblu - oameni, NU vă mai văitați.
  25. +1
    12 septembrie 2016 12:33
    Citat: Ingvar 72
    Adică prostii? Numai în 2016, Rusia a investit peste 5 miliarde de dolari în GKO-uri americane.


    Vă arăt o tendință globală, nu puneți detalii. În cadrul tendinței globale, pot exista fluctuații în orice direcție.

    Citat: Ingvar 72
    Și am crezut că contractele de gaz sunt suficiente.


    Tot ce are guvernul din contractele de gaze sunt impozite pe profiturile companiilor de gaze și tot felul de taxe de acolo; deci da, nu suficient. Nu trăim numai cu gaze.

    Citat: Ingvar 72
    Întrebarea pentru dvs. este de ce guvernul SUA nu investește în valori mobiliare rusești?


    Pentru că comerțul mondial se desfășoară în dolari, nu în ruble. Noi nu am stabilit regulile comerțului mondial. Puneți în mod special întrebări „prostii”?
  26. 0
    12 septembrie 2016 12:46
    „orice memento că existăm și „avem îndrăzneala de a trăi” le provoacă o isterie uniformă, atacuri de ură incontrolabilă - ca steagul Rusiei la Jocurile Paralimpice în mâinile unui sportiv din Belarus. Și sunt gata să lupte cu femeile, cu copii, cu handicapati, doar ca sa ne asiguram ca disparim.

    Dacă le oferim o asemenea plăcere sau o întrerupem din nou, așa cum facem de o mie de ani, depinde de fiecare dintre noi.
    "...

    Bun articol și - în plus - o concluzie bună...
  27. 0
    12 septembrie 2016 13:15


    remediați eroarea
  28. 0
    12 septembrie 2016 13:24
    Totul este clar și corect! respect
  29. +1
    12 septembrie 2016 13:55
    Mi-a plăcut articolul, dar, PPC, nu mă pot obișnui cu noul design... văd pe bătrânii noștri care nu se dau bătuți)... gândurile îmi roiesc în cap, dar azi nu mai spun orice.... frecventam, respectam si respectam hi
  30. +11
    12 septembrie 2016 14:17
    Ești serios să comentezi acest articol? Aceasta este doar o campanie electorală, de genul „Votați cu inima”, dar în ceea ce privește sensul - ei bine, cu ce ne supărați, nu e așa la noi, nu este așa... doar ne economisim puterile , și apoi o vom face, știi, da, ho-hoo, așa e. Ești principalul lucru, alege-ne din nou și nu te vom dezamăgi, sincer, sincer.
    De altfel, mai aproape de alegeri, Rusia Unită a devenit din nou „liderul” ei. Și unde și-a făcut „Frontul” sau cum l-a avut și ce ar spune președintele „Rusia Unită” Dimon despre asta, din anumite motive, nimeni nu este interesat
    Fara contra, scuze...
  31. +1
    12 septembrie 2016 16:23
    După o sută de ani de lupte nesfârșite, este nevoie de cel puțin jumătate de secol de pace fără războaie, revoluții, aventuri interne și externe.
    1. +1
      12 septembrie 2016 19:29
      nimic nu prevestește o viață liniștită. Peste tot au loc războaie. Numărul refugiaților va crește, nu aduc stabilitate. Terorismul continuă să existe, este susținut.Jaf --- la nivel de țări ---- cei puternici distrug pe cei slabi, vor să distrugă mai mult și mai repede ......
      Și dacă e vorba de climă, nu de recoltă, de lipsa resurselor ......
      De unde ar veni pacea?
  32. +3
    12 septembrie 2016 17:17
    Autorul este un plus gras. Cât de îndepărtat de limbajul gândirii!
    Cred că există o încercare de a extermina rușii. Iar noi, proștii, folosim totul.
    1. +1
      12 septembrie 2016 19:19
      PREGĂTIRI pentru exterminarea RUSILOR merg în toate direcțiile:
      În trecut ----- istoria este rescrisă pentru a umili și a demoniza Rusia.
      In prezent ---- informatie, razboi economic.Presiuni economice si politice.Demonizarea tarii si a presedintelui.
      În viitor ---- diverse impacturi în special asupra tinerilor, deteriorarea educației și alte măsuri pentru copii și părinți.
  33. +6
    12 septembrie 2016 20:00
    Domnule Rogers.De ce ați fugit din Ucraina și nu ați început să luptați ca în Donbass, sau măcar să vă angajați în propagandă împotriva ukrofascismului? Și v-ați angajat să ne învățați. Nu este nevoie ca noi, rușii, să fim învățați să ne apărăm țara. Învățați-vă Svidomo, Poroșenko și alții ca ei. Da, luați și Ișcenko sau Ishacenko. Au sosit „refugiații” și au început să invata-ne cum sa traim.Ai esuat in tara ta? Nu-mi spune?
  34. +5
    12 septembrie 2016 20:59

    autorul da, ținem, ținem
    1. +1
      12 septembrie 2016 21:12
      Citat: Gardamir
      autorul da, ținem, ținem

      Afiș de onoare la petrecerea Președintelui râs
  35. +1
    12 septembrie 2016 21:13
    Excelent articol, națiunea noastră distruge toate temeliile lumii occidentale, suntem un os în gât pentru ei.
  36. +7
    12 septembrie 2016 21:15
    Adversarul este deja dincolo de periferie!
    Mi-am amintit de povestea lui Gaidar. Da, nu cea a lui Yegorka, ci cea adevărată.
    ... aceeași persoană stă la fereastră.(A.Rogers pare să stea în picioare) Acela, dar nu acela: nu există cal - calul a dispărut și nu există sabie - sabia este ruptă și nu există pălărie - pălăria a căzut și el însuși stă în picioare - clătinând.
    - Hei, ridică-te! strigă el pentru ultima oară. - Și sunt scoici, dar săgețile sunt bătute. Și sunt puști, dar sunt puțini luptători. Și ajutorul este aproape, dar nu există putere. Hei, ridică-te, cine mai rămâne! Dacă am putea rezista noaptea și să ținem ziua

    .Ah, armata încă nu se vede nicăieri, iar Garda Naţională nu a venit. Mă duc să ascuți furca, îi voi porunci soției mele să ia un rucsac cu mine. Da, și, în noaptea luptei mortale. Momentul este potrivit, noaptea este cel mai partizan.
    Dacă numai s-acea Petrova, da Rusa doi, zero, doisprezece găsi. Cunosc parola: „ER”, restul sunt inamici. Noi trei vom începe să „tundem” inamicii și să-i postăm pe YouTube.
    Ieri am ezitat totusi, astazi categoric m-am hotarat. Este imposibil ca oamenii noștri să permită arme de foc scurte. a face cu ochiul
    Cu un inamic extern, majoritatea întrebărilor cred că nu. Și acolo s-a așezat Malchish-Plokhish?
    Politica internă îmi amintește de vechea glumă: „Baie-vestiar de peste drum”.
    Citat: s-t Petrov
    Dacă doriți să obțineți o mașină - se poate face pentru 15 de ruble. pentru 000 va fi deja mai mult sau mai puțin în mișcare... .

    Mi se pare că asta îmi amintește de sfatul primului ministru, de parcă nu sunt bani și mergi în afaceri. a face cu ochiul
    1. +1
      13 septembrie 2016 12:56
      Mamut mare, multă bilă.
      Deștept și de râs.
  37. +2
    12 septembrie 2016 22:59
    Nu, ei bine, articolul este, în general, corect. Noi, parcă nu ne plângem. Dar când trădătorii Patriei Mamă conduc tot felul de Maybach, Bentley, Ferrari și au cinci cabane, vile și 100 de amante, la acea vreme, când omul, oamenii abia respiră ultima suflare, nu este în regulă, dacă ar da ultima suflare, împreună cu oamenii.
    Este necesar să curățați, este necesar să curățați Patria Mamă de așa ceva.
    De ce crezi că s-a prăbușit URSS, de la trădători.
    În URSS, a fost mai bine decât acum, desigur, nu mă cert. Dar nu în mod ideal. clopotniță mare.
    + nu au lăsat țara și oamenii să se dezvolte. Nu i-au lăsat să câștige bani. Nu au introdus tehnologii și invenții în viață. Dar au nituit același lucru timp de zeci de ani. strângând praf pe rafturi. Sau , ai noștri au plecat în străinătate și acolo au fost introduse în viață invențiile lor, iar oamenii au câștigat pentru munca lor.
    Ne-au spus tot timpul cât de bine trăim în URSS și cum au început oamenii să călătorească în străinătate, am văzut totul noi înșine.
    Că avem case gri strâmbe și atât. În străinătate totul este căptușit, frumos, colorat și oamenii sunt hrăniți și mulțumiți.
    In nici un caz nu implor URSS. Sub URSS, a fost mult mai bine decât este acum. A devenit deosebit de bun în URSS, în anii 70-80. Oamenii au început să câștige bani, să cumpere apartamente, să cumpere mașini. Tocmai au fost concediați de la locurile de muncă, atât.
    Dar tocmai aceste motive pentru conducerea URSS + trădători au dus la prăbușirea acesteia.
    1) Nicio dorință de a dezvolta țara și oamenii din guvern.Când oamenii au plecat în străinătate, au văzut cum trăiesc alții.
    2) Trădători + lacomi-care-au furat toate astea apucând la nivelul CSI.
    Și oamenii pur și simplu s-au înrăutățit.
    După cum a spus Putin:
    - Cine nu regretă prăbușirea URSS, nu are inimă.Cine vrea să restabilească URSS în formatul anterior, așa cum era, nu are creier.
    Acum URSS nu va fi restaurată. Acum singura opțiune corectă este să deveniți parte din Rusia. Deveniți Rusia. Rusia va fi a doua URSS. Într-un format diferit. Și se va numi Rusia, Imperiul Bunătății, Paradisul pe Pământ. .
    Dacă trădătorii Rusiei + guvernul prost nu va ruina Rusia însăși. Prin guvern prost, nu mă refeream la Putin, dar mă refeream la alte prostii.
    Deși Putin nu a înlăturat încă toți trădătorii Rusiei, rușii, tot felul de ucigași, hoții birocrați, grupurile criminale organizate. Mai este de lucrat.
    1. +3
      12 septembrie 2016 23:36
      Nu găsiți greșelile și greșelile de scriere. Scriu cât am o idee. a face cu ochiul
  38. +2
    12 septembrie 2016 23:22
    Citat: populist
    Înțelegi: există un război de anihilare.

    Nu există război. Nu este nevoie să manipulăm cuvintele, precum și creierul publicului, cel al populației Federației Ruse.
    Cine și când din SUA a declarat război Federației Ruse? Unde a sunat?
    Există o luptă geopolitică între Statele Unite și Federația Rusă, dar nu și Federația Rusă împotriva Statelor Unite. Aproximativ aceeași luptă geopolitică este dusă de Statele Unite împotriva Chinei. Mai recent, Statele Unite au purtat o luptă geopolitică împotriva Iranului. Războiul și lupta geopolitică sunt fenomene complet diferite.

    Există un război.
    Iar Statele Unite nu au declarat război, pentru că, cu insolență, Statele Unite nu vor distruge Rusia în frunte.condiții, atât.
    Și pentru ca Rusia să fie slabă, Rusia trebuie divizată. Nu funcționează în aer liber, este necesar prin orice alte mijloace. Și aceste metode împart oamenii după naționalitate, religie, mituirea oficialilor și oficialilor, toate feluri de promisiuni, împărțirea oamenilor din țară în bogați și săraci, stratificarea societății în săraci și bogați și așa mai departe. În general, prin orice mijloace, din interior, pe scurt. -ca URSS.


    Un lucru pe care îl voi spune este adevărat - Rusia nu ar avea trădători față de Rusia, ruși - nimeni nu ar fi făcut nimic Rusiei, rușilor și poporului Rusiei.Concluzie? Și concluzia este că Rusia trebuie curățată de trădătorii Rusiei, rușilor și poporului Rusiei.Cea mai sigură și adevărată cale.


    Ideal pentru Statele Unite, când totul este împărțit în bucăți mici, cum ar fi Lituania, Letonia, Belarus. Și numai Statele Unite sunt atât de mari și de puternice. Ei stau acolo și spun tuturor ce să facă. Pur și simplu îi vor bate joc de toată lumea, cu impunitate. Pentru că, în acest caz, nimeni nu le va da schimbare.Toată lumea va fi slabă.
    Și oricine nu este de acord cu Statele Unite, va ajunge cu tancuri pașnice „democratice” și va zbura în „avioane democratice pașnice” sau va avansa în acea țară mică – „opoziția lor pașnică” sau sabotorii lor, care vor fi numiți „teroriști”. Și așa ei - sau tancuri, sau avioane, sau "opoziție" sau "terorişti" - sau toți împreună - și au lovit aceste țări mici și slabe - pe kumpol.
  39. +6
    13 septembrie 2016 01:47
    Citat: s-t Petrov
    Acum cei care nu au mașină sunt cei care pur și simplu nu au nevoie de ea.

    Student Petrov, ești teribil de departe de oameni. Gândindu-mă la o pensie de 10 mii de ruble. poti sa pastrezi masina?
    Potrivit holdingului rusesc „Romir”, în ultimii doi ani, numărul celor mai săraci membri ai societății s-a dublat. Deja 84% dintre cetățeni economisesc la alimente astăzi. În 2015, acestea erau de doar 8%. Patruzeci și cinci la sută au fost nevoiți să-și limiteze consumul de ciocolată, sucuri de fructe, fructe și legume proaspete. Șaizeci și doi la sută dintre ruși au încetat să mai cumpere haine noi. Patruzeci și șase la sută nu au fost niciodată la un restaurant. În 2015, 33% din populație - cu 5% mai mult decât în ​​2014 - nu și-ar putea permite o vacanță.
    Salariul mediu lunar în Rusia este de aproximativ 28 de mii de ruble.
    1. +2
      13 septembrie 2016 07:25
      evantai-ventilatorSalariul mediu lunar în Rusia este de aproximativ 28 de mii de ruble.
      Când îi scrieți, specificați, altfel el, în calitate de funcționari, folosește media generală pentru a determina bunăstarea cetățenilor ruși.
      Ksatati a citit cele mai recente date.
      Potrivit departamentului, prima jumătate a anului 1:
      cele mai mari salarii au fost primite de funcționarii publici din administrația președintelui Federației Ruse. Salariul mediu lunar pentru perioada de raportare a fost de 201,6 mii de ruble.
      Salariul mediu lunar al funcționarilor din Consiliul Federației a fost de 117,7 mii de ruble, în Duma de Stat - 106,4 mii de ruble, în aparatul guvernului Federației Ruse - 152,3 mii de ruble.
      Salariul mediu al funcționarilor este de 79,9 mii de ruble
      Ei bine, în general, conform Cabinetului de Miniștri, oamenii - muncitori, au început să trăiască mai bine, salariile au crescut cu 12% (din nou, medie). Iar salariul mediu în Rusia este la nivelul de 60t.r.
  40. +1
    13 septembrie 2016 07:23
    iar descendenții sunt un fel de smoothie cu iPhone-uri...
    ... smoothie - ce este? Kissel așa... sau piure de fructe și legume?...
    Deci nu vei mesteca - îți vor cădea dinții! Și - mult zahăr... diabet!
    ...Nu toate smoothie-urile sunt la fel!
  41. +1
    13 septembrie 2016 07:50
    Citat din Vodila
    o creștere a prețului aceluiași cheesecake, permițându-ne în același timp să furăm miliarde din banii noștri câștigați cu greu pentru care am putea cumpăra acest cheesecake?

    „Cheesecake este un fel de mâncare anglo-american...” - brânză, ouă, zahăr... făină... Doar un depozit de colesterol și carbohidrați!
    ...aceste s..si chiar iaurtul obisnuit a fost inlocuit cu iaurt!
  42. 0
    13 septembrie 2016 10:29
    Lumea se duce din nou în iad. De ce? Da, nu am fost în Rusia de 8 ani, dar am fost într-o țară asiatică destul de pașnică (a fost chiar o glumă în ea: ca urmare a unui conflict de frontieră de o săptămână cu folosirea artileriei din ambele părți, trei oameni au fost răniți. Din cauza unei insolații.)
    Cu toate acestea, în ultimul an văd cum se militarizează foarte repede (pentru localnici). Multă propagandă vizează acest lucru.
    Ce putem spune despre primele rânduri dacă acest lucru se întâmplă pe ultimele?

    Ce altceva ai vrea să spui? Există un film „În august 44th”. Este posibil să facem o analogie, cu imaginația cuvenită, foarte clar.
    Da, și în limba rusă - „Grăbește-te încet”
  43. +1
    13 septembrie 2016 16:06
    Deci, de ce încearcă obsesiv să ne convingă că acum, în timpul unui alt război pentru supraviețuirea Rusiei, trebuie să răsturnăm cu siguranță actualul guvern? Poate doar pentru că funcționează prea bine și fără sabotaj intern inamicul nu poate câștiga?
    Nu poți cumpăra decât oameni cu ochelari foarte, foarte trandafirii pentru asemenea prostii. Merge prea bine? Mama mea.... 15 ani de petrol gratuit și unde este investiția în propria noastră industrie? Totul este ascuns într-o cutie. Stalin, fără petrodolari, a cumpărat o grămadă de industrii high-tech în întreaga lume în 10 ani, nu putem face același lucru cu super-profiturile petroliere în 15... Chiar și sub Iuscenko, toată lumea a înțeles unde a mers Ucraina, de ce Antonov Biroul de proiectare nu a fost dus în Rusia, de ce nu au început să producă turbine pentru nave? Nimeni nu pare să-și propună răsturnarea guvernului, dar putem vota. Este un fapt.
  44. +1
    13 septembrie 2016 21:47
    Întrebarea este de fapt foarte simplă. Cu mult timp în urmă, țarul rus Alexandru al III-lea spunea: avem doar doi prieteni, armata și marina. Asta spune totul. Rețineți că acest lucru a fost întotdeauna și va fi întotdeauna relevant pentru Rusia.
    1. 0
      14 septembrie 2016 04:40
      Acest lucru este valabil pentru orice țară. Rusia nu face excepție. Nimeni altcineva nu va ajuta. Un străin poate doar să o ia. Fie prin forță, fie prin inteligență, viclenie, înșelăciune.
  45. 0
    15 septembrie 2016 19:02
    Dușmanul nostru nu este opoziția și nu Ucraina, ci imperialismul american, înnebunit de permisivitatea anilor 90, ȘI ASISTENȚII ȘI ÎN RUSIA.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”