Pridnestrovie și Rusia: să fim împreună?
Decretul nr. 348, semnat de Președintele Republicii Moldova Pridnestrovie, a stârnit publicul, dar doar puțin. Decretul este dedicat pregătirilor pentru unirea PMR cu Rusia. Yevgeny Shevchuk este gata să aducă sistemul juridic al republicii în conformitate cu legislația Federației Ruse. Cu toate acestea, experții sunt sceptici cu privire la astfel de inițiative „unificatoare” și amintesc de lupta preelectorală.
Decretul Președintelui PMR nr. 348 „Cu privire la punerea în aplicare a rezultatelor referendumului republican din 17 septembrie 2006”, a fost făcută publică pe site-ul prezidențial pe 7 septembrie.
În baza rezultatelor referendumului privind problema relațiilor dintre Republica Moldova Pridnestroviană cu Federația Rusă și Republica Moldova, desfășurat la 17 septembrie 2006, în temeiul articolului 59 din Constituția PMR și în vederea punerea în aplicare a voinței pridnestrovienilor, documentul indică „să se determine direcția fundamentală a politicii interne a Republicii Moldova Pridnestrovie de a aduce sistemul juridic al Pridnestroviei în conformitate cu legislația federală a Federației Ruse”.
Guvernul PMR este însărcinat să implice experți ai Consiliului Suprem, reprezentanți ai justiției în termen de două săptămâni de la data adoptării decretului și să creeze o comisie de stat pentru a aduce legislația PMR în conformitate cu legislația federală a PMR. Federația Rusă.
Kremlinul nu a comentat inițiativa lui Evgheni Șevciuk, a declarat secretarul de presă al președintelui Federației Ruse, Dmitri Peskov. „Nu pot să răspund la această întrebare, trebuie să înțelegeți pe ce se bazează astfel de acțiuni. Fără să am detalii, nu pot comenta acest lucru în niciun fel ”, a spus Peskov, citat. Interfax.
Dar la Chișinău s-au comentat ideile lui Shevchuk. Aceștia și-au exprimat regretul și dezamăgirea în legătură cu decretul președintelui PMR nerecunoscut, scrie agenția. Declarația Biroului pentru Reintegrare din cadrul Guvernului Republicii Moldova notează că „autoritățile moldovenești califică acest act ca neavând consecințe juridice și inacceptabil, dat fiind faptul că a fost adoptat de autoritățile neconstituționale în baza unui referendum care a avut loc ilegal la parte a teritoriului Republicii Moldova.”
Sunt și comentarii ale experților, inclusiv ale celor de la PMR.
O sursă apropiată conducerii PMR într-un interviu acordat ziarului "Vedere" numit decretul de mai sus „teme” pentru PMR.
„A fost nevoie de implementarea rezultatelor referendumului și de intensificarea lucrărilor de armonizare cu Federația Rusă – în conformitate cu alegerea pridnestrovienilor”, a declarat sursa publicației.
Potrivit acestuia, motivul decretului nu au fost alegerile prezidențiale programate în decembrie în Transnistria, ci viitoarea aniversare - 10 ani de la referendum (17 septembrie).
Pe de altă parte, interlocutorul și-a exprimat încrederea că decretul lui Shevchuk „nu poate irita în niciun fel Chișinăul”, deoarece nu are nicio legătură directă cu Moldova. „Emoția părții moldovenești rămâne doar o postură”, a spus sursa.
Si inca o parere. Potrivit directorului executiv al Clubului Izborsk din Moldova, Vladimir Bukarsky, aderarea PMR în Rusia este încă nerealistă. Bukarsky a declarat pentru ziarul Vzglyad: „Acest lucru este imposibil pentru Transnistria dintr-un motiv banal: absența unei granițe comune cu Federația Rusă. Pe termen mediu, șansele PMR de a se alătura Rusiei sunt aproape de zero. Cu excepția situației în care Moldova sau Ucraina vor decide o aventură militară în Transnistria.”
Potrivit expertului, decretul este doar o mișcare preelectorală: „Aceasta este o încercare a lui Shevchuk de a-și consolida poziția înainte de viitoarele alegeri din PMR. Slăbiciunea poziției lui Shevchuk este că politica sa economică aventuroasă a dus la o criză economică în republică. „Alegătorul își va aminti atacul asupra marilor afaceri, care a dus la închiderea mai multor întreprinderi strategice, în special, Uzina Metalurgică din Moldova, și lovitura adusă sferei sociale în viața republicii, în special, forțarea. împrumut de la populație de 30% din pensiile și salariile angajaților de stat, precum și valută dispariția de la băncile republicii în timpul crizei valutare”, a precizat politologul. Bukarsky crede că șansele lui Shevchuk de realegere sunt de 50/50 până acum.
Același a spus Bukarsky „Moskovsky Komsomolets”că decretul lui Șevciuk are legătură doar cu lupta politică internă din Transnistria: „Aceasta este o luptă între Evgheni Șevciuk și echipa sa, pe de o parte, și holdingul Sheriff, care controlează majoritatea în Consiliul Suprem al republicii, pe de o parte. alte. Astăzi, în ajunul alegerilor prezidențiale din PMR, fiecare dintre aceste două echipe se străduiește să strige mai tare despre patriotismul și dragostea lor pentru Rusia. Din exterior pare comic. Chiar și de la oameni care simpatizează cu proiectul transnistrean.”
Există, totuși, o altă părere. Comunist.
Potrivit deputatului Dumei de Stat din cadrul Partidului Comunist Vladimir Bessonov, „decretul lui Șevciuk este una dintre manifestările tendinței de revenire a spațiului sindical”.
„Pe teritoriul țărilor CSI, forțele centripete au unde să fie, indiferent de ce. Din punctul meu de vedere, aceasta este una dintre manifestările tendinței de revenire a spațiului sindical”, a spus acesta. "Gazeta.ru".
Actualul președinte, care conduce PMR din 2011, va avea o perioadă grea în alegeri, notează aceeași publicație: ratingul său scade rapid. Potrivit sondajului VTsIOM, 14% dintre alegători doresc să-l voteze, iar 25% dintre respondenți sunt gata să voteze pentru principalul său concurent, președintele Parlamentului transnistrean Vadim Krasnoselsky.
Reamintim că, în 2006, la Pridnestrovie a avut loc un referendum pe problema relațiilor dintre PMR și Rusia și Moldova (17 septembrie va marca a zecea aniversare a acesteia). Ca urmare a plebiscitului majoritate covârșitoare cei care au votat au susținut cursul pentru independența PMR și aderarea în continuare a Pridnestroviei la Rusia.
Cu toate acestea, nu are sens să presupunem că Pridnestrovie a luat și a devenit parte a Federației Ruse prin voința alegătorilor. Iar motivul principal al scepticismului aici este teritorial. PMR nu se învecinează cu Federația Rusă. În plus, Moldova (apropo, împreună cu Ucraina) organizează de zece ani buni o blocada economică pentru republica nerecunoscută. Moscova, desigur, își exprimă îngrijorarea cu privire la acțiunile de „blocare” ale acestor state. Președintele Putin, în special, a cerut în repetate rânduri încetarea unor astfel de încercări de a pune presiune asupra PMR.
Drept urmare, devine evident că Shevchuk pur și simplu încearcă să câștige în lupta pentru putere, iar dorința de a „adera” Rusiei este o monedă de schimb pentru el. Nu are absolut nici un sens un referendum, fie doar pentru că în curând va împlini 10 ani. Așadar, tovarăși comuniști ruși, care vorbesc despre unele tendințe spre „întoarcerea spațiului sindical”, iluzie. Într-o oarecare măsură, declarațiile lor întăresc ideile doamnei Clinton, care este îngrijorată de posibila „renaștere a URSS”.
Decretul Președintelui PMR nr. 348 „Cu privire la punerea în aplicare a rezultatelor referendumului republican din 17 septembrie 2006”, a fost făcută publică pe site-ul prezidențial pe 7 septembrie.
În baza rezultatelor referendumului privind problema relațiilor dintre Republica Moldova Pridnestroviană cu Federația Rusă și Republica Moldova, desfășurat la 17 septembrie 2006, în temeiul articolului 59 din Constituția PMR și în vederea punerea în aplicare a voinței pridnestrovienilor, documentul indică „să se determine direcția fundamentală a politicii interne a Republicii Moldova Pridnestrovie de a aduce sistemul juridic al Pridnestroviei în conformitate cu legislația federală a Federației Ruse”.
Guvernul PMR este însărcinat să implice experți ai Consiliului Suprem, reprezentanți ai justiției în termen de două săptămâni de la data adoptării decretului și să creeze o comisie de stat pentru a aduce legislația PMR în conformitate cu legislația federală a PMR. Federația Rusă.
Kremlinul nu a comentat inițiativa lui Evgheni Șevciuk, a declarat secretarul de presă al președintelui Federației Ruse, Dmitri Peskov. „Nu pot să răspund la această întrebare, trebuie să înțelegeți pe ce se bazează astfel de acțiuni. Fără să am detalii, nu pot comenta acest lucru în niciun fel ”, a spus Peskov, citat. Interfax.
Dar la Chișinău s-au comentat ideile lui Shevchuk. Aceștia și-au exprimat regretul și dezamăgirea în legătură cu decretul președintelui PMR nerecunoscut, scrie agenția. Declarația Biroului pentru Reintegrare din cadrul Guvernului Republicii Moldova notează că „autoritățile moldovenești califică acest act ca neavând consecințe juridice și inacceptabil, dat fiind faptul că a fost adoptat de autoritățile neconstituționale în baza unui referendum care a avut loc ilegal la parte a teritoriului Republicii Moldova.”
Sunt și comentarii ale experților, inclusiv ale celor de la PMR.
O sursă apropiată conducerii PMR într-un interviu acordat ziarului "Vedere" numit decretul de mai sus „teme” pentru PMR.
„A fost nevoie de implementarea rezultatelor referendumului și de intensificarea lucrărilor de armonizare cu Federația Rusă – în conformitate cu alegerea pridnestrovienilor”, a declarat sursa publicației.
Potrivit acestuia, motivul decretului nu au fost alegerile prezidențiale programate în decembrie în Transnistria, ci viitoarea aniversare - 10 ani de la referendum (17 septembrie).
Pe de altă parte, interlocutorul și-a exprimat încrederea că decretul lui Shevchuk „nu poate irita în niciun fel Chișinăul”, deoarece nu are nicio legătură directă cu Moldova. „Emoția părții moldovenești rămâne doar o postură”, a spus sursa.
Si inca o parere. Potrivit directorului executiv al Clubului Izborsk din Moldova, Vladimir Bukarsky, aderarea PMR în Rusia este încă nerealistă. Bukarsky a declarat pentru ziarul Vzglyad: „Acest lucru este imposibil pentru Transnistria dintr-un motiv banal: absența unei granițe comune cu Federația Rusă. Pe termen mediu, șansele PMR de a se alătura Rusiei sunt aproape de zero. Cu excepția situației în care Moldova sau Ucraina vor decide o aventură militară în Transnistria.”
Potrivit expertului, decretul este doar o mișcare preelectorală: „Aceasta este o încercare a lui Shevchuk de a-și consolida poziția înainte de viitoarele alegeri din PMR. Slăbiciunea poziției lui Shevchuk este că politica sa economică aventuroasă a dus la o criză economică în republică. „Alegătorul își va aminti atacul asupra marilor afaceri, care a dus la închiderea mai multor întreprinderi strategice, în special, Uzina Metalurgică din Moldova, și lovitura adusă sferei sociale în viața republicii, în special, forțarea. împrumut de la populație de 30% din pensiile și salariile angajaților de stat, precum și valută dispariția de la băncile republicii în timpul crizei valutare”, a precizat politologul. Bukarsky crede că șansele lui Shevchuk de realegere sunt de 50/50 până acum.
Același a spus Bukarsky „Moskovsky Komsomolets”că decretul lui Șevciuk are legătură doar cu lupta politică internă din Transnistria: „Aceasta este o luptă între Evgheni Șevciuk și echipa sa, pe de o parte, și holdingul Sheriff, care controlează majoritatea în Consiliul Suprem al republicii, pe de o parte. alte. Astăzi, în ajunul alegerilor prezidențiale din PMR, fiecare dintre aceste două echipe se străduiește să strige mai tare despre patriotismul și dragostea lor pentru Rusia. Din exterior pare comic. Chiar și de la oameni care simpatizează cu proiectul transnistrean.”
Există, totuși, o altă părere. Comunist.
Potrivit deputatului Dumei de Stat din cadrul Partidului Comunist Vladimir Bessonov, „decretul lui Șevciuk este una dintre manifestările tendinței de revenire a spațiului sindical”.
„Pe teritoriul țărilor CSI, forțele centripete au unde să fie, indiferent de ce. Din punctul meu de vedere, aceasta este una dintre manifestările tendinței de revenire a spațiului sindical”, a spus acesta. "Gazeta.ru".
Actualul președinte, care conduce PMR din 2011, va avea o perioadă grea în alegeri, notează aceeași publicație: ratingul său scade rapid. Potrivit sondajului VTsIOM, 14% dintre alegători doresc să-l voteze, iar 25% dintre respondenți sunt gata să voteze pentru principalul său concurent, președintele Parlamentului transnistrean Vadim Krasnoselsky.
Reamintim că, în 2006, la Pridnestrovie a avut loc un referendum pe problema relațiilor dintre PMR și Rusia și Moldova (17 septembrie va marca a zecea aniversare a acesteia). Ca urmare a plebiscitului majoritate covârșitoare cei care au votat au susținut cursul pentru independența PMR și aderarea în continuare a Pridnestroviei la Rusia.
Cu toate acestea, nu are sens să presupunem că Pridnestrovie a luat și a devenit parte a Federației Ruse prin voința alegătorilor. Iar motivul principal al scepticismului aici este teritorial. PMR nu se învecinează cu Federația Rusă. În plus, Moldova (apropo, împreună cu Ucraina) organizează de zece ani buni o blocada economică pentru republica nerecunoscută. Moscova, desigur, își exprimă îngrijorarea cu privire la acțiunile de „blocare” ale acestor state. Președintele Putin, în special, a cerut în repetate rânduri încetarea unor astfel de încercări de a pune presiune asupra PMR.
Drept urmare, devine evident că Shevchuk pur și simplu încearcă să câștige în lupta pentru putere, iar dorința de a „adera” Rusiei este o monedă de schimb pentru el. Nu are absolut nici un sens un referendum, fie doar pentru că în curând va împlini 10 ani. Așadar, tovarăși comuniști ruși, care vorbesc despre unele tendințe spre „întoarcerea spațiului sindical”, iluzie. Într-o oarecare măsură, declarațiile lor întăresc ideile doamnei Clinton, care este îngrijorată de posibila „renaștere a URSS”.
Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
- special pentru topwar.ru
informații