ARMATA-2016. Prefață pentru înțelegere

15


Deci, începem povestea noastră despre vizitarea forumului ARMY-2016. Anul trecut a fost, să zicem, un test al stiloului. Au zburat pentru o zi, au filmat ce au putut și au plecat. Anul acesta a fost puțin diferit și am petrecut toate cele trei zile la forum când spectacolul „nu era pentru toată lumea”.



Aceasta a fost, de altfel, principala diferență față de anul trecut. Nu e rău din punctul de vedere al unui reporter. Anul acesta, organizatorii au decis să facă primele trei zile pentru oaspeți și presă, iar următoarea - pentru ca toată lumea să le vizioneze. Ceea ce, să vă spun, este o soluție grozavă. Căci pandemoniul pe care l-am observat anul trecut este destul de comparabil cu cel din Babilon. A fost mai ușor de lucrat cu asta.

Deși nu pot să nu observ că pentru fiecare decizie inteligentă, organizatorii au găsit câteva acțiuni care s-au egalat complet. Armata, ce vrei...



Dar voi începe de la bun început. Și la început a fost o scrisoare de la grupul de interacțiune, în care ni s-a comunicat că am fost admiși pe forum. Minunat. Și în același timp era și o listă cu ceea ce va fi afișat pe forum, din care nu curgea doar saliva, mi se învârtea capul, scuzați-mă. „Armata”, „Coaliție”, „Msta”, „Kurganets”, BMPT-14, Su-30SM, Su-35 și altele, deși lucruri mai puțin noi, dar nu mai puțin interesante din complexul nostru militar-industrial.

Apropo, nu există plângeri împotriva Ministerului Apărării. După ce am citit din nou scrisoarea mai târziu, nu am găsit nicio mențiune despre cine va fi arătat tot ceea ce avem dreptul să fim mândri. La fața locului s-a dovedit că nu ne vor arăta și, în plus, nu simpli muritori. Spectacolul va fi închis pentru cei care vor putea să le cumpere pe toate.

Mai mult, proiecțiile închise au fost efectuate după principiul „totul pentru client”. În prima zi, după ce ne-au adus în poligon pentru un spectacol dinamic (când patinează și trag), organizatorii, fără să bată din ochi, scuzându-se însă, ne-au pus sub cheie timp de două ore. De când a început un spectacol privat neprogramat. Aparent, cineva s-a ferit în cap să se uite la ceva „aici și acum”. A fost amuzant, de altfel. Polițiștii antirevolte au servit drept castel, apărând din senin, și nu au avut voie să iasă mai departe de trei metri de intrarea în centrul de presă. Și să mă cert cu poliția... Pe scurt, au văzut și buchteli. Totul de la Canalul 1 până la noi.







După ce am urmărit emisiunea, am decis că nu vom mai merge la aceste spectacole dinamice. Există atât de puțin timp și să-l cheltuiți cu vechituri ca T-72 (deși B3) și Shilka cu Tunguska va fi prea scump.

Și, gândindu-ne cu atenție, am început să căutăm articole noi. Ceva despre care ar fi foarte interesant să vorbim. S-a dovedit că există. Într-adevăr, trebuie să te duci să te uiți. Partea principală a expoziției era plină de echipamente fabricate în URSS, dar de-a lungul marginilor puteai găsi o mulțime de lucruri interesante. Și am găsit.

Da, probabil, din păcate pentru majoritatea cititorilor, nu vom scrie și nu vom arăta nimic special despre noile noastre mijloace de distrugere, vai. Dar, cu toate acestea, vor exista materiale despre evoluțiile rusești moderne, a căror esență am înțeles-o departe de a fi imediat. Și când au înțeles, au luat un bâzâit sincer din înțelegere. Sperăm că veți avea doar emoții pozitive.

În general, chiar și în șase zile, este nerealist să ocoliți tot ceea ce este prezentat la expoziție. Adică doar să mergi și să vezi complet, dar să vorbești, să filmezi și chiar și pentru ca oamenii să spună, este greu aici. Nu întotdeauna, din păcate, oamenii care sunt capabili să se dezvolte și să întruchipeze „acolo” în metal pot spune frumos despre asta la cameră. Dar toată lumea a încercat.









În general, impresiile de pe forum au fost pozitive. Dacă lăsăm deoparte câteva depășiri sincer ciudate ale organizatorilor (cum ar fi ideea incomparabilă de parcare plătită) și mizeria veche a armatei, atunci este foarte bine.

Dar există o singură întrebare. De ce nu le poți arăta rușilor pentru ce plătesc? De ce putem vedea ultimele evoluții în acțiune doar la televizor și fără cel mai mic comentariu? O atitudine atât de ciudată. Urmărind cu atenție steagurile de pe treceri, din câte știu, am văzut China, Vietnam, Emiratele, Brazilia, India, Pakistan, Iran. Tac doar despre țările africane, pe parcurs erau toți cei care aveau bani. Deși cei care nu au, au și avut.



Acesta a fost probabil cel mai mare negativ. Desigur, am vrut să văd noile noastre produse pe net, dar dacă este imposibil, atunci este imposibil.

În rest, putem spune că forumul a fost un succes. A fost foarte bine în ceea ce privește suportul de informare, anul acesta au fost mai mulți studenți voluntari care au făcut tot posibilul să ajute la găsirea unui obiect sau altul. Și aproape întotdeauna a funcționat.



Erau mulți studenți la medicină echipați radio pe triciclete cu truse de prim ajutor. Era chiar și o închiriere de biciclete pentru cei care doreau. Dar cel mai popular vehicul, după autobuzele care circulau între grupuri, a fost scuterul pliabil.

Evaluând munca noastră, cred că a ieșit destul de bine. Am văzut multe, am filmat mult. Deci credem că le va plăcea tuturor. Și să începem, poate, cu un nou cluster, care ar fi trebuit să fie deschis chiar la începutul forumului, clusterul VKS.

Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

15 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    13 septembrie 2016 06:43
    Vă mulțumim pentru munca dvs. jurnalistică.
    1. +2
      13 septembrie 2016 09:59
      Totul nu a putut fi formulat în continuare urări și aici:
      Și iată inconvenientele care s-au discutat,
      Ați adus-o autorităților potrivite?
      Și cel mai important, va fi interesant de văzut dacă vor exista îmbunătățiri în viitor. . . Sper că organizatorii nu fac decât să câștige experiență.
  2. +1
    13 septembrie 2016 08:19
    Aș vrea să văd și eu, dar hai să vedem cu ochii tăi
  3. +1
    13 septembrie 2016 08:20
    Mulțumesc doi romani!. Așteptăm cu nerăbdare să continuăm!
  4. +1
    13 septembrie 2016 08:24
    Unii studenți voluntari au fost luptători deghizat care au părăsit forumul în formație)
  5. +5
    13 septembrie 2016 08:29
    Interesant. Străinii pot urmări... chiar și necesar... dar noi nu putem. secrete și toate. logica curioasa. Numai spectacolele anuale de echipamente militare noi pot îmbunătăți starea de spirit a oamenilor și, prin urmare, ratingul statului cu câteva procente. Se pare că acest lucru nu este necesar.
    1. +3
      13 septembrie 2016 11:30
      Citat: Alexander S.
      Interesant. Străinii pot urmări... chiar și necesar... dar noi nu putem. secrete și toate.

      Acesta a fost obiceiul încă din zilele URSS, apoi același lucru a fost învățat din Foreign Military Review și din reviste importate.. Unul dintre motive este regimul de secretizare pentru care au plătit bani buni și, în consecință, deținătorii de orice secrete luptat pentru fiecare nivel al lui, pentru bani foarte buni pentru salariu .. e ca acum la multe intreprinderi din complexul militar-industrial, pana de curand, telefoanele mobile erau interzise, ​​iar daca permiteau (coborarea gatului), atunci numai fara camerele în ea .. Așa că iată o astfel de obstacol birocratic dacă îl puneți în mod OFICIAL pe afișaj public, atunci totul este la revedere denyuzhka pentru secret .. Și faptul că este arătat tuturor celor care nu sunt prea leneși la proiecțiile închise, ei bine , de-aia sunt inchisi .. nu lasa pe nimeni acolo , si deci nu a fost incalcat regimul de secret .. Prostii ? Absolut! DAR ! Acestia sunt bani! Mai mult, cele mai directe... Deci ce urmează cu o astfel de producție tot ceea ce plătim cu taxele noastre vom vedea cu un singur ochi.
      rs: Acest tam-tam de șoarece cu secretul are într-adevăr un efect negativ asupra imaginii Armatei, iar când URSS era distrusă, această circumstanță a jucat un rol semnificativ în atitudinea oamenilor față de cheltuielile militare, oamenii pur și simplu nu au înțeles unde sunt astfel de fonduri colosale. mergeau și pentru ce este nevoie ..
      pp: În SUA, dimpotrivă, publicitatea complexului militar-industrial este pusă în scenă la scară hollywoodiană, ceea ce aduce dividende foarte însemnate în toate, atât în ​​PR general, cât și în vânzări.. Ceea ce este clar în principiu Marketingul în SUA este cel mai de succes dintre toate produsele, asta știu să facă cel mai bine din lume...
    2. 0
      13 septembrie 2016 19:08
      Iată câteva fotografii egiptene limbă

  6. +3
    13 septembrie 2016 08:32
    1 septembrie. Nu există bilete de parcare pentru zile lucrătoare la casa de bilete din Moscova. Totodată, sunt declarate 12 de locuri de parcare.

    7 septembrie, miercuri. Înregistrarea cardului de invitație a durat aprox. 1,5 ore.

    Vehicule blindate anunțate („Armata”, „Kurganets”, etc.) - numai într-un spectacol privat. Totodată, pe 9 mai, pe traseul de ieșire după paradă, a trecut prin fața mea la o distanță de 5 metri.

    Întrebare: Ei bine, ce fel de bestialitate este aceasta în raport cu un vizitator al forumului și doar un cetățean? Și, la urma urmei, aceasta este a doua oară când evenimentul are loc.
  7. 0
    13 septembrie 2016 09:18
    Da, pentru cetățenii țării lor ar putea organiza o expoziție de produse noi. Dacă străinii pot, atunci de ce nu putem? Dacă cineva ar putea să arunce o privire atât de greșită, atunci cu siguranță nu noi.
    Dacă au existat noutăți în tehnologia auto, robotică, atunci armura și aeronavele nu au fost afișate. Adică T-14, T-15, Kurganets, Boomerang, Coalition, T-50 au rămas în culise. Nici măcar cel mai nou Su-35, și era ascuns, ca Su-34.
    Restul este destul de la nivel. Și organizarea este bună.
    Aparent, abordarea comercială a forumului a prevalat. Apropo, contractele declarate pentru 130 de miliarde de ruble în dolari arată mult mai puțin impresionante. Doar 2 miliarde. Cu toate acestea, suma poate crește, dar totuși.
  8. 0
    13 septembrie 2016 09:29
    Vă mulțumim pentru munca dumneavoastră, dragi autori. Mai ales după ce îți citești comentariile mai mult decât corecte despre organizarea acțiunii, unde realitatea militară este amestecată cu o componentă comercială.
    1. JJJ
      0
      13 septembrie 2016 10:32
      Aș dori doar să remarc că nu Ministerul Apărării încheie contracte de furnizare de arme și echipamente. Aici este implicată și industria de apărare. Armata arată ce are din ceea ce poate fi arătat. Ei bine, există puține informații când ajung în propriile mâini. Trebuie să fie minat. Ai căror reporteri sunt mai ageri și mai inventivi, publicația este mai populară
  9. 0
    13 septembrie 2016 10:30
    Eternul nostru: rus - este imposibil. Asta e tot ce nu poți face. Și cum altfel - deșurubați, furați, vindeți. Spionii pot și chiar ar trebui. Sunt civilizati.
  10. 0
    13 septembrie 2016 18:04
    Dar există o singură întrebare. De ce nu le poți arăta rușilor pentru ce plătesc? De ce putem vedea ultimele evoluții în acțiune doar la televizor și fără cel mai mic comentariu? O atitudine atât de ciudată.

    Ei bine, nu ești singurul cu această întrebare :)
    Din anii 80 nu am mai înțeles ștampila „Secret” de pe „Revista militară străină (!)”. Nu, aș înțelege OP „Secretul sov.”, sau chiar interzicerea publicării, pentru ca ofițerii de informații care au obținut aceste informații să nu fie expuși. Dar „Secret”... cumva „nici asta, nici asta”. Mai mult, au existat în mare parte retipări-traduceri din surse deschise. Secret „indiferent ce se întâmplă”, pentru orice eventualitate, totul este trucul nostru :)

    Știți că internetul ar fi putut foarte bine să fie realizat pe baza evoluțiilor URSS? Un sistem similar cu shtatovsky APRAnet din URSS a fost dezvoltat chiar și puțin mai devreme decât în ​​SUA. Dar toate componentele sale au fost (și și acum) închise nu numai pentru uz civil, ci o pot studia doar conform listei. Asta e.

    Și ești îngrijorat că nu ți s-a arătat cea mai nouă mașină de scris.
  11. 0
    14 septembrie 2016 04:57
    Citat: șters
    Da, pentru cetățenii țării lor ar putea organiza o expoziție de produse noi. Dacă străinii pot, atunci de ce nu putem? Dacă cineva ar putea să arunce o privire atât de greșită, atunci cu siguranță nu noi.
    Dacă au existat noutăți în tehnologia auto, robotică, atunci armura și aeronavele nu au fost afișate. Adică T-14, T-15, Kurganets, Boomerang, Coalition, T-50 au rămas în culise. Nici măcar cel mai nou Su-35, și era ascuns, ca Su-34.
    Restul este destul de la nivel. Și organizarea este bună.
    Aparent, abordarea comercială a forumului a prevalat. Apropo, contractele declarate pentru 130 de miliarde de ruble în dolari arată mult mai puțin impresionante. Doar 2 miliarde. Cu toate acestea, suma poate crește, dar totuși.

    Ce înseamnă că s-au ascuns, am făcut o poză lângă el, Su-35 și Su-35S au stat în apropiere, iar Su-34 a fost arătat în zbor și Su-35S.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”