Autoritățile au luat cleștele pentru oligarhi?

125
Dragi tovarăși! Dar nu asistăm la ceea ce chiar ieri în realitățile actuale era greu de imaginat – cum încearcă autoritățile să ridice mâna împotriva „sfântului” – activităților reprezentanților mediului oligarhic?

Spărgând sulițele în jurul celor mai diverse domenii de îndeplinire sau neîndeplinire de către autoritățile Federației Ruse a îndatoririlor și obligațiilor lor, liberalii, patrioții și neutrii, probabil, au convenit destul de fără echivoc asupra unui lucru - că autoritățile nu își puteau permite să extindă efectul legislației federale asupra cercurilor oligarhice. Cu alte cuvinte, oligarhia rusă, care recent a încetat să mai fie denumită oficial ca atare, rămânând astfel de facto, a trăit și de fapt continuă să trăiască conform legilor care îi sunt convenabile și interesante. Ei bine, el se simte puțin mai egal decât toți ceilalți în țara egalității de șanse - și atât...



Cu toate acestea, anumite evenimente recente sugerează că procesul a început și gheața s-a spart. Ei bine, cel puțin există speranță pentru asta - de ce nu?...

Deci despre ce vorbim? Și vorbim despre faptul că pentru prima dată în cea mai nouă rusă povestiri acuzațiile oficiale de săvârșire de infracțiuni au fost anunțate conducătorilor de top ai structurilor controlate de cea mai „ne-săracă” persoană. - În acest caz, cel mai bogat om din Federația Rusă (conform Forbes) Viktor Vekselberg. Topul (în momente diferite) al companiilor T Plus și Renova reprezentate de Yevgeny Olkhovik și Boris Vainzikher luni, 12 septembrie, au fost acuzați în temeiul părții 5 a articolului 291 din Codul penal „Darea de mită la scară deosebit de mare”. Aceasta informatie TASS Avocații lui Olhovik și Weinzikher, Vladislav Polikarkin și Andrey Tryapochkin, au confirmat.

Pentru cei care nu cunosc încă, managerii de top ai companiilor care fac parte din structurile lui Viktor Vekselberg au fost reținuți pe 5 septembrie anul acesta. Câteva zile mai târziu, instanța a autorizat arestarea acestora la solicitarea Comitetului de Investigații al Federației Ruse, care consideră că suspecții au transferat conducerii 2007 de milioane de ruble și un pachet de 2014% din acțiunile Komi Energy Retail Company, sub formă de mită. Republicii Komi pe parcursul a șapte ani (800-38). Mită a fost folosită ca plăți în urma modernizării instalațiilor de alimentare cu energie electrică Vorkuta, în urma căreia infrastructura energetică a regiunii miniere de cărbune a căzut într-o stare deplorabilă. Parchetul Komi consideră că mita i-au permis companiei menționate să evite controlul necesar (de către organele de stat) asupra programelor sale, care nu au fost efectiv realizate. În acest moment, ambii suspecți se află în centrul de arest preventiv al Republicii Komi.

Merită să reamintim că, în perioada indicată, Republica Komi a fost condusă de Vyacheslav Gaizer, care este investigat (mai întâi ca șef al Ministerului de Finanțe regional, iar din 2010 - ca șef al republicii).

Un alt nume apare în acest caz de mare profil - Mikhail Slobodin - până de curând șeful VimpelCom, iar în 2003-2010 - șeful companiei T Plus menționată mai sus. Acesta, potrivit unor relatări, mirosind a ars, a plecat repede în străinătate. Acum Slobodin a fost trecut pe lista federală (până acum federală) căutată.

Pentru referință: T Plus este cea mai mare companie privată din Federația Rusă care operează în sectorul energetic. Cifra de afaceri anuală a companiei este estimată la peste 75 de miliarde de ruble. 65% din acțiunile companiei aparțin grupului Renova, al cărui consiliu de administrație este Viktor Vekselberg.

Această situație descrisă nu ar fi completă dacă nu ar fi acoperite acuzațiile la adresa colonelului „platină”. Vorbim despre colonelul Ministerului Afacerilor Interne Zakharchenko, care, conform versiunii anchetei, i-a divulgat lui Slobodin informații că sunt gata să-l aresteze. Acesta este același colonel Zaharcenko, în apartamentul căruia operatorii au găsit 120 de milioane de dolari și 2 milioane de euro în numerar, și chiar și șeful serviciului de presă de la Kremlin, Dmitri Peskov, a vorbit despre el, spunând că situația din jurul colonelului Zaharcenko și în jurul tuturor. evenimentele legate de acest caz, monitorizează personal președintele Vladimir Putin. Este vorba despre același colonel Zakharchenko, despre care a fost menționat în anecdotă reprezentantul oficial al Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova. O anecdotă din Maria: „Convorbire de dimineață cu soția mea: Ai văzut fierul de călcat? - L-am vazut. Am căzut după bani..."

În general, cazul este mai mult decât zgomotos. Și principalul lucru este că, indiferent dacă vrea sau nu, anumite „săgeți” duc la o persoană care deține companii care s-au „amenzit” în fața statului. Și această persoană are ceva care a devenit recent un argument serios de „corectitudine” în țara noastră - miliarde câștigate prin cinste și surmenaj...

Acum despre ce în sine poate fi această afacere. Primul lucru care se sugerează este o mișcare preelectorală evidentă, pe baza căreia autoritățile declară că nu există „vaci sacre” pentru ei. Ca să spunem așa: „vinovat înseamnă judecat, indiferent de nume de familie, de suma de bani de sub pat și de conexiuni”.

Este posibil ca aceasta să fie tocmai o mișcare pre-electorală și suficient de rezonabilă pentru a ajunge la mințile și inimile potențialilor alegători.

A doua este că mai devreme autoritățile (și este cumva greu de imaginat că însuși procuratura regională Komi a decis să ia o inițiativă atât de puternică aici), nici în fazele finale ale cursei electorale nu au îndrăznit (sau nu au vrut să decidă). ) pe o astfel de autopromovare din beton armat. Adică, dacă totul este în cadrul cursei electorale pentru creșterea ratingului, știți care partid, atunci mișcarea este foarte, foarte tare: un întreg lanț care a început cu domnul guvernator Gaiser, când era încă departe de alegerile pentru camera inferioară a parlamentului rus . Mai mult decât atât, lanțul demonstrează destul de deschis că banii mari, scuze pentru argoul anilor 90, „protejează” funcționarii individuali, pe baza cărora oficialii individuali se regăsesc cu mulți bani, acționând în interesul acelorași bani mari. . Dacă mai devreme acest lucru s-a auzit, poate, în anchetele jurnalistice, acum chiar autoritățile vorbesc despre asta.

Autoritățile au luat cleștele pentru oligarhi?


Al treilea lucru care merită discutat este, există suficientă presiune? Nu este un intestin subțire, cum se spune, ca, dacă ai început deja, să duci până la sfârșit ceea ce ai început? La urma urmei, se poate întâmpla ca, după aproximativ zece luni, să se dovedească că managerii de top ai firmelor menționate pur și simplu s-au poticnit în neglijența lor, iar cei din spatele lor sunt mai bogați și mai faimoși și deloc un vis, nu un spirit.. Nu se va dovedi că același colonel „de platină” a găsit 120 de milioane de dolari și 2 milioane de euro în pungi fără proprietar într-un container de gunoi, la care s-a dus să scoată gunoiul seara - l-a găsit și urma să le transfere personal la bancă sau imediat la orfelinat... Au existat anumite precedente.

Adevărat, din anumite motive această poveste aduce în minte termenul „Rosgvardia”, care, se pare, nu este doar așa și care teoretic poate ajuta autoritățile cu un mesaj către oligarhi pentru ca aceștia să se comporte mai modest... Dar aceasta, după cum se spune, este cu totul altă poveste. Vom afla după alegeri...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

125 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +35
    13 septembrie 2016 06:29
    Dar nu devenim oare martorii a ceea ce chiar ieri în realitățile actuale era greu de imaginat - cum încearcă autoritățile să ridice mâna împotriva „sfântului” - activităților reprezentanților mediului oligarhic?

    Nu, noi nu!
    Îmi voi aminti de soarta oligarhilor individuali la începutul anilor XNUMX. Berezovsky, Gusinsky, Hodarkovsky... Toate restul au rămas cu interesele lor sau au renunțat din alte motive. O clasă nu poate mânca singură.
    1. +24
      13 septembrie 2016 07:52
      O clasă nu poate mânca singură.

      nu se poate.... dar acest lucru nu este necesar, pentru că alții vor veni la locul unor aligarh-uri (nu există un loc sfânt gol) și nu este un fapt că cei „noi” vor fi mai buni, chiar mai probabil - dimpotrivă, mai hoț și mai puțin deștept... .. dar să direcționeze energia și „banii clasei de elită” în folosul Rusiei, Putin este obligat și poate, atâta timp cât se bucură de sprijin popular....
      1. +10
        13 septembrie 2016 10:00
        „faptul că mai devreme autoritățile, chiar și în fazele finale ale cursei electorale, nu au îndrăznit (sau nu au vrut să decidă) cu privire la o astfel de autopromovare din beton armat. Adică dacă totul este în cadrul alegerilor cursa pentru a crește ratingul, știți ce partid, apoi mișcarea este foarte, foarte tare: „Ei bine, în primul rând, aceasta este cea mai naturală auto-promovare și, în al doilea rând, redistribuirea obișnuită a aluatului, doar la nivel de stat. Politica și afacerile sunt activități murdare. Mai ales când sunt înrudiți unul cu celălalt.
        1. +2
          14 septembrie 2016 12:42
          „faptul că mai devreme autoritățile, chiar și în fazele finale ale cursei electorale, nu au îndrăznit (sau nu au vrut să decidă) cu privire la o astfel de autopromovare din beton armat.
          Ce autopromovare? nu sunt destui bani in tara. Criză, sancțiuni.
          Dacă vor dovedi în instanță o mită în interesul unei persoane juridice, atunci conform legii, o amendă de 100 de ori impusă lui T-plus va depăși 20 de miliarde de ruble.
          Câteva amenzi pe an – iar Federația Rusă va avea un buget excedentar.
        2. +2
          15 septembrie 2016 18:19
          Citat din bandabas
          Ei bine, în primul rând, aceasta este cea mai firească autopromovare, iar în al doilea rând, redistribuirea obișnuită a aluatului, doar la nivel de stat. Politica și afacerile sunt activități murdare. Mai ales când sunt înrudiți unul cu celălalt.

          - În al treilea rând, Vekselberg nu a putut da peste Putin! A, tovarăși din Israel, profesori și războinici, uau, mă laud puțin. Cu vreo doi ani în urmă, „evreii din lume” din oarecare frică au hotărât să smulgă așa-zisa. „Biblioteca Schneerson”, vă amintiți? Zgomotul din mass-media, apelul la tribunalul american, care este de înțeles, au tras imediat decizia corectă. Nu a ajutat. Și iată poza - același Vekselberg în fruntea unei delegații de bărbați cu pălării negre iese în biroul lui Putin (încă sunt surprins de răbdarea lui Putin - aș fi „înlăturat la fel de mult” această persoană insolentă în acea lună) și, fluturând un „degetul” haotic (în general tablă! ), pe un „uscător de păr” a cerut de la PIB „să dea acest Schneerson” oricui are nevoie de el. Am fost impresionat de obrăznicia acestui domn - să mă grăbesc fără ceremonie la președintele unei țări uriașe și am fost impresionat de cinismul actului său: este cetățean al Rusiei, deține proprietăți în Rusia, câștigă bani în Rusia și în Rusia. , iar interesele sunt urmarite de american sau al carui acolo, nu e clar! Sper din tot sufletul să-l văd acum pe acest insolent la Londra, și chiar mai bine în interiorul rusesc precum „Kolyma”!
          Ei bine, bravo Putin, nu uită astfel de lucruri, dar face totul foarte curat, legitim, fără a trece dincolo de domeniul juridic, nu poți submina direct! Asta ar termina treaba. Apropo, și Prokhorov va fi echidistant. Vor fi mai puțini doi paraziți „aleși de Dumnezeu” pe corpul rusesc! wassat Ma bucur!
          1. 0
            17 septembrie 2016 13:05
            Da, toate sunt grozave. Și vor fi în continuare la Londra și în alte Parise. Și ne vom cocoșa în beneficiul lor pentru bănuți. Selyavi.
      2. 0
        13 septembrie 2016 15:43
        DanSabaka Azi, 07:52 ↑ Nou
        O clasă nu poate mânca singură.
        „nu se poate.... dar acest lucru nu este necesar.... dar pentru a direcționa energia și „banii clasei de elită” în beneficiul Rusiei, Putin este obligat și poate, atâta timp cât se bucură de sprijin popular”....

        Ei bine, ce pot să spun? hi
      3. 0
        13 septembrie 2016 16:14
        „...un timp pentru a îmbrățișa, și un timp pentru a evita îmbrățișările.. un timp pentru a împrăștia pietre și un timp pentru a le ridica..”
      4. +2
        13 septembrie 2016 18:15
        Mai crezi in asta???
        1. +2
          15 septembrie 2016 16:34
          Autorul vorbește și pune întrebările potrivite. Există câteva note încurajatoare în articol. Poate e drept...
          Dar... voi spune pentru mine - NU CRED! Să-mi spună sceptic, „tot-prossler”, o coloană a cincea, orice... Câte astfel de articole au fost deja. Și de fiecare dată, speranțe, așteptări, anticiparea unor decizii corecte și a răzbunării justificate... Obosit, răbdarea s-a terminat. Nu cred. Și, din păcate, nu sunt capabili să se distreze cu faptul că a ajuns în sfârșit la putere. Prea multe exemple inverse.
    2. +28
      13 septembrie 2016 08:34
      Sistemul trebuie schimbat, nu părțile acestuia. Alegerile nu vor schimba nimic, deoarece Duma de Stat este doar o decorație goală.
      1. +7
        13 septembrie 2016 08:53
        Sistemul trebuie schimbat, nu părțile acestuia. Alegerile nu vor schimba nimic, deoarece Duma de Stat este doar o decorație goală.

        Nu există alte sisteme în lume. Există și Coreea de Nord. Dar probabil că nu se va potrivi.
        Petrolul a scăzut de preț, banii s-au epuizat, așa că stoarce miliardarii ca să împartă
        1. +14
          13 septembrie 2016 09:54
          Citat: Huphrey

          Nu există alte sisteme în lume. Există și Coreea de Nord. Dar probabil că nu se va potrivi.
          Petrolul a scăzut de preț, banii s-au epuizat, așa că stoarce miliardarii ca să împartă

          Prostii, SW. Hupfri, sunt tot atâtea sisteme în lume câte oameni sunt. Sistemul nostru a fost copiat stupid din sistemul olegarhic american în anii '90. În Europa este complet diferit (feudal-social-democrat), iar în China (Celestial Imperiu) cu atât mai mult.
        2. +7
          13 septembrie 2016 12:33
          Există multe sisteme de stat în lume cu constituții suverane și bănci naționale. Cetățenii și cetățenii nu au nevoie să se spele pe creier! negativ
          1. 0
            13 septembrie 2016 19:59
            Și cu oligarhii lor.
            1. +1
              14 septembrie 2016 10:27
              Întotdeauna vor exista oligarhi și milionari, precum și clasa de mijloc și săraci - elemente definitorii ale sistemului de piață.
      2. +34
        13 septembrie 2016 10:01
        Este necesar să se acționeze din toate părțile:
      3. +1
        13 septembrie 2016 12:45
        Citat: siberalt
        Sistemul trebuie schimbat, nu părțile acestuia. Alegerile nu vor schimba nimic, deoarece Duma de Stat este doar o decorație goală.

        Sunt de acord, dar alegerile sunt primul pas cel puțin către schimbarea decorului, iar acolo deja poți schimba directorii.
    3. +10
      13 septembrie 2016 13:55
      Citat: populist
      Nu, noi nu!
      Îmi voi aminti de soarta oligarhilor individuali la începutul anilor XNUMX. Berezovsky, Gusinsky, Hodarkovsky... Toate restul au rămas cu interesele lor sau au renunțat din alte motive. O clasă nu poate mânca singură.

      Sunt de acord. Doar că veniturile bugetare au scăzut, dar poftele nu au scăzut. Iată cearta păianjenilor într-un borcan. Nu a existat o luptă sistemică împotriva oligarhilor și a corupției și încă nu există. Întreaga verticală este pe asta
    4. 0
      15 septembrie 2016 19:04
      Sunt complet de acord cu tine - tovarăș! Voi permite doar o adăugare - Gusinsky și Khodarkovsky nu sunt retrași din joc, ci doar așteaptă în aripi un alt apel către alimentatorul lăsat pentru o vreme de complicii lor (în încredere) și Smolensky (distrugătorul sectorului agrar). ) s-a întors cu obrăznicie și acum latifundistul! Totul se va încheia pentru noi după alegeri cu vizita lui Netanyahu și factorul de corecție pentru fiii buni și răi ai Sionului.
  2. +48
    13 septembrie 2016 06:39
    Pe fondul unor astfel de evenimente: cantitatea de mită și consecințele mitei, apar îndoieli în * democrație * sau în sistemul care este numit atât de * obscen *. Și mai îndoielnic este valul de negativitate care se revarsă asupra ȘI ÎN STALIN, care a construit STATUL și a pedepsit hoții și trădătorii, în ciuda strigătelor lor despre *democrație* sau despre meritele *revoluționare*. Uite, ei doar îl rănesc pe *democratul liberal* și deodată există o mulțime de cei care încep să țipe despre nelegiuire sau arbitrar, sau chiar despre întoarcerea a 37 de ani, și ceea ce este și mai ciudat este că aproape toată lumea este amândoi. * democrati * si * liberali * nu foarte saraci. Astăzi, cei care îi apără se îmbogățesc rapid, pe lângă avocații care au fost întotdeauna *nu săraci*, cei care împroșcă în conștiința *publica* despre *inviolabilitatea* bunurilor furate și incompetența pedepsei pentru furt pe o scară deosebit de mare sau în ceea ce funcționează pentru un stat străin care vinde sincer interesele RUSIEI.
    Nu au fost niciodată proști în RUSIA și s-au făcut de mult concluzii despre epurarea aparatului de stat, păcat că încă nu există personalități comparabile cu JOSEPH VISSARIONYCH STALIN.
    1. +6
      13 septembrie 2016 08:59
      Despre Stalin in top zece!!!
    2. +7
      13 septembrie 2016 12:55
      Citat: Vasily50
      este păcat că nu există personalități comparabile cu JOSEPH VISSARIONYCH STALIN.

      Este interesant că Bortko a spus asta.
      1. +10
        13 septembrie 2016 15:55
        FANTOMA-AS
        „Interesant, Bortko a spus asta
        "...

        Da... Bărbatul a spus grozav, nu în sprânceană, ci în ochi...
        „Stalin este tinerețea și maturitatea victoriilor noastre”...

        Așa că perioada a început, încă încet, cu un scârțâit, când cuvintele lui Stalin se împlinesc - vântul istoriei și schimbările necesare mătură treptat murdăria pusă pe numele său...

        Si uita-te in sala deputatilor pe jumatate goala... Priveste in ochii goali si chipurile indiferente ale deputatilor "boierilor" care stau in sala...

        Și aceștia sunt paznicii Patriei? Si acestia sunt patriotii Patriei lor???
        1. +3
          13 septembrie 2016 16:37
          Citat din weksha50
          Și aceștia sunt paznicii Patriei? Si acestia sunt patriotii Patriei lor???

          Mă bucur că există oameni ca Bortko!
          Păcat că nu participă la dezbatere...
          1. 0
            16 septembrie 2016 22:19
            Și îmi pare rău că nu avem regi care să purtau paltoane vechi și nu vor. Iar mareșalul Malinowski i-a răspuns fiicei sale că fără Stalin nu i-am fi învins pe Vaina.
  3. +4
    13 septembrie 2016 06:45
    Așa e, „... după alegeri vom afla totul...”
    1. +8
      13 septembrie 2016 12:37
      Și ce se va schimba după alegeri, în afară de o creștere a inflației și o creștere a salariilor deputaților? râs
      Cine va fi pe locul doi după limita bugetară după PE (LDPR sau Partidul Comunist al Federației Ruse), dacă PE devine mai mare? Este asta interesant pentru cineva?
      1. +9
        13 septembrie 2016 15:05
        Și mergi, votați, și poate că PE va deveni mai mic, iar cei pentru care votați vor fi mai mulți.
        Mă întreb în ce țară vom trăi eu și copiii mei. Plânsul de predestinare este lotul celor slabi.
        1. +9
          13 septembrie 2016 16:04
          Poți să-ți „foc” votul la un referendum. Alegerile au fost inventate pentru asta, pentru a deveni un sclav voluntar al șoferilor, pe care îi alegem. Din anumite motive, guvernul nostru a susținut referendumul din Crimeea ucraineană, dar nu vrea să-l găzduiască nici măcar o dată. Deși suntem cu toții cetățeni ai Federației Ruse, purtători ai suveranității sale, conform Constituției, dar în realitate, în ce se exprimă? Poate în pantaloni galbeni sau jachete purpurie? Sau în prezența unui număr de dolari, cine îl are? Destinul celor slabi este sclavia voluntară pentru o bucată de cârnați!
          1. +3
            13 septembrie 2016 16:48
            Citat: siberalt
            Alegerile au fost inventate pentru asta, pentru a deveni un sclav voluntar al șoferilor, pe care îi alegem.

            Cu toată intransigența mea față de putere, sau mai degrabă față de creștere. capitalism, totuși, cred că e necesar să merg la vot, fie și doar pentru că factura mea nu este pusă pe seama unui fel de edros de fir.
            Citat: siberalt
            Din anumite motive, guvernul nostru a susținut referendumul din Crimeea ucraineană, dar nu vrea să-l găzduiască nici măcar o dată.

            Ei bine, în primul rând, avem nevoie de o întrebare care va fi supusă unui referendum.
            Iar a doua este nedorința evidentă a guvernului de a da poporului puterile lor constituționale.
            Citat: siberalt
            Destinul celor slabi este sclavia voluntară pentru o bucată de cârnați!

            Tovarășe, sunt sigur că va veni momentul.
  4. +6
    13 septembrie 2016 06:48
    Nu, noi nu! Toate acestea sunt o picătură în ocean.
    1. +6
      13 septembrie 2016 09:00
      Citat din Maximars
      Nu, noi nu! Toate acestea sunt o picătură în ocean.

      Chiar și cea mai lungă călătorie începe cu primul pas... hi
      1. +2
        13 septembrie 2016 16:11
        Când tot timpul de la primul pas, atunci mișcarea nu merge nicăieri, sau într-un cerc. Aici, alege din aceasta. Nu vei avea voie să faci altceva.
        1. 0
          15 septembrie 2016 12:03
          Judecând după logica ta, nu ar trebui să faci deloc pași? Sau poate este mai bine să ceri să existe un al doilea pas?
      2. +5
        13 septembrie 2016 18:24
        Chiar și cea mai lungă călătorie începe cu primul pas..


        Ce prim pas! Dintre acești pași, maratonul este deja dificil. În 99, oligarhii reprezentau mai mult de 80% din PIB. Imaginează-ți ce s-ar întâmpla dacă le-ai declara imediat război. Astăzi, nici măcar 20% din PIB nu va fi răzuit pentru ponderea oligarhilor. Adică impactul asupra țării prin economie a scăzut de patru ori! Și nu era nevoie să sperii lumea întreagă cu gulagurile și cu revoluția proletară. Cu toții ne dorim circuri, chiar și să sacrificăm pâinea. Abia acum, când vrei să mănânci, oamenii iau un bip sau o armă. De aici, conducerea țării a stors treptat mijloacele de producție, crescând atât ponderea capitalului de stat, cât și a capitalului propriu. Lăsând locurile de muncă, nu sperie investitorii, îngrijind în primul rând de pâine. Flash-urile de astăzi nu sunt o luptă împotriva anumitor oligarhi, care au devenit în esență cetățeni obișnuiți, doar foarte bogați, ci o luptă împotriva imperiilor din umbră din interiorul imperiilor economice. Activele uriașe sunt pur și simplu imposibil de controlat, iar impozitarea este în esență bună pentru ele, deoarece politica fiscală a statului curăță bunul însuși de paraziți, simplificând astfel sarcina proprietarului însuși. În același timp, penalitățile pot fi considerate drept o plată către stat pentru lucrare.

        O altă problemă este tone de bani pentru cei pentru care nu există altă definiție ca trădător. Aici ar trebui să funcționeze cele mai severe mecanisme. Iar provocarea unei crime ar trebui să fie o parte integrantă a oricărei mișcări pe scara carierei. Mi-a lipsit curățarea, te miști, nu a trecut, o lovitură în fund pentru a face schimb de lași într-o tarabă.
  5. +7
    13 septembrie 2016 06:48
    Este interesant (dacă visezi puțin) să-l iei pe acest Zakharchenko și să-l împuști (dacă este vinovat, desigur) următorul în poziția lui ar începe să se încurce cu banii lăsați)))
    1. +3
      13 septembrie 2016 15:59
      kwaltu Azi, 06:48
      „Este interesant (dacă visezi un pic) să-l iei pe acest Zakharchenko și să-l împuști (dacă este vinovat, desigur) următorul în poziția lui ar începe să se încurce cu banii lăsați)))"...

      Hmm... În China, astfel de haite sunt împușcate, chiar și la nivel de miniștri și adjuncții lor... Și ce?

      Un oficial și delapidator este o vocație, este sensul existenței inspirat de aur... râs
      Nu lăsați o astfel de persoană să fure - înseamnă să-i luați aerul pe care îl respiră ...
    2. +2
      14 septembrie 2016 22:06
      Se pare că au acoperit un depozit de ambalaje de bomboane și ambalaje euro pentru a organiza o lovitură de stat în Rusia. Ceva ce unii liberali au schimbat recordul foarte brusc, mirosind prajit. La urma urmei, dacă acest depozitar a intrat în cleștele FSB, atunci cleștele nu vor fi desprinși până când totul nu va fi scos la „kapeechka”, inclusiv casieriile planificatei Ros-Maidan. Da, s-a ales și timpul pentru ca americanii să nu poată supraîncărca nimic înainte de alegeri. bine
  6. +21
    13 septembrie 2016 06:55
    Primul lucru care se sugerează este o mișcare preelectorală evidentă, pe baza căreia autoritățile declară că nu există „vaci sacre” pentru ei. Ca să spunem așa: „vinovat înseamnă judecat, indiferent de nume de familie, de suma de bani de sub pat și de conexiuni”.

    Dar ce zici de Vasileva și ministrul ei civil al apărării. Există o castă de neatinsi. Ei îl numesc un cuvânt nou „strat”, astfel încât oamenii obișnuiți să nu înțeleagă nimic. Da, la noi se formează și se cimentează o nouă societate de caste. Castele inferioare ar trebui să fie analfabete, altfel cum pot guverna dacă toată lumea este alfabetizată. Acesta este aproape un citat direct din Gref.
    1. +1
      13 septembrie 2016 14:58
      Tatăl meu este un om cinstit! Vasilieva a fost cea care l-a încadrat! Prin urmare, el lucrează pentru binele Rusiei într-o poziție înaltă, dar tu nu, pentru că noi suntem elita și toți ceilalți sunt subordonați doar nouă!
      1. +4
        13 septembrie 2016 15:24
        Serge, fără supărare, explică doar, tocmai ai eclos și deja faci parte de elită, cum așa?
        1. 0
          16 septembrie 2016 22:34
          Ei bine, vezi steagul SUA. Aceasta este deja o elită. Ai căror copii trăiesc, studiază în vest, ca toată elita ștampilată.
  7. +8
    13 septembrie 2016 06:58
    Încurajând demararea treptată a mișcării pentru a se conforma Legii, au existat apeluri la bani mari și autoritățile locale înainte. Grăbește-te încet și totul se va rezolva. Și totuși ar fi de dorit să sperăm la o continuitate a procesului. Deci forțele de la putere vin.
    1. +2
      13 septembrie 2016 18:17
      Citat: Ofițer superior
      Grăbește-te încet și totul se va rezolva.

      Din industrie - meșteșuguri.
      De la educație la prestarea de servicii.
      Din Novorossia - ODRILO.
  8. +26
    13 septembrie 2016 07:01
    Nu, se pare că nu. Guvernul Federației Ruse este angajat în verbiaj și populism ieftin, dar, de fapt, întreaga politică se reduce la binecunoscuta teză - „Un pas înainte și doi pași înapoi”. Ai nevoie de fapte?! Pentru numele lui Dumnezeu. Este suficient să reamintim refuzurile sistematice ale guvernului de a introduce în Federația Rusă o taxă progresivă și o taxă antipopulară pe mașini și imobile pentru populația deja nebogată a Federației Ruse. Nici măcar nu i-a trecut nimănui prin minte să introducă taxe crescute pe Mercedes și să refuze taxele pe Zhiguli, fie doar pentru motivul că Zhiguli sunt conduși de oameni care nu sunt deja bogați, care susțin producția internă, și nu fabrici ale NATO Germania.
    1. +16
      13 septembrie 2016 07:20
      slujitorii poporului mama....
      1. +4
        13 septembrie 2016 07:35
        Citat: trecere
        slujitorii poporului mama....

        Și de ce este asta în fotografie, inactiv Pradik, fără arătare
      2. +14
        13 septembrie 2016 08:05
        Acesta este slujitorul slujitorului poporului, care-l așteaptă pe stăpân. Iar viermele din creierul lui se gândește „Eu păstrez viața pentru Faberge, viața e bună!”
    2. 0
      13 septembrie 2016 08:57
      impune taxe mai mari Mercedes

      Nu știți că s-au introdus taxe vamale mari la Mercedes?
    3. KAV
      0
      13 septembrie 2016 12:22
      Nici măcar nu i-a trecut nimănui prin minte să introducă taxe crescute pe Mercedes și să refuze taxele pe Zhiguli, fie doar pentru motivul că Zhiguli sunt conduși de oameni care nu sunt deja bogați, care susțin producția internă, și nu fabrici ale NATO Germania.

      Ai refuzat ceva... Adică, conform logicii tale, ar trebui să călărești un Zhiguli gratis, pentru că oamenii bogați nu îi conduc deja? Și adică, credeți că cineva care își permite să cumpere un Mercedes ar trebui să plătească pentru călătoria sa? Mare logica. Logica freeloader. Poate chiar să le dați zhigulistilor benzină gratuit atunci? Si ce? De asemenea, corporațiile petroliere câștigă mulți bani și își permit! Da? Spui tu, desigur. Dar nu vorbi, te rog.
      1. +5
        13 septembrie 2016 16:20
        Avem o stabilitate evidentă în Rusia. Indiferent de scăderea sau creșterea prețurilor la petrol la nivel mondial, benzina rusească doar devine mai scumpă. Și niciunul dintre politicienii noștri nu poate explica acest fenomen, începând cu președintele. râs
        1. +5
          14 septembrie 2016 11:41
          Citat: siberalt
          Și niciunul dintre politicienii noștri nu poate explica acest fenomen, începând cu președintele.

          Este elementar:
          1. Când prețul petrolului crește, ciotul este clar, deoarece benzina este făcută din petrol, atunci prețurile la benzină ar trebui să crească.
          2. Când prețul petrolului scad, companiile petroliere trebuie să crească prețul la benzină pentru a compensa scăderea veniturilor din prețul petrolului.
          3. Când prețurile petrolului sunt stabile, atunci prețurile la benzină cresc din cauza inflației.

          În plus, benzina devine din ce în ce mai scumpă, deoarece din cauza creșterii prețului benzinei, costul transportului acesteia crește.
      2. 0
        16 septembrie 2016 22:41
        Și cel puțin oficialii pot fi forțați să călărească un Zhiguli. Cumva Mercy și Audi pentru peria noastră este cumva insultătoare.
    4. +3
      13 septembrie 2016 16:28
      Phosgene Astăzi, 07:01
      "Nu, nu pare. Guvernul rus este angajat în verbiaj și populism ieftin, dar în realitate toată politica se rezumă la binecunoscuta teză - "Un pas înainte și doi pași înapoi." Ai nevoie de fapte? Da, pentru numele lui Dumnezeu, în Federația Rusă o taxă progresivă și o taxă anti-popor pe mașini și imobile pentru populația deja nebogată a Federației Ruse„....

      Absolut nu în apărarea guvernului Federației Ruse ... Dar întotdeauna mi s-a părut că adoptarea unei astfel de legi DE LA AN LA AN este împiedicată de Duma ... Și numai de Duma ...

      Ei bine, mi se pare că nici Duma, nici guvernul nu au nimic de-a face cu treptele „cleștei”... Pentru ei e ca o seceră sub rădăcină... Nu renunță la ale lor...
      1. +2
        13 septembrie 2016 18:23
        Citat din weksha50
        Dar tot timpul mi s-a părut că adoptarea unei astfel de legi a fost împiedicată de Duma de la AN LA AN ... Și numai de către Duma ...

        Și că guvernul pe care nu îl protejați nu ar putea introduce un proiect de lege? Și dragă președinte? Nu cred că deputații nu ar fi dat legea corespunzătoare. Cel puțin nu există niciun exemplu de respingere de către Duma a unui singur proiect de lege prezidențial sau guvernamental.
        1. +5
          13 septembrie 2016 21:34
          Karabin Astăzi, 18:23 ↑ Nou
          Citat din weksha50
          Dar tot timpul mi s-a părut că adoptarea unei astfel de legi a fost împiedicată de Duma de la AN LA AN ... Și numai de către Duma ...
          "Și că guvernul pe care nu îl protejați nu ar putea introduce un proiect de lege? Și dragă președinte? Nu cred că deputații nu ar fi dat legea corespunzătoare. Cel puțin nu există nici un exemplu de respingere de către Duma a unui singur proiect de lege prezidențial sau guvernamental„....

          Guvernul nu numai că poate și ar putea, dar trebuie - în teorie și de fapt...
          Și nu ești prea leneș, întreabă pe internet de câte ori Duma a respins proiectele de legi privind un impozit progresiv... Și prin ce exemplu a fost Depardieu temporar cetățean al Rusiei și rezident de onoare al unuia dintre orașele mordovei...
          Motivul este banal: în Rusia nu există o taxă atât de progresivă ca în Franța...
          Și de ce Duma îl respinge? În primul rând, cei mai mulți dintre ei nu sunt ei înșiși oameni săraci... Și, în al doilea rând, - și acesta este cel mai important lucru - mulți dintre ei sunt slujitori-păpuși-lobbyști ai oamenilor bogați și foarte bogați, deși se crede că noi îi alegem pe aceștia. deputați - NOI...
          Așa că își îndeplinesc voința stăpânilor... Și cine le va permite să treacă legea care încalcă buzunarul stăpânului?
  9. +19
    13 septembrie 2016 07:06
    Am lucrat în acest „T Plus”, se poate spune că cunosc situația din interior, autoritățile au apăsat „T Plus” din cauza unei amenințări personale. Compania nouveau riche stoarce prostește ultimele sucuri ale termocentralelor din orașele rusești, practic nu se investește nimic în modernizare, personalul de reparații s-a redus peste tot, companiile de servicii au fost zdrobite (nu poți să-l numești cu alt cuvânt), la Vorkuta, când mirosea a prăjit și cătușele scăpau de încheieturile lui Gaiser, au fost aduși reparatori la 2000 km din Chuvahia. Situația cu încălzirea orașelor este de așa natură încât „bazinul de cupru” este vizibil din ce în ce mai clar.
    1. +10
      13 septembrie 2016 07:59
      Așa au cumpărat și falimentat moscoviții cea mai veche centrală hidroelectrică din Republica Tatarstan într-unul din raioane. 300 de oameni dintr-un mic centru raional cer politicos să plece cu lucrurile lor.
      1. +7
        13 septembrie 2016 10:48
        Citat din: guzik007
        Așa au cumpărat și falimentat moscoviții cea mai veche centrală hidroelectrică

        Ei bine, este în general afacere principală Cumpărați „maskviches” pentru un ban (folosind resursa de administrare), apoi stoarceți totul (înghițiți capital de lucru și active fixe) și lăsați-l la mila destinului.. acest lucru se aplică atât întreprinderilor, cât și multor proiecte de stat (Soci, rusă). , Puterea Siberiei). .
        1. +6
          13 septembrie 2016 13:15
          Citat: max702
          Ei bine, aceasta este în general afacerea principală a „moscoviților” să cumpere cu un ban (folosind resursa de administrare)

          aceasta nu este treaba „maskviches” - întregul sistem este ascuțit pentru asta.
      2. +2
        13 septembrie 2016 16:44
        Consătenian? Urussinets??? membru
        Proprietarii UrGRES cu câini nu vor fi găsiți, iar satul chiar îngheață negativ
    2. +10
      13 septembrie 2016 08:03
      În regiunea Samara situația este aceeași. La toate centralele termice, devastarea este completă. Nu va părea prea mult.
  10. +11
    13 septembrie 2016 07:16
    Ei bine, cei care dau mită și acoperișul lor au fost prinși, dar unde sunt cei care iau mită pe pat?
  11. PKK
    +3
    13 septembrie 2016 07:29
    Chiar și cu prezența coloanei a 5-a ordinea se restabilește repede.Destul Gărzii Naționale, dar se pare că frica de a legăna barca îi oprește pe cei care doresc.Dar sunt cei care doresc, asta e întrebarea?
    1. +10
      13 septembrie 2016 10:15
      Da tovarăși! Cine este Garda Națională? Două sute de mii de luptători cinstiți și incoruptibili crescuți genetic special?! Da, acum șase luni era BB și OVO ca parte a Ministerului Afacerilor Interne din Rusia! Cu aceleași probleme sistemice, organizatorice și de corupție!
      1. +6
        13 septembrie 2016 14:00
        Da, logica este ca și cum poliția a fost schimbată în poliție. Merită să schimbi numele și vom trăi! membru
  12. +29
    13 septembrie 2016 07:34
    Gaizer, Weinzikher, Vekselberg
    Oh, rușii ăia
    1. +2
      13 septembrie 2016 18:27
      Citat: Alexandru Romanov
      Oh, rușii ăia

      Exact. Au plantat gâtul lui Gaizer, Weinzikher, Vekselberg pe ei înșiși și au aruncat intestinul.
  13. +14
    13 septembrie 2016 07:48
    Care sunt „noile ruși vechi...” pot fi văzute de la Mihail Prokhorov. La un moment dat i-au deschis o bucată de proprietate imperială și l-au lăsat pe bărbat să conducă. Cel mai de succes proiect al său de afaceri este transformarea Courchevel într-un hangout de elită. El a făcut-o. Doar Sarkozy a stricat puțin vacanța.
    Și e-mobilele și Federația Rusă de Biatlon sunt fleacuri, s-a odihnit pe ele. Dar cum a început? A venit un om de afaceri de succes, va pune lucrurile în ordine și va lansa proiecte!
    Proprietar de succes.
    1. +4
      13 septembrie 2016 08:41
      Citat: ImPertz
      Yo-mobile și Federația Rusă de Biatlon

      Cu biatlon totul este clar, priveste cu ochii inchisi, mai ales pentru femei.
      Dar ce e cu mobilul Yo? Sau cum numiți un jgheab, așa că va merge
      1. +2
        13 septembrie 2016 10:00
        Tot cu ochii inchisi...
  14. +12
    13 septembrie 2016 07:57
    Dragi tovarăși! Dar nu devenim oare martorii a ceea ce chiar ieri, în realitățile actuale, era greu de imaginat cum încearcă autoritățile să ridice mâna împotriva „sfântului” - activitățile reprezentanților mediului oligarhic?
    ----------------------------------------------
    Sincer să fiu, aceste gânduri mi-au trecut prin minte. Doar aici avem afișe electorale agățate cu căni aleșilor noștri, ei propun să aleagă unul dintre cei mai bogați oameni din republică la Duma de Stat. Și va trece, în ciuda tinereții sale tulburi, când a purtat „Winni the Pooh” într-un cunoscut grup metropolitan.
  15. +10
    13 septembrie 2016 08:00
    Au stârnit un mic bârlog evreiesc. Singura păcat este că aceasta este o mică picătură în ocean. Restul de 99,99% dintre hoți trăiesc ca de obicei.
    1. +6
      13 septembrie 2016 08:20
      Otrăvesc doi nași ai gândacului de Colorado... O secundă și întreabă:
      - Kum! și că gândacul va muri...?
      - Nu știu dacă va muri sau nu, dar sănătatea pe care o avea nu va mai fi...

      Acesta sunt eu la faptul că hoțul „subliniază” întotdeauna! (atât mici, cât și mai mari) Acum sper că au devenit mai înfricoșătoare

      Sperând că toți oamenii vor deveni cinstiți și miliția (poliția) va fi desființată - ei bine, asta nu este în mileniu!

      P.S. scuze pentru argou))
  16. +26
    13 septembrie 2016 08:08
    O, haide, „clești pentru oligarhi”. Cum. Este doar o banala „redistribuire” a pietei. Cineva vrea „chiar” fie să strângă imperiul Vekselberg, fie să-l „ciupească” astfel încât să se miște puțin în lateral și să ofere un loc în „piață” pentru „ceilalți”. Anterior, când industria petrolului dădea mult aluat, iar piața petrolului era atractivă, aceștia acționau la fel și pe piața petrolului și gazelor. Acum, petrolul nu este atât de atractiv din cauza scăderii prețului său și atractivitatea afacerilor se îndreaptă spre bani „gratuiți”, adică acolo unde există „contracte de stat”, banii contribuabililor, unde oamenii desface prada pentru locuințe și servicii comunale, comunicații, construcție de drumuri și așa mai departe. Adică exact acolo unde s-a stabilit Vekselberg. Deci nu e nevoie să cauți aici „luptători” cu oligarhia – o redistribuire tipică a piețelor – doar afaceri și nimic mai mult.
  17. 0
    13 septembrie 2016 08:15
    Tovarășe, cât de naiv ești...
  18. +14
    13 septembrie 2016 08:24
    Aici în reguli se spune că pentru o insultă a autorilor va exista o pedeapsă. Dar dacă autorul jignește cititorii cu prostiile sale.
    Da, autoritățile au preluat oligarhii, de exemplu, pe 10 septembrie, președintele le-a mulțumit lui Timchenko și Rottenberg pentru succesul lor în dezvoltarea hocheiului. Imediat am avut o întrebare în URSS, nu existau oligarhi, dar hocheiul era într-adevăr cel mai bun. Sau este recunoștința față de oligarhi o luptă împotriva lor?
    1. +1
      13 septembrie 2016 09:07
      eu. Imediat am avut o întrebare în URSS, nu existau oligarhi, dar hocheiul era într-adevăr cel mai bun.
      În URSS, ai fi terminat de scris aici foarte repede, NKVD-ul ar fi venit după tine și ai fi scris deja note explicative și donatori pentru vecinii tăi. În plus, în URSS existau oligarhi. Mai târziu, cazul lui Gdlyan, mai devreme, cazul lui Pavlenko, care a organizat o unitate de construcții falsă în spatele trupelor înaintate.
    2. +3
      13 septembrie 2016 10:48
      [citat = Gardamir
      Da, autoritățile au preluat oligarhii, de exemplu, pe 10 septembrie, președintele și-a exprimat recunoștința lui Timchenko și Rottenberg pentru succesul în dezvoltarea hocheiului.. Sau este recunoștința față de oligarhi o luptă împotriva lor? [/ Citat]

      Desigur - albine împotriva mierii... supărat
  19. +3
    13 septembrie 2016 08:25
    Asta e! râs râs râs
    Vom afla după alegeri...
  20. +7
    13 septembrie 2016 08:33
    Mișcare electorală? După cazul Vasilieva? haha...nu râde.
  21. +21
    13 septembrie 2016 08:34
    Clești pentru oligarhi? Da, autoritățile, bazându-se pe PE, sunt atât de încrezători în propria lor siguranță, încât nu au nevoie de clești, ci de fier încins. Sistemul format nu permite germenilor noului și progresist să pătrundă nici în Olimpul politic, nici să se stabilească în sectorul economic...
    Instrucțiuni notorii (decrete de mai, teze de aprilie, treburi din iunie, lacrimi de iulie, bila de august), supt dintr-un deget (există suspiciunea că nici un deget de mână ... asigurare și, chiar, picioare) sunt mai mult ca scuze, justificări pentru inacțiunea lor. Președintele care susține că nu există nimic mai frumos decât capitalismul, al cărui nume este atârnat pe steagul partidului hoților și funcționarilor corupți, nu pare cu totul respectabil nici în lumina succeselor trecătoare (să-mi amintesc ce...) Consecvența în conducere ar trebui să conducă țara cea mai bogată în resurse la creșterea PIB-ului... maternitățile ar trebui să funcționeze în trei schimburi... lătrării și bursele de muncă sunt obligați să „răgușească” invitând personalul de muncă la muncă... Și în jur auzim doar : „Partidul președintelui, partidul președintelui...”
    Aparent cleștii sunt hârtie... Sătul de deznădejde și deznădejde, târându-și propria existență (în numele a ce? și pentru ce?)
    Prostia despre faptul că cineva a început brusc să se îngrijoreze de bunăstarea oamenilor a fost cauzată de îngrijorarea pentru trosnitul scaunelor, care găzduiau un număr mare de lideri ... de diferite ranguri, diferite grade de apropiere și vârstă destul de invalidă . .. recurs
    1. +3
      13 septembrie 2016 11:49
      Sunt total de acord cu tine. Un puf deocamdată. Schimbarea ministrului Educației și Științei și planurile sale imediate sunt puțin plăcute... dar ne vom uita la afaceri, și nu conform planurilor!)
  22. +11
    13 septembrie 2016 08:41
    Si ce? După felul în care trăiesc oamenii de rând, se poate spune cu încredere că autoritățile au trădat țara și oamenii de dragul intereselor lor egoiste. Cu o asemenea bogăție (teritoriu, minerale, păduri, râuri, tot ce trăiește în aceste păduri și râuri etc.), poporul rus trage o existență semi-cerșetoare. Și ce este asta dacă nu trădare? Toată agitația asta de astăzi în jurul oligarhilor este o performanță electorală. Dacă este necesar să puneți lucrurile în ordine, atunci ei o pun și nu se preface. În ajunul alegerilor, pot spune cu toată încrederea că nu cred în niciun candidat, nu există vrednici, nu sunt oameni de stat. Același prim-ministru a anunțat distribuirea a 5000 de ruble pensionarilor, așa cum nu mai există. Și de ce nu există bani în Fondul de pensii al Federației Ruse? Baza contribuțiilor la PF este fondul de salarii, adică. salariu. Și deși va fi puțin, așa cum este acum, pur și simplu nu există de unde să obțineți bani în PF. Iată sfârșitul poveștii. Du-te și votează cu mintea ta!
    1. +6
      13 septembrie 2016 08:59
      Citat din uskrabut
      Du-te și votează cu mintea ta!

      Votează Partidul Comunist-25 de ani de promisiuni!
      1. +4
        13 septembrie 2016 23:19
        Și nu ești prea leneș, mergi pe site-ul Partidului Comunist al Federației Ruse și vezi ce inițiative bune impulsionează comuniștii și cum toate aceste inițiative sunt sugrumate de masa Rusiei Unite cu o majoritate banală stupidă.
        1. 0
          14 septembrie 2016 10:53
          Dar, conform ultimelor sondaje, Partidul Comunist al Federației Ruse își pierde alegătorii și ei visează la inițiativele lor bune de mai bine de o duzină de ani - „O vom face, o vom realiza, o vom obține „ - Același record mestecat de la an la an - dar de fapt, zero absolut și nici măcar ei nu au spus niciodată ce fonduri vor folosi pentru a duce la îndeplinire toate aceste inițiative, de unde ar obține aceste fonduri, momentul implementării, posibilele riscuri etc. .- o turmă de mingi utopice .. dar de asta au nevoie, așa că vor continua să arunce „înregistrări vechi””
  23. +5
    13 septembrie 2016 08:42
    Citat: populist
    Dar nu devenim oare martorii a ceea ce chiar ieri în realitățile actuale era greu de imaginat - cum încearcă autoritățile să ridice mâna împotriva „sfântului” - activităților reprezentanților mediului oligarhic?

    Nu, noi nu!
    Îmi voi aminti de soarta oligarhilor individuali la începutul anilor XNUMX. Berezovsky, Gusinsky, Hodarkovsky... Toate restul au rămas cu interesele lor sau au renunțat din alte motive. O clasă nu poate mânca singură.

    Imitație de activitate violentă înainte de alegeri?
    1. +8
      13 septembrie 2016 08:48
      Mai mult, doar Berezovsky a fost lovit și cel mai probabil britanicii. Și într-un sens bun, toată gașca oligarhică ar trebui să stea pe felinare. Cred că oamenii vor scăpa pentru eșarfele de la Dior.
  24. +7
    13 septembrie 2016 08:51
    Citat: Tovarășă Misha
    Am lucrat în acest „T Plus”, se poate spune că cunosc situația din interior, autoritățile au apăsat „T Plus” din cauza unei amenințări personale. Compania nouveau riche stoarce prostește ultimele sucuri ale termocentralelor din orașele rusești, practic nu se investește nimic în modernizare, personalul de reparații s-a redus peste tot, companiile de servicii au fost zdrobite (nu poți să-l numești cu alt cuvânt), la Vorkuta, când mirosea a prăjit și cătușele scăpau de încheieturile lui Gaiser, au fost aduși reparatori la 2000 km din Chuvahia. Situația cu încălzirea orașelor este de așa natură încât „bazinul de cupru” este vizibil din ce în ce mai clar.


    Sub pământ, situația este și mai teribilă...
    Țevile sunt putrede, petice, aproape toate în orașe.
    Doamne ferește să se spargă când pun apă clocotită sub presiune în sistemul de încălzire. vor fi probleme
  25. +5
    13 septembrie 2016 08:52
    Citat din: guzik007
    Așa au cumpărat și falimentat moscoviții cea mai veche centrală hidroelectrică din Republica Tatarstan într-unul din raioane. 300 de oameni dintr-un mic centru raional cer politicos să plece cu lucrurile lor.


    Bun. Apoi o voi scrie asa:
    MA (C) kvichi prin litera C. Ie. mamă iubitoare?
  26. SSI
    +10
    13 septembrie 2016 08:55
    Dar Serdyukov și Vasilyeva nu vă amintesc de nimic?
  27. +10
    13 septembrie 2016 09:13
    Doar titlul articolului m-a tensionat – „Autoritățile au luat cleștele pentru oligarhi?”. Ceva recent, tot mai mulți oameni fac căpușe.... în favoarea oligarhilor.
  28. +20
    13 septembrie 2016 09:15
    Asistam doar la faptul ca autoritatile sunt din ce in ce mai viclene si mai sofisticate isi pacalesc cetatenii in jurul degetelor.
    Puterea este Rusia Unită.
    În timp ce alegerile erau departe, nu s-au văzut și nici nu s-au auzit, pentru că... ca de obicei... liderii noștri s-au arătat la știri.
    Și bătălii verbale, zgomote - au fost toți ceilalți care vor putere. Bani bani bani....
    Alegerile se apropie din ce în ce mai mult - și apoi încep să apară pe ecran ... „.. astfel de fețe umane ..” Medvedev, de exemplu, care se dovedește a fi zi și noapte despre OAMENII SIMPLU, este înfricoșător să spune, îi pasă.
    Adevărat, el vorbește direct - autoritățile ar trebui să-și facă griji pentru Popor.
    Observ... nu despre oameni obișnuiți. nu despre oameni SIMPLI... ci despre oameni. Cu majuscule.
    nu minte, taie pântecele adevărului. Trăi.
    Ei bine, toate aceste dezvăluiri, milioane în casă... glume la rând... descoperiri grozave de PR, nu-i așa?
    Da, și acest polcan, Zakharchenko, fie a zburat complet din turn, atât de mulți bani de păstrat așa, degeaba. E orfan, nu? Sau oligofrenic rotund? Nu cred în asemenea dezvăluiri.
    ...
    Puterea care începe să se mănânce de la sine și chiar să o facă atât de naiv, în fața publicului - aceasta nu este putere.
    Aceasta este o imitație de activitate și trecere peste puncte... pentru electorat.
    Este regretabil.
    ....
    Atât de mult nu am ascultat aceste dezbateri pre-electorale, toți candidații pur și simplu se îndreaptă unii pe alții.
    Ei mustră și condamnă. Toată lumea din jur. Acordați atenție celor mai mari defecte.
    Dar nici un singur câine prost nu spune - o vom face așa și o vom face AȘA.
    Cu excepția comuniștilor alternativi, cu zece lovituri în gol. Cort de circ, la naiba, în Rusia sunt DOUĂ partide de comuniști, dușmani implacabil unul față de celălalt.
    vorbăria este goală.
    Și partidul Rusia Unită se reține - și am făcut deja asta și asta.
    Și acum edry a susținut cuvintele și „faptele”, a prins teama vreunui milionar subteran. Abia acum – când reforma era în Ministerul Afacerilor Interne-poliție etc. iar delapidatorii, se pare, au rămas pe loc? Deci unde s-au dus banii, cei de reformă?
    ...
    Totul este o prostie. Așa cum este calculat pentru grădiniță.
    1. SSI
      +6
      13 septembrie 2016 12:02
      Complet!!!!!!!!!!!
    2. +2
      13 septembrie 2016 13:45
      Susțin.
      Dar
      Citat: Bashibazouk
      Cort de circ, la naiba, în Rusia sunt DOUĂ partide de comuniști, dușmani implacabil unul față de celălalt.

      iată o prezentare interesantă
  29. +4
    13 septembrie 2016 10:51
    Citat din uskrabut
    Mai mult, doar Berezovsky a fost lovit și cel mai probabil britanicii. Și într-un sens bun, toată gașca oligarhică ar trebui să stea pe felinare. Cred că oamenii vor scăpa pentru eșarfele de la Dior.

    Nu este rațional să trimiți la felinare!
    O să scriu din nou: doar pedeapsa cu moartea în pătrate, urmată de extragerea de biomateriale și organe pentru nevoile de transplant (ca în China).
  30. +6
    13 septembrie 2016 11:21
    Ei bine, da, asistăm la recunoștința adusă de garant oligarhilor Timchenko și celor doi frați Rotenberg pentru contribuția lor la hochei.Mai mult, public. Ei bine, Vekselberg va plăti cu Faberges, un corb nu va ciuguli ochii unei corbi. Urcă și multe altele. Nu pentru a discuta și a ierta, ci pentru a trage și a spânzura. Da, o persoană slabă. Este necesar un rege teribil cu o oprichnina.
    1. +3
      13 septembrie 2016 15:00
      Hodorkovski își amintește și un cuvânt pentru a nu intra în politică
      Da, toți au nevoie de putere. Toți acești Hodorkovskii, Navalnii, Ecourile Moscovei. iar altele, pentru a arăta că autoritățile le luptă pentru oameni. Și până la urmă sunt proști care cred, să-i alegem și vor învinge EXU Moscova.
  31. 0
    13 septembrie 2016 11:51
    nu, noi nu. bine, nu o dată.
  32. +3
    13 septembrie 2016 13:30
    Ce să ia de la guvernul nostru, copiază sistemul american, încercând să-și elimine manual deficiențele, dar sistemul care se prăbușește nu poate fi salvat cu recuzită subțire. Capitalismul duce la război, fie că ne place sau nu, păianjenii din borcan se vor mânca oricum unul pe altul. Doar un nou sistem ne poate scoate din impas, imitând Occidentul, suntem sortiți eșecului (avem 300 de ani în urmă).
  33. +7
    13 septembrie 2016 13:31
    Am citit un articol detaliat pe tema Komi - inițiatorul nu este procuratura, ci actoria. șeful lui Gaplikov, bărbatul nu i-a fost frică - a scris o scrisoare către VVP, după ce a primit rezoluția „Înșelătoria și neglijența trebuie oprite”, apoi a ajuns la o întâlnire personală - a subliniat totul. Sfera energiei și utilităților în general este o gaură fără fund..
    dar în general sunt de acord cu autorul, asistăm la „aterizările” unor aparent de neatins. a răspuns mereu la strigătele liberale că era imposibil să-i iei pe toți și să-i închizi pe toți deodată, cumva unchiul Vova chiar a răspuns el însuși la asta „dacă toată lumea este închisă, cine va lucra”, dar epurarea rândurilor se desfășoară într-un ritm bun - aproximativ 10 guberi au fost deja închise, oligarhii, presupusi „prieteni”, potrivit liberalilor, sunt curățați încet, iar prăjelii mici sunt în general la pachet
  34. +3
    13 septembrie 2016 15:27
    Este păcat că ficțiunea filmului sovietic „Secretul ușii de fier” ar fi putut schimba viața a milioane de oameni.
  35. +5
    13 septembrie 2016 15:35
    „Dar există suficientă presiune?"...

    Din păcate, este puțin probabil ... Și aceasta este o dovadă - la fel de multe - ei bine, dacă nu un sfert de secol, ci 15 ani - cu siguranță ...
    Și faptul că aceasta este una dintre mișcările preelectorale este cel mai probabil...
    Dacă secerați și treierați, atunci nu pe un singur câmp Komi, ci în toată țara ... Și acolo câmpul de recoltare este nemărginit, iar acest câmp imens este semănat cu o astfel de buruiană încât nu o puteți scoate imediat - îți vei tăia toate mâinile și secera - tocește mașina de secerat...

    Și mi-aș dori ca această presiune să fie suficientă...
    De câte ori am spus că referirile la lipsa banilor sunt bălbăie copilărească... Bani, furați, furați - iată-i, în apropiere, întindeți-vă mâna...
    Un colonel (luptător împotriva corupției) are un întreg buget de regiune mare întinsă în apartamentul lui... Ei bine, măcar banii în suma care îi lipsesc DAM pentru a indexa pensiile în cel puțin o regiune...

    Corect, cineva a sugerat recent la VO - să se calculeze toată lipsa asta la astfel de colonele... Doi sau trei colonei - iată o navă, sau un avion, sau o duzină de Armați, sau 2-3 școli... Da, o mulțime de lucruri...
  36. +5
    13 septembrie 2016 16:16
    Până când Chubais a fost preluat .. este prea devreme să vorbim despre căpușe ... Mai ales că regretatul EBN .. a instruit ..: Totul e de vină, Chubais .. înțelegi .. Umblă, pășește pe fondurile statului .. vinde ei, există o untură .. sunt două ... este timpul să-l atingem pe Anatoly Borisovici, această personalitate politică și economică sovietică și rusă după uger, așa cum spunea celebrul luptător ideologic pentru bancnote Ostap Bender ...
  37. +3
    13 septembrie 2016 16:35
    Schimbarea numelor oligarhilor ca urmare a persecuției nu contează. semnul real al unei schimbări de politică va fi doar retragerea chiriei diferențiale de la oligarhi și a profiturilor de monopol către bugetul țării. În rest, cine își însușește exact banii de acolo și cu cine îi împarte nu contează pentru noi. Totuși, atribuie și împărtășește, dar nu ne rămâne nimic.
  38. +2
    13 septembrie 2016 16:45
    "Așa au cumpărat și falimentat moscoviții cea mai veche centrală hidroelectrică din Republica Tatarstan într-unul din raioane. 300 de oameni dintr-un mic centru raional cer politicos să plece cu lucrurile".
    Citat: pisica
    Consătenian? Urussinets??? membru
    Proprietarii UrGRES cu câini nu vor fi găsiți, iar satul chiar îngheață negativ
  39. +6
    13 septembrie 2016 16:59
    Ei bine, nimeni nu a anulat încă lupta de clasă, dar există.
    De exemplu: Ți-au luat banii la amenințarea cu un cuțit, acesta este un jaf. Au scos în liniște o poșetă cu bani, asta e furt. Dacă ai produs bunuri materiale în valoare de o sută de ruble și ai fost plătit cu o rublă, acesta este capitalism.
    Și prin ce se deosebește capitalismul de furt și tâlhărie? Are o bază legală?
    Și trebuie să înțelegem că mai întâi, acestea sunt toate partidele, cu excepția unuia, care sunt burghezi. Toți vor continua să consolideze legal principiile capitaliste. A doua este că Partidul Comunist al Federației Ruse, deși are cuvântul „comunist” în numele său, din păcate, nu mai este în formă și conținut, este ocupat în primul rând cu interese „egoiste” decât cu susținerea drepturilor lucrătorilor. .
  40. +1
    13 septembrie 2016 17:24
    Nu vom ști niciodată ce se întâmplă cu adevărat acolo sus. Au propriile lor jocuri. Și nu voi osândi și nu voi lăuda, pentru că Nu știu tot adevărul. Noi, la rândul nostru, putem doar aranja astfel de discuții, care, din păcate, nu vor duce nicăieri. Acesta este soarta noastră. solicita
  41. +1
    13 septembrie 2016 17:45
    E chiar atât de rea situația la noi, încât abia înainte de alegeri autoritățile „știi care partid” hotărăsc să ciupească și ei, știi pe cine?
  42. +8
    13 septembrie 2016 18:13
    Pentru a-i învinge pe oligarhi, Kremlinul a interzis achiziționarea de sare în Europa, America, Australia, bineînțeles în Ucraina. Dar... fiul procurorului general deține cel mai mare zăcământ de sare din Rusia.
  43. kig
    +1
    14 septembrie 2016 05:05
    Oligarhii sunt ca o bancă, doar că mult mai bine. Banca trebuie să fie dată, și chiar cu dobândă.
  44. +1
    14 septembrie 2016 13:48
    Personal, nu mă deranjează să fur în 0 miliarde, la urma urmei, este practic imposibil să câștigi bani mari de la zero.
    Sunt împotriva a ceea ce ar continua să fure ca înainte!
    Au furat - bine, dar te rog acum folosește acești bani pentru binele țării tale și nu curge peste deal.
    1. 0
      14 septembrie 2016 14:37
      „La urma urmei, este aproape imposibil să câștigi bani mari de la zero.” - Totuși, pe cât posibil - doar că nu toată lumea este conectată și capabilă de asta.
  45. +1
    14 septembrie 2016 15:30
    Citat: DanSabaka
    nu se poate.... dar acest lucru nu este necesar, pentru că alții vor veni la locul unor aligarh-uri (nu există un loc sfânt gol) și nu este un fapt că cei „noi” vor fi mai buni, chiar mai probabil - dimpotrivă, mai hoț și mai puțin deștept... .. dar să direcționeze energia și „banii clasei de elită” în folosul Rusiei, Putin este obligat și poate, atâta timp cât se bucură de sprijin popular....

    De aceea se pune întrebarea - nu este timpul să returnăm copilul aruncat în căldura prăbușirii URSS!? Atunci sistemul de reproducere a Corupției și Mituirii va dispărea și astfel toate acestea seamănă cu o luptă cu morile de vânt sau cu un dragon, în care în loc de un cap tăiat, cresc trei! Și faptul că Duma nu poate adopta în niciun fel o lege anticorupție eficientă nu înseamnă nimic!? Și în loc de aceasta, de fapt, este în vigoare legea cu privire la rambursarea din răspundere! Să-i fie rușine unei asemenea Dume! am
  46. +2
    15 septembrie 2016 07:10
    Zaharcenko însuși are cantități uriașe de valută străină și chiar conturi în valută ale tatălui său în bănci străine, pe care, potrivit acestora, cca. 300 de milioane de euro sugerează că, cel mai probabil, aceștia nu sunt așa-zișii bani „corupți”. Aparent, Zakharchenko este deținătorul unui fond comun al unui grup. Și evident nu un grup criminal organizat obișnuit, ci un grup infracțional organizat format din colegii lui Zaharcenko.
    Deci, o lovitură pentru fondul comun nu este o luptă împotriva corupției. Aceasta este doar o lovitură pentru un grup rival, după care terenurile sale furajere vor deveni pur și simplu proprietatea altuia, mai de succes. Într-o situație în care aprovizionarea cu alimente se micșorează, lupta pentru pământ devine din ce în ce mai acerbă. Dar nu există nimic altceva în cazuri atât de importante și nu poate fi.
    Pentru public, desigur, se relatează despre lupta fără milă cu cei pe care „cineva ici și colo uneori”. Dar în realitate - concurența obișnuită. Deci, acest Zakharchenko este un om de portofel, în general. Și câte dintre acestea nu au fost încă deschise...
  47. 0
    15 septembrie 2016 09:34
    Chiar acum, am făcut-o! Pe calendar în curând 18 septembrie, alegerea următoarei bande din PE. Acestea sunt toate mita pentru noi, nebunii. Ne gândim, tovarăși.
  48. 0
    15 septembrie 2016 11:10
    Legendă proaspătă, dar greu de crezut. Ceva ce nu am auzit despre oligarhii care și-au naționalizat voluntar (sau nu atât de mult) propriile întreprinderi...
  49. 0
    15 septembrie 2016 11:23
    gluma este că toți peștii mari de după proces se întorc la libertate.
  50. +1
    15 septembrie 2016 12:09
    Și tinerețea este imediat amintită. Cazul uzbec... Gdlyan... Ivanov... urme duc la Kremlin. Și rezultatul?
  51. 0
    15 septembrie 2016 19:33
    "... procesul a început și gheața s-a spart. Ei bine, cel puțin există speranță pentru asta - de ce nu?..." Și cum s-au agitat Berezovski și Hodorkovski la începutul secolului? Cum de l-au numit pe Putin! Era nasol să privești și să asculți. Am supraviețuit. Recent am urmărit aici un videoclip din 2000 despre Putin în biroul prezidențial. Și acum pe ecran. Comandant. Presedintele. Comandant șef. Se va rezolva. Cu clește.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”