Motoare cu tracțiune spre Ucraina

47
Care este puterea și slăbiciunea constructorilor autohtoni de motoare, ce îi împiedică să producă motoare de clasă mondială și industria să fie în fruntea progresului?

- Ce părere aveți despre formularea actuală a legii privind Ordinul de apărare a statului, în special partea despre responsabilitatea corporațiilor de stat și a clienților statului?



- Foarte pozitiv - atât pentru faptul că în 2012 a fost adoptată Legea federală „Cu privire la Ordinul de apărare a statului”, cât și pentru modificările aduse acesteia. Dar timpul a arătat că legea este încă departe de a fi perfectă: au apărut o serie de probleme care trebuie eliminate într-o nouă ediție. Conform informațiilor mele, ar trebui adoptat în noiembrie. Problema este că anumite prevederi ale legii nu sunt aliniate cu realitățile economice și tehnologice ale producției.

Ce probleme au apărut? Ciclul de producție al unui motor - iau mediu spre mare - este de șase până la zece luni. Având în vedere că mai trebuie să comandați componente, ciclul crește la 12 luni. Astăzi, conform schemei simplificate adoptate pentru Ministerul Apărării (nu voi discuta dacă este corect sau nu), ordinul de producție aviaţie tehnologia trece prin UAC. Această corporație trebuie să încheie un acord cu United Engine Building Company (UEC), care, la rândul său, atrage antreprenori. Anul acesta, KLA nu a încheiat niciun contract cu UEC până în iulie. În consecință, UEC nu a putut încheia contracte cu fabricile și, în consecință, au apărut probleme. Pentru îndeplinirea cu succes a Ordinului de Apărare a Statului, contractele pentru anul următor trebuie încheiate cel târziu în luna septembrie a celui precedent.

Motoare cu tracțiune spre UcrainaA doua dorință a constructorilor de motoare este ca, pentru a asigura o calitate înaltă și a reduce costurile, este necesară înlocuirea unui anumit tip de echipamente: mașini-unelte, standuri de testare etc. Dar prevederile legii permit utilizarea banilor transferați de către client doar pentru salarii si taxe. Upgrade-urile tehnologice nu sunt permise. Însă, ca urmare, progresul tehnologic este împiedicat, ceea ce afectează negativ reducerea intensității muncii a produselor și îmbunătățirea calității. În mod ideal, profitul întreprinderilor ar trebui să fie de 20-25 la sută. Acest lucru va permite producătorului să reînnoiască producția din profitul net. Dar clientul are dreptul de a ști cum este utilizat. La rândul său, producătorul trebuie să explice că fondurile sunt cheltuite pentru reducerea costurilor, actualizarea producției și îmbunătățirea calității produselor.

Al treilea comentariu la legislația existentă este că contractele ar trebui să prevadă o plată în avans de 30-40 la sută din suma destinată comenzii componentelor. În caz contrar, planta este forțată să ia un împrumut, care în sine nu este bun pentru cauză. La urma urmei, dobânda la împrumut trebuie rambursată. Dar aceasta este jumătate din necaz. Problema este că nu poți obține un împrumut fără contract. Există un cerc vicios.

Astfel, legislația existentă nu asigură pe deplin regimul normal de producție de motoare. Cred că legea privind ordinea de apărare a statului a fost pregătită de finanțatori fără participarea lucrătorilor din producție.

Este necesar să ne asigurăm că executorii nu se gândesc la cum să abandoneze ordinul de apărare a statului, ceea ce nu este neobișnuit în condițiile actuale, ci, dimpotrivă, că luptă pentru el. Este necesar să se asigure că un astfel de contract este o chestiune de prestigiu, deoarece la un moment dat era considerat un furnizor al curții Majestății Sale Imperiale.

– În mass-media apar informații contradictorii despre cooperarea dintre producătorii de avioane ruși și chinezi. Care este atitudinea ta față de acest proiect?

- Într-o chestiune atât de complexă precum cooperarea aviatică între două state mari, există întotdeauna multe probleme. Dar aici se întâmplă adesea ca unele dificultăți temporare de a ajunge la un acord să fie prezentate în mass-media ca contradicții de netrecut. Există o foarte bună înțelegere între statele noastre la cel mai înalt nivel politic. Sarcina noastră este să ajutăm în toate modurile posibile pentru a ne asigura că cooperarea în afaceri este eficientă.

– Există un program în SUA care prevede dezvoltarea construcției de motoare de aeronave. Avem unul asemanator?

- Din păcate, după 1991, am redus semnificativ ritmul creării de noi motoare. În anii 80, am proiectat simultan cinci sau șase tipuri. În prezent, un motor pentru o aeronavă militară este în funcțiune, crearea unui nou elicopter a început și certificarea PD-14 este, de asemenea, în curs de desfășurare.

Tot ceea ce am inclus în programele de stat pentru avioane de pasageri și construcție de motoare este asigurat, conform Institutului de Cercetare de Stat al Aviației Civile, doar cu 29 la sută din necesarul țării până în 2032. În opinia mea, este necesar să stabilim în viitorul foarte apropiat de ce avem nevoie înainte de această oră pentru a închide 100 la sută din subiecte. Asta nu înseamnă că ar trebui să refuzăm categoric tehnologia străină. Dar într-o chestiune atât de delicată precum industria aeronautică, în cazul oricăror surprize politice, este necesar să ne creăm propriile motoare și avioane.

- Recent a apărut un mesaj că General Motors plănuiește să creeze un motor cu o tracțiune de 45 de tone. Ce suntem noi?

- Avem cel mai mare motor autohton - D-18 cu o tracțiune de aproximativ 25 de tone. Dar a fost creat și produs în Zaporozhye. PD-14 este, în principiu, furnizat de designerul general al Aviadvigatel JSC Alexander Inozemtsev cu o tracțiune de 18, 14 și 7 tone. S-a luat decizia de a dezvolta un motor cu o tracțiune de 35 de tone pentru aeronavele de pasageri. Dar trebuie să eficientizăm întreaga linie și, cel mai important, să invităm companiile să creeze și să producă motoare și avioane relativ mici. Investitorilor trebuie să li se explice clar ce va fi solicitat, unde să investească și când vor reveni cu profit.

– Cum apreciați caracteristicile tehnice ale motorului elicopterului ucrainean în comparație cu cel rusesc, fabricat la OJSC Klimov?

– Astăzi, un nou motor TV3-117 VMA SBM 1V este produs pentru elicoptere în Zaporojie. În comparație cu Klimovsky VK-2500, este mai avansat. Resursa sa este de șase mii de ore, iar VK-2500 este de două mii. În ceea ce privește altitudinea de funcționare a TV3-117 VMA SBM 1V, se poate ridica la nouă mii de metri, plafonul VK-2500 este de cinci mii. Puterea motorului Zaporozhye este cu zece la sută mai mare decât cea a celui rusesc și se menține la temperaturi de până la plus 45 de grade. Și după cum știți, la temperaturi ridicate, densitatea aerului scade, iar pentru ca elicopterul să funcționeze eficient, este nevoie de un motor mai puternic. Din punctul meu de vedere, ar fi trebuit să cumpărăm o licență de la Motor Sich pentru producția TV3-117 VMA SBM 1V.

- UAC intenționează să producă aeronava militară de transport Il-112V și regionala Il-114. Ce motoare vor fi folosite pe aceste aeronave - vechi sau noi? Au fost alocate fonduri pentru acest proiect?

- Pentru transportul ușor Il-112V, se dezvoltă o modificare mai puternică a TV7-117ST. Motorul de avion TV7-117ST diferă de TV7-117SM de bază prin puterea crescută: puterea de decolare - 3000 cai putere în loc de 2500 (în modul de urgență - 3500 cai putere). Această lucrare este finanțată. În ceea ce privește aeronava regională Il-114, nu am informații despre ce motor va fi folosit pe el. Știu doar că au fost alocate fondurile pentru producția aeronavei.

Il-114, fabricat în Tașkent, este o aeronavă minunată. Dar pentru funcționarea sa sunt necesare piste mai mult sau mai puțin decente. IL-114 este solicitat de transportatorii aerieni și nu numai în Rusia. Acum piața noastră este aprovizionată cu avioane ATP-72 și ATP-42 de fabricație europeană, care, potrivit specialiștilor ruși, sunt mult mai rele decât Il-114. Uneori zbor pe ele și văd neajunsurile. Dar IL-114 este o mașină a anilor 80, trebuie digitizat și modernizat. Nu este nimic reprobabil în asta. De exemplu, Boeing 737 a trecut prin șapte upgrade-uri.

- Există informații contradictorii despre ce motor va fi instalat pe aeronava MS-21. Putem presupune că decizia finală în favoarea PD-14 a fost deja luată?

- La prezentarea primului MS-21, desfășurată la Uzina de Aviație Irkutsk, a fost prezentată o aeronavă cu motoare Pratt & Whitney. În viitor, este planificată echiparea PD-14, care ar trebui să intre în funcțiune anul viitor după finalizarea certificării. În viitor, în timpul construcției aeronavei MS-21, conform practicii mondiale, clientul va decide ce motor să folosească pe aeronava sa - PD-14 sau Pratt & Whitney. Dar, în condiții moderne, se pot impune sancțiuni oricând produselor americane. Compensarea riscului este o problemă foarte importantă. La sfârșitul anilor 80, am avut euforie cu privire la integrarea în spațiul economic global. Dar nu fără motiv există o lege a negației negației. Potrivit lui, totul se repetă, dar pe o cotitură mai înaltă, iar asta o obținem pe una mai joasă. Un exemplu în acest sens este proiectul Sukhoi Superjet 100. Această aeronavă are un motor ruso-francez. Și dacă mâine francezii opresc furnizarea părții principale a motorului - generatorul de gaz, producția se va opri. La un moment dat, directorul general al Întreprinderii Unitare Federale de Stat MMPP Salyut, Yuri Eliseev, a propus să pună motorul intern D-100 pe Sukhoi Superjet 436, dar acest lucru nu a fost făcut. Pentru dreptate, trebuie să recunoaștem că D-436 este produs în Zaporozhye. Dar un astfel de motor poate fi fabricat și de Asociația de producție a construcțiilor de motoare Ufa, totuși, pentru o treime din componentele Motor Sich. Deși producția lor poate fi stăpânită relativ rapid în Rusia.

– Motor Sich și FED au dezvoltat un nou motor. Au devenit interesați de Europa și China. Plănuiește JDC să facă ceva similar?

- Dacă vorbim despre un motor pentru o aeronavă de antrenament de luptă, atunci AI-225 este produs în serie la Întreprinderea Unitară Federală de Stat MMPP Salyut și la Motor Sich. Dar în Zaporozhye se fac și opțiuni de post-ardere. FED produce regulatoare electronice pentru controlul motorului, inclusiv cele pentru AI-225.

Din păcate, în perioada de agravare a sancțiunilor, Ucraina a interzis eliberarea către Rusia a motoarelor și componentelor pentru aeronave destinate ministerelor de energie. Ca răspuns, Motor Sich nu este furnizat cu regulatoare pentru motoare de la întreprinderea de cercetare și producție Ufa Molniya, care nu a putut să vândă unități fabricate de aproape un an și se confruntă cu dificultăți economice. Această problemă are nevoie de o soluție.

Cred că actualele dezacorduri mari dintre Ucraina și Rusia vor dispărea treptat. Cooperarea economică contribuie la căutarea soluțiilor politice.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

47 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +15
    14 septembrie 2016 17:09
    Totul este ca întotdeauna... au cântat vara roșie, nu au avut timp să se uite înapoi - cum ți se rostogolește iarna în ochi...
    Atâția bani și, cel mai important, TIMP, au mers guvernanții noștri la „zeroul bine hrănit”.
    Nici acum nu se văd mișcări speciale - doar tam-tam pre-electoral din fața camerelor.
    În ultimele săptămâni, „iPhone” a fost și mai promovat decât „regele”... se pare că lucrurile stau chiar rău pentru edros în realitate.
    Deși nu le pasă cum vor vota oamenii... cel mai important lucru este că EI înșiși vor calcula!
    1. 1_2
      +7
      14 septembrie 2016 17:49
      dacă oamenii nu mai vin la urne, atunci Edros și configurațiile lor vor câștiga din nou majoritatea, oamenii înșiși sunt de vină pentru pasivitatea și indiferența lor față de politică, sondajele Edros au prezis deja că procentul de Partidul Comunist va fi mai mic decât cel al clovnului Zhirik) iar pe superjet 100 puteți instala un motor din familia PD 14, cu tracțiune mai mică, există un motor pentru ms21. au raportat si platanelor ce au facut, ramane de facut un motor de 35 de tone pentru linie ruso-chineza cu raza lunga
      1. +4
        14 septembrie 2016 23:49
        Asta e! Este timpul să nu mai vorbiți în camerele de chat și să mergeți la vot. Cine este pentru comuniști, cine este pentru Jirinovski, cine este pentru alte partide. Principalul lucru este să luați de la Edros majoritatea monopolului din Duma.
        Păcat că până acum nu există un astfel de partid, care s-ar crede sută la sută. Eu însumi îi voi vota pe comuniști (pentru prima dată voi vota deloc de la moartea Unirii).
        Nu voi spune nimic despre articol. Rușinos și dezgustător!
        Un singur lucru este interesant - s-a făcut așa intenționat încât facilitățile cheie de producție au fost distribuite între republici?
        1. 0
          15 septembrie 2016 11:59
          Nu voi spune nimic despre articol. Rușinos și dezgustător!


          Sunt de acord! Dar expresie

          Cred că actualele dezacorduri mari dintre Ucraina și Rusia vor dispărea treptat. Cooperarea economică contribuie la căutarea soluțiilor politice.


          E ca și cum ai întoarce celălalt obraz cu Tolstoi și ai sta pe patru membre, te întorci și te apleci jos.
          Această politică potrivit căreia „economia va pune totul la locul său” nu funcționează, pentru că după Poroșenko va veni altul, apoi o treime, iar problemele vor rămâne și nu vor fi rezolvate, iar dacă vor fi rezolvate, atunci numai până la urmatorul Maidan sau urmatoarele alegeri.- dupa cum se spune, avarul plateste de doua ori. Până nu vom stabili în Federația Rusă producția de motoare pentru aviație, marina și orice alte produse de care depinde capacitatea de apărare a țării, nu vom avea suficient petrol și gaze.
          Și când vor veni specialiști la conducerea producției - cei care simplifică toți pașii de la maestru la ministru, și nu manageri eficienți?

          Ei bine, o să votez pentru Frontul Popular.
    2. +6
      14 septembrie 2016 19:31
      În ultimele săptămâni, „iPhone” a fost și mai promovat decât „regele”... se pare că lucrurile stau chiar rău pentru edros în realitate.


      pensionarilor li se vor da până la 5 mii, iar ei înșiși nu vor avea suficienți bani pentru micul dejun, sunt complet copleșiți.
      1. +1
        15 septembrie 2016 05:41
        Este necesar să trimiți acești bănuți mizerabili în spatele „iPhone-ului”, altfel nu are BANI !!!!
    3. +4
      14 septembrie 2016 19:35
      A doua dorință a constructorilor de motoare este ca, pentru a asigura o calitate înaltă și a reduce costurile, este necesară înlocuirea unui anumit tip de echipamente: mașini-unelte, standuri de testare etc. Dar prevederile legii permit utilizarea banilor transferați de către client doar pentru salarii si taxe. Upgrade-ul tehnologic nu este permis


      ce se intampla in tara asta, nu se poate intelege, intreprinderile nu pot investi in forte productive? Cine a venit cu aceste legi?
      1. +5
        14 septembrie 2016 23:16
        Nu stii cine are "majoritatea parlamentara" in maddum?!
        Știe toată lumea - partidul fondat de Putin, partidul hoților și trădătorilor - edro, într-un cuvânt!
        Așa că gândește-te acum - mergi la vot sau stai din nou în bucătărie pentru un balon.
        Și pentru cine să voteze - așa ne va spune conștiința fiecăruia dintre noi ....
      2. +3
        15 septembrie 2016 00:27
        Citat: Gând
        ce se intampla in tara asta, nu se poate intelege, intreprinderile nu pot investi in forte productive? Cine a venit cu aceste legi?

        Ce nu înțelegi? Da, toate sunt la vedere și la auz. Și nu numai EDRO, ci și Yabloko de Yavlinsky lui corupt. Nu voi intra într-o dezbatere electorală. Toți cei care sună să meargă la vot au dreptate, pentru cine să voteze? E dreptul tău.
        Eu vorbesc despre altceva. Nu vedeți că aici se desfășoară un lobby și o reclamă evidentă a Uzinei de motor din Zaporozhye? De ce sună din nou să investească în Ucraina? Consider acest articol doar în acest fel, deoarece totul este rău la alte fabrici de motoare de avioane, iar Motor Sich trebuie să fie încărcat cu comenzi din Rusia, altfel Ucraina se va prăbuși complet. La ce va duce acest lucru, vedem deja în Motor Sich și în fabricile Nikolaev și Harkov. Rusia va investi bani și va rămâne fără nimic, iar acest lucru este mult mai rău decât acum.
      3. 0
        15 septembrie 2016 10:20
        Citat: Gând
        ce se intampla in tara asta, nu se poate intelege, intreprinderile nu pot investi in forte productive? Cine a venit cu aceste legi?


        Cel mai probabil blocul economic al guvernului Federației Ruse Ulyukaev, Siluanov, Nabiulina. Spiritul legii corespunde concepțiilor lor morale, etice și religioase.
        1. 0
          15 septembrie 2016 12:39
          Citat din uskrabut
          Cel mai probabil blocul economic al guvernului Federației Ruse Ulyukaev, Siluanov, Nabiulina. Spiritul legii corespunde concepțiilor lor morale, etice și religioase.

          Era înaintea lor. Mai exact: Gaidar, Chubais, Yavlinsky și alți tineri reformatori. Vezi blocul economic al anilor 90. Există un răspuns. Nimeni nu vrea să anuleze aceste legi.
  2. +9
    14 septembrie 2016 17:11
    / Cred că actualele dezacorduri mari dintre Ucraina și Rusia vor dispărea treptat. Cooperarea economică contribuie la căutarea soluțiilor politice./
    - De 25 de ani, conducerea rusă a profanat astfel direcția ucraineană a politicii externe, mizând doar pe interesele financiare ale conducerii și ale elitei independente de afaceri. Drept urmare, avem un stat de frontieră marionetă pro-american și pierderi de mai multe miliarde de dolari.
    1. +4
      14 septembrie 2016 19:00
      Cred că actualele dezacorduri mari dintre Ucraina și Rusia vor dispărea treptat. Cooperarea economică contribuie la căutarea soluțiilor politice
      În Rusia, Ucraina a fost uluită de douăzeci și cinci de ani, iar acum, în tipul de guvernare ucraineană, nu le pasă nimic de deciziile economice și politice. Principalul lucru este să urăști tot ce este rusesc și ce soluții pot exista.
      1. 0
        14 septembrie 2016 21:20
        Citat din Orionvit
        . Principalul lucru este să urăști tot ce este rusesc și ce soluții pot exista.

        Și vor mai trebui luate decizii.Să urăști rusă, dar asta nu aduce dividende financiare, ci doar morale.Și trebuie să plătești pentru gaz, împrumuturi, poliție, profesori și pensionari.
        Cred că momentul adevărului vine în curând
      2. +2
        14 septembrie 2016 23:48
        nu confunda intregul guvern cu partea sa ideologica .. "din leu". Mulți oameni gândesc diferit... pur și simplu nu poți deschide gura! Chiar crezi ca „bazarul decis” Groysman (atentie la prenume) este mai prost ca tine si ca mine si nu vede unde sunt toate astea?
        1. 0
          15 septembrie 2016 18:42
          Citat din Odessy
          Chiar crezi ca „bazarul decis” Groysman (atentie la prenume) este mai prost ca tine si ca mine si nu vede unde sunt toate astea?

          Prin această imagine, Groysman nu vrea să vadă absolut nimic și de ce?
  3. +11
    14 septembrie 2016 17:19
    aici, o aliniere mai mult sau mai putin adecvata despre motoare si despre SCH. Indiferent ce cântă Rogozin și Co., situația nu este foarte simplă și chiar aș spune - de rahat. La un moment dat, pentru asta, mulți oficiali, dacă nu pentru verdeață, și-ar fi mânjit fruntea, atunci ar fi plecat pe rând în tabere la gatere.
    1. +1
      14 septembrie 2016 18:20
      Probabil că vei fi surprins, dar în primul rând ar mânji pe domnul Chuiko vopsea verde, pentru sabotaj și sabotaj.
      1. +1
        14 septembrie 2016 18:39
        Nu sunt expert în acest subiect, dar note similare au scăpat de mai multe ori în presă și în general în discuții. Nu e ușor să vorbești. Poate că acest tip merită și un verde strălucitor în frunte, dar problemele nu vor dispărea din asta.
  4. +6
    14 septembrie 2016 17:50
    Astăzi, un nou motor TV3-117 VMA SBM 1V este produs pentru elicoptere în Zaporozhye. În comparație cu Klimovsky VK-2500, este mai avansat
    Comandantul și șantierele navale Nikolaev, și porturile Odesa și tancul Harkov și multe lucruri profukal. Dar relații excelente cu prietenii-parteneri occidentali.
    1. +3
      14 septembrie 2016 18:18
      Citat din: aleks700
      Dar relații excelente cu prietenii parteneri occidentali

      este greu de spus ce fel de relație este.
      Oricât de greu ar fi de spus, a dat peste cap.
      MS Private. Adevărul reușește să coopereze chiar și sub interdicții. ZM este complet închisă de Federația Rusă, KhTZ este un concurent pentru Tagil și nu este deloc interesant. Porturile (ei bine, Odesa este mai bună decât Novorossiysk, dar atunci, ce semnificație are pentru Federația Rusă?) șantierele navale îmbătrânesc ...
      Este mai ușor așa cum a fost, să cumperi, să captezi (atașați) este scump, pentru asta trebuie să ai o idee și o țară foarte pregătită pentru asta.
      1. 0
        15 septembrie 2016 11:11
        Atitudine perfectă - desigur sarcasm. Ei bine, profukano. Și da, a dat peste cap ideea. Și în ceea ce privește economia. Eu, de exemplu, pentru Noua Rusie de la Harkov la Odesa. State fără datorii Ucrainei și cu mai mult de jumătate din întreaga sa economie. Și destul de loial Rusiei. Ei bine, gestionează-l singur.
  5. +5
    14 septembrie 2016 17:52
    Ei bine, uau, domnul Chuiko, care conduce această asociație de la vârsta de 91 de ani, Dumnezeu să mă ierte, a început brusc să cânte că construcția de motoare nu prea îndeplinește interesele statului. Dar nu vrea să împărtășească cum, în toți acești ani, a stricat și înfipt direct și indirect spițele în roțile Biroului nostru Național de Design, făcând lobby interesele Motor Sich și Zaporozhye Progress. Și aici, ca să spunem ușor, el este necinstit când compară situația în ceea ce privește motoarele, dezvoltarea lor și caracteristicile de performanță. Aparent, nu este mulțumit că în ultimii ani au început progrese foarte serioase în construcția motoarelor.
  6. +3
    14 septembrie 2016 17:56
    Ndaa... Totul este mai trist decât era de așteptat.. Mi-ar plăcea foarte mult să aud o cifră „în direct” despre cât costă dezvoltarea unui motor.. De la Zero! Cu modificari fata de cea existenta! Cât costă o licență? În general, exact câți bani trebuie să cheltuiți... Răspunsurile de genul acesta nu sunt scumpe...
    1. +1
      15 septembrie 2016 00:37
      Citat: max702
      Ndaa... Totul este mai trist decât era de așteptat.. Mi-ar plăcea foarte mult să aud o cifră „în direct” despre cât costă dezvoltarea unui motor.. De la Zero! Cu modificari fata de cea existenta! Cât costă o licență? În general, exact câți bani trebuie să cheltuiți... Răspunsurile de genul acesta nu sunt scumpe...

      http://engine.aviaport.ru/main.htm По этой ссылке вы найдёте ответы на все свои вопросы. Это не реклама журнала, это ответы на многие вопросы.
    2. 0
      15 septembrie 2016 21:11
      Ai întrebat: cât costă dezvoltarea și certificarea unui motor? Raspund.
      După cum scrie Alexander Kurlyandchik în cartea sa despre proză. RU. În urmă cu două decenii, dezvoltarea unui motor de avion promițător a început la N. D. Kuznetsov Design Bureau. Condițiile tehnice au fost stabilite în așa fel încât și astăzi să îndeplinească cele mai înalte cerințe occidentale privind consumul de combustibil, zgomot și alte caracteristici. De două decenii, Samara și Kazan s-au pregătit pentru producția în serie. Am construit clădiri atelier, standuri, depozite, utilaje. Am cumpărat mașini. Am cheltuit 1,5 miliarde de ruble. Și aproape că au zburat în jurul NK-93.
      Pentru a finaliza complexul de testare, introduceți îmbunătățiri și certificați, este necesară aceeași sumă - 1,5 miliarde de ruble.
      Și motorul de mărfuri „sub picioarele tale”. Dar au uitat deja de asta. Și nu există specialiști care ar putea reînvia NK-93.
      Conform calculelor UEC, cele 14 de miliarde de ruble astronomice au fost bugetate pentru proiectul PD-21 (motor promițător) pentru MS-60.
      Numără-te.
      Pentru cei care doresc să vizioneze un film despre motorul NK-=93, le dau un link către YouTube: Tragedia lui NK-93. Cum au ucis cel mai avansat motor din lume.webm
  7. +3
    14 septembrie 2016 18:32
    Citat din: aleks700
    comandantul rofukal și șantierele navale Nikolaev, porturile Odesa și tancul Harkov și multe altele. Dar relații excelente cu prietenii-parteneri occidentali.

    Prostii fără sens.
    De-a lungul anilor post-sovietici, țara s-a străduit pentru independență, pentru a renunța la tutela fratelui ei mai mare.
    Ca, ei înșiși cu o mustață...
    Până la începutul anilor 2000, noi înșine am stat într-un fund complet. Hodarkovskii au încercat nu de frică, ci din bani nebuni.
    Ce le-am putea oferi Hohland-ului sau ce le-ar putea invidia? Și totuși, nu au întrerupt cooperarea/cooperarea celor vii... Dându-și seama de perniciozitatea unui astfel de pas. (Kuchma)
    Deși nu a ascuns că se îndreaptă spre UE. Mirajul fantomatic din acei ani este la modă. Acest cuvânt dulce este un om gratuit....!!!!!!!!!!
    Apoi, pro-occidentalul Iuscenko cu soția sa, un angajat al Departamentului de Stat ... Soros cu manualele sale necesare etc., etc.
    Au fost forjate rame și s-au schimbat accentele, formația dorită.
    Ianukovici, alături de Azarov, a încercat să prindă între UE și Rusia, trezindu-se din beția din anii precedenți.
    „Vițel afectuos – suge două matci”. si-a imaginat el. An, nu! Nu a alunecat.
    Au devenit profund interesați și au început să acționeze, excepțional...
    Repararea clădirilor strict definite din Crimeea..., alimentând cu finanțe oponenții regimului.
    Ei își frecau deja mâinile, dându-și seama de apropierea îndeplinirii planurilor lor - baza NATO de la Sevastopol.
    Expulzarea dintr-un loc locuibil practic „în câmp deschis” și blocarea flotei ruse lângă coastă.
    Amintim de retragerea grăbită a trupelor din bazele țărilor VD!
    Slava Domnului! Nu a funcționat pentru ei, inclusiv. din cauza operaţiunii măiestrie desfăşurate de „omuleţii verzi” în Crimeea.
    Cred că, în timp, își va ocupa locul cuvenit în manualele de strategie și tactică, nu numai la noi.
    Și pentru a-și risipi praful de pușcă totul și totul, ei au ajutat și continuă să ajute. Cine are nevoie de concurenți?
  8. +2
    14 septembrie 2016 18:38
    Întreprinderea de cercetare și producție Ufa Molniya ar trebui ajutată să rezolve problemele financiare, dar autoritățile de reglementare nu ar trebui să fie furnizate Ucrainei.
  9. +2
    14 septembrie 2016 18:40
    Resursa motorului VK-2500 poate ajunge la 9000 de ore. În orice caz, acesta este ceea ce este scris pe site-ul SA „Klimov”, de unde aceste cifre au luat 2000 de ore, nu este clar.
    1. +1
      14 septembrie 2016 20:48
      Citat: Matsuda Kabushiki
      Resursa motorului VK-2500 poate ajunge la 9000 de ore.

      Probabil înseamnă revizuire. Sau calovbros, sau incompetență, care este greu de reproșat. Specialiștii pot explica unde „a scotocit câinele”. Cred că motoarele noastre nu au mers mai rău decât Motor Sich. hi
  10. +3
    14 septembrie 2016 20:48
    Este ciudat că domnul Chuiko nu știe că din 2015 FSUE MMPP Salyut a devenit
    JSC „SPC Gaz Turbine Engineering” Salyut „.
    Ahh - acolo este "câinele îngropat":
    Doar un bărbat Azi, 17:52 Nou
    Ei bine, uau, domnul Chuiko, care conduce această asociație de la vârsta de 91 de ani, Dumnezeu să mă ierte, a început brusc să cânte că construcția de motoare nu prea îndeplinește interesele statului. Dar nu vrea să împărtășească cum, în toți acești ani, a stricat și înfipt direct și indirect spițele în roțile Biroului nostru Național de Design, făcând lobby interesele Motor Sich și Zaporozhye Progress. Și aici, ca să spunem ușor, el este necinstit când compară situația în ceea ce privește motoarele, dezvoltarea lor și caracteristicile de performanță. Aparent, nu este mulțumit că în ultimii ani au început progrese foarte serioase în construcția motoarelor.

    Se pare că nu depinde de noi. Și „Mulțumesc lui Dumnezeu” - Serdyukov este suficient pentru noi.
  11. 0
    14 septembrie 2016 20:52
    Poza desenată de Chuiko*m este impresionantă. Oare, de fapt, suntem complet dependenți de Motor Sich, Pratt-Whitney și francezi? Am trăit... Și ce fel de „Asociație a constructorilor de motoare...”, care este condusă de Chuiko? Sortare prin hârtii? Fără „Asociația...” este imposibil? La urma urmei, deocamdată - deocamdată gestionat cumva.
  12. +1
    14 septembrie 2016 23:41
    ceea ce „se grăbește” în media modernă despre promițător: dacă te uiți cu atenție, atunci totul sau aproape totul este dezvoltarea URSS. iar cel mai pozitiv lucru despre „azi” rusesc este că aceste dezvoltări au fost cel puțin scoase de pe rafturi, au găsit bani pentru asta... între cabane. Nu, acesta este deja un mare plus și pozitiv. Când „deodată” se trag cu „calibre”, apoi în memoria anilor 1982-83 Kapustin Yar, complexul de autostrăzi, Emba.. Și așa pentru mulți care sunt încă în viață și au atins un fel de „temă”
  13. 0
    15 septembrie 2016 00:25
    Am citit-o, a devenit trist, birocrații, ca întotdeauna, sunt înaintea locomotivei! Cât timp? Miroase a sabotaj! Nu putem face nimic fără ukrov? O rusine!!! hi
  14. 0
    15 septembrie 2016 00:28
    Citat: Andrey Gladkikh
    Întreprinderea de cercetare și producție Ufa Molniya ar trebui ajutată să rezolve problemele financiare, dar autoritățile de reglementare nu ar trebui să fie furnizate Ucrainei.

    Asta e! Lasă-i să se miște! wassat
  15. 0
    15 septembrie 2016 04:33
    Sunt multe probleme în economie, dar acum vorbesc despre altceva - alegerile sunt interesante, inclusiv prezența la vot. Și cum să votezi așa, rezultatele sunt foarte surprinzătoare - fie Elțîn alege o Rusie unită, fie pur și simplu ei nu au venit la vot, și atunci se întreabă - ce e în țara noastră.. personal, voi vota pentru orice partid care nu face parte din actuala Duma (chiar și pentru aceeași Patrie Mamă), pentru că domnii deputați trebuie să înțeleagă până la urmă că dacă vor fi sau nu în Duma depinde de rezultatele activităților lor. .Ma interesează foarte mult și ce va veni din toate astea... Măcar ce procent din alegeri vor veni... sa fie o legislatie normala in tara si economia va fi in crestere.
  16. +2
    15 septembrie 2016 05:35
    Întregul articol este o minciună solidă a lui Khokhol-Chuiko
    1. 0
      15 septembrie 2016 10:45
      Apoi trebuie să-l duci pe domnul Chuiko în verandă, să smulgi curelele de umăr, să dai cu piciorul în fund „Compania noastră nu mai are nevoie de serviciile tale”
  17. 0
    15 septembrie 2016 07:03
    Dacă există probleme și se pare că sunt, trebuie să te lovești cu capul de perete, dar să rezolvi problemele și nu să bei. Sau iti pare rau de cap? Deci salariul îi permite să se trateze.
  18. 0
    15 septembrie 2016 13:26
    „Motor Sich”, conform informațiilor de la cunoștințe, nu se simte foarte bine. Ei pot da faliment. Nu au mai rămas multe întreprinderi care să fie atractive pentru destrămare și vânzare. Și nu merită să ne bazăm pe faptul că puterea politică din Maidaniya se va schimba și noi ne vom „uni într-un singur impuls”. Doar de noi înșine.
  19. 0
    15 septembrie 2016 13:29
    În ceea ce privește aeronava regională Il-114, nu am informații despre ce motor va fi folosit pe el. Știu doar că au fost alocate fondurile pentru producția aeronavei. Il-114, fabricat în Tașkent, este o aeronavă minunată. Dar pentru funcționarea sa sunt necesare piste mai mult sau mai puțin decente.

    În urmă cu doi ani, am urmărit o dispută între specialiști pe tema resuscitarii IL-114. Cele mai rezonabile argumente au fost cei care s-au opus resuscitării aeronavei, care a fost concepută în primul rând ca o aeronavă de patrulare pentru Marina și doar în al doilea rând ca o aeronavă de pasageri. Gata cu URSS. Numărul de piste decente a scăzut, ca să nu mai vorbim de faptul că IL-114 nu a fost proiectat pentru neasfaltat. Este mai ușor și mai rezonabil să proiectezi un nou avion de pasageri, dacă este deja blocat. O singură digitalizare stupidă (!!!) va înghiți mulți bani. Bravo Ilovtsy, „am reușit să punem IL-114 înăuntru. Și astăzi nimeni nu a scăpat că IL-112 este practic aceeași mașină și același motor va fi acolo, doar că vor fi 44 de locuri. Dar acesta este un avioane cu aripi înalte, pentru aerodromuri nepavate.Și dacă cineva: Dacă altcineva crede că Rusia va putea vinde aceste relicve ale IL-114 în viitor, atunci urmează soarta SAAB-2000.Banii noștri plângeau.
    Așa se întâmplă atunci când un jurnalist internațional își asumă rolul de arbitru în acele probleme în care nu știe nimic.
    Și Viktor Chuiko este un om forțat. IL-114 este o aeronavă minunată, doar că are nevoie de piste decente. Da, și despre ce să vorbim dacă banii au fost deja alocați. De ce IL-112 și IL-114 din aceeași clasă? Coincidență, probabil. Nu știu ce motor va fi instalat pe IL-114. (De parcă ar mai fi de ales în afară de aceeași serie TV7-117).
    Așa trebuie să ieși: oricât de mult ai spune prea multe și oricât de ai părea o șopârlă.
  20. +2
    15 septembrie 2016 13:46
    Când citesc astfel de articole, îmi amintesc mereu despre represiunile staliniste. Toate aceste oohs și aahs despre victimele nevinovate etc. Nu era același lucru pe atunci, în anii 30? Tot acest pachet de oficiali și alți înalți oficiali, imitând activitatea violentă, dar de fapt angajați în sabotaj, tocmai au primit pe cineva în acei ani. Și s-a dus la zid și la tabere. Acum l-am prins si eu. Numai „cineva” pe care nu-l avem acum - nu există nimeni care să oprească toate acestea.
    Mă întreb cum ar candida toți acești miniștri și deputați dacă ar fi împinși brusc ca în filmul „suntem din viitor”, doar că nu în față, ci în biroul lui Beria. Lavrenty Palych punea pe masă un TT albastru și spunea, de exemplu: „Alege, sau în șase luni va zbura prima producție Il-114, sau tu vei zbura”. Și cum să lucrezi cu această shobla cu alte metode dacă nu vor să facă nimic?
  21. +1
    16 septembrie 2016 09:10
    Este timpul să nu mai vorbim, să mergem la vot pe 18 septembrie și să votam acolo, dar aici nu mai împrăștiați firul, articolul ridică de fapt întrebări foarte fierbinți, o birocratizare fantastică a tuturor nivelurilor ordinii de apărare a statului și, în același timp, a lipsa răspunderii personale a oficialilor ministeriali, cea mai mare în analfabetismul său decizia guvernului de a înceta practic să mai efectueze plăți în avans întreprinderilor care funcționează în temeiul ordinului de apărare a statului, voi dezvălui un secret teribil, ca urmare a acestei decizii, problemele de subfinanțarea cronică s-a agravat la întreprinderile din industria de apărare, a calculat cineva creșterea costului de producție, cu împrumuturile noastre „comerciale”? cine știe cum, cu o limitare artificială a rentabilității la comenzile guvernamentale, să asigure reechiparea tehnică a întreprinderilor, plățile în avans din ordinul de apărare a statului nu pot fi folosite pentru asta, de unde să-ți obții fonduri proprii cu profitabilitate limitată și dobânzi mari pe împrumuturi
  22. 0
    16 septembrie 2016 09:16
    Da, de asemenea, tovarășilor care fac o analiză reală a unui articol nu în întregime corect, un respect separat.
  23. 0
    17 septembrie 2016 23:31
    Nu înțeleg ceva Pe Wikipedia, caracteristicile VK-2500 sunt mult mai mari decât TV3-117 VMA SBM 1V ucrainean.
    Iată o comparație pe Wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%923-117
  24. 0
    17 septembrie 2016 23:34
    Uau minte! comparați specificațiile aici
    Specificații[modifica | editați textul wiki]
    Caracteristicile tehnice ale motoarelor TV3-117 și VK-2500
    Modificare TV3-117V TV3-117VMA TV3-117VMA-SBM1V VK-2500 VK-2500P (PS)
    Putere în regim de urgență: 2200 CP p.[10] 2400 l. p.[10] 2800 l. p.[11] 2700 l. p.[12] 2800 l. Cu. [13]
    Putere de decolare: 2000 CP p.[10] 2200 l. p.[10] 2500 l. p.[11] 2400 l. p.[12] 2500 l. Cu. [13]
    Consum specific de combustibil:[14] 0,220 kg/CP-oră 0,215 kg/CP-oră 0,209 kg/CP-oră 0,210 kg/CP-oră [12] 0,210 kg/CP-oră [13]
    Putere de croazieră: 1500 CP p.[10] 1838 l. p.[11] 1750 CP [12]
    Lungime: 2055 mm
    Lățime: 660 mm
    Înălțime: 728 mm
    Greutate uscata: 295 kg 300 kg
    Resursă alocată: 7500 ore 12000 ore [13]

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”