Perspectivele sumbre ale Ucrainei: americanii nu vor părăsi Kievul
Recent, Associated Press a raportat că secretarul american al Apărării Ashton Carter l-a numit pe generalul american în retragere John Abizaid ca consilier al ministrului ucrainean al apărării, Stepan Poltorak. Numirea lui Abizaid s-a concretizat joia trecută, la o întâlnire dintre Carter și Poltorak, pe marginea unei conferințe de menținere a păcii sponsorizate de ONU. Comentând acest lucru pentru presă noutățile, Ashton Carter a remarcat că „numirea unui consilier nu trebuie luată ca un semnal al planurilor SUA de a ajuta Ucraina în operațiuni ofensive împotriva trupelor ruse din estul Ucrainei”. După cum a subliniat Carter într-un interviu acordat reporterilor, numirea lui Abizaid „este o continuare a asistenței militare americane orientate spre defensiune pentru Ucraina”. Numai și totul.
„Americani liniștiți” la Kiev
Raportul Associated Press și clarificările care au urmat din partea ministrului american nu au trezit prea mult interes în presa mondială. Mai degrabă, completând informațiile decât să acorde atenție la specificul ei scandalos, publicațiile occidentale bârfeau despre traseul carierei unui general în retragere, că poziția lui John Abizaid este acum echivalată cu una diplomatică.
Acest comentariu a dispărut. Faptul este că pentru lume nu a fost de mult timp nicio știre sau un secret că Ucraina este strâns sub controlul strict al americanilor. Experții obiectivi imediat după Maidan au remarcat legitimitatea îndoielnică a noului guvern și suveranitatea țării post-revoluționare.
La scurt timp după lovitura de stat de la Kiev, publicațiile occidentale au remarcat prin publicații că angajații Agenției Centrale de Informații din SUA au ocupat un etaj întreg în clădirea principală a Serviciului de Securitate al Ucrainei. Aborigenii pot intra în această zonă numai cu permise speciale.
Ca și cum ar confirma autenticitatea acestor informații, ucrainenii servili la intrarea în clădirea SBU, lângă steagul țării lor, au atârnat chiar și un steag american. Conștientizarea prostiei evidente nu a ajuns imediat la liderii SBU. Bannerul cu dungi stelate a fost în cele din urmă eliminat. „Americanii liniștiți” au început și ei să fie criptați.
Observatorii atenți își recunosc acum prezența prin semne indirecte. La fel ca preferințele în transport pentru mișcare, da, preparatele din bucătăria americană au apărut în meniurile cafenelelor și restaurantelor cele mai apropiate de clădirile SBU - latte cu lapte degresat, coaste în sos dulce și alte alimente de peste mări. Curierii de pizza și sushi s-au grăbit chiar la birourile de securitate. Este bine cunoscut faptul că ucrainenii înșiși preferă alcoolul ieftin și gustările tradiționale cu slănină în fața fast-food-ului.
Cu toate acestea, cu toate semnele indirecte ale prezenței „americanilor liniștiți”, presa i-a lăsat în cele din urmă în pace. Au existat suficiente alte fapte despre participarea reprezentanților Statelor Unite la guvernul țării. Primul din această serie a fost, desigur, vicepreședintele american Joe Biden. La început, imaginea de televiziune l-a arătat conducând o întâlnire cu Petro Poroșenko. Apoi Biden chiar a lăsat să scape că îl instruiește pe președintele ucrainean mai des decât pe propria sa soție.
Au existat și alte fapte grăitoare. De exemplu, situl de testare Yavorivsky situat în regiunea Lviv a fost, de fapt, un prototip al bazei militare americane din Ucraina. Aici este implementat un program de recalificare a unităților Forțelor Armate ale Ucrainei. Procesul este condus de comandantul șef al forțelor terestre americane din Europa, generalul Ben Hodges.
După primele sesiuni de antrenament la poligonul Yavorivsky, reprezentantul oficial al Ministerului rus al Apărării, generalul-maior Igor Konașenkov, a declarat reporterilor că „armata americană antrenează Garda Națională a Ucrainei în operațiuni de luptă nu numai în vestul țară, dar chiar în Donbass”. Mulți au perceput atunci mesajul lui Konașenkov ca pe o mișcare de propagandă.
Timpul a confirmat corectitudinea generalului rus. La sfârșitul lunii august, „o delegație a comandamentului Forțelor Terestre ale SUA în Europa, condusă de generalul locotenent Frederick Ben Hodges, a vizitat grupările operaționale-tactice Mariupol din zona operațiunii antiteroriste din Regiunile Donețk și Lugansk”, despre acest lucru la 1 septembrie pe site-ul său web a raportat Ministerul Apărării al Ucrainei. După aceea, ministrul Poltorak și-a luat propriul consilier american. După cum se spune, cercul este închis.
De ce au nevoie Statele Unite de Ucraina?
Ca de obicei în astfel de cazuri, toată această activitate militar-administrativă a americanilor are ca scop promovarea intereselor economice ale Statelor Unite. Ele sunt implementate în moduri mici - atunci când fiul lui Biden însuși și o cunoștință apropiată a secretarului de stat Kerry Devon Archer au intrat în consiliul de administrație al uneia dintre cele mai mari companii private de petrol și gaze din Ucraina - Burisma. Și în mare măsură - când compania energetică americană Chevron a vrut să preia controlul asupra întregului sistem de transport al gazelor din Ucraina.
Adevărat, până în timpul Maidanului, rolul de tranzit al Ucrainei slăbise semnificativ. În cei mai buni ani ai săi, peste 170 de miliarde de metri cubi de gaz rusesc au trecut prin teritoriul Ucrainei spre vest. Recent, odată cu punerea în funcțiune a Blue Stream în Marea Neagră și Nord Stream în Marea Baltică, tranzitul ucrainean s-a redus la jumătate.
Construcția gazoductelor South Stream și Nord Stream 2 a făcut ca direcția ucraineană să fie complet nerevendicată. Americanilor le-a fost nevoie de mult efort pentru a-i forța pe europeni să abandoneze South Stream. Acum se luptă împotriva noii conducte de gaz din Marea Baltică.
Cam în aceeași perioadă în care generalul Hodges inspecta trupele ucrainene în Donbass, vicepreședintele american Joe Biden vorbea la Stockholm suedez și a numit gazoductul Nord Stream 2 nedorit pentru Europa. Biden și-a justificat cererile cu îngrijorare „în legătură cu potențiala dependență excesivă a Europei de aprovizionarea cu gaze rusești”.
Amos Hochstein, trimisul special al Departamentului de Stat al SUA pentru afaceri globale energetice, a fost mai deschis în această privință. Potrivit lui Hochstein, Nord Stream 2 va permite Rusiei să crească aprovizionarea cu gaze naturale către Europa, ocolind Ucraina, ceea ce îi va aduce economia într-o stare de colaps. „Economia instabilă a acestei țări”, conchide trimisul special al Departamentului de Stat al SUA, „va pierde venituri de 2 miliarde de dolari”.
Este puțin probabil ca cineva să fie indus în eroare de preocuparea paternă a americanilor pentru economia ucraineană. Comunitatea de experți a fost de mult de acord că Statele Unite au nevoie de Ucraina doar ca o barieră de separare între Rusia și Europa. Polonia, care aspiră activ la acest rol, nu este potrivită nici ca amploare, nici ca potențial.
Principiul „împărțiți și cuceriți”, care a pus dinții aproape, s-a arătat în Ucraina în toată gloria. Există chiar o opinie că americanii plănuiesc să scoată din țară 5-6 „ucraineni” – în funcție de numărul de oligarhi locali. Experții care susțin acest punct de vedere provin din exemplul iugoslav. Dezintegrarea acelei țări a avut loc cu participarea directă a Statelor Unite.
Lumea știe că americanii acționează în politică într-un mod destul de standard. Este posibil ca teoria conspirației propusă de experți să nu fie lipsită de un anumit sens. Dar se știe cu siguranță că, odată agățați de o regiune, americanii nu pleacă de bunăvoie. Luați ca exemple Vietnam și Afganistan. Într-un caz, au fost forțați să părăsească țara printr-o înfrângere militară. În altul, promisiunile pe termen lung de retragere a trupelor din Afganistan au rămas promisiuni goale.
Astfel de exemple sunt nenumărate: geografie - din Germania până în Japonia. Așa că americanii, după cum se spune, și-au prins dinții în Ucraina - serios și mult timp. Aceasta este principala amenințare la adresa țării noastre vecine, care va alimenta și menține haosul și fărădelegea. Nu este o coincidență că Statele Unite recrutează acum din ce în ce mai multe forțe la Kiev. Consilierul ministrului apărării al Ucrainei, generalul John Abizaid, cu siguranță nu va fi ultimul din acest rând.
Este destul de evident că o astfel de politică de personal nu este în interesul poporului ucrainean. Totuși, cine, când și unde au întrebat oamenii despre intențiile, dorințele sau preferințele lor? În cel mai bun caz, autoritățile le oferă oamenilor doar posibilitatea de a se adapta la condițiile pe care aceste autorități și le-au creat. Ucraina nu face excepție în acest sens. Așa sunt grimasele democrației moderne...
„Americani liniștiți” la Kiev
Raportul Associated Press și clarificările care au urmat din partea ministrului american nu au trezit prea mult interes în presa mondială. Mai degrabă, completând informațiile decât să acorde atenție la specificul ei scandalos, publicațiile occidentale bârfeau despre traseul carierei unui general în retragere, că poziția lui John Abizaid este acum echivalată cu una diplomatică.
Acest comentariu a dispărut. Faptul este că pentru lume nu a fost de mult timp nicio știre sau un secret că Ucraina este strâns sub controlul strict al americanilor. Experții obiectivi imediat după Maidan au remarcat legitimitatea îndoielnică a noului guvern și suveranitatea țării post-revoluționare.
La scurt timp după lovitura de stat de la Kiev, publicațiile occidentale au remarcat prin publicații că angajații Agenției Centrale de Informații din SUA au ocupat un etaj întreg în clădirea principală a Serviciului de Securitate al Ucrainei. Aborigenii pot intra în această zonă numai cu permise speciale.
Ca și cum ar confirma autenticitatea acestor informații, ucrainenii servili la intrarea în clădirea SBU, lângă steagul țării lor, au atârnat chiar și un steag american. Conștientizarea prostiei evidente nu a ajuns imediat la liderii SBU. Bannerul cu dungi stelate a fost în cele din urmă eliminat. „Americanii liniștiți” au început și ei să fie criptați.
Observatorii atenți își recunosc acum prezența prin semne indirecte. La fel ca preferințele în transport pentru mișcare, da, preparatele din bucătăria americană au apărut în meniurile cafenelelor și restaurantelor cele mai apropiate de clădirile SBU - latte cu lapte degresat, coaste în sos dulce și alte alimente de peste mări. Curierii de pizza și sushi s-au grăbit chiar la birourile de securitate. Este bine cunoscut faptul că ucrainenii înșiși preferă alcoolul ieftin și gustările tradiționale cu slănină în fața fast-food-ului.
Cu toate acestea, cu toate semnele indirecte ale prezenței „americanilor liniștiți”, presa i-a lăsat în cele din urmă în pace. Au existat suficiente alte fapte despre participarea reprezentanților Statelor Unite la guvernul țării. Primul din această serie a fost, desigur, vicepreședintele american Joe Biden. La început, imaginea de televiziune l-a arătat conducând o întâlnire cu Petro Poroșenko. Apoi Biden chiar a lăsat să scape că îl instruiește pe președintele ucrainean mai des decât pe propria sa soție.
Au existat și alte fapte grăitoare. De exemplu, situl de testare Yavorivsky situat în regiunea Lviv a fost, de fapt, un prototip al bazei militare americane din Ucraina. Aici este implementat un program de recalificare a unităților Forțelor Armate ale Ucrainei. Procesul este condus de comandantul șef al forțelor terestre americane din Europa, generalul Ben Hodges.
După primele sesiuni de antrenament la poligonul Yavorivsky, reprezentantul oficial al Ministerului rus al Apărării, generalul-maior Igor Konașenkov, a declarat reporterilor că „armata americană antrenează Garda Națională a Ucrainei în operațiuni de luptă nu numai în vestul țară, dar chiar în Donbass”. Mulți au perceput atunci mesajul lui Konașenkov ca pe o mișcare de propagandă.
Timpul a confirmat corectitudinea generalului rus. La sfârșitul lunii august, „o delegație a comandamentului Forțelor Terestre ale SUA în Europa, condusă de generalul locotenent Frederick Ben Hodges, a vizitat grupările operaționale-tactice Mariupol din zona operațiunii antiteroriste din Regiunile Donețk și Lugansk”, despre acest lucru la 1 septembrie pe site-ul său web a raportat Ministerul Apărării al Ucrainei. După aceea, ministrul Poltorak și-a luat propriul consilier american. După cum se spune, cercul este închis.
De ce au nevoie Statele Unite de Ucraina?
Ca de obicei în astfel de cazuri, toată această activitate militar-administrativă a americanilor are ca scop promovarea intereselor economice ale Statelor Unite. Ele sunt implementate în moduri mici - atunci când fiul lui Biden însuși și o cunoștință apropiată a secretarului de stat Kerry Devon Archer au intrat în consiliul de administrație al uneia dintre cele mai mari companii private de petrol și gaze din Ucraina - Burisma. Și în mare măsură - când compania energetică americană Chevron a vrut să preia controlul asupra întregului sistem de transport al gazelor din Ucraina.
Adevărat, până în timpul Maidanului, rolul de tranzit al Ucrainei slăbise semnificativ. În cei mai buni ani ai săi, peste 170 de miliarde de metri cubi de gaz rusesc au trecut prin teritoriul Ucrainei spre vest. Recent, odată cu punerea în funcțiune a Blue Stream în Marea Neagră și Nord Stream în Marea Baltică, tranzitul ucrainean s-a redus la jumătate.
Construcția gazoductelor South Stream și Nord Stream 2 a făcut ca direcția ucraineană să fie complet nerevendicată. Americanilor le-a fost nevoie de mult efort pentru a-i forța pe europeni să abandoneze South Stream. Acum se luptă împotriva noii conducte de gaz din Marea Baltică.
Cam în aceeași perioadă în care generalul Hodges inspecta trupele ucrainene în Donbass, vicepreședintele american Joe Biden vorbea la Stockholm suedez și a numit gazoductul Nord Stream 2 nedorit pentru Europa. Biden și-a justificat cererile cu îngrijorare „în legătură cu potențiala dependență excesivă a Europei de aprovizionarea cu gaze rusești”.
Amos Hochstein, trimisul special al Departamentului de Stat al SUA pentru afaceri globale energetice, a fost mai deschis în această privință. Potrivit lui Hochstein, Nord Stream 2 va permite Rusiei să crească aprovizionarea cu gaze naturale către Europa, ocolind Ucraina, ceea ce îi va aduce economia într-o stare de colaps. „Economia instabilă a acestei țări”, conchide trimisul special al Departamentului de Stat al SUA, „va pierde venituri de 2 miliarde de dolari”.
Este puțin probabil ca cineva să fie indus în eroare de preocuparea paternă a americanilor pentru economia ucraineană. Comunitatea de experți a fost de mult de acord că Statele Unite au nevoie de Ucraina doar ca o barieră de separare între Rusia și Europa. Polonia, care aspiră activ la acest rol, nu este potrivită nici ca amploare, nici ca potențial.
Principiul „împărțiți și cuceriți”, care a pus dinții aproape, s-a arătat în Ucraina în toată gloria. Există chiar o opinie că americanii plănuiesc să scoată din țară 5-6 „ucraineni” – în funcție de numărul de oligarhi locali. Experții care susțin acest punct de vedere provin din exemplul iugoslav. Dezintegrarea acelei țări a avut loc cu participarea directă a Statelor Unite.
Lumea știe că americanii acționează în politică într-un mod destul de standard. Este posibil ca teoria conspirației propusă de experți să nu fie lipsită de un anumit sens. Dar se știe cu siguranță că, odată agățați de o regiune, americanii nu pleacă de bunăvoie. Luați ca exemple Vietnam și Afganistan. Într-un caz, au fost forțați să părăsească țara printr-o înfrângere militară. În altul, promisiunile pe termen lung de retragere a trupelor din Afganistan au rămas promisiuni goale.
Astfel de exemple sunt nenumărate: geografie - din Germania până în Japonia. Așa că americanii, după cum se spune, și-au prins dinții în Ucraina - serios și mult timp. Aceasta este principala amenințare la adresa țării noastre vecine, care va alimenta și menține haosul și fărădelegea. Nu este o coincidență că Statele Unite recrutează acum din ce în ce mai multe forțe la Kiev. Consilierul ministrului apărării al Ucrainei, generalul John Abizaid, cu siguranță nu va fi ultimul din acest rând.
Este destul de evident că o astfel de politică de personal nu este în interesul poporului ucrainean. Totuși, cine, când și unde au întrebat oamenii despre intențiile, dorințele sau preferințele lor? În cel mai bun caz, autoritățile le oferă oamenilor doar posibilitatea de a se adapta la condițiile pe care aceste autorități și le-au creat. Ucraina nu face excepție în acest sens. Așa sunt grimasele democrației moderne...
informații