Revizuirea militară

Rachete cu o marjă

26
Dintre toți vecinii imediati ai Rusiei, desigur, China are cea mai mare putere de luptă. PLA este astăzi armata cu cea mai dinamică dezvoltare din lume.


Resursele sale de mobilizare a APL (300-400 de milioane de oameni) depășesc populația oricărei alte țări, cu excepția Indiei.

Visul comisarului

Armata Populară de Eliberare a Chinei (PLA - denumirea oficială a Forțelor Armate Chineze) este recrutată oficial prin recrutare. Varsta de draft este de 18 ani. Durata serviciului militar este de doi ani. Din cauza unei surplusuri semnificative de resurse umane, proiectul este selectiv, ceea ce vă permite să recrutați cei mai buni - atât în ​​ceea ce privește datele fizice, cât și intelectuale. Există, de asemenea, un contract de servicii cu o durată de la trei până la 30 de ani. În acest moment, PLA are personal complet pentru angajare - de fapt, China are un fel de „apel pentru un contract”.

Conducerea PLA este realizată de Consiliul Militar Central (CMC). Postul de președinte al Comisiei Militare Centrale este considerat de facto cel mai important din RPC. Abia după ce ocupă acest post, o persoană devine un lider cu drepturi depline al țării. În consecință, Comisia Militară Centrală este, în realitate, principalul organ de conducere al RPC. În același timp, în afară de președintele însuși, în Comisia Militară Centrală nu există un singur civil, consiliul este format din reprezentanți ai celor mai înalți generali, al căror rol în conducerea RPC și a PCC este excepțional de mare. Comisia Militară Centrală stabilește direcțiile principale de construcție și dezvoltare a PLA, formează bugetul apărării, răspunde de mobilizare și introducerea legii marțiale.

Conform rezultatelor reformei militare din 2016, Comisia Militară Centrală include Cartierul General Comun (include sediul tuturor celor patru tipuri de forțe armate, similare ca funcționare cu KNSh american), cinci departamente (munca politică, dezvoltarea armelor, pregătirea trupelor, aprovizionare, mobilizare națională), trei comisii (politico-juridic, control disciplinar, știință și tehnologie), șase departamente (planificare strategică, afaceri generale, reforme și structură organizatorică, audit, administrație, cooperare internațională).

Cinci comenzi din teatrul de operațiuni sunt subordonate Comisiei Militare Centrale - Nord (sediu - în Shenyang), Central (Beijing), Vest (Chengdu), Sud (Guangzhou), Est (Nanjing). Comenzile sunt cele mai înalte formațiuni operațional-strategice ale PLA, sub controlul lor se află toate formațiunile, unitățile și navele forțelor terestre, aviației și marinei. În plus, Forțele Aeriene Centrale sunt subordonate forțelor de sprijin strategic (responsabile pentru pregătirea unui război centrat pe rețea, conducerea operațiunilor cibernetice, război în spațiu, război electronic) și trupe de rachete (un analog al Forțelor de rachete strategice ruse).

Datele despre ultimele trupe sunt complet clasificate. Partea chineză nu oferă nicio informație oficială cu privire la numărul de rachete și focoase.

Misterul Temnilor

Din diverse surse se știe că forțele de rachete includ șase armate (baze de rachete), fiecare formată din mai multe brigăzi. Fiecare este înarmat cu un tip de rachetă și include trei până la șase batalioane de rachete. Batalionul este format din trei companii de rachete, care la rândul lor pot include trei plutoane de rachete. În funcție de tipul de rachete, un lansator poate fi în serviciu fie cu o companie, fie cu un pluton. În consecință, brigada este înarmată cu de la 9 la 54 de lansatoare, numărul de rachete din ea poate depăși numărul de lansatoare, adică există rachete stocate în zona pozițiilor de pornire.

Rachete cu o marjăSub Beijing, există un sistem extins de tuneluri construite în interesul forțelor de rachete. Orice număr de lansatoare (în primul rând mobile), rachete și focoase pot fi localizate în temniță, nu există nici măcar informații aproximative despre aceasta. În plus, vor fi luate în considerare doar șase armate (baze) despre care există cel puțin unele informații.

Armata 51 include cinci (sau șase) brigăzi. Brigada 806 este echipată cu rachete DF-31 sau DF-21, 810th - DF-21, 816th - DF-15 sau DF-21A, 822th - DF-21С / D, 828th - DF-21C.

Armata 52 include până la 13 brigăzi. 807th echipat cu rachete DF-21, 811th - DF-21C, 815th - DF-15B / C, 817th - DF-15 și / sau DF-11A, 818th - DF-11A, 819 -i - DF-15 sau DF- 11A, 820th - DF-15 și/sau DF-11A, 827th - DF-21C și/sau DF-16, 829th - DF-11A. Este posibil ca armata să mai aibă până la patru brigăzi de rachete cu rachete DF-11 și DF-15.

Armata 53 include până la șapte brigăzi. 802th echipat cu rachete DF-21, 808th - DF-21, 821st - DH-10, 825th - DH-10 și/sau DF-16, 826th - DF-21C, 830th - DF-11 (această brigadă poate aparține Forțele terestre). Poate mai exista o brigadă cu rachete DF-31A.

Armata 54 include până la cinci brigăzi. 801st este echipat cu rachete DF-5A / B, 804th - DF-5A, 813th - DF-31A. Încă două brigăzi presupuse existente sunt înarmate cu rachete DF-4 și DF-31A.

Armata 55 include patru brigăzi. 803rd este echipat cu rachete DF-5A. 805th - DF-4, reechipat cu DF-31A, 814th - DF-5A, 824th - DH-10.

Armata 56 include cel puțin trei brigăzi. 809th este echipat cu rachete DF-21 sau DF-31A, 812th - DF-31A, 823rd - DF-21. Poate că există mai multe brigăzi cu rachete de diferite tipuri.

Cel mai probabil număr de lansatoare, bazat pe numărul de brigăzi, compoziția lor posibilă și diverse date - până la 50 DF-5, până la 18 DF-4, până la 96 DF-31 (inclusiv până la 84 DF-31A) , până la 156 DF-21 (inclusiv până la 60 C, până la 12 V), până la 120 DF-15, până la 360 DF-11A, până la 24 DF-16, cel puțin 72 DH-10.

Numărul focoaselor nucleare nu poate fi stabilit, deoarece o parte semnificativă a rachetelor DF-11, DF-15, DF-21, DH-10 sunt utilizate în echipamente convenționale. Pe de altă parte, un număr mare de focoase nucleare în timp de pace se află în depozite. În orice caz, numărul lor numai în starea extinsă depășește semnificativ 300 de unități.

Cu ochii pe America

Trei tipuri de rachete aparțin clasei ICBM: DF-5 (rază - 7,5-15 mii km, există cel puțin 50 de rachete), DF-31 / 31А (7-12 mii km, cel puțin 60 de rachete), DF - 4 (5,5–7 mii km, cel puțin 60 de rachete). Raza de zbor a ICBM variază în funcție de sarcina de luptă. DF-5 învechit și succesorul DF-31 sunt ICBM-uri cu drepturi depline și sunt concepute pentru a distruge ținte în Statele Unite. În același timp, DF-31A a devenit primul ICBM chinezesc cu MIRV (poartă 3 focoase). Cu toate acestea, MIRV-urile (de la 5 la 8) sunt instalate și pe ICBM-urile DF-10B, dar nu există mai mult de 12 astfel de ICBM-uri și, teoretic, în Europa. DF-4 ICBM este în curs de testare, capabil să transporte până la 41 focoase și având o rază de zbor de până la 10 de kilometri. Este posibil ca până la 14 astfel de ICBM-uri să fi fost deja construite.

Clasa IRBM include DF-3А (aproximativ 3 mii km) și DF-21 (2-3 mii km, aproximativ 300 de unități). IRBM-urile sunt concepute pentru a atinge ținte din Federația Rusă, India și Japonia. DF-3А este scos din funcțiune (se pare că nu mai este în serviciu) și înlocuit cu DF-21, care are mai multe modificări, inclusiv, posibil, prima rachetă balistică antinavă DF-21D din lume, concepută pentru a distruge nave mari de suprafață, în primul rând portavioane . Începe intrarea în serviciu a DF-26 IRBM cu o rază de zbor de 3,5-4 mii de kilometri, acum există cel puțin 12 astfel de IRBM.

Clasa OTR include DF-11 (300–800 km, mai mult de 100 de rachete), DF-15 (600 km, cel puțin 500 de rachete), DF-16 (800–1000 km, cel puțin 12). Rachetele DF-15 și DF-11 sunt proiectate să lovească ținte din Taiwan (a 52-a RA este „anti-taiwaneză” din punct de vedere al locației și al scopului), o parte mai mică vizează regiunea Vladivostok-Ussuriysk și Peninsula Coreeană. Un număr mult mai mare de rachete similare face parte din forțele terestre. În general, sunt peste 1500 dintre ele.

Clasa de rachete de croazieră include DH-10 cu o rază de acțiune de până la patru mii de kilometri. KR, creat ca urmare a sintezei X-55 rusești și Tomahawks americani, este o nouă clasă arme în forţele de rachete. Un număr semnificativ de rachete similare fac parte din forțele terestre. Pe fiecare lansator mobil sunt instalate trei rachete. Numărul total este de cel puțin 450 de unități.

ICBM-urile DF-5 și DF-4, IRBM DF-3 sunt bazate pe mine, toate celelalte rachete descrise sunt mobile.

După cum am menționat mai sus, nu există date oficiale despre forțele de rachete ale PLA. Prin urmare, chiar și puterea a șase armate de rachete poate fi mult mai mare. Ținând cont de sistemul menționat de tuneluri, potențialul crește de multe ori, cu cele mai moderne DF-21, DF-31 și DH-10. Și trebuie să spun că astfel de tuneluri oferă forțe nucleare strategice cu o stabilitate de luptă mult mai mare decât în ​​Statele Unite și Federația Rusă.
Autor:
Sursa originala:
http://vpk-news.ru/articles/32267
26 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. danil larionov
    danil larionov 17 septembrie 2016 05:25
    +3
    Totuși, avem alături, un astfel de monstru nu se află în propria ta țară. asigurare
    1. URSS 1971
      URSS 1971 17 septembrie 2016 07:13
      +11
      China este cel mai mare jucător geopolitic. Trebuie să fim prieteni, inclusiv împotriva Statelor Unite. A avea un astfel de aliat este de zeci de ori mai bine decât prietenii imaginari precum țările prostituate din fostul Pact de la Varșovia (Polonia, Bulgaria), care chiar au scuipat pe faptul că sângele rusesc a fost plătit pentru libertatea lor. China este, desigur, o scară diferită, o țară autosuficientă. Dar uniunea ar trebui să fie egală în drepturi, fără familiaritate și reciproc avantajoasă. În timp ce podurile par să fie din ce în ce mai bune. Mai mult, „exclusivitatea” Statelor Unite irită China cu provocările sale.
      1. Teberii
        Teberii 17 septembrie 2016 07:24
        +2
        Trebuie să fii prieten cu toată lumea, atunci nu va fi nevoie de rachete.
        1. rotmistr60
          rotmistr60 17 septembrie 2016 07:39
          +10
          Nu sunt de acord cu tine. În primul rând, „a fi prieten” cu toată lumea nu este de fapt posibil, iar conceptul de prietenie se aplică mai mult indivizilor decât țărilor. În al doilea rând, dacă nu ai rachete cu tine, nimeni nu va fi „prieteni”.
        2. Alf
          Alf 17 septembrie 2016 22:14
          +4
          Trebuie să fii prieten cu toată lumea, atunci nu va fi nevoie de rachete.

          În anii 90, eram deja prieteni cu întreaga lume. Și rachetele au fost tăiate. Și care este rezultatul?
      2. xetai9977
        xetai9977 17 septembrie 2016 08:03
        +9
        „Trebuie să fim prieteni”... Au cerut ei părerea Chinei însăși? Ei vor fi mereu prieteni numai cu ei înșiși. Și vor acționa doar pentru propriile interese.
        1. Tu Vlad
          Tu Vlad 17 septembrie 2016 17:00
          +3
          Interesele noastre sunt similare cu China, așa că China ne oferă un parteneriat militar-strategic!
        2. nickgv
          nickgv 18 septembrie 2016 13:57
          +4
          Vor fi prieteni cu Rusia nu numai pentru că este profitabilă, ci și pentru că au un inamic comun, unul strategic.
    2. NordUral
      NordUral 18 septembrie 2016 00:34
      +2
      Cei puternici nu se tem de cei puternici, dar le este frică. Așa că este timpul să reînviam forța anterioară în toate aspectele. Și pentru aceasta este necesar să votați corect și să nu vă plimbați de pe canapele. Și este necesar să votăm pentru comuniști - cea mai sigură alegere pentru schimbarea țării în bine.
    3. max702
      max702 18 septembrie 2016 07:37
      +1
      Oameni buni, gândiți-vă cât de mult va costa să cuceriți ceva de China de la noi... Gândiți-vă cu adevărat și exprimați cifra... Le este mai ușor să cheltuiască de zece ori mai puțin și să cumpere totul...
  2. PKK
    PKK 17 septembrie 2016 07:29
    +2
    Mă bucur că Statele Unite se lovesc de aceste rachete, dar ne face și pe noi incomozi.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 17 septembrie 2016 07:44
    +3
    Citat: Danil Larionov
    ... un astfel de monstru nu minte

    Acesta, după cum spuneți, „monstrul” nu a mințit de multă vreme, ci stă ferm pe picioare. Și un mic sfat pentru tine - nu te grăbi să fii primul. Atunci nu vor exista erori în text și puteți mai întâi să înțelegeți comentariile dvs. și apoi să le scrieți.
  4. Comentariul a fost eliminat.
  5. zoolu300
    zoolu300 17 septembrie 2016 10:38
    +5
    „Alianța” dintre Rusia și China este pur situațională, adică împotriva Statelor Unite. Atâta timp cât prețul obținerii resurselor noastre se potrivește RPC, ei nu le vor captura. Dar în cazul unei schimbări a situației (de exemplu, propunerea proprietarilor FRS către conducerea PCC de a împărți țările terțe înainte de bătălia decisivă), soarta noastră va fi de neinvidiat, deoarece chinezii, spre deosebire de Anglo-saxonii, nu au nevoie de sclavi. Există o singură cale de ieșire. Restaurați-vă Imperiul și Civilizația.
    1. dl.redpartizan
      dl.redpartizan 18 septembrie 2016 09:57
      +5
      Este mai ușor pentru China să cumpere resurse de la Rusia decât să lupte pentru ele. Au bani pentru asta. Ce rost are să urcăm pe o putere nucleară, riscând să aduci mii de „Hiroshima” pe teritoriul ei. Atâta timp cât Rusia are un atom „militar”, nimeni nu va urca în mod deschis.
    2. Talgat
      Talgat 22 septembrie 2016 18:48
      0
      În general, sunt de acord cu tine - eu însumi susțin întotdeauna renașterea propriului nostru imperiu eurasiatic - independent de adversarul Occidentului și nici de aliatul temporar al Chinei.

      Dar despre „propunerea proprietarilor Fed către conducerea PCC de a împărți țările terțe înainte de bătălia decisivă” – deci era deja la fel! După cum vă amintiți, Statele Unite au oferit Chinei formatul G 2

      Și din anumite motive, China a refuzat - a ales o alianță cu Eurasia și Rusia - nu are încredere în Occident și în Fed
  6. Skorobey
    Skorobey 17 septembrie 2016 11:49
    +6
    Khramchikhin încearcă să orbească un inamic din China de 15 ani deja... Dacă vă confruntați cu adevărul, China este un imperiu comercial, dar în niciun caz unul militar, sau mai degrabă unul militar pentru a asigura comerțul. Dacă China nu a luat Siberia și Orientul Îndepărtat în anii 90, când nu le-a costat practic nimic, atunci de ce ar face asta acum. Rusia este un spate strategic pentru ei. Și este destul de logic să avem mijloace de influență asupra vecinilor, aceștia nu sunt nefondați (în lumina revoluțiilor și revoltelor în curs) de teamă că ar putea veni puterea pro-americană în Rusia, de exemplu. Și-au dezvoltat Imperiul Comercial sub umbrele nucleare rusești, în principiu.
    1. dl.redpartizan
      dl.redpartizan 18 septembrie 2016 10:00
      +1
      Chiar și în anii 90, Rusia a fost capabilă să distrugă orice agresor cu arme nucleare. În 1990, Forțele Strategice de Rachete aveau 6600 de încărcături termonucleare.
      1. zoolu300
        zoolu300 19 septembrie 2016 17:50
        0
        Tehnologia pentru distrugerea unei țări care deține arme nucleare a fost deja elaborată și se perfecționează până acum în țările care nu dețin arme nucleare. URSS avea cel mai puternic potențial nuclear și de rachetă, dar acest lucru nu ne-a salvat și resursele noastre au mers către proprietarii FRS.
  7. xtur
    xtur 17 septembrie 2016 11:59
    0
    densitatea mare a populației, ca și în China, înseamnă pierderi mari într-un atac nuclear.
    În plus, populația este foarte dependentă de starea de sănătate a infrastructurii, din punct de vedere istoric, populația Chinei a scăzut cu un ordin de mărime de mai multe ori când, din cauza fragmentării, infrastructura a căzut în decădere.
    Am citit că o astfel de dependență de infrastructură în China există și astăzi.
  8. guzik007
    guzik007 17 septembrie 2016 15:07
    +1
    Un lucru interesant iese la iveală. Cu nucile de cocos avem o triada nucleara, iar cu cele incrucisate, avand in vedere „quadriada RV tunel?
  9. Vechi26
    Vechi26 17 septembrie 2016 23:33
    +1
    Citat: Rapid
    Khramchikhin a încercat să orbească inamicul din China de 15 ani...

    Khramchikhin are două ciudățeni:
    China sub forma unui monstru și a forțelor de rachete strategice ruginite ale Federației Ruse

    Citat din: guzik007
    Un lucru interesant iese la iveală. Cu nucile de cocos avem o triada nucleara, iar cu cele incrucisate, avand in vedere „quadriada RV tunel?

    De ce ar face o patrudă? Aceeași triadă pe care o avem și americanii Forțelor strategice de rachete, forțelor strategice navale și aviatice
  10. Guest171
    Guest171 18 septembrie 2016 01:39
    0
    "... Cum altfel să controlăm atmosfera lumii și vom arăta o smochină mare SeSheA și eSeSeSeRu .." - V. Vysotsky. Pare ciudat cât de scurtă este memoria, iar tinerii interpretează totul într-un mod de neînțeles. Flotă \ Nu am spus \, ci despre „spate strategic\ ca N.Z.? \ E chiar ciudat.
  11. Guest171
    Guest171 18 septembrie 2016 02:00
    0
    S-a entuziasmat, a uitat să adauge că „Marele Pilot” se află la Beijing, în mausoleu. Deci, după cum spuneau ei, nimeni nu este uitat și nimic nu este uitat.
  12. Bufet
    Bufet 19 septembrie 2016 22:32
    0
    Și trebuie să spun că astfel de tuneluri oferă forțe nucleare strategice cu o stabilitate de luptă mult mai mare decât în ​​Statele Unite și Federația Rusă.
    Cine a spus asta? Te-ai masurat?
  13. Vechi26
    Vechi26 19 septembrie 2016 22:45
    0
    Citat: Swedish_table
    Și trebuie să spun că astfel de tuneluri oferă forțe nucleare strategice cu o stabilitate de luptă mult mai mare decât în ​​Statele Unite și Federația Rusă.
    Cine a spus asta? Te-ai masurat?

    Crezi ca e mai putin? La urma urmei, coordonatele minei sunt cunoscute și o poți lovi. Dar ce este izbitor dacă în loc de o mină există un lanț de munți, în interiorul căruia există astfel de tuneluri?