Bisturiu pentru douăzeci de mile

36
clasa de rachete dirijate arme în intervalul dintre ATGM (6–8 km) și tactic (de la 100 km și mai sus) a fost dezvoltat abia în secolul XXI. Acesta este NLOS - Sistem de lansare non-line of sight, literalmente - un sistem de lansare în afara liniei de vedere.

În timpul Războiului Rece, acestei clase de arme nu i sa acordat atenția cuvenită din motive obiective și parțial subiective. În ciuda faptului că armata avea nevoie în mod evident de arme sub-tactice pentru lovituri precise și selective împotriva țintelor la o adâncime de 100 de kilometri, designerii nu au putut furniza sisteme fiabile din motive pur tehnologice.



Trouble Box

Alternative la sistemele tactice nucleare - „Honest John”, „Lance”, „Luna”, „Luna-M”, „Point” pur și simplu nu existau la acea vreme, precum și necesitatea acesteia. Un focos Luna-M de 200 de kilotone ar putea acoperi rezervor sau regimentul de infanterie motorizată. Dar teoria este una, practica este alta. Consecințele unor astfel de atacuri le fac lipsite de sens. O zonă radioactivă arsă de sute sau mii de hectare nu se încadra în normele morale și nu satisfacea politicienii. Era necesară o nouă armă eficientă pentru luptă practică.

Bisturiu pentru douăzeci de mile


Prima încercare de a crea acest lucru a fost făcută de americani. În 1984, armata SUA a inițiat o serie de programe demonstrative EFOGM (Enhanced Fiber Optic Guided Rachete) și ATD (Advanced Technology Demonstration) pentru a evalua eficiența controlului rachetelor din câmpul de luptă cu fibră optică atunci când trăgeau în ținte de tancuri/elicoptere. Pentru dreptate, trebuie menționat că francezii au făcut primul pas către universalitate cu douăzeci de ani mai devreme. Au încercat să adapteze SS-11 ATGM pentru a trage în elicoptere. Testele au arătat însă că o rachetă controlată prin sârmă și având o viteză de zbor de 190 de metri pe secundă este capabilă să lovească, cu o probabilitate mai mult sau mai puțin mare, doar o mașină care plutește la o înălțime minimă.

Primul contract de cercetare și dezvoltare pe această temă - FOG-M (Rachetă ghidată cu fibră optică) în decembrie 1988 a fost primit de echipa Boeing / Hughes, dar în 1990 programul a fost închis. Dar în 1992 a fost reînviat în calitatea sa anterioară - ca o „demonstrație a noilor tehnologii”. La începutul anului 1994, Armata și-a alocat propria denumire pentru rachetă, YMGM-157A. De obicei, Pentagonul distribuie cu moderație indici alfanumerici propriilor programe de cercetare. Dar dacă cineva primește un astfel de indice, înseamnă că dezvoltarea are statutul de una promițătoare, prioritară. În mai 1995, Raytheon a primit un contract pentru dezvoltarea EFOGM. Și deja în august, au fost efectuate teste teoretice preliminare ale sistemului pe un model computerizat, în care au fost evaluate caracteristicile generale ale proiectării și controlabilitatea. Alte calcule și evaluări au fost efectuate până în 1996 și toate aceste studii preliminare au condus probabil la unele modificări în proiectarea rachetei EFOGM. Lucrările de proiectare au fost amânate, primele teste de zbor au fost efectuate abia în 1998. Denumirea rachetei a fost schimbată în YMGM-157B. Noul complex avea scopul de a distruge vehicule blindate și elicoptere în adâncurile formațiunilor de luptă, precum și de a distruge ținte prioritare. Eficiența sa ridicată și imunitatea la zgomot au fost asigurate de faptul că operatorul a controlat racheta în toate etapele. Transferul unei imagini a terenului de-a lungul traseului de zbor al muniției și emiterea comenzilor au fost efectuate prin intermediul unui cablu de fibră optică (FOC) în modul duplex. În conformitate cu conceptul ales, soluțiile tehnice planificate pentru a fi utilizate în proiectarea complexului trebuiau să asigure universalitatea utilizării și o eficiență ridicată a luptei în operațiunile împotriva țintelor terestre și aeriene la distanțe de până la 15 kilometri, iar în viitor - până la 100 de kilometri. Principalele elemente structurale ale rachetei sunt unitatea de control, care include un căutător de imagini termice, un sistem de ghidare inerțial cu corecție în funcție de datele sistemului de radionavigație spațială (GPS) NAVSTAR, un focos cu acțiune cumulativă sau de fragmentare, un compartiment motor, cârme aerodinamice și stabilizatoare, o bobină cu un FOC. Lansatorul complexului cu opt ghidaje pentru rachete de tip container este plasat pe șasiul vehiculului polivalent Hammer, în carlinga căruia se află un panou de control, un sistem de control al incendiilor, un computer, echipamente de comunicație și alte echipamente. Lansați vertical. Programul sa încheiat în 2001.

XM-501 NLOS-LS este un sistem de rachete tactice american cu un lansator universal. Inițial, conceptul de a crea NLOS-LS a fost numit „Rachete într-o cutie”. Complexul este autonom, nu necesită personal de întreținere și nu este legat de un transportator anume. Un singur container CLU (Container Launch Unit) poate fi livrat la destinație pe orice vehicul - terestru, pe nave, în aeronave de transport și pe încărcătura externă a unui elicopter. Această împrejurare crește semnificativ mobilitatea NLOS-LS și asigură desfășurarea rapidă a lansatoarelor la sol. Întregul set, cu dimensiunile 1,14x1,14x1,75 metri, cântărește puțin peste 1,5 tone, conține 16 containere, dintre care 15 conțin două tipuri de rachete (PAM și LAM), iar al 16-lea conține echipamente integrate în sistemul de control al incendiului. Unitatea poate fi folosită din spatele unui camion, de pe punte sau de la sol. Absența mecanismelor rotative și de ridicare, a acționărilor sau a altor părți în mișcare, precum și o lansare verticală, măresc viteza instalării, fiabilitatea acesteia și gradul de luptă. Astfel, sistemul NLOS-LS este mult mai mobil decât, de exemplu, MLRS MLRS, amplasat pe un transportator greu și relativ lent pe șenile. Sistemul livrat la locul de lansare poate fi în modul standby timp de trei zile, care este determinat de capacitatea de rezervă a bateriilor.

NLOS-LS este construit pe o bază modulară și, în funcție de condițiile de luptă, conține orice raport de rachete PAM și LAM. În funcție de consumul de rachete, acesta este reîncărcat destul de simplu - doi militari înlocuiesc un container gol cu ​​unul plin. Racheta PAM (Precision Attack Missile) este dezvoltată de Raytheon. În partea capului există un căutător cu mod dublu (laser infraroșu/semiactiv nerăcit) cu un sistem automat de recunoaștere a țintei ATR (Automatic Target Recognition). O rachetă LAM (Loitering Attack Missile), dezvoltată de Lockheed Martin și Raytheon, ar permite armatei SUA să scaneze zone mari pentru ținte specifice cu o singură muniție lansată. LAM-urile sunt capabile să îndeplinească unele funcții UAV - efectuarea de recunoaștere, fotografiere aeriană, furnizarea de suport pentru comunicații și desemnarea țintei, inclusiv prin utilizarea unui căutător cu un telemetru laser LADAR (Laser Detection And Ranging). Prototipurile rachetelor PAM și LAM au fost testate de la sfârșitul anului 2002 până în noiembrie 2008.

Instalația ar trebui să fie amplasată pe navele din zona Freedom din apropierea mării. Această opțiune este diferită de teren. Este format din patru instalații integrate într-un modul pentru 60 de rachete. În februarie 2010, au fost efectuate lansări de test de control, patru dintre cele șase rachete nu au atins ținta, iar în aprilie armata a refuzat în mod neașteptat finanțarea suplimentară a programului. Pe 3 mai, contractul a fost anulat oficial. Singurul client pentru noile arme a fost Marina. Două proiecte sunt luate în considerare pe o bază competitivă: NLOS-LS de fabricație americană și Spike NLOS israelian. După incidentul cu distrugătorul Cole, au nevoie disperată de o armă de autoapărare. RCC "Harpoon" nu poate face față acestei sarcini din cauza unei zone moarte prea mari - navele americane pe o rază de 13 kilometri sunt lipsite de apărare împotriva amenințărilor de suprafață. Sistemul de apărare antiaeriană Aegis este inutil aici, racheta SM-2 (zonă moartă - 3 km) nu poate identifica o țintă mică de suprafață și nu au ghidare semi-automată (manuală) a rachetelor cu radar de căutare activ. În general, racheta SM-3 poate lovi ținte balistice numai la altitudini de peste 100 mile (160 km).

În timpul Războiului Rece, acestei clase de arme nu i sa acordat atenția cuvenită din motive obiective și parțial subiective.

Nimrod este „primul semn”, o rachetă în serie de nouă clasă, creată de concernul israelian IAI în versiunile „aer-suprafață” și „suprafață-suprafață”. Dezvoltat inițial ca ATGM, oferă lovituri fără a intra în raza de apărare aeriană a inamicului împotriva unor ținte precum vehicule blindate, nave, buncăre și acumularea de forță de muncă.

Verificat în Columbia

Nimrodul a fost prezentat pentru prima dată la Salonul Aeronautic de la Paris în 1989. Sistemul laser semi-activ permite atât ghidare directă - de la platforma de tragere, cât și indirectă - atunci când ținta este iluminată de un fascicul laser de la un UAV sau un controler-operator avansat de aeronave. Unicitatea rachetei pentru vremea ei (sfârșitul anilor 80) în comparație cu „colegii de clasă”, proiectate pentru trei până la șase kilometri, a fost raza sa fără precedent: de la o distanță de până la 26 de kilometri, este capabilă să lovească orice țintă de suprafață de la sol sau cu un tonaj redus. Iluminarea se realizează doar două sau trei secunde pe secțiunea finală a traiectoriei.

Nimrod 2 este echipat cu un sistem de ghidare combinat mai avansat (laser semi-activ și satelit), are o rază de acțiune de până la 36 de kilometri. Racheta a fost furnizată Forțelor Aeriene Columbiene pentru înarmarea avioanelor de luptă-bombă Kfir.

La Eurosatory 2008, IAI a prezentat o rachetă Nimrod 3 actualizată cu o rază de lansare dublată.

Compania israeliană Rafael Advanced Defense Systems a dezvoltat o serie de rachete antitanc Spike. Ele diferă în raza de lansare: 800, 2500, 4000, 25 de metri. Cea mai interesantă modificare este Spike NLOS. Acest SD este echipat cu un focos tandem cumulativ. În funcție de condițiile de utilizare și de dorințele clientului, pe acesta poate fi instalat fie un televizor, fie un căutător de termoviziune. Potrivit experților occidentali, această rachetă este una dintre cele mai bune din clasa sa și are perspective semnificative de vânzare pe piața mondială.

Marinarii nu au fost întrebați

Polyphem este o dezvoltare comună a companiilor de arme din Franța, Germania și Italia. Lucrarea de cercetare TRIFOM (TRI Lateral Fiber Optic Missile) în domeniul armelor controlate prin cablu de fibră optică a fost lansată în Franța și Germania în 1986. În 1994, compania italiană Italomissile s-a alăturat programului. În vara anului 1995, primele teste cu rachete de succes au fost efectuate la Centrul francez de cercetare pentru sistemele de arme ale armatei, care au confirmat calitatea înaltă a componentelor cheie. În 1996 au avut loc trageri experimentale la o distanță de 15 până la 30 de kilometri, în urma cărora s-au obținut datele necesare pentru continuarea lucrărilor. În conformitate cu cerințele tactice și tehnice, Polyphem trebuia să aibă imunitate ridicată la zgomot, utilizare în luptă în orice vreme, precum și posibilitatea de a tragere salvă și rețintire după lansare.

Complexul Polyphem poate fi utilizat în versiuni terestre sau maritime. În primul, este format dintr-un lansator cu șase ghidaje (așezate pe un șasiu de teren Mercedes-Benz) și rachete plasate în containere. Racheta este proiectată pentru o rază de acțiune de până la 60 de kilometri. La o viteză de aproximativ 220 de metri pe secundă, acesta este accelerat de un booster cu combustibil solid de pornire, după care intră în acțiune un motor turboreactor, oferind o viteză de croazieră de 120 de metri pe secundă. Patru cârme aerodinamice sunt situate în secțiunea de coadă. Îndrumarea către zona țintă se realizează folosind sistemul de navigație și măsurare (IMU) cu suport GPS.

Racheta este echipată cu un focos de fragmentare puternic exploziv care cântărește 20 de kilograme, suficient de puternic pentru a distruge ținte precum un elicopter, un tanc, o navă cu o deplasare de până la 500 de tone, o stație radar, un post de comandă, un pod.

Elementul principal al GOS este o cameră video de fabricație americană situată pe o platformă stabilizată în trei avioane. Acesta permite operatorului să caute, să detecteze, să recunoască, să urmărească și să învingă ținte în orice moment al zilei. Camera este capabilă să captureze și să țină în mod fiabil o țintă detectată la o distanță de până la opt kilometri în vizibilitate optimă și până la trei kilometri în vizibilitate limitată.

Racheta este controlată de la stâlpul de ghidare printr-un cablu de fibră optică care le conectează, ceea ce permite transmiterea datelor în două sensuri la o viteză de 200 Mbps. Utilizarea unei linii de comunicație de mare viteză vă permite să selectați și să identificați ținta, precum și să monitorizați suplimentar terenul și să obțineți o precizie foarte mare.

Echipamentul de țintire și lansare al postului de ghidare oferă posibilitatea de a trage până la patru ținte cu un interval de până la 20 de secunde.

Versiunea navală, numită Polyphem-S, a fost aleasă inițial pentru noile corvete germane din clasă K-130 Braunschweig ca principal armament anti-rachetă de suprafață și terestre. Programul a fost redus din motive necunoscute în 2003, în schimb au luat rachetele antinavă RBS-15 de fabricație suedeză. Acest complex nu se potrivea pe deplin marinarilor - în comparație cu Polyphem-S, are o serie de dezavantaje fatale și semnificative: o zonă moartă mare - nouă kilometri, un focos prea puternic - 200 de kilograme și, cel mai important - absența unui canal video invers. Ultimul dezavantaj îl privează pe comandantul navei de capacitatea de a controla înfrângerea țintei.

Idei norvegiene, minuni sârbe

IDAS (Interactive Defensive and Strike System for Submarines) a fost dezvoltat de compania germană Diehl BGT Defense împreună cu HDW și norvegianul Kongsberg pentru a înarma submarinele de tip 212 comandate de Marina Germană. IDAS este destinat în primul rând pentru apărarea împotriva amenințărilor aeriene, dar poate fi folosit pentru a distruge nave ușoare și ținte terestre de coastă. Complexul a moștenit multe soluții tehnice de la Polyphem. Racheta este echipată cu un căutător de imagini termice modificat de la o rachetă aer-aer IRIS-T de fabricație germană. Acest cap este cea mai avansată dezvoltare a complexului militar-industrial german. Are un procesor digital încorporat care procesează imaginea și compară rezultatul cu baza de date de portrete în infraroșu ale tuturor aeronavelor disponibile. Căutătorul rachetei IRIS-T, după ce a identificat o aeronavă de tip NATO sau un avion de linie civil în fața acesteia, blochează siguranța radio. Muniția continuă să zboare și, după ce s-a retras la o distanță sigură, se autodistruge. Rachetele complexului IDAS sunt plasate câte două într-un TPK, exterior și ca dimensiuni asemănătoare unei torpile germane standard DM-2A3 Seehecht de calibrul 21 inch (533 mm). Două astfel de torpile sunt situate în primele două torpile ale submarinului. Astfel, muniția totală a submarinului este de patru rachete ale complexului IDAS.



La 22 iulie 2008, Marina Turcă a semnat un acord cu Howaldtswerke-Deutsche Werft (HDW) pentru achiziționarea a șase submarine Project 214 cu un sistem de propulsie independent de aer. Potrivit oficialilor de la Ankara, aceste submarine vor fi construite în comun, dar cu „cantitatea maximă de echipamente locale la șantierele navale ale Șantierului Naval Golcuk din provincia Kocaeli. Submarinele vor fi înarmate cu complexul IDAS. În mai 2013, compania turcă ROKETSAN și consorțiul german ThyssenKrupp Marine Systems și Diehl BGT Defense au semnat un acord de cooperare în dezvoltarea, producția și furnizarea complexului IDAS.

Sistemul promițător de lovitură ușoară ALAS (Advanced Light Attack System) este o dezvoltare sârbă. Este un produs al firmei private EDEPRO, în colaborare cu compania de stat Yugoimport-SDPR, care a finanțat proiectul. Complexul ALAS este conceput în primul rând pentru a face față unor astfel de tipuri de ținte precum tancuri, vehicule blindate de luptă, posturi de comandă, elicoptere cu zbor joasă, nave de suprafață și fortificații de coastă mai mari de cinci metri, facilități industriale, poduri. Rachetele pot fi desfășurate la bordul elicopterelor, vehiculelor blindate, ambarcațiunilor mici și lansatoarelor ușoare portabile în serviciu cu unitățile de infanterie. Racheta este echipată cu un seeker TV/IR combinat cu bandă duală (spectru vizibil și infraroșu), care are un nivel ridicat de imunitate la interferențe. Racheta este controlată de un cablu de fibră optică care o conectează la lansator. Se lansează la un unghi de înălțime de cel puțin 60 de grade față de orizont cu ajutorul a două propulsoare cu propulsie solidă de pornire care asigură accelerarea la o viteză de 120-150 de metri pe secundă și o urcare de cel puțin 300 de metri. Apoi, racheta intră în zbor orizontal pe motorul principal. Acesta este cel mai recent turboventilator economic Mongoose TMM-040, care oferă o viteză maximă de până la 180 de metri pe secundă și o autonomie de 25 de kilometri. Racheta poate fi programată să funcționeze în conformitate cu o cale de zbor dată, cu anumite coordonate ale punctelor de control, capacitatea de a porni în mod repetat pe căutător pentru a identifica ținte potențiale. Pentru a urma un traseu prestabilit, ocolind obstacolele naturale și artificiale, ea folosește hărți electronice ale zonei. În etapa finală a zborului, racheta este controlată de operator. Astfel, este posibil să selectați manual o țintă sau să anulați o misiune. Adică, ALAS se transformă într-un sistem de recunoaștere și rachetă capabil să răspundă rapid la schimbările din situație și gata să distrugă orice obiect. La sosirea în zona țintă, GOS este activat. Operatorul selectează o țintă, o duce la auto-track (într-un cadru), după care racheta trece în modul de atac, zborul ulterioar către punctul calculat are loc la o înălțime de cinci metri, la sfârșitul traiectoriei racheta se scufundă la țintă. Atunci când atacă ținte de suprafață, rachetele pot zbura la o altitudine de câțiva metri deasupra nivelului mării.


Răspunsul nostru

Sistemul rusesc de rachete multifuncționale cu rază lungă de acțiune se numește Hermes. O analiză a publicațiilor din presa occidentală ne permite să concluzionam că dezvoltarea unui „ATGM promițător de aviație cu rază extinsă” în Biroul de proiectare a instrumentelor Tula a fost realizată sub conducerea lui A. G. Shipunov deja în urmă cu 20 de ani. Testele versiunii de aviație a ATGM Hermes-A ca parte a armamentului elicopterului Ka-52 au fost finalizate în vara anului 2003. Producția în serie pentru nevoile Ministerului rus al Apărării a fost lansată în 2012. În plus, s-a afirmat că în viitor, rachetele complexelor Hermes ar putea fi utilizate cu sistemul de apărare aeriană Pantsir-S1.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

36 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    17 septembrie 2016 08:41
    Sud-coreenii au cumpărat Spike NLOS și au fost foarte nemulțumiți de performanță. Adevărat, au propriile lor nuanțe de climă și aplicare acolo. Israel a promis că îl va termina pe Spike, dar nu știu cum s-a terminat povestea.

    Din câte am înțeles, tot la fel, același Spike necesită cel puțin o desemnare aproximativă a țintei la sol de la o dronă sau la sol, pentru că nu va exista o rachetă care să coste ca un Maybach pentru a fi lansată în câmp cu un rezultat imprevizibil. Iar o rachetă nu poate ataca cerul în căutarea unei ținte. Întrebarea este atunci cât de corect este să caracterizezi un astfel de sistem drept „în afara liniei de vedere”. De fapt - o rachetă de croazieră la sol, nu atât de fierbinte ce know-how.

    Hellfire cântărește puțin mai puțin decât Spike și zboară 8-10 km. Din elicopter! Spike NLOS, pe de altă parte, zboară la o pornire de la sol la 25 km. Oh, ceva greu de crezut.
    1. +6
      17 septembrie 2016 09:34
      Citat din NightRain
      Sud-coreenii au cumpărat Spike NLOS și au fost foarte nemulțumiți de performanță. Adevărat, au propriile lor nuanțe de climă și aplicare acolo. Israel a promis că îl va termina pe Spike, dar nu știu cum s-a terminat povestea.

      Și așa au comandat un alt lot. a face cu ochiul
      1. 0
        17 septembrie 2016 10:03
        Poate că Coreea de Sud l-a cumpărat, dar Statele Unite au abandonat în general dezvoltarea din cauza inutilității conceptului. Deși cu siguranță nu am suficiente informații ca să spun ceva.
        1. +3
          17 septembrie 2016 10:06
          Citat din NightRain
          dar Statele Unite au abandonat în general dezvoltarea din cauza inutilității conceptului.

          Citat din NightRain
          Deși cu siguranță nu am suficiente informații ca să spun ceva.

          și afirmația anterioară, ce atunci?
          1. 0
            17 septembrie 2016 10:07
            Asumare, nu afirmație. Un dispozitiv retoric destul de diferit.
            1. 0
              17 septembrie 2016 10:09
              Citat din NightRain
              Asumare, nu afirmație. Un dispozitiv retoric destul de diferit.

              asta numiți o presupunere?
              Citat din NightRain
              dar Statele Unite au abandonat în general dezvoltarea din cauza inutilității conceptului

              O astfel de presupunere este ciudată, în stil aceasta este o afirmație explicită. Sau cum?
              1. 0
                17 septembrie 2016 10:15
                Citat din Atalef

                O astfel de presupunere este ciudată, în stil aceasta este o afirmație explicită. Sau cum?

                Și aceasta este percepția ta. Aici sunt neputincios.

                Atât tu cât și eu putem trage concluzii despre Spike NLOS numai pe baza informațiilor disponibile public, a căror relevanță este îndoielnică. Am citit că americanii au abandonat un astfel de sistem. Principalul dezavantaj al conceptului a fost că racheta, care avea un câmp vizual foarte mic al camerei GOS, nu a fost capabilă să atace pe cer ca un UAV, adesea, la sosirea la destinație, nu a găsit o țintă, deoarece tancurile și vehiculele de luptă ale infanteriei tind să se miște.
                1. +4
                  17 septembrie 2016 14:28
                  Citat din NightRain
                  Atât tu cât și eu putem trage concluzii despre Spike NLOS numai pe baza informațiilor disponibile public, a căror relevanță este îndoielnică.

                  Peste 600 de lansări de luptă doar în a doua libaneză. După aceea, Tsakhal a comandat mai multe.

                  Citat din NightRain
                  Am citit că americanii au abandonat un astfel de sistem. Principalul dezavantaj al conceptului a fost că racheta, care avea un câmp vizual foarte mic al camerei GOS, nu a fost capabilă să atace pe cer ca un UAV, adesea, la sosirea la destinație, nu a găsit o țintă, deoarece tancurile și vehiculele de luptă ale infanteriei tind să se miște.

                  Nu au refuzat. Există multe dezavantaje ale NLOS. De exemplu, o rachetă nu poate face cafea.

                  PS
                  coreeni:


                  PPS
                  1. 0
                    18 septembrie 2016 17:53
                    Citat: profesor

                    Peste 600 de lansări de luptă doar în a doua libaneză. După aceea, Tsakhal a comandat mai multe.

                    Oh. Peste 600 de lansări și o duzină de videoclipuri pe țeavă, adevărul este că nu există suficiente informații pentru a analiza ceva aici. Cred că nu vom găsi exemple de lansare nereușită a Spikes pe YouTube. Tsakhal a ordonat mai mult. Dar SUA nu au nevoie de un astfel de sistem

                    Citat: profesor

                    Nu au refuzat. Există multe dezavantaje ale NLOS. De exemplu, o rachetă nu poate face cafea.

                    Refuzat. Racheta nu va putea face absolut nimic atunci când normele se vor activa. Războiul electronic, pe care, de altfel, Hezbollah nu îl are.

                    Citat: profesor
                    PS
                    coreeni:

                    Da, am văzut toate aceste videoclipuri. Nimic, atâta timp cât nu avem acces la întreaga arhivă de lansare a lui Spike. Probabil că Pentagonul are un astfel de acces și nu se grăbesc să cumpere Spike sau să facă un analog, deși sunt gata să cheltuiască bani chiar și pentru a crea o „bombă puturosă”.
                    1. +1
                      23 septembrie 2016 15:06
                      Citat din NightRain
                      Oh. Peste 600 de lansări și o duzină de videoclipuri pe țeavă, adevărul este că nu există suficiente informații pentru a analiza ceva aici. Cred că nu vom găsi exemple de lansare nereușită a Spikes pe YouTube. Tsakhal a ordonat mai mult. Dar SUA nu au nevoie de un astfel de sistem

                      Desigur, tăiați în AOI.

                      Citat din NightRain
                      Refuzat. Racheta nu va putea face absolut nimic atunci când normele se vor activa. Războiul electronic, pe care, de altfel, Hezbollah nu îl are.

                      EW este totul pentru noi. Mă întreb unde și când războiul electronic a interferat cu ATGM? a face cu ochiul

                      Citat din NightRain
                      Da, am văzut toate aceste videoclipuri. Nimic, atâta timp cât nu avem acces la întreaga arhivă de lansare a lui Spike. Probabil că Pentagonul are un astfel de acces și nu se grăbesc să cumpere Spike sau să facă un analog, deși sunt gata să cheltuiască bani chiar și pentru a crea o „bombă mirositoare”

                      Coreenii, desigur, sunt năzuiți și au comandat un alt lot de sisteme scumpe după defecțiuni cu primul lot. Eu cred. râs
                      1. 0
                        25 septembrie 2016 18:36
                        EW este totul pentru noi. Mă întreb unde și când războiul electronic a interferat cu ATGM?

                        Războiul electronic nu interferează cu ATGM-urile, războiul electronic interferează cu transferul de megaocteți de informații către operatorul Spike-OZN, deoarece de fapt nici un OZN nu este un ATGM, este o rachetă de croazieră pe un șasiu la sol. Te-ai întrebat vreodată de unde provin toate aceste vidouri de pe țeavă cu lansările lui Spike de la prima persoană? Doar nu vorbi despre „foc și uită” aici, aceasta este doar o caracteristică îngustă OZN, principala funcționalitate a ghidării lui Spike cu corecție de operator. Se pare că confundați fatal OZN-urile Spike cu ATGM-urile convenționale, adică se pare că nici măcar nu ați aprofundat subiectul, dar vă angajați să vorbiți.

                        Coreenii, desigur, sunt năzuiți și au comandat un alt lot de sisteme scumpe după defecțiuni cu primul lot. Eu cred.

                        Mai este o poveste. Coreenii, după cum am înțeles, nu au achiziționat un lot nou, ci unul îndreptat, ținând cont de solicitările lor. Puteți căuta cu ușurință pe Google despre cum au supărat apa clocotită din cauza nemulțumirii, după ce au primit primele Spikes. S-a încheiat contractul, s-au plătit banii, s-a lansat procesul, iar astfel de lobby-i sunt și lobbyiștii coreenilor.
      2. +2
        17 septembrie 2016 10:19
        Care este cealaltă variantă? Spike este până acum singurul din această clasă care funcționează cu adevărat și este vândut.
        1. +1
          17 septembrie 2016 10:28
          Citat: Pădure
          Care este cealaltă variantă? Spike este până acum singurul din această clasă care funcționează cu adevărat și este vândut.

          Bombardarea covorului, glumă. Ei bine, deși, de exemplu, Tornado poate semăna câteva zeci de hectare de la o distanță mult mai mare cu casete cu muniție de ghidare. Dacă Spike încă mai are nevoie de desemnarea țintei de la un UAV, atunci același UAV cu Hellfires nu ar fi mai eficient. Există și muniție pentru tunurile autopropulsate cu un ATGM care coboară pe o parașută. După părerea mea, israelienii au făcut un complex mega-scump, mega-tehnologic pentru rezolvarea problemelor care pot fi rezolvate mai ieftin și mai ușor. Deși lovirea punctual la Hezbollah este probabil cu adevărat mai bună decât vă puteți imagina.
          1. +6
            17 septembrie 2016 14:32
            Citat din NightRain
            Dacă Spike încă mai are nevoie de desemnarea țintei UAV

            Da??? a face cu ochiul

            Citat din NightRain
            Există și muniție pentru tunurile autopropulsate cu un ATGM care coboară pe o parașută.

            Sunt norocos azi. bine Ce anume?

            Citat din NightRain
            După părerea mea, israelienii au făcut un complex mega-scump, mega-tehnologic pentru rezolvarea problemelor care pot fi rezolvate mai ieftin și mai ușor. Deși lovirea punctual la Hezbollah este probabil cu adevărat mai bună decât vă puteți imagina.

            Potrivit Hezbollah, bombardarea cu covoare este mai bună, dar datorită OZN-urilor, numărul de înmormântări pentru tancurile inamice va crește foarte mult.
            Apropo, Nimrod a fost folosit în primii libanezi.
            1. 0
              20 septembrie 2016 09:58
              [citat = profesor] ​​dar cred - de ce naiba armata rusă face tancuri gonflabile, avioane și așa mai departe. se dovedește că înlocuiește Spike israelian (cât costă?)
          2. 0
            19 septembrie 2016 12:59
            Principalele dezavantaje ale lui Spike și alte porcării occidentale similare:
            - viteza de zbor redusa (pur si simplu nu poate functiona pe tinte in miscare), ceea ce este inevitabil din cauza rezistentei reduse a cablului de fibra optica;
            - respingerea modului „la-și-uita”;
            - cost ridicat (nici armata americană nu a tras).

            În general, s-a dovedit o glumă cu Coreea de Sud - Spikes israelieni au fost desfășurați pe coastă, unde există adesea ceață deasă, în care căutătorul de imagini termice vede o „smochină” în sensul deplin. râs
            1. +1
              23 septembrie 2016 15:10
              Citat: Operator
              - viteza de zbor redusa (pur si simplu nu poate functiona pe tinte in miscare), ceea ce este inevitabil din cauza rezistentei reduse a cablului de fibra optica;

              Wow. Se pare că era atașat un fel de cablu, dar l-am ratat. Sau poate „operatorul”, ca de obicei, a venit singur cu asta?

              Citat: Operator
              - cost ridicat (nici armata americană nu a tras).

              De două ori mai scump decât Cornetul antic și de zeci de ori mai ieftin decât un tanc.

              Citat: Operator
              În general, s-a dovedit o glumă cu Coreea de Sud - Spikes israelieni au fost desfășurați pe coastă, unde există adesea ceață deasă, în care căutătorul de imagini termice vede o „smochină” în sensul deplin.

              ... și de aceea coreenii au cumpărat mai multe Spikes? Înșelătorie la. lol
              1. 0
                23 septembrie 2016 16:17
                Cablu - termen acceptat în Rusia pentru desemnarea dispozitivului de comunicație prin fibră optică. Pentru o persoană care scrie comentarii pe un site rusesc cu revendicare la titlul de consultant, acest lucru ar trebui să fie cunoscut (precum și transcrierea numelui de familie al lui Freud acceptată în Rusia).

                Costul Cornetului este de 50 USD, Spike este de 200 USD

                Ei bine, cum - există deja noi livrări de Spikes în Coreea de Sud? râs
                1. 0
                  23 septembrie 2016 17:46
                  Citat: Operator
                  Cablu - termen acceptat în Rusia pentru desemnarea dispozitivului de comunicație prin fibră optică. Pentru o persoană care scrie comentarii pe un site rusesc cu revendicare la titlul de consultant, acest lucru ar trebui să fie cunoscut (precum și transcrierea numelui de familie al lui Freud acceptată în Rusia).

                  Multumesc. Arată-ne unde este „cablul” către OZN și mă voi lovi de perete. păcăli


                  Citat: Operator
                  Costul Cornetului este de 50 USD, Spike este de 200 USD

                  Da, nu 200 USD, ci 2000000000000000000000000000000000. Minți, așa că minți.

                  Citat: Operator
                  Ei bine, cum - există deja noi livrări de Spikes în Coreea de Sud?

                  Da. a face cu ochiul Și se bărbierește.
                  1. 0
                    23 septembrie 2016 18:17
                    Și iată


                    Da - înseamnă aspirat din deget.
                    1. 0
                      24 septembrie 2016 07:13
                      Bravo operator. păcăli După cum se spune, am auzit un sunet, dar nu știu unde este. Din nou. Unde este cablul de pe OZN, pentru că în coadă există o duză principală a motorului? Iată-l pe Freud. bătăuș


                      PS
                      Raport special: Exactor, „racheta care nu a fost niciodată”, vine din frig

                      PPS
                      Despre mișcarea țintelor:
                    2. +1
                      24 septembrie 2016 10:34
                      Citat: Operator
                      Și iată


                      Da - înseamnă aspirat din deget.


                      deci poza este din "Spike-MR" sau cum o numim "Gil"
                      1. +1
                        24 septembrie 2016 11:33
                        Citat din Dan4eG
                        deci poza este din "Spike-MR" sau cum o numim "Gil"

                        Ei bine, de unde știe un geniu că OZN-urile sunt controlate nu prin cablu, ci prin radio? De unde știe el despre existența modului „foc și uita”? Cum a putut să știe nu numai despre capacitatea de a face față țintelor mobile, ci și despre faptul că pentru aceasta a fost creat complexul în anii 1970? De unde putea să cunoască cumpărările complexului de către coreeni și britanici? La urma urmei, el nu este un cititor, ci un scriitor. bătăuș
                      2. 0
                        24 septembrie 2016 12:29
                        Dan4eG

                        Așa că am comparat această versiune specială de Spike cu Cornet în ceea ce privește viteza și prețul.

                        Versiunile wireless ale Spike ar trebui comparate cu Sturm.
  2. +3
    17 septembrie 2016 10:29
    Articolul este interesant. Sincer să fiu, mai auzisem doar fragmente din aceste produse. Aici autorul pare să fi rezumat totul. O singură întrebare la care poate răspunde cineva. Tovarăși! Este scris că Hermes-A a fost pus în funcțiune în 2012. A auzit cineva dacă este în armată. Sincer să fiu, nu am auzit niciodată de asta.
  3. +10
    17 septembrie 2016 12:40
    Nici măcar să nu faci aluzii la asta. că o lucrare israeliană poate fi proastă - vor călca în picioare oameni din Rusia, care, după ce s-au răsucit cu undițele pe pământul făgăduit, au aprins cu patriotism ireprimabil pentru noua lor patrie :)))
  4. 0
    17 septembrie 2016 15:56
    Nu văd prea mult rost în această armă. Țintele aflate la o distanță de 10 până la 100 km sunt efectiv distruse cu ajutorul MLRS și artileriei cu rază lungă de acțiune, rachete aer-sol și ținte aeriene - cu ajutorul sistemelor de apărare aeriană. Principala problemă a armelor de rachete este emiterea unei desemnări precise a țintei. Utilizarea unui căutător laser semi-activ necesită iluminare de la sol sau din aer în linia de vedere a țintei.
    1. +3
      17 septembrie 2016 19:19
      Țintele aflate la o distanță de 10 până la 100 km sunt efectiv distruse folosind MLRS și artilerie cu rază lungă.

      obiectivele urbane
      rachete aer-sol

      scump și există șansa de a prinde în schimb
      Utilizarea unui căutător laser semi-activ necesită iluminare de la sol sau din aer în linia de vedere a țintei

      pe vârful video al GOS, profesorul a încărcat videoclipul de mai sus
  5. 0
    18 septembrie 2016 17:59
    Citat: profesor

    Da??? a face cu ochiul

    Da. Ar fi trebuit să citesc cu mai multă atenție primul articol din topic. Mă refer cel puțin la o desemnare aproximativă a țintei. Dacă nu UAV, atunci forțele speciale sau avioanele de recunoaștere sau orice altceva, dar nimeni nu va arunca undeva o rachetă de 140 de dolari fără ca informațiile să confirme că există cel puțin o țintă la sfârșitul traiectoriei. Iată un astfel de „în afara liniei de vedere”.

    Citat: profesor
    Sunt norocos azi. bine Ce anume?

    Un articol exhaustiv, mai aproape de mijloc pe subiect - http://warfiles.ru/show-25241-artilleriyskie-vyso
    kotochnye-boepripasy.html

    Citat: profesor

    Potrivit Hezbollah, bombardarea cu covoare este mai bună, dar datorită OZN-urilor, numărul de înmormântări pentru tancurile inamice va crește foarte mult.
    Apropo, Nimrod a fost folosit în primii libanezi.

    Ei bine, ce se va întâmpla cu înmormântările când ecranul operatorului lui Spike se blochează de interferențe? Și Nimrod a fost folosit, iar Spike - mai mult de 600 de lansări, iar Statele Unite - liderul în cheltuirea banilor pe arme nu este interesat.
    1. 0
      23 septembrie 2016 15:15
      Citat din NightRain
      Da. Ar fi trebuit să citesc cu mai multă atenție primul articol din topic. Mă refer cel puțin la o desemnare aproximativă a țintei. Dacă nu UAV, atunci forțele speciale sau avioanele de recunoaștere sau orice altceva, dar nimeni nu va arunca undeva o rachetă de 140 de dolari fără ca informațiile să confirme că există cel puțin o țintă la sfârșitul traiectoriei. Iată un astfel de „în afara liniei de vedere”.

      Oh, cât am citit cu atenție. Ar trebui să te citez? a face cu ochiul
      Ar trebui să înveți materialul cum se realizează desemnarea țintei OZN.

      Citat din NightRain
      Un articol exhaustiv, mai aproape de mijloc pe subiect - http://warfiles.ru/show-25241-artilleriyskie-vyso
      kotochnye-boepripasy.html

      Există și muniție pentru tunurile autopropulsate cu un ATGM care coboară pe o parașută.

      Cu toate acestea, ai confundat hreanul cu un deget. Fie aveți ATGM-uri, fie rachete ghidate. Cum să decideți imediat și să ne anunțați.

      Citat din NightRain
      Ei bine, ce se va întâmpla cu înmormântările când ecranul operatorului lui Spike se blochează de interferențe? Și Nimrod a fost folosit, iar Spike - mai mult de 600 de lansări, iar Statele Unite - liderul în cheltuirea banilor pe arme nu este interesat.

      Oooooo!!! Nu aveți taxe în lumea războiului electronic? Renunt imediat. soldat
      1. 0
        25 septembrie 2016 18:17
        Oh, cât am citit cu atenție. Ar trebui să te citez?

        Mein Gott, ei bine, de la a doua oară când poate mușca, derulează până în partea de sus a comentariilor primul meu mesaj: „După cum am înțeles, același Spike necesită încă cel puțin o desemnare aproximativă a țintei la sol de la o dronă sau la sol, pentru că nu va exista o rachetă care să coste ca un Maybach pentru a lansa în câmpuri cu un rezultat imprevizibil de recunoaștere a țintei, desigur.


        Cu toate acestea, ai confundat hreanul cu un deget. Fie aveți ATGM-uri, fie rachete ghidate. Cum să decideți imediat și să ne anunțați.

        Nu am inteles deloc reclamatia. Ajungem la capătul terminologiei? Ok, ar fi mai corect să spunem - „rachete orientate”, și nu ATGM, ce schimbă în esență acest lucru?

        Oooooo!!! Nu aveți taxe în lumea războiului electronic? Renunt imediat.

        Nu, nu, care nu are analogi în lume, de exemplu, UAV-ul Sentinel, care a fost plantat în Iran de către deja învechit rus Avtobaza.
  6. 0
    23 septembrie 2016 10:01
    Sunt un „strategist pe canapea” în această chestiune solicita , dar părerea mea este că sistemul este bun pentru a lupta cu orzul. În luptă modernă, 25 km. - este practic un front. Iar pentru lupta militară, loviturile la asemenea distanțe sunt de preferat tocmai din punct de vedere al zonelor. Și pentru asta există MLRS.
  7. 0
    24 septembrie 2016 13:27
    Citat: Operator
    Dan4eG

    Așa că am comparat această versiune specială de Spike cu Cornet în ceea ce privește viteza și prețul.

    Versiunile wireless ale Spike ar trebui comparate cu Sturm.

    Da? Și cine a scris asta?
    Citat: Operator
    Principalele dezavantaje ale lui Spike și alte porcării occidentale similare:
    - viteza de zbor redusa (pur si simplu nu poate functiona pe tinte in miscare), ceea ce este inevitabil din cauza rezistentei reduse a cablului de fibra optica;
    - respingerea modului „la-și-uita”;
    - cost ridicat (nici armata americană nu a tras).

    În general, s-a dovedit o glumă cu Coreea de Sud - Spikes israelieni au fost desfășurați pe coastă, unde există adesea ceață deasă, în care căutătorul de imagini termice vede o „smochină” în sensul deplin. râs

    Și unde este comparația cu Cornetul? solicita Ei bine, dacă nu despre OZN-uri, atunci:
    -Îți înfigi din nou nasul când Spike lovește cu cablul o țintă în mișcare?
    -Îți bagi din nou nasul în modul foc și uită?
    -Knut din nou cu nasul cine "a tras"? De exemplu Azerbaidjan și alte 25 de țări!
    1. 0
      25 septembrie 2016 18:21
      Ei bine, nifigase, OZN-urile Spike au fost deja livrate în 25 de țări. Recent o galerie? Vă rugăm să exprimați întreaga listă)) Sau îl confundați pe Spike OZN cu Spike în general? Două sisteme complet diferite. Apoi, aplombul tău de cunoscător atinge în general pe loc, desigur))
  8. 0
    24 septembrie 2016 14:56
    Citat: Operator
    Dan4eG

    Așa că am comparat această versiune specială de Spike cu Cornet în ceea ce privește viteza și prețul.

    Versiunile wireless ale Spike ar trebui comparate cu Sturm.

    si compari dupa greutate! foarte surprins!
  9. 0
    25 decembrie 2021 01:14
    Funcționarea eficientă a sistemului de rachete antitanc pentru scopul său este de până la maximum 10-15 km. Toate aceste reclame de rachete maxime de rachete ghidate, prezentate ca raza maximă de distrugere a blasfemiei. Acestea nu mai sunt sisteme antitanc portabile, ci staționare cu rachete ghidate de aproximativ 3 m lungime, concepute pentru alte sarcini, și nu pentru distrugerea tancurilor.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”