Banca Centrală a Federației Ruse a redus rata cheie

Banca Rusiei a anunțat o nouă reducere a ratei cheie. Reducerea anterioară a ratei cheie a Băncii Centrale a Federației Ruse a fost efectuată la 14 iunie 2016. De atunci, rata a fost de 10,5%. Datorită noii reduceri, rata cheie va pierde încă 0,5 puncte procentuale și va fi exact 10%. Mesajul autorității de reglementare financiară notează că politica de creditare bazată pe noua dobândă cheie va fi implementată începând de luni - 19 septembrie.

Din mesaj servicii de presă Banca Centrală a Rusiei:

La 16 septembrie 2016, Consiliul de Administrație al Băncii Rusiei a decis reducerea ratei cheie la 10,00% pe an, ținând cont de încetinirea inflației în conformitate cu prognoza și de scăderea așteptărilor inflaționiste, menținând în același timp o activitate economică instabilă. .

Atunci când a luat o decizie cu privire la rata cheie, Consiliul de administrație al Băncii Rusiei a procedat de la următoarele.

Primul. Inflația a scăzut considerabil, ceea ce este în conformitate cu prognoza de bază a Băncii Rusiei. Potrivit estimărilor, ritmul anual de creștere a prețurilor de consum a scăzut la 6,6% la 12 septembrie 2016, după 7,2% în iulie.

În al doilea rând. Banca Rusiei se așteaptă ca decizia adoptată privind rata cheie și menținerea acesteia la nivelul atins să reducă așteptările inflaționiste.

În al treilea rând. Redresarea continuă a activității de producție rămâne fragilă. Rămâne eterogen între industrii și regiuni. Piața muncii se adaptează la noile condiții economice, șomajul rămâne la un nivel scăzut stabil.

În al patrulea rând. Există riscuri ca inflația să scadă sub ținta de 4% în 2017. Acest lucru se datorează în principal inerției așteptărilor inflaționiste și posibilei slăbiri a stimulentelor gospodăriilor de a economisi.

Raportul spune că rata cheie la nivelul de 10% pe an va rămâne până la sfârșitul anului 2016. Dacă nu sunt dezvăluiți factori negativi suplimentari în acest timp, atunci data viitoare rata va fi redusă la începutul anului 2017.

Comments

[OML]

Prețurile și ratele dobânzilor pentru muncitorii din greu încă nu vor fi reduse. Medvedev vizează diferența tot mai mare dintre săraci și bogați.

[mig29mks]

lasa-i sa-si reduca pofta de mancare!acolo se pot reduce tarifele si se pot reduce preturile!!! ................ 9 unturi cash acasa, a luat mita de 7 lyam cu el, alti 20 de lyams au fost cu el intrebarea este cat are nevoie pentru fericire ?

[Homosexual]

Citat: mig29mks

lasa-i sa-si reduca pofta de mancare!acolo se pot reduce tarifele si se pot reduce preturile!!! ................ 9 unturi cash acasa, a luat mita de 7 lyam cu el, alti 20 de lyams au fost cu el intrebarea este cat are nevoie pentru fericire ?

Ce vrei sa spui? Ce treabă are hoțul, mituitorul și rata cheie???

[mig29mks]

la ce? nu esti destept? nu vezi legătura? atunci trebuie să explici foarte mult timp !!!!!!!!!!!!!!!

[Homosexual]

Citat: mig29mks

la ce? nu esti destept? nu vezi legătura? atunci trebuie să explici foarte mult timp !!!!!!!!!!!!!!!

Esti foarte inteligent? Atunci nu fi nepoliticos. Mai bine explicați-mi legătura „prost”, orfană și jalnică dintre mituitorul și RATA BANcii CENTRALE.

[mig29mks]

sunt nepoliticos? Am spus că nu ești deștept! și ești un amic, un orfan și! dar nu am de gând să-ți explic legătura!

[78bor1973]

Și la aceste două evenimente adaugi și creșterea ratingului Rusiei la Goldman Sachs, sunt doar niște coincidențe !?

[raiart]

Sberbank în termen de șase luni a redus procentul din împrumutul propus de la 22% la 16,9%.

[trândăvie]

Citat din: raiart

Sberbank în termen de șase luni a redus procentul din împrumutul propus de la 22% la 16,9%.

Nu crezi că este încă foarte, foarte mult...

[raiart]

Desigur, asta este mult, așa că nu iau un împrumut, deși aș putea :)

[Profesor]

Citat din: raiart

Sberbank în termen de șase luni a redus procentul din împrumutul propus de la 22% la 16,9%.

Prețul ipotecarului nostru a crescut la 3.5-4.5% pe an. Dacă nu o revoltă, atunci se coace indignarea în masă.

[CrazyMishka]

Și au numărat 11.4% pentru mine și m-am bărbierit în tăcere...

[gladcu2]

De fapt, restul de 10% este încă cu 10-15 ani înainte de un nou implicit. Bun sau rău, orice îți place. Toate aceste declinuri doar dovedesc caracterul sistemic al crizelor capitalismului.

Voi explica.

Aceste 10% sunt prime. Acestea. acesta este procentul pe care îl pune banca de stat. În plus, băncile distribuitoare vând bani la o dobândă mai mare. Să zicem 12-14%. Dar totul este legat de acest prim.

De ce o fac?

Dacă vă amintiți de Alain Greenspin (numele de familie pare să fie corect). Fost șef al FMI. El a demisionat. Motivul este că nu a fost de acord cu sistemul de scădere a ratei, inclusiv cu emisia constantă a masei monetare. Emisia este tipărirea controlată a banilor în exces.

Asa de. Când capitalismul începe să scadă, iar atunci când băncile nu pot genera venituri pentru că consumatorii nu au bani în mână, banii sunt deja în bănci. Apoi, există o scădere a primelor pentru a reactiva economia. Pana data viitoare.

De regulă, astfel de procese sunt însoțite de creștere

[gladcu2]

Astfel de procese sunt însoțite de o creștere a prețurilor imobiliare. În ciuda creșterii constante a construcțiilor. Paradox, nu?
Explicat după cum urmează. Odată cu scăderea primelor, cererea de credite ipotecare crește. Dar băncile își compensează pierderile prin extinderea termenilor de plată a creditelor ipotecare. Acestea. se reduce procentul, se mărește termenul de plată. Astfel, plata lunară este redusă, ceea ce ar face ca plata ipotecii să fie mai ușoară și mai accesibilă. Prin urmare, există o cerere pentru bunuri imobiliare. În același timp, băncile oferă constructorilor condiții foarte dificile pentru împrumuturi, ceea ce îi face să crească constant costul locuințelor.

Iată o astfel de înșelătorie bancară globală.

Scopul principal este de a vinde bani pentru bani. Capitalismul este un sistem legal de fraudă.

Sau gresesc?

[OML]

Citat din: raiart

Sberbank în termen de șase luni a redus procentul din împrumutul propus de la 22% la 16,9%.

Și ai luat un împrumut. Când am vrut să schimb procentul creditului într-un mod nou în legătură cu publicitatea lor și cu modificarea ratei de refinanțare, ei mi-au răspuns că dau o astfel de cotă de 16,9% celor care transferă credite de la alte bănci. După ce totuși s-a dovedit a putea lua un nou împrumut, ei au răspuns că robotul a calculat automat împrumutul la 21.5%. Atât pentru 16,9%. Nu știu cui va primi acest procent, probabil la fel ca înainte.

[Monarhist]

Eu și majoritatea prietenilor mei ocolim toate aceste împrumuturi ca ciuma

[saturn.mmm]

că robotul a calculat automat împrumutul la 21.5%

Ai fost furat grav.

[Flexus]

băncile sunt toate crescute)))) și suntem conduși ... ați auzit despre emisia de credit?

[OML]

Citat din: saturn.mmm

că robotul a calculat automat împrumutul la 21.5%

Ai fost furat grav.

Cu tine, cred, va acționa brusc. Esti special? Vor da, probabil, chiar mai mici decât rata cheie.

[OML]

95% dintre oameni vor „divorța în mod prostesc”.

[raiart]

Nu am luat un împrumut. Am adus informațiile din oferte de publicitate de la banca de internet.

[gladcu2]

Voi adăuga.

Respect PIB-ul. Mai mult, întreaga lume speră în PIB. Dar, băncile din Rusia sunt altceva... excremente...

Capitalismul este bun la momentul acumulării de fonduri de către STAT.

Dar, desigur, este important să te oprești. Pentru că oamenii trebuie să vadă viitorul perfect. Dacă acest lucru nu se întâmplă. Apoi va veni cel de nord.

Lumea îl crede pe Putin. Cine ştie. Poate că poate.

[Homosexual]

Citat din OML

Medvedev vizează diferența tot mai mare dintre săraci și bogați.

Ți-a spus personal despre asta?

[OML]

Nu ți-a spus el?
Cred că puteți vedea cât de repede se „topește” diferența de nivel de trai. Sau, bineînțeles, anulați sancțiunile?

[Homosexual]

Citat din OML

Cred că puteți vedea cât de repede se „topește” diferența de nivel de trai. Sau, bineînțeles, anulați sancțiunile?

Da, văd că în țările mai pașnice (nu sub sancțiuni), diferența dintre săraci și bogați crește, iar cei care erau clasa de mijloc devin săraci.
PS Acest lucru mi-a spus (la ureche) același locuitor al Marii Britanii (sau mai bine zis al Scoției), un reprezentant al clasei de mijloc.

[gladcu2]

Homosexual

Drag prieten. Ține minte, capitaliștii urăsc capitalismul la fel ca tine. Ei nu se pot opri. El vrea să supraviețuiască. Problema este in banca.

Atu? Iadul știe. Poate și Trump. Dacă aceasta nu este o înșelătorie.

[Monarhist]

Da, mi-a șoptit la ureche

[alekc73]

Mișcare în direcția bună.Dar profitabilitatea industriei de prelucrare este în cel mai bun caz de 5-6%.

[gladcu2]

Heh....Alex....

Naiv și de încredere...

Nu există mișcări corecte sub capitalism. Totul este cacealma și înșelăciune. Ești jefuit de viitorul tău și al copiilor tăi.
Și viitorul tău este sensul vieții tale.

Atunci de ce să trăiești dacă nu există viitor?

Prin urmare, rata natalității este scăzută. Și astfel creșterea sinuciderilor în țările miliardului de aur.

Nu este nimic bun în asta. Și singura cale de ieșire este creșterea educației tuturor națiunilor din lume. De îndată ce se apropie de un moment critic, ar trebui să se întâmple. Atunci, cel mai probabil, toate sistemele economice vor deveni socialiste. Caracteristica principală este salariile garantate legate de creșterea tehnologiei de producție.

[Lumumba]

Și de ce atunci tot felul de negri sărăciți din Africa și alți Chuchmeks se înmulțesc ca iepurii, în ciuda faptului că trăiesc în șanțuri? Cu siguranță nu au viitor. De ce ar trăi atunci? Cu toate acestea, natalitatea bate toate recordurile imaginabile. Și la noi, vezi, „natalitatea este scăzută, pentru că se presupune că nu există viitor”.

Criza nașterii nu este o problemă a capitalismului ca atare, ci reversul unui nivel înalt de trai, iar acest lucru, din păcate, nu se va schimba în timpul tranziției la socialism (ei bine, doar că vom face copii la ordinul petrecere în modul nostru natal, armată). De ce „națiunile titulare” din Europa și din Americi nu se grăbesc să „se înmulțească în sațietate” și să facă asta pentru ei de către migranți semi-sărăciți din Afganistan și alte Sirii?

În rest, sunt de acord cu tine despre capitalism.

[mordvin 3]

Avem o natalitate ridicată. Ei au spus la televizor că planurile de mai ale președintelui pentru rata natalității merg bine.

[gladcu2]

Îți voi răspunde ușor și fără constrângere.

Negrii din Africa se reproduc ușor pentru că nimeni nu are nevoie de ei. Acești noobs nu au trăit până la punctul în care pot fi avuti în toate găurile homosexuale. Să nu spunem nimic despre hetero... masculii lor ocupau o nișă acolo.

Ține minte... Indian Joe, nu vom prinde, pentru că nimeni nu are nevoie de...

Și scopul Rusiei este să supraviețuiască. Și Rusia poate câștiga doar atunci când TOȚI CĂGÂGĂ.

[catalonec2014]

Nu scotocesc la ratele cheie, dar presupun că Banca Centrală va da bani băncilor la acești 10%, băncile își vor adăuga dobânda și se va dovedi că banca va da aceeași întreprindere sau, de exemplu, un fermier deja la 20%, iar dacă cumpărați pe credit, de exemplu, același frigider, atunci mai puțin de 30% la sută nu va fi aruncat peste (riscurile sunt mari).
Poate cineva să-i explice bietului om, cred că este corect.

[OML]

Citat din catalonec2014

Nu scotocesc la ratele cheie, dar presupun că Banca Centrală va da bani băncilor la acești 10%, băncile își vor adăuga dobânda și se va dovedi că banca va da aceeași întreprindere sau, de exemplu, un fermier deja la 20%, iar dacă cumpărați pe credit, de exemplu, același frigider, atunci mai puțin de 30% la sută nu va fi aruncat peste (riscurile sunt mari).
Poate cineva să-i explice bietului om, cred că este corect.

Da totul este corect. Rata de refinanțare sau rata cheie este dată de Banca Centrală doar pentru băncile comerciale, băncile emit deja persoane fizice în interes propriu. Iar sistemul băncilor noastre este de așa natură încât toată lumea va face ceva pentru a nu-și pierde profitul.

[Viking]

Desigur, pentru că pe lângă debitori, banca are și deponenți care și-au adus banii așa la 10-12%, adică trebuie să fie rambursați, iar banca însăși trebuie să câștige. Reducerea ratei de referință, pe lângă reducerea dobânzii (potențiale) la creditele pentru populație, presupune și o scădere a dobânzii la depozite pentru populație. Și asta înseamnă zeci de milioane!

[gladcu2]

OML

Ei nu vor pierde profitul atâta timp cât va exista capitalismul. Capitalismul nu este un blestem, este un astfel de sistem economic. Principiul în sistem este vânzarea de bani pentru bani. Și scopul este retragerea resurselor materiale din mâinile majorității în mâinile câtorva. De fapt, acesta este banditism legalizat.

[maiorul Yurik]

Citat din catalonec2014

Nu scotocesc la ratele cheie, dar presupun că Banca Centrală va da bani băncilor la acești 10%, băncile își vor adăuga dobânda și se va dovedi că banca va da aceeași întreprindere sau, de exemplu, un fermier deja la 20%, iar dacă cumpărați pe credit, de exemplu, același frigider, atunci mai puțin de 30% la sută nu va fi aruncat peste (riscurile sunt mari).
Poate cineva să-i explice bietului om, cred că este corect.

Alexandru, gândul tău este corect, dar acest fapt al filantropiei Băncii Centrale va fi rupt împotriva practicii vicioase consacrate de a distribui bani celor aflați în nevoie, ei bine, așa ceva!

[Banisher al Liberoizilor]

Te-ai gândit la asta sau Departamentul de Stat a sunat-o pe Elvira și i-a permis să scadă tariful?

[dmi.pris1]

Au spus deja că economia noastră a fost ruptă în bucăți .. Prin urmare, au coborât-o ..

[Kit-kat]

De ce să o tachinezi, acest pariu? Doar provoacă panică. Acum dobânzile scad. Rahat...

[Tătăresc 174]

Citat din kit-kat

Acum dobânzile scad.

Personal, nu-i cunosc pe cei care au depozite și așa ceva să intre în panică. Majoritatea oamenilor trăiesc fără nicio contribuție și, prin urmare, toate acestea sunt profund violete...

[V.ic]

Viața a devenit mai bună viața a devenit mai distractivă! (la bancheri)

[faridg7]

Citat din Vic

Viața a devenit mai bună viața a devenit mai distractivă! (la bancheri)

Gâtul a devenit mai subțire, dar mai lung

[Berber]

Sunt antreprenor și vă spun că 0,5% în economie este foarte semnificativ. Împrumuturi numai persoane juridice aproximativ 280 de trilioane. ruble în Rusia. Adică, se dovedește că plătește mai puțin de 14 trilioane pe an. Este doar legal. chipuri.

[uskrabut]

Rata Băncii Centrale a fost redusă cu 0,5%, iar împrumuturile comerciale se acordă cu 18% sau mai mult, unde este beneficiul dumneavoastră?

[Muvka]

Acestea. După logica ta, dacă SB reduce rata la 0, vei fi în continuare nemulțumit? La urma urmelor

împrumuturile dau comerciale la 18% sau mai mult

[gladcu2]

Berber

Cum spui că nu ar umili.

Antreprenor... hmm. În jocurile pe calculator, ei le numesc un cuvânt blând - noob.

Fii puțin prescurtat dezvoltat în exterior. Pentru că te vei confrunta cu probleme, ca toți ceilalți. Nu va fi nicio excepție.

[uskrabut]

groaza a devenit mai buna, groaza a devenit mai distractiva!!!

[Berber]

Vesti foarte bune. Acesta este un semn bun al redresării economiei noastre. Mă întreb cum va reacționa peste ocean la asta?

[uskrabut]

Vor râde de o astfel de scădere și o astfel de rată, acest lucru împiedică dezvoltarea economiei ruse

[Muvka]

Reducerea ratei încetinește economia? Ceva nou.

[AlexPlanuri]

Binefăcători, fiți liniștiți! Pentru dezvoltarea economiei, este nevoie de o rată mai mică de 1%, ar fi mai bine dacă s-ar ocupa de prețurile combustibililor și lubrifianților - peste tot în lume, benzina din petrolul nostru este ieftină, dar pentru noi ... .

[misljachii]

Acum, benzina devine din ce în ce mai scumpă și din ce în ce mai scumpă, unde urmează? Îmi amintesc că Benzul a început să coste 18 ruble, așa că tatăl meu se plângea totul, mult mai departe, dar acum este în general înfricoșător să te uiți la eticheta de preț: 36 r 40 copeici avem un litru de 92.

[stranik]

Ipotecile, așa cum au dat cu dobândă exorbitantă, încă se dau, e mai bine să le scazi acolo.

[uskrabut]

Rata de refinanțare de 10% + marja (venit) a băncii aproximativ 5% = 15%

[uskrabut]

O astfel de rată de refinanțare nu face decât să stimuleze inflația (aici, cotația lui Lavrov este în vigoare).
Nu ar trebui să fie mai mult de 5%, altfel nu are sens să investești în sectorul de producție al economiei. Este mai ușor să arunci un depozit în bancă.

[dr.star75]

Este ciudat să citim motivația Băncii Centrale pentru scăderea ratei dobânzii, se presupune că din cauza inflației mai scăzute. Banca Centrală este sursa inflației. Ce este inflația? Aici sunt mulți bani, dar puține bunuri. Dacă există la fel de mulți bani ca și bunuri, nu există inflație. Și cine imprimă bani? Banca centrala? inițial plănuiește să imprime mai mulți bani cu 10%.

[Fost comandant de batalion]

În loc să închidă ALL THieves' commons (presupuse bănci rusești) care trimit zeci de MILIARDE (!) de dolari pe an (!) în străinătate, și apoi să stabilească această rată egală cu 2-3% și să lase în sfârșit cetățenii și industria să respire. Această Banca Centrală continuă politica de strangulare atât a cetățenilor, cât și a industriașilor. Este de înțeles că proprietarilor acestei Bănci Centrale de peste deal le este interzis să o facă, așa că TOATA ȚARA se zvârcește timp de zece ani în stăpânirea financiară a „propriei” Bănci Centrale.

[nik1321]

trebuie spus altfel - un tribut adus statului din fiecare împrumut de la fiecare împrumutat este de 10%, sau altceva, în fiecare produs creat pe bază de creditare (echipamente sau materii prime cumpărate cu banii împrumutului), 10% din marjă. este investit, care ne va fi luat cand noi, ca consumator final, cumparam acest produs....si de ce sa ne bucuram.Da, aproape am uitat sa dau banca inapoi, si undeva pe la 20 - 25 % este doar o înșelăciune - cineva a decis că nu avem nevoie de acești bani, dintr-o dată vom începe să-i folosim incorect - ei bine, ca să economisim ceva, să trăiești din cec în cec - dacă familia ta și frigiderul sunt stricate - tu nu pot ajunge nicăieri, vei alerga să iei un împrumut.Poate am greșit ceva? probabil...dar as vrea sa vin la banca si sa arat un istoric bun de credit pentru a putea obtine un credit la 5-7% pe an macar...! Se pare că nu găsesc o astfel de bancă.

[Tartru]

inflația nu va atinge nivelul țintă de 4% în 2017. Acest lucru se datorează în principal inerției așteptărilor inflaționiste și posibilei slăbiri a stimulentelor gospodăriilor de a economisi.

Deci ei ar spune - că oamenii nu au bani. Cu cuvintele abstruse își măresc semnificația.

[Stas157]

Citat: profesor

Prețul ipotecarului nostru a crescut la 3.5-4.5% pe an. Dacă nu o revoltă, atunci se coace indignarea în masă.

Invidiez! Dar avem aici personalități care ne convin că Rusia trăiește mai bine decât în ​​Europa! Și asta cu un salariu mediu mai mic decât în ​​China!

[Vlad5307]

Citat din gladcu2

Scopul principal este de a vinde bani pentru bani. Capitalismul este un sistem legal de fraudă.

Sau gresesc?

Mai simplu spus, ai dreptate. Însă, scopul principal al oricărei forme de capitalism este acela de a obține un profit, și chiar mai bine peste profit, și pentru aceasta nu este păcat să punem milioane de oameni sub bombe și gloanțe, de preferință în alte țări (dar pentru în timp). Forma postindustrială a capitalismului degenerează într-o societate a fascismului tehnocrat, iar acesta este prăbușirea civilizației actuale. Dacă ea (civilizația) nu renunță la o astfel de cale de dezvoltare, care este trasată de CTN. Și în acest sens, doar scopurile proclamate de socialism pot conduce omenirea pe calea dezvoltării ulterioare, și nu a dispariției sub greutatea noilor tehnologii.