China este acoperită în siguranță de un scut strategic

16
China este acoperită în siguranță de un scut strategicDe la crearea propriei sale nucleare arme Conducerea militaro-politică a RPC a considerat rachetele balistice (BR) drept cel mai eficient și mai fiabil mijloc de a le livra la țintă. În planificarea nucleară, principala preferință a fost acordată forțelor de rachete, care sunt considerate principalul instrument pentru descurajarea agresiunii împotriva RPC. Forțele de rachete PLA este noul nume al celui de-al doilea corp de artilerie, pe care l-au primit la 31 decembrie 2015. În același timp, statutul lor a fost ridicat. Dintr-o ramură separată a PLA, ei au fost transferați într-o ramură independentă a Forțelor Armate din RPC. Potrivit experților militari chinezi, aceste schimbări reflectă importanța primordială a Forțelor de rachete PLA în sistemul de descurajare a atacurilor agresive de la potențialii adversari, principalul dintre care se numește fără ambiguitate Statele Unite.

Aceste trupe includ în continuare sisteme de rachete atât strategice, cât și operaționale și operaționale-tactice.



Forțele de rachete sunt concepute politic pentru a descuraja potențialii adversari să lanseze un atac la scară largă asupra RPC, folosind arme de distrugere în masă (ADM) sau arme convenționale ghidate de precizie. În termeni militari, sarcina lor principală este de a lansa lovituri împotriva țintelor inamice împreună cu forțele nucleare strategice navale și cu rază lungă de acțiune. aviaţie. Ele joacă, de asemenea, unul dintre rolurile principale în sistemul de avertizare a atacurilor cu rachete (SPRN), monitorizarea și controlul constant al spațiului din apropierea Pământului, distrugerea navelor spațiale și a rachetelor balistice inamice, recunoașterea spațiului, asigurarea funcționării unei informații pe mai multe niveluri și rețea de comutare, sisteme de comunicații, control, informații, desemnare ținte și sisteme informatice.

SISTEM DE CONTROL ȘI GRADE DE PREGĂTIRE LA LUPTA

În cursul reformei sistemului de apărare de stat în curs de desfășurare în RPC, sistemul de comandă și control al Forțelor Armate, inclusiv al Forțelor de rachete ale PLA, a fost schimbat semnificativ. Aceștia din urmă au fost îndepărtați din subordinea Statului Major General al PLA și au devenit subordonați direct Consiliului Militar Central (CMC) al RPC. Ca urmare, prin reducerea legăturii superflue în structura verticală de comandă și control al trupelor, se reduce timpul de transmitere a ordinelor emise de CMC al RPC. Dacă mai devreme aceste ordine erau trimise prin canale speciale de comunicare către departamentul corespunzător al Statului Major General al PLA, acum ele merg imediat la sediul principal al Forțelor Rachete. Trebuie subliniat că prerogativa emiterii unui ordin de utilizare în luptă a Forțelor de rachete, precum și de aducere a acestora la gradul corespunzător de pregătire pentru luptă, aparține exclusiv Forțelor Aeriene Centrale din RPC, ca principal organ de control al sistemul de apărare al țării. Acest ordin specifică ținte specifice pentru lansarea loviturilor cu rachete, coordonatele acestora, timpul de lansare a rachetelor pentru fiecare formațiune, intervalele de lansare pentru fiecare echipaj. Sunt date instrucțiuni cu privire la rutele de mișcare ale sistemelor mobile de rachete terestre (PGRK) către zonele de dispersie după ce acestea efectuează lansări de rachete.

Sistemul de aducere a Forțelor Rachete la diferite niveluri de pregătire pentru luptă ca urmare a reformei, aparent, nu a suferit modificări. Sunt trei, ca înainte. Al treilea grad presupune implementarea activităților zilnice planificate ale trupelor, personalului acestora, modul obișnuit de pregătire, educație, cursuri. Al doilea grad de pregătire pentru luptă al Forțelor de rachete PLA este anunțat în cazul în care CAF din RPC primește informații despre posibilitatea ca un potențial inamic să folosească arme nucleare sau o OMC convențională. Este necesar ca echipajele BR să fie pregătite pentru lansări. Sistemele mobile de rachete de la sol și sistemele de control și întreținere trebuie să fie gata să se deplaseze în zonele lor de poziție și să se desfășoare în adăposturi subterane pregătite anterior.

Cel mai înalt grad de pregătire pentru luptă al Forțelor Rachete este primul. La primirea unui ordin din partea Forțelor Aeriene Centrale a Republicii Populare Chineze de a le aduce la primul grad de pregătire, echipajele sistemelor de rachete trebuie să fie desfășurate și să fie pe deplin pregătite pentru implementarea imediată a lansărilor de rachete la primirea unui ordin de la Forțele Aeriene Centrale ale Republicii Populare Chineze să le folosească. După lansările de rachete, lansatoarele mobile și sistemele lor de sprijin se dispersează și așteaptă informații despre rezultatele loviturilor.

CONCEPTUL DE APLICARE

Conducerea militaro-politică chineză consideră că China, ca mare putere a lumii moderne, ar trebui să aibă o triadă cu drepturi depline de forțe nucleare, completată de arme convenționale de înaltă precizie. Cantitativ și calitativ, acest potențial ar trebui să mențină într-o stare pregătită pentru luptă o anumită cantitate, în primul rând, de arme nucleare, suficientă pentru a produce pagube inacceptabile agresorului într-o lovitură de răzbunare, adică după utilizarea masivă de către inamic a armelor nucleare sau arme de înaltă precizie la instalațiile de pe teritoriul RPC. Având în vedere eficiența încă destul de scăzută a sistemului de avertizare a atacurilor cu rachete (mijloace de informare pentru detectarea lansărilor de rachete), sistemele lor de urmărire, ghidarea armelor, precum și armele de rachetă în sine și focoasele lor, utilizarea forțelor de rachete PLA este planificat doar într-o grevă de răzbunare.

Într-o astfel de lovitură de răzbunare, toți supraviețuitorii după o lovitură atât de bruscă de dezarmare a armelor nucleare ale inamicului din China - rachete balistice intercontinentale (ICBM), rachete balistice lansate de submarine (SLBM), terestre, maritime și aeriene rachete de croazieră cu rază lungă de acțiune – ar trebui să fie implicate aproape simultan. Rachetele balistice cu rază medie, medie și scurtă ar trebui utilizate pe teritoriul statelor din Asia de Est, unde se află bazele și instalațiile militare inamice.

Din cauza disparității componentelor actualei triade nucleare din RPC, rolul principal în atacul de răzbunare este acordat Forțelor de rachete PLA. Sarcinile principale ale unei astfel de lovituri de răzbunare sunt considerate următoarele: să suprime voința inamicului de a continua ostilitățile, să dezorganizeze sistemul administrației sale de stat și militare; să facă imposibilă sau să complice semnificativ desfășurarea oricăror operațiuni militare de către inamic; să-și slăbească pe cât posibil potențialul economic și militar-industrial, necesar pentru continuarea războiului.

Toate acestea ar trebui să convingă în cele din urmă conducerea politică a inamicului de imposibilitatea câștigării războiului și să-l oblige să renunțe la continuarea lui.

În același timp, principala sarcină politică a potențialului nuclear chinez rămâne să descurajeze un potențial adversar de la o agresiune directă împotriva RPC folosind atât arme de distrugere în masă, cât și arme de înaltă precizie în echipamente convenționale.

Experții chinezi consideră că amenințarea cu utilizarea potențialului nuclear al Chinei poate forța inamicul să renunțe la utilizarea armelor nucleare dacă cursul operațiunilor militare cu arme convenționale este nefavorabil pentru el.

Odată cu crearea unui sistem extrem de eficient de avertizare a atacurilor cu rachete (SPRN), experții chinezi nu exclud utilizarea armelor nucleare într-o lovitură de răzbunare. Unii experți chinezi în planul de discuții ridică problema legalității lansării unei lovituri preventive asupra țintelor de pe teritoriul inamic atunci când informațiile secrete primesc informații fiabile despre un atac iminent asupra RPC cu utilizarea pe scară largă a armelor nucleare convenționale sau de înaltă precizie. .

SELECTAREA ȚINTELOR PENTRU RĂSPUNS

În interesul de a provoca daune inacceptabile inamicului de către o echipă semnificativ redusă de arme nucleare care a supraviețuit după ce aceasta din urmă a lansat o lovitură de dezarmare surpriză, se stabilește un set de ținte care sunt supuse înfrângerii prioritare într-o lovitură de răzbunare. Acestea includ: centrele politice și economice ale inamicului, inclusiv orașele mari. Se crede că provocarea de lovituri nucleare asupra mega-orașelor, care va duce la moartea în masă a locuitorilor lor și la distrugerea infrastructurii urbane, va rupe moralul populației și va submina voința acesteia de a continua războiul. Printre obiectivele prioritare se numără și cele mai importante dotări de infrastructură pentru viața statului, care asigură capacitatea acestuia de a duce război.

Un loc aparte în lista țintelor supuse distrugerii prioritare îl ocupă obiectele potențial periculoase, și anume: centrale chimice, centrale nucleare, lacuri de acumulare, hidrocentrale, baraje, depozite de petrol și gaze. Distrugerea unor astfel de instalații crește foarte mult amploarea distrugerii și duce la victime și mai mari în rândul populației.

Odată cu desfășurarea de către Statele Unite a unui sistem global de apărare antirachetă capabil să neutralizeze potențialul sistemelor nucleare de rachete ale Chinei care au rămas într-o stare pregătită pentru luptă după o lovitură de dezarmare bruscă, principalele obiecte ale acestui sistem sunt incluse și în numărul de obiective prioritare pentru o grevă de răzbunare.

În contextul implementării măsurilor de îmbunătățire a stabilității de luptă a forțelor nucleare ale Chinei, indicate în documentele și materialele care alcătuiesc doctrina sa nucleară, RPC se concentrează pe desfășurarea sistemelor mobile de rachete. În fiecare an, numărul de sisteme mobile de rachete la sol cu ​​noi modificări crește în gruparea forțelor de rachete PLA. Sistemele de rachete feroviare de luptă (BZHRK) sunt de așteptat să intre în serviciul Forțelor Rachete pe termen scurt. Potrivit publicației americane Washington Free Beacon, care citează serviciile de informații americane, la 5 decembrie 2015, Forțele Armate Chineze au efectuat o lansare de probă a ICBM Dongfeng-41 dintr-o instalație feroviară mobilă.

Experții chinezi acordă cea mai serioasă atenție problemei consolidării securității sistemelor de rachete, atât în ​​ceea ce privește creșterea rezistenței lor la luptă la efectele factorilor de explozie nucleară, cât și din punctul de vedere al creșterii furtivității pentru recunoașterea spațială a unui potențial inamic. În zonele de desfășurare permanentă (în punctele de desfășurare permanentă) a formațiunilor (unităților) echipate cu sisteme mobile de rachete la sol, există tuneluri subterane sau lucrări miniere special echipate și peșteri naturale, inclusiv cele în care în timpul luptei de eliberare împotriva japonezilor. agresorii existau fabrici de asamblare a echipamentelor aviatice și a altor arme. Cutiile pentru PGRK și sistemele de service sunt amplasate în astfel de adăposturi subterane.

Se lucrează pentru sporirea securității lansatoarelor de siloz și, în același scop, containerele de transport și lansare ale ICBM-urilor sunt îmbunătățite. Sistemul rutier fortificat propriu al Forțelor Rachete, conceput pentru deplasarea (transportul) echipamentelor super-grele, este în curs de extindere, incluzând șinele de cale ferată de la bazele formațiunilor (unităților) ale Forțelor Rachete până în zonele de poziție ale acestora dotate cu adăposturi speciale deghizate. ca bunuri civile. Multe șine de cale ferată sunt duplicate. Metoda de mișcare (transport) a sistemelor de rachete este selectată în funcție de starea rețelei rutiere după utilizarea armelor nucleare sau convenționale de înaltă precizie de către inamic.

Odată cu adoptarea sistemelor de rachete feroviare militare (BZHRK), care sunt în prezent în curs de testare, căile ferate ale Forțelor de rachete din RPC vor fi conectate la rețeaua feroviară generală a țării, ceea ce le va permite să se deplaseze sub masca trenurilor de marfă civile obișnuite pe tot parcursul teritoriul RPC și rămân invizibile pentru mijloacele de recunoaștere spațială inamice.

O mare importanță se acordă problemelor de camuflaj operațional și măsurilor de inducere în eroare a unui potențial adversar. Obiectele forțelor de rachete PLA, zonele de poziție ale rachetelor balistice și modalitățile de avansare către acestea sunt deghizate în cele civile. În timpul exercițiului, mișcarea sistemelor de rachete se efectuează noaptea, se observă tăcerea radio, radarele și alte mijloace electronice sunt oprite, a căror funcționare poate fi dezvăluită prin recunoașterea spațială a unui potențial inamic.

De asemenea, se iau măsuri serioase pentru a crește fiabilitatea protecției instalațiilor Forțelor de rachete PLA de grupurile de sabotaj inamice. Atât mijloacele optoelectronice, cât și echipamentele tehnice ale unităților de securitate și informații sunt îmbunătățite, sunt introduse sisteme de securitate robotizate și vehicule aeriene fără pilot (UAV).

China desfășoară în mod activ cercetare și dezvoltare pentru a crea noi și a îmbunătăți mijloacele existente de depășire a apărării antirachetă. Cea mai serioasă atenție este acordată acestei probleme în dezvoltarea de noi sisteme de rachete. Experții chinezi consideră că direcțiile cele mai promițătoare în rezolvarea problemei depășirii apărării antirachetă sunt: ​​reducerea secțiunii de rapel (activ) a traiectoriei de zbor ICBM; o creștere a numărului de focoase multiple care pot fi vizate individual (MIRV); crearea de noi tipuri de echipamente de luptă cu o traiectorie de zbor greu de prevăzut; dotarea focoaselor cu focoase momeală și echipamente electronice de contramăsuri; utilizarea diferitelor reflectoare care fac dificilă detectarea ICBM-urilor sau focoaselor acestora.

China a făcut progrese impresionante în toate aceste domenii. Una dintre cele mai recente și mai semnificative realizări în acest domeniu este crearea în RPC a unui aparat de ultra-înaltă viteză („planor”) WU-14, al cărui test de succes a fost efectuat pe teritoriul țării în ianuarie. 9, 2014. Potrivit experților americani, este lansată de o rachetă balistică intercontinentală, apoi se separă și continuă să zboare în regim de planare la o altitudine de aproximativ 100 km de suprafața pământului. În drum spre țintă, „planorul” hipersonic manevrează în spațiul apropiat Pământului cu viteze de aproape 10 ori mai mari decât viteza sunetului, adică aproximativ 11 km/h (conform altor surse, de la Mach 000 la 8) și folosește un radar la bord. Potrivit experților americani, promițătorul sistem de apărare antirachetă al SUA este conceput pentru a intercepta ținte care zboară cu viteze de până la Mach 12. Adică, WU-5 poate depăși cu încredere sistemul american de apărare antirachetă, rămânând în același timp invulnerabil.

COMPOZIȚIA TRUPELOR DE RACHETE PLA

Potrivit Institutului Internațional de Studii Strategice din Londra, forțele de rachete PLA aveau în serviciu doar 2015 de rachete balistice la sfârșitul anului 458.

Dintre acestea, 66 de rachete balistice intercontinentale (ICBM) și anume: DF-4 (CSS-3) - 10 unități; DF-5A (CSS-4 Mod 2) - 20 de unități; DF-31 (CSS-9 Mod 1) - 12 unități; DF-31A (CSS-9 Mod 2) - 24 de unități 134 de rachete cu rază medie de acțiune și anume: DF-16 (CSS-11) - 12 unități; DF-21/DF-21A (CSS-5 Mod 1/2) - 80 de unități; DF-21C (CSS-5 Mod 3) - 36 de unități; rachete balistice anti-navă DF-21D (CSS-5 Mod 5) - 6 unități. Rachete balistice cu rază scurtă de acțiune 252 unități, inclusiv: DF-11A / M-11A (CSS-7 Mod 2) - 108 unități; DF-15M-9 (CSS-6) - 144 de unități. Unități de rachete de croazieră la sol DH-10-54.

Potrivit comunității de informații americane, forțele de rachete PLA au aproximativ 75-100 de ICBM-uri în serviciu, inclusiv DF-5A (CSS-4 Mod 2) și DF-5B (CSS-4 Mod 2) bazate pe siloz; sisteme mobile de rachete la sol DF-31 (CSS-9 Mod 1) și DS-31A (CSS-9 Mod 2) cu o rachetă balistică cu rază intercontinentală cu combustibil solid și rachete balistice cu rază intermediară DF-4 (CSS-3) ). Acest arsenal este completat de DF-21 (CSS-5 Mod 6) PGRK cu o rachetă balistică cu combustibil solid cu rază medie.

DF-5 (CSS-4) este o rachetă cu combustibil lichid pe bază de siloz cu rază intercontinentală. Această rachetă este prima dintr-o linie de rachete balistice intercontinentale chineze. A fost în serviciu cu forțele de rachete PLA din 1981. Greutatea de pornire a ICBM DF-5 (CSS-4) este de 183 de tone.Este echipat cu un focos nuclear cu o greutate de 3900 kg și cu o capacitate de 1-3 Mt, iar raza de acțiune a acestui ICBM este de 12 mii km. Acest ICBM este primul din arsenalul Chinei de arme nucleare capabile să lovească ținte în Statele Unite. Sistemul de ghidare inerțială îi oferă o precizie suficientă pentru un focos nuclear de o asemenea putere. Deviația probabilă circulară (CEP) este de 800 m. Modificarea ulterioară a ICBM specificat DF-5A (CSS-4) este echipată cu un sistem de depășire a apărării antirachetă. Are o precizie mai mare și o rază de acțiune crescută. CEP-ul său este de 300 m, iar intervalul cu un focos care cântărește 3200 kg ajunge la 13 mii km. Unele ICBM de acest tip sunt echipate cu 4-6 vehicule cu reintrare multiplă (MIRV) cu o capacitate de 150-300 kt fiecare.

Pe baza ICBM DF-5, a fost dezvoltat vehiculul de lansare Long March-2C, care a fost utilizat pe scară largă în implementarea programului spațial RPC. Rachetele DF-5 și DF-5A sunt scoase de rutină din serviciu și sunt înlocuite cu sisteme mobile de rachete la sol (PGRK) DF-31/DF-31A (CSS-9 Mod 1/CSS-9 Mod 2) ). Pe termen scurt, o parte din ICBM-uri DF-5 ar trebui să fie înlocuită cu sisteme de rachete feroviare de luptă super-grele (BZHRK) DF-41 (CSS-X-10) cu un focos care cântărește 2500 kg și o rază de 12- 15 mii km. DF-31 este prima rachetă mobilă cu rază intercontinentală în trei trepte cu combustibil solid din China (8 km). Este echipat cu un focos cu o greutate de 000 kg și cu o capacitate de 1050 Mt. În modificarea DF-1A, racheta are o rază de acțiune mai mare în comparație cu versiunea de bază, ajungând la 31 km, ceea ce îi permite să lovească orice punct din Statele Unite. Este echipat cu 11-700 MIRV-uri cu o greutate de până la 3 kg.

Lansatorul mobil (PU) al ICBM DF-31A este o copie îmbunătățită a lansatorului rachetei balistice mobile sovietice SS-20 pe șasiul Uzinei de Automobile din Minsk (MAZ). Acest șasiu are o serie de avantaje în comparație cu platforma proiectată în China utilizată în modificarea de bază a DF-31, și anume, vă permite să vă deplasați pe drumuri neasfaltate fără un strat special, ceea ce crește semnificativ mobilitatea sistemului de rachete, are sarcină utilă și stabilitate mai mare.

Arsenalul de ICBM-uri chinezești este completat de rachete balistice cu rază intermediară DF-4 (CSS-3). Acest tip de rachetă este echipat cu un singur focos de 2200 kg și are o rază de acțiune de 4750 km.

Specialiștii chinezi acordă o atenție deosebită dezvoltării sistemelor de arme de înaltă precizie în echipamentele convenționale. Acestea sunt rachete balistice și de croazieră capabile să lanseze lovituri precise împotriva țintelor mici și bine protejate. În prezent, PLA a adoptat deja o serie întreagă de rachete balistice și de croazieră în echipamente convenționale. La îndemâna lor se află baze militare americane din Japonia, inclusiv Okinawa și Coreea de Sud. Recent adoptată de forțele de rachete PLA, racheta balistică mobilă de înaltă precizie cu rază medie de acțiune DF-26 este capabilă să lovească instalațiile bazei americane de pe insula Guam.

De remarcat este faptul că dezvoltatorii chinezi au reușit să creeze rachete balistice mobile de înaltă precizie DF-21D și DF-26, care nu au analogi în lume astăzi, special concepute pentru a distruge nave mari de suprafață, inclusiv portavion. Rachetele DF-21D au intrat în serviciu cu Forțele de rachete PLA și sunt deja dislocate în poziții de luptă. Gama lor de distrugere a țintelor mici maritime și terestre ajunge la 2000 km. Rachete și mai eficiente din această clasă DF-26 au început să intre în serviciu. În viitor, aceste rachete ar trebui să fie echipate cu focoase hipersonice. Într-un astfel de echipament, racheta poate depăși sistemul american de apărare antirachetă și poate atinge ținte maritime și de coastă la distanțe de până la 4000 km. Pentru DF-21D, China dezvoltă un focos multiplu cu unități individuale de țintire. O rachetă poate lovi nu una, ci două sau trei nave sau obiecte terestre mici. Pentru desemnarea durabilă a țintei, pe lângă sateliți, va fi utilizat un radar cu rază lungă de acțiune peste orizont. Rachetele balistice de precizie reprezintă o amenințare serioasă pentru grupurile de atac de portavion (ACG) americane din Pacificul de Vest.

EXPERȚII DIFERĂ LA EVALUARE

Unii experți ruși și străini pun la îndoială estimările privind numărul de rachete nucleare din RPC, care apar în comunicatele anuale ale Institutului Internațional de Studii Strategice din Londra (IISS), Institutului Internațional de Cercetare a Păcii din Stockholm (SIPRI) și rapoartele SUA. Departamentul Apărării către Congres. În special, experți ruși bine-cunoscuți precum Alexander Khramchikhin și Alexei Arbatov aderă la acest punct de vedere. Acesta din urmă, în interviul său publicat pe paginile săptămânalului Arguments and Facts, susține că este posibil să vorbim cu încredere doar despre 300 de focoase care sunt vizibile de pe sateliți de pe uscat și pe mare. Dar, conform unor estimări, de fapt, China are deja peste 1000 de focoase. Chinezii au săpat tuneluri uriașe lungi de mii de kilometri (!), în regiunile centrale ale țării, acest lucru a fost făcut de batalionul de construcție al „artileriei a doua”, așa cum își numeau Forțele Strategice de Rachete. Deci, zeci sau sute de lansatoare de rachete mobile pot fi ascunse în aceste tuneluri, care nu pot fi văzute din spațiu.

În opinia noastră, aceste îndoieli, susținute de argumente destul de serioase, sunt greu de contestat. China are într-adevăr un potențial puternic pentru producerea atât a materialelor nucleare necesare pentru a crea arme nucleare, cât și a vehiculelor de livrare a acestora. Calculele simple ale capacităților Chinei pentru producerea de arme nucleare și rachete balistice de-a lungul anilor conduc la concluzia că compoziția cantitativă estimată a arsenalului nuclear al Chinei, pe baza datelor de informații spațiale americane, este semnificativ subestimată. Numărul real de rachete nucleare ale Chinei, aparent, nu mai este atât de departe în urma celor rusești și americane. Cu potențialul său științific, tehnic și industrial, China în câțiva ani este capabilă să ajungă din urmă atât cu Rusia, cât și cu Statele Unite, atât în ​​ceea ce privește cantitatea și calitatea armelor nucleare, cât și vehiculele lor de livrare.

În sprijinul acestei concluzii, trebuie remarcat faptul că, în contextul creării de către Statele Unite ale Americii a unui sistem global de apărare antirachetă multistrat, o astfel de creștere a armelor nucleare ale Chinei pare destul de justificată. Doctrina nucleară a Chinei, așa cum sa menționat mai sus, implică utilizarea rachetelor nucleare, în principal ICBM, într-o lovitură de răzbunare după ce inamicul a lansat o lovitură masivă de dezarmare. În acest caz, numărul de arme nucleare supraviețuitoare depinde direct de numărul lor total. Dacă există 75-100 de ICBM-uri după o astfel de lovitură, numărul mic rămas dintre ele poate fi interceptat de sistemul global de apărare antirachetă al SUA. Astfel, efectul de descurajare al unui arsenal limitat de arme nucleare cu rază strategică este minim.

Pe măsură ce potențialul său economic și militar se întărește, Beijingul își apără tot mai mult interesele naționale pe arena internațională. Anticiparea posibilității unei opoziții dure la o astfel de cursă a Chinei din partea Statelor Unite, care, în anumite condiții, nu exclude folosirea forței asupra RPC, inclusiv șantajul nuclear, și chiar lansarea unei lovituri surpriză de dezarmare folosind sisteme nucleare sau convenționale. -arme de precizie, conducerea chineză acordă cea mai serioasă atenție rezolvării problemei îmbunătățirii capacității sale nucleare de a descuraja astfel de atacuri agresive. În același timp, atenția principală este acordată extinderii capacităților de neutralizare a amenințării sporite din partea Statelor Unite în legătură cu dezvoltarea unor sisteme strategice promițătoare americane, cum ar fi armele de lovitură spațială, armele de precizie și un sistem global de apărare antirachetă stratificat.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

16 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    18 septembrie 2016 06:29
    Sper că rachetele noastre, caz în care vor sparge.
  2. +4
    18 septembrie 2016 07:59
    De aceea, Merikatosy nu pune prea multă presiune asupra RPC. Deci, ei urlă la datorie. Ele sunt imediat puse în locul lor de către Ministerul chinez de Externe. Pe de altă parte, îndurăm totul, ei scurg toată găleată pe noi și convingem pe toată lumea și totul, cumpărăm mărfuri, tăcem... Devine o rușine pentru noi.
    1. +5
      18 septembrie 2016 08:57
      Este penibil pentru noi

      Nu numai că ne este rușine, dar și uneori îngrozitor de dezgustător este să ne jucăm constant și să ne jucăm cu Occidentul (a se citi SUA). Ieri, în Siria, americanii au arătat încă o dată că demult au dat o palmă tuturor și, în același timp, au plesnit Rusia, care nici măcar unilateral nu a îndrăznit să exprime clauzele acordului cu americanii și toată lumea spera. că Statele Unite vor juca corect. Ei bine, am înțeles, acum ne vom ridica (bine, vom amesteca în mod natural ISIS cu pământul) și vom continua să stabilim contact cu „partenerii noștri”.
  3. 0
    18 septembrie 2016 10:56
    China, ca și RPDC, a făcut progrese mari în domeniul științei rachetelor în ultimii câțiva ani. Raza de acțiune, precizie și sarcină utilă crescute. Mă întreb ce procent din ajutorul specialiștilor noștri și câți specialiști. scos din Yuzhmash - Ucraina?
  4. +1
    18 septembrie 2016 11:36
    Citat: Danil Larionov
    Sper că rachetele noastre, caz în care vor sparge.

    Ca ale lor ale noastre
  5. +1
    18 septembrie 2016 13:27
    Fără crearea unui sistem de avertizare timpurie pe mai multe niveluri, un scut antirachetă nu poate fi de încredere. În Rusia, lucrurile stau mai bine cu asta decât în ​​China, deși ne lipsește componenta spațială.
  6. 0
    18 septembrie 2016 13:49
    Citat din: mr.redpartizan
    Fără crearea unui sistem de avertizare timpurie pe mai multe niveluri, un scut antirachetă nu poate fi de încredere. În Rusia, lucrurile stau mai bine cu asta decât în ​​China, deși ne lipsește componenta spațială.

    Ai dreptate. Dar lucrurile au demarat și vor începe să fie lansate sateliți de avertizare timpurie și de recunoaștere ai unei noi generații
  7. +2
    18 septembrie 2016 21:04
    Iată povestitorii. Marele Sun Tzu a scris în tratatul său – dacă ești puternic – arată că ești slab, dacă ești slab – prefă-te că ești puternic. În acest scenariu, mai mult decât al doilea. Mii de kilometri de tuneluri - în Himalaya și la poalele dealurilor?
    Ai sapat cu mana? Și energie, puțuri de ventilație, căi de acces, în sfârșit. Oamenii care sapau, au fost îngropați acolo? Este necesar să se uite „într-un complex”. Dacă încă nu pot realiza NICIUN dintre propriile proiecte ale unei rachete puternice - toate fără sudură de la cele sovietice (chiar și cele spațiale). Și nu există dezvoltare de noi rachete FĂRĂ TESTARE. Pentru care toate părțile interesate se uită în patru ochi. Cât de des am văzut rapoarte despre testele de rachete balistice din China?
    Puternica Uniune Sovietică nu a pus multe rachete bazate pe siloz, iar aceste zone nu erau conectate prin tuneluri. Tuneluri pentru rachete, cred, cu un diametru mai mare decât pentru metrou.
    1. 0
      20 octombrie 2018 00:11
      Cât de des am văzut rapoarte despre testele de rachete balistice din China?

      Rareori. Scriem des despre RPC și programele sale militare în general? Nu.
      Și despre alte subiecte neplăcute despre RPC (unde comparația nu este în favoarea noastră) se mai scriu rar (ce fel de pensie există, care este vârsta de pensionare, cum au dat curs tovarășii chinezi atei cererilor insistente ale lui Putin). și Patriarhul Kiril despre stareții Bisericii Ortodoxe Ruse din China).
      Și nici spionajul în China nu este ușor. Așa că nu ar trebui să fim surprinși de ignoranța noastră.
      În Statele Unite, există același văl de suspans și o altă dezinformare la nivel mondial despre micul arsenal de arme nucleare al RPC.
      Un singur expert din SUA s-a răzvrătit în mod deschis împotriva acestui lucru în 2011: F. Kerber
      Citiți raportul lui Karber despre aceste facilități titane/arsenal de arme nucleare din RPC aici: https://fas.org/nuke/guide/china/Karber_UndergroundFacilities-Full_2011_reduced.pdf sau urmăriți videoclipul din interviul său: https://www.youtube. com/watch ?v=C_ByWFC7loM
      Sau un videoclip format din clipuri TV chinezești: https://www.youtube.com/watch?v=fGweDRqj1iU
      Și vei fi fericit...
      Și iată opinia profesionistului nostru din Forțele strategice de rachete despre adevăratul arsenal al RPC: https://vpk-news.ru/articles/8838
      - este ciudat că nimeni nu-i observă cu sârguință evaluarea!
      Am scris și un articol despre asta: https://www.sovsekretno.ru/articles/id/5579/
      Sau iată un articol despre diplomația subterană a aceluiași Yesin (nu cred că a mers în SUA din proprie inițiativă, fără permisiunea lui Putin): https://freebeacon.com/national-security/number-the -nukes/ - va fi de acord cu SUA cu americanul elita nu a reusit, intrucat au continuat sa atarne dezinformarea pe urechile tuturor de la 434 (400), si apoi chiar vreo 220-240 de focoase chinezesti.
      Acum, sub Trump, China a fost deja numită „inamicul nr. 1, mai rău decât Federația Rusă” – în curând va trebui să se recunoască faptul că RPC nu are sute de focoase, ci mii. E amuzant cum vor ieși „experții” americani în arme nucleare, în frunte cu povestitorul Hans Christensen, recunoscând sau nerecunoscându-și minciunile și greșelile.
      Apropo, despre erorile în evaluarea arsenalului de arme nucleare: americanii nu credeau nici în anii 80-90 că URSS avea 30000 de focoase și apoi au fost foarte surprinși de cum a fost posibil acest lucru.
  8. +2
    18 septembrie 2016 22:36
    Citat: Tragător de munte
    Mii de kilometri de tuneluri - în Himalaya și la poalele dealurilor? Ai sapat cu mana? Și energie, puțuri de ventilație, căi de acces, în sfârșit. Oamenii care sapau, au fost îngropați acolo?

    Se poate spune că oamenii au săpat, dar nu cu mâna, desigur. Pentru aceasta există un echipament de tunel. Fotografiile acelor tuneluri care se găsesc pe net sunt o mină care funcționează aproximativ 6-8 metri înălțime și aproximativ aceeași secțiune transversală. Care este kilometrajul, desigur, nu se poate spune. Și există toată infrastructura asociată (energie, ventilație). Dar în ceea ce privește căile de acces, aici chinezii ar putea face atât de multe false încât să găsești smochine din satelit.

    Citat: Tragător de munte
    Dacă încă nu pot realiza NICIUN dintre propriile proiecte ale unei rachete puternice - toate fără sudură de la cele sovietice (chiar și cele spațiale). Și nu există dezvoltare de noi rachete FĂRĂ TESTARE. Pentru care toate părțile interesate se uită în patru ochi. Cât de des am văzut rapoarte despre testele de rachete balistice din China?

    Poti fi mai concret de acum incolo? Care chineză a fost scoasă fără probleme din ce rachetă de luptă sovietică și ce vehicul de lansare chinezesc a fost scos din cea sovietică? Poti sa dai un raspuns detaliat? Scuze ca toată lumea știe asta - nu sunt acceptate. De exemplu, cunosc doar DOUĂ rachete chinezești din cele sovietice. Mai mult decât atât, una dintre cele sovietice era, de asemenea, fără sudură.

    Citat: Tragător de munte
    Cât de des am văzut rapoarte despre testele de rachete balistice din China?

    Ei bine, dacă nu am văzut rapoarte despre teste de rachete chineze în mass-media sovietică și rusă, asta nu înseamnă că acestea nu au existat. De exemplu, racheta DF-5, pe baza căreia au fost create trei tipuri de transportatori chinezi CZ-2, CZ-3, CZ-4, inclusiv. iar portavionul CZ-2, pe care zboară astronauții chinezi, a făcut 16 lansări de probă. Ai auzit de ei?? Dar despre ei se știe totul. Când, la ce oră, parametrii de zbor.

    Citat: Tragător de munte
    Puternica Uniune Sovietică nu a pus multe rachete bazate pe siloz, iar aceste zone nu erau conectate prin tuneluri.

    Mai mult de o mie și jumătate nu este atât de mult în opinia ta?
    Și printre chinezi, tunelurile nu leagă silozurile între ele. Acestea sunt doar adăposturi și depozite cu rachete din a doua și, eventual, a treia salvă.

    Citat: Tragător de munte
    Tuneluri pentru rachete, cred, cu un diametru mai mare decât pentru metrou.

    Am scris deja mai sus
    1. 0
      20 septembrie 2016 22:23
      Citat: Old26
      Care este kilometrajul, desigur, nu se poate spune.

      puteți calcula volumul de rocă care a fost scos afară, apoi calculați dimensiunea tunelului. nu deosebit de dificil... dacă tunelurile sunt de sute de kilometri. atunci volumul rocii va fi de kilometri cubi, iar acest lucru nu poate fi ascuns!
      1. 0
        19 octombrie 2018 22:40
        Ușor de ascuns: aruncați noaptea din tunel direct într-un defileu îngust (faceți ieșirea din tunel în peretele vertical al defileului) cu un râu învolburat - cu grijă și încetul cu încetul. Dacă acolo unde sunt săpate astfel de tuneluri există 5-10 astfel de chei cu râuri cu un debit de apă de 500-900 m3 / s, atunci este foarte posibil să aruncați 50 m3 de rocă pe secundă în fiecare ... Ei bine, atunci luați în considerare pentru tine cât timp durează să arunci un kilometru cub de stâncă ca acesta. Problemă complet rezolvabilă.
  9. +1
    20 septembrie 2016 07:04
    E bine că mai avem arme nucleare. Niciun portavion, nicio „arme de lovitură globală”, niciun laser și alte gadgeturi nu provoacă o asemenea groază de la o lovitură de răzbunare.

    Armele nucleare au fost cele care au păstrat pacea pe Pământ (mai ales) timp de 70 de ani. Chiar și în condițiile unei diferențe fundamentale de ideologie, ea și-a jucat rolul decisiv și absolut. Statele Unite au fost întotdeauna gata să-l folosească - dacă nu se tem. Și URSS, cred, a bombardat și ea, ocazional, „afurisitați de capitaliști”.

    Fără reduceri ale armelor nucleare. Modul în care SUA trudește sute de miliarde de dolari pe an și, oricum, nu pot face nimic împotriva unei lovituri nucleare de amploare.
  10. 0
    20 septembrie 2016 07:56
    Citat: Gormenghast
    Fără reduceri ale armelor nucleare. Modul în care SUA trudește sute de miliarde de dolari pe an și, oricum, nu pot face nimic împotriva unei lovituri nucleare de amploare.

    Nu prea sunt de acord. Reducerea este necesară pentru a reduce măcar cumva consecințele unei lovituri nucleare. De acord, există încă o mare diferență cât de multe acuzații vor cădea pe teritoriul tău în cazul unui conflict: 8 mii sau una și jumătate.
    Dar, desigur, nu ar trebui permisă o reducere necugetă. În caz contrar, va exista o situație în care o parte a celeilalte nu va putea provoca daune inacceptabile. Și asta poate muta cealaltă parte să lovească.
    Același lucru este și cu pasajul tău care i-a lăsat pe USAyts să se rupă în miliarde. Dar cursa nu este unilaterală. Va trebui să ne alăturăm în continuare, ceea ce înseamnă că va trebui să cheltuim aceleași miliarde
  11. 0
    21 septembrie 2016 00:08
    Citat: cel mai important
    puteți calcula volumul de rocă care a fost scos afară, apoi calculați dimensiunea tunelului. nu deosebit de dificil... dacă tunelurile sunt de sute de kilometri. atunci volumul rocii va fi de kilometri cubi, iar acest lucru nu poate fi ascuns!

    Desigur că poți număra. În acele fotografii pe care le-am văzut - tunelul era vizibil la 200 de metri (după estimări). Câte astfel de tuneluri, cât timp - nu se știe. Tunelurile lungi de sute de kilometri pot fi o dezinformare comună lansată de chinezi
  12. 0
    21 septembrie 2016 22:01
    multe scrisori. Scuze, nu departe.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”