Revizuirea militară

Churkin: comportamentul Samantha Power la consultările Consiliului de Securitate al ONU arăta „cel puțin ciudat”

109
Reprezentantul permanent al Rusiei la ONU, Vitaly Churkin, și-a exprimat surprinderea față de comportamentul reprezentantului american Samantha Power, care, în timpul discursului său la consultările Consiliului de Securitate convocate de urgență asupra Siriei, a ieșit să discute cu presa, relatează. Interfax.


Churkin: comportamentul Samantha Power la consultările Consiliului de Securitate al ONU arăta „cel puțin ciudat”


„Este clar că este nevoie de o acțiune foarte serioasă din partea Statelor Unite. Pe care nu le pot spune acum, dar ceea ce am văzut astăzi, din păcate, este foarte alarmant, pentru că colega mea americană Samantha Power s-a comportat cel puțin ciudat. ”
Churkin a spus în urma consultărilor Consiliului de Securitate în legătură cu atacul aerian al coaliției occidentale asupra forțelor guvernamentale siriene de la Deir ez-Zor.

Potrivit reprezentantului permanent, atunci când a început să-și împărtășească preocupările cu publicul, Samantha Power nu a ascultat. În schimb, a ieșit să discute cu presa, unde a început să critice Rusia, inclusiv. pentru convocarea acestei întâlniri.

„Și când a intrat după discursul meu (trebuie să spun, adjunctul ei a reușit să spună că americanii înțeleg tot ce s-a întâmplat), a spus că nu o interesează, ca să spun așa, să asculte ce voi spune și că a fost totul un „scam” și așa mai departe”, spuse Churkin.

Potrivit acestuia, „aceasta este o poziție sfidătoare absolut fără precedent”.

„În aceste condiții, a devenit neinteresant pentru mine să ascult cum ne-ar acuza ea de toate păcatele de moarte, iar eu, la rândul meu, am plecat, lăsându-l pe adjunctul meu acolo și am vorbit și cu presa.” - a conchis reprezentantul permanent al Rusiei.

Amintiți-vă că sâmbătă, forțele aeriene americane au atacat pozițiile armatei guvernamentale siriene, în urma cărora au fost ucise peste 60 de persoane.
Fotografii folosite:
epa/vostock-photo
109 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. vovanpain
    vovanpain 18 septembrie 2016 09:27
    +34
    [citat / dar ceea ce am văzut astăzi, din păcate, este foarte alarmant pentru mine, pentru că colega mea americană Samantha Power s-a comportat cel puțin ciudat”] [/ citat] Și ce este ciudat este că pur și simplu nu există nimic de justificat, așa că a fugit. Ochi adevărați înțepător. negativ
    1. vânător de sărituri
      vânător de sărituri 18 septembrie 2016 09:33
      +17
      Asta e . Nu există nicio scuză, prin urmare, „transferă săgeți” urgent în Rusia. Nimic nou domnule...
      1. Paşă
        Paşă 18 septembrie 2016 09:41
        +10
        se calca singuri... coada.
        în curând, la cele mai înalte niveluri, li se va interzice (SUA) să participe la operațiuni militare. mai întâi în Siria, apoi complet.
        și impunerea de sancțiuni
        și va fi PACE în toată LUME.
        Wow Wow Wow.
        1. cniza
          cniza 18 septembrie 2016 11:48
          +15
          Ei tipă, așa că facem totul bine, trebuie să punem capăt fărădelegii „excepționalului”.
        2. weksha50
          weksha50 18 septembrie 2016 11:59
          +20
          Pașa Azi, 09:41 ↑ Nou
          se calca singuri... coada.
          în curând, la cele mai înalte niveluri, li se va interzice (SUA) să participe la operațiuni militare. mai întâi în Siria, apoi complet.
          și impunerea de sancțiuni
          și va fi PACE în toată LUME
          .

          Hm... Ironia - ironie, sau poate ai vrut să spună serios?


          Este timpul ca toată lumea să-l conducă pe „hegemonul” într-un colț împreună...
          1. brasist
            brasist 19 septembrie 2016 06:24
            +4
            numai că Statele Unite nu trage de un leu; un alt animal, insidios și laș, care face totul cu mâinile greșite, este mai potrivit pentru ei ...
      2. Iline
        Iline 18 septembrie 2016 11:48
        +10
        Și sunt foarte interesat: dacă nu a existat Rusia, atunci cui i-au întors săgețile în acest caz?
        Lipsa stimei de sine adecvate este deja un diagnostic al Statelor Unite.
        1. ARES623
          ARES623 18 septembrie 2016 12:39
          +13
          „Și mă interesează foarte mult: dacă nu a existat Rusia, atunci cui i-au întors săgețile în acest caz?
          Lipsa stimei de sine adecvate este deja un diagnostic al Statelor Unite.”

          Dacă nu ar fi Rusia, atunci Statele Unite ar aduna Consiliul de Securitate (dacă ar exista) doar pentru a da îndrumare vasalilor, iar Pentagonul, ca gardian, i-ar „udă” pe cei care au îndrăznit să contrazică sau să înțeleagă greșit. Există o asemenea trăsătură printre anglo-saxoni, ei sunt incapabili de a negocia. Sunt dezgustați chiar și de gândul că cineva este egal cu ei.
          1. Tatiana
            Tatiana 18 septembrie 2016 15:06
            +4
            ARES623
            IIine
            Lipsa stimei de sine adecvate este deja un diagnostic al Statelor Unite.”
            Sunt dezgustați chiar și de gândul că cineva este egal cu ei.
            Ha! Judecând după fotografiile de pe internet ale însăși Samantha Power... acesta este atât da, cât și nu!


            1. weksha50
              weksha50 18 septembrie 2016 17:57
              +9
              Tatyana Astăzi, 15:06 ↑
              „Ha! Judecând după fotografiile de pe internet cu Samantha Power însăși..”
              .


              Spune-mi, oglindă, lumina mea...
              Calmează nervii proprietarei...
              Sunt bun?
              - Nicio intrebare!
              Dispoziție de șarpe cu fire de cățea !!!
              1. anatoly73
                anatoly73 19 septembrie 2016 11:45
                +2
                O altă opțiune pentru răspunsul oglinzii este „... Ești frumoasă, fără îndoială - pune-ți arma deoparte (întrebare retorică - dacă botul se uită în nas...) a face cu ochiul
              2. tibidoch
                tibidoch 19 septembrie 2016 19:12
                +2
                Citat din weksha50
                Spune-mi, oglindă, lumina mea...

                Deși fața ei era înspăimântătoare,
                Avea o oglindă.
                Și Samantha este ca un coac
                Vorbește cu o oglindă.

                Odată fata asta
                Voiam să mă ridic
                Și, după ce a băut marijuana,
                M-am supărat din inimă.

                Din moment ce a primit multe,
                Am ajuns la oglindă.
                Dar o oglindă adevărată
                Samantha se întrerupse imediat:

                Fără piață, ești frumoasă
                Cu toate acestea, există o iapă.
                Dintr-una esti cu cloaca ei.
                Și o cheamă Jane Psaki!
            2. VDV1985
              VDV1985 18 septembrie 2016 22:14
              +3
              Groază. Mouse-ul nu mai răspunde la clicuri :)
            3. tolmachiev51
              tolmachiev51 19 septembrie 2016 05:33
              +3
              de unde culeg asemenea povești de groază !!!??? - Psaki nu este suficient.
            4. Colonelul Forțelor Aeriene
              Colonelul Forțelor Aeriene 19 septembrie 2016 16:46
              +1
              E ea cu Klim Chuzhankin în saună sau ceva?
              1. tibidoch
                tibidoch 19 septembrie 2016 19:14
                +1
                Citat: Colonelul Forțelor Aeriene
                E ea cu Klim Chuzhankin în saună sau ceva?

                Te vei prelungi? asigurare
        2. Comentariul a fost eliminat.
      3. andrey
        andrey 18 septembrie 2016 18:45
        +4
        „În aceste condiții, a devenit neinteresant pentru mine să ascult cum ne acuza ea de toate păcatele de moarte, iar eu, la rândul meu, am plecat, lăsându-l pe adjunctul meu acolo și am vorbit și cu presa”, a conchis reprezentantul permanent al Rusiei. .
        da, și pe bună dreptate... pentru că, la naiba. un moment normal, atât de revelator, încât americanilor nu le pasă... totul în general (cu excepția banilor).
        1. Ofițer de rezervă
          Ofițer de rezervă 18 septembrie 2016 20:12
          +2
          Citat: Andrey Yurievich
          „În aceste condiții, a devenit neinteresant pentru mine să ascult cum ne acuza ea de toate păcatele de moarte, iar eu, la rândul meu, am plecat, lăsându-l pe adjunctul meu acolo și am vorbit și cu presa”, a conchis reprezentantul permanent al Rusiei. .
          da, și pe bună dreptate... pentru că, la naiba. un moment normal, atât de revelator, încât americanilor nu le pasă... totul în general (cu excepția banilor).


          Andrey Yurievich, există o glumă veche pe acest subiect.
          O mulțime de privitori stă. Ei întreabă - cine ești?
          - și suntem o echipă de necredincioși!
          - ca aceasta?
          - și tuturor nu ne pasă!
          - Ce, și banii nu-i pasă?
          Nu, nu ne pasă de bani.
          - se dovedește a fi o mizerie...
          - și nu ne pasă de problema ta!
    2. cinteze
      cinteze 18 septembrie 2016 09:40
      +32
      Înclin să mă gândesc la pregătirea profesională scăzută a piloților americani! Cred că este o rușine tocmai pentru asta - pentru că nu ar trebui să fie în principiu! Pentru întreaga lume, armata americană este cea mai bună și cea mai profesionistă, dar aici se încurcă constant, iar acest lucru se vede clar mai ales pe fundalul acrobației piloților ruși! În plus, marini care plâng și cele mai tari forțe speciale alungate de zdrențe de sanie cu beduini obișnuiți cu karamultuks .... râs Acesta este ceea ce ucide americanii! Nu există proști în țările occidentale și toată lumea de acolo înțelege perfect că lăudata armată americană este cea mai puternică armată din lume, o mulțime obișnuită de ignoranți și adulatori!
      1. Tujh
        Tujh 18 septembrie 2016 09:50
        +19
        Poate că ar fi timpul să acuzăm armata SUA de ceea ce îi acuză de obicei pe alții, și anume neprofesionalismul. Mai mult, aviația rusă a acoperit forțele speciale ale lui Assad din apropiere de Deir ez-Zor cu lovituri aeriene: http://warfiles.ru/show-129486-russkaya-aviaciya-
        prikryla-specnaz-asada-u-deyr-ez-zora-aviaudarami
        . Html
        1. Apărarea Aeriană SVSH
          Apărarea Aeriană SVSH 19 septembrie 2016 10:51
          +1
          Ei bine, nu l-au acoperit de superpiloții de saltea. Băieții sirieni se luptă acolo în apărare generală de mai bine de un an, dar aceștia „greșesc” în coordonate?!
      2. Eugen 1475
        Eugen 1475 18 septembrie 2016 10:02
        +26
        Sunt bine pregătiți! Cel mai probabil bombardat special!
      3. guzik007
        guzik007 18 septembrie 2016 10:15
        +20
        Înclin să mă gândesc la pregătirea profesională scăzută a piloților americani!
        -------------------------------------------------
        ------------------------------
        Cred că te înșeli. Cred că au bombardat foarte precis la coordonatele date. Acest lucru este oarecum mai aproape de adevăratele lor obiective în Siria.
        1. marna
          marna 18 septembrie 2016 10:39
          +10
          Înclin să mă gândesc la pregătirea profesională scăzută a piloților americani!

          Nu știu și nu vreau să știu ce fel de pregătire au acolo, dar faptul că americanii întotdeauna, după orice înțelegere la care s-a ajuns, se întorc la 180 de grade și fac un alt truc murdar, acesta este lor. stil corporativ în politică, ei scriu cu o mână și lovesc cu cealaltă.
          În acest caz, este destul de evident că statele au exagerat, s-a dovedit că nici măcar nu o poți împinge în Rusia teribilă, ei zboară în această zonă cu cunoștințele noastre, după ce au notificat anterior comandamentul Forțelor Aerospațiale despre rutele lor. .
        2. Lelek
          Lelek 18 septembrie 2016 10:42
          +10
          Citat din: guzik007
          Cred că au bombardat foarte precis la coordonatele date.


          Și nu e nimic de gândit. Lovitura adusă unităților armatei siriene a fost dată în mod deliberat cu două scopuri: să arate cine se ocupă de situație și să cerceteze reacția Rusiei la această provocare totală. A anula urâțenia piloților americani ca neprofesionalism înseamnă a oferi posibilitatea de a repeta acest lucru (ei bine, spun ei, ce să ia de la ei, „sunt” copii inepți). Ceea ce am spus confirmă comportamentul Puterii „frumuseței” – „noi suntem la conducere aici și facem ce vrem”.
          1. marna
            marna 18 septembrie 2016 12:29
            +3
            Citat: Lelek
            Lovitura adusă unităților armatei siriene a fost dată în mod deliberat cu două scopuri: să arate cine se ocupă de situație și să cerceteze reacția Rusiei la această provocare totală.

            În opinia mea, acesta a fost răspunsul SUA la replica PIB-ului că Rusia este dispusă pozitiv către implementarea acordurilor cu Statele Unite privind Siria și mizează pe onestitatea administrației americane în implementarea acestora.
            Striped a reamintit încă o dată că nu ar trebui să te bazezi pe onestitatea lor. Aparent, conceptul de onestitate nu este inclus în setul necesar de calități ale locuitorilor Casei Albe.
            1. Lelek
              Lelek 18 septembrie 2016 16:01
              +1
              Citat din Marna
              Răspunsul SUA la replica PIB-ului că Rusia este dispusă pozitiv către implementarea acordurilor cu Statele Unite privind Siria și mizează pe onestitatea administrației americane în implementarea acestora.


              Cert este că „acordurile privind chestiunile siriene” au fost convenite de Lavrov și Kerry încă din 8.09.2016. După aceea, Departamentul de Stat, prin gura lui Obama, a lansat un balon de amenințare împotriva Rusiei, care, dacă Rusia nu acceptă „interpretarea americană”, atunci statele vor trece la planul „B”. Astfel, prin semnarea, pe 8.09 septembrie, a planului RUS pentru Siria convenit, pronunțând amenințări și umflându-și obrajii, America l-a pus în „cachea” meritelor sale, informând alegătorii americani că Obama l-a „doborât” pe Putin și l-a obligat să accepte condiţiile „mareei Americi”. Crampele morții sunt șchioape pe ambele picioare ale unei rațe. da
              1. marna
                marna 18 septembrie 2016 19:05
                +2
                Citat: Lelek
                dacă Rusia nu acceptă „interpretarea americană”, atunci statele vor trece la planul „B”

                Se pare. Ei au crezut că Federația Rusă, poate. indignat cu voce tare, dar în același timp va respecta cu strictețe regimul de tăcere anunțat anterior. Dar aici s-a întâmplat o nenorocire, SAR, cu ajutorul Forțelor Aerospațiale, a recăpătat controlul asupra pozițiilor sale în zona aerodromului Deir ez-Zor. Drept urmare, treburile goale, planul „B” a eșuat, acum trebuie să vă spălați și nu îl puteți împinge de la un cap bolnav la unul sănătos.
                Este regretabil că, în urma acestei acțiuni ipocrite, SAR a suferit pierderi atât de mari.
        3. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 18 septembrie 2016 12:09
          +24
          Citat din: guzik007
          , au bombardat foarte precis la coordonatele date.

          Notă tactica și formarea de luptă a grupului de atac:
          - dronă lovitură --- distruge un tun antiaerian;
          - 2 "A-10" Thunderbolt-2 --- distrug 3 tancuri și 3 vehicule blindate de transport de trupe;
          - 2 „F-16” sunt descărcate în poziții.
          TOTAL: echipamentul a fost distrus, 60 de oameni au fost uciși, 160 de soldați au fost răniți.
          Ca militar, văd imediat că aceștia au acționat profesional, conform schemei standard, cu suprimarea apărării aeriene.
          Păcat că sirienii nu aveau MANPADS-urile noastre cu ei... deci, întins accidental. (Dar Babakhs nu au aviație!)
          Cred că după un astfel de calcul MANPADS vor fi incluse în plutonul SAR.
          Acum, videoconferința noastră trebuie să folosească pe deplin coordonatele furnizate de Yankees... eeee .... oppa!-poziție nemoderată!
          După cum se spune: o greșeală pentru o greșeală! bătăuș
      4. dmi.pris1
        dmi.pris1 18 septembrie 2016 10:19
        +6
        Și mă gândesc la îndrumarea deliberată a piloților la înălțimea unde se aflau luptătorii sirieni.Acesta cu greu este un accident sau neprofesionalism - toate acestea au fost planificate.
      5. vasiliev yu
        vasiliev yu 18 septembrie 2016 10:27
        +3
        vovanpain Azi, 16:27 Nou
        [citat / dar ceea ce am văzut astăzi, din păcate, este foarte alarmant, pentru că colega mea americană Samantha Power s-a comportat cel puțin ciudat”]
        Și de ce este ciudat, pur și simplu nu există nimic de justificat, așa că a fugit. Adevărat, i se ciulește ochii. negativ[/quote]
        Zyablitsev Astăzi, 16:40 ↑
        Înclin să mă gândesc la pregătirea profesională scăzută a piloților americani! Cred că de asta mi-e rușine
        Ce ce? Când s-au simțit ticăloșii de rușine? Așa că se va putea spune: „Da, oamenii ISIS le-au tăiat capul oamenilor, dar le-a fost rușine când li s-a adus aminte de asta”
      6. Mâine
        Mâine 18 septembrie 2016 10:47
        +3
        Piloții nu au nimic de-a face cu asta. Sunt îndreptați către țintă.
      7. arici
        arici 18 septembrie 2016 12:26
        +2
        Citat: Zyablitsev
        Înclin să mă gândesc la pregătirea profesională scăzută a piloților americani!
        Ai dreptate să te îndoiești. Piloții au acoperit clar coordonatele care le-au fost date de către comandanți și superiorii lor. Până la urmă, membrii ISIS vecini nu au prezentat nimănui nicio plângere.
      8. Oleg Grunin
        Oleg Grunin 18 septembrie 2016 18:06
        +2
        De ce atâtea like-uri? Pentru populism? Ei bine, la fel ca copiii.

        Prietenul a explicat în continuare:
        „Acordați atenție tacticii și formării de luptă a grupului de atac:
        - dronă lovitură --- distruge un tun antiaerian;
        - 2 "A-10" Thunderbolt-2 --- distrug 3 tancuri și 3 vehicule blindate de transport de trupe;
        - 2 „F-16” sunt descărcate în poziții.
        TOTAL: echipamentul a fost distrus, 60 de oameni au fost uciși, 160 de soldați au fost răniți.
        Ca militar, văd imediat că aceștia au acționat profesional, conform schemei standard, cu suprimarea apărării aeriene”.
        Dacă atacurile rusești ar fi fost la fel de eficiente, atunci războiul s-ar fi încheiat cu mult timp în urmă.
      9. Oleg Grunin
        Oleg Grunin 18 septembrie 2016 18:11
        +1
        De ce atâtea like-uri? Pentru populism? Ei bine, la fel ca copiii.

        Prietenul a explicat în continuare:
        „Acordați atenție tacticii și formării de luptă a grupului de atac:
        - dronă lovitură --- distruge un tun antiaerian;
        - 2 "A-10" Thunderbolt-2 --- distrug 3 tancuri și 3 vehicule blindate de transport de trupe;
        - 2 „F-16” sunt descărcate în poziții.
        TOTAL: echipamentul a fost distrus, 60 de oameni au fost uciși, 160 de soldați au fost răniți.
        Ca militar, văd imediat că aceștia au acționat profesional, conform schemei standard, cu suprimarea apărării aeriene”.
        Dacă atacurile rusești ar fi fost la fel de eficiente, atunci războiul s-ar fi încheiat cu mult timp în urmă.
      10. andrey
        andrey 18 septembrie 2016 18:50
        +2
        [citat = Zyablitsev[citat]] Tind să mă gândesc la profesionalismul scăzut al piloților americani! [/ citat] oamenii de pe site nu înțeleg sarcasmul... destul de... serios ca semafoare... lol
        1. cinteze
          cinteze 18 septembrie 2016 20:14
          0
          Uneori poți vedea adevărul prin prisma sarcasmului! hi
      11. pvv113
        pvv113 19 septembrie 2016 11:45
        +1
        Poate că pregătirea lor profesională este scăzută, dar în acest moment nu este cazul. Totul a fost bine planificat. Mai mult decât atât, nu numai yankeii, ci și avioanele „danezilor și altor suedezi” au lovit.
        „Doi avioane de vânătoare F-16 au luat parte la aceste atacuri în cooperare cu forțele aeriene din alte țări”, se arată în raport. Declarația notează că, dacă greva se dovedește greșită, Danemarca își va cere scuze.
        http://social.eadaily.com/blog/43175082392/Daniya
        -priznala-svoe-uchastie-v nalete-na siriyskuyu-armiyu-u De?mid=CE9CD31360BD804E0E847598C80B41F9
    3. vasiliev yu
      vasiliev yu 18 septembrie 2016 10:17
      0
      vovanpain Azi, 16:27 Nou
      [citat / dar ceea ce am văzut astăzi, din păcate, este foarte alarmant, pentru că colega mea americană Samantha Power s-a comportat cel puțin ciudat”]
      Și de ce este ciudat, pur și simplu nu există nimic de justificat, așa că a fugit. Adevărat, i se ciulește ochii. negativ[/quote]
      Nu, ei ne consideră doar vite. Și cui îi pasă să asculte, să se adâncească în problemele lor? Ei doar ne arată locul lor („la găleată” în termenii lor)
      1. weksha50
        weksha50 18 septembrie 2016 12:03
        +3
        Vasiliev Yu Azi, 10:17 ↑
        Nu, ei doar cred că suntem vite... Ei doar ne arată locul lor („la găleată” în termenii lor)...

        Hm... Și suntem încet

        Așa, și așa, și așa...
        Sa o adaugam oricum...
    4. vasiliev yu
      vasiliev yu 18 septembrie 2016 10:35
      0
      vovanpain Astăzi, 16:27
      [citat / dar ceea ce am văzut astăzi, din păcate, este foarte alarmant pentru mine, pentru că colega mea americană Samantha Power s-a comportat cel puțin ciudat”] [/ citat] Și ce este ciudat este că pur și simplu nu există nimic de justificat, așa că a fugit. Ochi adevărați înțepător. negativ
      Doar că ei cred că am fi... distruși. Și cine ar fi interesat să asculte... să se adâncească în problemele lor? Vor doar să arate tuturor, inclusiv nouă, locul nostru („la găleată”, conform ideilor lor). Vor să arate tuturor că ne au... o armată a părerii noastre, a noastră.
      1. Comentariul a fost eliminat.
    5. sub307
      sub307 18 septembrie 2016 10:52
      +7
      „Adevărul ciulează ochii”.
      Da, nu „înțea” nimic acolo ..., așa cum se spune - „cel puțin pipi în ochi, totul este roua lui Dumnezeu”. Un alt lucru este alarmant - are loc pur și simplu o „distrugere” a rolului ONU ca organizație intermediară capabilă să influențeze problemele de soluționare a conflictelor dintre state. Mă tem că ONU este destinată exact aceleiași soarte ca și Liga Națiunilor la vremea sa.
      1. Kasym
        Kasym 18 septembrie 2016 17:25
        0
        Când au avut loc negocierile Lavrov-Kerry, s-a raportat că Kerry a sunat adesea Pentagonul și Casa Albă - există dezacorduri între Departamentul de Stat și Pentagon, care nu dorește să facă nicio apropiere de poziția Federației Ruse. . Aici sunt războinicii de la Pentagon și au aruncat această mizerie cu bombardamentul. Și, de asemenea, toate ieșirile sunt coordonate, dar de data aceasta Pentagonul nu a spus nimic. Se pare că statele din interiorul lor nu pot fi de acord. Obama și Departamentul de Stat, se pare, au fost fuzionați de generali, scriindu-i în rațe șchioape. hi
  2. igor1981
    igor1981 18 septembrie 2016 09:27
    +13
    De ce să încarc astfel de fotografii dimineața, m-am înfiorat... wassat râs
    1. margine
      margine 18 septembrie 2016 09:37
      +3
      Citat din igor1981
      De ce să încarc astfel de fotografii dimineața, m-am înfiorat ..

      de obicei britanic prost de sânge fricos
      1. onizhe
        onizhe 18 septembrie 2016 10:31
        +4
        Toate par să fie luate dintr-un singur incubator, apoi sunt trimise în toată lumea, de exemplu, de către ministrul Sănătății al Ucrainei. Nu merită să te uiți la asta nici măcar seara, deodată vei visa noaptea. Nu incubatoarele sunt, de asemenea, așa-așa. Aici, o nepoată a venit la un prieten al unui american pentru o nuntă în Rusia. Ca o fată tânără, de 23 de ani, dar absolut neglijată. Puteți vedea hamburgeri la o milă depărtare, îmbrăcați neglijent. Dar la nuntă a văzut fete rusoaice, zvelte, îmbrăcate, deși ieftin, dar spectaculos, și a tras concluziile. Șase luni mai târziu s-a căsătorit, deși tipul la momentul sosirii nu era nici măcar aproape. Unchiul ei mi-a arătat poze din luna de miere și am rămas uluit. Dar nici măcar o vizită în Rusia nu va repara incubatoarele.
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 18 septembrie 2016 10:21
      +4
      Petka: Vasily Ivanovich, oamenii albi beau bere cu raci! Nu, Petka, au astfel de fețe...
    3. weksha50
      weksha50 18 septembrie 2016 12:06
      +6
      igor1981 Azi, 09:27
      De ce să încarc astfel de fotografii dimineața, m-am înfiorat ..
      .

      Ele ne insuflă curaj și neînfricare...
      Și, de asemenea, respect pentru Vitaly Churkin ... Ar trebui să fie socotit timp de trei ani pentru comunicarea cu astfel de hidre ... râs
    4. -Rătăcitor-
      -Rătăcitor- 18 septembrie 2016 12:22
      +1

      Înviorează dimineața, nu-i așa? râs
  3. APASUS
    APASUS 18 septembrie 2016 09:30
    0
    Acum totul va fi ca înainte cu lovituri la nunți și spitale.
    Da, lovim și asta înseamnă o îngăduință pentru iertarea oricăror păcate
  4. rotmistr60
    rotmistr60 18 septembrie 2016 09:30
    +10
    Comportamentul lui Samantha Power la consultările Consiliului de Securitate al ONU arăta „cel puțin ciudat

    Și ce e ciudat în asta? Dispreț deschis față de Rusia, aroganță și o înțelegere excelentă că americanii nici măcar nu vor fi certați (picioarele de pe masă nu au venit din Rusia). Acest lucru se repetă de la an la an doar în creștere. Ei bine, să le facem de rușine „parteneri” sau altceva, dar politicos și diplomatic, în ciuda grosolăniei lor nedissimulate. Va schimba asta ceva? Totul, incl. iar diplomații noștri înțeleg acest lucru foarte bine. Statele Unite devin mai îngăduitoare atunci când simt puterea, duritatea și încrederea partenerului său de negociere.
    1. lis-ik
      lis-ik 18 septembrie 2016 11:06
      +2
      Acest comportament s-a dezvoltat cel mai probabil după celebrele negocieri de cincisprezece ore, vom culege rezultatele pentru mult timp de acum încolo. Își amintește cineva de toate celelalte armistițiu, din Ucraina, din Cecenia?
  5. Winnie76
    Winnie76 18 septembrie 2016 09:31
    +3
    Cred că totul este la sugestia unui șobolan bătrân pe nume Hilary.
    1. vânător de sărituri
      vânător de sărituri 18 septembrie 2016 09:49
      +8
      Citat: Winnie76
      Cred că totul este la sugestia unui șobolan bătrân pe nume Hilary.

      Dacă da, atunci se pune întrebarea - de ce naiba și-a revenit ??? wassat
      1. Lelek
        Lelek 18 septembrie 2016 11:57
        +1
        Citat din bouncyhunter
        Dacă da, atunci se pune întrebarea - de ce naiba și-a revenit?


        Ei bine, am făcut o greșeală, dar am promis să mă corectez. Cocaina va ajuta. bătăuș
        1. vânător de sărituri
          vânător de sărituri 18 septembrie 2016 12:31
          +5
          Citat: Lelek

          Cocaina va ajuta. bătăuș

          Este puțin probabil . După cum am scris mai devreme despre Clinton - o clismă cu muștar și hrean! hi
  6. Victorsh
    Victorsh 18 septembrie 2016 09:34
    0
    „În aceste condiții, a devenit neinteresant pentru mine să ascult cum ne acuza ea de toate păcatele de moarte, iar eu, la rândul meu, am plecat, lăsându-l pe adjunctul meu acolo și am vorbit și cu presa”, a conchis reprezentantul permanent al Rusiei. .
    A făcut asta degeaba.Deși l-am considerat și îl consider și în continuare pe V.Churkin un politician foarte deștept.Nu este în stilul lui să lucreze după principiul:Nu mai ești prietena mea.....Ei bine,e proastă plus „zile roșii”.
    1. margine
      margine 18 septembrie 2016 09:41
      +4
      Citat din Victor
      A făcut asta în zadar.Deși l-am considerat și îl consider în continuare pe V. Churkin un politician foarte inteligent.

      schimb de plăcere în stil reciproc – paritate însă
  7. aszzz888
    aszzz888 18 septembrie 2016 09:41
    0
    pentru că colega mea americană Samantha Power s-a comportat cel puțin ciudat,

    Și când, acest cal roșu, a fost adecvat!?! Toate vechile ei trăsături și ciudatenii? Campanie TOATE națiunea de merikatos fără turn !!! bătăuș
  8. olimpiada15
    olimpiada15 18 septembrie 2016 09:41
    +1
    Nimic ciudat. Un apărător al ucigașilor și un mincinos, aceiași oameni și reprezentanți ai presei care nu adună o situație obiectivă, ci adună bârfe, pentru că până nu se termină întâlnirea, până nu vor vorbi toți reprezentanții, este imposibil să obții un obiectiv. evaluarea evenimentului, iar presa a arătat că nu este nevoie de obiectivitate, ceea ce este o rușine pentru jurnaliști.
    Păcat că a ieșit Churkin, oricât de rău ar fi acest ipocrit S. Power, trebuie să asculți și să respingi prostiile.
  9. 1536
    1536 18 septembrie 2016 09:50
    +12
    America este o țară a teroriștilor. Si asta e. Un terorist care stă la ONU ar trebui arestat și judecat pentru crime împotriva umanității. La fel ca, însă, și șeful ei de la Casa Albă.
    Și de ce să fii surprins. La fel de bine s-ar putea întreba de ce Hitler a bombardat Guernica, Minsk sau Smolensk. Trebuie să schimbăm radical atitudinea față de americani. Sunt TERORIști!
    1. Orionvit
      Orionvit 18 septembrie 2016 10:16
      +1
      Uiți că sediul ONU se află în țară, fondatorul terorismului de stat la nivel mondial. Majoritatea delegațiilor nu au deloc drept de vot și vor vota în favoarea SUA. În orice caz, statele au vrut să scuipe orice decizie a Consiliului de Securitate al ONU dintr-o clopotniță înaltă.
  10. Jacheta matlasata calda
    Jacheta matlasata calda 18 septembrie 2016 10:09
    +2
    și la ce te așteptai de la husele de saltea, indienilor șerifului nu le pasă de probleme, ei trăiesc după acest principiu
  11. BOB044
    BOB044 18 septembrie 2016 10:20
    0
    Acești ciudați din coaliția cu Statele Unite în Siria. Numai spitalele, tractoarele și civilii și apărătorii lor sunt capabili să bombardeze. Și nu pot lovi teroriștii.
  12. Rostov 2016
    Rostov 2016 18 septembrie 2016 10:26
    +3
    Unde este rezultatul?! încă o notă de protest și expresie de îngrijorare din partea Ministerului nostru de Externe și a domnului Putin? „Cuvintele nu sunt nimic, acțiunile sunt totul” când își va da seama Putin în sfârșit că nimeni nu are nevoie de magazinul lui vorbitor, ci de Acțiuni? Este dezgustător și rușine de politica noastră externă.
    1. Hupfri
      Hupfri 18 septembrie 2016 11:21
      +2
      Este dezgustător și rușine de politica noastră externă.

      Politica externă este doar ceva cu care să ne mândrim. Am apăsat atât de mult americanii din Siria încât nu au încotro. Putin nu va spune nimic
      Toată lumea știe „tăcerea lui Putin” urmată de acțiuni chibzuite, hotărâte și neașteptate pentru „parteneri”.
      1. SteelRatTV
        SteelRatTV 18 septembrie 2016 11:58
        0
        hi "... uh, nu-o-nu, nu este nevoie să tararitstsa!" Și nu degeaba spun că „Rușii înhamă multă vreme, dar conduc repede”. a face cu ochiul
  13. Leonid Khar
    Leonid Khar 18 septembrie 2016 10:50
    +1
    Samantha Power a fugit din Consiliul de Securitate pentru că nu are cu ce să se certe. Da, țara ei a fost impozitată, dar este neplăcut pentru ea. Dar ascultând diferite fapte despre nebunii din Statele Unite, aceasta este meseria ei, pentru asta primește un salariu. Dacă este dificil și neplăcut pentru ea să servească drept reprezentant al SUA la ONU, se poate pensiona?
  14. tundră
    tundră 18 septembrie 2016 11:11
    +1
    Citat: Lelek
    Ceea ce am spus confirmă comportamentul Puterii „frumuseței” – „noi suntem la conducere aici și facem ce vrem”.

    Cu toate acestea, Lambroso avea dreptate, sau orice ar fi drept, înclinațiile criminale se reflectă în fața unei persoane.
    Ne uităm la politicienii americani și devine clar că nu se poate aștepta nimic bun de la oameni cu astfel de fețe.
    De la început, teoria acestui labrozo a fost anulată, timpul este cel mai bun judecător, doar că la un moment dat toți degenerații au fost topiți peste ocean și au tăcut acolo.
    Acum s-au înmulțit și au urcat în toată lumea.
    1. Lelek
      Lelek 18 septembrie 2016 16:08
      +1
      Citat: tundra
      Acum s-au înmulțit și au urcat în toată lumea.


      Ei bine, atât de „excepțional”, mamă ihu. bătăuș
  15. Hupfri
    Hupfri 18 septembrie 2016 11:15
    +3
    În epoca computerelor și a sateliților, este ridicol să spui că avioanele s-au pierdut.
    Este posibil ca Obama să fi pierdut în cele din urmă controlul asupra armatei? Sau este o mișcare vicleană – să negociezi cu noi, continuând în același timp ostilitățile. Negocierile cu americanii sunt o modalitate de a juca pentru timp, de a asigura un câștig tactic în dezvoltarea situației.
  16. Vodila
    Vodila 18 septembrie 2016 11:15
    +2
    Națiunea americană este descendenții criminalilor care au distrus populația indigenă a Americii. Sclavii lor africani nu sunt mai puțin războinici. Așadar, nu trebuie să fii surprins de declarațiile unui descendent al unui criminal din Statele Unite la ONU.
  17. Banisher al Liberoizilor
    Banisher al Liberoizilor 18 septembrie 2016 11:52
    0
    Comportamentul unei curve căreia i s-a spus adevărul sincer în ochii ei este atât despre putere, cât și despre SUA!
  18. Răul 55
    Răul 55 18 septembrie 2016 11:52
    0
    Nu Power, ci un Bucătar-specialist în pregătirea unui cocktail exploziv de război, noroi și sânge la cererea țării Matrasia..
  19. PKK
    PKK 18 septembrie 2016 11:53
    0
    Pentru femeile din politică, agresivitatea este opusul frumuseții, ceea ce vedem noi.
  20. weksha50
    weksha50 18 septembrie 2016 11:56
    +4
    "a spus că nu este interesată"...

    Și apoi atacul a fost super arogant, ea nici măcar nu a vrut să respecte legile elementare ale diplomatiei și, într-adevăr, pur și simplu politețea umană...
    Ei bine, faptul că ea pune în aplicare politica președintelui ei și a statului este de înțeles...
    Cu toate acestea, l-au luat printr-o metodă specială de selecție ...
    Ei bine, nu strălucește cu frumusețe și inteligență ... Deci, trebuie să existe măcar un pic de poftă în această „doamnă”?
    Deși - nu sunt sigur... Arată ca un câine de pază care stă pe un lanț, mârâind și scuipă la toată lumea și la orice...
    1. cinteze
      cinteze 18 septembrie 2016 12:30
      +3
      Nu! Aceasta este imaginea scuipătoare a lui Petsya! Dimineața... și în spatele lui Biden, aducându-l în fire... râs
  21. pvv113
    pvv113 18 septembrie 2016 12:03
    +1
    Samantha Power sa comportat cel puțin ciudat

    Mă întreb de unde câștigă atât de inadecvate?
  22. PValery53
    PValery53 18 septembrie 2016 12:21
    +1
    Pentru astfel de „smecherii” americanilor din Siria (bombardări josnice), ar fi adecvat să se acopere întreaga bază amers, de unde a zburat o hată de bombardiere. Cu mult timp în urmă a venit timpul să le dăm un miros. Și apoi la ONU, Samantha Power va începe imediat să se comporte modest și defectuos (cum era de așteptat) și să nu se umfle oricum.
  23. sabakina
    sabakina 18 septembrie 2016 12:38
    +3
    Când mă uit la această Samantha Power, capul meu se învârte constant:
    - Ori o femeie, ori un taur,
    Ori un cal sau un om...
    Chiar nu există pe nimeni altcineva pe care să-l trimită la ONU?
    1. orfan 63
      orfan 63 18 septembrie 2016 13:37
      +8
      râs Și au acolo virusul Psaki, care se transmitea genetic, acum nu doar prin contact-sexual (adică și prin roz și albastru), ci și prin picături în aer. Toate înfricoșătoare, proști și aroganți.
      Un astfel de spital medical pe tot continentul râs
      1. sabakina
        sabakina 18 septembrie 2016 17:48
        +2
        Deci Hollywood nu a mințit despre zombi! a face cu ochiul Aprovizionați-vă cu țăruși de aspen!
        1. lesnik1978
          lesnik1978 18 septembrie 2016 18:03
          +3
          Nu poți ucide zombi cu țăruși de aspen. Trebuie să tragi în cap!
      2. ochakow703
        ochakow703 19 septembrie 2016 19:03
        0
        Super! Chiar pe ochiul taurului!!!
  24. vocalele
    vocalele 18 septembrie 2016 14:27
    0
    „..a declarat că nu era interesată, ca să zic așa, era să asculte, ..” Aceasta este culmea proastelor maniere și a incompetenței ca diplomat. Și nu ne așteptam la nimic. Ce poți lua de la ei, de la săraci. Acești hegemoni așteaptă camera cu Napoleonii.
  25. Mihail55
    Mihail55 18 septembrie 2016 15:13
    +1
    Foto .... Nici măcar nu vreau să-l numesc feminin - dar mâinile mele sunt ÎN SÂNGE!
  26. Albert
    Albert 18 septembrie 2016 15:15
    0
    Se pare că înainte de a vorbi la ONU, Samantha a exagerat în mod clar cu cocaina.
  27. Inchizitor
    Inchizitor 18 septembrie 2016 16:56
    0
    „Cudat”, așa cum se spune ușor aici corect: „cel puțin nebun”.
  28. Oleg Grunin
    Oleg Grunin 18 septembrie 2016 17:31
    0
    Potrivit lui Samant Power, când a început să-și împărtășească preocupările cu publicul, Churkin nu a ascultat. In schimb, a iesit sa vorbeasca cu presa, unde a inceput sa ma critice :)
    Circul! În loc să lucreze, să asculte cu atenție adversarul, să analizeze ceea ce a auzit, să urmărească reacția publicului, Churkin a aranjat iresponsabil un circ, a arătat lumii întregi că este la fel de inadecvat și needucat ca Samantha. Trebuie să fii mai inteligent.
    Și nu înțeleg de ce mulți oameni îl admiră pe Churkin. Poate fi bun pentru o ceartă în bucătărie, dar nu pentru o organizație serioasă precum ONU. Acolo este nevoie de oameni serioși de calibrul lui Lavrov.
  29. masya
    masya 18 septembrie 2016 17:33
    +2
    Da, toată țara sunt inadecvate, chiar și oamenilor care au rude în Rusia le este frică să discute probleme politice pe Skype, le este frică, dacă FBI se implică și îi trimite în Rusia în cel mai bun caz și în cel mai rău caz la Guantanamo, așa că gândește-te unde trăiește democrația...
  30. Lyubopyatov
    Lyubopyatov 18 septembrie 2016 17:50
    0
    Vladimir Vladimirovici nu vrea încă să dea câte un nichel fiecare, pentru că mai au bani. Și când își vor reveni și se vor pregăti, atunci le va arăta!
  31. Lyubopyatov
    Lyubopyatov 18 septembrie 2016 17:56
    +1
    Către tovarășul Grunin: Churkin și Lavrov sunt băieți la fel de serioși. Nu mai rău decât Putin. Toți trei știu cu ce mănâncă Samantha Power. Dar în ceea ce privește garnitura, încă nu s-au pus de acord.
  32. Oleg Grunin
    Oleg Grunin 18 septembrie 2016 17:58
    0
    Potrivit lui Samant Power, când a început să-și împărtășească preocupările cu publicul, Churkin nu a ascultat. In schimb, a iesit sa vorbeasca cu presa, unde a inceput sa ma critice :)
    Circul! În loc să lucreze, să asculte cu atenție adversarul, să analizeze ceea ce a auzit, să urmărească reacția publicului, Churkin a aranjat iresponsabil un circ, a arătat lumii întregi că este la fel de inadecvat și needucat ca Samantha. Trebuie să fii mai inteligent.
    Și nu înțeleg de ce mulți oameni îl admiră pe Churkin. Poate fi bun pentru o ceartă în bucătărie, dar nu pentru o organizație serioasă precum ONU. Acolo este nevoie de oameni serioși de calibrul lui Lavrov.
  33. Oleg Grunin
    Oleg Grunin 18 septembrie 2016 18:08
    +1
    De ce atâtea like-uri? Pentru populism? Ei bine, la fel ca copiii.

    Prietenul a explicat în continuare:
    „Acordați atenție tacticii și formării de luptă a grupului de atac:
    - dronă lovitură --- distruge un tun antiaerian;
    - 2 "A-10" Thunderbolt-2 --- distrug 3 tancuri și 3 vehicule blindate de transport de trupe;
    - 2 „F-16” sunt descărcate în poziții.
    TOTAL: echipamentul a fost distrus, 60 de oameni au fost uciși, 160 de soldați au fost răniți.
    Ca militar, văd imediat că aceștia au acționat profesional, conform schemei standard, cu suprimarea apărării aeriene”.
    Dacă atacurile rusești ar fi fost la fel de eficiente, atunci războiul s-ar fi încheiat cu mult timp în urmă.
  34. Oleg Grunin
    Oleg Grunin 18 septembrie 2016 18:11
    +1
    Citat: Zyablitsev
    Înclin să mă gândesc la pregătirea profesională scăzută a piloților americani! Cred că este o rușine tocmai pentru asta - pentru că nu ar trebui să fie în principiu! Pentru întreaga lume, armata americană este cea mai bună și cea mai profesionistă, dar aici se încurcă constant, iar acest lucru se vede clar mai ales pe fundalul acrobației piloților ruși! În plus, marini care plâng și cele mai tari forțe speciale alungate de zdrențe de sanie cu beduini obișnuiți cu karamultuks .... râs Acesta este ceea ce ucide americanii! Nu există proști în țările occidentale și toată lumea de acolo înțelege perfect că lăudata armată americană este cea mai puternică armată din lume, o mulțime obișnuită de ignoranți și adulatori!

    De ce atâtea like-uri? Pentru populism? Ei bine, la fel ca copiii.

    Prietenul a explicat în continuare:
    „Acordați atenție tacticii și formării de luptă a grupului de atac:
    - dronă lovitură --- distruge un tun antiaerian;
    - 2 "A-10" Thunderbolt-2 --- distrug 3 tancuri și 3 vehicule blindate de transport de trupe;
    - 2 „F-16” sunt descărcate în poziții.
    TOTAL: echipamentul a fost distrus, 60 de oameni au fost uciși, 160 de soldați au fost răniți.
    Ca militar, văd imediat că aceștia au acționat profesional, conform schemei standard, cu suprimarea apărării aeriene”.
    Dacă atacurile rusești ar fi fost la fel de eficiente, atunci războiul s-ar fi încheiat cu mult timp în urmă.
  35. B-3ACADE
    B-3ACADE 18 septembrie 2016 20:03
    0
    Vitaly Batkovich, nu te deranja cu asta, Doamne iartă-mă....
    Băieții au încurcat în mod special în Siria, așa că ea a lămurit un răspuns pentru toată lumea. Ei vor să lupte, Obama trebuie să perturbe alegerile. Bunica arici de rahat, evident, nu va trage toată această delyuga. Roșcată o va refuza la dezbatere.
    În spatele lui Ryzhiy se află specialiști de diferite forme, ei fiind jigniți de Clinton încă din Libia.
    Deci toți cei care au nevoie de un alimentator democratic pufă. Și așa totul este drumul - întrebarea este cum ne vom răzbuna? la urma urmei, numai lașii nu se răzbune, dar proștii se răzbune imediat. Deși mă simt în intestine Crestătura noastră pe fund a fost deja făcută .....
  36. moştenitor
    moştenitor 18 septembrie 2016 21:10
    0
    Vocile politicienilor din Statele Unite, în ultima vreme, amintesc din ce în ce mai puțin de poziția reprezentanților unei superputeri. Mai degrabă, sunt tufișuri obraznice, care încearcă să iasă și să se afle în propria apărare, tot timpul. Ambiția și mândria nu le permit să fie obiective. Și plebeii lor, în special autoritățile din Ucraina, adoptă cu succes acest mod de a-și conduce politica.
  37. Thompson
    Thompson 18 septembrie 2016 21:22
    0
    Dar stemele au fost deja notate pe Google - Churkin a scăpat din Consiliul de Securitate al ONU.
    Nu mai am puterea să le ascult nebunia
  38. Thompson
    Thompson 18 septembrie 2016 21:57
    +1
    Citat: Oleg Grunin
    Citat: Zyablitsev
    Înclin să mă gândesc la pregătirea profesională scăzută a piloților americani! Cred că este o rușine tocmai pentru asta - pentru că nu ar trebui să fie în principiu! Pentru întreaga lume, armata americană este cea mai bună și cea mai profesionistă, dar aici se încurcă constant, iar acest lucru se vede clar mai ales pe fundalul acrobației piloților ruși! În plus, marini care plâng și cele mai tari forțe speciale alungate de zdrențe de sanie cu beduini obișnuiți cu karamultuks .... râs Acesta este ceea ce ucide americanii! Nu există proști în țările occidentale și toată lumea de acolo înțelege perfect că lăudata armată americană este cea mai puternică armată din lume, o mulțime obișnuită de ignoranți și adulatori!

    De ce atâtea like-uri? Pentru populism? Ei bine, la fel ca copiii.

    Prietenul a explicat în continuare:
    „Acordați atenție tacticii și formării de luptă a grupului de atac:
    - dronă lovitură --- distruge un tun antiaerian;
    - 2 "A-10" Thunderbolt-2 --- distrug 3 tancuri și 3 vehicule blindate de transport de trupe;
    - 2 „F-16” sunt descărcate în poziții.
    TOTAL: echipamentul a fost distrus, 60 de oameni au fost uciși, 160 de soldați au fost răniți.
    Ca militar, văd imediat că aceștia au acționat profesional, conform schemei standard, cu suprimarea apărării aeriene”.
    Dacă atacurile rusești ar fi fost la fel de eficiente, atunci războiul s-ar fi încheiat cu mult timp în urmă.

    Adica datorita unor asemenea lovituri de saltele s-ar fi incheiat si razboiul?
    Aveți date cantitative de la bombardamentele noastre???
    Îmi amintește mai mult de cazul SU 24 - o lovitură neașteptată și perfidă.
  39. Zomanus
    Zomanus 19 septembrie 2016 00:15
    0
    Da, pur și simplu nu le pasă, se uită la reacția noastră.
    Dacă le înghițim scuzele, vor continua să se „înșele”.
    Trebuie precizat clar că sirienii vor lucra sub acoperirea apărării aeriene.
    Deși, dacă este într-un mod bun, atunci trebuie să anulați aceste acorduri.
    Pentru că datorită lor, americanii au avut ocazia să creeze o zonă de excludere a zborului
    și, în general, să zboare peste Siria, de fapt cu permisiunea noastră.
  40. tolmachiev51
    tolmachiev51 19 septembrie 2016 05:35
    0
    Ei stiau totul!!! Are nevoie doar de tensiune constantă.
  41. StângaPers
    StângaPers 19 septembrie 2016 08:10
    +1
    Citat din brasist
    toate sunt străine

    șacal - exact)))
  42. StângaPers
    StângaPers 19 septembrie 2016 08:10
    +1
    Citat: Thompson
    Dar stemele au fost deja notate pe Google - Churkin a scăpat din Consiliul de Securitate al ONU.
    Nu mai am puterea să le ascult nebunia

    judeca singuri, sfinti prosti.
  43. Unchiul Pașa
    Unchiul Pașa 19 septembrie 2016 11:57
    0
    Orice s-Rusia încurcată va fi de vină
  44. Siegen
    Siegen 19 septembrie 2016 12:10
    +2
    Și a existat și un caz ciudat când Samantha a alergat la Churkin și a început să stropească salivă pe jachetă. A trebuit să-mi duc jacheta la curățătorie. Nu am putut curăța. A trebuit să-mi arunc jacheta...
  45. Berber
    Berber 19 septembrie 2016 14:39
    0
    Adică acordul dintre Rusia și Statele Unite privind Siria este deja o ficțiune. Încă o dată, SUA vor să-i înșele pe toată lumea. Este destul de clar pentru toți cei care sunt sponsorul principal al ISIS.
  46. Comentariul a fost eliminat.
  47. acim
    acim 19 septembrie 2016 17:03
    0
    Fără o zonă de zbor.
    Și cine nu s-a ascuns, eu nu sunt de vină!
  48. ochakow703
    ochakow703 19 septembrie 2016 18:55
    0
    „... Ce cană dezgustătoare...” Într-adevăr, am citit undeva despre viitorul american, spune grozav despre „națiunea degeneraților”.
  49. japonezi
    japonezi 19 septembrie 2016 20:48
    +3
    Sincer să fiu, toate discuțiile despre armistițiu, divorțuri ale părților etc. au obosit deja. Avem nevoie de acțiuni preventive - bombardamente neașteptate ale taberelor de antrenament, acoperiți-le cu „instructori”, pentru numărul corespunzător de „șefi” de asistenți și instructori CIA. Și nu te scuze. Anunțați zone restricționate pentru aeronavele coaliției și „aleșii lui Dumnezeu”. Doborâți imediat infractorii. Și din nou, nu te scuze. Obosit de el - „mai moale și mai larg”. Trebuie să fie mai dur și mai specific.