„În curând toată America, kirdyk”

70
„Ce a fost, a dispărut”. Această frază poate descrie pe scurt istoric trecerea Statelor Unite din trecut în prezent. Experții străini amintesc că, după cel de-al Doilea Război Mondial, Statele Unite au dominat cu adevărat planeta, producând jumătate din producția industrială, controlând 2/3 din rezervele de aur și valutar ale lumii și deținând un potențial militar puternic. Dar astăzi, chiar și cei mai fermi apărători ai fostei ordini „liberale” prevăd sfârșitul erei hegemoniei americane.

„În curând toată America, kirdyk”




Profesorul de relații internaționale Christopher Layne discută acest subiect în jurnal Interesul National.

Politicienii occidentali prevăd prăbușirea ordinii internaționale liberale, care va urma Brexit-ului (ieșirea Marii Britanii din UE). Ordinea mondială liberală a fost instituită după 1945, dar acum fundamentele ei se clatine. Și acest lucru este cauzat nu numai de Brexit - există și „motive fundamentale”.

Experții în politică externă amintesc că ordinea internațională liberală (Pax Americana) instituită după 1945 „s-a sprijinit pe temelia puterii dominate de SUA”. În acel moment, Statele Unite erau în fruntea lumii „unipolare”. În 1945, Statele Unite reprezentau jumătate din producția mondială de producție, controlau două treimi din rezervele mondiale de aur și valută și aveau o puternică capacitate de proiecție a puterii militare la nivel mondial, deținând în același timp „monopolul asupra energiei nucleare”. armă".

Această combinație de „mușchi militari, financiari și economici” a permis Americii să creeze un întreg sistem de securitate și instituții economice: Națiunile Unite, NATO, Banca Mondială, Fondul Monetar Internațional, Organizația Mondială a Comerțului. Toate aceste instituții au stat în cele din urmă la baza ordinii postbelice și sunt și astăzi în funcțiune. Autorul amintește că Statele Unite s-au angajat în restabilirea economiilor distruse din Europa de Vest și Japonia și au jucat, de asemenea, un rol de „pacifiere și stabilizare” în Europa și Asia de Est.

Politologii spun că după cel de-al Doilea Război Mondial, Statele Unite au ocupat o poziție dominantă în lume (era „hegemonul”). Și chiar și în timpul Războiului Rece, nimic nu a împiedicat în mod serios dominația SUA. Nimeni nu a fost capabil să pună o „provocare serioasă” Americii. „Fără capacități economice sau tehnologice de a reduce decalajul de dezvoltare cu Statele Unite, Uniunea Sovietică a fost mai mult o superputere Potemkin decât o adevărată superputere”, ironic profesorul.

Prăbușirea Uniunii Sovietice din 1991 părea să ridice SUA la cote geopolitice și mai de neatins. Au existat ipoteze despre „sfârșitul istoriei” – că ordinea mondială liberală ar fi devenit nucleul permanent al politicii internaționale.

„Acum știm”, face o întoarcere autorul, „că această viziune a fost iluzorie”.

În opinia sa, ordinea internațională liberală „cade în paragină” din cauza „o schimbare a echilibrului global de putere”. „Temelia puterii SUA, pe care a fost înălțată odată Pax Americana, se sparge”, dezvoltă analistul gândul.

De fapt, subminarea puterii americane a început mult mai devreme - puterea sa s-a micșorat din anii 1960. Adevărat, subliniază autorul, consecințele acestei subminări nu au fost deosebit de vizibile, deoarece în anii 1960, 1970 și 1980, avantajele Statelor Unite au fost reduse datorită creșterii aliaților lor în Europa și Japonia, și nu a oponenților. „Prăbușirea dramatică” a Uniunii Sovietice a acoperit și mai mult precaritatea hegemoniei americane.

Mai mulți analiști, printre care David Calleo, Robert Gilpin și Paul Kennedy, au încercat să înțeleagă natura transformării geo-economice la vremea lor. The Rise and Fall of the Great Powers (1987) a lui Kennedy a catalizat dezbaterea despre starea reală a puterii americane. Kennedy nu crede că Statele Unite sunt ferite de ciclurile civilizaționale comune și, prin urmare, declinul este destul de real. Cu toate acestea, apoi URSS s-a prăbușit, iar apoi Japonia s-a clătinat („bula economică” a izbucnit acolo), iar dezbaterea a rămas în zadar.

Între timp, cea mai puternică provocare pentru puterea continuă a Pax Americana a fost făcută tocmai în anii 1980: o redresare economică a început în China. Deng Xiaoping a lansat reforme economice de amploare care au dus la ascensiunea rapidă a Chinei pentru a se autoproclama ca o nouă superputere.

Ascensiunea Chinei a fost pur și simplu „ uluitoare”, scrie autorul. Mai târziu, în 2010, China a reușit să depășească Statele Unite ca cea mai mare națiune comercială din lume și cea mai mare națiune producătoare din lume. Iar în 2014, conform FMI și Băncii Mondiale, China a „sărit” Statele Unite ca cea mai mare economie a lumii (în paritatea puterii de cumpărare). În același timp, Statele Unite s-au confruntat cu probleme interne: o populație îmbătrânită, stagnare în industriile prelucrătoare și polarizare politică.

Nici viitorul nu i se pare optimist autorului articolului.

Statele Unite se vor confrunta cu o criză financiară care se profilează încă de la începutul anilor 2020. Această criză va continua și va continua. Există, de asemenea, prognoze pe termen lung că PIB-ul SUA va crește cu mai puțin de 2% pe an. „Este doar o chestiune de timp până când China depășește Statele Unite nu numai în ceea ce privește paritatea puterii de cumpărare, ci și în ceea ce privește PIB-ul măsurat la cursul de schimb al pieței”, spune Christopher Lane.

Chiar și apărătorii ordinii mondiale liberale precum John Eikenberry sunt convinși că epoca dominației americane se apropie de sfârșit. Totuși, ei susțin că Statele Unite vor continua să se agațe de „hegemonia zombie”: într-o astfel de stare de dominație, regulile, normele și instituțiile întruchipate în Pax Americana își pot pierde fosta autoritate și influență americană. În același timp, experții notează că China nu va contesta sau „răsturna” ordinea internațională liberală, deoarece ea însăși este un produs (atât din punct de vedere geopolitic, cât și economic) al acestui sistem.

Profesorul Lane, totuși, consideră că o China în ascensiune va face exact ceea ce „în mod invariabil” fac contestatorii în ascensiune: va căuta să refacă ordinea internațională, astfel încât lumea să țină cont de interesele, valorile și normele sale, nu de ale Americii.

Alți experți, să adăugăm, vorbesc despre o criză care ar putea lovi fie China, care avansează pe urmele Americii, fie Uniunea Europeană.

Potrivit Băncii Reglementelor Internaționale, citată de agenție "Reedus", în primul trimestru al anului 2016, raportul dintre credite și PIB (așa-numitul credit gap) în China a atins un record de 30,1%. O lectură de peste 10% indică deja că o criză ar putea izbucni oricând în următorii trei ani.

Cu toate acestea, unii experți așteaptă criza de cealaltă parte. „China este cu adevărat îndatorată, mai ales în partea care este asociată cu industriile în creștere rapidă (construcții etc.), a declarat Alexey Vyazovsky, analist de frunte la Kalita-Finance, pentru Ridus. „Cu toate acestea, această problemă planează de mult timp asupra Imperiului Celest, iar autoritățile țării încă fac față poverii creditului. […] Dacă evaluăm deja riscurile, cea mai mare amenințare acum este situația cu Deutsche Bank, a cărei gaură de bilanț este egală cu capitalizarea.”

În cazul unui colaps, Deutsche Bank ar putea juca rolul jucat de Lehman Brothers în 2008: căderea băncii numite a fost prologul uneia dintre cele mai grave crize din lume.

Este curios că americanii au adăugat probleme acestei bănci. Și unii analiști cred că l-au adăugat în mod deliberat. Astăzi, există suficiente active „toxice” în bilanţul băncii, iar partenerii americani au numărat amenzi uriaşe pentru el. Cu toate acestea, este interesant că prăbușirea acestei bănci va lovi SUA. „Cel mai ciudat este că shtatoviții pun presiune asupra lui din cauza unui fel de politică”, spune un analist de frunte la Kalita-Finance. „Dar ei înșiși vor suferi când se va prăbuși. Când cădeți, piața funcționează după regula: împingeți-l pe cel în scădere. Adică, s-ar putea să fi înotat, dar limitele de pe piața interbancară ți se închid. Astăzi, Deutsche Bank are o singură speranță pentru stat și BCE.” Potrivit expertului, prăbușirea probabilă a Deutsche Bank poate fi evidențiată și de faptul că Soros a „scurtat” banca pentru o sumă mare. Speculatorul pare să valorifice căderea Deutsche Bank. Rechinul simțea miros de sânge.

Drept urmare, observăm că însăși criza se dezvoltă ici și colo, începutul căruia profesorul Christopher Lane l-a definit în jurul anului 2020. Evident, va zgudui nu numai SUA, ci și China și UE.

Astfel, după 1991, când URSS a căzut, șefii din Statele Unite au decis că a venit „sfârșitul istoriei” (pictată de celebrul idealist F. Fukuyama în cartea cu același nume), și Washington, cu liberalul său democrația, ar începe să dea tonul pentru întreaga planetă. Dar asta a fost o iluzie! Mulți experți străini de astăzi nu se îndoiesc de precaritatea actualei „hegemonii” americane. Acum secolul „panamerican” se apropie de un sfârșit firesc - nu sfârșitul istoriei, ci sfârșitul hegemoniei. Fostul hegemon este stors de pe tron ​​de China.

Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    70 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +30
      21 septembrie 2016 06:15
      iarăși „kapets” omerige... în principiu, nu mă deranjează, dar e prea lung și întins, vine „kapets”...
      1. +12
        21 septembrie 2016 09:11
        „kirdykomerige” înspăimântă întreaga lume. Nu de aceea întreaga lume, inclusiv noi, investește cu atâta sârguință ceea ce câștigăm în activele americane? Totul este exact ca și situația cu regii șobolan, de care se ocupă toată haita.
        1. 0
          21 septembrie 2016 13:14
          SUA este o TĂRĂ MARE. În ceea ce privește planificarea strategică, Statele Unite sunt cu 50 de ani înaintea Rusiei și Chinei. Suntem copiii lor. Marea Britanie va distruge Rusia, Rusia va distruge Marea Britanie. Și atunci SUA vor bombarda China fără probleme. Citiți comentariul meu anterior.
          1. 0
            21 septembrie 2016 18:13
            Rusia este, de asemenea, o țară grozavă.
          2. +3
            27 septembrie 2016 10:30
            Marea Britanie va distruge Rusia? Se pare că delirați, poate o temperatură sau ceva - luați vitamina C și ceai de ghimbir pentru orice eventualitate, este util toamna.
            Doar Anglia a rămas din Marea Britanie, aproape toate coloniile mari au rămas, cu excepția insulelor mici.
            Planificarea strategică a SUA este un mit, nu poți planifica cu 50 de ani înainte - pentru că sunt prea mulți factori care se schimbă. Sunt planuri pe 5-10 ani, fără îndoială, sunt evoluții privind haosul controlat, cu privire la preluarea nonviolentă a puterii în alte țări etc., dar toate acestea se păstrează în principal pe o bază financiară. Criza de pe Wall Street umflat-supra-umflat va schimba instantaneu toate planurile. Bineînțeles, cei cu nasul tare vor spune că totul este așa cum a fost planificat, calculat - dar nu al naibii de așa ceva, majoritatea planurilor se schimbă pe măsură ce sunt implementate, uneori foarte dramatic.
            1. 0
              27 septembrie 2016 21:29
              „a fost neted pe hârtie – da, au uitat de râpe” Rumor atribuie fraza lui Nicolae primul
      2. +4
        21 septembrie 2016 10:12
        Citat: Andrey Yurievich
        prea lung și întins, vine „kapets”...

        ... aici trebuie să abordați temeinic și atent, altfel, un ARMAGEDDON rapid îi va acoperi pe toată lumea...
      3. +2
        21 septembrie 2016 11:11
        Citat: Andrey Yurievich
        din nou „kapets” omerige... în principiu, nu mă deranjează, dar e prea lung și întins, vine „kapets” ..

        Nu iar, kapets sau kirdyk, e mereu singur, vine o dată, dar inevitabil, iar dacă nu este ajutat, își face mereu treaba încet, ca să se obișnuiască. Roma a căzut și ea de mai bine de un an. Apropo, Rusia este o excepție)))
      4. +2
        23 septembrie 2016 18:59
        „... vamesul rus este întrebat:
        -Cat poti cumpara un BMW?
        - doi sau trei ani...
        ???
        companie prea mare.”
        Același caz. Prea mare. Și toată lumea se teme că se va prăbuși.
    2. +17
      21 septembrie 2016 06:25
      Spre deosebire de toți ceilalți, Rus’ nu se clătină și va rezista timp de secole fără să se miște. soldat
    3. +9
      21 septembrie 2016 06:36
      Fostul hegemon este stors de pe tron ​​de China.

      Principalul lucru este că nu vom participa la această fugă și că am avea totuși 30 de ani de viață pașnică.
    4. +10
      21 septembrie 2016 06:42
      O mulțime de raționamente și concluzii, sincer, nu sunt reconfortante pentru Statele Unite. Dar, în realitate, *kirdyk*, americanii se vor aranja nu numai pentru ei înșiși, ci pentru oricine pot ajunge. Dezvoltarea capitalismului necesită un aflux constant de materii prime ieftine și *sclavi* ieftini pentru procesarea materiilor prime și menținerea nivelului de trai. În anii 90, Gorbaciov și complicii săi au distrus UNIUNEA SOVIETĂ tocmai sub colonia de materie primă cu * sclavi *. Prin urmare, Statele Unite și sateliții au depășit criza jefuind UNIUNEA SOvietică și au arătat că, pentru a-și atinge interesele egoiste, deși * de moment *, cele care apoi se vor face rău, nu se vor opri la nimic, inclusiv la distrugerea trădătorii pe care i-au cumpărat .
      Astăzi nu există un aflux de colonii de materii prime, *sclavii* în China devin din ce în ce mai scumpi, alții nu sunt încă așteptați, de unde și eforturile de *dezvoltare* a teritoriilor în detrimentul Europei de Est și căutarea *sclavilor*. în stilul anilor 90.
      Bunătatea *liberalilor* noștri este foarte extinsă și problemele capitalului mondial sunt mai importante pentru ei decât interesele RUSIEI și ale POPORULUI RUS, este păcat că guvernul pune și valorile *liberale* deasupra interesele RUSIEI. Aparent, februarie 1917 nu a învățat nimic, apoi, de asemenea, partidul * liberal * pe banii importați a dat o lovitură de stat și a început să documenteze și să documenteze oficial statutul RUSIEI ca colonie a Antantei și a aliaților săi.
      Toată lumea știe cum s-a terminat, dar nu trag concluzii.
      1. +7
        21 septembrie 2016 16:33
        Norocul îi corupe chiar și pe înțelepți, iar norocul absolut corupe absolut! La un moment dat, sistemele capitalist și socialist au împărțit lumea în două părți în care nu concurau între ele din punct de vedere economic. Contradicțiile politice nu pot fi considerate competitive, ele au alte principii. În prezent, aproape toate țările au trecut la aceleași metode de relații economice, ceea ce a dus la o concurență intensă, pentru care unele țări, inclusiv Statele Unite ale Americii, sunt complet nepregătite, atât din punct de vedere al parametrilor economici (forță de muncă scumpă), cât și din punct de vedere psihologic. parametrii (incapacitatea de a rezolva problemele reciproce într-o manieră civilizată). Principiile pe baza cărora, mai devreme, Statele Unite și-au construit relațiile, au intrat în contradicție ireconciliabilă cu noua situație economică din lume. Și Statele Unite, nici fizic (prin mijloace militare), nici economic, nu își pot reconstrui relațiile cu întreaga lume. Da, Statele Unite mai pot distruge mai multe țări care nu înseamnă nimic pentru întreaga lume (pentru a-i intimida pe restul), dar nu sunt în stare să subjugă întreaga lume voinței lor! Motivul este simplu: SUA nu au forța de muncă necesară pentru a face asta! În timp de război, Statele Unite s-ar destrama rapid, ca Germania nazistă, dar nimeni nu vrea să lupte cu un potențial mort (mai scump pentru ei înșiși), prin urmare, perioada „decesului” Statelor Unite va prelungi, ceea ce va să fie însoțită de „convulsii” repetate în diverse activități.
        1. 0
          23 septembrie 2016 16:01
          Vasily Pereira

          Ai tras concluzii absolut greșite. Vi s-a dat un dispozitiv al modelului liberal capitalist. Care funcționează până în momentul crizei sale. Și cu cât progresul este mai mare, cu atât ciclul de criză este mai scurt. Am scris mai jos o explicație. Nu fi leneș.
    5. +3
      21 septembrie 2016 06:42
      Aș vrea să cred, dar îndoielile roade ceva
    6. +4
      21 septembrie 2016 06:52
      Articolul este destul de superficial, dar există o concluzie globală - noul hegemon VA REFĂCĂ LUMEA PENTRU SINȘI!

      NAPEREOR SI CU TOATE CEILALTI!
      1. +3
        23 septembrie 2016 15:11
        titsen
        noul hegemon VA REFĂCĂ LUMEA PENTRU SINE!

        Doar vechiul hegemon nu va sta în tăcere pe margine. A doborî o astfel de economie și, într-adevăr, o putere ca Statele Unite pentru întreaga lume, este o ocupație nesigură. Prin urmare, totul se face încet și cu grijă, scuturând poziția dolarului, lucrând în arena politică și așa mai departe... Și prăbușirea Statelor Unite nu se va întâmpla peste noapte, altfel toată lumea va avea de suferit.
        Și în acest sens, văd două căi: prima, o „cădere” lentă a Statelor Unite, sau o cale rapidă în care „noile super-puteri” se vor ciocni într-o confruntare armată cu Statele Unite și vasalii săi.. Și în ce formă va fi, în versiune nucleară sau non-nuclear, timpul va spune.
    7. +9
      21 septembrie 2016 07:06
      „În curând toată America ta va fi kirdyk” Toată lumea și toată lumea din URSS a continuat să repete, capitalismul în descompunere este pe cale să se prăbușească, apoi URSS s-a prăbușit și capitalismul putred a prins rădăcini în Rusia, iar SUA, ca și Lenin, sunt mai vii decât toți. cei vii.Moneda SUA este solicitată în toată lumea, ei imprimă bani din hârtie și cumpără orice bunuri, plătesc indemnizații de șomaj, astfel încât să nu existe tulburări populare.Statele Unite au o armată uriașă de întreținut, pe care o întrețin În plus, statele au o influență serioasă asupra multor țări, doar Europa de buzunar valorează ceva. Deci, de ce ar trebui să se destrame Statele Unite, numai din ura față de Rusia, pot aduna poporul într-un singur pumn. Deci cred vag în crizele financiare și în alte orori care sunt prezise de state.
      1. -1
        21 septembrie 2016 11:27
        Procesele istorice durează mult. Uneori pentru mai multe generații.
        Prin urmare, studiul istoriei dintr-un manual creează o oarecare deformare - există sentimentul că totul se întâmplă rapid. Un paragraf - și imperiul s-a prăbușit. Al doilea - și ceva a reînviat pe epavă.
        Experții ne spun despre probabilitatea crescută a sfârșitului hegemoniei SUA în viitorul apropiat. Doar probabilități. Nimeni nu știe cu siguranță cât de mult va dura acest proces. Dar un lucru este sigur, se va întâmpla într-o zi.
        1. 0
          23 septembrie 2016 08:55
          Citat din local
          Dar un lucru este sigur, se va întâmpla într-o zi.

          Desigur - într-o zi Yellowstone se va trezi râs
      2. 0
        24 septembrie 2016 22:40
        Citat din Yak28
        .Statele Unite au o armată uriașă de susținut de care sunt destul de capabile.

        Nu am putut de mult timp! Deficitul anual este aproximativ egal cu bugetul apărării.
        Pe cheltuiala cui este banchetul!?
        Iar prabusirea lor este intr-adevar, pe termen mediu.. nu este benefic nimanui.
        Banii câștigați se pierd, ceea ce este pentru o zi ploioasă. Și nu numai.
        Multe vor deveni clare ca urmare a viitoarelor alegeri de acolo.
      3. 0
        27 septembrie 2016 09:22
        , iar Statele Unite, la fel ca Lenin, sunt mai vii decât toți cei vii. Moneda SUA este solicitată în toată lumea, ei imprimă bani din hârtie și cumpără orice bunuri, plătesc indemnizații de șomaj, astfel încât să nu existe tulburări populare. Statele Unite au de susținut o armată uriașă de care sunt destul de capabile. În plus, statele au o influență serioasă asupra multor țări, doar Europa de buzunar valorează ceva. Așa că de ce ar trebui să se destrame SUA, doar din ura față de Rusia? pot aduna poporul într-un singur pumn.Așa că cred vag în crizele financiare și alte orori care prevăd statele.

        Este necesar să ne uităm la procesele care au loc atât în ​​interiorul SGA, cât și în exterior, și să nu ne agățăm de poziția momentană a actualului hegemon. Și aceste procese nu sunt în favoarea hegemonului. Dacă sunt atât de omnipotenți, atunci de ce sunt forțați să-și reducă bugetul militar dacă pur și simplu pot imprima mai multe verzi? Și cât timp vor putea, prin tipărirea banilor care nu sunt susținuți de munca sclavilor ieftini, să mențină stabilitatea în interiorul țării, producând în același timp generații de oameni care nu sunt obișnuiți să muncească și care nu știu să muncească. Și ce vor face cu UE, care începe și ea să reziste presiunii hegemonului, după alegerile UE? Așadar, analiștii, deși părtinitori de diverse grupuri economice, ajung la concluzia că economia SUA este instabilă, bazată pe vechea ordine mondială impusă lumii după cel de-al doilea război mondial. Rusia, ca o economie mondială în creștere și încă slabă, nu vrea să se afle sub ruinele economiei americane în colaps și, prin urmare, reprezintă dezmembrarea vechii ordini mondiale prin mijloace pașnice și nu subminarea ei, plină de fierbinte. faza celui de-al 2-lea WW, care va îngropa pe toți sub cenușa lui. Dar susținătorii lui Clinton sunt hotărâți să distrugă întreaga lume, sperând să supraviețuiască în acest cataclism, să stea pe margine. Timpul joacă împotriva lor, motiv pentru care strategia GDP este atât de precaută și bine gândită. Și toți susținătorii victoriilor rapide și ai îngropării imperialismului aici și acum joacă în mâinile deținătorilor șoimilor americani.
        În acest caz, zicala este adevărată - mergi mai liniștit, vei continua. Acest lucru nu se aplică dezvoltării economiei ruse. hi
      4. 0
        27 septembrie 2016 10:49
        Povestea este așa! În 1913, Rusia se grăbea înainte, economia creștea, nimic nu prefigura probleme... Și după vreo 4 ani, puternicul imperiu a dispărut... America nu este acum nici măcar în creștere, ea are datorii, ceea ce - analiștii americani înșiși recunosc acest lucru - nu va putea niciodată să plătească... Și cel mai rău lucru este că armata ei nu mai are niciun avantaj clar nici față de armata Rusiei, nici față de China.. Acest lucru nici măcar nu este 1913, asta e mult mai rău...
    8. +18
      21 septembrie 2016 07:16
      Boala lumii moderne este predominanța sectorului virtual al economiei asupra celui real, industrial! (apropo, Trump vorbește despre asta...) Datorită căruia Statele Unite au devenit hegemonul financiar mondial; de aici tot felul de povești - suntem comandați de Fed... Departamentul de Stat... finanțăm America... Într-adevăr - Statele Unite nu au fost niciodată lider în PIB!
      China a luat-o și ea pe această cale, iar cu o accelerație bună se apropie de aceeași stare! Nu veți trăi mult din brevete furate și asamblare „manuală” - iar forța de muncă ieftină nu va ajuta, în 20 de ani această „muncă” va muri de foame pur și simplu...
      Da, iar UE a stropit cu benzină pe jar... „cu migranți” și „cultură de desene animate” -... cum e?... - tei?...
      Cumpărați de bunăvoie - țările din "a treia" și din alte lumi - armele NOASTRE, mașinile și echipamentele NOASTRE... și bunuri de larg consum! Săracii - „avansarea” poate fi neglijată într-un fel... dar funcționalitatea și fiabilitatea sunt solicitate...
      -----------------------
      Doar PS - fără liberalul „unde ai văzut asta...” și „nu face un decalaj...”! si altul...
      Am fost profund revoltat de abundența de comentarii la articolul „Dragii și stimații noștri deputați”: da, corpul de adjuncți ai aceia... aia... chiar aia! Dar - nu avem alta, nu am ales! Pentru că votăm cu picioarele (lenea!), și nu cu mâinile și cu capul!
      Și, există o suspiciune - comentează oameni care nu au fost NICIODATĂ răspunzători pentru vreo mare problemă!
      Să schimbăm puterea...ne vom împrăștia...Pe cine vom alege? numi?...
      Scoateți toți șefii de secții, ateliere, maiștri pe k.l. uzină - spun ei, nu există nici un plan, conform puțului... Ce va face directorul acestei uzine?... Să formeze un personal de personal în termen de un an... iar uzina - să stea în picioare? .. .
      Expulzați toți comandanții din divizie - ce va face comandantul diviziei? ... președintele fermei colective (PSK acum ...)? ... șeful SMU? ... Vă va chema, „strategiul” și „tacticianul” de canapea la conducerea cârmelor și pârghiilor?... Deci tu, strateg de canapea, nu ai gestionat nimic în viața ta... nu ai răspuns pentru oameni... ai făcut-o mereu ce spun ei - altii! Șefi care sunt responsabili pentru voi! Și tu însuți - chiar și pentru canapea ta „pernă reciprocă” nu poți răspunde!
      ...Hai sa schimbam guvernul...vom ​​realege parlamentul...Asa e - trebuie schimbata legea electorala! Nu te-ai dus la vot - pierzi dreptul de vot timp de... ani! Cu o „înfrângere în drepturi” parțială... Și apoi - toți suntem mult de folosit, spun ei - plătim taxe... Și pe lângă taxe - ce anume ai făcut TU pentru...?!
      -----------------------
      ...au furat...
      Și acum banii sunt atât independență financiară, cât și protecție față de „lege” care este gata să persecute un deputat pentru activitatea sa de adjunct direct! Fabrica nu a lăsat-o să fie sfâșiată... ferma colectivă nu a fost lăsată să fie vândută... Mannerheim nu a lăsat placa să atârne...
      1. +3
        21 septembrie 2016 07:46
        Pentru CONTROL
        Bine scris, mai ales PS+.
        Și de la mine însumi
        Acum secolul „panamerican” se apropie de un final firesc - nu sfârșitul istoriei, ci sfârșitul hegemoniei

        Dacă nu există război, atunci în zece ani China va ocupa locul de frunte în lume cu drepturi depline și oportunități. Aici sunt utile relațiile noastre bune cu această țară.
        Oleg Ch., de ce ai încetat să mai publici ZZ?
        1. +1
          24 septembrie 2016 21:01
          Citat: rotmistr60
          Dacă nu există război, atunci în zece ani China va ocupa locul de frunte în lume cu drepturi depline și oportunități. Aici sunt utile relațiile noastre bune cu această țară.

          Gresesti. De îndată ce China va deveni o superputere, va uita imediat relațiile bune cu Rusia și va prelua încet Siberia și Orientul Îndepărtat din Rusia.
      2. +3
        21 septembrie 2016 07:59
        „Poate că nu ești poet, dar trebuie să fii cetățean...”
      3. 0
        23 septembrie 2016 16:32
        CONTROL

        Ești o persoană sănătoasă. Asta se observă.

        Doar scrie asa:

        Descrierea problemei.
        Cauzele problemei.
        Soluție pentru problemă.
        Exemple scurte clare.

        Emoțiile decorează cu siguranță narațiunea, dar îndepărtează de lucrul principal - soluția problemei.
      4. 0
        27 septembrie 2016 21:36
        Fiecare națiune își merită propriul guvern. Ai dreptate pe canapea, este ușor de argumentat - responsabilitatea este zero. Și sunt de acord cu tine. Ești cetățean al țării tale și nu ai doar dreptul de a trăi în ea și de a te bucura de beneficiile civilizației, dar ești și împovărat de drepturi. Slujește Patria - dacă ești bărbat. ia o decizie responsabilă, adică participă la referendumuri și alegeri la toate nivelurile de putere. A avea copii - este timpul să returnăm impozitul pe lipsa copiilor și să creștem capitalul maternității
    9. +5
      21 septembrie 2016 07:19
      Sunt curios de ce G-20 face ceva la întâlnirile lor - un fel de probleme climatice etc.

      De ce nu se rezolvă problema datoriilor marilor democrați - Japonia, SUA, Marea Britanie etc.
      De ce SUA mai are o miză de blocare la FMI, în timp ce China nu o are (Să lăsăm Rusia deoparte deocamdată).
      De ce Statele Unite încheie un fel de acorduri discriminatorii privind parteneriatele comerciale și investiționale trans-Pacific și transatlantice? Unde este OMC? Cum se potrivește acest lucru cu regulile și reglementările Organizației Mondiale a Comerțului?
      De ce SUA cheltuiește 600 de miliarde pe an pe armament, mai mult, finanțând bugetul de stat cu obligațiuni negarantate, și nu în detrimentul câștigurilor? Și, în același timp, solicită și reducerea unui fel de arme acolo. Așa că lasă-i să o taie.
      De ce ONU nu face nimic împotriva agresiunii SUA în zeci de țări.
      De ce UNESCO nu face nimic cu privire la proprietatea culturală furată în Irak și în multe alte locuri care ajung în SUA?
      Unde este AIEA când prelungiri ilegale ale duratei de viață a unităților nucleare din Ucraina și „manevrarea puterii” sunt efectuate fără participarea proiectanților acestora?
      De ce așa-zisele curți internaționale indică ceva Chinei, care nu a dat niciun acord la arbitraj; sau Rusia atunci când nu participă la acordurile discriminatorii relevante.
      De ce Tribunalul Penal Internațional pentru Fosta Iugoslavie îi condamnă pe sârbi fără discernământ, în timp ce îi grație pe toți ceilalți?
      Când se vor încheia loviturile ilegale cu drone în Pakistan, Somalia etc. și bombardarea greșită a spitalelor, a convoaielor umanitare etc.?
      1. +4
        21 septembrie 2016 08:47
        ... Nimeni, niciodată, la dracu...
      2. +4
        21 septembrie 2016 10:39
        Citat: Gormenghast
        De ce nu se rezolvă problema datoriilor marilor democrați - Japonia, SUA, Marea Britanie etc.

        este întotdeauna hotărât de război.
        Citat: Gormenghast
        De ce ONU nu face nimic împotriva agresiunii SUA în zeci de țări.

        ONU, altfel, se numește Carta de la San Francisco, pentru a explica mai departe?
        Citat: Gormenghast
        De ce UNESCO nu face nimic

        UNESCO este o agenție specializată a Națiunilor Unite - explicați mai departe?
        Citat: Gormenghast
        Unde este AIEA când prelungiri ilegale ale duratei de viață a unităților nucleare din Ucraina și „manevrarea puterii” sunt efectuate fără participarea proiectanților acestora?
        AIEA, înființată sub ONU-continuare?
        și atunci ai „întrebări ale copiilor”, doar înțelege unde este creat IT-ul și vei avea răspunsuri. cum se spune: „un câine nu mușcă mâna unui colț”?...
      3. +1
        21 septembrie 2016 12:03
        Răspunsul este foarte simplu - niciodată! În fiecare stat există politicieni cârmaci pe care îi țin ferm pe Faberge, iar dacă nu există Faberge, nu există stat (Libia, Irak, Afganistan etc.)
      4. 0
        23 septembrie 2016 16:35
        Gormenghast.


        Pentru că nu pot, nu știu și cei mai mulți dintre ei nu vor să vorbească despre principalul lucru. Pentru că principalul lucru este critica la adresa șefului tău. Criticarea șefului este plină de consecințe.
    10. +3
      21 septembrie 2016 07:33
      Această combinație de „mușchi militari, financiari și economici” a permis Americii să creeze un întreg sistem de securitate și instituții economice: Națiunile Unite, NATO, Banca Mondială, Fondul Monetar Internațional, Organizația Mondială a Comerțului. Toate aceste instituții au stat în cele din urmă la baza ordinii postbelice și sunt și astăzi în funcțiune.

      ONU a fost creata de americani???
      1. +1
        21 septembrie 2016 10:48
        Citat din fess1303
        ONU a fost creata de americani???

        au făcut o „umplutură”, apoi o organizație presupusă „independentă”, deși de fapt, aceeași „ligă a națiunilor” pe care nimeni nu o ascultă.
    11. +7
      21 septembrie 2016 07:53
      Ce ne pasă de America când dușmanii de la Kremlin sunt mai răi? Iată un exemplu de șeful Curții Supreme a Rusiei a spus despre necesitatea crearea justiției pentru minori în Rusia. Deci cine este pregătit pentru distrugere?
      1. +7
        21 septembrie 2016 08:21
        Kuznețova, care este ortodoxă, căsătorită cu un preot și mamă a multor copii, a fost numită comisar pentru drepturile copilului. Nu totul este atât de clar.

        Ministrul Educației Vasilyeva este și ea religioasă; împotriva educației ca serviciu; Examenul a promis că se va transforma etc. Și l-a lăsat pe Livanov să conducă absent relaţiile comerciale cu Ucraina.

        Este prea devreme pentru a ghici, dar cu siguranță – justiția juvenilă este blasfemie, blasfemie și liberalism într-o singură sticlă; Prin urmare, mă aștept la evoluții pozitive.
        1. +3
          21 septembrie 2016 09:55
          drepturile copilului
          Nu cred că un copil ar trebui să aibă drepturi. Asta ar trebui să aibă părinții responsabilitățilecrește, îngrijește, protejează!
        2. 0
          23 septembrie 2016 16:41
          Gormenghast

          În absența unui sistem de învățământ, într-o societate capitalistă liberală, justiția juvenilă este o necesitate. Fără îndoieli, desigur. Fără a încălca drepturile suveranității familiei.
          Sincer să fiu, Livanov ar trebui trimis la lucrări publice pe viață, pentru prăbușirea și subminarea suveranității țării. Întrucât educația este o prioritate în stat.

          Anterior, sub Stalin, exista o formulare blândă: „pentru idioție”.
        3. 0
          26 septembrie 2016 22:58
          împotriva educației ca serviciu; Examenul a promis că se va transforma etc.


          Da, da. Dar de fapt, în declarațiile ei există multă apă și absența anumitor acțiuni specifice. La urma urmei, ea nu poate promite că va anula examenul, nu poate și nu are de gând să-l anuleze. Așa că promite că va „transforma” orice înseamnă asta. Și așa mai departe și așa mai departe.

          justiția juvenilă este blasfemie, blasfemie


          Vrei să spui că în Imperiul Rus unde era justiție juvenilă, unde Ortodoxia era religia de stat, unde domnea unsul lui Dumnezeu și așa mai departe. etc. a fost „blasfemie, blasfemie și liberalism”? lol

          M-au amuzat mereu astfel de atacuri la adresa justiției juvenile, care sunt minunate în ignoranța lor. Oamenii ca tine nu știu că ceea ce se numește acum justiția juvenilă a fost și în Imperiul Rus, pe care mulți francezi strâng role, a fost și în URSS (Makarenko a avut o contribuție imensă la justiția juvenilă din URSS) și așa mai departe. După părerea mea, nici măcar nu înțelegi ce este și te arunci la un cuvânt.
    12. +1
      21 septembrie 2016 08:16
      Citat: Andrey Yurievich
      , dar este prea lung și întins, vine „kapets”...

      Referitor la viața mea, da. În ceea ce privește istoria lumii...
      1. 0
        21 septembrie 2016 10:45
        Citat: sobru
        Sober Astăzi, 08:16
        Citat: Andrey Yurievich
        , dar este prea lung și întins, vine „kapets”...
        Referitor la viața mea, da. În ceea ce privește istoria lumii...

        deci mi-ar placea sa-l vad! Pensionarea nu este permanentă... a face cu ochiul
    13. +4
      21 septembrie 2016 09:16
      Există o zicală veche care se aplică în SUA... „Nu trebuie să faci baie pentru a fi mai curat. Este suficient să-i înșeli pe cei din jurul tău”.
      Pentru a-l parafraza, atunci... "Pentru a trăi mai bine, nu este necesar să-ți ridici țara. Este suficient să-i conduci pe toți ceilalți în epoca de piatră."
      China, ca nou lider mondial, este și ea îndoielnică. Și au o mulțime de probleme și nu totul este atât de lin. Da, iar economia este legată de Occident.
      În acest moment, este nevoie de o nouă descoperire calitativă în știință pentru o descoperire, de exemplu, trecerea la un tip de combustibil nou, mai eficient.
      Sau... război.
      1. 0
        27 septembrie 2016 10:48
        În acest moment, este nevoie de o nouă descoperire calitativă în știință pentru o descoperire, de exemplu, trecerea la un tip de combustibil nou, mai eficient.
        Sau... război.

        De ce este atât de dramatic, există încă dezastre naturale Tsunami Tornade Cutremurele, ei bine, meteoriții au făcut în sfârșit, ei bine, cea mai fantastică opțiune este colonizarea altor planete (asta dacă deținătorii de bani pământești încep în sfârșit să se gândească la dezvoltare și viitor, și nu doar să faci bani și să cumperi insule cu iahturi și războaie locale)
    14. +1
      21 septembrie 2016 09:43
      Dude a trecut în revistă această problemă cu privire la performanțele autorilor importați. Pe lângă articol, lucrurile din politica și economia mondială se desfășoară ca de obicei; încet și oricât de mult ne-am dori o omerige rapidă „kirdyk”, va veni la timp și, fără îndoială, va veni. Este imposibil să umflați bula de credit la nesfârșit, va izbucni fără echivoc, al doilea moment - judecând după acțiunile managerilor de stat și economiștilor, nu există profesioniști acolo sau nimeni nu îi ascultă, multe acțiuni nu fac decât să agraveze situația și să accelereze procesul morții lui Fashington. Sarcina noastră este să gătim OZK, să avem o rezervă de floricele și să așteptăm, să așteptăm...
      1. +1
        21 septembrie 2016 12:32
        Citat: Ofițer superior
        Sarcina noastră este să gătim OZK, să avem o rezervă de floricele și să așteptăm, să așteptăm...

        în cazul unui „paragraf” global, nu va fi nevoie nici de OZK, nici de floricele de porumb...
        1. 0
          27 septembrie 2016 10:51
          în cazul unui „paragraf” global, nu va fi nevoie nici de OZK, nici de floricele de porumb...

          Dacha, teren cu pivniță și mâncare timp de un an râs Instrumentul în sine și alte NC.
          Paragraful global nu trebuie să fie neapărat ciudat.
    15. +2
      21 septembrie 2016 10:25
      Statele Unite, ca „Imperiul Răului Mondial”, se pot prăbuși în următorul deceniu, deoarece totul
      problemele acestei mizerabile ţări imprevizibile îi vor asigura declinul.Totuşi bogaţii
      din această lume, sunt interesați să păstreze acest imperiu, ceea ce este evident în acțiunile multora
      țări atunci când cumpără datorii prin acțiuni și susțin dolarul.
    16. +2
      21 septembrie 2016 11:20
      Nu te-ai săturat să prezici următorul colaps iminent al Americii? De ce nu se destramă?
    17. 0
      21 septembrie 2016 11:22
      Citat: Gormenghast
      Cum se potrivește acest lucru cu regulile și reglementările globale

      În nici un caz! Și pentru toate celelalte întrebări
    18. 0
      21 septembrie 2016 11:40
      În lume, nimic nu durează pentru totdeauna, de aceea vine prăbușirea autocrației și dominația mondială a Statelor Unite.
    19. +1
      21 septembrie 2016 11:47
      Și doar Rusia rămâne undeva în 3 roluri...
      1. +2
        23 septembrie 2016 15:49
        apoi coborâți pe îndelete muntele și acoperiți toată turma a face cu ochiul râs
    20. +2
      21 septembrie 2016 12:09
      Citat: Gormenghast
      Este prea devreme pentru a ghici, dar cu siguranță – justiția juvenilă este blasfemie, blasfemie și liberalism într-o singură sticlă; Prin urmare, mă aștept la evoluții pozitive.

      Poate fi și va fi la noi – un „minor”, ​​dar – nu un „european gay”... Al nostru, rus! Acolo e nevoie de deputații-legislatori: inteligibili, cinstiți și rezonabili...Și alegem x...știe cine!
      Și așa - da, într-o societate capitalistă (care este acum Rusia), protecția copiilor este necesară!
      ... altfel vor fi angajați ca sabotori (iesc „nemernicii” recenti, nu?), și vor fi nevoiți să arate pentru tablete și smartphone-uri... și va mai apărea ceva...
      1. 0
        22 septembrie 2016 06:34
        Citat din CONTROL
        și te vor obliga să te arat pentru tablete și smartphone-uri...


        ce inseamna sa faci plug? La un moment dat am lucrat și în vacanța de vară, iar cu banii câștigați mi-am cumpărat un tranzistor / bicicletă / magnetofon / moped... și ce e în neregulă cu asta? societatea din acele vremuri nu era cu siguranță capitalistă...
        1. +1
          23 septembrie 2016 16:50
          kitamo

          Și eu, sub socialism în 1984, în clasa a zecea, am mers la școală pe motocicletă cu sidecar. Pe cont propriu, înregistrat la poliția rutieră și în prezența permisului de conducere, care a primit curs de conducere.

          Și pentru o motocicletă, am câștigat pentru vacanța de vară lucrând într-o fabrică de electronice în ultimele două veri. Tocmai am venit la fabrică la vârsta de 14 ani și în departamentul de personal mi-au scris cartea de muncă și s-au angajat în magazin. Părinții mei nici măcar nu erau conștienți de planurile mele.
          Nu au pus întrebări la școală.

          Sub URSS, a existat de 100 de ori mai multă libertate decât sub acest capitalism mizerabil cu dependență financiară creată artificial. Uită-te la SUA, doar datorii.
    21. +1
      21 septembrie 2016 12:17
      Citat: Neofit
      Statele Unite, ca „Imperiul Răului Mondial”, se pot prăbuși în următorul deceniu, deoarece totul
      problemele acestei mizerabile ţări imprevizibile îi vor asigura declinul.Totuşi bogaţii
      din această lume, sunt interesați să păstreze acest imperiu, ceea ce este evident în acțiunile multora
      țări atunci când cumpără datorii prin acțiuni și susțin dolarul.

      Da, SUA nu se va prăbuși nicăieri!
      Americanii sunt băieți iute, inteligenți, întreprinzători și muncitori... în masă, ca să spunem așa! Vor scăpa de puterea lor, de gunoaiele din politică, cultură... cine ar trebui - va muri, cine ar trebui - va supraviețui...
      ... Comunicat - cu oameni obișnuiți! cu coșul de gunoi în cap, desigur... și mentalitate... dar - nimic, se șterg cu noi în Rusia, trăiesc și lucrează normal! Totuși - după ce au plecat, vor să se întoarcă! tânjește, știi... nostalgia se numește! trăsătură tipică de caracter rusească...
    22. 0
      21 septembrie 2016 13:15
      cunosc măsura în toate, iar yankeii în mod clar „mâncă în exces” în căutarea propriei lor hegemonii mondiale și, ca urmare, cu siguranță li se vor oferi „diaree economică”, remedii împotriva unei astfel de „diarei”, astfel încât să nu aibă spune până nu vine nimeni cu...
      1. 0
        24 septembrie 2016 11:14
        Prima întrebare este când și cât de mult vor fi calomniați - într-o lună sau peste o sută de ani.
        Al doilea va fi inundat cu gunoi de grajd. Întreaga lume sau „insulele stabilității” va rămâne.
    23. 0
      21 septembrie 2016 16:00
      Dacă un kirdyk vine în America, atunci nu este un fapt că China îi va lua locul. China și toți ceilalți, de asemenea, nu o vor găsi suficient. Da, și America își poate reveni după criză, ca după Marea Depresiune.
    24. +2
      21 septembrie 2016 17:10
      Cei care picură pe prăbușirea ordinii mondiale anglo-saxone pentru apariția chinezilor, v-aș sfătui să vă gândiți la asta. Religia europeană (protestantă) a banilor este mai aproape de noi decât sistemul închis al lumii chineze (barbarii și noi).
      Da, nu este perfectă. Dar de câte secole a condus progresul.
      Statele Unite și-au pierdut în primul rând statutul de centrală termică a lumii. Pentru astăzi, cel mai valoros produs este informația. Iar cea mai valoroasă resursă este un specialist-consumator (creează-cumpără-
      creează). Aici, China este încă departe de Statele Unite.
      Tema decrepită-Kirdyk America. Da, în istorie, perioada de glorie și uitarea imperiilor (starilor). Doar dacă Statele Unite vor fi expulzate de pe scena mondială, transferând drepturile polițistului mondial în China, Statele Unite vor fi mai ușor! Dar dacă va fi mai ușor pentru lume - nu știu.
      1. 0
        27 septembrie 2016 11:09
        Va fi SUA mai ușoară??? , vor pierde totul și, după ce au pierdut totul, pur și simplu se vor prăbuși într-o grămadă de state pe care nu va mai fi nimeni și nici un motiv să le punem cap la cap... Va fi lumea mai ușoară după asta? Istoria va face o nouă rundă, asta este inevitabil. Și numai asta se poate spune cu certitudine. Dacă lumea are un nou lider, va exista o nouă șansă pentru o ordine mondială mai dreaptă... Putem spune cu siguranță că bătrânul lider nu numai că nu a reușit să facă față unei astfel de sarcini, ci nici măcar nu și-a pus-o și în acest sens, nu este nimic de regretat.
    25. +2
      22 septembrie 2016 13:59
      Un alt articol „urya”, pentru copii minori ....
    26. +5
      23 septembrie 2016 15:52
      Uneori cuvinte, mult bukaf.

      Autorii scriu, sparg pixuri. Căutând cauzele problemelor. Da vina pe diferite părți. Ei amenință cu crize. Dar nimeni nu spune ce să facă. Dar totul s-a spus de mult. Totul a fost bine gândit și explicat. Iar geniile au dat în general direcția dezvoltării în câteva cuvinte.
      Lasă-mă să-ți amintesc.

      „Studiază, studiază și studiază” V.I. LENIN.

      Și acum voi explica ce a vrut să spună V.I. Lenin prin aceasta.

      Teoria lui Darwin spune că omul a evoluat din maimuțe. Cineva a observat că travaliul a făcut un om dintr-o maimuță. Dar este corect să spunem că munca totală. Munca în comun, când există înțelegere reciprocă. Iar înțelegerea reciprocă modelează societatea. Apoi se fac legi. Legea este o normă a cărei încălcare duce la răspundere penală sau administrativă. Dar MORALA, în societate trebuie păstrată. MORALA este un set de legi care reglementează relațiile la un nivel apropiat. Încălcarea bunelor moravuri nu conduce la răspundere penală, din cauza nesemnificației infracțiunii. Deci, societatea există în prezența unei singure morale. Comportamentul egoist nu este acceptabil. Egoismul distruge societatea și duce la regresie.

      economie capitalistă liberală.

      Ideologia liberală este supremația libertăților personale asupra celor publice. Egoismul este prioritatea. Egoismul altoit în morală de multe generații distruge toate sistemele de înțelegere reciprocă, societatea și economia, statul.

      Și acum de la teorie la practică. Exemplu practic.

      Există două tipuri principale de management al producției, întreprindere. Primul, cel mai primitiv, este intuitiv aleatoriu. Folosit de obicei de un lider fără experiență, sau un idiot complet, sau un manager foarte inteligent, pus în condițiile să folosească această metodă anume. Metoda constă în soluții intuitive aleatorii, care de obicei rezolvă o problemă, dar exacerbează alta sau chiar alte câteva. Dar, după ce și-a rezolvat problema, managerul le ignoră pe altele care nu au legătură cu domeniul său. Egoism.
      Acesta este sistemul capitalist liberal. Nici măcar planificarea grea nu funcționează aici.

      Al doilea tip. Aceasta este o abordare sistematică. Acesta este momentul în care problema se rezolvă cu privire la alți factori și se construiește un lanț de conexiuni care nu permite crearea acestei probleme în viitor. Se construiește un lanț de gândire colectivă (liberalii o numesc gândire de turmă). Este dezvoltat un sistem care indică foarte rapid posibilitatea defecțiunii, prevenind astfel problemele. Un astfel de sistem nu are nevoie de manageri în stadiul de dezvoltare. Acest sistem necesită doar ajustări minore, reducând astfel rolul managerului.
      În ceea ce privește societatea, acest sistem se numește model economic socialist.
      Dar în acest sistem, o singură morală, o singură gândire colectivă este importantă.

      Și aici ajungem la o concluzie. Cu cunoștințe asupra problemei și a ceea ce trebuie făcut pentru a conduce societățile la progres.

      EDUCAȚIA DE SISTEM ESTE NECESARĂ. Astfel încât în ​​conștiința fiecărei persoane domină o singură MORALA. Atunci modelul economic va fi recreat în mod sistemic, nepermițând manifestări egoiste.

      De aceea V.I.Lenin a vorbit despre studii. De aceea I.V. Stalin a făcut din educație o prioritate prin scurtarea zilei de muncă.

      Ce au făcut liberalii? În primul rând, educația a fost distrusă. De ce. Pentru că vor să fie managerii vieții tale.
      1. 0
        27 septembrie 2016 21:25
        Ai uitat să adaugi că educația noastră tocmai a fost distrusă sistematic.
        Odată, un erou al filmului a spus expresia zburătoare „O țară a idioților nu speriați”, dar, așa cum a arătat experiența de viață, atunci eram doar speriați și chiar idioți (ei înșiși au distrus o astfel de țară), dar toți aceiași specialiști alfabetizați, l-au onorat pe Legea si Codul Penal. acum a crescut o generație care nu înțelege deloc care este inevitabilitatea pedepsei.
    27. 0
      24 septembrie 2016 11:10
      National Interest este cel mai publicat organ occidental din Rusia. ) Are deja un statut apropiat de Ren-TV, dar fluxul de experți occidentali nu va fi transferat acolo.
    28. 0
      24 septembrie 2016 21:11
      Acum secolul „panamerican” se apropie de un sfârșit firesc - nu sfârșitul istoriei, ci sfârșitul hegemoniei. Fostul hegemon este stors de pe tron ​​de China.

      Înapoi în URSS, ei au vorbit despre „capitalismul în descompunere” și colapsul Statelor Unite. Numai că prăbușirea Statelor Unite nu a avut loc până acum. Da, influența Statelor Unite va scădea vizibil, dar ele vor rămâne una dintre superputeri principale.
      Și este o prostie să numiți China în rolul de hegemon. Încă nu a „crescut” pentru acest rol.
    29. 0
      26 septembrie 2016 14:44
      Americanii și amenințarea necunoscută a lui Obama

      Septembrie 22 2016
      Pe site-ul Casei Albe a apărut un document interesant, semnat chiar de Barack Obama. Textul se intitulează „Proclamație prezidențială – Luna pregătirii naționale, 2016”. Președintele a declarat luna septembrie a acestui an luna pregătirii pentru ceva ce pare un dezastru major. Documentul este o adevărată descoperire pentru teoreticienii conspirației.
      https://topwar.ru/101004-amerikancy-i-nevedomaya-
      amenințare-obamy.html
      „Câte frânghii nu se răsucesc, dar vârful este...”
    30. 0
      27 septembrie 2016 18:13
      Uniunea Sovietică puterea Potemkin este puternică. E doar reconfortant. Țara în care armele i-au făcut pe yankei să nu strălucească cu pâinea lor viguroasă este atât de Potemkin, încât nici măcar blestemații nouăzeci cu liberalistul Elțin nu le-au permis să ne aducă în genunchi.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”