Reportaj media despre „atacul” asupra ambasadei Israelului din Ankara

33
A devenit cunoscut faptul că a fost atacat clădirea ambasadei Israelului din capitala Turciei. Canalul turc de televiziune NTV relatează că două persoane necunoscute au încercat să pătrundă în misiunea diplomatică, în ciuda încercărilor ofițerilor de securitate de a-i opri. Potrivit unor relatări, persoanele neidentificate erau înarmate.

Poliția, încercând să reziste la intrarea neautorizată în clădirea ambasadei Israelului, a deschis focul. Drept urmare, o persoană, descrisă în presa turcă drept „atacatorul”, a fost ucisă.

Diplomații israelieni și alți angajați ai ambasadei au fost evacuați din clădirea ambasadei. Străzile adiacente misiunii diplomatice israeliene sunt blocate de poliție. Nu s-a spus nimic despre soarta celui de-al doilea atacator.

„9 canale” Televiziunea israeliană relatează că atacatorul era singur. Potrivit postului TV, acesta a fost oprit de un reprezentant al forțelor de securitate turce, care a folosit arme de foc. armă.

Alte surse spun că bărbatul a amenințat că se va arunca în aer în fața ambasadei Israelului și a fost rănit de un ofițer de poliție câteva minute mai târziu. Videoclipul YouTube confirmă indirect cea mai recentă versiune.

    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    33 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +1
      21 septembrie 2016 13:18
      Lăsați israelienii de pe site să scrie sincer ce și cum a fost - așteptăm, domnule!
      1. +3
        21 septembrie 2016 13:37
        Se pare că Kievul poate împușca și atacatorii la ambasada Rusiei?
        1. +1
          21 septembrie 2016 15:38
          Mai exact, asta așteaptă. hi
      2. +1
        22 septembrie 2016 01:33
        Citat: Exorcist of Liberoids
        Lăsați israelienii de pe site să scrie sincer ce și cum a fost - așteptăm, domnule!

        Mai degrabă să scrie „turcii de site”. Au avut...
    2. +3
      21 septembrie 2016 13:19
      Pe scurt, este clar că problema este întunecată. făcu cu ochiul
      1. +8
        21 septembrie 2016 16:02
        Citat: Aron Zaavi
        Pe scurt, este clar că problema este întunecată. făcu cu ochiul

        Aaron, este o chestiune întunecată, acesta este un ciot clar, dar dacă Israelul sosește din Siria, imediat se deschide focul asupra trupelor lui Assad, nici ei nu au stat la ceremonie cu barca prieteniei către Palestina, ce acum, o să te draci turci? membru La urma urmei, dacă ajunge din Siria, se scuză prin faptul că, din moment ce Assad este un guvern legitim și este responsabil pentru teritoriu, atunci lasă-l pe Assad să-l ia, deși poate că l-au concediat pe Pales, Hezbollah, ISIS sau alt barmaley, Erdogan. răspunsurile în Turcia, chiar i-au lovit pe turci.Fără supărare, doar mă întreb. hi
        1. +4
          21 septembrie 2016 16:46
          i-a lovit cu adevărat pe turci
          Ei bine, paznicul lor le-a pălmuit deja, există o manifestare a puterii de stat. Apoi tribunalul și așa mai departe. Unde este problema?
        2. +1
          21 septembrie 2016 17:00
          Citat din vovanpain
          i-a lovit cu adevărat pe turci

          Lăsați evreii israelieni să nu lovească Turcia, au încheiat recent un acord de prietenie cu ea și este înfricoșător că Turcia poate răspunde că nu este Siria, care poate fi bombardată aproape în impunitate, pentru că apărarea sa aeriană practic a încetat să mai existe și forțele terestre. iar forţele aeriene sunt într-o stare extrem de deplorabilă după cinci ani de război .
      2. +1
        21 septembrie 2016 16:22
        Citat: Aron Zaavi
        Pe scurt, este clar că problema este întunecată. făcu cu ochiul

        Și ce este întuneric aici?
        Totul este clar ca ziua - deși liderii unor state musulmane, în special Turcia, încheie acorduri de prietenie cu regimul israelian, oamenii obișnuiți din aceste țări urăsc Israelul cu o ură acerbă, în special pentru ocuparea Palestinei și sprijinul său pentru terorism în regiunea.
    3. +6
      21 septembrie 2016 13:21
      Înainte de al Doilea Război Mondial, nu îmi era clar de ce bietii evrei erau atât de urâți, dar acum un asemenea comportament nu mi se pare ciudat. Marea națiune a evreilor are o creastă pe cap ca un țăruș.
    4. +3
      21 septembrie 2016 13:22
      Poate că și ei au vrut să devină evrei, dar au fost refuzați cu nerăbdare.
      1. 0
        21 septembrie 2016 15:46
        amuzant bine ci mai degrabă o manevră. sau shavarma si adevarul va incepe sa trateze. hi
    5. +1
      21 septembrie 2016 13:24
      Drept urmare, o persoană, descrisă în presa turcă drept „atacatorul”, a fost ucisă.

      Cum poți ataca în timp ce stai pe fund? Bzdlivye polițiștilor lor ca husele de saltea
    6. +2
      21 septembrie 2016 13:25
      Doi bărbați s-au apropiat de ambasada Israelului din Ankara pentru a protesta și au fost împușcați? asigurare
    7. +6
      21 septembrie 2016 13:29
      Un bărbat înarmat cu un cuțit a încercat să pătrundă pe teritoriul ambasadei Israelului din Ankara, dar a fost împușcat în picior de un gardian.
    8. +1
      21 septembrie 2016 14:12
      două persoane necunoscute au încercat să pătrundă în misiunea diplomatică, în ciuda încercărilor ofițerilor de securitate de a-i opri. Potrivit unor relatări, persoanele neidentificate erau înarmate.
      E din întâmplare Liașko și Semencenko??? Ar fi grozav!!!
    9. 0
      21 septembrie 2016 16:06
      Un bărbat stă pe pământ și se plânge despre ceva. Apoi se întinde pe pământ. Polițiștii vin la el și îl lovesc cu piciorul.
    10. +4
      21 septembrie 2016 16:16
      Între timp în Turcia:
      Guvernul turc a anunțat că a suspendat intrarea trupelor sale în Siria. Turcia va fi reprezentată de rebelii din regiune - organizația Ahrar el-sham. pana acum este doar un tweet
      1. +1
        22 septembrie 2016 15:43
        BREAKING -> Racheta intră pe piața din orașul de graniță turcesc #Kilis, au raportat victime
        Aici vine Gaza
    11. +3
      21 septembrie 2016 16:40
      Ambasada Israelului atacată

      Primul gând este că un detașament de oameni înarmați până în dinți intră în ambasadă cu luptă. Dar se pare... Mult zgomot pentru nimic. Din anumite motive, mass-media occidentală nu a făcut tam-tam când naziștii ucraineni au luat-o razna la ambasada noastră, au bătut oameni, au ars și au călcat în picioare steagul. Și atunci au încercat să-i „ jignească” pe bieții evrei și știrile de pe primele pagini.
      1. +3
        22 septembrie 2016 01:46
        Citat: rotmistr60
        Și atunci au încercat să-i „ jignească” pe bieții evrei și știrile de pe primele pagini.


        Da, este elementar pentru că cu cuvintele „Israel” sau „evrei”, articolul este asigurat cu trafic mare, din cauza numărului mare de iubitori ai bilei, așa cum s-a întâmplat aici. Nimic nou.
        1. 0
          22 septembrie 2016 12:30
          Citat din Neksel
          Da, este elementar pentru că cu cuvintele „Israel” sau „evrei”, articolul este asigurat cu trafic mare, din cauza numărului mare de iubitori ai bilei, așa cum s-a întâmplat aici.

          Deci, de ce susține regimul israelian terorismul în Siria și nazismul în Ucraina?
          Desigur, participanții ruși sunt interesați de acest lucru și o discută - încetați să vă „îmbrățișați” cu naziștii și bandiții și voi, evreii israelieni, nu veți fi interesați pentru nimeni și nimeni nu vă va discuta.
    12. 0
      22 septembrie 2016 09:28
      Citat din Bradley.
      Wow, deci se pare că Israelul a atacat Egiptul? Asta este, asta este...
      Scuză-mă, dar unde ai citit asta?
      În 67, Forțele Aeriene Israeliene au lansat o lovitură preventivă, în timp ce Egiptul își construia forța militară la graniță pentru a ataca Israelul. Da, au trebuit doar să se predea, ca URSS în 41, nu?
      Egiptul, Siria și Iordania ar fi atacat Israelul oricum. Și așa și-au asigurat dominația în aer.
      Operațiunile libaneze au fost efectuate ca răspuns la atacurile teroriste ale OLP și Hezbollah.
      Da, o parte din Palestina a fost transferată Israelului sub ONU, așa că nu se pune problema vreunei „ocupații”.



      O lovitură preventivă, adică au lovit mai întâi fără a epuiza toate căile diplomatice, nu ca răspuns la un atac armat, ci pur și simplu din ipoteza că forțele se construiesc la graniță și că se presupune că vor ataca, Israelul a declanșat războiul!
      Egiptul, Siria și Iordania ar fi atacat Israelul în orice caz - doar un super motiv pentru a începe un război și, din nou, Israelul este primul care a început un război,
      Acum, întrebarea este de ce se desfășoară acțiuni teroriste, nu pentru că ONU, sub presiunea americanilor și britanicilor, unde conduc aceiași evrei, a renunțat la o parte dintr-un stat suveran.
      Concluzie un stat este agresorul.
      1. +2
        22 septembrie 2016 10:43
        ci doar speculatii
        Numim asta inteligență, este bine că ți-au spus cum numești acest serviciu. Vom folosi atunci când ne referim la astfel de forțe rusești. Gânditori. Apropo, cum se scrie separat sau împreună?
    13. +3
      22 septembrie 2016 12:26
      Israel.... „Cât de mult în acest cuvânt, pentru inima antisemitului fuzionat, Cât de mult a rezonat în el!”.
      De fapt. Ambasada oricărei țări, iar Israelul nu face excepție, este extrateritorială.Incidențele asociate cu ambasadele sunt o palmă publică pentru întreaga lume statului care a emis acordul ambasadorului și exequaturul consulului. Turcia a fost obligată să reacționeze așa cum a făcut-o. Bazat pe Convenția de la Viena. Dacă atacatorii ar încerca să meargă mai departe, atunci gardienii israelieni ar fi garantat să-i distrugă. Așa cum sa întâmplat deja în Germania, când kurzii au încercat să pătrundă în ambasada Israelului cu scopul unui act terorist. Apropo, atunci au reușit să organizeze pogromuri în ambasadele altor țări. Dar nu Israelul. Nu sunt surprins de ce o situație obișnuită, în general, incontestabilă, rezolvată în conformitate cu dreptul internațional, a provocat o reacție atât de puternică pe site. Nu voi explica de ce nu sunt surprins. Ea este atât de clară. Și tuturor celor care sunt pro și care sunt împotrivă. Nici pe mine nu mă surprinde cât de blând, dens analfabetism sau ceva, dintre cei care au scăpat de subiectul știrilor și-au amintit imediat „agresiunea” Israelului din 1967. O altă surpriză. Frați evrei care explică începutul războiului în 1967 și lovitura preventivă împotriva agresorului - arabii - cu date de informații. Acest lucru este surprinzător. Pentru că începutul acelui război nu au fost datele Mossad.Totul era clar chiar și fără Mossad. Pentru referință. Ca urmare a războiului din 1956, pe baza unei decizii ONU, trupele ONU au fost introduse în Peninsula Sinai. Au împărțit Egiptul și Israelul pentru a preveni atacurile teroriste pe teritoriul Israelului și războiul dintre țările de mai sus.La 17 mai 1967, Nasser, într-o formă de ultimatum, încălcând decizia ONU, a cerut retragerea trupelor ONU din Sinai. În aceeași zi, două avioane de luptă MIG-21 ale forțelor aeriene egiptene au zburat sfidător deasupra reactorului nuclear israelian din Dimona. La 18 mai 1967, la cererea lui Nasser, secretarul general al ONU U Thant, chiar și fără consultări prealabile, a ordonat Căștilor Albastre să părăsească Sinaiul. Trei divizii egiptene, susținute de peste 600 de tancuri, s-au mutat imediat la granița cu Israelul. Pe 19 mai, Strâmtoarea Tiran a fost blocată pentru trecerea navelor care transportau mărfuri către Israel. Blocarea strâmtorilor și a porturilor pe baza Convenției de la Haga este un casus belli necondiționat. Din acel moment, Israelul a primit dreptul legal deplin de a răspunde la declarația de război, care a avut loc sub forma unei blocade a strâmtorilor. Israelul nu a răspuns, dar, ca de obicei, a pornit pe calea negocierilor. A. Ebban a vizitat Franța, Marea Britanie și Statele Unite pentru o soluționare pașnică a agresiunii arabe (În acest moment, Siria și Iordania s-au unit cu Egiptul în agresiunea sa și au încheiat un tratat adecvat. Regele Hussein a resubordonat chiar armata Egiptului.) Pretutindeni, Israelienii au primit o întoarcere de la porți. L. Johnson, el a spus în general: „Israelul nu va fi lăsat singur dacă nu acționează singur. În URSS, ei au fost mai întâi de acord să-l accepte pe A. Ebban pentru a le permite egiptenilor să desfășoare formațiuni de luptă pe liniile israeliene. Când scopul a fost atins, au renunțat. L. Eshkol, din fire, o persoană care nu este deloc războinică și predispusă la compromis, a ezitat până la urmă. Israelienii au glumit că, atunci când prim-ministrului i s-a cerut să-i servească ceai sau cafea, acesta a răspuns – în jumătate. Deși agresiunea arabă după blocada Golfului a fost evidentă. Dar după ce a ascultat dorințele marilor puteri de la Ebban întors și a cunoscut poziția URSS, a decis să acționeze singur. Cu o lovitură rapidă, în șase zile armata israeliană victorioasă a învins cu desăvârșire o jumătate de milion înarmați până în dinți hoardele de agresori și a câștigat o victorie strălucitoare fără precedent în istoria războaielor. Au fost capturate peste 1000 de tancuri utile. Apoi au defilat la o paradă militară de trei ore în Ierusalim. Și MIG-21 a zburat peste capitala eternă a Israelului. Doar că echipajele evreiești îi conduceau. Cât despre atacul surpriză... Acest lucru este pur și simplu ridicol. La urma urmei, în ambele tabere a existat o pregătire deplină pentru luptă și nu exista niciun motiv să se bazeze pe elementul surpriză. Totul este ca la șah. 1967: Evreii încep și câștigă.
      1. +2
        22 septembrie 2016 13:39
        o.
        date de inteligență. Acest lucru este surprinzător
        Și evreii greșesc
        b.
        nu date Mossad
        există încă diferite tipuri de inteligență, iar totalitatea datelor lor este rezultatul unui studiu al direcției.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”