Comandantul Forțelor Strategice de Rachete: Formația Bologovsk va fi în curând reechipată cu complexe Yars

65
Divizia Forțelor Strategice de Rachete staționate în regiunea Tver va începe în viitorul apropiat reechiparea cu complexele Yars, transmite Ministerul Apărării al Federației Ruse.

Comandantul Forțelor Strategice de Rachete: Formația Bologovsk va fi în curând reechipată cu complexe Yars




„Cea mai vestică divizie a Forțelor Strategice de Rachete, situată în regiunea Tver, va începe în curând reechiparea cu sistemul de rachete Yars. Aceasta va fi a șasea formațiune mobilă, în care cel mai recent sistem mobil de rachete la sol (PGRK) va înlocui complexele de generația a patra cu rachetele balistice intercontinentale monobloc Topol (ICBM)”.
citat de serviciul de presă al comandantului trupelor Serghei Karakaev.

„Anul acesta am început să reechipăm următoarele regimente PGRK din diviziile Irkutsk și Yoshkar-Ola și terminăm această lucrare în diviziile Novosibirsk și Tagil. Anterior, am finalizat rearmarea formației Teikovski”, a spus el.

Potrivit acestuia, cel puțin 4 regimente sunt reechipate anual în Forțele Strategice de Rachete.

Comandantul a menționat că exercițiul desfășurat cu formația de rachete Bologovsky este „etapa finală a operațiunii Topol PGRK într-unul dintre regimentele de rachete inspectate”.

„Desigur, o rată atât de mare de reechipare a Forțelor Rachete a fost atinsă datorită utilizării infrastructurii gata făcute a zonelor de poziție ale diviziilor de rachete ale PGRK, ceea ce a făcut posibilă reducerea semnificativă a costului introducerea noului sistem mobil de rachete Yars în grupul Strategic Missile Forces”, a adăugat Karakaev.

Informații serviciului de presă: „Yars” are proprietăți care fac cât mai dificilă rezolvarea problemei de contracarare: o secțiune de rapel redusă a unui zbor de rachetă, cu o durată mult mai scurtă decât cea a ICBM-urilor din generațiile precedente, noi acoperiri pentru carenă și alte elemente ale rachetă, un design durabil și ușor, motoare puternice și dispozitive de control capabile să lucreze la sarcini grele. În viitorul apropiat, împreună cu ICBM monobloc RS-12M2 al complexului Topol-M, care a fost deja pus în funcțiune, ICBM RS-24 al Yars PGRK va sta la baza grupului Strategic Missile Forces.
  • Ministerul Apărării al Federației Ruse
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

65 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    21 septembrie 2016 14:00
    Rearmați - nu rearmați, nimic nu va ajuta. URSS era de asemenea bine înarmată. Unde este URSS? Strategia va fi împotriva noastră, astfel încât rachetele să nu ajute. Vă rugăm să citiți cele două comentarii ale mele anterioare și să răspundeți la ele.
    1. +11
      21 septembrie 2016 14:04
      Total prost? Simpla prezență a unor astfel de arme în țara noastră face ca părul de pe cap să ni se ridice și nu doar printre „partenerii”, scutul nuclear este din acest motiv că nu trebuie să fie folosit pentru a proteja țara. Ești rudă cu Gorbaciov din întâmplare?
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. +2
            21 septembrie 2016 16:51
            Atunci de ce sunt atât de mulți propadanți?! Ca ciupercile clătite după ploaie bătăuș
        2. Comentariul a fost eliminat.
          1. +1
            21 septembrie 2016 17:02
            Ascultă, ce am scris. Am presupus că s-ar putea întâmpla un război nuclear. Am presupus doar că va exista o încercare de a organiza o revoluție în Rusia.
            Din anumite motive, toată lumea scrie în fiecare zi că Statele Unite sunt pe cale să atace Rusia.
            Și într-adevăr, de ce să vă faceți griji, nu va fi niciodată un război nuclear, iar dacă se va întâmpla brusc, ne vor suna la telefon și ne vor spune că în 15 minute vor începe să ne bombardeze.
            De ce sunt acuzat de idioție și inadecvare?
            Nu inteleg.
            1. +10
              21 septembrie 2016 17:37
              Citat din darkmind
              De ce sunt acuzat de idioție și inadecvare?

              Procurorul acuză, judecătorul dă verdictul, iar medicul pune diagnosticul, iar membrii forului pur și simplu vă răspund.
              Citat din darkmind
              Vă rugăm să citiți cele două comentarii ale mele anterioare.

              Vă rog să citiți nu numai ultimele două, ci toate cele patruzeci și unu de comentarii, încă unul a fost adăugat la întrebările pe care vi le-am pus, Spune-mi, crezi serios că Marea Britanie va distruge Rusia în 20 de minute? Nu au mai rămas întrebări. , singur matyugi, scuze, tot ai răspuns, mulțumesc pentru curaj
              1. +4
                21 septembrie 2016 17:53
                Din păcate, dacă își lansează cele 300 de focoase nucleare pe ICBM Trident. S-400 nu le va putea doborî. Toate orașele mari vor fi apoi distruse. Și nici apărarea antirachetă a Moscovei nu va dura mult. Din pacate.
                Tocmai am furnizat scenariul. Îmi cer scuze tuturor pentru că numesc SUA o țară grozavă. Rusia este, de asemenea, o țară grozavă.
                1. +9
                  21 septembrie 2016 20:31
                  Citat din darkmind
                  Din păcate, dacă își lansează cele 300 de focoase nucleare pe ICBM Trident. S-400 nu le va putea doborî. Toate orașele mari vor fi apoi distruse. Și nici apărarea antirachetă a Moscovei nu va dura mult. Din pacate.

                  Alexander, ți-am răspuns despre britanici, ei bine, ei nu vor trage în noi, nu vor, fără ordinul Washingtonului, nici după scenariul tău, nu vor muri singuri, nici prin voința Washingtonului, nici prin voia nimănui, în timp ce ei nu vor fi siguri că nu va fi o grevă de răzbunare, acum nu sunt siguri, de aici vine toată retorica asta formidabilă, nu o putem da în față, așa că măcar o să-l intimidăm cu un strigăt.șocat, unde tot așa fără eprubete și ONU a urcat, în Libia, apoi a prezidat prietenul lui Medvedev, s-a abținut la ONU, apoi Putin aproape că l-a lovit în față la aer. Si era necesar.
                  Citat din darkmind

                  Tocmai am furnizat scenariul. Îmi cer scuze tuturor pentru că numesc SUA o țară grozavă. Rusia este, de asemenea, o țară grozavă.

                  Alexandru, doar exprimă-ți gândurile mai clar pentru ca sensul lor să fie înțeles imediat și doar ia-ți timp. Anglia Dușmanul care nu se teme, el subestimează, Cine îi este frică, supraestimează, cine respectă, nimic nu-l amenință. Nu-mi amintesc cine a spus, dar gândul este corect. hi
        3. +2
          22 septembrie 2016 06:22
          URSS a dispărut de pe hartă datorită unor oameni alarmiști ca tine, într-o măsură mai mică desigur. Desigur, guvernul corupt, care a risipit bunuri de valoare și și-a expus poporul (și descendenții) la consecințe economice, a contribuit într-o mai mare măsură la prăbușire, în urma căreia fosta putere a țării este încă în curs de restabilire. Deci până nu ridicăm la maxim starea patriotică din țară, când indivizi ca tine nu încetează să existe în țară, abia atunci țara va începe să se ridice, abia atunci niciunul dintre liderii țării nu va dori să-și vândă pământul natal. unui străin pentru prăjituri și oamenilor lor pentru beneficii, pur și simplu nu va avea de ce să o facă. Atunci vom fi cea mai mare putere, pentru că în Occident, unde domnește ipocrizia și lăcomia, acest lucru nu se poate realiza niciodată. Atunci, ce vor putea Statele Unite și șasei lor să ni se opună, ei bine, în afară de flota lor umflată?

          Acum, Armata și Marina crește rapid la putere, puterea Forțelor Aerospațiale crește încet, dar sigur, starea de spirit patriotică crește în generația mai tânără, în funcție de creșterea lor, aceeași generație va crește, iar greșeala care a permis prăbușirea URSS nu se va mai repeta niciodată.
    2. +3
      21 septembrie 2016 14:04
      Link către comentariile dvs. și vă voi răspunde.
      1. +5
        21 septembrie 2016 14:05
        I-am citit comentariile... ar fi bine sa nu fac asta
        1. +2
          21 septembrie 2016 14:19
          Tipul a citit ficțiune militară, iar acum acoperișul foșnet merge încet
          1. +2
            21 septembrie 2016 14:31
            Și argumentați de ce este imposibil.
        2. +3
          21 septembrie 2016 14:46
          Şi eu . onorat. Nu am vrut să jignesc pe nimeni, cu atât mai mult, dar: unchiul liberal pe parcurs. Vaselineker al viziunilor politice asupra lumii. tu pe canalul TV ploaie. aici Colorado și jachetele matlasate sunt al naibii. care sunt. nu va aprecia profunzimea cunoștințelor dvs. Cu sinceritate hi
          1. +1
            21 septembrie 2016 14:58
            Nu sunt un liberal și nici un sacou matlasat. Am o abordare patriotică echilibrată. Explicați de ce ceea ce am scris este imposibil.
            1. +7
              22 septembrie 2016 11:01
              Am o abordare patriotică echilibrată.


              Da, doar ca ai uitat sa mentionezi ca esti patriot al unei tari complet diferite si se numeste Saltea!
      2. Comentariul a fost eliminat.
    3. +2
      21 septembrie 2016 14:08
      Dacă Rusia nu ar fi avut arme nucleare, nu am fi depășit Lituania în zonă, aș fi ajuns în străinătate în general.
      1. 0
        21 septembrie 2016 14:29
        Schema este foarte simplă, ca într-un joc de copii: Marea Britanie distruge Rusia, Rusia distruge Marea Britanie, dar nu SUA, SUA bombardează China. Gata, jocul s-a terminat.
        1. +3
          21 septembrie 2016 15:00
          Citat din darkmind
          Schema este foarte simplă, ca într-un joc de copii: Marea Britanie distruge Rusia, Rusia distruge Marea Britanie, dar nu SUA, SUA bombardează China. Gata, jocul s-a terminat.

          China este principalul deținător al Statelor Unite pentru nuclee. datorii. și au o mare diasporă în întreaga lume. Statele Unite sunt situate foarte nu foarte . șapte până la opt lovituri nucleare.bine țintite. o parte va fi în ocean, o parte va ști ce este un cutremur pe care ei nu l-au știut. și se scutură acolo. Statele Unite sunt o țară foarte umflată, arată ca un gopnik. care nu a primit mită. asta e tot . hi
          1. +1
            21 septembrie 2016 15:10
            Ei bine, adică, crezi că NICIODATĂ nu va fi un război între SUA și China? Și bugetul militar de 600 de miliarde de dolari este așa, pentru joc. Războiul dintre SUA și China va avea loc în următorii 4 ani. Pentru aceasta, Trump INADECUT este făcut președinte, apoi să atârne toate astea de el.Trump este viitorul președinte al Statelor Unite (100%), vom vedea pe 8 noiembrie. Dar SUA nu vor retrage războiul cu Rusia și China. Prin urmare, în Rusia va fi fie o revoluție, fie un război, dar nu cu Statele Unite pentru a ne scoate din joc.
            1. +9
              21 septembrie 2016 16:27
              Citat din darkmind
              Războiul dintre SUA și China va avea loc în următorii 4 ani. Pentru acest INADECUT Trump este făcut președinte, apoi să atârne toate astea de el.

              Evona, de unde știi deja timpul războiului? Ți-a spus Obama asta? Sau Xi Jin? De unde știi dacă Trump este adecvat sau inadecvat? Poate Hillary este inadecvat? Și cine îl face pe miliardarul Trump președinte?
              Citat din darkmind
              Prin urmare, în Rusia va fi fie o revoluție, fie un război,

              Când este 5.11.2017 noiembrie XNUMX Salutări de la Maltsev?
              Citat din darkmind
              ceea ce am scris că mi-am dat seama cât de inadecvat mintal sunt.

              Asta e sigur, doar un psihiatru iti poate raspunde. hi
              1. +3
                21 septembrie 2016 16:44
                Nu știu când va fi război, poate că nu va fi război. Am făcut doar o ghicire cum ar putea fi. Nu afirm nimic.
                Generalul britanic a spus în mai 2016 că războiul cu Rusia va avea loc într-un an.
                Generalul chinez a cerut poporului chinez să se pregătească pentru război.
                Statele Unite ale Americii mută nave pe țărmurile chinezești.
                Theresa May a spus că Marea Britanie ar trebui să sperie Rusia cu arme nucleare.
                Și după toate astea, trebuie să văd un psihiatru?
                Va fi minunat dacă ajungem la un acord cu Statele Unite într-un mod pașnic.
                Nu-l susțin pe Maltsev.
                Nu am votat PARNAS.
                Nu fac apel la o revoluție.
                Avertizez doar împotriva beatitudinii neglijente.
                Acum citește tot textul și trage o concluzie: psihicul meu este normal sau nu?
                1. +10
                  21 septembrie 2016 18:46
                  Citat din darkmind
                  Am făcut doar o ghicire cum ar putea fi. Nu afirm nimic.

                  Ei bine, Alexander, voi încerca să-ți răspund, în ceea ce privește diagnosticele, aceasta este treaba medicilor,
                  Citat din darkmind
                  Trump este viitorul președinte al Statelor Unite (100%), vom vedea pe 8 noiembrie.

                  Nu este un citat din comentariul tău? Și scrii că nu aprobi. solicita Și de ce Trump nu este adecvat? Mai degrabă, Hillary este împinsă la Casa Albă, Jirinovski al nostru poate fi numit și inadecvat atunci. Și Zhirik și Trump sunt departe de a fi păcăli
                  Citat din darkmind
                  Generalul britanic a spus în mai 2016 că războiul cu Rusia va avea loc într-un an.

                  Ei bine, nu există de fapt un singur general britanic, atât britanici, cât și germani și, în general, generalii NATO sunt în dispariție, șoarecii baltici ies din pantaloni pentru a intra în război cu Rusia, doar pentru a-i proteja de preferință pe alții, sunt generali farsori și șoarecii au bani din aceasta .Și din aceasta rezultă următoarele:
                  Citat din darkmind
                  Statele Unite ale Americii mută nave pe țărmurile chinezești.
                  Theresa May a spus că Marea Britanie ar trebui să sperie Rusia cu arme nucleare.

                  De fapt, China este principalul adversar al Statelor Unite, sunt de acord cu tine aici, prin urmare husele de saltea pun tot felul de spițe în roțile cooperării dintre Rusia și China, prin toate mijloacele disponibile, dar să nu lupte nici cu China cu principalul detinator al datoriilor sale, nici cu noi, egali ca putere militara (am in vedere), suntem superiori in unele privinte, suntem inferiori in unele lucruri, ia-l pe Google si analizeaza si gandeste.Si Theresa May nu poate merge la toaleta fara supraveghere de la Washington, dar zici sperietura.Si cu ce 200 de focoase, imi pare rau pentru acuratete, nu pot garanta, din memorie.Si 1600 (tot din memorie) in Rusia?Teresa May, deși scrie fără supraveghere, este departe de a fi proastă.Ra, în 20 de minute Rusia cu o lovitură nucleară ONE Marea Britanie poate distruge doar într-un vis umed sau doar ÎMPREUNĂ cu NATO și SUA.
                  Citat din darkmind
                  Va fi minunat dacă ajungem la un acord cu Statele Unite într-un mod pașnic.

                  Și cine susține că acest lucru este rău, singura întrebare este în ce condiții? Dacă în condițiile Statelor Unite și ale companiei, nu vreau să mă întorc în anii 90.
                  1. +9
                    21 septembrie 2016 18:55
                    Citat din vovanpain
                    n. Aşa ceva.

                    Voi adăuga că Atotputernicul știe totul și nu putem decât să speculăm.
              2. +2
                21 septembrie 2016 17:01
                Citat din vovanpain
                Asta e sigur, doar un psihiatru iti poate raspunde.

                Dragă coleg!!! Este ca un provocator-zamorysh tykl-mykl bum sau michael bom Jurnalistul dacă îl îndepărtezi pe jurnalist atunci îl primim pe michael bum!!! (tukl-mykl bum wassat ) Pe care am chef sa-l iau steaua gatului si sa-l strang ca un pui !!! Cu mare respect pentru tine hi coleg!!!
                1. 0
                  21 septembrie 2016 17:19
                  Nu inteleg ce am scris gresit. De ce atâta agresivitate. Subliniați cuvintele specifice care nu vă plac. Dacă nu vă plac comentariile mele, atunci vă rugăm să scrieți moderatorului cu o solicitare de ștergere a contului CU TOATE COMENTARIILE MELE (acest lucru este foarte important). Sunt de acord cu ștergerea contului, deoarece îmi este neplăcut să comunic cu persoane inadecvate.
                  Nu glumesc: scrie-i moderatorului.
                2. +9
                  21 septembrie 2016 17:55
                  Citat din gg.na
                  dorinta de a lua steaua gatului si de a o sugruma ca un pui !!!

                  Bună ziua, dragă colegă! hi Bineînțeles, nu trebuie să sugrumi pe nimeni, dar să explic că greșește, este necesar, dimpotrivă, am citit, desigur, comentariile lui, părul cărunt îmi stă pe cap, mi-am dat seama de un lucru pe care trebuie să îl fac. sapă un cache la o adâncime de un kilometru, ei bine, sper că înainte nu va veni. lol Cu stimă, colega. hi
            2. 0
              22 septembrie 2016 11:09
              Ce parere aveti despre asta? se poate îndoi că nu sunt de acord. speranta intr-un indian. Dar !!!! bolivarul nu va supraviețui. hi
        2. +1
          22 septembrie 2016 11:04
          O lovitură împotriva Rusiei de la NATO va primi un răspuns pe principalii și principalii bandiți: Omeriga și Aglia. Lista poate fi extinsă în funcție de situație. Suficient pentru toți cei care fac parte din NATO. Aceleași pshek-uri cu karls.
          Pe Aglia, pentru transformarea sa într-o vale radioactivă sunt suficiente 9 (nouă) sarcini termonucleare. Nu 300. M-aș gândi la asta în locul lor la o astfel de „râpă”.
          Da, lansări, totul în direcția noastră este sub control și glumele, precum faptul că există o taxă regulată, nu sunt acceptate. Greva de răzbunare nu va fi o glumă.
          În mod clar, nu de unde a venit, neutralizarea unui spațiu gol este inutilă. Obiectivele sunt formate prin prioritate de importanță. Va fi mai distractiv pentru agresor fără glume..
    4. +6
      21 septembrie 2016 14:27
      Rearmați - nu rearmați, nimic nu va ajuta. URSS era de asemenea bine înarmată.

      Un fel de limită.
      În URSS, Forțele Strategice de Rachete au stat la baza imunității țării. Ce a început Gorbaciov, îndemnat de Occident, să distrugă în primul rând? Așa este - regimentele și diviziile vestice ale Forțelor de rachete strategice. Și nu contează că unele dintre aceste arme erau depășite. A existat o resursă de rachete, a existat pregătirea pentru luptă. De ce nu s-a atins de infanterie?
      Dacă lucrătorii politici de la Kremlin nu s-ar implica în întărirea apărării țării, Uniunea ar fi încă în viață.
    5. +3
      21 septembrie 2016 14:31
      Citat din darkmind
      Strategia va fi împotriva noastră, astfel încât rachetele să nu ajute. Vă rugăm să citiți cele două comentarii ale mele anterioare și să răspundeți la ele.

      Nu vă faceți griji, de la prăbușirea URSS, am devenit puțin mai pricepuți și am tras concluziile potrivite. Nu ne vom lăsa bătuți cu impunitate de ideologia Occidentului.
      1. +2
        21 septembrie 2016 15:16
        iar lumea este diferită. Asta nu înțeleg saltelele. China din care nu poți scoate niciun cuvânt. în plină clătire această ordine mondială. Ultimul truc al lui Obama cu saudiții. douăzeci în China. turci. chiar și președintele țării tuzi din Filipine, Rodrigo Duarte, face gargară pe ambele bloguri cu limbaj literar. lumea este diferită. hi
    6. +2
      21 septembrie 2016 23:32
      Citat din darkmind
      Rearmați - nu rearmați, nimic nu va ajuta.


      Gips eliminat! Clientul pleacă! Deci, ce este, iksperd?
  2. +3
    21 septembrie 2016 14:06
    Tovarășul nu va înțelege.. Adică Darkmind
    1. 0
      21 septembrie 2016 14:26
      ÎNVĂȚAȚI SĂ UTILIZAȚI SITE-UL!!! Am scris asta pentru tine, prietene.
      1. +3
        21 septembrie 2016 14:40
        Ce prieten sunt cu tine! Nu am prieteni care au evadat dintr-un spital de psihiatrie..
        1. 0
          21 septembrie 2016 14:54
          Și tu scrii mai mult de două cuvinte, cu argumente de ce ceea ce am scris este imposibil, că mi-am dat seama cât de inadecvat mintal sunt.
          1. +2
            21 septembrie 2016 15:32
            instabil din punct de vedere moral. şi periculos ca un maniac politic. ca gopnik cu tulburare bipolară și ca prostituată cu SIDA. bine
        2. +1
          21 septembrie 2016 15:19
          nu, nu aș lăsa să plece un bărbat atât de frumos. s-ar caca pe mine cu un berbec. urinat cu Azaleptin. wassat
          1. 0
            21 septembrie 2016 15:33
            Asculta. Nu mai scrie prostii deja. Demonstrează cu rațiune că greșesc. Și mă pot răzgândi ușor. Și hrănește-te mai bine cu medicamente.
            1. +2
              21 septembrie 2016 17:12
              Citat din darkmind
              Și mă pot răzgândi ușor.

              Doar un adevărat trădător inveterat poate argumenta așa! Nu Nu. va fi aici cu tine "dragi" pentru a vorbi argumentat !! Nu ești demn a face cu ochiul acest!!! Trădători lol disprețuit peste tot! da
              1. 0
                21 septembrie 2016 17:28
                Asculta. Nu inteleg de ce o asemenea agresiune?
                Da. Mă răzgândesc sub influența argumentelor.
                Care sunt pretențiile tale reale față de mine?
                1. +1
                  21 septembrie 2016 17:32
                  Nu vreau să mă asociez cu trădătorii. bătăuș
                  1. +7
                    22 septembrie 2016 11:23
                    Nu vreau să mă asociez cu trădătorii. bătăuş

                    Ceea ce este corect este corect!
                    Și nu mă vei înțelege, nici măcar nu te obosi să râzi !!! Vai, vai! Și nu încetați să transformați site-ul într-o farsă! negativul meu pentru tine!!!

                    Prea mulți liberali au ajuns pe site, după „actualizarea” acestuia, fie că nu e în regulă! Anterior, o astfel de persoană inadecvată ar fi fost trimisă rapid în uitare, dar acum, dacă vă rog, îndurați orice rahat liberal, cu gândire „alternativă”...!
                2. +1
                  21 septembrie 2016 17:40
                  Citat din darkmind
                  Nu inteleg de ce o asemenea agresiune?

                  Și nu mă vei înțelege, nici măcar nu te deranja râs !!! Vai, vai! Și site-ul nu este în farsă opri întoarce-te! Al meu pentru tine negativ !
    2. Comentariul a fost eliminat.
      1. 0
        21 septembrie 2016 17:21
        Pe baza ce cuvinte? Dați cuvinte specifice.
        1. +1
          21 septembrie 2016 17:38
          Dacă tu, așa cum te dai să dovedești aici tuturor, ai cap și ea știe să gândească, atunci nu e nevoie de cuvinte, vei înțelege totul singur! Dacă capul tău lol nu capabil păcăli a gândi și a gândi, atunci un miliard nu va fi suficient da cuvinte! Deci cu tine nu am Nu. nicio dorinta de a comunica! a face cu ochiul
  3. +5
    21 septembrie 2016 14:07
    Rus' va sta, să nu se clătinească atâta timp cât avem păduri din Yars. băuturi
  4. PKK
    +1
    21 septembrie 2016 14:14
    Cumpărați lustruit de pantofi, lustruiți roțile în „Krony”, doar pe acoperișul containerului, trebuie și să curățați și să spălați, altfel veți urca pe recipient și sunt frunzele de anul trecut cu noroi.
  5. 0
    21 septembrie 2016 16:36
    Mă întreb dacă YARS-ul se va potrivi în „coroana” de sub plop?
    1. 0
      21 septembrie 2016 16:51
      Nu, nu vor.
  6. 0
    21 septembrie 2016 18:01
    Aș vrea să nu fie reînarmare, ci crearea de noi unități cu șantiere... Plopul ar fi putut servi mult timp. Nu cred că este în stoc. Dar apariția unor noi poziții ale microbrigadei le-ar adăuga o bătaie de cap „partenerilor”. Trebuie să maximizăm numărul wassat rachete desfășurate... Și nu-ți pasă de toate acordurile... Aceasta este, desigur, pur și simplu părerea mea, te rog să nu judeci cu strictețe
  7. 0
    21 septembrie 2016 18:03
    Scuze pentru eventualele greșeli gramaticale și de ortografie. În primul rând, de pe telefon (t9 scrie orice), în al doilea rând, mâna pe care o scriu este spartă....
  8. +1
    21 septembrie 2016 18:06
    Citat din darkmind
    Schema este foarte simplă, ca într-un joc de copii: Marea Britanie distruge Rusia, Rusia distruge Marea Britanie, dar nu SUA, SUA bombardează China. Gata, jocul s-a terminat.

    Unde ai gasit un astfel de scenariu? Britanicii au o singură barcă pe mare cu muniție incompletă pentru rachete. Pe o parte din rachete, în general, 1 BG fiecare. În total, britanicii pentru 2016 au doar 120 BB. Și crezi că 2-3 zeci de blocuri vor distruge Rusia? Feeric.

    Citat din darkmind
    Ei bine, adică, crezi că NICIODATĂ nu va fi un război între SUA și China? Și bugetul militar de 600 de miliarde de dolari este așa, pentru joc. Războiul dintre SUA și China va avea loc în următorii 4 ani. Pentru aceasta, Trump INADECUT este făcut președinte, apoi să atârne toate astea de el.Trump este viitorul președinte al Statelor Unite (100%), vom vedea pe 8 noiembrie.

    Trump este mai potrivit decât Clinton. Și bugetul militar al SUA a fost întotdeauna uriaș și de fiecare dată au crezut că va începe un război? Doar că costul armelor a devenit acum așa încât îl vrei sau nu îl vrei, iar bugetul va crește

    Citat din darkmind
    Generalul britanic a spus în mai 2016 că războiul cu Rusia va avea loc într-un an.

    Și Anglia are ceva să stârnească un asemenea război? Opinia generalilor și opinia politicienilor trebuie tratate cu mare atenție

    Citat din darkmind
    Generalul chinez a cerut poporului chinez să se pregătească pentru război.

    Și generalii și politicienii noștri au îndemnat și poporul sovietic să intre în război cu imperialismul. Și ce, a fost un război

    Citat din darkmind
    Statele Unite ale Americii mută nave pe țărmurile chinezești.

    Acest lucru s-a întâmplat deja de multe ori. Și încă nu există război între SUA și China

    Citat din darkmind
    Theresa May a spus că Marea Britanie ar trebui să sperie Rusia cu arme nucleare.

    Și ce ar trebui să spună politicianul nou numit? Să spună că ea este pentru pace, în timp ce Anglia este în urma politicii SUA.

    În general, nu există o singură postare despre știri. Dar vestea în sine este foarte simptomatică. La un moment dat s-a vorbit despre reechiparea diviziei Rezhitsa cu „Frontieră”. Apoi totul a tăcut. Acum vorbesc despre reînarmare la Yars
    1. 0
      21 septembrie 2016 20:07
      Buna Vladimir.Poti vedea imediat o persoana potrivita.
      Numărul de 120 de focoase nucleare este suficient pentru a exclude complet Rusia din orice războaie viitoare.
      Câte peste milioane de orașe avem?
      Imaginează-ți: vom distruge toate posturile de comandă, toate orașele importante: Moscova, Sankt Petersburg. Va începe dezintegrarea republicilor din Federația Rusă. Marile centre industriale vor fi distruse.
      Trucul este că SUA se distanțează de a sprijini Marea Britanie în avans.
      În primul rând, va începe un război non-nuclear cu Marea Britanie, care se va dezvolta rapid într-unul nuclear.
      Și aici va fi o dilemă: după lansarea focoaselor - să răspundă cu o lovitură de răzbunare doar asupra Marii Britanii sau și asupra statelor cu riscul de a primi și de la acestea o lovitură de riposta.
      În ceea ce privește Clinton: dacă un vecin vrea să-ți dea foc casei, este puțin probabil să-ți spună despre asta.
      SUA vor putea trage războiul cu China doar în următorii 3-4 ani.
      Când chinezii vor desfășura rachete DF-41, un război între SUA și China va fi imposibil fără distrugerea reciprocă.
      O lovitură de stat în Rusia poate să nu funcționeze, motiv pentru care am scris câteva, poate un scenariu fantastic cu Marea Britanie.
      Ei bine, acesta a fost ultimul meu comentariu pe acest site.
      Promit să-mi țin gura și să nu discut despre gândurile mele nebunești cu nimeni, cu excepția cazului în care mi se adresează insulte la comentariile mele deja făcute mai devreme.
      Am de gând să construiesc un buncăr.
      Ar fi bine să-mi șterg contul împreună cu toate comentariile mele.
      La revedere tuturor.
  9. +1
    21 septembrie 2016 18:37
    Citat din minus
    Aș vrea să nu fie reînarmare, ci crearea de noi unități cu șantiere... Plopul ar fi putut servi mult timp. Nu cred că este în stoc. Dar apariția unor noi poziții ale microbrigadei le-ar adăuga o bătaie de cap „partenerilor”. Trebuie să maximizăm numărul wassat rachete desfășurate... Și nu-ți pasă de toate acordurile... Aceasta este, desigur, pur și simplu părerea mea, te rog să nu judeci cu strictețe

    După cum se spune, există două păreri: a mea și cea greșită. În acest caz, părerea dumneavoastră nu este corectă. Bineînțeles că poți scuipa pe contracte. Asta doar dacă ar fi fost mai rău pentru americani. Dar va fi mai rău pentru noi.
    „plopii” și-au împlinit deja practic data scadenței, iar ora de funcționare a acestora a fost prelungită de câteva ori. Cel mai recent este 1993. Adică, de cel puțin 23 de ani deja... Dar încă nu putem schimba încărcăturile de combustibil solid, ca americanii. Da, și nu putem elibera multe. Nu mai mult de 40 de rachete pe an.
    1. 0
      21 septembrie 2016 20:06
      Și din ce motiv nu putem schimba încărcăturile de combustibil solid??? imi pare rau, in acest sens, in ce sens suntem in spatele americanilor ???
    2. 0
      21 septembrie 2016 20:23
      *Da, și nu putem elibera multe. Nu mai mult de 40 de rachete pe an.*
      Vorbesc despre asta... De ce nu poți prelungi durata de viață a produselor vechi ??? Sau producerea unora noi este mai ieftina ???
      Înțeleg perfect că este necesar să faci un audit și focoase... Dar !!!!! Nu este mai ieftin să întreținem un produs finit decât să creezi unul nou????
      1. 0
        21 septembrie 2016 20:29
        Poate gresesc... nu mai caut.... Poate confund plopul cu plopul... Dar....
    3. 0
      22 septembrie 2016 11:57
      salut vechi prieten că nu ai nevoie de un inamic râs PC-24 Yars este o rachetă balistică intercontinentală mobilă și bazată pe siloz, cu propulsie solidă, cu un vehicul de reintrare multiplă. acolo esti. 40 de rachete? din 2010 până în 2016? Câți ? Telefonul meu a fost pierdut la Kremlin. poti suna si afla. râs și câte ur100n unthx sunt în serviciu? și apoi Darkmind este îngrijorat. nu e nimic din ce spun artificii de aranjat. toată speranța pentru China. Utkinsky au fost tăiați mult ca Darkmind. dar și ei încep. sau minciuna? Așteptăm informatorul oficial. limbă
  10. +1
    22 septembrie 2016 10:43
    Citat din drunkram
    Rearmați - nu rearmați, nimic nu va ajuta.

    Va ajuta. Și cum va ajuta. Betonul armat va ajuta. Deja ajută.
  11. 0
    22 septembrie 2016 15:46
    Citat din minus
    Și din ce motiv nu putem schimba încărcăturile de combustibil solid??? imi pare rau, in acest sens, in ce sens suntem in spatele americanilor ???

    Din păcate, nu avem o tehnologie dovedită pentru înlocuirea încărcăturilor de propulsie solidă lipite, potrivite pentru utilizare în masă. Americanii au o astfel de tehnologie. Și conform programului lor LEP, au înlocuit nu numai electronicele, blocurile și stadiile de reproducere, ci și motoarele de pe Minutemen. Suntem forțați să ștergem „Topol”

    Citat din megavolt823
    salut vechi prieten că nici măcar nu ai nevoie de un inamic care râde PC-24 Yars este o rachetă balistică intercontinentală cu propulsie solidă, mobilă și bazată pe siloz, cu un vehicul de reintrare multiplă. acolo esti. 40 de rachete?

    Și de ce este scris? Sau crezi că alții nu știu? Și aproximativ 40 de rachete la sol sunt produse de VSW.

    Citat din megavolt823
    din 2010 până în 2016? Câți ?

    La începutul anului 2016, 73 ICBM-uri. Dintre acestea, 10 ale mele și 63 mobile. Este încă greu de spus câți Yars vor fi adăugați în 2016. Minim 9, maxim - încă necunoscut, dar nu mai puțin de 18-21.

    Citat din megavolt823
    Mi-am pierdut telefonul la Kremlin

    Aceste telefoane trebuie cunoscute pe de rost

    Citat din megavolt823
    Telefonul meu a fost pierdut la Kremlin. poti suna si afla. râzând și câte ur100n unthx sunt în serviciu?

    În funcțiune? Nu există un astfel de termen. Există un termen desfășurat sau nu. Desfăşurat - 0, nedesfăşurat - 30. Adică putem spune că avem 30 de ICBM UR-100N UTTKh, dar au ZERO focoase.
    Vă convine acest răspuns? Sau pictează în ce regiment care
    desfasurat?
    1. 0
      22 septembrie 2016 19:37
      Ai sunat din greșeală la Kozelsk? Poate au trecut la jurnalele? Sau plopul a fost adus acolo?
  12. 0
    23 septembrie 2016 10:14
    Citat din megavolt823
    Ai sunat din greșeală la Kozelsk? Poate au trecut la jurnalele? Sau plopul a fost adus acolo?

    Despre ce este aceasta postare? Se pare că majoritatea postărilor tale - DESPRE ORICE. Faptul că ai probleme cu limba rusă este clar pentru toată lumea. Uită-te la majoritatea postărilor tale. Uneori o grămadă de fraze incoerente. Dar nu credeam că mai aveți probleme cu înțelegerea limbii ruse. Am scris ABSOLUT CLAR că:
    Desfăşurat - 0, nedesfăşurat - 30. Adică putem spune că avem 30 de ICBM UR-100N UTTKh, dar au ZERO focoase.

    Sau trebuie să știți că divizia este rearmată și că „al 35-lea” ICBM-uri au fost eliminate din baza de date. Un regiment a fost deja reechipat, al doilea este acum reechipat. Nu se știe încă dacă al treilea va fi rearmat. Și din moment ce rachetele nu au fost încă eliminate, ele sunt enumerate ca nedesfășurate. Adică fără BB.
    Nu trebuie să ai șapte trepte în frunte pentru a înțelege asta. Este suficient să luați ultimul schimb oficial de date și să calculați numărul de focoase desfășurate.

    Și în ceea ce privește fraza ta sarcastică despre dacă au adus plopi la Kozelsk - da, au făcut-o. Pentru numele "Yars" în timpul dezvoltării - "Topol-MR"
    1. 0
      23 septembrie 2016 13:21
      Ascultă-l pe filolog, treci prin pădure la geologi. în Kozelsk stătea un bisturiu și stă cu un bb. Adresa unității: 249725, regiunea Kaluga, Kozelsk-5, unitatea militară 54055. din 2013 pun YARS. 10 mine au fost gata în 2014. cunoscător de epoci. hi
      1. 0
        23 septembrie 2016 13:27
        Valentina Egorovna - 8 (910) 540-75-65 - un apartament cu o cameră lângă spitalul din Kozelsk. Poate ajuta cu concediul pentru un soldat. hi
  13. 0
    24 septembrie 2016 19:34
    Citat din megavolt823
    Ascultă-l pe filolog, treci prin pădure la geologi. în Kozelsk stătea un bisturiu și stă cu un bb. Adresa unității: 249725, regiunea Kaluga, Kozelsk-5, unitatea militară 54055. din 2013 pun YARS. 10 mine au fost gata în 2014. cunoscător de epoci. hi

    Citat din megavolt823
    Ascultă-l pe filolog, treci prin pădure la geologi. în Kozelsk stătea un bisturiu și stă cu un bb. Adresa unității: 249725, regiunea Kaluga, Kozelsk-5, unitatea militară 54055. din 2013 pun YARS. 10 mine au fost gata în 2014. cunoscător de epoci. hi

    Cheltuieli? Doar în cantitatea de bb nu au locul. Pentru a face acest lucru, trebuie doar să luați schimbul anual de date. Și conform acestora, UR-100N UTTH sunt listate ca nedesfășurate

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”