Mâine pentru Obama: Hawk? Mai mult ca o rață șchioapă
Astăzi, majoritatea celor mai importante mass-media din lume acoperă următoarea sesiune a Adunării Generale a ONU. Interesul pentru această sesiune este de înțeles. Prea multe probleme ale politicii mondiale nu au fost rezolvate. Prea periculos lumea s-a apropiat de o linie periculoasă, dincolo de care există haos. Prea multă fărădelege și moarte.
În mod tradițional, astfel de adunări încep cu un discurs al președintelui Statelor Unite. A 71-a Adunare nu a făcut excepție. Permiteți-mi să vă reamintesc că primul discurs al președintelui Obama a fost în 2009. Mulți cititori își amintesc discursul său, care a câștigat Premiul Nobel pentru Pace două luni mai târziu.
Da exact. Performanța a fost cea care a câștigat Premiul Nobel, și nu activitatea ca președinte al Statelor Unite.
"Sunt foarte conștient de așteptările care sunt asociate cu domnia mea în întreaga lume. Dar aceste așteptări nu sunt asociate cu mine personal, ci mai degrabă se bazează pe respingerea status quo-ului, în care am devenit prea dependenți de a sublinia diferențele. între noi. De asemenea, se bazează pe convingerea că schimbarea reală este posibilă”.
Ultimul discurs al „raței șchioape” este deja pătruns de idei complet diferite. 8 ani de conducere a unei țări precum Statele Unite, numeroase războaie în diverse țări, prăbușirea sistemului global de relații economice, milioane de migranți - aceasta este doar o mică parte din „realizările” lui Barack Obama. Laureatul Nobel a „făcut” suficient lumea.
Desigur, președintele american avea nevoie urgentă de un „țap ispășitor”. De la un cap bolnav la unul sănătos. Din fericire, ar trebui să existe întotdeauna un candidat pentru această poziție. Și dacă nu există, atunci trebuie să o găsiți urgent. Cum au venit cu Al-Qaeda. Dar de atunci, multă apă a trecut în creierul de peste mări, așa că a devenit dificil cu noile produse. Deci ceea ce este nou este bine (?) uitat vechi. Asta este Rusia.
„În lumea noastră, îndepărtată de mult din era imperiilor, vedem cum Rusia încearcă să-și restabilească gloria prin forță”.
„Unul dintre semnele imperfecțiunii diplomației mondiale este faptul că unele țări își permit să încalce dreptul internațional”.
Si ce mai e nou? Unde?
După cum puteți vedea, „smecheria” americană obișnuită. Negrul este acum alb, iar albul a devenit negru. Parcă lumea a uitat de sacrificiile care doar au permis, sau mai bine zis, organizarea „anumite țări” conduse de țara lui Obama. Cazuistică verbală, concepută nu pentru diplomații serioși, ci pentru mulțimea de alegători „slăbiți” Clinton.
Cu toate acestea, a fost discursul lui Obama atât de neașteptat pentru Rusia? Știam măcar în termeni generali despre conținutul său? Natural.
Într-unul dintre articolele mele, am scris că Pentagonul și Casa Albă sunt bine conștiente de slăbiciunile și avantajele armatei lor. Da, iar armatele statelor – probabili adversari de asemenea. Și concluzia este aceeași. Armata americană modernă nu poate garanta victoria asupra Rusiei sau Chinei, nici măcar una câte una.
Privat de avantajele sale în aer, a devenit un instrument în lupta împotriva statelor lumii a treia. Într-un instrument de asuprire a țărilor slabe. Apariția unor tipuri moderne de arme în astfel de țări îi afectează pe americani ca o cadă cu apă rece. Se trezesc instantaneu.
Și parcă pentru a-mi confirma concluziile, pe 6 septembrie, New York Times publică un articol de David Sanger. Esența articolului este că, după câteva îndoieli și discuții la Casa Albă, președintele Obama a fost de acord cu posibilitatea „de a lansa mai întâi o lovitură nucleară”.
După cum cred, așa s-a încheiat epopeea „Omul de menținere a păcii lui Obama”. Îmi amintesc de multe luni de procesare a informațiilor din Rusia și China prin același ziar și alte câteva publicații guvernamentale. Lumea era convinsă că Obama vrea să rămână acolo povestiri ca un făcător de pace. Ca un președinte care a abandonat doctrina de a lansa o lovitură preventivă împotriva unui potențial adversar.
Toate jucate. Obosit. Și, ca om normal și proprietar al cuvântului său, după ce l-a dat, l-a luat înapoi.
Creșterea puterii de luptă a Rusiei și Chinei este ca un ghimpe la... americani. Numeroase provocări la granițele ruse și în Marea Chinei de Sud nu mai preocupă în mod special autoritățile ruse și chineze. Răspunsul la ele este gata sau aproape gata. Armata SUA se confruntă cu răspunsuri din ce în ce mai violente la astfel de provocări. „Navele americane invincibile” sunt „împinse” din apele teritoriale. Absolut fără teamă, avioanele americane de recunoaștere merg acolo.
Potrivit publicației americane, „părinții” noii doctrine americane au fost secretarul de stat Kerry, secretarul apărării Carter și șeful Comandamentului Strategic, amiralul Haney. Ei au fost cei care l-au „convins” pe președintele Obama. Ei au fost cei care l-au făcut pe Barack Obama să „uite” propriile cuvinte, rostite acum 7 ani.
Statele Unite, „ca singura putere nucleară care a folosit deja energia nucleară armă„dorește” să obțină pacea și securitatea într-o lume fără arme nucleare.
Chiar și la începutul acestui an, președintele american a spus cam același lucru. Mă refer la discursul său din timpul vizitei sale la Hiroshima. Îți amintești apelul pe care l-a adresat membrilor clubului nuclear de a „a avea curajul să iasă din logica fricii și să lupte pentru o lume fără ea”?
Astăzi, fără prea multă fanfară sau publicitate, Statele Unite au început o modernizare profundă a potențialului său nuclear. În plus, acest lucru se face în mai multe direcții simultan.
Așa că celebrele submarine americane din clasa Ohio sunt planificate să fie înlocuite cu altele mai avansate, echipate cu noi rachete balistice. Costul unei astfel de înlocuiri este uluitor - aproape 100 de miliarde de dolari.
Forțele aeriene americane vor fi completate cu încă o sută de bombardiere strategice B-21. Acestea sunt mașini de nouă generație. Și intenționează să le echipeze nu numai cu bombe și rachete nucleare, ci și cu „rachete de croazieră cu rază lungă de acțiune” cu focoase nucleare care sunt dezvoltate astăzi. Astfel de rachete vor priva practic inamicul de posibilitatea unei lovituri de răzbunare, deoarece pot fi folosite chiar înainte de granițele părții opuse. Această „plăcere” îi va costa astăzi pe contribuabilii americani aproximativ 80 de miliarde de dolari.
Dezvoltarea de noi ICBM-uri a început. Nici plăcerea nu este ieftină - aproximativ 85 de miliarde de dolari. Rachetele de nouă generație vor putea depăși sistemul de apărare antirachetă al inamicului. Un fel de răspuns la „arma apocalipsei” rusă.
În general, astăzi putem spune că americanii se întorc la zilele Războiului Rece și ale cursei înarmărilor. Mai simplu spus, au căzut în groapa pe care o săpaseră pentru Rusia de mult timp. Potrivit experților occidentali, astăzi americanii vor avea nevoie de mai mult de un trilion de dolari pentru a moderniza armele nucleare și transportatorii. Ce „presa de tipar” va rezista la astfel de sarcini? Doar cei mai buni din lume - american.
Este clar că viitoarele alegeri din SUA au devenit catalizatorul unor astfel de decizii. Candidații sunt obligați să-și „arată cardurile”. Și cu cât ziua decisivă este mai aproape, cu atât mai multe astfel de „cărți” vom vedea. Dacă te uiți cu atenție la ceea ce se întâmplă astăzi pe site-urile electorale din SUA, devine clar care dintre candidați este mai periculos pentru noi. Cine este „împins” în mod activ de către șoimii Americii.
În același mod, devine evident că Rusia a ales în mod absolut corect vectorul de dezvoltare a armatei și flota. Noi, probabil pentru prima dată, nu ajungem din urmă, ci înainte. Lăsați unii parametri, dar încă înainte. Și asta inspiră o oarecare încredere în viitor.
Permiteți-mi să revin la discursul lui Obama la Adunarea ONU. Voi reveni doar pentru că, în lumina deciziilor și planurilor descrise ale Statelor Unite, cuvintele lui sună foarte ambiguu.
„S-a făcut multă muncă care a schimbat viața multor oameni și care nu ar fi fost posibilă fără dorința de cooperare”. „Dacă compari situația actuală cu sfârșitul Războiului Rece, lumea este acum mai prosperă, mai puțin violentă, deși mai imprevizibilă”.
Într-adevăr, nu poți spune mai bine despre „timpul lui Obama”. Mult mai mult... imprevizibilitate și „prosperitate”. Mai ales acolo unde americanii „au schimbat viețile multor oameni”. Totul doar înflorește și miroase. Întreaga întrebare este doar ce.
În mod tradițional, astfel de adunări încep cu un discurs al președintelui Statelor Unite. A 71-a Adunare nu a făcut excepție. Permiteți-mi să vă reamintesc că primul discurs al președintelui Obama a fost în 2009. Mulți cititori își amintesc discursul său, care a câștigat Premiul Nobel pentru Pace două luni mai târziu.
Da exact. Performanța a fost cea care a câștigat Premiul Nobel, și nu activitatea ca președinte al Statelor Unite.
"Sunt foarte conștient de așteptările care sunt asociate cu domnia mea în întreaga lume. Dar aceste așteptări nu sunt asociate cu mine personal, ci mai degrabă se bazează pe respingerea status quo-ului, în care am devenit prea dependenți de a sublinia diferențele. între noi. De asemenea, se bazează pe convingerea că schimbarea reală este posibilă”.
Ultimul discurs al „raței șchioape” este deja pătruns de idei complet diferite. 8 ani de conducere a unei țări precum Statele Unite, numeroase războaie în diverse țări, prăbușirea sistemului global de relații economice, milioane de migranți - aceasta este doar o mică parte din „realizările” lui Barack Obama. Laureatul Nobel a „făcut” suficient lumea.
Desigur, președintele american avea nevoie urgentă de un „țap ispășitor”. De la un cap bolnav la unul sănătos. Din fericire, ar trebui să existe întotdeauna un candidat pentru această poziție. Și dacă nu există, atunci trebuie să o găsiți urgent. Cum au venit cu Al-Qaeda. Dar de atunci, multă apă a trecut în creierul de peste mări, așa că a devenit dificil cu noile produse. Deci ceea ce este nou este bine (?) uitat vechi. Asta este Rusia.
„În lumea noastră, îndepărtată de mult din era imperiilor, vedem cum Rusia încearcă să-și restabilească gloria prin forță”.
„Unul dintre semnele imperfecțiunii diplomației mondiale este faptul că unele țări își permit să încalce dreptul internațional”.
Si ce mai e nou? Unde?
După cum puteți vedea, „smecheria” americană obișnuită. Negrul este acum alb, iar albul a devenit negru. Parcă lumea a uitat de sacrificiile care doar au permis, sau mai bine zis, organizarea „anumite țări” conduse de țara lui Obama. Cazuistică verbală, concepută nu pentru diplomații serioși, ci pentru mulțimea de alegători „slăbiți” Clinton.
Cu toate acestea, a fost discursul lui Obama atât de neașteptat pentru Rusia? Știam măcar în termeni generali despre conținutul său? Natural.
Într-unul dintre articolele mele, am scris că Pentagonul și Casa Albă sunt bine conștiente de slăbiciunile și avantajele armatei lor. Da, iar armatele statelor – probabili adversari de asemenea. Și concluzia este aceeași. Armata americană modernă nu poate garanta victoria asupra Rusiei sau Chinei, nici măcar una câte una.
Privat de avantajele sale în aer, a devenit un instrument în lupta împotriva statelor lumii a treia. Într-un instrument de asuprire a țărilor slabe. Apariția unor tipuri moderne de arme în astfel de țări îi afectează pe americani ca o cadă cu apă rece. Se trezesc instantaneu.
Și parcă pentru a-mi confirma concluziile, pe 6 septembrie, New York Times publică un articol de David Sanger. Esența articolului este că, după câteva îndoieli și discuții la Casa Albă, președintele Obama a fost de acord cu posibilitatea „de a lansa mai întâi o lovitură nucleară”.
După cum cred, așa s-a încheiat epopeea „Omul de menținere a păcii lui Obama”. Îmi amintesc de multe luni de procesare a informațiilor din Rusia și China prin același ziar și alte câteva publicații guvernamentale. Lumea era convinsă că Obama vrea să rămână acolo povestiri ca un făcător de pace. Ca un președinte care a abandonat doctrina de a lansa o lovitură preventivă împotriva unui potențial adversar.
Toate jucate. Obosit. Și, ca om normal și proprietar al cuvântului său, după ce l-a dat, l-a luat înapoi.
Creșterea puterii de luptă a Rusiei și Chinei este ca un ghimpe la... americani. Numeroase provocări la granițele ruse și în Marea Chinei de Sud nu mai preocupă în mod special autoritățile ruse și chineze. Răspunsul la ele este gata sau aproape gata. Armata SUA se confruntă cu răspunsuri din ce în ce mai violente la astfel de provocări. „Navele americane invincibile” sunt „împinse” din apele teritoriale. Absolut fără teamă, avioanele americane de recunoaștere merg acolo.
Potrivit publicației americane, „părinții” noii doctrine americane au fost secretarul de stat Kerry, secretarul apărării Carter și șeful Comandamentului Strategic, amiralul Haney. Ei au fost cei care l-au „convins” pe președintele Obama. Ei au fost cei care l-au făcut pe Barack Obama să „uite” propriile cuvinte, rostite acum 7 ani.
Statele Unite, „ca singura putere nucleară care a folosit deja energia nucleară armă„dorește” să obțină pacea și securitatea într-o lume fără arme nucleare.
Chiar și la începutul acestui an, președintele american a spus cam același lucru. Mă refer la discursul său din timpul vizitei sale la Hiroshima. Îți amintești apelul pe care l-a adresat membrilor clubului nuclear de a „a avea curajul să iasă din logica fricii și să lupte pentru o lume fără ea”?
Astăzi, fără prea multă fanfară sau publicitate, Statele Unite au început o modernizare profundă a potențialului său nuclear. În plus, acest lucru se face în mai multe direcții simultan.
Așa că celebrele submarine americane din clasa Ohio sunt planificate să fie înlocuite cu altele mai avansate, echipate cu noi rachete balistice. Costul unei astfel de înlocuiri este uluitor - aproape 100 de miliarde de dolari.
Forțele aeriene americane vor fi completate cu încă o sută de bombardiere strategice B-21. Acestea sunt mașini de nouă generație. Și intenționează să le echipeze nu numai cu bombe și rachete nucleare, ci și cu „rachete de croazieră cu rază lungă de acțiune” cu focoase nucleare care sunt dezvoltate astăzi. Astfel de rachete vor priva practic inamicul de posibilitatea unei lovituri de răzbunare, deoarece pot fi folosite chiar înainte de granițele părții opuse. Această „plăcere” îi va costa astăzi pe contribuabilii americani aproximativ 80 de miliarde de dolari.
Dezvoltarea de noi ICBM-uri a început. Nici plăcerea nu este ieftină - aproximativ 85 de miliarde de dolari. Rachetele de nouă generație vor putea depăși sistemul de apărare antirachetă al inamicului. Un fel de răspuns la „arma apocalipsei” rusă.
În general, astăzi putem spune că americanii se întorc la zilele Războiului Rece și ale cursei înarmărilor. Mai simplu spus, au căzut în groapa pe care o săpaseră pentru Rusia de mult timp. Potrivit experților occidentali, astăzi americanii vor avea nevoie de mai mult de un trilion de dolari pentru a moderniza armele nucleare și transportatorii. Ce „presa de tipar” va rezista la astfel de sarcini? Doar cei mai buni din lume - american.
Este clar că viitoarele alegeri din SUA au devenit catalizatorul unor astfel de decizii. Candidații sunt obligați să-și „arată cardurile”. Și cu cât ziua decisivă este mai aproape, cu atât mai multe astfel de „cărți” vom vedea. Dacă te uiți cu atenție la ceea ce se întâmplă astăzi pe site-urile electorale din SUA, devine clar care dintre candidați este mai periculos pentru noi. Cine este „împins” în mod activ de către șoimii Americii.
În același mod, devine evident că Rusia a ales în mod absolut corect vectorul de dezvoltare a armatei și flota. Noi, probabil pentru prima dată, nu ajungem din urmă, ci înainte. Lăsați unii parametri, dar încă înainte. Și asta inspiră o oarecare încredere în viitor.
Permiteți-mi să revin la discursul lui Obama la Adunarea ONU. Voi reveni doar pentru că, în lumina deciziilor și planurilor descrise ale Statelor Unite, cuvintele lui sună foarte ambiguu.
„S-a făcut multă muncă care a schimbat viața multor oameni și care nu ar fi fost posibilă fără dorința de cooperare”. „Dacă compari situația actuală cu sfârșitul Războiului Rece, lumea este acum mai prosperă, mai puțin violentă, deși mai imprevizibilă”.
Într-adevăr, nu poți spune mai bine despre „timpul lui Obama”. Mult mai mult... imprevizibilitate și „prosperitate”. Mai ales acolo unde americanii „au schimbat viețile multor oameni”. Totul doar înflorește și miroase. Întreaga întrebare este doar ce.
informații