Reportaj: Ce se întâmplă cu adevărat în Ucraina?
A călătorit prin regiunile Ucrainei. Printre altele, a fost dorința de a vedea cum trăiesc oamenii în al treilea an al „victoriei revoluției populare”, de a comunica cu oamenii. Înainte de asta, când vorbeam cu cetățenii ucraineni care au ajuns în Novorossiya, am auzit adesea de la aceștia evaluări opuse ale realităților ucrainene: pentru unii - „totul este în regulă”, pentru alții – „Europa” completă. Adevărul, ca întotdeauna, s-a dovedit a fi undeva la mijloc: „normal” nu este suficient, dar întreaga „Europa” nu a acoperit încă.
Nu mă voi aprofunda în indicatorii economici, deoarece „peermogs” pentru un sfert de secol de „non-independență” sunt bine cunoscuți: Ucraina este în spatele restului planetei, pentru că nimeni în afară de ea nu a pierdut mai mult de o treime din PIB. și mai mult de un sfert din populație în perioada specificată. Cum supraviețuiesc rămășițele sale după „reformele europene” din ultimii ani este un mister. După ce am călătorit prin țară, am ajuns la concluzia că „miracolul economic ucrainean” are mai multe componente, printre care:
1) o parte semnificativă a economiei se află în „umbră”, de unde venitul necontabil al multor ucraineni muncitori, astfel încât, dacă oficial nivelul venitului pe cap de locuitor este comparabil cu cel al țărilor din Africa Centrală, atunci în realitate este încă cu Africa de Nord;
2) în Occident și în Centru, în sat locuiește aproximativ jumătate din populație, care practic a trecut la agricultura de subzistență (lauda naturii generoase cu cel mai bun sol negru din lume);
3) pensionarii sunt întreținuți de copiii și nepoții care lucrează;
4) milioane de muncitori oaspeți susțin rudele care au rămas în Ucraina, în vestul țării acest fenomen s-a răspândit, în sud marinarii de pe nave sub „steaguri” străine ajută familiile, iar la scară națională, miliarde de dolari încasați iar euro (inclusiv din Rusia) cresc cererea consumatorilor pe piața internă;
5) în ciuda „agresiunii Federației Ruse” și a „ATO”, o parte din industria grea a Ucrainei (metalurgică, chimică, combustibil, energie, furnizare de căldură) încă „respiră” cu materii prime provenite din Rusia și Noua Rusie.
Cu toate acestea, orice boală gravă pentru majoritatea ucrainenilor (inclusiv tinerii) este deja un dezastru financiar, așa că medicii și medicamentele sunt evitate. De aici – locul doi al Ucrainei în lume (date ONU, după Lesotho infectat cu SIDA) în ceea ce privește declinul populației.
În orice caz, veniturile reale ale ucrainenilor au scăzut de 2-3 ori (salariile și pensiile majorității au rămas la nivelul „pre-Maidan”, aceasta cu o scădere de peste trei ori a monedei naționale, cu un creșterea multiplă a utilităților de susținere a vieții). De asemenea, proprietatea ucrainenilor evaluată în valută (în principal locuințe) s-a depreciat de două sau trei ori. Considerăm minim - bunăstarea a scăzut la jumătate. Dacă pe Maidan, în iarna anilor 2013-2014, o astfel de figură „promițătoare” ar fi fost exprimată de liderii săi (fără să menționăm măcar războiul, moartea compatrioților, pierderea teritoriilor, ciclul oligarhilor la putere, corupția rampantă și altă crimă), câți protestatari ar fi rămas? Sunt sigur că, cu excepția militanților plătiți, nimeni.
Acum - „rezultatul peremogilor pe fața” aproape tuturor susținătorilor Euromaidan. Ce cred ei acum despre perspectivele „țarii lor europene”? Afirmațiile lui Saakashvili îi liniștesc că economia va reveni la nivelul său de origine în 15-20 de ani? Sau toată speranța - să aștepte „fără viză” și să fugă din Patria Mamă? A fost interesant pentru mine.
În Odesa, Kiev, Lvov și în alte orașe, am comunicat cu oricine am putut. Impresia este ambiguă: dezamăgirea este prezentă de ambele părți ale conflictului civil, atât în rândul susținătorilor Maidan, cât și în rândul susținătorilor anti-Maidan.
1) Care este motivul dezamăgirii „maidaniților”, nu este nevoie să explicăm în continuare, starea de spirit dintre ei nu este salvată de propaganda pro-guvernamentală zilnică, cu atât mai puțini oameni cred în vinovăția rusului Federația și în războiul cu ea. Declarațiile lui Poroșenko despre „agresiunea economică a Rusiei” (după anii ei de avertismente cu privire la consecințele comerțului conform „regulilor paneuropene” și aderarea Ucrainei la sancțiunile occidentale) sunt ridiculizate în mod deschis.
2) Totuși, dezamăgirea și confuzia sunt prezente și în rândul adversarilor autorităților maidaneze. După cum a spus un tovarăș de arme din Harkiv: „Nu avem o idee pozitivă. În afară de faptul că suntem împotriva lui Maidan, nu știm pentru ce să luptăm. Și nu poți construi nimic pe negativ. Ați scris corect: „Ucraina, adică Anti-Rusia (Non-Rusia), ca proiect negativ, și-a depășit utilitatea. Dar Anti-Maidan, fără o ideologie coerentă a structurii vieții post-Maidan, este nepromițător. Ce se va întâmpla după juntă? Ce vom construi: o altă Ucraina de Kucima-Ianukovici agățată între Occident și Rusia (în ciuda faptului că nu e nimic de furat), Novorossia, Rusia Mică, vom intra în Rusia? Avem nevoie de ea? Sau toată lumea încearcă să uite de noi? Dar ai dreptate: eliberarea de naziști nu a venit niciodată din interiorul teritoriilor ocupate. De partea juntei se află Occidentul unit, pentru propria sa putere, adică presupusa „ucraineană”, îi oferă o asistență cuprinzătoare și cine ne sprijină? Măcar pe ascuns, cel puțin moral, cel puțin ideologic, conturând scopul și perspectiva? Nu oricine poate aștepta ani de zile, pentru că trebuie să trăiești, să mănânci, să crești și să înveți copiii (acum în grădinițe, școli, universități naziste) în fiecare zi.
Prin urmare, numărul de „hataskrayniks” care pur și simplu speră să aștepte în liniște vremurile grele este completat de ambele părți ale conflictului civil. Majoritatea vor doar pace, ca să nu se atingă nimeni de ei: nici Kievul, nici autoritățile locale, nici oponenții geopolitici de la Moscova și Washington care se ceartă între ei, nici Bruxelles, nici altcineva.
Înțelegerea că acest lucru este imposibil într-o lume sfâșiată de contradicții nu a ajuns încă la majoritate. Nimeni nu va putea „sta afară” nicăieri. În primul rând, conducătorii locali nu s-au grăbit la etaj, astfel încât populația aflată sub control „să nu-și atingă și să nu-și tundă părul”. Și Statele Unite nu au pus mâna pe Ucraina pentru a o lăsa în pace.
Dacă clasa conducătoare a Americii are nevoie de populația locală a Ucrainei (ce este Maidan, ce este anti-Maidan, ce este neutru) este o mare întrebare. Alți cinci-zece ani de astfel de „euro-reformism” și colonialiștii vor primi încă o dată un „Câmp Sălbatic” pustiu pentru a se așeza de către oricine doriți.
Și totuși, stările de spirit din Centru și din Vestul țării și din (până acum) Sud și Est (în Novorossia) diferă în principal.
Dacă în regiunile centrale, vestice, majoritatea speră că, de exemplu, Timoșenko va veni în locul lui Poroșenko sau un alt (alt) „președinte al poporului” și Ucraina va fi salvată, atunci în Novorossia, mulți oameni au înțeles că Ucraina se sfârșește .
Câteva schițe scurte din 4 orașe
1) Odesa - vorbesc cu o veche cunostinta (din copilarie), un om de afaceri de succes, un sustinator ferm al Euromaidan. Acesta este singurul „integrator european” cu care nu mi-e frică să mă cert, acesta nu va smuci la SBU. Îi pun aceeași întrebare ca acum mai bine de un an: „Pentru ce este sângele și sărăcirea?” Și răspunsul este același: „Toate țările au trecut pe calea dificilă către libertate. Trebuie să plătești pentru asta. Ce este, te întrebi, libertatea? Că oamenii își guvernează țara. Oligarhii sunt la putere acum temporar, acum le este frică de oameni și sunt nevoiți să-și împlinească voința. Aceeași luptă împotriva corupției, deși grea, dar continuă. În curând nu veți apela la niciunul dintre polițiștii noștri cu mită, ca la una americană. Știu că încă mai prind noi „polițiști” pe „mita”, dar nu toți deodată. Știu că criminalitatea a crescut, că noii „polițiști” știu puține. Nimic - dă-le timp să învețe. Și economia nu este atât de rea. De exemplu, în industria IT, beneficiez în general de o pauză cu Rusia: nu există concurenți cu prețuri de dumping. De asemenea, alții trebuie să lucreze pentru a avea succes în noul mediu. Se va extinde filonul antreprenorial Odesa și întreaga Ucraine.
Răspund: „În așteptările tale, a trecut un sfert de secol și toată viața va trece. Și ce este, apropo, „antreprenoriat?” În revânzarea continuă a produselor altcuiva? Sau în ateliere subterane, nituind tot aceeași „contrabandă din Malaya Arnautskaya?” Acum este imposibil să desfășori vreo afacere fără „acoperișul” autorităților fiscale, poliției sau forțelor de securitate. Ce sa schimbat? Ratele rechizițiilor și ale acestora au crescut de mai multe ori. Lupta împotriva corupției - teleficțiune. Cei care sunt prinși sunt eliberați pentru răscumpărare (cauțiune oficială în instanță este doar o mică parte din ea). Da, polițiștii americani nu iau mită pe străzi, dar șefii lor și alți „big shots” de pretutindeni „protejează” afacerile cu droguri, prostituția și alte industrii „delicioase”. Deci ajungeți din urmă cu America la prețul de mită, dar asta este într-o țară săracă! În instanțe, în general, există „nelegiuire”, judecătorii, nesiguri de trecerea cercurilor „candelabrei”, se comportă ca în ultima zi - chiar și aparența de legalitate a hotărârilor judecătorești este eliminată. Pentru verdictul „necesar” între reprezentanții părților există comerț aproape deschis, ca într-un bazar: cine depășește instanța este cel care are „dreptate”. Acest lucru nu a fost nici măcar sub Ianukovici. Așa am „învins corupția”! Și guvernul tău nu se teme de oameni, ci de militanții neo-nazi înarmați cu el. Dumneavoastră, evreu, nu sunteți alarmat de dominația fasciștilor și neo-naziștilor în rândul lor? Sau, ca acum un an, ați spune că participarea lui Bandera la Holocaust este propagandă comunistă? Dar acum organizațiile voastre evreiești s-au ocupat de răspândirea ideologiei Bandera!”
Starea de spirit a interlocutorului se deteriorează și el întrerupe conversația „pentru politică”.
Însă pe net s-a deschis un alt euromaidanit, proprietarul caselor de vizită din Odesa, oaspete frecvent al televiziunilor rusești, Vadim Cherny. Acesta „înțeapă” poftele exorbitante ale noului guvern, care sufocă toate afacerile. Ca, dacă Donețk Ianukovici a luat jumătate din venit, atunci Vinnitsa - 80%. Da, iar afacerea în sine este „în balanță”: fără legalizare, este suficient ca registratorul să aducă o bucată de hârtie cu semnături ușor falsificate și un sigiliu făcut pentru 5 dolari și ești „proprietarul de fabrici, ziare, nave cu aburi”. În timp ce instanța și cazul - veți avea timp să retrageți bunurile. Și unde ar trebui să meargă acum „bietul” evreu din Odesa? Nici „Svidomo” și nici „Euromaidanness” nu pot salva într-o țară care se criminalizează rapid. Aici mai sunt eliberați zeci de mii de criminali în temeiul „legei Savcenko”. Aceasta este „reforma”! Bingo!
Guvernatorul Odesei Saakașvili a numit partidul prezidențial un grup infracțional organizat. Ce „dzhigit”! Nu, nu este un erou, el știe doar că președintele nu poate să-l înlăture pe guvernator - nu l-a stabilit, nu este de el să îl elimine. Dar orice putere reală și călărețului îi este frică. De exemplu, „neo-Odessian Mishka” nu a îndrăznit să se certe cu „participanții la operațiunea antiteroristă” care au izbucnit în ședința consiliului regional. Acești oameni vor să stabilească singuri (fără birouri militare de înregistrare și înrolare) cine este veteran în Ucraina, pe cine să hrănească oamenii cu beneficii. — Acolo le-a mers cardul.
Mă întâlnesc cu un anti-maidanit din Odesa, ascult un prieten: „Majorității a fost clar chiar și după primul „Minsk” că pacea cu naziștii este imposibilă, chiar ai scris un articol despre asta. În plus, punerea în aplicare a acordurilor de la Minsk nu este necesară pentru nicio forță politică din Ucraina, autorități - este clar de ce ("războiul va șterge totul") și, în al doilea rând - falsul "Bloc de opoziție" născut de Statele Unite. Statele pentru a distrage atenția celor nemulțumiți.
Imaginați-vă: în Ucraina apare un partid condus de același Zaharcenko. Cine va avea nevoie atunci de „opoziții”? Acum, sud-estul ocupat îi votează din disperare, dar dacă există un adevărat contrabalans al juntei? În plus, mulți care nu merg la vot acum, nedorind să înțeleagă soiurile de „Evra”, vor vota pentru opoziția reală față de autoritățile de la Kiev și „la revedere, o țară”. Da, și cum vă imaginați în aceeași Rada „atoșnikov” și deputați din republicile populare? Dacă aceștia din urmă sunt în viață și ajung la Rada, cine îi va lăsa să vorbească acolo, nu va bloca podiumul, nu va intra în luptă? Și acesta, permiteți-mi să vă reamintesc, este în Rada, care acum este un cort solid de circ! Da, teoretic, acordurile de la Minsk sunt o șansă de descentralizare și democratizare a Ucrainei. Dar coexistența practic pașnică a fasciștilor (deși „non-fasciști” primitivi) și a antifasciștilor nu a fost posibilă în nicio țară din lume”.
E greu să nu fii de acord. Și ce respiră acolo „spravzhnya” (real) Ucraina?
2) Lviv - se presupune că „Piemontul ucrainean”. Ce este ucraineană în ea, cu excepția populației „Svidomo”? Arhitectură - poloneză, austriacă și sovietică (în zone rezidențiale). Centrul orașului miroase a ape uzate putrede. Drumurile și amenajările peisagistice sunt mai proaste decât cele din Odesa (odinioară era diferit). Murdărie... Gunoiul din Lviv încearcă acum să se atașeze în toată Ucraina. Totuși, „gunoiul edina krayin” se îndreaptă – nimeni nu vrea deșeuri din Galicia.
Mă întâlnesc cu un locuitor din Lviv vorbitor de limbă rusă. Potrivit lui, acum să fii nu doar rus, ci chiar și vorbitor de limbă rusă în Lviv este aproape o crimă. În cel mai bun caz, ei sunt percepuți ca descendenți ai invadatorilor, deoarece pentru adepții lui Bandera, Șuhevici, OUN-UPA, SS „Galicia” și alți colaboratori naziști, Armata Roșie a capturat, adică a ocupat, în 1944, regiunea nazistă. În ea, atât lupta de clasă, cât și lupta împotriva fascismului au fost întotdeauna considerate, din anumite motive, drept ruso-ucrainene. Mulți „Zapadensy” sunt în mod evident obsedați de naționalism, întreaga planetă pentru ei se învârte în jurul Soarelui - Ucraina.
Un exemplu recent: un oficial al orașului care a absolvit odată școala rusă nr. 45 din Lviv (care, spre deosebire de marea majoritate a altora, este încă rusă) a îndrăznit să vorbească la o adunare generală a absolvenților, școlarilor și personalului didactic de pe „ mutarea ocupantului”. Furia „svidomiților” nu cunoștea limite. Biata femeie s-a justificat cât a putut, și-a cerut scuze cu umilință, a recunoscut „greșeala” (aceasta, vă reamintesc, vorbește în limba ei maternă în fața bătrânilor ei - profesori, colegi de clasă, copii ruși), dar nu - ea nu a primit iertare de la „cavalerul ucrainenilor”.
În același timp, nu se poate spune că majoritatea galicienilor locali susțin partidele naziste, ca același Svoboda. Dar se pare că nu pentru că ideile nu sunt împărtășite, ci mai degrabă pentru că „svobodoviții” din autoritățile locale au reușit să se aprindă de corupție totală. În acest sens, partidul primarului din Lviv Sadovoy „Samopomich” nu a fost la înălțimea așteptărilor electoratului său. Cu toate acestea, oamenii din Lviv nu își pierd speranța - oricum cineva va veni la ei, „veniți, puneți ordinea”.
Unii „patrioți” chiar se bazează acum pe Polonia. Cu toate acestea, muncitorii migranți locali sunt întristați de schimbarea atitudinii polonezilor față de ei. Acum, ucrainenii din Polonia nu sunt doar „claps”, ca înainte, ci „plaps” disprețuiți și persecutați pentru Bandera.
În general, „Ukropatriotismul”, pentru care Galiția este „renumită”, este un fenomen demn de un studiu separat. Să fugi de mobilizare, de taxe, de facturile de utilități, de a încasa voluntariatul, dar să iubești „nenka până la a fi nedemn”. Cum se încadrează toate acestea într-un singur creier „Svidomo” este un mister „mare”, iată-l - un adevărat „miracol ucrainean”.
Și cum rămâne cu capitala acestei țări „minunate”?
3) Kiev. Cu el, îmi amintesc, de mult a fost ceva în neregulă. Poate că infecția s-a răspândit din Vest.
Îmi amintesc de prima vizită în capitală din tinerețe (în ajunul primului Maidan). Am fost atunci în firma de la Kiev a următoarei „depășiri”. Am încercat să aflu de la ei cum să ajung la Lavra Kiev-Pechersk. Ca răspuns la nedumerire sinceră:
- Pentru ce ai nevoie?
- Ce vrei să spui de ce? Sunt cu tine pentru prima dată. Și ce altceva poți vedea în Kiev, în afară de Lavra, Catedrala Sf. Sofia și Memorialul Apărării?
„Mucegaiul de birou” a tăcut cu un aer de: „ce să ia de la provincial?”
Chiar și în acea vizită la Kiev, șoferul de taxi vorbăreț a fost lovit de ura sa vicioasă față de generația mai în vârstă. În opinia sa, nu a trăit bine din cauza „scoop-urilor”, care au continuat să voteze „comiilor” la alegeri și, prin urmare, le-au urat bătrânilor moarte grabnică. Cuvintele mele că conducerea Partidului Comunist a fost deja cumpărată de capital nu au fost acceptate. Păcat că nu l-am întâlnit acum pe acest „democrat”. Chiar voiam să-l întreb: „Ei bine, bătrânii se sting, Partidul Comunist este interzis, te simți mai bine?” Nu l-am întâlnit pe acel vorbitor, dar taximetriștii de astăzi preferă să țină gura: trăiesc cu „libertate”!
M-a amuzat incendierea canalului Inter TV: karma încă există. Proprietarii canalului TV: Levochkin, incendiarul Euromaidan, și Firtash, care au filmat „bătaia copiilor” în scenă, încep să fie devorați de monstrul pe care l-au dat naștere. Dacă oligarhii vor fi salvați de oligarhul Valtsman (protejatul lor în fața Washingtonului pentru postul de „președinte ucrainean”) este o mare întrebare. Acest lucru s-ar salva. El speră să pună mâna în sfârșit pe vânzarea totală a activelor strategice rămase din URSS. Deși... cine va avea nevoie în curând de: aceeași fabrică portuară din Odesa fără amoniac rusesc, conducte fără gaz și petrol rusesc, porturi fără mărfuri de tranzit către/dinspre CSI, companii energetice regionale fără o populație solvată (subvențiile nu acoperă totul)) si asa mai departe? Cu excepția cazului în care monopoliștii întotdeauna necesari ai alcoolului și sării (surse permanente de completare a bugetului de stat) vor naviga către comercianții privați.
Într-o instituție, am asistat la comentariile unui intelectual ucrainean în vârstă (sunt unii) despre discursul prezidențial din Rada Supremă. În mod surprinzător, majoritatea ascultătorilor ei au ascultat și acest discurs (la Odesa, de exemplu, întrebarea „l-ai ascultat pe președinte?” te priveau ca pe o „dietă”). Femeia de la Kiev a fost indignată: „Cui i-a spus asta? Atât de mult timp vorbind despre nimic! Pentru cine ne ia? Din discursul ei și reacția ascultătorilor, reiese că întreaga problemă a fost personal Poroșenko. Schimbați-l în „președinte garne” și „totul va fi bine”. Este uimitor de câte ori oamenii pot „călca pe aceeași greblă”!
Și totuși, nu am întâlnit niciun „Maidan” în mod special la Kiev. Doar dacă, în fața intrării în gară, niște tipi s-au oferit să lege panglici galben-negru pe mâinile trecătorilor. Unul a tresărit la mine, dar apoi s-a uitat atent și s-a răzgândit. De ce? Acest lucru este rău - înseamnă că mă remarc din mulțimea „Svidomo”. Kievul este, de asemenea, plin de graffiti naziști cu inscripțiile „Moarte dușmanilor!”, „Glorie națiunii!” (Mă întreb care dintre ele - conducând și deținând totul? Apoi - „Deci da!”) La Kiev, tocmai izbucnea un scandal cu propagandiștii ucraineni „nepoliticoși” care îngrășaseră în timpul ciumei. Pentru mine nu a fost interesant și m-am mutat în Est. „Rezerviști” cu părul cărunt în echipamente NATO au călărit în apropiere. Îi va salva? La urma urmei, „Estul este o chestiune delicată”...
4) Am făcut un ocol spre Harkov. „A doua capitală a Ucrainei”, trădată de Ianukovici, Dobkin, Kernes. Nimeni nu-i apreciază vreodată pe trădători, nu-i iubește, nimeni nu-i crede. De aceea toți au „probleme” binemeritate.
În oraș, există pur și simplu o nemulțumire plictisitoare care se simte fizic. Nici culorile galben-negru ale stațiilor de autobuz, coșurilor de gunoi și gardurilor nu ajută. Din aceste „două culori” locuitorii sunt deja pur și simplu bolnavi. Patetic, mai exact în ucraineană – un spectacol „zgârcit”. Unul dintre „stâlpii” regimului este denunțul. Dacă nu vă place vecinul, contactați SBU ca „separatist”, „problema” va fi rezolvată.
Îl întreb pe un lucrător al apărării: „De ce sunt ruși, de fapt, oamenii eliberează armă pentru naziștii din ATO?” Răspuns: „Trebuie să trăiești, să-ți hrănești familiile, nu toată lumea poate merge în Rusia. În plus, în locul nostru, vor aduce „spărgătoare de greve” din alte regiuni, din Occident sau din același Dnepropetrovsk, există destui „maydauns” acolo. Și așa - dăunăm unde și cum putem. Și te-ai gândit de ce este imposibil să te uiți la produsele Ukroboronprom fără lacrimi? Toate sunt de unică folosință, este bine dacă acestea ajung pe front cu propriile puteri. „Se pare că da, dar de ce interlocutorul priveşte în altă parte?
Așa sunt „schițele” dintr-o călătorie în Ucraina. Cu toate acestea, a depășit în mod clar formatul articolului de pe Internet. Poate că în viitor voi scrie o descriere mai detaliată a „turului”.
Impresia generală este că țara „nu este unită” și putrezește activ, deși datorită reaprovizionării externe, poate putrezi încă destul de mult timp. Fișele sub formă de împrumuturi nu costă practic nimic pentru Occident. Și conducătorii Kievului - nu este pentru ei să dea.
Pentru restul - cu cât Ukruinushka „locuri”, cu atât mai bine. Nu este suficient „împingere”. „Push” nu este o problemă, problema este să alegeți cel mai bun moment pentru prăbușirea unei structuri putrede cu victime minime.
Victime minime printre oamenii lor, deși parțial drogate de propaganda occidentală și pro-occidentală. După cum am scris în repetate rânduri, acuzația generală a tuturor ucrainenilor de „maidanitate”, sete de sânge, rusofobie înnăscută etc. nemeritat. Cine se îndoiește - doar ascultă cântece populare ucrainene. De exemplu, „Ridna covorașele mele”, „Nimic ca o misyachna”, „Unhaness, băieți, cai” ... Ele conțin sufletul oamenilor și nu în urletele vocilor urâte ale lui Vakarchuks și ale lui.
Și există tocilari în fiecare națiune. De exemplu, chiar și printre bieloruși sunt cei care luptă de partea pedepsitorilor ucraineni în Donbass. Deși de partea noastră, desigur, sunt multe altele.
Nu există nicio îndoială că majoritatea pământului și populației Ucrainei de astăzi se vor întoarce în lumea rusă. El se va întoarce pentru mântuirea lui. În caz contrar – stingerea și așezarea teritoriului „eliberat” de către alte popoare.
informații