La centenarul fabricii Degtyarev: de la mitraliera Madsen la KORD. Partea 4

31
În anii de dinainte de război, fabrica din Kovrov, care poartă astăzi numele ZiD - Uzina Degtyarev, a stăpânit producția primului sistem de armare cu mitraliere din țară. În 1927, manualul de 7,62 mm mitralieră Degtyarev (dp) și apoi el aviație (Da si rezervor (DT) opțiuni. Chiar înainte de război, prima mitralieră sovietică de calibru greu de 12,7 mm a fost pusă în funcțiune. DShK (Degtyareva - Shpagina). În anii de război, pe lângă aceste produse, în Kovrov au fost asamblate pistoale-mitralieră PPSh și PPD, pistolul de avion ShVAK și multe alte mostre. arme, care sunt considerate pe bună dreptate armele Victoriei.

În total, în anii de război, fabrica a produs și a predat unităților care urlau pe front 1 milion 202 mii 481 de unități de diferite arme. În același timp, angajații întreprinderii au luptat cu inamicul pe toate fronturile Marelui Război Patriotic, peste o mie de angajați ai fabricii nu s-au întors niciodată de pe câmpurile de luptă. La 16 septembrie 1945, fabrica a primit Ordinul lui Lenin pentru îndeplinirea cu succes a sarcinilor Comitetului de Apărare a Statului - Comitetul de Apărare a Statului de a furniza Armatei Roșii arme de calibru mic pentru infanterie și aviație. În același timp, munca la crearea de noi modele de arme automate nu s-a oprit aici nici măcar un minut. În anii postbelici, planta a stăpânit constant produse noi. RPD, o mitralieră ușoară a sistemului Degtyarev, a devenit o nouă mitralieră pusă în producție de masă; a rămas în serviciu cu armata sovietică până la mijlocul anilor 1960. [/justifica]





RPD - mitralieră ușoară a sistemului Degtyarev

Deja la sfârșitul anului 1943, în URSS au început lucrările la dezvoltarea mitralierelor ușoare pentru un nou cartuș intermediar de 7,62x39 mm. Testele efectuate pe teren au arătat că forța letală a unui glonț de astfel de cartușe și precizia luptei lor sunt satisfăcătoare la o distanță de până la 800 de metri. După cum a arătat experiența de luptă, această gamă a fost suficientă pentru mitraliere ușoare. Designerii cunoscuți Simonov, Sudayev, Degtyarev și alții au participat la proiectarea noilor mitraliere ușoare sovietice.

În 1944, la testele competitive în desfășurare, mitraliera ușoară propusă de Degtyarev a avansat, mitraliera era cunoscută sub denumirea RD-44. Până la sfârșitul Marelui Război Patriotic, această mitralieră ușoară a fost realizată într-o serie mică, care a trecut prin teste militare. La scurt timp după sfârșitul războiului, armata sovietică a adoptat o versiune modernizată a mitralierei sub denumirea RPD - mitralieră ușoară a sistemului Degtyarev. Este de remarcat faptul că RPD a fost una dintre primele arme de calibru mic adoptate oficial pentru noul cartuș intermediar al modelului din 1943. Primele mitraliere ușoare experimentale RPD aveau cutii separate de cartușe cu o curea, dar, de-a lungul timpului, s-a acordat preferință unei cutii care a fost atașată direct la mitralieră: a făcut posibilă rezolvarea problemei creșterii ratei de luptă a focului. arma menținând în același timp pregătirea și manevrabilitatea luptei. Cutia de cartuș a fost întotdeauna cu o mitralieră ușoară, iar mitralierul în condiții de luptă putea schimba rapid poziția și deschide focul asupra inamicului fără ajutorul unui al doilea număr de calcul.

RPD este un automat de arme de calibru mic cu un motor automat pe gaz și alimentare cu bandă. Funcționarea automatizării unei mitraliere ușoare s-a bazat pe utilizarea energiei gazelor pulbere, care sunt evacuate din gaură. Când se trage un foc dintr-o armă, o parte din gazele pulbere care împing glonțul este îndreptată printr-o gaură specială din peretele butoiului în camera de gaz și apasă pe peretele frontal al pistonului de gaz, aruncând pistonul împreună cu șurubul. suport și șurub în poziția din spate. După aceea, șurubul deschide orificiul, iar cadrul șurubului comprimă arcul principal alternativ. Cartușul este scos din cameră și apoi aruncat afară. Mecanismul de alimentare avansează banda înainte și alimentează un nou cartuş, care este instalat pe fereastra receptorului de formă longitudinală.


La centenarul fabricii Degtyarev: de la mitraliera Madsen la KORD. Partea 4


Dacă declanșatorul mitralierei este încă apăsat, atunci suportul șurubului nu se oprește în poziția din spate, ci se deplasează înainte sub influența mecanismului de întoarcere. Obturatorul unei mitraliere ușoare împinge un nou cartuș din centură, după care este trimis în cameră și închide orificiul. Șurubul mitralierei este blocat cu urechi incluse în marginile de luptă ale receptorului, după care suportul pentru șuruburi lovește baterul. Percutorul rupe amorsa cartușului, după care are loc o împușcătură, iar munca mitralierei automate se repetă. Mitraliera RPD trage dintr-un șurub deschis, în timp ce trăgătorul poate folosi doar modul de tragere automată.

În loc de alimentarea cu reviste, care a fost folosită pe mitralierele ușoare din seriile DP și DPM, au trecut la alimentarea cu bandă pe noua mitraliera RPD. Mitraliera era alimentată de o bandă metalică neslăbită, proiectată pentru 100 de cartușe. Banda a constat din două bucăți identice de câte 50 de ture. Banda echipată a fost amplasată într-o cutie rotundă (cutie), care se învecina cu mitraliera de jos. Alegerea acestui design a oferit mitralierei ușoare o bună mobilitate (a fost exclusă agățarea benzii) și a crescut rata de luptă a focului.

Este de remarcat faptul că RPD a devenit prima mitralieră alimentată cu centură creată în Uniunea Sovietică (dacă nu țineți cont de mitraliera de conversie a sistemului Maxim-Tokarev). Utilizarea alimentării cu centură în noua mitralieră ușoară sa datorat în mare măsură influenței utilizării cu succes a unei astfel de scheme de alimentare de către germani, în special în mitralierele unice MG-34 și MG-42, care au fost utilizate pe scară largă de către infanteriei germane pe tot parcursul războiului. Banda nu numai că a făcut posibilă creșterea ratei de luptă a armei, ci și reducerea masei unei mitraliere ușoare cu muniție standard la valori acceptabile. Un punct important a fost, de asemenea, că sistemul de alimentare cu curele a eliminat prezența arcurilor, care de obicei provocau întârzieri la mitralierele cu sistem de alimentare cu magazie.




În mod regulat, centura mitralierei era într-o cutie metalică rotundă, care era suspendată de mitralieră sub receptor. Calculul mitralierei a purtat cutiile în pungi speciale, dar, în același timp, fiecare cutie avea și propriul mâner pliabil conceput pentru transport. De asemenea, mitraliera ușoară era echipată cu bipode nedemontabile, care erau amplasate sub botul țevii. Pentru purtarea armei a fost echipat cu o centură. Era posibil să tragă „din șold”, când mitraliera era amplasată pe cureaua de umăr, iar cu mâna stângă trăgătorul ținea RPD-ul în linia de foc, punând de sus mâna stângă pe antebraț, pentru aceasta. antebraţului i s-a dat chiar o formă specială.

Vizorul RPD era alcătuit dintr-un vizor sector, al cărui pas era de 50 de metri la o distanță de până la 1000 de metri, și o lunetă cu protecție laterală, care era montată pe un suport. Lungimea liniei de viziune a armei a fost de 596 mm. Mitraliera ușoară s-a dovedit a fi o armă destul de ușoară și durabilă; de asemenea, s-a diferențiat în mod favorabil prin fiabilitatea, acuratețea și nepretenția. Mitraliera nu avea nevoie de inspecție tehnică constantă și era ușor de operat și întreținut. O mitralieră ușoară a fost transportată pe o curea cu un bipied îndoit și fixat cu un arc pe țeavă. Versiunea numită RPDM (modernizată) se deosebea de modelul original de mitralieră în formă de piston cu gaz și suport, iar la tragere, pârghia de reîncărcare a rămas în poziția înainte, în versiunea RPD era conectată la șurub.

Spre deosebire de mitralierele ușoare din linia DP, noua mitralieră RPD avea o țeavă care nu poate fi înlocuită. Experiența utilizării în luptă a unor astfel de arme a arătat că, de obicei, focul este tras în rafale scurte, iar țeava fără înlocuire vă permite să cheltuiți toată muniția portabilă. Teava de rezervă ar trebui să fie întotdeauna în echipajul mitralierei, ceea ce a dus la ponderarea întregului sistem, în plus, însuși designul mitralierei ușoare echipate cu o țeavă înlocuibilă a fost mai puțin fiabil și mai complex.




[justifică] Mitralierele ușoare RD-44 și RPD erau cu mult înaintea timpului lor. Ideea de a echipa formațiunile de infanterie la nivel de echipă-pluton cu arme doar pentru un cartuș intermediar a prevalat în Occident doar odată cu trecerea lor la cartușe cu puls scăzut, care a avut loc în anii 1960-1970. În același timp, în Germania nazistă în anii de război, perspectiva creării unei mitraliere ușoare cu camera de 7,92x33 mm aproape nu a fost pusă la punct. În Uniunea Sovietică, RPD a devenit unul dintre primele tipuri de arme de calibru mic special concepute pentru noul cartuș intermediar 7,62x39 mm al modelului din 1943. De la începutul anilor 1950 până aproape de mijlocul anilor 1960, RPD-ul a continuat să fie principala armă de sprijin la nivel de echipă, iar mai târziu a început să fie înlocuit în armată de RPK, care era opțiunea preferată în ceea ce privește unificarea. În același timp, mitralierele RPD mai pot fi găsite în depozitele armatei. La fel ca multe mostre de arme sovietice din acei ani, mitraliera a fost exportată pe scară largă, în primul rând în țările prietenoase cu URSS și a fost produsă și în străinătate, de exemplu în China, sub denumirea de Tip 56.

După cum sa menționat mai sus, mitraliera RPD a fost trasă cu cartușe intermediare ale modelului 1943. Următoarele tipuri de gloanțe erau disponibile pentru trăgători: obișnuite cu miez de oțel, incendiare perforatoare, incendiare și trasoare. În același timp, glonțul și-a păstrat efectul letal la o distanță de până la 1500 de metri. Raza unei împușcături directe dintr-o armă pe o figurină din piept a fost de 365 de metri. Tirele de mitralieră asupra țintelor aeriene ar putea fi trase la distanțe de până la 500 de metri. Rata de foc de luptă a RPD a fost de până la 150 de cartușe pe minut, iar tragerea intensivă în rafale fără răcirea țevii a fost posibilă până la marca de 300 de cartușe.

Caracteristicile tactice și tehnice ale RPD:

Calibru - 7,62 mm.
Cartuș - 7,62x39 mm.
Lungime - 1037 mm.
Lungimea butoiului - 520 mm.
Greutatea mitralierei - 7,4 kg (cu bipied și bandă descărcată), 9 kg (cu bandă echipată).
Rata de foc - 650-750 rds / min.
Rata de foc de luptă - 150 rds / min.
Viteza inițială a glonțului este de 735 m/s.
Raza de viziune - 1000 m.
Raza de tragere efectivă - 800 m.
Mâncare - o bandă pentru 100 de ture într-o cutie metalică rotundă.



Surse de informații:
https://www.all4shooters.com/ru/strelba/osnovnye-novosti/K-100-letiyu-zavoda-imeni-V-A-Degtyareva-ot-Madsena-do-KORDa
http://www.zid.ru/company
http://world.guns.ru/machine/rus/degtyarov-rpd-r.html
http://rus-guns.com/pulemet-sistemy-degtyareva-rpd-obr-1944-g.html
Materiale din surse deschise
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

31 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    22 septembrie 2016 07:01
    A doua fotografie din „Maxim Perepelitsa”.
  2. +10
    22 septembrie 2016 07:41
    Nu înțeleg mare lucru în poligon, dar am auzit părerea că această unitate a fost retrasă anticipat, înlocuită de PKK. Oamenii cunoscători cred că nu există o mitralieră ușoară de la RPK, iar mașina RPD este puternică și fiabilă, ar fi mai bine dacă ar fi refăcută sub 5,45 - s-ar fi dovedit a fi M249 sovietic.
    1. +3
      22 septembrie 2016 08:36
      Am auzit și eu de asta când am servit. dar cu adăugarea a ceea ce are PKK. nu există avantaje decisive.

      Cred că în curând va apărea printre comentatorii un expert care știe totul, certând constant armele sovietice și demonstrând că este un pistol-mitralieră și un turd, iar acum omologii occidentali sunt standardul perfecțiunii.
      1. avt
        +12
        22 septembrie 2016 09:36
        Citat: Alex_59
        Oamenii cunoscători cred că nu există o mitralieră ușoară de la RPK, dar mașina RPD este puternică și fiabilă,

        râs
        Citat: Osul lui Andreev
        cel al PKK. nu există avantaje decisive.

        Unul dintre principalele avantaje ale unei mitraliere ușoare cu camera pentru un cartuș intermediar este absența curelei și, cel puțin, reducerea greutății. Apropo, la fel, noi din armată tocmai pentru faptul că puteți lipi un magazin în luptă dintr-o mitralieră și nu umpleți o bandă și setați PKK-ul ca exemplu, iar benzile conectate la el sunt două câte 50. mai ales pentru magazin, un avantaj deosebit față de melc „RPK nu este ei dau, ci doar complică viața la reîncărcare. Și dacă, în plus, o chestiune de zi cu zi, pierzi banda, atunci?.,, Pe o campanie, o băltoacă de ac cântărește „Al doilea și cel mai important lucru este eficiența costurilor.” Și anume, în producția de masă a armelor armatei este mai ușor să se fabrice linia construită de bunicul Misha... Acesta este principalul său merit - a creat un SISTEM de la o pușcă de asalt la o mitralieră. bine cel mai placut lucru de folosit!
        Experiența utilizării în luptă a unor astfel de arme a arătat că, de obicei, focul este tras în rafale scurte, iar țeava fără înlocuire vă permite să cheltuiți toată muniția portabilă. Teava de rezervă ar trebui să fie întotdeauna în echipajul mitralierei, ceea ce a dus la ponderarea întregului sistem, în plus, însuși designul mitralierei ușoare echipate cu o țeavă înlocuibilă a fost mai puțin fiabil și mai complex.
        Pentru această unitate, al doilea număr nu este bine-bine-n! Dar pentru a încărca totul pe mitralierul ...... ei bine, aici sunt săgețile computerului - luați un rucsac, aruncați 30 de kilograme în el și un 10 kg gantere în mâini, ei bine, un jogging, chiar dacă nu la timp, dar pentru suflet, un jogging. Apoi, când îți tragi respirația, vorbim. bătăuș
        1. +4
          22 septembrie 2016 10:23
          Citat din avt
          Apropo, la fel, noi din armată tocmai pentru faptul că puteți lipi un magazin în luptă dintr-o mitralieră și nu umpleți o bandă și setați PKK-ul ca exemplu, iar benzile conectate la el două câte 50 sunt mai ales pentru magazin, un avantaj deosebit față de melc „RPK nu este da, ci doar complică viața la reîncărcare.

          Și cum s-a terminat totul? Ne-am îndreptat spre echipa armatei, am adoptat „belgianul” pentru „magazin sau bandă” alimentară universală. În teorie, totul a fost grozav. Și după ce a venit la practică, după un timp s-a dovedit că nimeni nu avea nevoie de magazine - mitralierii au pus pur și simplu o bandă scurtă. Și pentru forțele speciale M249, capacitatea de a folosi magazine a fost în general renunțată.
          1. +1
            22 septembrie 2016 10:49
            Citat: Alexey R.A.
            Și după ce a venit la practică, după un timp s-a dovedit că nimeni nu avea nevoie de magazine - mitralierii au pus pur și simplu o bandă scurtă.

            Dar ce zici de M27 IAR și britanicii par să-și dorească ceva similar pentru ei înșiși.
        2. +5
          22 septembrie 2016 10:36
          Din nou, acest avt conservator retrograd și rău intenționat putrezește un gând proaspăt și cele mai recente tendințe în armele de calibru mic. Nu-i înțelege estetica unei mitraliere sub bandă. Iată cât de frumos este să mergi cu o centură de mitralieră peste umăr.
          1. avt
            +4
            22 septembrie 2016 10:52
            Citat: IS-80_RVGK2
            Iată cât de frumos este să mergi cu o centură de mitralieră peste umăr.

            Cântând din „The Elusive Avengers” - „Doar ne șoptești-și-și-aia, vom veni să vă ajutăm!” râs Da. Az este așa - nepoliticos și nu feminin. bătăuș
            Citat: Alexey R.A.
            . În teorie, totul a fost grozav. Și după ce a venit la practică, după un timp s-a dovedit că nimeni nu avea nevoie de magazine - mitralierii au pus pur și simplu o bandă scurtă.

            râsEi bine, la fel, "taie" râs Actualul e asa de ghinion - CARE sunt magazinele de fapt si ce fel de "banda scurta" ???Ca PKK la 40 de ani? Din nou, „în practică”, în general, pentru forțele speciale, competiția a fost ordonată cu condițiile de primire a mitralierei magazinului AK. Așa că, în ceea ce privește unirea, bunicul Misha s-a gândit la toate pentru un secol înainte. invata sa-l folosesti.
            1. +4
              22 septembrie 2016 11:48
              Citat din avt
              Cântând din „The Elusive Avengers” - „Doar ne șoptești-și-și-aia, vom veni să vă ajutăm!” râzând Da. Az este așa - nepoliticos și nu feminin. bătăuş

              Puteți merge doar la Duma de Stat și faceți clic pe obturator pentru a spune „Paznicul este obosit”. râs
            2. +3
              22 septembrie 2016 12:10
              Citat din avt
              Si CARE sunt magazinele de fapt si ce fel de "banda scurta"???Ca PKK la 40 de ani?

              Magazinele sunt standard. De fapt, acesta a fost exact ceea ce a fost considerat principalul avantaj al M249 - se spune că, atunci când benzile se vor epuiza, va fi posibil să jefuiești colegii, luându-le reviste pentru a trage dintr-o mitralieră. zâmbet În practică, totuși, totul s-a dovedit a nu fi atât de ciocolat: de exemplu, pușcașii marini au trebuit să adauge următorul articol la documente:
              Ca măsură de urgență, în SAW pot fi folosite reviste de 20 și 30 de cartușe, dar acest lucru crește probabilitatea de întârzieri la tragere.

              Și totul s-a încheiat cu faptul că după M249, armata și ILC-ul doreau o mitralieră cu reviste. Istoria a făcut cerc complet și înapoi la BAR. zâmbet
              1. avt
                +1
                22 septembrie 2016 12:38
                Citat: Alexey R.A.
                În practică, totuși, totul s-a dovedit a nu fi atât de ciocolat: de exemplu, pușcașii marini au trebuit să adauge următorul articol la documente:
                Ca măsură de urgență, în SAW pot fi folosite reviste de 20 și 30 de cartușe, dar acest lucru crește probabilitatea de întârzieri la tragere.

                Ei bine, întrebarea este către magazine și receptorul de pe mitralieră, acest lucru a fost rezolvat cu brio pe PKK.
                Citat: Alexey R.A.
                Istoria a făcut cerc complet și înapoi la BAR.

                Ei bine, John Moiseevici! solicita ce vrei atunci!? Totuși, dacă există o alegere - să trag la poligon, atunci aș lua „gudronul” fără să mă uit. bine Și dacă cumva undeva ........ atunci bineînțeles PKK. Poate chiar și cu optică și un melc, ei bine, poate doi, atâta timp cât există sănătate de purtat cu rucsac.
                1. 0
                  22 septembrie 2016 13:03
                  Citat din avt
                  Ei bine, John Moiseevici! cere ce vrei!? Totuși, dacă există o alegere - să trag la poligon, atunci aș lua „gudronul” fără să mă uit.doi, atâta timp cât sănătatea este să trag cu rucsac.

                  Ați văzut RPK-16? Mi-a plăcut, dar nu este clar de ce tăiau o tobă pentru 96 de runde pe ea, 75 ca RPK-ul pentru mine, este exact și tamburul nu este prea greu și dacă eșuează, pierderea nu este la fel de critică ca la 96.
                  1. avt
                    0
                    22 septembrie 2016 13:43
                    Citat: IS-80_RVGK2
                    Ați văzut RPK-16?

                    Doar pe fotografii. Am auzit că o variație pe tema seriei a 100-a.
                    Citat: IS-80_RVGK2
                    pur și simplu nu este clar de ce tăiau o tobă pentru 96 de runde la el,

                    Ei bine, ținând cont de țeava scurtă - ordinul este într-adevăr de la Ministerul Afacerilor Interne pentru sarcini „specifice” - grupuri de asalt, când nu mai este timp să reîncărcați încă o dată, dar este necesar să se păstreze densitatea focului. se vede ordinea pentru aceasta.
                    1. +1
                      22 septembrie 2016 14:12
                      Citat din avt
                      Ei bine, ținând cont de țeava scurtă - ordinul este într-adevăr de la Ministerul Afacerilor Interne pentru sarcini „specifice” - grupuri de asalt, când nu mai este timp să reîncărcați încă o dată, dar este necesar să se păstreze densitatea focului. se vede ordinea pentru aceasta.

                      Se pare că s-a spus despre dezvoltarea inițiativei și trunchiurile sunt interschimbabile diferite. Butoaiele interschimbabile sunt mai degrabă da pentru Ministerul Afacerilor Interne și alte forțe speciale. Dar, în general, ca să nu țipe cei care au fost înșelați cu așteptări, mi-a plăcut noul AK. Apropo, mi-a plăcut foarte mult și SVK-ul, mai ales sub patronul burghez inamic. zâmbet
                2. +1
                  22 septembrie 2016 13:30
                  Citat din avt
                  Ei bine, John Moiseevici! cere ce vrei!?

                  Îmi amintesc imediat că am împușcat niște vaci sacre - cum militarii de acolo, de la introducerea lui 5,56 mm, visau în mod regulat să se întoarcă la vremurile bune cu .30 lor. zâmbet
                  Infanterie: Din fericire, am auzit că se întorc la .30 înainte de 1970.
                  Infanterie: Vreau .30 VREAU VREAU! .treizeci!
                  Infanterie: Din fericire, se vor întoarce la .30 înainte de 1980.
                  Infanterie: Cui îi pasă? Oricum, acest lucru este doar temporar. Se întorc la .30 înainte de 1990.
                  Infanterie: Aw, dracuți-vă pe toți! E bine că ne întoarcem la .30 înainte de 2000!
                  Infanterie: Băiete, mă voi bucura când se vor întoarce la .30 până în 2010! Sau cel puțin acel nou 6.8, așa cum au venit britanicii după al Doilea Război Mondial!
                  Infanterie: Băiete, e bine că se vor întoarce la .30 până în 2020!
              2. 0
                22 septembrie 2016 14:37
                În general, germanii, când au dezvoltat „Sturmgever”, s-au ocupat de personalul departamentului de puști.
                Și ceea ce este cel mai interesant, la sugestia soldaților din prima linie, s-a propus ca întreaga echipă de infanterie (11 persoane) să fie înarmată cu StG 44 - inclusiv comandantul.
                În consecință, MG42 a mers la companie și ca mijloc de consolidare calitativă.
                În realitate, desigur, nu s-a ajuns la asta din cauza problemei mici și a trebuit să înarmez în principal doar câțiva trăgători + MG + același 98K.
                Frâna de mână din departament era necesară pentru puștile cu reviste și cu autoîncărcare, dar dacă este necesară pentru puștile de asalt este o întrebare.
                De altfel, ar fi mai corect să introduceți un singur bipod în echipă.
          2. +7
            22 septembrie 2016 11:07
            Deci da! Era șic pentru marinarii din Aurora în 1917.
            Iar banda de metal clincheie la mers, iar acest lucru diversifică viața unui soldat al forțelor speciale din spatele liniilor inamice.
            1. 0
              24 septembrie 2016 20:47
              Atât de respectate printre marinarii din Aurora (și în general) panglicile erau de pânză)
    2. +4
      22 septembrie 2016 08:44
      Citat: Alex_59
      Nu înțeleg mare lucru în poligon, dar am auzit părerea că această unitate a fost retrasă anticipat, înlocuită de PKK. Oamenii cunoscători cred că nu există o mitralieră ușoară de la RPK, iar mașina RPD este puternică și fiabilă, ar fi mai bine dacă ar fi refăcută sub 5,45 - s-ar fi dovedit a fi M249 sovietic.

      Ei bine, probabil, au predominat opiniile că, odată cu adoptarea AK, este mai profitabil să ai o mitralieră ușoară, aproape identică cu o pușcă de asalt. Anumite pierderi în calitățile de luptă sunt compensate de simplitatea și economia producției. Peste tot are argumentele sale pro și contra. solicita hi
      1. +4
        22 septembrie 2016 09:27
        Citat: Rurikovici
        Ei bine, probabil, au predominat opiniile că, odată cu adoptarea AK, este mai profitabil să ai o mitralieră ușoară, aproape identică cu o pușcă de asalt. Anumite pierderi în calitățile de luptă sunt compensate de simplitatea și economia producției. Peste tot are argumentele sale pro și contra.

        Dar unificarea după tipul de aprovizionare cu muniție? RPK poate folosi reviste de la AK și invers. Acest lucru este foarte important în luptă. În plus, unificarea componentelor, care reduce raza de acțiune și îmbunătățește capacitățile de reparare, plus instruire.
        1. +1
          22 septembrie 2016 09:44
          Ei bine, este la fel zâmbet Doar uneori e leneș să stai să pictezi toate lucrurile mărunte. La urma urmei, în cele mai multe cazuri, eficiența înseamnă unificare a face cu ochiul hi
    3. +1
      22 septembrie 2016 16:17
      PKK, cu toată corectitudinea celor de mai sus, are unul, dar un avantaj decisiv: este profund (aproape complet) unificat cu mitraliera, principalul armament al infanteriei.

      Și așa, da, RPD-ul avea avantajele sale, cehii aveau un design potențial bun, nemții și-au făcut propriile alternative. Dar - vezi mai sus.

      Citat: Alex_59
      ar fi mai bine daca l-ar reface sub 5,45

      Până când am introdus calibrul 5,45, RPD-ul fusese scos de mult din serviciu.
      1. 0
        29 noiembrie 2016 17:19
        RPK și AK sunt la fel doar în imagine și în dispozitiv. Și astfel, PKK este o altă armă. Este făcut mult mai puternic și de mai bună calitate. În ea, în afară de lucrurile mărunte, totul se face altfel. Nu e de mirare că este făcut într-o altă fabrică. Mă îndoiesc că există interschimbabilitate completă cu AK.
        Receptorul este diferit, mult mai bun și mai puternic. Rama obturatorului - de asemenea. Arcul este diferit, Butoiul nu se aseamănă deloc. Mecanismul de declanșare - îmi amintesc deja. Scopul este diferit. Ce a mai rămas acolo? Mâner de pistol. Tub de gaz și apărător de mână? Mâncarea în sine.
    4. +1
      29 septembrie 2016 00:06
      RPD-ul are un dezavantaj principal, montarea laterală a cutiei pe partea stângă a carenei (și nu în centru ca pe PC sau „mini” același me249), adică veți avea nevoie și de compensare laterală (ține ) pe lângă compensarea verticală (ține) altfel mitraliera va fi răsucită spre stânga, patru kg este destul de greu de împiedicat să nu se „rasucească” chiar și din bipied, așa că versiunea 5.45 ar avea aceleași dezavantaje
  3. 0
    22 septembrie 2016 09:37
    Degtyarev este un lucru! În copilărie, în Casa Pionierilor era un cerc de arme: noi doi îl cărăm din magazinul de arme. Iar să ridicăm oblonul doar noi trei (erau mici). În serviciul militar: PKK și PKS, au împușcat și au târât. Dar au existat „degtyarev” și muniție pentru el în arsenal.
    1. 0
      22 septembrie 2016 16:59
      Aveam 2 RPD urgent la armurier!
      În caz de întărire, au fost târâți în camera de gardă împreună cu cartușe - toată lumea avea AK-74!
      Apropo, aproximativ 2/3 dintre ofițeri și însemne erau înarmați cu TT-uri. Anul 1988-89.
  4. Comentariul a fost eliminat.
  5. +1
    22 septembrie 2016 16:22
    Dar cum în noul, la naiba, motorul de forum să găsim articolele anterioare ale ciclului și, în general, articolele acestui autor?
  6. +2
    28 septembrie 2016 23:27
    există un minus foarte mare în RPD, deplasarea centrului de greutate în partea stângă datorită elementelor de fixare din stânga din partea inferioară a cutiei, acest lucru schimbă inerția de recul nu numai vertical, ci și orizontal în jos (pe partea sa ), strămoșul RPD, îmbinat, „deținea” aceeași împrejurare 7.62-54 DP cu un disc superior, dar spre deosebire de RPD 7.62-39 DP, acesta a avut un efect letal semnificativ de la bipode, RPK-ul avea doar oscilații verticale la tragere. și simplitatea designului, precum și unificarea, totuși este mai bine ca un mitraliar dintr-o echipă să aibă o singură uzură PC 7.62-54, în "Pecheneg"ul ideal, acestea sunt lipsite de instabilitate orizontală și mitralierele ușoare sunt de mai multe ori. superioară frânelor de mână în ceea ce privește densitatea focului

    ДП
  7. +2
    4 octombrie 2016 17:18
    Un dezavantaj binecunoscut al RPD este sensibilitatea sa la poluare, care este determinată organic de designul în sine, din păcate. RPK, cu ansamblul său scurt de blocare, urechi rotativi și suport pentru șuruburi „atârnate”, a fost mult, mult mai rezistent la murdărie!
    În plus, armurierii autodidacți ai vechii școli, în cea mai mare parte, erau adepți ai cutiilor de recepție frezate dintr-o singură bucată (a priori mai masive și mai consumatoare de timp decât sudate cu ștampilă), iar unitatea de blocare „proprietă” a făcut nu permiteți cutia Degtyarev să fie luminată!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”