Basm ucrainean despre calul troian

20


Washingtonul a oferit din nou Kievului 1 miliard de dolari în garanții pentru împrumuturi. Cu ajutorul lor, Ucraina va emite euroobligațiuni, a căror scadență este programată pentru 2021.



Statele Unite ale Americii sunt garantul ucrainean din 12 martie 2014. Apoi, Congresul SUA a aprobat un proiect de lege, conform căruia Kievul a primit dreptul la asistență financiară de la Casa Albă. Documentul semnat a fost numit destul de simbolic: „Acționează în sprijinul suveranității, integrității, democrației și stabilității economice în Ucraina”. De menționat că și-a asumat sprijin financiar din partea Americii sub formă de garanții pentru împrumuturi, și nu resurse materiale, așa cum era planificat anterior. Drept urmare, Capitoliul nu are dreptul de a acționa ca sursă de bani, doar garantează că Ucraina îi va returna investitorilor.

În 2014 și 2015, ca parte a planului, Kievul a primit 2 miliarde de dolari în garanții de împrumut din partea Statelor Unite. Acordul de primire a celei de-a treia tranșe a fost adoptat la 3 iunie 2016. Drept urmare, conform scadențelor euroobligațiunilor emise în baza garanțiilor SUA, Ucraina va trebui să ofere investitorilor străini câte un miliard de dolari în 1, 2019 și 2020.

Este de remarcat faptul că procesul de acordare a garanțiilor pentru împrumuturi are loc pe fundalul cooperării Kievului cu Fondul Monetar Internațional. Reamintim că programul de asistență financiară FEP presupune alocarea de tranșe „pătrate” ale FMI în valoare de circa 17 miliarde de dolari. În acest moment, „pătrat” a primit deja două împrumuturi de la fond în 2015 și unul în 2016. Conform termenilor programului, rambursarea împrumuturilor va începe la numai trei ani de la acordarea fiecăruia dintre ele și va continua timp de doi ani. ani. În consecință, Ucraina va trebui să returneze fondului 6,7 miliarde de dolari între 2018 și 2020. și încă un miliard între 2019 și 2021. Aici este necesar să se țină seama și de plățile din cadrul programului FMI anterior (Stand-by), care a început în martie 2016, precum și de faptul că FEP nu a fost încă implementat la 100%, iar Ucraina ar trebui să primească încă 9,3 miliarde de dolari.

Apare o întrebare firească: cum va da Kiev toți acești bani? Probabil că actualul guvern nu este deloc îngrijorat de acest lucru. Da, nu prea are nevoie de asta, pentru că mandatul domnului Poroșenko se apropie de sfârșit în 2018. Adică, se dovedește că altcineva va plăti facturile. Mai mult, nu va funcționa să scapi de obligațiile de datorie, ca în cazul Rusiei. Cel puțin din plăți pe euroobligațiuni. Cert este că, dacă ucrainenii nu reușesc să ramburseze euroobligațiunile, creditorii vor depune o penalizare împotriva guvernului SUA în calitate de garant. La rândul său, Casa Albă, în conformitate cu legislația SUA, va sechestra valoarea obligațiunilor asupra activelor și imobilelor ucrainene. Îți place sau nu, „pătratul” are de suferit.

În ceea ce privește plățile FMI, este necesar să înțelegem aici că acest fond este mai mult o instituție politică decât una economică. De regulă, împrumuturile sunt acordate fără prea multe speranțe de rambursare. Scopul lor nu este să ajute economia unui anumit stat, ci să o subordoneze creditorilor, adică FMI. La urma urmei, nu degeaba condițiile pentru fiecare tranșă, în principiu, pentru fiecare țară, sunt reforme antistatale ale zonelor vitale ale statului. Luând în considerare exemplul Ucrainei, se vede clar că majoritatea împrumuturilor merg pentru a rambursa împrumuturi vechi, unele sunt furate de oligarhi, iar doar mica bucată rămasă aduce beneficii economiei țării. Și când vine timpul să plătească din nou facturile, țara are deja nevoie de un nou împrumut FMI. Se dovedește un cerc vicios sau, dacă vrei, o buclă economică.

Desigur, Fondul Internațional a anulat de mai multe ori datorii ca un gest de bunăvoință. Un exemplu izbitor în acest sens sunt multe țări din Africa și America Latină. Dar generozitatea fondului financiar nu este de fapt nimic altceva decât un premiu de consolare pentru donatorii oligarhiei occidentale pentru distrugerea voluntară a propriei suveranități și a stabilității economice.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

20 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    24 septembrie 2016 05:58
    Rămășițele tranșeelor ​​care se presupune că intră în economie sunt deja furate pe pământ!
  2. +4
    24 septembrie 2016 06:04
    Luând în considerare exemplul Ucrainei, se vede clar că majoritatea împrumuturilor merg pentru a rambursa împrumuturi vechi, unele sunt furate de oligarhi, iar doar mica bucată rămasă aduce beneficii economiei țării. Și când vine timpul să plătească din nou facturile, țara are deja nevoie de un nou împrumut FMI. Se dovedește un cerc vicios sau, dacă vrei, o buclă economică.

    Și unde apare „basmul ucrainean despre calul troian”. Cercul vicios, sunt de acord. Poate un inel Mobius. Orice s-ar putea spune, dar datoriile vor trebui rambursate. Și cel mai bun mod este să naționalizeze fabricile lui Poroșenko pe care le are și pe care le construiește în Rusia. Pentru a plăti datoria Ucrainei.
    1. +3
      24 septembrie 2016 09:05
      Titlul articolului nu este cel mai bun. Aici, mai degrabă, se sugerează analogia cu pisica Basilio și vulpea Alice. Pentru cinci solduri, vor face orice.
      1. 0
        26 septembrie 2016 09:39
        "Titlul articolului nu este cel mai bun. Aici, mai degrabă, se sugerează o analogie cu pisica Basilio și vulpea Alice. Pentru cinci soldați, vor face orice."

        Mi se pare că numele este destul de potrivit pentru situație. Ucraina primește tot felul de asistență, pe deplin conștientă că nu va putea plăti cu bani. Când va veni timpul socotirii, Ucraina va fi strânsă în liniște într-un colț și va trebui să plătească în natură - și anume, imobilizările corporale care nu au fost încă scoase la privatizare. Acesta este un mod atât de nou de cucerire a statelor - pentru ieftin pentru a dobândi resurse de pământ în proprietate privată, citiți - teritoriul, al unui alt stat. Și cu sclavi care pur și simplu nu au unde să meargă. Așadar, asistența SUA + FMI este un „cal troian”. Și ce!
  3. +2
    24 septembrie 2016 06:28
    Periferia este ca o gaură neagră, oricât de mulți bani ai turna în ea, nu va fi de ajuns.
  4. +6
    24 septembrie 2016 06:43
    cum va da Kiev toți acești bani?

    Intrebare ciudata. Și că Kievul chiar va rambursa datoriile? Nu ma face sa rad. Ca ultimă soluție, lăsați-i pe cei care vor fi la putere în 2020 să se gândească la asta.
    1. +1
      24 septembrie 2016 12:13
      Citat: rotmistr60
      Nu ma face sa rad.


      Nu este amuzant când datoria externă a unui stat cu 40 de milioane de oameni este de 60 de miliarde de dolari. Nu vor fi valtsmanii cu Turchinovii și diverșii Groysman cei care vor achita datoriile, ci simplul Taras cu Ondria, care a sărit pe „Maidan” și a strigat „slavă Krajinei independente”. Nu, nu e amuzant.
  5. +2
    24 septembrie 2016 06:44
    renunțarea la obligațiile de datorie, ca în cazul Rusiei, nu va funcționa. Cel puțin din plăți pe euroobligațiuni.

    Care este concluzia? Știe autorul ceva ce noi nu știm? Ucraina nu avea de gând să plătească facturile Rusiei pentru împrumut, dar unde este încrederea că nu va plăti??? Ideea este în instanță și Kievul se chinuie să rezolve problema printr-o ordonanță preliminară. Sau am scapat ceva?
  6. +1
    24 septembrie 2016 07:12
    Rogue... O astfel de țară a fost jefuită și scufundată în haos sângeros!
  7. +3
    24 septembrie 2016 08:17
    Citat: STARPER
    Rogue... O astfel de țară a fost jefuită și scufundată în haos sângeros!

    Nu sunt necinstiți, poporul ucrainean s-a dovedit a fi necinstiți, iar aceștia sunt toți cu bani mari!
    1. 0
      24 septembrie 2016 11:25
      te lupți, sari, iar eu (petya și k) voi tăia babulele, apoi vom găsi creierele lui Svidomo. Și apoi le vom arunca cu prada proprietarilor. ascunde-le pentru o parte bună.
  8. +4
    24 septembrie 2016 08:29
    „Privind exemplul Ucrainei, se poate observa clar că majoritatea împrumuturilor merg pentru a rambursa împrumuturi vechi, unele sunt furate de oligarhi, iar doar mica bucată rămasă aduce beneficii economiei țării”.
    Sunt chinuit de mari îndoieli că o „mică bucată” încă mai rămâne și aduce beneficii economiei țării...
  9. +1
    24 septembrie 2016 08:29
    Washingtonul a oferit din nou Kievului 1 miliard de dolari în garanții pentru împrumuturi. Cu ajutorul lor, Ucraina va emite euroobligațiuni, a căror scadență este programată pentru 2021. ... Apare o întrebare firească: cum va da Kiev toți acești bani?
    Ceva îmi spune, dar răspunsul este evident, indiferent cum. Am rezistat ziua, dar am rezistat noaptea. Rusia s-a odihnit, „complicii” înșiși sunt în „corral”. „Proiectul” va fi închis ca nepromițător. În 2018, alegeri, iar înainte de acestea, vor avea loc pentru toate părțile interesate. Așadar, după noul an 2019, o delegație reprezentativă a celor mai „nevechi și independenți” va fi la recepția lui Putin VV. Unde va jura prin jurământ că a fost o neînțelegere și că nu le-am înțeles corect. Prin urmare, indiferent de ce vid se formează, noi, adică. Rusia va trebui să-l umple. Includeți în Rusia, cu consecințele care decurg. Opțiune? Da. Mlaștina trebuie să se termine cândva.
    1. 0
      24 septembrie 2016 10:37
      Citat din: s.melioxin
      „Proiectul” va fi închis ca nepromițător. În 2018, alegeri, iar înainte de acestea, vor avea loc pentru toate părțile interesate. Așadar, după noul an 2019, o delegație reprezentativă a celor mai „nevechi și independenți” va fi la recepția lui Putin VV.

      data noua? Adevărat, e mult timp. S-au schimbat multe în 3 ani. Wow de 2 ani.
      Am încasat multe datorii. Sunt de acord. Și fă-o mai rău dacă nu l-au dat deloc. Atunci toată lumea ar fi fericită.E puțin probabil ca Ucraina însăși să fi tras totul.
  10. 0
    24 septembrie 2016 12:28
    Datoria guvernamentală SUA este în prezent de 19 USD,
    [media=http://webdiscover.ru/v/22301]
    de ce mai trebuie să adauge vreo trei? Fie nu o vor da înapoi, fie o vor da înapoi ca hârtie proaspăt tipărită și tăiată.
    1. Ren
      0
      25 septembrie 2016 20:09
      Ceva modest cumva despre 19,525 miliarde, poate că merită să adaugi trei zerouri?
  11. 0
    24 septembrie 2016 17:20
    Potrivit documentelor, bani pentru ucraineni. Oamenii vor trebui să dea, iar cei care au dat bani vor fi cocheți. Sistem bun.
    1. 0
      24 septembrie 2016 22:19
      Citat: Prince_Pensions
      Oamenii vor trebui să dea

      În detrimentul dăruirii - încă nu se știe, așa că nu există nimic special de mâncat.
  12. 0
    25 septembrie 2016 09:21
    Cel mai interesant lucru este că până și cei mai beți susținători ai Ucrainei, Europa au tăcut în ultima vreme.
  13. 0
    25 septembrie 2016 22:37
    Dintele-trusselizarea Ucrainei este în plină desfășurare! Toată lumea continuă să sară!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”