ARMATA-2016. Miracolul energiei rusești

41


Am primit impresii nerealiste în urma studierii celui mai recent sistem energetic dezvoltat de Institutul de Cercetare All-Russian „Etalon” pentru armata rusă. Impresie deplină: într-adevăr, secolul XXI. Mai ales după ce tovarășii colonel-dezvoltatori, s-au asigurat că înțelegem cu adevărat ce este în joc, ne-au târât prin toți creierul lor de fier.



O parte a acestui complex este în serviciul armatei noastre din 2010 sub numele BK-PIL. Complexul de bază al unui laborator mobil de testare. În spatele acestei abrevieri se află ceva mai mult decât un laborator, dar tovarășii de la Etalon au mers mai departe. Și la ieșire am primit ceea ce am observat și am atins cu mâinile noastre.

Creierul complexului se numește simplu: centrul de control al sistemului de alimentare cu energie al sistemului de control și comunicație în câmp.

Deoarece complexul este pe cale de teste de stat, nu are un nume propriu. Nu încă.



Așa arată din lateral. Centru de control, două centrale diesel și abonați alimentați de toate acestea.



Centrul de control este situat într-o remorcă convențională.



Așa arată din interior.



Pe un monitor mare, puteți afișa o imagine de la oricare dintre camerele conectate la abonați.



Centralele electrice sunt afișate pe acest monitor. Aici are loc managementul. Videoclipul va arăta că pentru a porni motorul diesel și pentru a furniza curent rețelei, este suficient să apăsați câteva butoane cu mouse-ul.



Al doilea monitor controlează alimentarea cu energie a abonaților și comută fluxurile de energie.



Acesta este direct creierul complexului.

Care este punctul culminant al acestui proiect? Nu numai că arată modern.

Scopul complexului este controlul de la distanță al sistemelor complexului și al abonaților. Precum și controlul de la distanță al parametrilor sistemului de alimentare.

Până la 30 de obiecte pot fi sub controlul și managementul complexului. În linii mari, 6 centrale electrice și 24 de consumatori.

Principalul lucru este că acest centru este practic invizibil pentru inamic. Da, comunicarea și controlul pot fi efectuate, dacă este necesar, prin comunicare VHF sau o linie telefonică. Dar toate funcțiile de control sunt efectuate printr-un cablu de alimentare. Potrivit aceluiași, care abonați sunt hrăniți.

Cum l-au implementat, nu am înțeles, să fim sinceri. Există fizică în care, vai, nu suntem puternici. Cert este că, într-adevăr, trei fire au plecat de la centrul de control: pământ și două de putere. Si asta e. Și sistemul a funcționat, atât de mult încât în ​​timpul demonstrației de lucru, un vizitator a dat buzna în sediul nostru strigând că „acolo a pornit mașina, dar nu era nimeni în ea!”. Asa a fost. Mai întâi, a pornit KamAZ, apoi a pornit o centrală diesel. Și toate acestea au fost făcute de o singură persoană cu ajutorul unui mouse de calculator.

Din moment ce complexul nu emite nimic, nu este nevoie să explic, cred că este prea dur pentru instrumentele de detectare. Centralele diesel pot fi distanțate până la un kilometru. Este doar o chestiune de a avea suficiente cabluri. Și aici sunt astfel de tablouri.



Nici o centrală diesel nu este un lucru simplu. A fost îmbunătățit și s-a îmbunătățit destul de mult.



Din exterior arată ca un camion obișnuit. Dacă intri în compartimentul de lucru, atunci nu este nimic deosebit: două motoare diesel de la Minsk și un generator de la Kursk. Sigilat, remarc, situat în loc de troliu. Și motorul mașinii este conectat suplimentar la acesta cu un arbore.

Acest lucru se face astfel încât, dacă este necesar, să fie posibilă conectarea motorului mașinii la (sau în loc de) motoarele diesel din spate. Ei bine, etanșeitatea, știți, în armată KamAZ nu va fi de prisos. Mașina depășește un vad de 1,75 m în același mod ca toate celelalte camioane KamAZ.





Motorină. Generator sub ele.

Pentru o centrală diesel, există un munte de electronice care nu se potrivesc cu aspectul centralei.





Sistem automat de stingere a incendiilor. Proiectat special pentru acest complex. Principala diferență față de colegi este o acțiune triplă. Adică poate fi folosit de trei ori în orice perioadă.



Senzorii de stingere a incendiilor sunt peste tot.






Camera de supraveghere. La fel pentru fiecare compartiment.


Comunicare.



Locul de muncă al operatorului. Și aici este inovația. Din acest loc, dacă este necesar, operatorul poate duplica complet funcționarea centrului de control.



Aceste două monitoare tactile (apropo, rezistente la șocuri, pot rezista chiar și la o lovitură în cap) și computerul stației sunt capabile să îndeplinească pe deplin toate funcțiile pe care le fac computerele din centrul de control. Adică să preia controlul asupra tuturor fluxurilor de energie în cazul unei ruperi sau deteriorări a cablului de alimentare în timpul decolării, de exemplu.

La fel și fiecare dintre stațiile incluse în complex.

În general, suntem deja obișnuiți cu faptul că unitățile de șoc formează baza forțelor noastre armate: rezervoare, artilerie, aviaţie, lansatoare de rachete. Totuși, ceea ce am văzut ne-a făcut să privim problema alimentării cu energie a trupelor dintr-un unghi ușor diferit. Da, independența energetică este o piatră de temelie în temelia pregătirii pentru luptă și a securității. O singură baterie de tanc sau obuzier este capabilă în mod unic să-și îndeplinească sarcinile cu un consum minim de energie.

Dar există multe alte componente în trupele noastre care depind tocmai de energie, a cărei aprovizionare poate fi oprită ca urmare a operațiunilor de luptă sau de sabotaj. Valoarea unor astfel de complexe constă tocmai în furnizarea energiei consumatorilor, ci și în menținerea unui echilibru în sarcină și consum.

Lucrările efectuate de VNII „Etalon” au arătat că, în ciuda tuturor, putem crea astfel de complexe. Necesar și util, deși invizibil.

Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

41 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    23 septembrie 2016 07:03
    E plăcut să vezi că dezvoltarea merge în toate direcțiile, într-un mod echilibrat.
    1. 0
      23 septembrie 2016 07:17
      Chiar dacă s-au retras în viața civilă... și acesta este un plus!
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. +3
          23 septembrie 2016 10:26
          Da, e amuzant să vezi în această „noutate” bucată de fier, la care am pus mâna acum 10 ani, lucrând pentru industria de apărare ..............
          1. +1
            23 septembrie 2016 21:07
            La începutul anilor '70, a lucrat la KZPA - Uzina Kursk de unități mobile, care era angajată în astfel de produse. Deci deja atunci, tema funcționării în paralel a unui grup de unități a fost realizată în biroul de proiectare al uzinei. Acestea. ceea ce acum este servit drept noutate. Eu de pe "Nairi-2" am schimbat acest subiect. Desigur, baza elementului era diferită și nu existau computere în kung-uri, dar problema a fost încă rezolvată. Poate cu mai puține funcționalități. Deci totul nou este un vechi bine uitat!
            1. +2
              23 septembrie 2016 22:11
              KZPA nu a eșuat niciodată bine Și în ceea ce privește faptul că toate acestea au fost dezvoltate înainte, nu pot spune decât un singur lucru... Luați vechiul, inventat de mult, aplicați noi tehnologii, care anterior nu vă permiteau să extindeți posibilitățile și obțineți ceva nou. membru Acest lucru se numește progres... care vine treptat
      2. 0
        25 septembrie 2016 13:27
        Citat: samaritean
        Chiar dacă s-au retras în viața civilă... și acesta este un plus!

        Dragă, vrei o viață ușoară? În Patria noastră sunt atât de multe genii pentru că trăim într-o „strângere”, mereu venim cu ceva. Nu ne poți lua cu mâinile goale și lipicioase.
    2. 0
      26 septembrie 2016 10:38
      Din moment ce complexul nu emite nimic

      Generația fără radiații este o nouă fizică?
  2. +3
    23 septembrie 2016 07:38
    Aceste complexe din armată sunt „vechi de o sută de ani”, Doar că nu existau computere înainte.
  3. Comentariul a fost eliminat.
    1. +2
      23 septembrie 2016 08:16
      Citat din Castor
      În secolul XNUMX, se obișnuiește să se scrie programe speciale care controlează lansarea, conectarea și sincronizarea surselor de alimentare. Apăsați butoanele cu mouse-ul, vai, secolul trecut

      Te inseli in principiu. Nimeni nu face astfel de produse fără controlul expedierilor, cu excepția produselor autonome, dar cam asta e altceva. Luarea deciziilor rămâne în orice mod la persoana, iar electronicele și programele sunt angajate în elaborarea dorințelor sale și monitorizarea procesului. Dacă dorește controlul automat al resursei generatoarelor și al puterii generate - va fi. Dorește - se va gestiona în modul manual. Dar prezența operatorului este obligatorie. Și deoarece manipulatorul rămâne cel mai simplu și natural mod de a vă indica dorința, atunci mouse-ul este FSE-ul nostru.
      Citat din Castor
      Deoarece complexul este controlat manual, încă nu are creier
      Gestionarea complexului în modul manual nu exclude testarea automată a modurilor
      ---
      Sunt surprins de altceva: unde este postul de comandă cu buton al stației în ansamblu și comparatoarele?! Monitoarele protejate sunt cool, desigur, un lucru inteligent pentru militari, sunt potrivite mai ales pentru a vă bate capul atunci când Windows XP are probleme.
      1. 0
        24 septembrie 2016 19:51
        armata are propria axă de 5 ani

  4. +4
    23 septembrie 2016 07:40
    Și totuși au împins și echipamente chinezești !!! Ventilatorul se potrivește atât de frumos în interior))))
    1. 0
      23 septembrie 2016 08:44
      Ceva lipsește... probabil aer condiționat, minibar și „jacuzzi”. râs
      1. +4
        23 septembrie 2016 11:36
        Nu există suficiente elemente de fixare pentru toată această frumusețe: în timpul transportului, totul va zbura prin cabină. Iar unitățile de sistem „acasă” și monitoarele de la locul de muncă al operatorului – doar de prisos – nu vor trăi mult timp în „câmp”.
  5. PKK
    +1
    23 septembrie 2016 07:58
    Când complexul va fi adus în producție, va deveni „neegalat.” Și este clar că dezvoltatorii au decis să taie aluatul. Am făcut blocuri similare în 543 pe o diplomă practică.
  6. +2
    23 septembrie 2016 08:11
    Frumos, bineînțeles, electronică, automatizare.Numai îndoiala roade, acum câțiva ani, jumătate din America s-a scufundat în întuneric din cauza unei fulgerări puternice asupra Soarelui. De asemenea, au totul construit pe controlul computerului. Și la centralele noastre electrice, unde jumătate din echipament este pe întrerupătoare mecanice și întrerupătoare cu cuțit, nici măcar nu au strănutat. Concluzie - care este mai de încredere?
    1. 0
      23 septembrie 2016 08:27
      Citat din: guzik007
      jumătate din echipament pe întrerupătoare mecanice și întrerupătoare cu cuțit

      Nu chiar așa, atât la generație, cât și la substațiile electrice există o întreagă grădină zoologică de dispozitive cu microprocesoare atât casnice, cât și burgheze, dofigischa dintre ele. Un alt lucru este că sistemele noastre automate de control al proceselor sunt slab dezvoltate (și după părerea mea - și mulțumesc lui Dumnezeu!), Iar controlul este gestionat de personal de dispecerat operațional, la unități importante chiar și periodic sunt instruiți pentru a rezolva situații critice.
    2. +3
      23 septembrie 2016 08:42
      Sunt de acord... cu siguranță arată frumos. Dar, după cum s-a menționat mai sus, acesta nu este chiar „secolul 21.” De mult timp există deja sisteme de alimentare bazate pe motoare termice cu control de la distanță chiar și prin satelit. Da, și cu o pornire (control) „locală”, este suficient să apăsați butonul „start” ..., apoi programul asigură încălzirea. atingerea vitezei de funcționare (1500 de regulă), acceptarea sarcinii, controlul parametrilor de lucru. Cu toate acestea, proverbialul „spărgător” trebuie să fie prezent, mai ales pentru echipamentul căruia vor trebui să lucreze în condiții de luptă imprevizibile. Elementul de bază al sistemului de control, în opinia mea, este o problemă secundară. Mentenabilitatea în domeniu este „mai scumpă”.
      1. Comentariul a fost eliminat.
  7. Comentariul a fost eliminat.
  8. 0
    23 septembrie 2016 09:14
    Mă întreb ce fel de Windows au licențiat sau piratat? Dar butonul de pornire este enervant. este timpul să-l faci pe al tău
    1. +1
      23 septembrie 2016 14:39
      există un linux cinstit cu licență de îmbuteliere rusească
  9. +1
    23 septembrie 2016 09:38
    Balourile par să dezvolte un filon al Ordinului de Apărare a Statului. Bun, convenabil, dar nu o descoperire - un alt pas în urmărirea liderilor, adică. adversar și sistemul de operare se dovedește a fi inamic. Dar un pas înainte.
  10. 0
    23 septembrie 2016 09:44
    Mmmm, Windows XP este pe computere, ceea ce înseamnă că poate fi piratat de pe telefon, doar 1 oră să stai lângă el, darămite „guru” al hacking-ului.
    1. 0
      23 septembrie 2016 14:39
      Unde ai văzut XP, draga mea? Este ca OS WSWS 3.0 / 5.0 în persoană
    2. +3
      29 septembrie 2016 20:45
      Cât scrii? De câțiva ani, MO are propria axă. Nu are nimic de-a face cu Windows.
      În curând nu va mai fi nimic de făcut pentru microsoftware în sectorul public, cel puțin al șaisprezecelea server fstek nu certifică.
  11. +3
    23 septembrie 2016 10:03
    In ceea ce priveste comunicarea printr-un cablu de alimentare.Taierea, e elementar!Orice kipovian stie asta.Un contact pe impletitura de protectie a cablului de alimentare,pe oricare exista un miez de otel,al doilea pe "pamant".Asta este.Fiecare electrician si Kipoveții din vremurile URSS aveau un telefon obișnuit cu două fire cu „crocodili” de contact pentru comunicarea între ei prin cablu.Nu cred că e mai complicat, doar un semnal digital și nu analog ca printr-o țeavă.
    1. +5
      23 septembrie 2016 11:06
      În vremea sovietică, sistemele de comunicație și telemetrie erau folosite cu transmisia de semnal prin liniile electrice prin filtre speciale. Pe liniile de înaltă tensiune, de exemplu. Da, și iată un exemplu, ghiciți cum primește compania electrică datele de la contorul dvs. modern din apartament? Exact în același mod.
      Deci această metodă este surprinzătoare, poate doar pentru autorul articolului.
      Toate electronicele prezentate în articol sunt în mod evident destinate distribuției rapide a puterii între consumatorii individuali folosind mai multe generatoare. Toate aceste dispozitive asigură atât monitorizare, cât și control de la distanță. Desigur, există și simple „comutatoare cuțite”.
      Cu toate acestea, există o întrebare - ce trebuie controlat într-o pereche obișnuită de motor + generator că este necesară o asemenea cantitate de echipament. Zece parametri maximi?
      Există un oarecare exces tehnic, inacceptabil pentru război. Se știe că cu cât sunt mai puține „detalii” condiționate în dispozitiv, cu atât funcționează mai fiabil. Și acea conexiune singură nu poate fi numărată - atât conectorii externi, cât și cei interni (în aparență, tehnologia de la sfârșitul anilor 80 sub formă de module imprimate).
      Pe scurt, înșelăciune. Nu este necesar în această formă.
      1. KCA
        0
        23 septembrie 2016 16:40
        De la contoarele mele și cele vecine, compania de alimentare primește informații prin conectarea contoarelor la transmițătorul GPRS printr-o pereche torsadată
  12. +2
    23 septembrie 2016 11:11
    Aceleași kung-uri, aceleași motoare diesel din Belarus, doar că le aveam în Urali acum 30 de ani. Entuziasmul autorului nu este clar. Este poza de pe ecran?
  13. kig
    +2
    23 septembrie 2016 15:06
    Frumos și modern. Dar cablul poate fi rupt cu un fragment de coajă sau cu toporul unui sabotor, iar apoi nu va exista control, iar generatoarele diesel nu vor porni de la distanță. Și mereu am crezut că cu cât este mai simplu, cu atât mai fiabil. Iar cel mai simplu este o persoană care are un deget arătător pe mâna dreaptă, cu care poate apăsa butonul Start.
    1. +3
      23 septembrie 2016 22:29
      Știți cum să transmiteți electricitate fără cablu? Iluminați cel mai „înțelept” cum să alimentați radarul fără cablu? Și, cu siguranță, cu un laser, de la un satelit, prin lună, telekineză...
      1. kig
        +1
        24 septembrie 2016 02:51
        Nu mă refer la transmiterea energiei electrice, oh înțelept, ci la transmiterea semnalelor de comandă și control prin același cablu de alimentare.
        1. +1
          25 septembrie 2016 23:00
          Da, acest lucru este în general elementar - în HF printr-un conder de decuplare ...
  14. +2
    23 septembrie 2016 17:54
    Monitoare Philips, importate? Câte măruntaie chinez-europeană?
  15. 0
    23 septembrie 2016 18:34
    Ei bine, foarte impresionant! In Tashkent contoarele electrice de uz casnic sunt conectate la RES in acelasi mod, sunt initiate de un card de plastic, platim in avans cu garantie, Doamne fereste, este intarziere la plata, nu va fi bataie de cap!
    1. 0
      23 septembrie 2016 22:20
      În acest RES, cel care este „împotrivă” plătește cu viața wassat , și cei care muncesc „pentru” și iau „viață”... Echipamente pentru război...
  16. 0
    23 septembrie 2016 19:10
    Pare dur..
    Într-o companie privată, ne „lingăm” produsele mult mai atent..
  17. 0
    23 septembrie 2016 22:17
    Totul mulțumește, totul este normal, dar... mi-a „mulțumit” climatizarea sub formă de ventilator pe „picior”... În condiții moderne, avem nevoie de un „conder”. Cu sarcina de a lucra „+50 -50” nu poți scăpa cu un ventilator.
  18. +1
    23 septembrie 2016 22:38
    Centrul de control este în mod clar o copie expozițională. Un scaun pliant, un evantai „de pescuit” adus de acasă, o masă din casa lui... O mostră „de luptă”, va diferi fundamental de această expoziție
  19. 0
    23 septembrie 2016 23:24
    Din nou Trigger-Happy a spus ceva de neinteligibil... Apăsați pe trăgaci, Moșule!
  20. +3
    25 septembrie 2016 21:30
    Uf. Ingineria militară modernă, văd, a moștenit complet toate caracteristicile școlii de inginerie sovietice. Nu, autor. Acest kaatsupka nu va funcționa corect. Ca si atunci. Ca întotdeauna. Ideea în general nu este că ACEASTA nu este o cameră, este un senzor de flacără destul de prost. Este ridicol să te aștepți la cunoștințele inginerești de la un corespondent trimis de redactori pentru a „sonda” o noutate tehnică. Inginerii scriu recenzii culinare, așa cum se obișnuiește în jurnalismul mondial, nu am venit cu asta, nu este pentru noi să o schimbăm.
    Nu te poți așeza la masa pe care este montat sistemul de control. Dacă te așezi, vei călca instantaneu în picioare chiar acest sistem. După mai multe lovituri cu o beretă (în vremea sovietică, echipamentul nostru era proiectat pentru o lovitură de kirzach. După care încă a funcționat ... cu 40 la sută. Echipamentul nostru nu a dat niciodată mai mult. Era deja proiectat așa) creierul controlului sistemul va avea de suferit grav. Dar nu ne pasă, avem aici cele mai noi mașini!
    Comutatoarele basculante ies în afară din dulapul de comandă. Cele sovietice erau groase ca un deget mic, așa că funcționau cumva. E cu un nas de tantar uh uh. Vor demola totul deodată, la prima împingere. Un alt dulap - în partea de sus există încă un bloc sovietic, lumina lunii „să arate ca un soldat”. Sub el se află conectori de computer proiectați pentru partea din spate a unității de sistem, unde oamenii se urcă rar. Ei bine, acestea ies la 4 centimetri chiar pe culoar. Măturat fără să privească...
    Școala de inginerie sovietică m-a înfuriat întotdeauna, deși eu sunt inginer sovietic. Dar băţul de copac! Se proiectează un sistem inovator, nou, excelent! După aceea, se efectuează astfel încât să funcționeze nu mai mult de o treime. Inginerul sovietic a experimentat cea mai profundă, sinceră și sfârâitoare ură față de utilizatorii dispozitivelor sale. Și a ieșit din plin. Când tot ce am enumerat se va rupe, totul va funcționa. Numai rău. Foarte rău... Totuși, se va putea pune în ordine, se va arăta oricărei comisii și se va spune care „soldați” sunt răi, au spart totul, nu li se poate încrede nimic... Urăsc. !
    Este penibil de privit. Rusine, nu treaba. Acestea sunt gunoaie care nu pot fi trimise trupelor în niciun fel. Prin urmare, va fi trimis acolo cât mai curând posibil. Uf...
    1. +2
      27 septembrie 2016 02:18
      Salutare Michael!

      Sunt total de acord cu tine.

      Fotografia prezintă un „bish-barmak complet” (amestec prostesc) cu aspect vechi fiabil și inestetic, dar cu toate aceste ECHIPAMENTE ELECTRICE MILITARE DE FIABILITATE amestecate cu PC-uri moderne, afișaje digitale cu indicatoare digitale industriale standard slabe și PC-uri de uz casnic din „Miditover” tastați sub masa de BUCĂTARE (nu industrială sau militară), întrerupătoare fragile și „MINI-BUTONE” (lasați pe cineva cu degete groase de bărbați sau mănuși să le apese) și alte hash.

      Ei bine, scaunele subțiri din chicineta biroului din CENTRALA MILITARĂ completează în general impresia de ansamblu.

      În general, „stilul UNIFORM” al unei unități de putere militare cu telecomandă nu este urmărit, ci pur și simplu un amestec de intercalate conectate și, în unele locuri, situate în blocuri, module conectate prin cabluri și „conectori militari” ieșiți în afară pe laterale . ..
      Eu însumi, ca specialist în instrumentație și inginerie electrică, sunt mulțumit de un singur detaliu, și anume prezența unui ecran de împletitură pe unele cabluri de alimentare sau de semnal ...

      Impresia generală este că vreo 2-trei specialiști pe jumătate beți au îndesat într-un spațiu (nu știa toată lumea) o grămadă de blocuri și module, așezate oriunde și conectate cumva.

      Personal, mi se pare foarte scăzută FIABILITATEA și FUNCȚIABILITATEA acestui ansamblu „MISH-MASH” (o colecție beată a tot ce a venit la îndemână) și rezistență la deteriorare în timpul transportului și în timpul lucrului pe câmp, pădure, munte sau râpă.

      În general, nu împărtășesc entuziasmul civilizat al corespondentului pentru prezența unei astfel de super-adunări în trupe! Dar problemele legate de STABILITATEA LUCRĂRII și mentenabilitatea tuturor părților acestei „centrale super_câmp!” - tehnicienii și inginerii în uniformă militară vor avea multe și adesea ...

      M-aș bucura dacă concluziile și concluziile mele în general negative sunt REFUTATE de experți militari mai sensibili și cunoscători care au servit în armată și care cunosc nuanțele și specificul utilizării militare a ingineriei și instrumentației electrice și dovedesc
      că ETA l-a asamblat în grabă și fără un CONCEPT UNIFICAT „model de testare pe teren”
      - acesta este „NIVELUL ÎNALT” al gândirii moderne de design rusesc și experiența experților militari în domeniul energiei și instrumentației ...
      1. +2
        27 septembrie 2016 13:35
        salut colega. Cine te va respinge? Specialiștii plâng... dar au fost expulzați din „știința militară” demult, specialiștii. Ele interferează cu băutura. Ai dreptate cu toate, pur și simplu nu am vrut să merg mai adânc. Dar tu trebuie! Trebuie să spun că este... Bine. Suntem de fapt în război. O să-mi țin limba. Deși totul se va termina pentru noi foarte curând. Și cu vieți.
  21. +1
    29 septembrie 2016 19:04
    Citiți până la cuvintele:
    Din moment ce complexul nu emite nimic

    și a aruncat... Un amator a scris un amator a explicat. Chiar daca conexiunea trece prin cablu, CHIAR radiatia ECRANATA este inca PREZENTA si poate fi "auzita". Adevărat, nimeni nu trebuie să asculte acest „miracol”, este suficient să știi unde se află IT (prin radiație în aer) și o rachetă acolo. Mai mult, complexul descris este aparent destinat spectacolului și nu unui război adevărat. CU MOUSE-ul (!) Și pe ecran (!) Ceva de activat (!) Topul optimismului pentru condițiile de luptă. Și când ecranul se stinge, ce ar trebui să fac? Se pare că designerii ruși urmează calea echipamentului militar p.i.n.d.o.s.y.ch.e.m. nu este pentru război, ci pentru parade și demonstrații către client... Drumul spre nicăieri...

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”