Revizuirea militară
Conectați-vă înregistrare

F-35 a luat foc în timpul zborurilor de antrenament

84
În Statele Unite, în timpul unui zbor de antrenament, un incendiu a izbucnit în compartimentul de coadă al unui avion de luptă F-35, nu au existat victime, relatează RIA Novosti Mesaj de resurse Știri apărării.




Incidentul a avut loc la baza forțelor aeriene Mountain Home din Idaho.

„Incidentul a avut loc vineri, în jurul prânzului. Potrivit Forțelor Aeriene ale SUA, incendiul a avut loc în secțiunea de coadă a avionului de luptă. Focul a fost stins rapid și nimeni nu a fost rănit”.
scrie portal.

Potrivit purtătorului de cuvânt al Forțelor Aeriene, Mark Graff, „Ca măsură de precauție, pilotul de vânătoare și trei ingineri de aeronave au fost duși la centrul medical pentru o procedură standard de examinare”.

Circumstanțele incidentului sunt investigate.

Potrivit resursei, 7 luptători F-35A au fost transferați la baza Mountain Home pentru antrenamentul de apărare aeriană, care a început pe 10 septembrie. Data de încheiere a manevrelor este 24 septembrie.
Fotografii folosite:
Forța Aeriană a SUA
Revizuirea militarăîn Yandex News
Revizuirea militarăîn Yandex Zen
84 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. BĂTRÂN
    BĂTRÂN 24 septembrie 2016 09:21
    +5
    Minus unu...!
    1. donavi49
      donavi49 24 septembrie 2016 09:27
      0
      Nu. Vor bate cu un baros și îl vor repara. În cazuri extreme, acestea vor fi anulate pe un consiliu experimental. Deși mă îndoiesc, nu a ars atât de mult acolo și nu a fost timp pentru o poveste puternică.
      1. VP
        VP 24 septembrie 2016 10:20
        +1
        Citat din donavi49
        Deși mă îndoiesc, nu a ars atât de mult acolo și nu a fost timp pentru o poveste puternică.

        Oh bine.
        https://cdn-images-1.medium.com/max/400/1*048vaHv
        0jrdIJ3pXw4nq8Q.png
        https://cdn-images-1.medium.com/max/400/1*mdOmQcD
        KYy526-IIg9dZTw.png
        1. Dryunya2
          Dryunya2 24 septembrie 2016 12:20
          0
          Citat din VP
          https://cdn-images-1.medium.com/max/400/1*048vaHv
          0jrdIJ3pXw4nq8Q.png
          https://cdn-images-1.medium.com/max/400/1*mdOmQcD
          KYy526-IIg9dZTw.png

          Hopa! Eroare 404, nu se poate procesa imaginea
          Din pacate ! Eroare 404, nu se poate procesa imaginea solicita
          1. YUBORG
            YUBORG 24 septembrie 2016 13:12
            0
            Totul se deschide, degeaba ești așa. Copiați linkurile cu atenție
          2. mormăit
            mormăit 25 septembrie 2016 08:38
            0
            când apare copierea dacă linkul este împărțit în două linii, eliminați spațiul
      2. pilot8878
        pilot8878 24 septembrie 2016 11:04
        0
        Citat din donavi49
        Vor bate cu un baros și îl vor repara.

        Incendiul a fost stins rapid și nimeni nu a fost rănit

        Acesta este ceea ce este enervant. Ar fi bine dacă:
        Potrivit rezultatelor anchetei, aeronavele de acest tip au fost scoase din funcțiune și eliminate în cel mai scurt timp posibil.
        Senatul a decis să facă achiziții de echipamente rusești, ca fiind mai fiabile și mai ieftine.
        1. okko077
          okko077 24 septembrie 2016 11:43
          +5
          Ieftin, poate, dar fiabil în comparație cu F35 este îndoielnic. Ați uitat că această aeronavă este echipată cu cel mai bun motor de serie F135 din lume și nici măcar caracteristicile declarate ale motorului din a doua etapă pentru T-50 nu ating nivelul său .....
          1. al meu 1970
            al meu 1970 24 septembrie 2016 11:54
            +2
            chiar și caracteristicile declarate ale motorului din a doua etapă pentru T-50 nu ating nivelul său .....- și slavă Domnului că nu ajung la el, F-35 este foarte ghinionist, nu trebuie să ajungem la el.... membru simţi
          2. ploaie de noapte
            ploaie de noapte 24 septembrie 2016 12:33
            +4
            Citat din: okko077
            Ieftin, poate, dar fiabil în comparație cu F35 este îndoielnic. Ați uitat că această aeronavă este echipată cu cel mai bun motor de serie F135 din lume și nici măcar caracteristicile declarate ale motorului din a doua etapă pentru T-50 nu ating nivelul său .....

            Stat? Spune-ne despre capacitățile acestui motor în ceea ce privește supersonic fără post-ardere, asta. ceva ce poate face chiar și AL-41.
            1. Comentariul a fost eliminat.
          3. shuhartred
            shuhartred 24 septembrie 2016 13:00
            +3
            Citat din: okko077
            Ieftin, poate, dar fiabil în comparație cu F35 este îndoielnic. Ai uitat că această aeronavă este propulsată de cel mai bun motor de producție F135 din lume,

            Și cum este fiabilitatea legată de caracteristicile de performanță „cele mai bune din lume”? asigurare Nu confundați cald cu moale.
            1. okko077
              okko077 24 septembrie 2016 20:44
              +1
              În tăcere, această aeronavă are 1 motor și nu au fost înregistrate defecțiuni grave în aer care să afecteze siguranța zborului ......
              1. shuhartred
                shuhartred 26 septembrie 2016 10:03
                0
                Citat din: okko077
                În tăcere

                Ai probleme cu logica? Sa va explic cu un exemplu: avem doua motoare, unul de 100l/s celalalt de 300, ambele sunt egale ca masa si consum de combustibil, rezulta din cuvintele voastre ca al doilea este mai fiabil??? Ce fel de prostii?
                Citat din: okko077
                nu au fost înregistrate erori grave în aer care să afecteze siguranța zborului ......

                Deci, să comparăm numărul de defecțiuni ale motorului pe care le au și al nostru cu același număr de ore de zbor, ținând cont de faptul că pentru defecțiunea motorului F-35 = pierderea mașinii, iar pentru Su-35 este doar o urgență (deși una serioasa) hi
          4. KrSk
            KrSk 25 septembrie 2016 03:34
            +1
            ce este acest trolling nu?
          5. Orionvit
            Orionvit 25 septembrie 2016 17:19
            +1
            Cunoaștem toate avantajele F-35 doar din buzele oficialilor Pentagonului. A vorbi cu limba nu înseamnă a rula pungi. În cazul lui F-35, până acum sunt doar scandaluri și omisiuni.
    2. figwam
      figwam 24 septembrie 2016 09:32
      +14
      Citat: STARPER
      Minus unu...!

      Și acum 2 ani a fost ars și pare să fi fost scos din funcțiune. Și câtă duhoare liberală era când unul dintre motoare a luat foc la PAKFA, dar în aceste cazuri era tăcere.
      1. BlackMokona
        BlackMokona 24 septembrie 2016 09:35
        +1
        Avand in vedere ca nu s-a avariat nimic in afara de motor, ar fi o prostie sa dai jos, sa schimbi motorul si gata.
        1. figwam
          figwam 24 septembrie 2016 10:08
          +4
          Citat din BlackMokona
          Avand in vedere ca nu s-a avariat nimic in afara de motor, ar fi o prostie sa dai jos, sa schimbi motorul si gata.

          Glumesti de mine asa? Mai mult de jumătate din avion a ars din interior.
        2. APASUS
          APASUS 24 septembrie 2016 10:16
          0
          Citat din BlackMokona
          Avand in vedere ca nu s-a avariat nimic in afara de motor, ar fi o prostie sa dai jos, sa schimbi motorul si gata.

          Nimic că fuzelajul avionului a fost supraîncălzit?
          1. BlackMokona
            BlackMokona 24 septembrie 2016 11:52
            0
            Când zboară în super-sunet, nu este expus la căldură infernală? făcu cu ochiul
            1. sivuch
              sivuch 24 septembrie 2016 14:38
              +2
              Vorbesti serios ?
              1. Simpsonian
                Simpsonian 25 septembrie 2016 13:19
                0
                da, dar cum? bătăuș dacă acum 15 ani au câștigat aproape toată America în versiunea oficială a lui 911, atunci te vor convinge de asta lol
    3. YUBORG
      YUBORG 24 septembrie 2016 13:08
      +1
      Apropo, acesta nu este primul foc, se „aprind” cu o regularitate de invidiat. Referințele la imperfecțiunea echipamentului de incendiu sau la defecțiunea software-ului au început să pară foarte ciudate și cel puțin nu convingătoare. Apropo, în toate cazurile nu au fost victime, dar cineva a fost totuși tratat, aparent gripa.
      1. BlackMokona
        BlackMokona 24 septembrie 2016 14:06
        +3
        De două ori în 16 ani este o regularitate de invidiat?
        1. Simpsonian
          Simpsonian 25 septembrie 2016 13:20
          0
          Este acesta un eveniment oficial de Formula 1? iti vorbesc despre toti?
  2. Rezervă batalion de construcție
    Rezervă batalion de construcție 24 septembrie 2016 09:24
    +17
    Nu am inteles ceva... In timpul zborului a fost un incendiu, iar pilotul si 3 (!!!) ingineri de aeronave au fost dusi la spital. S-au așezat în secțiunea de coadă în zbor și au pedalat?
    1. Dryunya2
      Dryunya2 24 septembrie 2016 12:23
      +1
      Citat: Rezervă batalion de construcție
      S-au așezat în secțiunea de coadă în zbor și au pedalat?

      afumat da
    2. Zefr
      Zefr 24 septembrie 2016 17:28
      0
      Au fost duși la dependență de droguri, evident.
  3. BlackMokona
    BlackMokona 24 septembrie 2016 09:25
    +2
    În blooperul de știri. A luat foc înainte de zbor, așa că l-au stins chiar acolo. Cel mai probabil nu a fost pierdut, dar reparat fără probleme.
    Cel mai recent avion de luptă american din generația a cincea F-35, dintr-un motiv necunoscut, a luat foc înainte de a efectua un zbor de antrenament la baza forțelor aeriene Mountain Home din Idaho. Acest lucru a fost raportat de portalul Defense News.

    http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20
    1609240255-6mxn.htm
    1. aran
      aran 24 septembrie 2016 09:49
      +7
      Este clar. Putin a dat foc!
      1. Alex777
        Alex777 24 septembrie 2016 11:20
        +2
        Arde, arde stea americană... bătăuș
        Păcat că Zumwalt nu s-a scufundat.
        1. frate gri
          frate gri 24 septembrie 2016 11:55
          +2
          Citat: Alex777
          Păcat că Zumwalt nu s-a scufundat.

          Fierul de călcat este pregătit pentru reparații.
          „apa exterioară a intrat în sistemul de lubrifiere al motorului care deservește unul dintre arborii de elice ale navei”.
          Citiți mai multe la http://www.politonline.ru/interpretation/22887733
          . Html
          1. Alex777
            Alex777 24 septembrie 2016 21:46
            0
            E tot mai interesant acolo. bătăuș
            Despre apa din combustibil - acestea sunt informațiile inițiale.
            Combustibilul este EMNIP într-un dublu fund (element PTZ).
            Deci acolo a fost găsită scurgerea. hi
            Și toate acestea pe o navă NOUĂ!
  4. NEXUS
    NEXUS 24 septembrie 2016 09:30
    +3
    Mult mai interesantă este cauza incendiului. Dacă acesta este un defect special pentru acest luptător, acesta este un lucru... dar dacă aceasta este o eroare de sistem pentru toți luptătorii, aceasta este complet diferită.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 24 septembrie 2016 09:35
      +3
      Având în vedere frecvența incidentelor la 100 de ore de zbor, acesta este cel mai probabil un singur incident.
      1. BĂTRÂN
        BĂTRÂN 24 septembrie 2016 09:41
        0
        Citat din BlackMokona
        Având în vedere frecvența incidentelor la 100 de ore de zbor, acesta este cel mai probabil un singur incident.

        Având în vedere că tipografia (moneda mondială) se află în Statele Unite, acestea sunt fleacuri... Vor dezvolta una nouă!
      2. Siegen
        Siegen 24 septembrie 2016 09:56
        +4
        un singur incident

        Un singur foc, mai ales noroc; două incendii la rând - doar noroc și trei
        într-un rând este o minciună.
        1. BlackMokona
          BlackMokona 24 septembrie 2016 10:07
          +4
          PAK FA a avut un incendiu pentru 6 avioane, F-35 a avut două incendii pentru 200
          1. figwam
            figwam 24 septembrie 2016 10:35
            +2
            Citat din BlackMokona
            PAK FA a avut un incendiu pentru 6 avioane, F-35 a avut două incendii pentru 200

            Așa e, cu atât este mai rușinos acest fapt. PAKFA este testat și astfel de defecțiuni nu sunt excluse, iar F-35 a fost adoptat de FSA cu o mulțime de defecțiuni și defecțiuni.
            1. BlackMokona
              BlackMokona 24 septembrie 2016 11:55
              0
              Pregătirea de luptă a F-35A nu a fost încă declarată, după cum îmi amintesc, doar parțială pentru F-35B.
              1. Simpsonian
                Simpsonian 25 septembrie 2016 13:17
                0
                parțial a fost deja anunțat și pentru acest F-35A, de fapt, îl are mai plin.
          2. VP
            VP 24 septembrie 2016 10:49
            +3
            Ei bine, te-ai săturat de ceva...
            Al 35-lea serial, cu experiență PAK. Nu ?
            1. Muvka
              Muvka 24 septembrie 2016 11:11
              +3
              De asemenea, pentru dreptate, T-50 are câte 2 motoare. Acestea. nu 6, ci 12. Și unde ai numărat 200 de F-35?
              1. BlackMokona
                BlackMokona 24 septembrie 2016 11:56
                0
                http://www.iiss.org/en/militarybalanceblog/blogse
                ctions/2016-629e/july-e429/f-35-achieves-most-sig
                piatră de hotar semnificativă până în prezent-c62d
                Scrie 194 din iulie 2016.
                1. Muvka
                  Muvka 24 septembrie 2016 13:49
                  +3
                  Dintre aceste 194, nu toate avioanele. Asta, după cum am înțeles, împreună cu prototipuri și tot. De data asta. Și două - în serviciu cu aceste avioane - doar aproximativ o sută. Deci restul adună praf și nu zboară.
                  1. BlackMokona
                    BlackMokona 24 septembrie 2016 14:08
                    0
                    Doar F-35B este în serviciu, există aproximativ 20 de experimente și zboară, deoarece testarea va continua până la sfârșitul funcționării. Deoarece toate actualizările și modificările noi trebuie verificate.
          3. ploaie de noapte
            ploaie de noapte 24 septembrie 2016 12:37
            +1
            Citat din BlackMokona
            PAK FA a avut un incendiu pentru 6 avioane, F-35 a avut două incendii pentru 200

            Și să comparăm numărul de incidente la momentul în care F-35 tocmai începea să se obișnuiască, cum ar fi T-50 acum, hah)
            1. BlackMokona
              BlackMokona 24 septembrie 2016 14:09
              0
              Un incident Pak FA și un incident F-35, egalitate totală
              1. Simpsonian
                Simpsonian 25 septembrie 2016 13:12
                0
                F-35 are cel puțin două dintre acestea doar în ultimul an. Supraîncălzirea motorului este recunoscută ca una dintre probleme.
    2. okko077
      okko077 24 septembrie 2016 11:34
      +3
      Nexus, este imediat evident că nu ai stat niciodată lângă un avion la pornirea unui motor cu reacție și habar nu ai, sau mai degrabă nu te gândești cum se întâmplă asta... Te sfătuiesc să încerci să dai foc unui kerosen. aragaz cu propriile mâini, atunci vei înțelege multe în sens practic și îți vei imagina ce înseamnă sintagma: are experiență de operare ......
      1. NEXUS
        NEXUS 24 septembrie 2016 18:23
        +2
        okko077
        Nexus, este imediat clar că nu ai stat niciodată lângă un avion la pornirea unui motor cu reacție și nu ai idee deloc sau, mai degrabă, nu te gândești cum se întâmplă asta...

        Omule, să începem cu faptul că, așa cum ai spus tu, stăteam la pornirea motorului cu reacție... și în al doilea rând: unde mi-ai văzut expresia...
        are experienta in operare...

        Vă sfătuiesc să învățați să citiți cu atenție postările.
        1. okko077
          okko077 24 septembrie 2016 21:33
          0
          L-am citit cu mare atenție și, prin urmare, vă sfătuiesc să vă familiarizați cu descrierea motorului F135 și cu caracteristicile sale de proiectare, datorită cărora sunt asigurați parametrii avansați în ceea ce privește forța și eficiența specifică ....
          1. NEXUS
            NEXUS 24 septembrie 2016 22:39
            +3
            okko077
            Am citit foarte atent

            Nu, ai citit foarte neatent. Nu am spus niciodată că motorul F-35 nu este economic sau că forța lui specifică este proastă. Și opera ta arată ca o dorință de a fi inteligent, îmi pare rău. Dar, maestrul este un barin.
            În ceea ce privește F-35 în sine, am spus odată că, în opinia mea, ar fi mai productiv ca saltelele să revigoreze linia de producție Raptor și să lase doar puntea celor trei modificări Lightning și să uite doar de celelalte versiuni.
            Dar, după cum se spune, acestea sunt problemele și soluțiile lor.
            Personal, sunt mai îngrijorat de soarta PAK FA, sau mai degrabă de producția sa rapidă în masă, la fel de curând vom vedea PAK DP (interceptor cu rază lungă) pentru a înlocui MIG-31 și TU-160M2.
            Salutările mele. hi
            1. okko077
              okko077 25 septembrie 2016 14:06
              0
              Mi se pare că capacitatea ta de a gândi subminează aceste speranțe .... Un avion foarte brut și scump nu va merge curând și într-o serie mică, și chiar și atunci, din cauza necesității de a o vinde ... În plus, noi nu sunt pregătiți pentru aspectul său și nu îl pot folosi în mediul informațional... Suntem mulțumiți până acum de anii 30 și 35. Iar 34 pot înlocui toți strategii ........
              1. NEXUS
                NEXUS 25 septembrie 2016 17:26
                +2
                okko077
                Mi se pare că capacitatea ta de a gândi subminează aceste speranțe...

                Ceea ce trebuia să fie dovedit... Tu, dragă, cu postarea ta nu ai decât să confirmi judecata mea despre tine ca un banabol balabol.
                O aeronavă foarte brută și scumpă nu va merge curând și într-o serie mică și chiar și atunci, din cauza necesității de a o vinde ...

                Știți prețul PAK FA? Și prețul FGFA pentru indieni?
                În plus, nu suntem pregătiți pentru aspectul său și nu îl putem folosi în mediul informațional ...

                S-ar putea să nu fii pregătit...
                Suntem mulțumiți până acum de anii 30 și 35.

                Orice te poate satisface, chiar și SU-7 și MIG-15...
                Conversația este inutilă.
                1. okko077
                  okko077 25 septembrie 2016 20:24
                  0
                  Și eu, se pare, evaluarea mea anterioară a fost corectă. Este vorba despre entitatea dvs. de servicii. Te sfatuiesc sa eviti aprecierile dure care sunt sustinute doar de intuitia ta. Bazează-te mai mult pe experiență și cunoștințe, deși ai probleme cu primul, ca orice ceai....
  5. Bort Radist
    Bort Radist 24 septembrie 2016 09:35
    0
    Citat: Rezervă batalion de construcție
    iar pilotul si 3 (!!!) ingineri aviatici au fost dusi la spital.

    Nu am avut timp să decolam.
    Pilotul și șapte persoane care se aflau în apropiere la sol au fost duși la unitatea medicală a bazei. Militarii au fost examinați de medici, după care au fost eliberați.
    https://lenta.ru/news/2016/09/24/idaho
  6. Siegen
    Siegen 24 septembrie 2016 09:37
    +3
    Scava de incendiu trebuie să fie întotdeauna pregătită.
    Aceasta este condiția principală pentru finalizarea unui zbor cu succes!
    Deci, F-35 l-a prins. Pilotul este în viață. Pa...
  7. locotenent
    locotenent 24 septembrie 2016 09:44
    0
    Ei bine, aceasta nu este o știre, rutina este deja satisfăcută de mult ...... :)
  8. Siegen
    Siegen 24 septembrie 2016 09:45
    +10
    Spital. În secție zace pilotul, totul în ghips, cu brațele și picioarele pe pandantive și dictează o scrisoare asistentei:
    „Dragă editor! Am găsit o greșeală de tipar la pagina 13 a manualului tău „Cum să zbori cu F-35”!”...
  9. Siegen
    Siegen 24 septembrie 2016 10:02
    +2
    Mecanicul Smith a fost arestat la fabrica Lockheed Martin care asamblează F-35.
    El "nu a înșurubat un șurub, nu a răsucit nicio răsucire"...
  10. propoziție
    propoziție 24 septembrie 2016 10:16
    +3
    Aaaaaaa!!! E doliu în Israel!..;)))) Acesta este cel mai bun avion din toate timpurile!..;))))) Ia-i chibriturile lui Putin!..;))))))
  11. spec
    spec 24 septembrie 2016 10:44
    +2
    35 e în flăcări, nenorocitul
    În mod clar, Putin este de vină.
  12. Archonte
    Archonte 24 septembrie 2016 10:57
    0
    fotografia arată trapele deschise pentru armele din avion. Dar aceste huse nu strica aerodinamica?
    1. Sergey333
      Sergey333 24 septembrie 2016 11:15
      +3
      Și cum crezi că ar trebui să lanseze rachete?
      1. shuhartred
        shuhartred 24 septembrie 2016 13:06
        +1
        Citat: Sergey333
        Și cum crezi că ar trebui să lanseze rachete?

        Se pare că se teleportează din compartimente direct la țintă râs
    2. Am citit stirea
      Am citit stirea 24 septembrie 2016 11:16
      0
      La acele viteze la care se deschid se strică ușor.
  13. Banisher al Liberoizilor
    Banisher al Liberoizilor 24 septembrie 2016 11:19
    0
    Ei bine, se întâmplă și fiare de călcat de proastă calitate, se sparg lol și fiare de călcat zburătoare...
  14. okko077
    okko077 24 septembrie 2016 11:59
    +3
    Această discuție și multe altele arată cât de puțini oameni de pe forum au experiență în operarea aeronavelor moderne și a altor echipamente militare. Unele judecăți, cu excepția unui zâmbet, nu provoacă nimic. Este bine că mulți oameni sunt interesați de acest lucru .... dar acest lucru nu este suficient pentru evaluări ..... Procese de gândire și numărare care sunt foarte diferite în profunzime. Gândire și judecată. Unul este adesea spontan, celălalt este raționat. Citește mai mult, cel puțin pe internet, transformă-ți gândurile într-o judecată, apoi scrie doar comentarii.... Nu mai vorbesc, dar la un nivel superior ...... Nu te agăța de terminologie, nu avem o filozofie.....
    1. VP
      VP 24 septembrie 2016 13:50
      +2
      În amestecul tău de cuvinte - nu cuvinte în esență.
  15. păsărică
    păsărică 24 septembrie 2016 14:43
    0
    Evident că a luat foc pe pistă sau chiar lângă hangare, pentru că l-au stins și avionul nu s-a ars complet, tehnicienii, au inventat ceva în timp ce se pregăteau de zbor.
  16. hiroyashy
    hiroyashy 24 septembrie 2016 14:46
    0
    STE a turnat mult meldonium, deci este un om sărac la abur și a aprins ..... Și în sfârșit nu există pompieri normali în state. Unde sunt cârligele, topoarele, gălețile, nisipul???? Nu l-am vazut in poza
  17. Inchizitor
    Inchizitor 24 septembrie 2016 14:49
    0
    Și pentru Yapam, acest fier vechi este forțat să intre, este rău să fii ocupat.
    1. okko077
      okko077 24 septembrie 2016 21:08
      +1
      F35 are un singur dezavantaj, este foarte scump. Dar nu-l putem cumpăra. În afară de asta, este un echipament grozav și modern. Iar ca adversar periculos, merită o atenție și un respect sporit, indiferent de politica dusă de țara care o emite....
  18. Leonid Khar
    Leonid Khar 24 septembrie 2016 14:53
    0
    Se pare că acel sistem de răcire a motorului cu supraîncălzire este încă neterminat. Amintiți-vă toate luptătorii F35A (în valoare de 110 milioane USD - 180 milioane USD) și remediați hack-ul. Dacă cineva este ars, plătiți despăgubiri și luați o semnătură pentru nedezvăluirea unui secret secret despre asamblarea hackeră a unei super-arme.
    1. okko077
      okko077 24 septembrie 2016 21:20
      +1
      La lansare, multe avioane cu reacție nu ard o parte din combustibil, ca în procesul de lucru. Nu există ardere stabilă.În același timp, este permis fumul și focul deschis pe elementele individuale ale motorului. Dar după începerea acestei arderi ar trebui să se oprească. Deci, conform instrucțiunilor, la pornire, de obicei trec în modul maxim pentru o perioadă scurtă de timp pentru a elimina resturile de combustibil nears ..... Evident, în F35 acest moment nu este luat în considerare pe deplin, în ciuda faptului că faptul ca are motorul foarte fierbinte...
      1. Olegovi4
        Olegovi4 26 septembrie 2016 01:46
        0
        Judecând după declarația ta, au trișat în timpul designului?
  19. pafegosoff
    pafegosoff 24 septembrie 2016 17:28
    +3
    O.K!
    Care nu sunt aviatori, deoparte1
    Un lucru obișnuit în orice țară în care aeronavele sunt proiectate, testate și fabricate.
    A se bucura este doar o prostie.
  20. african
    african 24 septembrie 2016 18:37
    0
    „fierbător F-35” supraîncălzit râs
  21. batyanya
    batyanya 25 septembrie 2016 07:46
    0
    Interes național: Pe fundalul aeronavelor rusești, F-16 a devenit o relicvă a trecutului
    http://quick-news.pro/national-interest-na-fone-r
    ossijskih-samoletov-f-16-prevratilsya-v-perezhito
    k-proshlogo/
  22. Trompeta verde
    Trompeta verde 25 septembrie 2016 09:32
    0
    Toate aceste defecțiuni „copiilor” vor fi eliminate mai devreme sau mai târziu pentru orice bani. Statele nu au încotro. Prea mult in joc...
    1. Simpsonian
      Simpsonian 25 septembrie 2016 13:23
      0
      iar dacă nimeni nu vrea să lucreze pentru ei, vor elimina atunci pinguinii antarctici aceste neajunsuri? ca atunci democrația lor să le vină pe aripile astea?
  23. Fil743
    Fil743 25 septembrie 2016 09:48
    0
    Ei bine, cu pilotul e clar, tipul are enurezis după zbor. De ce tehnicieni în spital? Sau ai prins o inimă după ce avionul a fost pregătit pentru zbor cu mâinile strâmbe? Probabil împreună cu inginerul care a dat permisiunea de a decola. Ei bine, vântul este puțin mai jos decât spatele lor și pinguinul este spre ei.
    1. okko077
      okko077 25 septembrie 2016 21:14
      0
      Puteți fi otrăviți de produse de ardere sau vapori de lichid de stingere a incendiilor.