Dronă ucraineană cu explozibili la bord a fost interceptată în Donbass

39
Reprezentantul oficial al Miliției Populare a LPR, Andrei Marochko, în cadrul unui briefing, a declarat presei că a fost interceptată o dronă, la bordul căreia se afla un dispozitiv exploziv. Drona a intrat în spațiul aerian al republicilor populare din teritoriile controlate de militari ucraineni.

Dronă ucraineană cu explozibili la bord a fost interceptată în Donbass




Citate Andrei Marochko Centrul de informare Lugansk:
Am identificat cazuri de UAV-uri ucrainene care zboară de-a lungul rutelor utilizate de vehiculele fără pilot OSCE, punând astfel în pericol siguranța zborurilor UAV ale misiunii. Unul dintre aceste UAV-uri ale Forțelor Armate ale Ucrainei a fost plantat cu forța de militari ai Miliției Populare a LPR în apropierea localității Debaltseve. Drona se deplasa în direcția LPR pentru a comite o provocare. După ce a fost neutralizată de inginerii Miliției Populare din LPR, precum și a studiat traseul de zbor și încărcătura de luptă, s-a constatat că aeronava se îndrepta spre orașul Lugansk pentru a comite un act terorist.




Potrivit lui Andrei Marochko, dispozitivul exploziv trebuia probabil declanșat într-un loc aglomerat. Potrivit inginerilor republicii, puterea dispozitivului exploziv de la bordul UAV era de aproximativ 3 kg de TNT.

Dispozitivul exploziv în sine era format din mai mult de un kilogram din așa-numita plastită modernizată, siguranța IDP-R. Corpul însuși a jucat rolul elementului izbitor trântor. Așa gândesc ei la Luhansk.

Este de remarcat faptul că aceasta nu este prima interceptare a unei drone ucrainene peste republicile populare. O aeronavă similară cu un dispozitiv exploziv la bord a fost interceptată în LNR în august.
  • http://lug-info.com/
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

39 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    26 septembrie 2016 06:38
    Poate că este timpul să-i trimitem înapoi la punctul de plecare, ce salut, acesta este răspunsul...
    1. +12
      26 septembrie 2016 06:48
      Citat din: svp67
      Ce este salut, la fel este și răspunsul

      Sincer să fiu, cu greu cred în așa ceva. Foarte scump și ineficient. ceea ce
      1. +3
        26 septembrie 2016 07:22
        Întoarce-te în spate.
        Și asigură-te că a zburat la Kiev, la Rada Supremă.
        1. +5
          26 septembrie 2016 07:46
          Acest lucru, desigur, este posibil, dar nu este rău să trimiteți toate astea ca un lucru. Docuri, în viitorul dosar penal asupra juntei, dar cu siguranță va fi.
      2. +3
        26 septembrie 2016 07:36
        Și dacă arăți direct spre fereastra biroului dulgherului?
      3. 0
        26 septembrie 2016 08:44
        Ei bine, acest lucru nu este surprinzător. În / în periferia actuală acum totul este așa - „scump și ineficient”
      4. +1
        26 septembrie 2016 08:52
        Nu știu, în 2014 mulți oameni s-au grăbit să facă aceste drone pentru a „opune agresiunii” în 2 ani ar putea bine să o termine.

        O întrebare separată este cum l-au plantat.
        1. 0
          26 septembrie 2016 10:51
          A plantat zmee special antrenate a face cu ochiul
          1. +1
            26 septembrie 2016 11:54
            nu, nu zmee - Macarale siberiene, eu personal le pun PIB-ul pe aripa :)))
      5. +4
        26 septembrie 2016 11:51
        Și faci ceea ce trebuie, pe care nu îl crezi... Prima fotografie arată o nouă dronă ucraineană, care se află doar într-o singură copie de testare. Această dronă este capabilă să transporte până la 50 de kilograme de sarcină utilă. Și a cărat doar 3 kilograme. Cred că ar putea găsi 50 de kilograme de TNT)))))) LDNR trebuie să-și mențină prezența informațională atât pe internet, cât și la televizor, așa că vin cu diverse prostii precum abrami și pantere negre precum sulițele. Câte videoclipuri diferite circulă deja pe rețea, cum ar fi Abrams și pantere negre au fost văzute)))) Există un război informațional, unde adevărul este necunoscut .... Dar faptul că aceasta este o prostie este atât de sigur . ...
      6. 0
        26 septembrie 2016 19:54
        Acest lucru se face de dragul zgomotului propagandistic.
    2. 0
      26 septembrie 2016 12:25
      Dronă ucraineană cu explozibili la bord a fost interceptată în Donbass

      Trimiteți înapoi la APU, având furnizat o siguranță radio în avans! bătăuș
    3. +3
      27 septembrie 2016 00:47
      Sătul de această „știre”! Sunt de acord cu svp67, poate e timpul să termin de „dracu în media”, și să trimită câteva cadouri în pătrat. Eșalon, doi au deraiat, de preferat cu echipament, sau alt pod de decolat.
      Nu mai vorbi - trebuie să „lucrezi”!
  2. 0
    26 septembrie 2016 06:39
    Ce sa zic .. Cei care lanseaza asa ceva sunt raufacatori completi ..
  3. +8
    26 septembrie 2016 06:41
    Un fel de prostie... doar o plastidă? Chiar și fără elemente dăunătoare? S-a dovedit a fi un biscuit scump. Au mii de UAV-uri pe marginea drumului pe care le risipesc așa?
    1. +5
      26 septembrie 2016 06:51
      Citat: un alt RUSIC
      Un fel de prostie... doar o plastidă? Chiar și fără elemente dăunătoare?

      „Rolul elementului izbitor a fost jucat de corpul dronei însuși”. - un corp subțire de plastic, evident că nu trage pe rolul de „elemente lovitoare”. In fotografie este unitatea de control, dar unde este plastidul? Mă întreb cum ar fi găsit ținta, acest lucru clar nu este o dronă de ataca face cu ochiul
    2. +3
      26 septembrie 2016 07:20
      Când vine vorba de comiterea unui atac terorist, cheia este efectul politic, nu costul dispozitivului exploziv. Mai mult decât atât, livrarea de explozivi folosind UAV-uri este în orice fel mai ieftină decât pregătirea și desfășurarea de DRG și teroriști.
      Un alt lucru este interesant, de ce nu există nicăieri informații despre cine este producătorul dronei. Judecând după design, tehnologia este israeliană.
      1. 0
        26 septembrie 2016 07:56
        Da, sunteți „expert”, acesta este PD-1, fabricat în Ucraina.

        Două „rachete” au fost suspendate de el, parcă - http://ic.pics.livejournal.com/eot_dnr/73786310/6
        48433/648433_original.jpg.
        1. +1
          26 septembrie 2016 08:29
          Citat din Maxus
          PD-1, fabricat în Ucraina

          Multumesc, a fost interesant.
          Producția comună a Ukrspecsystem - UkrSpecSystems.com și PeoplesProject.com.
          Componentele PD-1 sunt în principal din SUA, Canada, China, Africa de Sud, Republica Cehă.
          Drona Poporului PD-1 este foarte asemănătoare cu celebra dronă RQ-7 Shadow. Cu o viteza de croaziera de 90 km/h, o viteza maxima de 140 km/h, o durata de zbor de 5 ore, este inferioara Shadow din toate punctele de vedere, cu exceptia pretului. Fiecare RQ-7 costă guvernul SUA 750 de dolari, iar unul ucrainean în serie va costa aproximativ 000 de dolari.

          http://www.milnavigator.com/wp-content/uploads/20
          16/03/UAVstill.jpg
    3. 0
      26 septembrie 2016 08:36
      Citat: un alt RUSIC
      Au mii de UAV-uri pe marginea drumului pe care le risipesc așa?

      Și de ce, de fapt, să nu risipiți? „Prietenii” din Occident vor da tot așa.
      Deși, judecând după fotografie, cel puțin unitatea de control nu este în mod clar de producție occidentală. Este vorba despre faptul că mulți disprețuiesc dezvoltarea armelor ucrainene. O armă, oricât de rea ar fi, poate ucide întotdeauna.
    4. 0
      26 septembrie 2016 12:37
      Citat: un alt RUSIC
      Un fel de prostie... doar o plastidă? Chiar și fără elemente dăunătoare? S-a dovedit a fi un biscuit scump. Au mii de UAV-uri pe marginea drumului pe care le risipesc așa?

      3 kg în echivalent TNT. Pe o rază de 10 metri fără acoperire, barotraumă mortală garantată de la valul de explozie. Și dacă se sufocă după ce a zburat într-o taraba / hambar de sine stătător etc. vor exista elemente dăunătoare.
  4. 0
    26 septembrie 2016 06:46
    Doar că nu înțelegi... Au venit cu o nouă armă super precisă. Ei și-au dat deja seama cum să intre în miliții. Acum rămâne să ne dăm seama cum să faci acest proiectil ghidat să explodeze.
  5. +1
    26 septembrie 2016 07:16
    Psihicul este sub presiune.
  6. +1
    26 septembrie 2016 07:18
    Sau prostie, sau basme - va fi puțin scump pentru un biet ucrainean să folosească dronele atât de prudent. Apropo, este un fel de plastic, ceea ce înseamnă că efectul izbitor al unui astfel de kamikaze de aer va fi minim.
    1. 0
      26 septembrie 2016 10:17
      Atenție este gospodărească. Și nu este scump, chiar aș spune că în absența armelor de înaltă precizie, aceasta este o ieșire bună.
  7. +2
    26 septembrie 2016 07:50
    Totuși, dragă, nu înțelegi nimic în realitățile ucrainene moderne.
    De facto, un astfel de g zboară... și de jure, o dronă de șoc ca un răpitor.
  8. +2
    26 septembrie 2016 08:23
    Citat: un alt RUSIC
    Un fel de prostie... doar o plastidă? Chiar și fără elemente dăunătoare? S-a dovedit a fi un biscuit scump. Au mii de UAV-uri pe marginea drumului pe care le risipesc așa?
    Auto-lichidator și numai (cu siguranță a fost mai puțin plastid), întrebarea este de ce nu a funcționat, răspunsul este munca echipamentului de război electronic.
    1. +2
      26 septembrie 2016 08:56
      Versiunea ta este cea mai probabilă.
    2. +1
      26 septembrie 2016 08:56
      Următoarea întrebare este de unde sunt echipamentele și specialiștii de război electronic? Ei bine, nu poate exista niciunul propriu acolo - înseamnă că cerul lor este închis și nu degeaba avioanele ucrainene nu mai zboară acolo.
    3. 0
      26 septembrie 2016 10:02
      Citat din avg-mgn
      Auto-lichidator și numai

      Prostie. De ce un autodistructor pe un UAV? Există o cameră ieftină, radio și motoare; Ei nu fac note, așa că nu există informații valoroase în ele. Nu are rost să faci un lichidator pe el, este mai ușor să faci un bloc de lift și dacă dispozitivul își pierde controlul, atunci s-a scufundat în pământ ca o piatră. Dar explozivii pot lovi și atunci când lovesc, iar aceasta este distrugere 100%, dar ar putea chiar să ajungă la bază.
      P.S. Războiul electronic este produs în general în Donețk, complexul Mandata. La fabrica Tapaz, aceasta produce (a fost) dezvoltată în vremea sovietică la Institutul de Cercetare pentru Automatizare Integrată (NIIKA), situat în Donețk.
    4. 0
      26 septembrie 2016 22:29
      Cel mai probabil. Mai rău decât IDPR poate fi doar EDPR. Ar fi un șoc - pentru ce au un exploziv crescut... diluat cu urină de măgar... Auto-lichidator pentru sărăcie. Numai proiectantul acestui lucru nu a ținut cont de modul „panic” :-), în algoritmul de control și ... lista este atașată :-).... Pe fundalul unui SU neprotejat ... : -)
  9. +1
    26 septembrie 2016 09:11
    Utilizarea nu prea bugetară a UAV-urilor. Dar ce înseamnă scump? Lovirea a sute de obuze în jurul orașului, de fapt, fără a lovi nicăieri - este scump? Și aici îți poți livra personal un kilogram de plastit la cap. Sau printr-o fereastră de birou. Sau deasupra unei mașini. Din punct de vedere al victoriei - o victorie incantatoare!
    Dar faptul că războiul electronic funcționează și NU TE LĂSA să fii obraznic este plăcut.
  10. 0
    26 septembrie 2016 09:38
    Citat din alexmach
    Următoarea întrebare este de unde sunt echipamentele și specialiștii de război electronic?
    „Unul dintre aceste UAV-uri ale Forțelor Armate ale Ucrainei a fost plantat cu forța de militari ai Miliției Populare a LNR.” Nu o pungă de sfoară l-a forțat, ci de unde este întrebarea. Pot presupune că nu este nevoie ca echipamentul să fie pe teritoriul LDNR. Până la 200 km nu este o problemă.
  11. 0
    26 septembrie 2016 11:02
    Citat: Vladimirets
    Sincer să fiu, cu greu cred în așa ceva. Foarte scump și ineficient.

    Prima fotografie arată o nouă dronă ucraineană, care se află doar într-o singură copie de testare. Această dronă este capabilă să transporte până la 50 de kilograme de sarcină utilă. Și a cărat doar 3 kilograme. Cred că ar putea găsi 50 de kilograme de TNT)))))) LDNR trebuie să-și mențină prezența informațională atât pe internet, cât și la televizor, așa că vin cu diverse prostii precum abrami și pantere negre precum sulițele. Câte videoclipuri diferite circulă deja pe rețea, cum ar fi Abrams și Black Panthers au fost văzute))))
    1. 0
      26 septembrie 2016 17:29
      și asta înainte de furnizarea de arme letale.
  12. 0
    26 septembrie 2016 15:05
    Trimite înapoi la Rada cu salutări!
  13. 0
    26 septembrie 2016 17:29
    și asta înainte de furnizarea de arme letale.
  14. PKK
    0
    27 septembrie 2016 00:58
    Funcția CITAT, doar eu am dispărut? Pare discriminare.
  15. PKK
    0
    27 septembrie 2016 01:01
    Impact BP, un lucru groaznic, dacă un proiectil poate lovi în lateral, atunci dispozitivul te va ajunge din urmă chiar și în buncăr.
    Este un raționament ciudat că este scump. Nimeni nu numără banii acolo, ei lovesc din tot ce poate lua inamicul. De la infanterie de exemplu.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”