Revizuirea militară

Furat 285 de milioane - primiți o pedeapsă cu suspendare!

167
Știri despre administrarea justiției, ei confirmă adesea teza că, dacă unul dintre muritorii de rând a furat un telefon mobil, atunci îl așteaptă un termen real, iar dacă unul dintre muritorii „dificili” organizează furtul de milioane sau miliarde de buget, atunci verdictul instanței este o pedeapsă cu suspendare. Această teză este susținută de reportaje din ziare. "Știri", al cărui material se referă la o pedeapsă cu suspendare pentru o persoană găsită vinovată de delapidare a peste 285 de milioane de ruble.


Vorbim despre fostul director general adjunct pentru economie al Centrului spațial de cercetare și producție de stat Hrunichev Alexander Ostroverkha. Ostroverkh a fost în arest la domiciliu în vara anului 2015, prin decizia Curții Basmanny din Moscova. El a fost acuzat în temeiul părții 4 a articolului 160 din Codul penal al Federației Ruse. Titlul articolului din Codul penal spune: „Deturnare de fonduri sau delapidare săvârșită de un grup organizat sau pe scară deosebit de mare”.

Furat 285 de milioane - primiți o pedeapsă cu suspendare!


Ancheta a fost condusă de GSU al Comitetului de anchetă al Rusiei.

După luni de litigii, instanța Dorogomilovsky din capitala Rusiei l-a găsit pe Alexander Ostroverkh vinovat de deturnare de fonduri, dar în același timp a decis să emită o pedeapsă foarte blândă: 5 ani. probațiune. Această clemență a instanței se explică prin faptul că Ostroverkh a fost de acord să coopereze cu ancheta și a vorbit despre schema de deturnare a fondurilor de la bugetul unei întreprinderi importante din punct de vedere strategic pentru Rusia și, de asemenea, prin faptul că minorii sunt dependenți de el. În același timp, nu există încă informații dacă cele 285 de milioane de ruble menționate au fost returnate la bugetul companiei sau nu.

Mai sunt inculpati in acest caz. Procedurile lor legale sunt în desfășurare. Totuși, întrebarea este: „Unde sunt banii, Zin?” inca relevant...
Fotografii folosite:
http://www.khrunichev.ru
167 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Vladimirets
    Vladimirets 26 septembrie 2016 06:54
    +49
    „Ostroverh a fost de acord să coopereze cu ancheta și a vorbit despre schema de deturnare a fondurilor de la bugetul unei întreprinderi importante din punct de vedere strategic pentru Rusia, precum și despre faptul că minorii sunt dependenți de el”.

    Aveţi copii? Ți-a spus cum a furat-o? Merge, om cinstit. Nu.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 26 septembrie 2016 07:10
      +23
      Nu, nu este pentru toată lumea de acolo... Este doar propria ta persoană aici, dar există și a ta pe tablă - atunci totul s-ar destrama.
      1. major071
        major071 26 septembrie 2016 07:37
        +66
        Vocea oamenilor merge în gol
        În Rusia, nu oamenii, ci oligarhii decid totul
        Am urcat în buget și ești într-o poziție ridicată
        A furat trei mere - le-au plantat timp de 10 ani..
        a face cu ochiul băuturi
        1. cniza
          cniza 26 septembrie 2016 07:40
          +6
          Dacă ați returnat banii, nu există probleme, puteți condiționat, dar nu puteți înțelege din articol.
          1. frate gri
            frate gri 26 septembrie 2016 07:56
            0
            Citat din cniza
            Dacă ați returnat banii, nu există probleme, puteți condiționat, dar nu puteți înțelege din articol.

            Dacă o bancă puternică a lovit-o, atunci puteți reduce mai mult aluat.
            1. Yuri din Volgograd
              Yuri din Volgograd 27 septembrie 2016 01:13
              +4
              Citat: Frate cenușiu
              Citat din cniza
              Dacă ați returnat banii, nu există probleme, puteți condiționat, dar nu puteți înțelege din articol.

              Dacă o bancă puternică a lovit-o, atunci puteți reduce mai mult aluat.

              Super apel la acțiune!
              Se spune că fură, în cazuri extreme, vei returna ceea ce ai furat.
              Trebuie să introduceți acest lucru în regulile de circulație - ați trecut linia continuă, apoi ați întors înapoi și conduceți conform regulilor.
          2. tovarășul SHUKHER
            tovarășul SHUKHER 26 septembrie 2016 08:10
            +36
            Mai exact, ei închid indivizi pentru că au furat puțin.
            Puteți fura o grămadă de aluat doar cu sprijinul sau cu participarea unor persoane suplimentare, adică o echipă.
            Dintr-o găină încăpățânată, ai de gând să rupi piciorul anchetatorului și piciorul procurorului?
            Iar viteza procedurilor în investigarea furturilor mici este de două până la trei săptămâni și deja în zonă.
            Dar pentru sume „immodest” mari, povara merge de la un an la cât este necesar – pur și simplu se împart, la cine cât: ancheta, parchetul, instanța.
            Iar indulgența sentinței este determinată: de cuantumul celor menționate anterior și de abruptul „apărătorilor” prinși.

            Acolo, cunoscuta mătușă care a furat Armata, s-a așezat un pic - parole - testament, iar acum se simte destul de robustă.
          3. Pofta1g
            Pofta1g 26 septembrie 2016 08:20
            +7
            Te prind, înseamnă, cu furatul - "Deci, noi îl luăm, și ai o afecțiune. Și nu te prinde pe viitor!"
            1. șofran
              șofran 26 septembrie 2016 09:09
              +1
              Este mai corect - data viitoare, distribuiți-l la timp, altfel vom lua totul și va trebui să-l returnăm la buget și nimeni nu va primi nimic
          4. Aleksander
            Aleksander 26 septembrie 2016 08:28
            +14
            Citat din cniza
            Dacă ați returnat banii, nu există probleme, puteți condiționat, dar nu puteți înțelege din articol.

            Atunci CE îi va opri pe potențialii hoți dacă NU există pedeapsă? Fără condițional!
            1. leshiy076
              leshiy076 26 septembrie 2016 08:54
              +22
              Da... Stalin a împușcat astfel de oameni și a făcut ceea ce trebuia, vezi tu, nu era obișnuit pentru alții.
              1. murriou
                murriou 26 septembrie 2016 08:57
                +8
                Și acum se plâng de milioanele de uciși nevinovați lol
          5. weksha50
            weksha50 26 septembrie 2016 13:55
            +3
            [quote=cniza] cniza Azi, 07:40 ↑ Nou
            Dacă ai returnat banii, nu există probleme, poți condiționat, altfel nu poți înțelege din articol
            . [/ Quote]

            În astfel de condiții, îți poți fura toată viața, la infinit...
            Prins - dat - iertat...
            Data viitoare - nu am fost prins - nu l-am dat înapoi - 285 de milioane sunt suficiente pentru mine și pentru a împărți ...
            Si asa mai departe...
          6. electroOleg
            electroOleg 26 septembrie 2016 14:35
            +1
            Nu poate fi condiționat. Atunci toată lumea va încerca să fure, deoarece există o schemă corectă de a muta în mod condiționat. Până la întoarcerea împușcăturilor, acest gunoi va continua!
            1. FANTOMA-AS
              FANTOMA-AS 26 septembrie 2016 22:30
              0
              electroOleg
              Până la întoarcerea împușcăturilor, acest gunoi va continua!

              Prostia asta va continua atâta timp cât președintele și cetățenii care o simpatizează vor fi la putere.
              Deci ai nevoie de ea!

              Ps/ Doamne, ai grijă ca Rusia să rămână fără petrol! Amin!
            2. Kahlan Amnell
              Kahlan Amnell 2 octombrie 2016 01:10
              +1
              Citat: electroOleg
              Nu poate fi condiționat. Atunci toată lumea va încerca să fure, deoarece există o schemă corectă de a muta în mod condiționat. Până la întoarcerea împușcăturilor, acest gunoi va continua!

              Cine se va întoarce? „ER”? Mai devreme am vedea un cer în carouri decât acești domni ar face ceva în detrimentul lor.
          7. Thompson
            Thompson 26 septembrie 2016 21:28
            0
            Din articol reiese clar că nu s-a întors, altfel nu ar fi tăcut
        2. Iline
          Iline 26 septembrie 2016 07:55
          +14
          Citat din: major071
          Vocea oamenilor merge în gol

          Poporul și-a dat deja „vocea” la alegerile pentru stabilitate. Acum nu mai este pe nimeni de vina.
          Ce? Până acum nu au existat astfel de judecăți? Să așteptăm - în curând cazul Zakharchenko va fi ruinat și vor plăti, de asemenea, în plus pentru miliardele sale furate pentru costuri morale și legale.
          1. Pofta1g
            Pofta1g 26 septembrie 2016 08:24
            +6
            Te referi la Duma? Ei nu decid nimic. Legile „greșite” nu vor lipsi de la Consiliul Federației. Da, și dacă se dorește, Duma inacceptabilă poate fi dizolvată. (Acest lucru nu ia în considerare cât de corecte sau nedrepte ar putea fi alegerile)
          2. weksha50
            weksha50 26 septembrie 2016 14:05
            +6
            Citat din Iline
            Să așteptăm - în curând cazul Zakharchenko va fi distrus și vor plăti, de asemenea, în plus pentru miliardele lui furate pentru costuri morale și legale.


            Hm, probabil - va fi pe loc, de când au început să vorbească despre „selectivitatea” justiției noastre...

            Iată cum să înțelegeți faptul că „băieții” care au pictat turla la Moscova pe un înălțime cu o stea și urechi încadrate în culorile drapelului ucrainean au fost eliberați curat din „lipsă de vinovăție” și - cel mai important (! !!) - instanța le-a acordat o plată ca compensație morală (aceasta, se pare, pentru „atrocitățile împotriva lor în pivnițele Lubianka”) pentru fiecare o sumă apropiată de 3 lămâi de ruble (undeva în jur de 2,8) ?? ?

            Eu, ca cetățean obișnuit, consider că acest act este un vandalism și profanarea țării mele și a capitalei sale și văd în fapta lor o crimă...
            Cu toate acestea, instanța noastră nativă și umană nu a văzut nicio vină...

            În opinia mea personală, miroase deja nu doar a mușamalism pentru furt, ci mult mai rău... negativ
        3. Gardamir
          Gardamir 26 septembrie 2016 08:16
          +10
          Vocea oamenilor merge în gol
          În Rusia, nu oamenii, ci oligarhii decid totul
          Am urcat în buget și ești într-o poziție ridicată
          A furat trei mere - plantat timp de 10 ani
          Ce este acolo cu represiunile staliniste, scuzele actuale vor fi mai rele decât așa-zisele represiuni.
        4. Sovetskiy
          Sovetskiy 26 septembrie 2016 11:13
          +8
          Citat din: major071
          Vocea oamenilor merge în gol

          Ne fierbe mintea indignată? râs
          Voi cita din nou:
          5.02.2011/17/13, Moscova 44:XNUMX:XNUMX Duma de Stat a adoptat o lege care vizează liberalizarea în continuare a dreptului penal. Președintele Federației Ruse a venit mai devreme cu inițiativa de a introduce modificări corespunzătoare la Codul Penal al Federației Ruse.
          Legea, în special, exclude limitele inferioare ale sancțiunilor sub formă de privare de libertate pentru 68 de infracțiuni. În acest caz, limitele superioare rămân neschimbate. Printre astfel de infracțiuni se numără frauda (partea 4 a articolului 159 din Codul penal al Federației Ruse), operațiunile bancare ilegale (partea 2 a articolului 172 din Codul penal al Federației Ruse), legalizarea banilor și bunurilor dobândite pe cale penală (partea 3 și partea 4 din articolul 174 din Codul penal al Federației Ruse), manipularea prețurilor pe piața valorilor mobiliare (Partea 2 a articolului 185.3 din Codul penal al Federației Ruse), mită comercială (Partea 4 a articolului 204 din Codul penal al Federației Ruse). Codul penal al Federației Ruse), etc.

          Înainte de a vota „stabilitate”, ei aveau să citească legile pe care le-au adoptat acești „băieți potriviti”. lol
          1. FANTOMA-AS
            FANTOMA-AS 26 septembrie 2016 22:46
            +1
            Sovetskiy
            Înainte de a vota „stabilitate”, ei aveau să citească legile pe care le-au adoptat acești „băieți potriviti”.

            Ziarele Whatman nu au timp să citească, se uită la zombi și apoi votează cu inima. asigurare
        5. vlad_vlad
          vlad_vlad 26 septembrie 2016 11:21
          +4
          major071 Azi, 07:37 ↑ Nou
          Vocea oamenilor merge în gol
          În Rusia, nu oamenii, ci oligarhii decid totul


          Ciudat - Partidul de guvernământ este la putere, ales chiar de acest popor. Acest partid este susținut de președinte. Și partidul îl susține pe președinte. Împreună ei conduc.

          Și ei nu știu, se dovedește că toți oligarhii decid. Cineva: spuneți-le despre asta, aduceți adevărul președintelui și deputaților. Și ei poate nici măcar să nu știe.
        6. Donhapa
          Donhapa 26 septembrie 2016 11:40
          +4
          Citat din: major071
          Vocea oamenilor merge în gol
          În Rusia, nu oamenii, ci oligarhii decid totul
          Am urcat în buget și ești într-o poziție ridicată
          A furat trei mere - le-au plantat timp de 10 ani..
          a face cu ochiul băuturi


          Oameni ruși simpli. pentru puiul lipit la maxim,
          Iar hoții de la „aleșii lui Dumnezeu” pentru miliardele furate de judecătorii lor evrei se recuperează în apartamente cu mai multe camere, sau chiar evită pedeapsa
          1. vlad_vlad
            vlad_vlad 26 septembrie 2016 14:57
            0
            Donhapa
            Iar hoții de la „aleșii lui Dumnezeu” pentru miliardele furate de judecătorii lor evrei se recuperează în apartamente cu mai multe camere, sau chiar evită pedeapsa


            și au băut apă la robinet... și în lift... copii... scaun - tot de la ei.

            Donhapa! Ridica-ti stima de sine! Cum se face că ei înșiși sunt purtători de Dumnezeu, dar aleșii lui Dumnezeu sunt încă mai puternici?
        7. NordUral
          NordUral 26 septembrie 2016 17:54
          +3
          Unde ai auzit Vocea Poporului? Oamenii cu încăpăţânare, ca ultimul măgar, ignoră alegerile. Și primește puterea pe care o merită. Stați în tranșee, băieți. Dar amintiți-vă că niciun șanț nu vă va salva de o asemenea putere. Oamenii ăștia dincolo de jurisdicția noastră ne vor dezamăgi și ne vor pune în vii lângă zid pentru propriul lor avorovnno.
        8. FANTOMA-AS
          FANTOMA-AS 27 septembrie 2016 01:47
          0
          murriou,
          mdyayaya, au fost o mulțime de oameni diferiți aici, dar există un fel de veșnici, ei stau la trolei, provocând.
          Aici, de exemplu, Userpic cu Normal a zburat pentru ce?
          Dar nu sunt tipi nepoliticoși și alfabetizați. Și mulți sunt complet legați, dar este păcat.
          Și alții nu vor să citească, este păcat că urgența a fost eliminată.
          Chur, chur, altfel Kote va accepta, va începe să mâzgălească figasina râs
      2. 13 războinic
        13 războinic 26 septembrie 2016 10:08
        0
        Toți sunt egali în fața Legii, dar unii sunt mai egali!))
      3. Donhapa
        Donhapa 26 septembrie 2016 11:28
        +2
        Citat din: dmi.pris
        Nu, nu este pentru toată lumea de acolo... Este doar propria ta persoană aici, dar există și a ta pe tablă - atunci totul s-ar destrama.



        Într-adevăr, evreii nu își pedepsesc propriile lor, sau condiționat
      4. mig29mks
        mig29mks 27 septembrie 2016 10:55
        0
        Il vreau si eu))))))))))
    2. URSS 1971
      URSS 1971 26 septembrie 2016 07:14
      +19
      Părerea mea este că sistemele de drept și judiciar sunt pline de „agenți de influență”, delapidari de fonduri publice și pur și simplu oportuniști, sunt doar câțiva cinstiți acolo. Da, nu '37, dar e păcat, pentru că aceasta este a cincea coloană a Rusiei.
      Ei bine, faptul că mass-media adoră să savureze astfel de fapte se înscrie și în războiul informațional împotriva țării noastre, pentru a provoca o neîncredere constantă în autorități.
      Trezește-te, dragă Vladimir Vladimirovici, și reformează MGB nu numai pe hârtie, e timpul, atunci va fi prea târziu.
      1. Vladimirets
        Vladimirets 26 septembrie 2016 07:18
        +20
        Citat: URSS 1971
        de aplicare a legii și sistemele judiciare

        Deoarece delapidarea a fost dezvăluită, dovedită și adusă în judecată, înseamnă că oamenii legii și-au făcut treaba normal, dar sunt atât de mari întrebări legate de decizia judecătorească.
        1. Adresa mea
          Adresa mea 26 septembrie 2016 08:11
          +14
          Evgeniy! hi

          Nu numai judecătorilor. Întrebare și lui Putin. El a spus că principalul lucru este inevitabilitatea.
          Și știu sigur că principalul lucru este responsabilitatea, și proporțională cu prejudiciul cauzat. Acțiune de control d.b. proporțional cu abaterea de la cursul normal al lucrurilor – acestea sunt „semințe” în știința managementului.

          "Ridicat" orașul - la ordin. Jefuit orașul - la zid și confiscare. Și atunci țara va înflori. Și patrioții vor ajunge la putere. Și oricine este la putere se va gândi înainte de a da văi și mări vecinilor săi (vezi Medvedev și darurile lui pentru Azerbaidjan și Norvegia).
          1. Hupfri
            Hupfri 26 septembrie 2016 08:51
            +2

            „A ridicat” orașul - la Ordin. Jefuit orașul - la zid și confiscare. Și atunci țara va înflori.

            Așezarea pe perete în orice cantitate nu a dus niciodată la vreo înflorire. Am trecut deja de această etapă.
            Înflorirea are loc acolo unde există posibilitatea de a realiza personalitatea. În știință, artă, afaceri...
            1. murriou
              murriou 26 septembrie 2016 09:02
              +17
              A pune hoții și trădătorii de zid nu poate fi SINGURUL mijloc de a înflori.
              Dar rămâne INEVITABIL.

              Și oportunitatea de a „a fi realizat în antreprenoriat” este interpretată de mulți ca abilitatea de a fura fără restricții și fără teamă.
            2. Diana Ilyina
              Diana Ilyina 26 septembrie 2016 09:05
              +21
              Așezarea pe perete în orice cantitate nu a dus niciodată la vreo înflorire. Am trecut deja de această etapă.

              Minciuna, industrializarea URSS a fost realizată în câteva planuri de cinci ani! Același lucru este valabil și pentru devastările de după război. Gagarin a zburat în spațiu la 16 ani de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial! Deci metodele au fost foarte eficiente și au dus la rezultatele dorite!
            3. Suge de sânge
              Suge de sânge 26 septembrie 2016 09:16
              +14
              Citat: Huphrey
              Înflorirea are loc acolo unde există posibilitatea de a realiza personalitatea. În știință, artă, afaceri...

              Da... din anumite motive, nici măcar o capodoperă, în artă, cinema, teatru, literatură, în ultimii 30 de ani, nu au văzut „înflorirea personalităților creative”, înflorirea vulgarității, da, zorii. de homopverfomance, ce altceva.decat din ARTA, CINEMA, TEATRU cum nu a fost, si nu, de ce ar fi asa?
              De fapt, în alte zone, imaginea este aceeași.
            4. 13 războinic
              13 războinic 26 septembrie 2016 10:12
              +5
              Amintindu-ți de represiuni, uiți de realizări.
            5. NordUral
              NordUral 26 septembrie 2016 17:51
              +2
              De ce nu – un exemplu – ascensiunea stalinistă a țării.
          2. Vladimirets
            Vladimirets 26 septembrie 2016 18:40
            +1
            „Nu numai judecătorilor. Întrebarea este și lui Putin. El a spus că principalul lucru este inevitabilitatea.
            Și știu sigur că principalul lucru este responsabilitatea, și proporțională cu prejudiciul cauzat. Acțiune de control d.b. proporțional cu abaterea de la cursul normal al lucrurilor – acestea sunt „semințe” în știința managementului.

            Alexandru, salutări. hi Știi, uneori am sentimentul că adevărata luptă împotriva tuturor gunoaielor aflate în puterea PIB-ului se economisește pentru timpul în care ratingul său în rândul oamenilor scade. Când nu va mai exista Siria, Ucraina (care sunt, de asemenea, importante, desigur), atunci șefii adevăraților delapidatori și oficiali corupți vor zbura. Inspectorii minori, inspectorii, oficialii de rang inferior pentru statistici par să fie prinși și judecați și, adesea, sever, indicativ. Dar pentru hoții din cel mai înalt eșalon, nu am mai auzit de termeni serioși de multă vreme. recurs
        2. Gardamir
          Gardamir 26 septembrie 2016 08:13
          +5
          înseamnă că oamenii legii încă au lucrat bine, dar sunt atât de mari întrebări despre decizia judecătorească
          Ești ca un copil, de la Dumnezeu. Autoritățile au aranjat o criză pentru oameni, crezând că nu îi va afecta. Atins! Așa că trebuie să împărțim totul într-un mod nou, doar că nu în stilul anilor 90, ci în cel modern!
        3. asiat_61
          asiat_61 26 septembrie 2016 16:41
          +1
          Și cum, după o astfel de decizie judecătorească, va lucra un polițist cinstit, nu toată lumea de acolo a patinat.
      2. Ruswolf
        Ruswolf 26 septembrie 2016 07:34
        +8
        URSS 1971
        Părerea mea este că sistemele de drept și judiciar sunt pline de „agenți de influență”, delapidari de fonduri publice și pur și simplu oportuniști, sunt doar câțiva cinstiți acolo. Da, nu '37, dar e păcat, pentru că aceasta este a cincea coloană a Rusiei.

        Nu e vorba de justiție, ci de autorități!
        Dacă guvernului nu i-ar plăcea asta. Ar fi altfel!
        Lui Themis nu îi pasă cine, ce și cât. Este legată la ochi, astfel încât să nu vadă. Și indiferent ce și cât de mult pus pe cântar!
        1. sergeybulkin
          sergeybulkin 26 septembrie 2016 08:15
          +18
          Nu e vorba de justiție

          Nu! Stimați domni - tovarăși (în nenorocire), problema este tocmai în sistemul nostru judiciar!
          Și aici este simbolul sistemului nostru judiciar-

          Themis ar trebui să fie legat la ochi, ceea ce simbolizează imparțialitatea și cu o sabie, care simbolizează inevitabilitatea pedepsei. Ce avem? Ochii sunt deschiși, ceea ce simbolizează - voi vedea pe cine să judec și pe cine nu. Și cu scut în loc de sabie, ceea ce înseamnă că unii criminali pot fi protejați.
          1. Ruswolf
            Ruswolf 26 septembrie 2016 09:20
            +12
            sergeybulkin
            Nu! Stimați domni - tovarăși (în nenorocire), problema este tocmai în sistemul nostru judiciar!
            Themis ar trebui să fie legat la ochi, ceea ce simbolizează imparțialitatea și cu o sabie, care simbolizează inevitabilitatea pedepsei.

            Și cine i-a deschis ochii? - Putere!
            Cine îi stabilește regulile? - Putere!
            Pe cine apără ea? - Putere!
            Cine beneficiază de un astfel de Themis? - Autoritățile!
      3. Sovetskiy
        Sovetskiy 26 septembrie 2016 09:45
        +7
        Citat: URSS 1971
        Trezește-te, dragă Vladimir Vladimirovici, și reformează MGB nu numai pe hârtie, e timpul, atunci va fi prea târziu.

        lol lol lol
        Ce fel de reformă vă propuneți să efectuați, cum ar fi recertificarea polițiștilor în calitate de polițiști? Deci da! Rămășițele cinstiților după această „certificare” Medvedev au dispărut. Știu direct că nașa mea a slujit la Departamentul de Crimă Economică (subliniezservit sincer).
      4. pădurar
        pădurar 26 septembrie 2016 10:00
        +5
        Citat: URSS 1971
        reforma MGB nu numai pe hârtie


        Este necesar, ca în vechea glumă - să nu schimbați semnul, si fetele..... Mă îndoiesc că absolvenții Academiei FSB, care au organizat o paradă de spectacol pe Gelendvagens, sunt de fapt capabili să lupte împotriva corupției, se pare că au valori de viață complet diferite.. Și dacă ar avea .. .. P. Zakharchenko este un exemplu viu în acest sens. ...
        Și faceți apel la reformarea MGB-ului inexistent.... bătăuș
        Ce an ai in curte, URSS 1971 AU!
    3. Rozmysel
      Rozmysel 26 septembrie 2016 07:33
      +3
      în general, justiția basman este un lucru binecunoscut, ei nu aud un caz și nu iau în considerare faptele, ci doar urmează directive.
      1. catalonec2014
        catalonec2014 26 septembrie 2016 07:47
        +3
        Citat: Gând
        ci doar execută directive.

        Cu siguranță comanda de sus era să pedepsească, dar nu chiar.
        As vrea sa stiu si ce fel de copii in intretinere sunt?Cati ani are? sau i s-au atribuit nepoți, apoi altă întrebare, dar cine nu le are?
        1. frate gri
          frate gri 26 septembrie 2016 08:02
          +5
          Citat din catalonec2014
          Cu siguranță comanda de sus era să pedepsească, dar nu chiar.
          As vrea sa stiu si ce fel de copii in intretinere sunt?Cati ani are? sau i s-au atribuit nepoți, apoi altă întrebare, dar cine nu le are?

          Vashcheta au existat încă 8 dosare penale împotriva altor angajați care au cauzat daune întreprinderii în valoare de 9 miliarde de ruble.
          Paguba nu este cât de mult au furat, ci cât de mult au stricat (acesta sunt eu, precizez).
          Și, kakbe, avea potențialul de cooperare.
          1. catalonec2014
            catalonec2014 26 septembrie 2016 08:19
            +5
            Vrei să spui că acesta nu este sfârșitul, ei spun că dacă scot altceva.
            Să ne amintim de cuvântul amabil al lui Hodorkovski (ca să începi să te bâlbâi acolo), a fost eliberat, l-a aruncat calm în Europa, a început să se agite împotriva autorităților ruse. Ei bine, i-au deschis un dosar despre uciderea primarului din Nefteiugansk. ... si ce? este deja departe, si nimeni nu-l va da departe.Deci acesta, cu siguranta, are deja o hacienda pe undeva.
            1. frate gri
              frate gri 26 septembrie 2016 08:40
              +2
              Citat din catalonec2014
              Să ne amintim cuvântul amabil al lui Hodorkovski (ca să începi să te bâlbâi acolo), l-au lăsat să plece, l-a aruncat calm în Europa, au început să se agite împotriva autorităților ruse.

              Deversat, dar fără Yukos.
              Deci asta, cu siguranță, este deja o hacienda pe undeva.

              El, cu o astfel de funcție, cel mai probabil nu are voie să călătorească în străinătate.
    4. siberalt
      siberalt 26 septembrie 2016 08:43
      +5
      Serdyuk a fost eliberat pentru miliardele furate, deci ce? Și asta mai trebuie să fie hrănit copiilor, să se antreneze la Londra, să le cumpere vile și chiar un iaht sărac. Sau nu a împărțit cu nimeni? râs
    5. papas-57
      papas-57 26 septembrie 2016 09:08
      +3
      Doar un bărbat care își împarte banii. Judecătorii au și copii minori și vor și lapte și dulciuri.
      1. SALĂ DE CLASĂ
        SALĂ DE CLASĂ 26 septembrie 2016 09:38
        +1
        Ce scapă cu hoții - pentru asta i-au bătut pe hoți!
        (Krylov I.A.)
        Trăiască curtea Basmanny - cea mai umană curte din lume! (c)
    6. g1v2
      g1v2 26 septembrie 2016 13:57
      +1
      Ei bine, dacă datorită acestei înțelegeri va fi posibilă blocarea schemelor de retragere a banilor de la întreprinderile din industria de apărare din întreaga țară, atunci la naiba. Și dacă numai metoda lui specifică de retragere a banilor este un maxim de curat și atenuare a termenului de cooperare cu ancheta. Dar este greu să spui ceva concret fără materialele carcasei. Poate că nu sunt suficiente materiale fără mărturia lui pentru instanță și îl iau prostesc să se arate – știm cu toții, scrie curat. Xs. solicita
      Un singur lucru este clar. Fără cunoștințe despre materialele cazului, fierberea de rahat pe internet nu merită deloc. plâns
    7. NordUral
      NordUral 26 septembrie 2016 17:48
      0
      Visand....
  2. Dimy4
    Dimy4 26 septembrie 2016 06:55
    +6
    Hai, ce e acolo, propriul tău iubit atunci, lasă-l să stea puțin acasă, poate să-și vină în fire. Și apoi dintr-o dată o inimă slabă sau ceva de genul.
    1. 34 regiune
      34 regiune 26 septembrie 2016 07:10
      +16
      06.55. Ei bine, da! De îndată ce vin la ei, se îmbolnăvesc de moarte! Dacă ai luat un împrumut de la o bancă și nu-l rambursezi, proprietatea îți este confiscată pentru a plăti datoria și chiar te pot închide. Dacă ai furat milioane, nu există confiscare, pedeapsa este condiționată sau de achitare. Legile noastre sunt uimitoare! a face cu ochiul
      1. Gardamir
        Gardamir 26 septembrie 2016 08:09
        +6
        Legea noastră este uimitoare.
        Sau poate guvernul care învârte legile, așa cum îi convine?
  3. Nix1986
    Nix1986 26 septembrie 2016 06:57
    +16
    Până când vom avea legislație la nivelul Chinei privind cazurile de delapidare, atunci toată mizeria asta va continua. „Nu există bani, dar țineți” și „Sunt mulțumit de munca guvernului”, toate acestea sunt răspunsuri la întrebarea „cum luptăm împotriva corupției și se va îmbunătăți ceva în acest domeniu?”.
    1. Ruswolf
      Ruswolf 26 septembrie 2016 07:49
      +1
      Nix1986
      Până când vom avea legislație la nivelul Chinei privind cazurile de delapidare, atunci toată mizeria asta va continua.

      Cu aceștia s-au luptat toată viața. Începând de la Hammurabi secolul al XVIII-lea î.Hr. În Rusia s-au luptat și cu cruzime! Nu ajută!
      Ai văzut vreodată că un porc, stând lângă jgheab, nu-și bagă nasul în el?
      1. Gardamir
        Gardamir 26 septembrie 2016 08:07
        +5
        un porc care stă la jgheab nu își va băga nasul acolo
        Problema este că ei fac porci din tot!
        1. SALĂ DE CLASĂ
          SALĂ DE CLASĂ 26 septembrie 2016 10:01
          +4
          Baza noastră legislativă este de așa natură încât încurajează o astfel de murdărie. Uită-te la „furculițele” pedepselor sub diferite articole - de la o amenințare condiționată cu un deget la 10 ani, la alegerea unui judecător. Pentru astfel de farse ar fi o confiscare obligatorie și o bifurcație de la viață la turn - numărul iubitorilor de rău mincinos s-ar reduce drastic!
  4. danil larionov
    danil larionov 26 septembrie 2016 06:59
    +7
    Furi vagoane, nu ți se va întâmpla nimic, dacă furi pâine, vei sta mult timp.
    1. AID.S
      AID.S 26 septembrie 2016 07:31
      +12
      Citat: Danil Larionov
      Furi... furi... stai...

      Danila, de ce nu „iubești” un semn moale?
      1. viktorrymar
        viktorrymar 26 septembrie 2016 08:14
        0
        Citat din AID.S
        Citat: Danil Larionov
        Furi... furi... stai...

        Danila, de ce nu „iubești” un semn moale?


        Pentru că "semn moale" pentru nenorociți, ei bine, nici tu nu ai scris cuvântul dragoste, dragoste prin și - este necesar? Dacă acesta nu este sarcasmul tău)))
        1. AID.S
          AID.S 26 septembrie 2016 16:37
          0
          Doar in rima)))
    2. Ruswolf
      Ruswolf 26 septembrie 2016 07:51
      0
      danil larionov
      Furi vagoane, nu ți se va întâmpla nimic, dacă furi pâine, vei sta mult timp.

      stil clasic „Ceea ce scapă cu hoții, hoții sunt bătuți pentru asta”.
  5. loginovici
    loginovici 26 septembrie 2016 07:01
    +13
    Această clemență a instanței se explică prin faptul că Ostroverkh a fost de acord să coopereze cu ancheta și a vorbit despre schema de deturnare a fondurilor de la bugetul unei întreprinderi importante din punct de vedere strategic pentru Rusia și, de asemenea, prin faptul că minorii sunt dependenți de el. În același timp, nu există încă informații dacă cele 285 de milioane de ruble menționate au fost returnate la bugetul companiei sau nu.

    Unicornul nu va ciuguli ochii unicornului.
  6. Răul 55
    Răul 55 26 septembrie 2016 07:06
    +5
    Și în China, își ungeau frunțile cu verdeață...
  7. Victorsh
    Victorsh 26 septembrie 2016 07:07
    +24
    Și de ce suntem surprinși? Vasilyeva este o poetesă și cântăreață. Stând în arest la domiciliu și filmând clipuri în natură. Taburetkin care nu știa NIMIC despre furt. Fiica unui oficial din Irkutsk care a ucis o femeie într-o mașină și era îngrijorat de mașină. Lista poate fi continuată. !
    1. catalonec2014
      catalonec2014 26 septembrie 2016 08:00
      +8
      Zilele trecute a ieșit fiica ei, a fost în colonie câteva zeci de minute, a venit pentru un fel de certificat și ea însăși a petrecut tot mandatul în spital, apropo, secția era LUX. Acestea sunt lucruri din statul nostru.
  8. vasili50
    vasili50 26 septembrie 2016 07:08
    +8
    Acest *exemplu* de *justiție* este indicativ prin faptul că și-a arătat mai mult decât clar atitudinea tuturor *ofițerilor de ordine* față de bunul simț și, desigur, față de lege, care se dovedește a fi *scrisă* pentru a proteja paraziții și freeloaders care, în numele statului, fură de la noi și găsesc sprijin și protecție de la *oamenii legii*. Nu este deloc surprinzător că infractorii sunt protejați, și ei *au* bani, la care sunt atât de lacomi judecătorii și procurorii și polițiștii. Prin urmare, se adoptă legi care interzic protecția, și cu atât mai mult armele, cetățenilor. Grija pentru hoți-gangsteri-corupționi din partea *ofițerilor de aplicare a legii* este deja pur și simplu indecentă, izbitoare.
    1. Penzuck
      Penzuck 26 septembrie 2016 07:32
      +6
      Îmi este clar, ca cetățean sănătos al Federației Ruse:
      1. E clar că nu fura singur, ci într-o companie.
      2. Am predat toata gasca cu organe, au fost luate de FSB pentru testicule.
      3. Am deschis diagrama. Corpurile noastre au mai puțină muncă de făcut și este mai ușor de detectat mai târziu.
      4. Fură mare - unități. Prin urmare, stimulentul pentru ei nu este „pedeapsa” (altfel nu vor returna niciodată banii sau procesul de returnare a banilor va fi întârziat nejustificat), ci „iertarea”. Și această practică este încă o dată pentru unități.
      5. Dacă ai furat o găleată de cartofi - de asemenea, o pedeapsă cu suspendare, și apoi o închisoare. Deoarece o sentință prea blândă va da multora un sentiment de impunitate, va deveni un obicei.
      6. Mai întâi, astfel de oameni vor aduce acasă un șurub suplimentar, apoi un sac de cereale, iar apoi combustibilul va fi scurs din tractor.
      7. Și apoi vin „mulți” și demontează atelierul în cărămizi. Sau echipamente pentru conservare pentru fier vechi.

      Și tot „ungi muci pe monitor”: „nu ai destule arme”... IMHO nu ți-e destul de altul... (Centură)....
      1. vasili50
        vasili50 26 septembrie 2016 08:25
        +2
        penzyuk
        Ești doar (m) un excentric cu pretenții. Șterge-ți mucurile și nu te apropia de oameni.
        1. Penzuck
          Penzuck 26 septembrie 2016 08:50
          +2
          Citat: Vasily50
          penzyuk
          Ești doar (m) un excentric cu pretenții. Șterge-ți mucurile și nu te apropia de oameni.

          De ce ești atât de blând? Poate по делу Tu ce crezi?
          Nici măcar nu ai toate informațiile. bătăuș
          Și deja năvăliți asupra agențiilor noastre de aplicare a legii. negativ
          Și chiar mă învinovățești pentru problemele tale? wassat plâns
          http://izvestia.ru/news/634198 - Ești prea lene să te uiți aici?
          Citez:
          Ostroverkh a pledat vinovat și a cooperat cu ancheta, cazul său a fost luat în considerare într-un ordin special și, prin urmare, a devenit primul din grupul criminal care a primit o sentință. În cadrul aceluiași dosar penal sunt acuzați fostul director general al Centrului Hrunichev Vladimir Nesterov și contabilul șef al companiei Mihail Yakushin. Potrivit avocaților, aceștia pot primi pedepse mai severe.


          Citește mai mult: http://izvestia.ru/news/634198#ixzz4LL2T2zqM
      2. Winnie76
        Winnie76 26 septembrie 2016 10:41
        +2
        Și cum rămâne cu „fiica unui funcționar de la Irkutsk”? Pe cine a predat FSB-ului?
        1. Penzuck
          Penzuck 26 septembrie 2016 13:08
          +3
          Citat: Winnie76
          Și cum rămâne cu „fiica unui funcționar de la Irkutsk”? Pe cine a predat FSB-ului?

          Probabil că naiv crezi asta probațiune и amnistia Asta e lafel.
          Vă asigur că acest lucru este departe de a fi cazul. Nu sunt foarte la curent, cu toate acestea, atât „amnistia” cât și „probațiunea” sunt dovezi că o persoană vinovat.
          Subiectul disputei poate fi motivul pentru care a fost amnistiată? Cum este ea mai bună decât cei care au furat o bucată de pâine? Nu am dreptul să judec pe nimeni. Deși la un anumit nivel justiția a eșuat.
          Pentru a face acest lucru, pune totul în ordine cronologică. Atunci multe neconcordanțe vor ieși de la sine.
          Acest articol decupat este o provocare.
          Tot in comentariul tau. Echivalați crima prin neglijență cu fraudă a unui grup de persoane prin conspirație anterioară. Și de ce îl condamni pe snitch. Călăuzit probabil de „conceptele” lui Zekov?
  9. un alt RUSIC
    un alt RUSIC 26 septembrie 2016 07:09
    +4
    Ideea este că, chiar dacă ar planta, regretul ar fi că au prins, și nu că au furat.
    Asta e necazul
  10. Yak28
    Yak28 26 septembrie 2016 07:10
    +12
    Furat 285 de milioane - primiți o pedeapsă cu suspendare! Ei bine, majoritatea a votat pentru Rusia Unită, ceea ce înseamnă că oamenilor ar trebui să le placă pedeapsa pentru furtul de milioane de dolari, cum ar fi o pedeapsă cu suspendare sau concedierea de la muncă, și nu executarea cu confiscarea proprietății. a face cu ochiul
    1. Ruswolf
      Ruswolf 26 septembrie 2016 07:27
      +15
      Yak28
      Furat 285 de milioane - primiți o pedeapsă cu suspendare! Ei bine, majoritatea a votat pentru Rusia Unită, ceea ce înseamnă că oamenilor ar trebui să le placă pedeapsa pentru furtul de mai multe milioane de dolari, cum ar fi o pedeapsă cu suspendare sau concedierea de la muncă, și nu executarea cu confiscarea proprietății.

      Pe fondul unor asemenea știri, este ridicol (prin lacrimi) să asculți declarațiile autorităților despre standardele duble ale UE și SUA!
  11. terminator978
    terminator978 26 septembrie 2016 07:12
    +15
    Din această cauză, actualul guvern nu dorește să introducă pedeapsa cu moartea pentru corupție. Trebuie să introducem drastic pedeapsa cu moartea și să începem imediat să verificăm bunăstarea materială a tuturor judecătorilor, procurorilor și tuturor funcționarilor din aparatul de stat. Și până atunci vor continua să dea pedepse cu suspendare, iar dacă îi vor băga în pușcărie, atunci în închisori „de elită”, unde trăiesc la fel de confortabil ca în sălbăticie.
    1. Vladimirets
      Vladimirets 26 septembrie 2016 07:16
      +6
      Citat de la terminator978
      Din această cauză, actualul guvern nu dorește să introducă pedeapsa cu moartea pentru corupție.

      Nici măcar nu avem pedeapsa cu moartea pentru maniac, dar o vrei pentru corupție. Umanism, omule. recurs
    2. Yak28
      Yak28 26 septembrie 2016 07:20
      +7
      Puterea care există pentru a apăra interesele bogaților nu va introduce niciodată pedeapsa cu moartea pentru corupție, chiar și pe termen lung sau confiscarea proprietății fără închisoare, aceasta este din domeniul fanteziei
    3. Petru 1
      Petru 1 26 septembrie 2016 07:22
      +5
      Trebuie să introducem drastic pedeapsa cu moartea și să începem imediat să verificăm bunăstarea materială a tuturor judecătorilor, procurorilor și tuturor funcționarilor din aparatul de stat.

      Da, aceasta este o revoluție, prietene!
  12. Petru 1
    Petru 1 26 septembrie 2016 07:13
    +8
    Oamenii iau credite ipotecare de 1.5 m pe viață. Vor lua 4.5 m până la pensie, iar apoi, odată ce l-au furat, întreaga familie este în siguranță pe viață și nimeni nu mai trebuie să muncească niciodată !!!! Aceasta este mai degrabă o înșelătorie și statul !!!. Nemernicul a fost arestat, s-a dat o pedeapsă cu suspendare, a fost eliberat... Banii au fost împărțiți....
  13. Banisher al Liberoizilor
    Banisher al Liberoizilor 26 septembrie 2016 07:21
    +6
    Și va exista scuze de la despăgubiri pentru prejudiciul moral cauzat „inculpatului”? La naiba, ce sistem putred de „dreptate” avem – fura, fura, dar nu uita sa imparti, in rest.... amendat !!!
    1. siberalt
      siberalt 26 septembrie 2016 08:55
      +6
      Întregul nostru sistem de stat este închis pentru corupție (a se citi Constituția), iar justiția este doar o parte a acesteia. „Cu o lovitură de mână” pământul și subsolul au încetat să mai fie populare și au devenit „stat”, iar statul a devenit un subiect concurent egal în drepturi civile cu orice comerciant privat (cetățean sau persoană juridică). Și, dacă instanțele sunt de stat, atunci ghiciți de trei ori ce decizie vor lua în cazul unei dispute între participanții „egali”? râs
      1. siberalt
        siberalt 26 septembrie 2016 09:10
        +3
        Pentru a modifica Constituția, este necesar să existe o majoritate constituțională în Duma. Și deja există! În urmă cu un an, când încerca să modifice Constituția Băncii Federației Ruse, fracțiunea Rusia Unită a părăsit în unanimitate sala de vot, blocând astfel adoptarea unei decizii importante pentru suveranitatea țării. Acum nu poți pleca și încă o dată nu te zvâcni. Nici măcar nu se va încerca să se supună întrebarea la vot fără acordul majorității.râs
  14. Ruswolf
    Ruswolf 26 septembrie 2016 07:21
    +6
    Pe fondul unor astfel de știri, este o blasfemie să declarăm standarde duble ale UE și SUA!
    Ostroverkh a fost de acord să coopereze cu ancheta și a vorbit despre schema de deturnare a fondurilor de la bugetul unei întreprinderi importante din punct de vedere strategic pentru Rusia

    Și anchetatorii înșiși nu au putut stabili acest lucru?
    Este destul de ciudat să auzi că sistemul nostru de APLICARE A LEGII ...... Cooperează cu Trezorierul și îi face concesii.
    Pe vremuri se numea ROOFING!
  15. Milion
    Milion 26 septembrie 2016 07:22
    +9
    Sub Putin, aceasta a devenit o practică comună, din păcate
    1. Ruswolf
      Ruswolf 26 septembrie 2016 09:27
      +5
      Milion
      Sub Putin, aceasta a devenit o practică comună, din păcate

      Nu ești corect cu Medvedev!
      Putin a ținut-o cel puțin pe Vasileva în arest la domiciliu! Și Taburetkin a fost interogat.
      Iar asta (DAM) nu a observat absolut nimic.... Ha! Comandant suprem!
      Apropo, a devenit prim-ministru – probabil și pentru cooperare!
      Avocat! Intr-un cuvant!
  16. Egoza
    Egoza 26 septembrie 2016 07:25
    +8
    A furat 285 de lămâi.... acum, dacă ar fi furat 500 de lămâi, i-ar fi fost diplomă. am
  17. vulpi
    vulpi 26 septembrie 2016 07:26
    +4
    totul este simplu, el este în PE.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 26 septembrie 2016 07:52
      +5
      Salut pământ! hi Cu cine ai votat? Sunt pentru Kalașnikov. Toți prietenii sunt la fel. Dar a câștigat Bock, un alt salvator al plantei din EP. Dar ei au fost cei care l-au ruinat (Artyakov etc.). Da, iar Mason Renz (Rotary Club) s-a târât din nou în Duma. Furia nu este suficientă.am
    2. Ruswolf
      Ruswolf 26 septembrie 2016 09:29
      +1
      vulpi
      totul este simplu, el este în PE.

      Și cine conduce EP-ul?
      Cine merită banii!
      1. casa de baie
        casa de baie 26 septembrie 2016 12:06
        +1
        este necesar să se introducă o nouă gradație, a furat un miliard de ordin de Curaj, a furat 500 de lyam, ei bine, sunt suficiente medalii pentru curaj, dar dacă este ca Zaharov, Victoria trebuie să i se acorde nu mai puțin.
        1. Ruswolf
          Ruswolf 27 septembrie 2016 05:06
          0
          casa de baie
          este necesar să se introducă o nouă gradație, a furat un miliard de ordin de Curaj, a furat 500 de lyam, ei bine, sunt suficiente medalii pentru curaj, dar dacă este ca Zaharov, Victoria trebuie să i se acorde nu mai puțin.

          Trebuie să-i scrii lui Medvedev!
          L-a distins pe Gorbaciov la cea de-a 80-a aniversare, în 2011, cu Ordinul Sfântul Andrei Cel Primul Chemat!
          „Cred că aceasta este o evaluare adecvată a marii lucrări pe care ați făcut-o ca șef de stat”, a adăugat președintele.
          https://ria.ru/politics/20110302/341189157.html

          Acest ordin este acordat personalităților remarcabile de stat și publice și altor cetățeni ai Federației Ruse pentru servicii excepționale care contribuie la prosperitatea, măreția și gloria Federației Ruse.
          La 1 iulie 1998, prin decret al președintelui Federației Ruse, Boris Elțin, Ordinul Sfântului Apostol Andrei Cel Întâi Chemat a fost restaurat ca fiind cel mai înalt premiu din Rusia.
  18. Imperial
    Imperial 26 septembrie 2016 07:37
    +12
    Îți amintești de glumă?
    „Un client a venit la celebrul avocat pentru o întâlnire.
    - Vreau să iau banii altora și aș vrea să știu ce spune justiția noastră despre asta.
    - Dacă luați până la o sută de mii, atunci va fi doar un jaf.
    „Dacă iau mai mult?”
    - Dacă luați până la o sută de milioane, atunci acesta va fi un exces de autoritate oficială.
    — Și dacă iau și mai mult?
    „Atunci va fi o dispută între două entități economice!!!”
    Totul este scris de mult.
    1. Ruswolf
      Ruswolf 26 septembrie 2016 09:33
      +2
      Imperial
      Îți amintești de glumă?

      Excelent!
      Vreau să adaug partea mea de umor:

      Judecătorul: - Pârâtul este cuvântul dumneavoastră
      Hoț: - 15 milioane!
      Judecătorul: - Instanța se retrage pentru o ședință.
      dupa intalnire
      Judecătorul: - Inculpatul! pledezi vinovat?
      Pârâta: - Nu!......
      Judecătorul: - ..... Păi ..... Nu .... Și nici o judecată!

      bătăuș
  19. persoană privată
    persoană privată 26 septembrie 2016 07:37
    +11
    Pentru a proteja astfel de patrioți a fost organizat nat. paznic. Și apoi deodată „O flacără se va aprinde dintr-o scânteie.” Și oamenii se vor sătura să îndure.
  20. YurokR
    YurokR 26 septembrie 2016 07:45
    +4
    Citat din Nix1986
    Până când vom avea legislație la nivelul Chinei privind cazurile de delapidare, atunci toată mizeria asta va continua. „Nu există bani, dar țineți” și „Sunt mulțumit de munca guvernului”, toate acestea sunt răspunsuri la întrebarea „cum luptăm împotriva corupției și se va îmbunătăți ceva în acest domeniu?”.

    Ce păcat că nu există nicio modalitate de a pune 1000 de minusuri trist Ai dat în cuiul la cap. Și cel mai important, nu există absolut nicio speranță pentru vreo schimbare în această direcție. plâns
    1. Ruswolf
      Ruswolf 26 septembrie 2016 08:06
      +3
      YurokR
      Și cel mai important, nu există absolut nicio speranță pentru vreo schimbare în această direcție.

      Ai dreptate! Pentru toate cele 100!
      Pentru că legile sunt scrise și adoptate de cei cărora ei înșiși le este frică să nu fie trași la răspundere!
      Și tot dacă ținem cont că pedeapsa nu este doar ca pedeapsă pentru săvârșirea unei infracțiuni, ci și ca exemplu edificator pentru alții.....
      Astăzi, există o singură concluzie din exemplu: FURĂ MAI MULT! da mai putin!
      Pe acest fond, este ridicol să crezi că un cetățean obișnuit poate fura câteva milioane în magazin.
  21. Darth Revan
    Darth Revan 26 septembrie 2016 07:47
    +5
    Atunci încep să spânzureze astfel de oameni, în plus, în public, și să ofere familiei o pierdere a drepturilor - atunci, cred, mulți vor deveni gânditori. La urma urmei, evident că persoana nu era săracă, salariul nu era de 20.
    1. Mihail Polnikov
      Mihail Polnikov 26 septembrie 2016 08:16
      0
      „Salariu nu era de 20”... Nu, puțin mai puțin...
      1. Apărarea Aeriană SVSH
        Apărarea Aeriană SVSH 26 septembrie 2016 09:31
        0
        În dolari?!
  22. viktortarianik
    viktortarianik 26 septembrie 2016 07:49
    +2
    Se știe de mult - cu cât fura mai mult, cu atât primea mai puțin. Dacă nu poți, nu fura.
  23. Taygerus
    Taygerus 26 septembrie 2016 07:51
    0
    Nu este clar, dar acest om cinstit, care a fost condamnat aspru, a returnat banii?
  24. Comentariul a fost eliminat.
  25. wadulya
    wadulya 26 septembrie 2016 07:51
    +4
    În Rusia, acesta este întotdeauna cazul - pedeapsa este invers proporțională cu suma furată.
  26. pas682010
    pas682010 26 septembrie 2016 07:53
    +7
    Putin a spus: „Elita Rusiei este un muncitor din greu, un țăran...” Și acest „non-elite” a furat ceva acolo. Acum, dacă un reprezentant al „elitei” (un lăcătuș, sau un strungar, sau altcineva...) ar fura câteva șuruburi, atunci sistemul judiciar s-ar arăta în toată gloria.
  27. Adresa mea
    Adresa mea 26 septembrie 2016 07:56
    0
    Citat: Vladimirets
    Citat: URSS 1971
    de aplicare a legii și sistemele judiciare

    Deoarece delapidarea a fost dezvăluită, dovedită și adusă în judecată, înseamnă că oamenii legii și-au făcut treaba normal, dar sunt atât de mari întrebări legate de decizia judecătorească.
  28. guzik007
    guzik007 26 septembrie 2016 07:57
    +3
    Doar că avem de multă vreme un sistem judiciar dual în țara noastră. Unul - legea, celălalt (al lor) - concepte.. Ca nu cu mult timp în urmă, șeful meu tete-atet m-a „luminat”. Deci, conform conceptelor, el "a făcut un hack", ceea ce este considerat un act foarte demn în mediul LOR, pentru că le separă shoblu de noi, fraţii. -nu prins-vaasche frumos! Am fost prins, nu contează, distribuie din nou, vei scăpa de frică și nu vei cădea din clip.
  29. Gardamir
    Gardamir 26 septembrie 2016 08:00
    +1
    Niște întrebări stupide. stabilitate, cel mai bun joc, de ce întrebările? Așa a fost sub EdRe, așa va fi. Slavă stabilității!
  30. AID.S
    AID.S 26 septembrie 2016 08:06
    0
    Rafik nu este de vina...
  31. Mihail Polnikov
    Mihail Polnikov 26 septembrie 2016 08:14
    0
    Tribunalul Basmanny a capitalei a decis să-l trimită în arest la domiciliu pe șeful departamentului Tsiolkovsky MATI, fostul șef adjunct al centrului Hrunichev, Alexander Ostroverkh.
    „Instanța a admis cererea Comitetului de investigație rus de a alege o măsură de reținere sub formă de arest la domiciliu împotriva acuzatului Alexander Ostroverkh”, a declarat pentru Interfax Anna Fadeeva, purtătoarea de cuvânt a instanței.
    Ea a mai clarificat că Ostroverkh este acuzat de delapidare la scară deosebit de mare și va rămâne în arest la domiciliu până pe 16 septembrie.
    Anterior, fostului director general al Centrului Hrunichev Vladimir Nesterov au fost aduse acuzații de delapidare. Potrivit anchetei, în 2007, Nesterov a organizat un grup infracțional, în care l-a atras pe adjunctul său Alexander Ostroverkh, contabilul șef al centrului de producție Mihail Yakushin, șeful Ekopravo CJSC Dmitri Dyakonov, precum și o serie de alte persoane care nu au fost încă identificate. Anchetatorii cred că toți au participat la un plan pregătit de Nesterov care vizează sustragerea bunurilor imobiliare ale întreprinderii.
    Potrivit anchetatorilor, în vara anului 2007, Ekopravo a încheiat un contract cu Centrul. Hrunichev, reprezentat de Ostroverkh, un acord pentru furnizarea de servicii de audit și juridice. Firma a primit 22 de euro pe lună de la instituție, plus 5% din economiile datorate consultațiilor. În același timp, anchetatorii cred că Dyakonov a pregătit și a furnizat lui Ostroverkh certificate de acceptare a serviciilor care conțin date nesigure.
    În general, corupția conducerii a costat centrul Hrunichev 285 de milioane de ruble - conform anchetatorilor, această sumă a fost transferată de centru în conturile Ecopravo. Documentele de anchetă transmise instanței indică faptul că Dyakonov a împărțit fondurile încasate cu Ostroverkh și Nesterov.
    Rețineți că Yakushin și Dyakonov au fost, de asemenea, puși în arest la domiciliu. Dar ancheta nu poate solicita încă alegerea unei măsuri de reținere pentru Nesterov, deoarece, din motive de sănătate, acesta nu poate fi dus în instanță pentru a participa la întâlnire. Acum Nesterov este în tratament într-un spital și refuză să comenteze situația cu dosarul penal.
    În mai 2015, viceprim-ministrul Dmitri Rogozin, vorbind în Duma de Stat, a declarat că 8 dosare penale au fost inițiate împotriva foștilor angajați ai Centrului Hrunichev. El a mai menționat că corupția totală a angajaților centrului a cauzat daune întreprinderii în valoare de peste 9 miliarde de ruble.
    Industria spațială rusă a fost recent supravegheată îndeaproape de autoritățile de reglementare din cauza accidentelor și a scandalurilor de corupție. Deci, pe lângă centrul Hrunichev, corupția pe scară largă a fost dezvăluită și în timpul construcției cosmodromului Vostochny din regiunea Amur. La mijlocul lunii martie, sute de muncitori din Vostochny au intrat în grevă, iar la sfârșitul lunii martie au început greva foamei, cerând rambursarea restanțelor salariale. Inspecțiile întreprinse de antreprenori pentru construcția cosmodromului care au început au scos la iveală datorii de milioane de dolari către oameni și miliarde în deturnare de fonduri bugetare. În total, au fost deschise 20 de dosare penale, iar construcția cosmodromului a fost luată sub control guvernamental special.

    Material: First Anti-Coruption Media http://corrypcii.net/blog/aleksandr_ostroverkh_za
    vedujushhij_kafedroj_mati_rastrata_v_osobo_krupno
    m_size_domashnij_arest/2015-08-07-2114


    Drept urmare, Ostroverkh este sub eliberare, iar Yakushin, Nesterov și Dyakonov ???
    1. Penzuck
      Penzuck 26 septembrie 2016 14:20
      0
      Drept urmare, Ostroverkh este sub eliberare, iar Yakushin, Nesterov și Dyakonov ???

      Asta e toată ideea. Am primit știrile de ultimă oră. scot de la ea "necesarul": - "Nada, o pedeapsă cu suspendare pentru delapidator! Unde este justiția!? Ata ei!" etc. Și, în adevăr, punctul în chestiune nu a fost încă stabilit și am tras deja concluzii ... Așteaptă - poate vei afla ce.
  32. Giovanni
    Giovanni 26 septembrie 2016 08:35
    +1
    Citat: Vladimirets
    „Ostroverh a fost de acord să coopereze cu ancheta și a vorbit despre schema de deturnare a fondurilor de la bugetul unei întreprinderi importante din punct de vedere strategic pentru Rusia, precum și despre faptul că minorii sunt dependenți de el”.

    Aveţi copii? Ți-a spus cum a furat-o? Merge, om cinstit. Nu.

    Aveţi copii? Ai 285 de milioane furate? Împărtășește-ți sfatul despre cum să faci asta și mergi, persoană sinceră și bună. Continua sa furi...
  33. 2-0
    2-0 26 septembrie 2016 08:48
    +2
    Ce să spun... 99,9% dintre cei prezenți îl invidiază pe țăran cu invidie acerbă, în ciuda scârțâitului lor indignat pe forum. Din asta am inteles, bravo. Am furat prada, am împărtășit-o și am umblat singur pe o bază condiționată.
  34. Stauffenberg
    Stauffenberg 26 septembrie 2016 08:55
    +4
    „„și, de asemenea, prin faptul că minorii sunt dependenți de el””



    Orfanii din Alchen.
  35. avg-mgn
    avg-mgn 26 septembrie 2016 09:01
    +2
    Am citit comentariile și am decis să inserez o replică

    Ce credeți, dacă birocratul nu cooperează cu ancheta și nu stabilește o schemă de retragere a fondurilor din bugetul unei întreprinderi importante din punct de vedere strategic pentru Rusia, nu predă complici și curatori, va avea statul șansa să returneze aceste lămâi? Și cât va mai fura acest cerc criminal? Fraer, despărțit-o, a cumpărat libertatea, iar banii vor fi returnați la finalul cazului, pentru că nu au fost scoși în cutii de la un copiator, ci în orice fel prin bănci.
    1. gasconia
      gasconia 26 septembrie 2016 09:30
      +2
      Prostii complete! De ce avem agenții de aplicare a legii, întregul sistem trăiește din banii noștri și previne, dezvăluie, pedepsește - aceasta este sarcina lor directă, ei primesc bani pentru asta. Și propui să-i eliberezi de la muncă - se spune că hoțul s-a pocăit, a făcut toată munca pentru ei și totul este în ulei !!!
  36. murriou
    murriou 26 septembrie 2016 09:14
    +1
    Citat din Ruswolf
    În Rusia s-au luptat și cu cruzime!

    Vorbești despre Rusia țaristă? Unde, la fel ca în actuala Federație Rusă, delapidarea a început de sus și fiecare pui mic a fost pedepsit cu cruzime? lol

    Citat din Ruswolf
    Nu ajută!

    Da, cum să spun ceva. Eradicarea absolută nu are loc, ei bine, Dumnezeu este cu el, dar în China, când > 90% dintre delapidatorii și oficialii corupți au fost împușcați, erau foarte puțini, iar pierderile bugetare din furt au devenit cu greu vizibile. Și le este frică să se laude cu astfel de „realizări”, la fel ca în URSS sub „totalitarismul sângeros”.

    Și aici, dacă delapidatorul a crescut la un anumit nivel, el devine de nescufundat - și fiecare funcționar, din cel mai mic detaliu, ia în locul lui un exemplu de la ei și caută să imite.
  37. îngheț2158
    îngheț2158 26 septembrie 2016 09:16
    0
    ! Am înțeles ..... și din nou, nu Ivanov, Sidorov, ci ......
    unde se îndreaptă țara, doar Dvorkovici și Geysers, Reimers! doar ruși!)))
  38. Sasha Sar
    Sasha Sar 26 septembrie 2016 09:19
    +2
    O altă confirmare a cuvintelor „Antibiotic” într-o conversație cu Chelishchev: „În această țară, trebuie să furi vagoane...”
  39. murriou
    murriou 26 septembrie 2016 09:21
    +4
    Citat din avg-mgn
    Fraer s-a despărțit, a cumpărat libertatea

    Este necesar ca hoțul divizat să cumpere nu libertatea, ci VIAȚA.
    Să returneze VMN-ul pentru furt deosebit de mare.
    Astfel încât prețul pentru o colaborare fructuoasă cu ancheta, predarea completă a fondurilor furate și a tuturor complicilor, să fie reducerea la jumătate a termenului, și nu eliberarea din acesta.

    Ei bine, desigur, este necesar ca nu întinderea pentru criminali, ci exterminarea lor extrem de crudă să devină norma. Cu confiscarea completă a proprietății, cu scuturarea ascunsă de rude, cu sechestrarea TOATE bunurile străine ale infractorilor și transferul acestor bunuri într-un stat jefuit.

    Fără aceasta, corupția nu poate fi oprită.
  40. Pofta1g
    Pofta1g 26 septembrie 2016 09:22
    +1
    https://www.youtube.com/watch?v=MY7JbLB5Ef0
    Apropo, cât crezi că amenință Zaharcenko?
  41. taseka
    taseka 26 septembrie 2016 09:25
    +1
    Doar că sub pretextul egalității într-o mare țară multinațională au permis cetățenilor din republicile frățești caucaziană și asiatică (și sunt comercianți în spirit) să intre în academia Ministerului Afacerilor Interne, a Parchetului și a Justiției, așa că tranzacționează cât pot, mentalitatea este atât de simplă! Priviți compoziția națională a acestor academii din Moscova. Nu sunt naționalist, vreau doar să o analizez, înțeleg că printre reptilele rusești sunt destui eroi printre montani - dar totuși !!! Din ce în ce mai des, legăturile de corupție sunt clar vizibile! FSB-ul rezistă deocamdată și chiar și atunci au început deja să conducă Gelitvagens! Tristețe și tristețe!!! Iar concluzia este simplă: trebuie să ai o inimă caldă și o minte rece, cu mâinile curate, ca în KGB-ul URSS. Vă rugăm să scuzați angajații onești ai acestor structuri - până la urmă, scopul nostru este să înlăturăm mizeria care fură și împărtășește!
  42. yuri p
    yuri p 26 septembrie 2016 09:26
    +4
    aparent un „membru” al Rusiei Unite, au beneficii pe hotărârile judecătorești.
    1. Vodila
      Vodila 26 septembrie 2016 09:52
      +1
      Top zece frate!!!
  43. vovan089
    vovan089 26 septembrie 2016 09:31
    +3
    Și dăm vina pe biata Ucraina în ceea ce privește corupția. Înainte „dreptatea” rusă!!!
  44. Galion
    Galion 26 septembrie 2016 09:36
    +6
    Vecinul meu, un băiat de 18 ani, și un prieten s-au urcat într-o taraba, l-au amenințat pe vânzător și au luat băutură și țigări. Jaf ca parte a unui grup - 8 ani. Nu există nimeni care să bată pentru eliberare condiționată - o familie numeroasă săracă, așa că a servit de la clopot la clopot. A ieșit un condamnat complet.
    1. Sergey956
      Sergey956 27 septembrie 2016 11:26
      0
      Dacă tipul ăsta ar avea bani, ar scăpa cu o pedeapsă cu suspendare. Judecătorii sunt și ei oameni și nimic uman nu le este străin. O persoană vie este întotdeauna părtinitoare.
  45. vnord
    vnord 26 septembrie 2016 09:44
    0
    A furat un pui - închisoare. a furat verdele lam - condiționat
  46. Nix1986
    Nix1986 26 septembrie 2016 09:46
    +4
    Citat din Ruswolf
    Nix1986
    Până când vom avea legislație la nivelul Chinei privind cazurile de delapidare, atunci toată mizeria asta va continua.

    Cu aceștia s-au luptat toată viața. Începând de la Hammurabi secolul al XVIII-lea î.Hr. În Rusia s-au luptat și cu cruzime! Nu ajută!
    Ai văzut vreodată că un porc, stând lângă jgheab, nu-și bagă nasul în el?

    Și, prin urmare, nu pedepsiți în niciun fel, ci pur și simplu închideți ochii la asta?! Oamenii s-au ucis dintotdeauna, au furat, au violat femei, doar cruzimea și inevitabilitatea pedepsei stau în calea gândurilor spre fapte. Și cum ne descurcăm cu asta și să știe toată lumea.
  47. saturn.mmm
    saturn.mmm 26 septembrie 2016 09:46
    +3
    În același timp, nu există încă informații dacă cele 285 de milioane de ruble menționate au fost returnate la bugetul companiei sau nu.

    Poate că 145 de milioane au fost returnate în bugetul curții Dorogomilovsky.
  48. Vodila
    Vodila 26 septembrie 2016 09:50
    0
    Ce credeți domnilor? Timp de 20 de ani de conducere a unui singur guvern, au fost create grupuri stabile de bandiți pentru a strânge bugetul. Și Ucraina, oh, cât de departe este de hoții noștri, deși doar un funcționar leneș nu arată cu degetul spre corupția ucraineană.
    1. d.gksueyjd
      d.gksueyjd 26 septembrie 2016 13:52
      0
      „Hoțul, strigă cel mai tare, ține-l pe hoț!”
  49. Sovetskiy
    Sovetskiy 26 septembrie 2016 09:57
    +2
    Nu înțeleg, de ce toată lumea este surprinsă de asemenea fapte?
    5.02.2011/17/13, Moscova 44:XNUMX:XNUMX Duma de Stat a adoptat o lege care vizează liberalizarea în continuare a dreptului penal. Președintele Federației Ruse a venit cu inițiativa de a introduce modificări corespunzătoare la Codul Penal al Federației Ruse.
    Legea, în special, exclude limitele inferioare ale sancțiunilor sub formă de privare de libertate pentru 68 de infracțiuni. În acest caz, limitele superioare rămân neschimbate. Printre astfel de infracțiuni se numără frauda (partea 4 a articolului 159 din Codul penal al Federației Ruse), operațiunile bancare ilegale (partea 2 a articolului 172 din Codul penal al Federației Ruse), legalizarea banilor și bunurilor dobândite pe cale penală (partea 3 și partea 4 din articolul 174 din Codul penal al Federației Ruse), manipularea prețurilor pe piața valorilor mobiliare (Partea 2 a articolului 185.3 din Codul penal al Federației Ruse), mită comercială (Partea 4 a articolului 204 din Codul penal al Federației Ruse). Codul penal al Federației Ruse), etc.
    Președintele Dmitri Medvedev a semnat legea privind liberalizarea Codului Penal. Ea a atins aproape 200 de infracțiuni, pentru care nu mai este nevoie de plantat. Dintre acestea, cele mai frecvente în locurile de detenție sunt „furtul” și „tâlhăria”.
    În 68 de articole din Codul penal sunt excluse limitele inferioare ale sancțiunilor sub formă de închisoare. Pentru 11 infracțiuni este prevăzută amenda ca principal tip de pedeapsă, pentru 12 infracțiuni se introduce munca corecțională, pentru 118 infracțiuni este exclusă limita inferioară a pedepsei sub formă de muncă corecțională și arest.

    Deci de ce să fii indignat și surprins? Ați votat pentru „stabilitate” și „băieți potriviti”? Ia-l, înscrie-te! râs
  50. Siegen
    Siegen 26 septembrie 2016 09:59
    +4
    Iată ce m-am gândit.
    Cranicii, când vorbesc despre ISIS, asigurați-vă că adăugați - interzis pe teritoriul Rusiei.
    Și când vorbesc despre furt, nu adaugă nimic.
    Poate asta e ideea?