De ce a fost falsificată ancheta Spandau? Partea 1

18
La 17 august 1987, în închisoarea interaliată Spandau din Berlinul de Vest, singurul prizonier rămas acolo, fostul deputat de partid al lui Hitler, Rudolf Hess, alias prizonierul nr. 7, s-a sinucis. Ancheta privind circumstanțele morții a fost gestionată de Biroul de Investigații Speciale al Poliției Militare Regale Britanice. În 2013, rezultatele investigației au fost desecretizate și publicate online pe site-ul guvernului britanic.

O analiză a materialelor publicate arată că unele dintre ele sunt falsificate, iar documentul numit „billet de sinucidere” nu este biletul care a fost scos din buzunarele prizonierului după moartea acestuia.





În jurnalul „Buletinul Academiei de Științe Militare” nr.1 pe anul 2016 a fost publicat un articol de către fostul gardian sovietic al Închisorii Intersindicale Spandau, profesor al Academiei de Științe Militare A.N. Plotnikova "Materialele anchetei din închisoarea Spandau sunt falsificate?" Invit toți cititorii să se familiarizeze cu acest studiu și să-și formeze propria opinie.

Certificatul de deces al lui Rudolf Hess

De-a lungul timpului, presa mondială a vorbit mult despre posibila implicare în moartea prizonierului nr. 7 al unuia dintre serviciile speciale ale lumii. Cu toate acestea, nu existau nicăieri dovezi convingătoare în acest sens. Să nu prindem o pisică neagră într-o cameră întunecată, mai ales dacă nu este acolo. Vă sugerez să citiți cu atenție materialele anchetei oficiale cu privire la moartea lui Rudolf Hess, desfășurată în august-decembrie 1987 de către angajați ai departamentului 14 al departamentului 93 al Biroului de Investigații Speciale al Poliției Militare Regale din Marea Britanie. Armata Rinului. După 25 de ani, materialele de investigație au fost desecretizate și publicate pe internet pe 12 martie 2013. Astăzi sunt disponibile pentru toată lumea pe site-ul web al guvernului britanic la https://www.gov.uk/government/publications/royal-military- rapoarte-de-ancheta-politiei-despre-moartea-rudolf-hess-prizonier-aliat-nr-7-in-penitenciarul-spandau-berlin-1987.

Permiteți-mi să vă reamintesc că închisoarea interaliată Spandau și-a început activitatea în 1947, când au fost transferați criminalii de război Hess, Funk, Raeder, Schirach, Speer, Neurath, Doenitz condamnați la Nürnberg de Tribunalul Militar Internațional. Conducerea și protecția închisorii au fost încredințate celor patru puteri aliate - învingătorii celui de-al Doilea Război Mondial: Marea Britanie, Franța, URSS și SUA. Conducerea ITS a fost îndeplinită de către Direcția închisorii, iar fiecare parte a fost reprezentată de un director. Pentru a efectua paza externă a închisorii, fiecare parte a pus o gardă militară timp de o lună. În prima zi a fiecărei luni a avut loc schimbarea directorului președinte și a gardienilor gărzii exterioare a închisorii. În interiorul închisorii, 3 gardieni erau de serviciu non-stop în schimburi - unul de la puterea aliată. O parte are o zi liberă. Astfel, reprezentanții a trei țări erau în permanență în tură. 17 august 1987, când prizonierul a fost găsit cu un cablu electric în jurul gâtului, a fost o zi liberă pentru gardienii sovietici. Din închisoare, prizonierul nr. 7 a fost dus la spitalul militar britanic din Berlinul de Vest. Toate eforturile de resuscitare au fost însă în zadar, s-a constatat decesul prizonierului.

Raportul interimar al Poliției Militare Regale a fost întocmit la 25 august 1987. Raportul final a fost datat 11 septembrie 1987. Raportul suplimentar a fost depus la 20 ianuarie 1988. Rapoartele sunt însoțite de interviuri (sau declarații) tuturor celor directe. participanții la evenimentele din 17 august, precum și diverse diagrame, certificate, fotografii, rezultate ale examenelor. Numele majorității martorilor intervievați din materialele poliției eliberate sunt pictate și înlocuite cu numere. Se face o excepție pentru personalitățile publice ale căror nume nu pot fi ascunse: directorii închisorii interaliate Spandau, șeful spitalului militar britanic din Berlinul de Vest. Cu toate acestea, prezența numerelor nu afectează studiul atent al materialelor.

În paragraful 8 al raportului intermediar citim: „În jurul orei 15.35 ambulanța s-a deplasat la spitalul militar britanic cu următoarele persoane: prizonierul ITS nr. 7, locotenent colonel 6, domnul 19 (ordonat civil care lucrează în închisoare), 5. , Mr. 8 (SUA) și Mr. 20 (Franța) sunt ambii gardieni de închisoare."

Extras din raportul interimar al poliției

Trebuie precizat că paznicul american, domnul 8, a preluat ca gardian superior de serviciu, iar paznicul francez, domnul 20, ca gardian de lângă prizonier. Prin urmare, ei trebuie să însoțească prizonierul la spital și peste tot în spital, acestea sunt îndatoririle lor.

Șeful spitalului militar britanic, colonelul Hamer-Philip, într-o declarație făcută de acesta la 20.08.1987, indică că atunci când corpul prizonierului nr. într-un plic. Hamer-Philip mai notează că un medic militar sovietic, care l-a observat pe Hess la ITS, a fost prezent când a împachetat plicul.

După aceea, apare prima întrebare: „De ce strângea șeful spitalului lucrurile prizonierului? De ce nu au fost prezenți în același timp și gardienii aliați domnul 8 și domnul 20 care, după cum știm, au venit și ei la spitalul?8/21.08.1987/7/20 precizează că după ce a ajuns la spital a predat în grija autorităților medicale britanice pe prizonierul nr.1.09.1987.al doilea director este domnul 17. Mărturia acestui director este dată în raportul final, însă, în mărturia sa din 20 septembrie XNUMX, prezentată pe internet, există doar fraze generale despre lucrul în ITS și nici măcar un cuvânt despre evenimentele din XNUMX august. Se pare că domnul XNUMX a lipsit. de la serviciu în toată ziua aceea.

În partea de jos a cererii se află și numele de familie, sau mai degrabă numărul care indică anchetatorul care a efectuat sondajul. Pentru majoritatea respondenților, acestea sunt numerele 14, 47 sau 62. Interviul domnului 20, conform documentului publicat, a fost realizat de anchetatorul 49. Însă numărul 49 din documentele de anchetă este un alt gardian francez, și nu un anchetator de politie. Se poate presupune că ei încearcă să transmită mărturia unuia dintre gardienii sovietici, care a avut o zi liberă pe 20 august și a lipsit din închisoare, pentru mărturia gardianului francez, domnul 17.

Lista documentelor cuprinse in raportul final al Politiei Militare Regale din data de 11.09.1987. Se vede că la pagina 18 se află mărturia directorului francez, domnul 20, iar la pagina 19, mărturia directorului francez, domnul 49.


Mărturie dată de un presupus gardian francez, domnul 20. Mai jos este semnătura unui anchetator al Poliției Militare Regale, presupus de către domnul 49. Dar în materialele anchetei, domnul 49 este descris ca un gardian francez care el însuși a marturisit. Mai mult, în mărturia unuia dintre principalii martori nu există niciun cuvânt despre evenimentele din 17 august 1987.

Mărturia directorului francez, domnul 49, care, în mărturia domnului 20, este identificat ca investigator la Poliția Militară Regală

În confirmarea versiunii despre falsificarea mărturiei gărzii franceze, vorbește și data de pe protocolul de interogatoriu a domnului 20 - 1.09.1987/26/1987. Interogatorii britanici puteau oricând să invite supraveghetorii britanici ai ITS la o discuție. Dar pentru paznicii din alte țări exista o regulă strictă de protocol diplomatic: interviul se desfășura printr-un interpret și numai în prezența directorului lor la ITS. Nu se poate organiza un astfel de eveniment în orice moment la solicitarea anchetatorilor, s-a convenit în prealabil. Prin urmare, sondajul tuturor gardienilor francezi a avut loc pe 1 august XNUMX. Iar pe XNUMX septembrie, anchetatorii au discutat cu gardienii sovietici. În acest sens, se pune întrebarea: cine și de ce avea nevoie de o asemenea jonglare a mărturiei?

Astfel, o analiză a materialelor anchetei efectuate de Poliția Militară Regală în închisoarea interaliată Spandau în 1987 privind sinuciderea prizonierului nr. 7 Rudolf Hess, publicată pe site-ul guvernului britanic, arată că:

Declarația (Declarația) directorului francez, care trebuia să fie alături de prizonierul nr. 7 din spitalul militar britanic la 17 august 1987 și identificat în materialele de anchetă drept domnul 20, dată la pagina 18 a poliției finale. proces verbal din 11.09.1987, este complet falsificat.

Va urma...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

18 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    1 octombrie 2016 08:04
    Fostul adjunct al lui Hitler în partid, Rudolf Hess, alias prizonierul nr. 7, s-a sinucis.

    Pentru ca „nebunul” /în versiunea oficială nazistă/ să nu izbucnească prea mult... Dar ar putea spune o mulțime de lucruri interesante despre obiectivele specifice ale „vizitei” la Me-110.
    Aproape conform lui Vysotsky:
    Dar un șnur în jurul gâtului, ca să nu facă ceva
    Ce nu ar scrie și nu ar gândi la nimic.
    Nu degeaba Schisandra nu declasifică informații al căror termen de prescripție a expirat deja de două ori!
    Deci este ceva de ascuns! Cu toate acestea, acesta este un „secret deschis”. De ce Sir Winnie a cusut ultimul nasture al muschii Tommy până la mijlocul anului 1944 nu este cunoscut doar de de'Bil'u.
    L-au îndepărtat pe bătrân, care a avut șanse considerabile să se elibereze și să spună „în plus”. Nu există corp /viu și vorbitor/ și nu există nici un caz /nou, ci în raport cu „Tommy”/. Articolul este interesant, multumesc autorului personal!
    1. 0
      1 octombrie 2016 14:40
      „despre obiectivele specifice ale „vizitei” la Me-110”
      Scopul specific ar putea fi doar negocieri pentru un armistițiu, iar aceasta este o chestiune personală a părților în conflict.Afacerile Angliei nu au fost strălucitoare, iar germanii trebuiau să ducă la îndeplinire Barbarossa.
      Apropo, se spune că și Stalin a încercat să negocieze în 1941
      1. 0
        1 octombrie 2016 18:09
        Citat din Pilat2009
        Apropo, se spune că și Stalin a încercat să negocieze în 1941

        Ei nu vorbesc, ei scriu. O încercare de bufniță. Guvernul să intre în contact cu Hitler a fost întreprins în septembrie 41, dacă nu mă înșel. Încercarea a eșuat, nemții nu au luat contact. Încercarea lui Hess a fost probabil performanță pură de amatori. De aceea l-au numit nebun.
        1. 0
          3 august 2017 22:16
          Citat din Zulu_S
          Încercarea lui Hess a fost probabil performanță pură de amatori.
          - activitate de sine pură asigurare asigurare simţi , așa ceva vine într-un show-off pe un aerodrom militar, a doua persoană după Hitler în Reich, dacă ceva, spune el - dar dă-mi un avion aici, vreau să zbor...
          Și comandantul unității militare Luftwaffe nu are întrebări - de ce este singur și fără gărzi, de ce nu a fost predat la comandă - că va veni un grad atât de înalt, este necesar să se trimită escortă, cui să scrie scăpați de combustibil, de unde să obțineți uniforme de zbor pentru el și alte întrebări minore privind asistența pentru zbor...
          Și nu uitați de "ORDNUNG!"....
    2. 0
      2 octombrie 2016 14:08
      Vă rog personal de la autor!
      Și britanicii ascund materiale legate nu de zborul Hess în sine, ci de jocul lor pe arena internațională în acei ani în jurul acestui zbor. Dar Hess însuși nu știa nimic despre asta, așa că cu greu a putut adăuga nimic la ceea ce era cunoscut în general în 1987.
  2. +2
    1 octombrie 2016 08:08
    Ei bine, da, ca, în anii de închisoare, Hess a fost torturat de conștiință... și s-a sinucis... Da, chiar și pe un cablu electric pentru fiabilitate...
    1. 0
      2 octombrie 2016 14:12
      Este posibil să te sinucizi doar dintr-o conștiință chinuită? Dimpotrivă, până la sfârșitul zilelor nu s-a pocăit de nimic și a rămas fidel ideilor sale.
  3. +2
    1 octombrie 2016 08:37
    Astfel de greșeli * internaționale * sunt suficiente pentru a concluziona că orice afacere legată de * domni * mai devreme sau mai târziu va fi falsificată. * Domnilor * din cuvântul său în sensul deplin, iar trădarea și minciunile de-a dreptul sunt toate * cultura occidentală *. Doar între ei ei, uneori, aderă la un fel de decență cel puțin. Se pot aminti multe exemple și ÎNTOTDEAUNA provocările și înșelăciunea totală au fost o parte integrantă a guvernelor franceze, engleze, americane și alte * occidentale *. Este suficient să ne amintim ce s-a întâmplat în jurul Iugoslaviei și procesul care a urmat.
    1. 0
      2 octombrie 2016 14:15
      Pe deplin de acord cu tine. Și chiar și între ei, nu totul merge bine. Ei doar „nu scoate lenjeria murdară din colibă”.
  4. +2
    1 octombrie 2016 12:13
    La naiba cu el, Rudolf Hess! Principalul lucru este că Martin Bormann a încercat să spargă rândurile armatei sovietice... Și a dispărut! Împreună cu aurul petrecerii...
  5. +4
    1 octombrie 2016 15:58
    L-a votat pe autor pentru că a atras atenția asupra subiectului lui Rudolf Hess. Adevărat, nu este atât de important pentru noi să știm de ce investigația asupra cauzelor morții sale în închisoarea germană din Spandau a fost totuși falsificată, acest lucru este mai mult sau mai puțin clar, cât de mult să știm și de ce a fost deloc în 1941. a zburat în Anglia? Potrivit versiunii oficiale, pentru a oferi în secret guvernului britanic o pace separată. Poate că, în istoria mondială a crimelor și pedepselor, este greu de găsit un caz mai controversat și mai misterios decât soarta lui Rudolf Hess, cel mai apropiat asociat al lui Hitler, adjunctul său în partid, care a zburat în Anglia în mai 1941. Misterul cazului constă în primul rând în asta. că, în ciuda pedepsei evidente care se întinde pe aproape o jumătate de secol, esența crimei care a provocat-o nu este vizibilă în ea. Până la urmă, nu pentru propuneri de pace, deși livrate Angliei într-un mod ciudat, Hess a fost condamnat după război de tribunalul militar de la Nürnberg la închisoare pe viață. Vaughn, Lavrov și Kerry caută împreună pacea în Siria. Dar nimeni nu vine cu ideea de a-i duce în judecată pentru asta. Absurd! Se pare că vina lui a fost altceva. Dar în ce? Arhivele britanice clasificate au păstrat bine ascuns acest secret timp de patruzeci și șase de ani. În 1987, după moartea suspectă a lui Hess în cetatea Spandau, au apărut speranțe că secretul va fi în sfârșit dezvăluit. Dar nu!
    Autoritățile britanice au prelungit încadrarea cazului Hess cu încă treizeci de ani, până în 2017! Așadar, adevărul despre crima lui Hess îi sperie pe politicienii britanici, la fel ca acum jumătate de secol!
    Bănuiesc puternic că după aceea nu vor mai deschide arhivele pe acest caz. Pare a fi foarte mânjită.
    Și Ruolf Hess știa ceva ce britanicii nu ar dori să facă public. Și așa ar fi trăit mai departe, dacă bătrânul nu și-ar fi propus să-și scrie memoriile. Din acel moment, zilele i-au fost numărate. Cum altfel? Anglia își păstrează cu sfințenie secretele sale josnice. Deci, răspunsul la toate aceste întrebări este asemănător, de exemplu, cu acesta - ce a făcut Rommel în Africa de Nord. „Istoricii serioși” au o versiune conform căreia el urma să cucerească câmpurile petroliere din Irak și Iran pentru Germania. Astfel de explicații se potrivesc oamenilor care sunt noi în geografie. Dacă Hitler ar fi transferat armata de tancuri a lui Rommel în 1942, împreună cu flota aeriană care o acoperea, în URSS și ar fi adăugat-o la armata de tancuri gote care operează în direcția caucaziană, atunci după stăpânirea Caucazului, germanii nu s-ar fi asigurat doar pe deplin. cu petrol caucazian, dar și calea către câmpurile petroliere din Irak și Iran ar fi de două ori mai scurtă, de zece ori mai convenabilă și de o mie de ori mai sigură decât această agitație șoarecilor din deșertul african.
    Germanii, luptând în Africa, au încercat să elibereze Palestina de britanici pentru evreii europeni, pe care sioniştii de atunci, în alianţă cu Hitler, i-au exportat masiv în „ţara promisă”. Și nu există altă explicație rezonabilă pentru această întreprindere.
    1. 0
      1 octombrie 2016 18:29
      Citat: demotivator
      Vaughn, Lavrov și Kerry caută împreună pacea în Siria. Dar nimeni nu vine cu ideea de a-i duce în judecată pentru asta.

      Asta pentru că ISIS nu a câștigat și nu a aranjat niciun „Tribunal de la Damasc”.
      Citat: demotivator
      Germanii, luptând în Africa, au încercat să elibereze Palestina de britanici pentru evreii europeni, pe care sioniştii de atunci, în alianţă cu Hitler, i-au exportat masiv în „ţara promisă”.

      Ești delirante? Germanii aveau un „tărâm promis” pentru evrei, numit Auschwitz. Mult mai ieftin și fără pierderi militare. Se știe despre cooperarea naziștilor și a sioniștilor, nu întâmplător în 45 contraspionajul nostru l-a arestat pe Wallentine. Doar că nu știu ce au primit de la el.
    2. 0
      2 octombrie 2016 14:29
      Citat: demotivator
      Până la urmă, nu pentru propuneri de pace, deși livrate Angliei într-un mod ciudat, Hess a fost condamnat după război de tribunalul militar de la Nürnberg la închisoare pe viață.

      La Nürnberg, Hess a fost acuzat de patru capete de acuzare. A fost achitat de doi, găsit vinovat de doi. Înainte de zborul său, adjunctul Fuhrer-ului a reușit să facă multe.

      Citat: demotivator
      Și așa ar fi trăit mai departe, dacă bătrânul nu și-ar fi propus să-și scrie memoriile.

      Hess avea propriul său canal de comunicare cu lumea exterioară prin pastorul Gabel. S-a deschis cu un an înainte de moartea lui. Gabel a fost dat afară din Spandau, a venit un nou pastor. Deci, dacă Hess ar fi vrut și ar fi putut să spună ceva, ar fi făcut-o cu mult timp în urmă.
  6. 0
    1 octombrie 2016 21:37
    Se va deschide în 2041
    Înainte de începerea ostilităților active ale tuturor împotriva tuturor. cu un flux foarte rapid în lume „Hot” război cu milioane de cei uciși etc., toată lumea a intrigat împotriva tuturor. Orice minciuni și promisiuni sunt justificate prin simpla păstrare a vieții inginerilor muncitori și a țăranilor care au devenit soldați.
    ("caii un pic mai încet, un pic mai încet ..." din clasic)
    Cum a intrigat URSS împotriva Japoniei? SUA împotriva Marii Britanii (pentru influență în Pacific și America de Nord).
    După cum se spune, „nu poți bea îndemânarea” - doar britanicii puteau face totul și totul, întotdeauna și oriunde, și pentru încă 3-5-7 zile sau 1-3-5 luni, sau 1-2 ani , doar nu moartea a sute de mii de muncitori și fermieri în lupte pe continent sau pe insula ta.
    Și URSS a fost mulțumită - războiul a fost amânat cu 1,5 g și granița a fost mutată spre vest.
    Și R Hess, se pare că doar un roți dințat, ca CAM (!) W. Churchill.
  7. 0
    28 decembrie 2016 13:23
    Aș dori să-l citez pe eroul comediei „The Diamond Arm”:
    - După cum a spus unul dintre prietenii mei, un om mort: „Știam prea multe!”
  8. 0
    4 ianuarie 2017 09:25
    Citat din Vic
    Pentru ca „nebunul” / în versiunea oficială nazistă / să nu izbucnească prea mult...

    Se pare că bătrânul, din plictiseală, a decis să-și scrie memoriile. A fost închis ca criminal de război, în ciuda faptului că a petrecut întregul război mondial într-o închisoare engleză. Și apoi, după finalizarea sa, ca „criminal de război” – în germană. Deci, în cazul lui R. Hess, cea mai mare intriga este că este crima lui pe care nu o știm, nu știm în ce constă. Guvernul și Parlamentul Angliei o acoperă cu atenție. Materialele (partea lor secretă) din negocierile lui Hess cu guvernul britanic după moartea lui Hess în 1987 sunt din nou clasificate până în 2017! Mă întreb dacă vălul secretului va fi dezvăluit anul acesta? Hess însuși nu a pledat niciodată vinovat și a considerat verdictul de la Nürnberg ilegal. La treizeci de ani de la sfârșitul războiului, a apărut o mișcare pentru eliberarea lui Hess, iertarea lui se presupunea. Dar nu a fost puternic de acord cu termenul de „iertare” și a anunțat că va rămâne în închisoare dacă va fi grațiat. Dar nu a fost iertat. În ceea ce privește motivul pentru care Hess a zburat în Anglia, se poate presupune că în 1941 Hitler și Churchill au căzut de acord cu ceva și au păstrat legătura unul cu celălalt prin Hess. Despre ce? Da, cel puțin despre cum să poarte război împreună cu URSS, cu care Anglia era deja legată de obligații aliate. Aparent, asta este ceea ce se ascunde în spatele tuturor acestor birocrații cu secret. Această versiune este susținută și de faptul că Churchill, care a condus țara de-a lungul războiului, a fost literalmente dat afară din marea politică imediat după aceasta. Conferința câștigătorilor de la Potsdam a început cu el și s-a încheiat cu Attlee! Care este această formă de recunoștință față de liderul britanicilor? Ei bine, ce se întâmplă dacă acest război s-a încheiat contrar politicii lui? Dacă elita politică engleză știa că politica lui a eșuat, atunci cum ar trebui să se uite în ochii lor, în ciuda faptului că oficial era un „învingător”?
  9. 0
    9 iulie 2017 20:41
    Citat: demotivator
    vina lui era altceva. Dar în ce?

    cel mai probabil, Hess a primit asigurări de la britanici că nu vor deschide un „al doilea” front terestru după atacul lui Hitler asupra URSS.
  10. 0
    10 iulie 2017 04:37
    Citat: demotivator
    URSS, cu care Anglia era deja legată de obligații aliate

    nu existau „obligaţii aliate” între URSS şi Anglia la acea vreme.
    Se pare că ați uitat că în 1941 Anglia plănuia să bombardeze câmpurile petroliere de la Baku din URSS? La urma urmei, petrolul Baku a fost furnizat Germaniei și, în consecință, avioanele lui Goering au zburat cu combustibil rusesc.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”