După cum au arătat dezbaterile televizate, candidatul republican la președinție D. Trump este semnificativ în spatele rivalului său Clinton, care știe să conducă dezbateri politice și își pierde popularitatea în publicul din fața ochilor noștri. Probabilitatea victoriei sale în alegeri devine iluzorie.
Potrivit CNN, care citează TASS, candidatul Clinton a câștigat prima dezbatere televizată cu rivalul Donald Trump.
Victoria este evidențiată de datele sondajului CNN realizat la încheierea dezbaterii de la Universitatea Hofstra, New York. Potrivit rezultatelor studiului, Clinton este considerată câștigătoare de 62% dintre respondenți. Trump are doar 27% din voturi. Adevărat, publicul țintă a fost ușor părtinitor față de democrați: numărul respondenților a inclus 41% dintre susținătorii Partidului Democrat și 26% dintre susținătorii Partidului Republican.
Cu toate acestea, observăm că diferența este atât de mare încât nici măcar o astfel de divergență în preferințele politice nu o netezește.
Trump însuși nu a fost de acord cu sondajul CNN. Mai mult, el și-a anunțat „victoria” în dezbatere.
„Uau, o performanță grozavă bazată pe sondajele de dezbatere (cu excepția CNN, pe care nu îl urmăresc). Mulțumesc!" Trump este citat pe Twitter Știri RIA ".
Ca dovadă a victoriei sale, republicanul a citat rezultatele sondajelor efectuate de alte mass-media: revista Time (59% vs. 41%), CNBC (61% vs. 39%), Variety (55% vs. 45%) și The Hill” (59% față de 36%).
Cu toate acestea, notăm că aceste publicații nu pot fi comparate cu CNN. Trump poate susține că „nu se uită” la emisiunile acestei companii de televiziune, dar nu poate ignora rezultatele votării telespectatorilor acesteia. El trebuie să pună o față bună unui joc prost. În primul rând, printre companiile de televiziune care se ocupă știri, „CNN” din SUA este în frunte (locul 1 între rețelele de știri). În al doilea rând, compania este finanțată și susținută de guvernul SUA, care este, de asemenea, naiv să facă reduceri.
Probabil că pierderea lui Trump, care a fost recunoscută de alegătorii chestionați de CNN, este logică: alături de Hillary Clinton, care are o vastă experiență în administrația publică, Trump arată ca un nou venit verde care încearcă să fie extravagant și să iasă în evidență cu o cravată strălucitoare. Întâlnirea în aer a concurenților a arătat că Trump nu poate învinge Clinton.
Pierderea lui Trump a fost facilitată și de incapacitatea lui de a-și asculta interlocutorul. Comportamentul lui în studio cu greu poate fi numit politicos. Înțelegând ce fel de adversar va veni în studioul canalului, Clinton și creatorii ei de imagine au dezvoltat o linie de comportament foarte restrânsă. Aceasta a fost soluția ideală, deoarece Trump nu a înțeles acest lucru și a aderat la stilul obișnuit de comportament furtunoasă. Unul dintre subiecte a fost trecutul personal al adversarilor, iar Trump nici nu l-a lăsat să termine pe Clinton, care a menționat numele tatălui său în conversație. Miliardarul, obișnuit cu presiunea și cu un stil agresiv în afaceri, pur și simplu și-a întrerupt adversarul, încălcând regulile dezbaterii, ceea ce l-a făcut să piardă. În plus, Trump, care anterior le-a interzis susținătorilor săi să pună în discuție subiectul sănătății lui Clinton, de data aceasta a abordat-o el însuși: a dat de înțeles că Hillary ar putea să nu aibă suficientă „rezistență”: la urma urmei, sănătatea ei s-a deteriorat. Criticii lui Trump s-au grăbit să-l învinovăţească pe republicanul nestăpânit pentru asta. Hillary însăși l-a conectat cu dibăcie pe infractor la centură, remarcând sarcastic că l-a lăsat pe Donald să călătorească mai întâi în jurul a o sută douăsprezece țări ale lumii și să poarte negocieri în fiecare dintre ele. Pe scurt, nu îi revine lui Trump să-i judece rezistența și sănătatea.
Dialogul, discuțiile sunt în mod clar punctele slabe ale lui Trump. Este obișnuit să conducă afacerea, să acorde interviuri și să susțină discursuri individuale, unul la unu cu un reporter sau cu o audiență. Dar unul la unul cu un concurent puternic și experimentat în politică, care știe să se țină de linia ei, este o cu totul altă chestiune.
„Trump se simte ca un pește în apă când trebuie să facă monologuri – vorbind la mitinguri, la convenții și, în general, în fața unui public al susținătorilor săi”, a spus ea. "Reedus" Victoria Zhuravleva, expert în alegeri din SUA de la IMEMO RAS. „Dar de îndată ce rămâne fără sprijinul echipei sale, când trebuie să improvizeze, să răspundă la întrebări ascuțite, se rătăcește, „plutește”, devine nervos, se îndreaptă spre insulte, iar acest lucru se vede mai ales la televizor. ”
Cert este că Donald o poate depăși pe Hillary ca showman în fața unui public, dar dă dovadă de neputință atunci când este necesar să vorbească la obiect și fără îndemnuri. La urma urmei, în dezbaterile televizate, adversarii nu pot conta pe ajutorul directorilor din echipele lor (sugerează răspunsurile necesare printr-un căști). Prin urmare, Clinton pur și simplu preia controlul, bazându-se pe experiența sa de stat, pe care Trump absolut nu o are, ca răspuns. Acesta din urmă nu a lucrat nicio zi în structurile statului în lunga sa viață, iar în dezbateri pur și simplu inventează răspunsuri.
„Americanii au văzut luni că, chiar dacă urmărirea lui Trump la televizor este mai interesantă decât „plictisitoarea” Clinton, ca președinte vor fi mai calmi cu ea decât cu „veselul” Donald. Alegătorii înțeleg că emisiunea TV și guvernul real al țării sunt lucruri foarte diferite”, crede Zhuravlyova.
De ce îl iubesc susținătorii lui Trump? Pentru că el este ceea ce este, real, viu, nu sintetic, ca majoritatea din establishment-ul american, - notează expertul. Dar acesta este și călcâiul lui Ahile: pur și simplu nu poate spune organic „ce este necesar”, și nu ceea ce crede cu adevărat. Și pentru o campanie politică, o asemenea sinceritate îi face un deserviciu.”
Reamintim că, pe lângă subiectele „personale”, concurenții au ridicat mai multe probleme în timpul dezbaterii, dintre care cea mai importantă a fost starea economiei lor natale. Dacă Clinton a promis, devenit președinte, că va crește „programul social” (cheltuieli cu concedii medicale, îngrijirea copiilor etc.), atunci Trump a răspuns oferindu-se să „reducă drastic” taxele. Propunerile sunt în esență complet opuse, așa că nu a existat caracter constructiv în dispută. Și atacarea agresivă a lui Trump părea neautoritară pe fundalul că Clinton a oprit cu pricepere atacurile.
Au fost discutate și unele probleme de politică externă, care sunt mai puțin interesante pentru alegătorii de rând decât afacerile interne. Cu toate acestea, subiectul „amenințării ruse” ocupă astăzi mulți americani: despre ea se vorbește des la televizor. În mod surprinzător, aici vorbitorii aproape că au fost de acord: dacă Clinton a acuzat Moscova de atacuri de hacking, atunci Trump a spus că „uneori” Rusia poate transforma Statele Unite „în cenușă radioactivă”.
Următoarea dezbatere dintre candidați va avea loc în SUA pe 9 octombrie. Experții recunosc că este puțin probabil ca echipa Trump și el însuși să învețe din înfrângerea din prima etapă a dezbaterii. Evident, un miliardar expresiv într-o cravată strălucitoare va lăsa loc rivalului său în campania electorală tocmai datorită asertivității și expresiei sale. În acest caz, marile atuuri ale lui Clinton vor fi reținerea ei, capacitatea ei de a argumenta și marea ei experiență politică.
Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
- special pentru topwar.ru