Revizuirea militară

Cine beneficiază de dojenirea Crimeei. Și de ce o vacanță acasă este mai bună decât în ​​străinătate

20
Recenziile critice despre vacanțele în Crimeea au devenit foarte populare astăzi. Ei spun că prețurile pe peninsulă sunt exorbitante - „în Turcia este mult mai ieftin”, și nu există servicii, murdari și turiștii sunt beți, - nu vor spune nimic despre stațiunile din Crimeea.


20 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. c3r
    c3r 29 septembrie 2016 07:01
    0
    Revista militară a devenit o ramură a YouTube! Terminat jocul!
  2. Darth Revan
    Darth Revan 29 septembrie 2016 07:17
    0
    Este dificil să publici un articol? Și atunci este timpul să redenumim site-ul în Voentub!
    1. sergeybulkin
      sergeybulkin 29 septembrie 2016 10:15
      0
      Iata-te:
      Recenzie: Odihnă în Crimeea (Rusia) - Groază de la „Contesa Leschinskaya” din Ialta
      avantaje:
      mare, era un pește local într-o cafenea
      Dezavantaje:
      odihnă
      A fost între 11.09 și 20.09 în Yalta. Este dezgustator! Prețurile cresc vertiginos. Am plătit 4 mii de ruble pentru cameră. „Apartamente la contesa Leschinskaya” - Aceasta este o prostie și o vacanță ruinată. În apropiere se închiriază până la 2,5 mii, și în cele mai bune condiții. Nu există nici un serviciu. Nu există răcitor. Camerele nu sunt curatate, uneori au uitat sa dea hartie igienica (si apoi o femeie de curățenie cu aspect ciudat a spus că nu este așa). Prețurile în oraș inspiră groază. Totul este scump. 1 kg. pește local - 1000 de ruble, o sticlă de vin local 1000 de ruble, similar la Moscova - 500 de ruble, piersici 200-250, restul este și SCUMP, deși este local. Prețul într-o cafenea pentru prânz pentru 1 este de la 500-600 de ruble. Nu voi mai merge niciodată în acest loc și în Crimeea în general. Crimeea a devenit mai rea și obrăzătoare, neprietenoasă. Foarte frumoasa natura, dar... Si nu voi mai rezerva prin Booking. Ei lasă doar recenzii bune, nu postează cele rele.

      În general, bugetul: 36000 de locuințe de o calitate teribilă și prețurile exorbitante + 13 de zboruri + 000 de mâncare (poate puțin mai mult). În total, aproximativ 10 de ruble. și starea de spirit și timpul stricați.
      Pentru acești bani poți lua o Spanie bună și te poți bucura de viață...
      Trageți propriile concluzii. Dar nu mai merg în Crimeea.
      Anul trecut - pensiune Alushta cu mobilier distrus 10 zile * 2300 = 23 + 000 zbor + 13000 self-catering = 7000 ... Adică, similar chiar și în Europa este mult mai ieftin. Lasa 43 zile, dar placere, nu probleme.
      http://otzovik.com/
      1. sergeybulkin
        sergeybulkin 29 septembrie 2016 10:19
        0
        Recenzie: Odihnă în Crimeea (Rusia) - Natură frumoasă, prețuri umflate, atitudine dezgustătoare față de turiști.
        avantaje:
        Natură frumoasă, mare, aer și munți
        Dezavantaje:
        Nepoliticos, infrastructură slab dezvoltată, prețuri umflate.
        Am fost în septembrie în Crimeea - Coasta de Sud + Sudak. Locurile sunt frumoase, drumurile sunt surprinzător de bune - nu am văzut nicăieri drumuri sparte. În Feodosia și Sudak, prețurile sunt adecvate - locuințe pentru orice buget și ieftine. Dar de la Alushta, Yalta - este imposibil de supraestimat. Sanatoriile sunt în curs de renovare, dar încă nu sunt în cea mai bună stare. Și iată prețurile pentru acest scoop dărăpănat ca în cele mai bune stațiuni din Europa... Dar cel mai dezgustător este serviciul. Nu știu ce i-a influențat pe Crimeea de acolo, dar atitudinea față de vizitatori este arogantă, disprețuitoare și sincer nebunească. Mai mult, aceasta este o nenorocire comună - începând de la aeroport, magazine, farmacii, muzee. Pentru toate cele 11 zile de odihnă, am întâlnit doar câteva persoane mai mult sau mai puțin prietenoase. În rest, sentimentul că datorezi ceva tuturor nu a plecat... Și aeroportul din Simferopol merită o mențiune specială. Când ieși, vei fi întâmpinat de un miros de nedescris de canalizare. Aeroportul este mic, nepotrivit. Personalul este sincer indiferent și uneori nepoliticos. Infrastructura este complet nedezvoltata...
        09-2016
        1. sergeybulkin
          sergeybulkin 29 septembrie 2016 10:22
          0
          Recenzie: Odihnește-te în Crimeea (Rusia) - odihnește-te din inimă
          Buna ziua, cand a venit timpul sa ne relaxam, vacanta in familie, fara sa stam pe ganduri mult timp, am decis sa alegem Crimeea, un oras minunat, natura frumoasa, mare racoroasa, oameni prietenosi, un hotel minunat, o multime de impresii, am am vrut să rămân acolo, iar copiii au fost încântați, au înotat până seara, data viitoare nici nu vom alege unde să mergem, cu siguranță Crimeea
          Anul vizitei: 2015
          1. sergeybulkin
            sergeybulkin 29 septembrie 2016 10:27
            0
            Recenzie: Odihnă în Crimeea (Rusia) - Uimitor...
            Este asa de frumos.
            La început, când am ajuns prima dată în Crimeea, mi s-a părut cumva fără chip și gol. Această priveliște mi s-a deschis la sosirea cu feribotul. Dar pe măsură ce civilizația din jur s-a deschis treptat, părerea mea s-a schimbat dramatic. Simferopol a dat impresia unui oraș foarte drăguț și primitor, cu străduțe mici și o atmosferă unică. Îndreptându-mă spre Alushta, am fost plăcut surprins de bunăvoința localnicilor. Transportul în Alushta funcționează încă din vremea sovietică. Călătoria este ieftină. Prețurile din magazine nu sunt foarte diferite de cele din Moscova. Fructele sunt cu siguranță mai ieftine. Lângă plajă, respectiv, mai scump. Orașul în sine este foarte curat. Pe plajă sunt mulți turiști, mai ales seara. Alushta este plajele în întregime cu pietricele. Apa nu este curată pe toate plajele. Unde există și cu alge, meduze. Tururi pentru toate gusturile. Închirierea de catamarane vă permite să navigați pe cont propriu către insulele din apropiere. Ei bine, o excursie la cuibul rândunicii este, în general, doar vârful adevăratei plăceri. Adevărata drăguță deversare rusească. Cu siguranță una dintre cele mai bune stațiuni din lume, dacă nu cea mai bună.
            Anul vizitei: 2015
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 29 septembrie 2016 11:41
              0
              Citat: sergeybulkin
              meduze.

              Meduzele de pe coasta de sud a Crimeei sunt un fenomen sezonier. Sfârșitul lunii august, începutul lunii septembrie. hi
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 29 septembrie 2016 11:55
          0
          Citat: sergeybulkin
          atitudine dezgustătoare față de turiști.

          Acesta este cel mai probabil despre Yalta. Locuitorii din Yalta au fost întotdeauna aroganți și snobi. În alte domenii, oamenii sunt mai simpli. hi
  3. sergeyzzz
    sergeyzzz 29 septembrie 2016 07:33
    +1
    Așa că e leneș să tipărești, dar iată că împing mouse-ul de două ori și ai terminat.
  4. terminator978
    terminator978 29 septembrie 2016 07:42
    +1
    Ei bine, ce pentru mine acest videoclip? Unde este articolul? Sunt adulți care stau aici care mai întâi citesc, apoi comentează / discută, iar videoclipul este pentru adolescenții cărora le este prea lene să citească și să gândească. Nici măcar nu am deschis videoclipul și nu am de gând, este un negativ solid în ce au transformat VO.
    1. gânditor
      gânditor 29 septembrie 2016 08:43
      0
      Și am scris despre asta, pentru că există o versiune text. http://yug.svpressa.ru/travel/article/137998/
  5. allllll
    allllll 29 septembrie 2016 08:22
    +2
    Dar am fost în Crimeea anul acesta și există un anumit negativ. Pe scurt, peninsula în sine este frumoasă, dar tot ceea ce oamenii au făcut și fac acolo, inclusiv. iar pentru turisti, groaznic. Poți merge la natură ca un sălbatic, drumeții, ecoturism, sovieticii nepretențioși care iubesc mâncarea de la cantine și plăcintele de pe plajă vor fi și ei bine, dar pentru un turist modern în stațiune va fi fie rău, fie mai scump decât concurenții.
    1. SSI
      SSI 29 septembrie 2016 08:35
      +2
      Scuzați-mă, dar cine este, de fapt, turistul „stațiunii” actual? "Manageri" care se imbata la "all inclusive" fara a iesi de la receptie? Sau ruși obișnuiți care economisesc pentru vacanță?
      1. Alexandru Romanov
        Alexandru Romanov 29 septembrie 2016 08:37
        +1
        Citat: SSI
        Scuzați-mă, dar cine este, de fapt, turistul „stațiunii” actual? "Manageri" care se imbata la "all inclusive" fara a iesi de la receptie? Sau ruși obișnuiți care economisesc pentru vacanță?

        Și alea și altele!
      2. GSh-18
        GSh-18 29 septembrie 2016 10:21
        +3
        Citat: SSI
        Scuzați-mă, dar cine este, de fapt, turistul „stațiunii” actual? "Manageri" care se imbata la "all inclusive" fara a iesi de la receptie? Sau ruși obișnuiți care economisesc pentru vacanță?

        Cui îi pasă? Nu sunt ruși sau ce? În plus, așa aduc „managerii” care nu-ți plac industria de turism a noii noastre republici și nu trind pe site fără motiv, ca unii.
        1. SSI
          SSI 29 septembrie 2016 12:14
          +1
          Scuză-mă, „nu trind” – vorbești despre tine? Atunci da.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 29 septembrie 2016 11:37
    +1
    Despre prețuri mari și de multe ori lipsa serviciului în sens normal se vorbește de multă vreme, de îndată ce Crimeea a devenit rusă. Cred că se va îmbunătăți cu timpul. Este evident că șederea îndelungată a peninsulei sub Ucraina (dacă vrei o mentalitate deosebită) încă afectează.
    1. calibru
      calibru 29 septembrie 2016 17:20
      0
      Prietenii mei au fost tentați și au mers la Alupka. Oameni - întuneric, un loc pe plajă trebuia luat de la 7.00 dimineața, în ciuda faptului că pur și simplu nu există plajă acolo. Dimineața puteai găsi o „grămădiță” pe plajă și... să te așezi lângă ea. Și a fost, dar cum se elimină? Palatul Vorontsovsky, desigur, este bun și parcul, dar ... nu locuiau în palat. Se părea că vizitatorii erau mai „linși” în Ucraina. Ei bine, poate este o experiență personală. În ceea ce mă privește, merg în Crimeea din 1962, apoi în 78, 91, 93, 95, 2005, 2010. Adică geneza dezvoltării sale ca centru de recreere a fost sub ochii mei și... atât. Nu voi mai merge acolo. Totuși, locul este frumos. Mai ieftin, și în unele cazuri mai profitabil să te odihnești în alte locuri. Acum avem locuri cu servicii excelente - il avem la minim 25 km de aceeasi Anapa. Acolo - g... aici este aproape Cipru. Adică, desigur, este bine că Crimeea este a noastră și trebuie să mergem acolo, dar pentru mine personal este suficient. Cu toate acestea, acum un an am fost la Pyatigorsk. Înainte de asta, am fost acolo în 1988,89,90. Atâtea străzi NU S-A SCHIMBAT DELoc. M-am simțit ca și cum aș fi în trecut într-o mașină a timpului. Deși s-au adăugat multe case noi. Ce lipseste? ÎMBUNĂTĂȚIRE ȘI DEZVOLTARE CUPRINȚĂ, totul în câteva „bucăți” - aici este OK, dar aici „sovietic excelent g ...”. Dar, desigur, acestea sunt impresii personale.
    2. aba
      aba 1 octombrie 2016 19:50
      0
      Cred că se va îmbunătăți cu timpul.

      Sincer?! Mă îndoiesc... În ce sens se va îmbunătăți?! Vor repara, vor monta, adică vor investi bani? Așa că trebuie să fie învinși, ceea ce înseamnă că prețurile vor crește. Ceea ce a crescut nu coboară.
  7. Ungaria
    Ungaria 3 octombrie 2016 17:30
    0
    Nu voi vorbi pentru Crimeea, vara aceasta am fost în vacanță în Adygea cu soția și copilul meu. Ne-a făcut mare plăcere. Dar pentru 2 săptămâni 200.000 - asta e un pic prea mult.