Departamentul de Stat al SUA amenință în mod deschis cu atacuri teroriste în orașele rusești

145
Purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat al SUA, John Kirby, a declarat că Rusia „se poate aștepta la consecințe grave” în legătură cu acțiunile din Siria. Kirby vede „atacurile extremiste asupra aeronavelor și orașelor rusești” drept „consecințe grave”. RIA Novosti citează o declarație a unui oficial american care amintește mai mult de amenințările deschise din partea Statelor Unite, pentru care terorismul de buzunar este un lucru care a devenit o normă:
Consecințele sunt că războiul civil din Siria va continua, extremiștii, grupările extremiste vor continua să folosească vidul de putere care există în Siria pentru a-și extinde operațiunile, care vor include – fără îndoială – lovituri împotriva intereselor Rusiei, poate chiar a orașelor rusești. Și Rusia va continua să trimită acasă armata în sicrie (traducere literală din engleză - „în saci de cadavre”), iar ei (rușii) vor continua să piardă resurse, poate chiar din nou avioane.


Departamentul de Stat al SUA amenință în mod deschis cu atacuri teroriste în orașele rusești




Aceste amenințări din partea reprezentantului Departamentului de Stat al SUA nu au rămas fără comentarii din partea reprezentantului oficial al Ministerului de Externe al Rusiei, Maria Zakharova. ÎN Фейсбуке ea a făcut următoarea intrare:

Urmează câteva întrebări clarificatoare adresate colegilor noștri americani înainte de reacția oficială a lui Smolenka:
1. Se vor ocupa „moderații” de asta (atacuri teroriste, extremism)? Aceiași pe care Washingtonul nu se poate despărți de Nusra timp de jumătate de an?
2. Atacurile din Franța, SUA și alte țări, decapitarea oamenilor de toate naționalitățile de către ISIS în Siria - este aceasta o altă paradigmă? Poate o altă „realitate paralelă”?
3. Nu crezi că o asemenea ventrilocă despre „cadavre în saci”, „atacuri teroriste în orașele rusești” și „pierderi de avioane” seamănă mai mult cu o comandă „față” decât cu comentariul unui diplomat?
  • alchetron.com
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

145 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +26
    29 septembrie 2016 06:39
    Proscrișii și-au dezvăluit adevăratele culori, s-au transformat în amenințări.. Trebuie să așteptăm un fel de truc murdar.
    1. +36
      29 septembrie 2016 06:54
      Citat din: dmi.pris
      Haiducii și-au dezvăluit adevărata față - s-au îndreptat către amenințări

      Dezvăluit? Ei i-au susținut în mod deschis pe teroriștii din Cecenia și nu le-a fost rușine de asta. Acum nu vor fi și mai stânjeniți.
      1. +10
        29 septembrie 2016 07:48
        Se pare că deja în Siria au încetat să mai fie timizi, deja ne amenință deschis. Miroase a război mare.
        1. +6
          29 septembrie 2016 09:58
          Citat din cniza
          Miroase a război mare.

          Da, americanii, parcă, aduc în mod deliberat toate procesele de negociere la oprire, apoi totul cade asupra Rusiei, care, așa cum spune, este considerată o scuză pentru posibile acțiuni militare împotriva Siriei.

          Să presupunem că Statele Unite intră în război deschis împotriva Siriei - și toată lumea va spune că începem să lucrăm din aer asupra trupelor lui Assad. O întrebare interesantă este ce va face Rusia în acest caz. Doborâm avioane americane? Pe de altă parte, de ce nu.
          1. +1
            29 septembrie 2016 10:29
            Da, americanii, parcă, duc în mod deliberat toate procesele de negociere într-o fundătură...


            O credință indestructibilă în superputeri ale oamenilor care trăiesc în Statele Unite. solicita

            Poate că au fost duși într-o fundătură?
            Ei amenință că vor înțelege că pierd.

            De ce să nu crezi în forțele tale?
            1. +1
              29 septembrie 2016 12:14
              Anterior, ei au mai promis că avioanele rusești vor cădea în Siria.
      2. 0
        29 septembrie 2016 08:03
        Și când ți-a fost rușine să te caci sub ușa vecinului? Maeștri ai stricați deschis și „în secret”!
    2. +7
      29 septembrie 2016 07:16
      este necesar să răspundem la fel de asimetric, dar pentru ca statele să știe că vor fi probleme.
      statele care sunt vulnerabile sunt cele care produc droguri în Afganistan și merită să le sugerăm că în curând va deveni problematic să crești droguri acolo.
      1. +10
        29 septembrie 2016 07:41
        „Băieții noștri” pot provoca și greve în orașele din SUA. Și pot promova, de asemenea, tema afro-americanilor în Statele Unite. Atunci, nu va părea suficient!
        1. +2
          29 septembrie 2016 08:54
          Americanii nu vor lovi orașele noastre, acesta este imediat un război nuclear. dar pentru trupele unde le este convenabil, pot icne. prin urmare, ai noștri trebuie să fie gata să icnească acolo unde ne este convenabil și să răspundă unde ne-au lovit americanii.
        2. +10
          29 septembrie 2016 10:23
          Nu atât de simplu. Dacă „băieții noștri”, așa cum spuneți dumneavoastră, lansează lovituri împotriva orașelor din SUA, nu vor putea face un cadou mai mare Pentagonului și Departamentului de Stat. În cele din urmă, Departamentul de Stat și Pentagonul și Casa Albă, și CIA și alte departamente ale unui plan similar servesc intereselor nu ale Statelor Unite în sine, ci ale „ilitei” financiare globale, care nu grija de populatia Statelor dintr-o clopotnita inalta.
          Aici au avut faimoasa 11 septembrie. Și cine până la urmă „nu i s-a părut suficient”? Nici o contagiune nu a ieșit în stradă cerând demisia guvernului Bush. Și dacă ar fi ieșit, ar fi fost greblați de acolo gunoi poliţişti. Ei bine, democrație, trebuie să înțelegi! Și faptul că 11 septembrie a aranjat CIA (ei bine, sau NSA acolo - nu contează) nu schimbă cu adevărat nimic.
          1. +1
            29 septembrie 2016 10:36
            „iliți”, cărora nu le pasă de populația Statelor dintr-o clopotniță înaltă.

            Ce fel de animal este acest „ilith”? wassat

            Și vor găti înșiși „iliții” mâncare și vor face curat după ei înșiși în toaletă după ce nu va mai fi nimeni care să „scuipă din clopotnița înaltă”?
            După ce se termină populația? râs

            Asta, ce fel de proști sunt „iliții” care vor să scape de proprii sclavi? păcăli
            1. +1
              29 septembrie 2016 13:11
              pentru aceasta vor fi de ajuns câteva mii de slujitori și câteva mii pentru a crește iepuri, în sensul urmașilor populației, vor modela din ei un nou popor, care va fi în întregime sub călcâiul și ideologia lor. și o vor face deja lume conducători.
              pentru că au țări libere în care echipamentele industriale vor fi depozitate și mijloacele prin care acum controlează alte țări.
              adică Statele Unite vor dispărea şi часть UE și după un război mondial, americanii supraviețuitori se vor hrăni cu ceea ce le este rezervat în alte țări și, cu ajutorul acelor țări, vor ridica Statele Unite, așa cum Statele Unite au ridicat anterior Europa. iar Rusia va rămâne singură să se ridice și va crește mult mai mult decât Statele Unite, adică statele sunt din nou înainte în dezvoltarea tehnică și vor lovi din nou Rusia, pe care în sfârșit o pot îngropa acum.
      2. 0
        29 septembrie 2016 11:47
        Nu va face nimic. Plantațiile afgane sunt doar un front, este ciudat în secolul 21 să depinzi de materiale vegetale primitive. Mai ales când ai cele mai moderne laboratoare chimice.
        1. 0
          29 septembrie 2016 15:29
          Tufa de mac de opiu este și „cel mai modern laborator chimic (+biologic)”!
          Îngrășăminte, semințe cu lumina soarelui - la intrare.
          „Lapte” - la ieșire.
          Și toată întrebarea este în rentabilitate și capacitatea de a crește sau de a sintetiza.
          Și rezultatul este același produs - heroină C21H23NO5.
          Aceleași elemente ca și în zahăr (12C * 11 H2O) + azot N (din aer -21%).
          Dar pentru a sintetiza heroina din zahăr și aer, trebuie să încercați foarte mult și să cheltuiți multă energie și materiale.
        2. 0
          30 septembrie 2016 04:17
          michael3
          ciudat în secolul 21 să depindă de materialele vegetale primitive

          Este o luptă pentru produsele naturale! Sunt îngrijorați de „sănătate”.
          1. 0
            30 septembrie 2016 05:41
            Da, este posibil ca în curând pe pachetele de lângă pictograma furnizorului să scrie „nu conține OMG”.
            Iar cei de la Greenpeace vor fi indignați - nu mâncați extaz - e chimie pură, mai bine adulmecă „coca” - este natural și se extinde cu heroină - nu conține OMG-uri.
    3. +13
      29 septembrie 2016 07:42
      Citat din: dmi.pris
      Haiducii au dezvăluit adevărata față

      Stucul democratic s-a prăbușit, dezvăluind interiorul teribil și urât al politicii americane.
      Z.s. acum orbii vor vedea cu ochii adevăratele „farmece” ale monstrului pe care l-au adorat atât de mult, ei bine, sau vor fi nevoiți să se transforme în aceiași monștri inumani.
      1. +9
        29 septembrie 2016 08:12
        Citat: SPAȚIU
        Stucul democratic s-a prăbușit, dezvăluind interiorul teribil și urât al politicii americane.
        Z.s. acum orbii vor vedea cu ochii adevăratele „farmece” ale monstrului pe care l-au adorat atât de mult, ei bine, sau vor fi forțați să se transforme în aceiași monștri inumani.

        Da, adevărul este că Rusia în cursul acesteia din urmă a văzut lumina. Restul au inteles asta de mult, asa ca stau si linistiti nu stralucesc asa, pentru a evita problemele pe fund. Da, urlă ce spun. Și toți suntem parteneri, da parteneri. Ce „dans” vom dansa cu „partenerul” nostru acum?
        1. +3
          29 septembrie 2016 08:54
          Sovetskiy
          Da, adevărul este că Rusia în cursul acesteia din urmă a văzut lumina.

          Nu e vorba de viziune!
          Rusia, reprezentată de liberalii noștri de strângere de mână, nu a jucat încă suficient de democrație.
          Și poți să te joci!
        2. +4
          29 septembrie 2016 09:10
          Citat din Sovetsky
          Da, adevărul este că Rusia în cursul acesteia din urmă a văzut lumina.

          Nu este nevoie de toată Odesa)))
          Sunteți naivi, adevăratul vârf al Kremlinului, cred că, chiar și pe vremea păpușii Elțin, au înțeles cine este cine, așa cum a spus senatorul roman: „ne vom împăca și, acumulând putere, vom aștepta în aripi și când inamicul dobândește mai mulți dușmani și contradicții, vom ieși”
      2. +8
        29 septembrie 2016 08:27
        Îmi amintește de pozele vechi
        1. 0
          29 septembrie 2016 08:31
          Și altele mai moderne:
          1. 0
            29 septembrie 2016 08:33
            Fața „democrației” americane
    4. +6
      29 septembrie 2016 08:48
      dmi.pris
      Proscrișii și-au dezvăluit adevăratele culori, s-au transformat în amenințări.. Trebuie să așteptăm un fel de truc murdar.

      Și trebuie să asculți! Și trageți concluzii!
      Am citat deja date când a declarat Kerry
      Dacă nu găsim o modalitate de a ne uni în lupta împotriva islamiștilor IS, iar Rusia începe să lupte singură cu ei, ghiciți ce se va întâmpla?
      Rusia va fi o țintă pentru IS. Rusia va vedea atât oameni cu MANPADS, cât și avioane căzând din cer. Vezi integral: http://politrussia.com/news/kerri-rossiya-mozhet-
      938 /

      Era 30 septembrie 2015, apoi era Su 24.
      SUA este acum pe punctul de a face un fault! și poate merge la orice răutate.
    5. +1
      29 septembrie 2016 10:11
      Citat din: dmi.pris
      Proscrișii și-au dezvăluit adevăratele culori, s-au transformat în amenințări.. Trebuie să așteptăm un fel de truc murdar.

      Și ne acuză de agresivitate. (urmat de un covoraș cu trei etaje)
  2. +11
    29 septembrie 2016 06:47
    "care va include - fără îndoială - lovituri împotriva intereselor ruse, poate chiar a orașelor rusești. Și Rusia va continua să trimită acasă soldați în sicrie (traducere literală din engleză - "în saci de cadavre"), iar ei (rușii) vor continua să piardă resurse, poate chiar din nou avioane”.

    Ce om bun, îi pasă atât de mult de noi.
    1. +4
      29 septembrie 2016 07:00
      Sper că „bine” este între ghilimele???? Și lasă-l să se șteargă cu „experiențele” lui. Supravieţuitor.
      1. +12
        29 septembrie 2016 07:18
        Și cât timp vom da răspunsuri prin Facebook? În curând ne vom transforma în creste. Ei conduc deja țara prin Facebook.
        1. +2
          29 septembrie 2016 10:56
          Ea oferă întotdeauna un răspuns detaliat la un briefing.
  3. +5
    29 septembrie 2016 06:49
    Nemernicii! Nu oameni, așa că Dumnezeu va pedepsi această țară!
    1. +8
      29 septembrie 2016 06:59
      Citat din brelok
      Nu oameni, așa că Dumnezeu va pedepsi această țară!

      Dumnezeu, bineînțeles, va șterge America în pulbere, dar se va îngrămădi și pe noi, astfel încât creierul nostru să cadă la loc.
    2. +2
      29 septembrie 2016 07:31
      Cum ar putea forțele lor speciale din Siria să nu plece în patrie? Dar totul se poate întâmpla... Zăpada, de exemplu, va cădea în cap, vor fi complet morți râs
      1. 0
        29 septembrie 2016 13:04
        Soldații lor sunt aceiași oameni ca și băieții noștri, respectă orice ordine. Pungile ar trebui să fie folosite pentru a împacheta Fashington ***zile.
  4. +7
    29 septembrie 2016 06:54
    Mi se pare că primii care vor pierde deschis avioane vor fi doar aceiași ași americani de munte, Assad mai are apărare antiaeriană și nu rebelii. cu atât mai mult, furnizarea de sisteme de apărare aeriană poate avea și efectul opus, sub forma bombardării aleatorii a pozițiilor forțelor speciale americane „Oops, am ratat și noi”, și va exista ocazia de a șterge absolut. toti moderati, nu moderati, covor, America crede ca poate orice, dar smochine acolo... sar cuverturi de saltea, iti dau de baut
    1. +6
      29 septembrie 2016 06:57
      Citat din Legiunea 501
      Assad are încă apărare antiaeriană

      Apărarea antiaeriană a lui Assad timp de cinci ani de război nu a doborât nimic.
      1. +7
        29 septembrie 2016 07:01
        Deci nu a mai fost folosit până acum.
      2. +12
        29 septembrie 2016 07:03
        pentru că nu aveau o asemenea sarcină, să doboare avioanele de coaliție. nu a existat nicio permisiune, acum după bombardament și astfel de declarații, rușii ar putea bine să le dea undă verde, trebuie să ne gândim că au încercat, dar nu au lovit. pur si simplu nu au facut-o. iar în al doilea rând, au doborât un avion turcesc. deci, dacă totul trebuie să meargă greșit acolo, există sisteme vechi și altele noi sub forma acelorași cochilii
        PS și nu trebuie să scrieți aici sub forma unui judecător sub toate mesajele, umpleți-vă cu o serie de postări))) totul arde
        1. +1
          29 septembrie 2016 07:14
          Citat din Legiunea 501
          pentru că nu aveau o asemenea sarcină

          Și care sunt sarcinile apărării aeriene?
          Citat din Legiunea 501
          nu exista permisiunea

          Rușii sunt acolo de doar un an, iar războinicul merge de 5 ani
          Citat din Legiunea 501
          iar în al doilea rând, au doborât un avion turcesc.

          Citat din Legiunea 501
          iar în al doilea rând, au doborât un avion turcesc.

          Deci nu a bombardat nimic
          Citat din Legiunea 501
          PS și nu trebuie să scrieți aici sub forma unui judecător sub toate mesajele, umpleți-vă cu o serie de postări)

          Și ce-mi trebuie, să strig că acum Assad va doborî totul și pe toți, cum faci? Scuze, nu pot, sunt puțin mai deștept.
          1. 0
            29 septembrie 2016 13:14
            Citat: Alexandru Romanov

            Rușii sunt acolo de doar un an,

            Rușii sunt acolo din anii 60 ai secolului trecut, dacă ceva.
        2. +3
          29 septembrie 2016 09:24
          Apărarea aeriană este un set de mijloace:
          trebuie să găsești o țintă care se va ascunde în spatele interferențelor. Câmpul radar este complet distrus. Un sistem unificat de control al apărării aeriene nu poate funcționa. Uită-te la hartă, bazele de apărare aeriană, chiar și în Damasc, sunt parțial sub largi.

          Prezența calculelor și a complexelor, în anii războiului, mulți ofițeri de apărare aeriană au murit ca infanterie. Este dificil să stai la bază atunci când cei care merg în orașul tău și îi doboară pe alauiți/creștini (și ei sunt baza apărării aeriene).


          Un exemplu simplu - au 2 cosuri care ii irita:
          1) Hasake
          2) DeZ.

          Sunt de cealaltă parte a Siriei, la sute de kilometri distanță. În același timp, dacă dispar, atunci în timpul negocierilor ulterioare, acest lucru va elimina anumite atuuri și revendicări pe teritoriu.

          În Hasaka, armata a fost deja împinsă din oraș până la bază. Dacă kurzii încep să-i bombardeze și să-i calce din nou, atunci enclava se va prăbuși rapid. Nu există apărare aeriană. Este imposibil de livrat.

          DeZ - o bază de apărare aeriană sub negri, au și pozițiile din Cuba, S-75. Se vede nefuncționare, deoarece nu a fost încă aplicată. Trupele au MANPADS și MZA. Cele mai apropiate poziții controlate de Assad sunt la mai mult de 200 km în linie dreaptă. În prezent, este imposibil să livrezi alte complexe acolo, orice aeronavă va fi trasă la aterizare din clădirile înalte care sunt sub negru. Chiar dacă se așează, atunci îl vor prăbuși la rulare. Acoperire de aer? Ei vin din Irak, lucrează și se întorc. Zboară la 100 km de graniță. De la Khmemim 350+.

          Iată 2 ținte pe care coalițiile trebuie să le distrugă și care nu vor renunța. Mai mult, DeZ se ține de un fir.
      3. Comentariul a fost eliminat.
      4. 0
        30 septembrie 2016 10:41
        Apărarea aeriană siriană a doborât un F-4 turc.
    2. +1
      29 septembrie 2016 10:28
      înainte de aviație, americanii au garantat că vor lucra cu axe în toată apărarea aeriană pe care o are Assad, întrebarea este că dacă nu există o agresiune directă împotriva bazei noastre și a Forțelor Aerospațiale, ci pur și simplu bună practică pe SA, vom susține Trupele lui Assad și asta va fi un control foarte serios al păduchilor.
      Dacă răspundem serios, americanii vor fi indignați și se vor bloca, dacă nu, atunci va exista un precedent pentru acțiuni ulterioare până la deschiderea sprijinului pentru ISIS de către aviație și echipamente grele.
      1. +1
        29 septembrie 2016 15:23
        Tocmai au observat că cooperează strâns cu teroriștii. Astăzi au confirmat pe deplin acest lucru, nu aveau niciun alt plan de a cuceri Siria. Rusia a oprit avansul teroriştilor. Nu fac nimic cu propriile mâini. Acul pentru America a fost întotdeauna un instrument. Îl folosesc de mult timp în Asia și în alte părți ale planetei. Acest lucru nu este nou - acum vor să acționeze deschis. Nu cred că vor merge direct - împotriva Rusiei. Aceasta este o categorie diferită - nu ne-am luptat direct cu ei. Intermediarii erau în Coreea, Vietnam și acolo au pierdut mereu.
    3. +6
      29 septembrie 2016 11:53
      Citat din Legiunea 501
      Mi se pare că primii care vor pierde deschis avioanele vor fi aceiași ași americani de munte,

      Vorbești despre avioane militare, sau ce? Naivitatea la marginea râsului... Nu, vor pune bombe pe navele civile. Vor ucide mai multe femei și copii, așa cum obișnuiau. Și apoi „teroriștii au preluat controlul”, da. Americanii nu sunt războinici, sunt bandiți murdari și ticăloși, criminali. Pe asta se construiește întreaga lor mentalitate. De ce ar ataca bandiții un soldat? Un soldat poate răspunde, dar nu suportă. Chiar și un inamic cu o pușcă ușoară și fără abilități speciale, sunt capabili să reziste. Dar nu mai mult! În niciun caz, nu mai mult!
      Deci vor fi bombe în aeronavele civile și bombe în orașele noastre. Cu siguranță vor. Exact acolo unde nu este nimeni care să poată răspunde.
      1. 0
        29 septembrie 2016 16:35
        Citat: michael3
        Deci vor fi bombe în aeronavele civile și bombe în orașele noastre. Cu siguranță vor. Exact acolo unde nu este nimeni care să poată răspunde.

        Este trist, dar este adevărat. Vor funcționa așa. Dar sper să nu aibă niciun rezultat.
  5. 0
    29 septembrie 2016 06:56
    Șeful legendarului Departament de Poliție din New York (NYPD), William Bratton, a spus că teroarea este principala amenințare la adresa siguranței locuitorilor orașului.
    Teroarea islamistă, răspândind frica și moartea în întreaga lume, a ajuns în Marele Măr.

    De data aceasta, nu vorbim despre un mega-atac terorist istoric ca cel care a avut loc la 11 septembrie 2001. Prăbușirea Turnurilor Gemene a fost un eveniment fără precedent din care orașul și-a revenit aproape complet. Vorbim despre mici explozii care folosesc dispozitive de casă care sunt ușor de făcut acasă și de plasat oriunde.

    Acest tip de amenințare este capabil să rupă ritmul special al vieții agitate din New York chiar mai mult decât un mega-atac terorist. New York nu va supraviețui controalelor nesfârșite de la intrarea în mall-uri, zgârie-nori și locuri de divertisment. Mai ales într-o situație în care orașul în care se află clădirea ONU și alte instituții internaționale importante este vizitat de lideri mondiali și de alți oameni importanți. Zilele acestea, la New York are loc cea de-a 71-a Adunare Generală a ONU, la care vorbesc șefii aproape a tuturor statelor planetei.

    Motorcadele de lideri internaționali care trec pe străzile principale din Manhattan creează blocaje în trafic. Acest lucru le face mai ușor pentru potențialii teroriști, care pot ajunge astfel la puterile existente. După ce înjunghiile inventate de palestinieni și raidurile cu mașinile teroriste au devenit „la modă” în diverse țări în care activează islamștii, Manhattan, care a supraviețuit unui atac terorist teribil, poate deveni o țintă ușoară pentru ei.
  6. +19
    29 septembrie 2016 06:58
    „... declarația unui oficial american, care amintește mai mult de amenințările deschise din partea Statelor Unite”, au trecut de la impotență la amenințări... Presupun că au ridicat deja mâna pentru un acord? Nu vă speriați, speriați...
    Nu speria Rusia
    Vladimir Kobec

    Nu vă speriați băieții din Rusia.
    Rusia nu știe să-i fie frică.
    Fac un apel la „eroi” și la NATO:
    Voi nu trăiți în pace, fraților...

    Nu te speria, nu-ți rupe cămașa,
    Nu șuierați în difuzorul încordat.
    Mongrel latră, de obicei de frică,
    Gaze, mirosuri... Ai nevoie?

    Calmează-te, gândește bine
    Lupta pentru rus este familiară.
    Pumniile sunt doar distractive
    Calmează-te, „partenerul” este străin.

    Vom pedepsi, fără „valorile euro”,
    Exact așa, pentru libertate, pentru adevăr.
    Calmează-te, nu strica nervii,
    Noi, credeți-mă, nu avem nevoie de altcineva.

    Tratăm memoria podzhopno-fiabil,
    Europenii - gratuit, ca înainte.
    Există corecții în foaia de parcurs,
    Distribuim tranșe fără dobândă.

    Totul este ca înainte, stabil și în vigoare,
    Dacă ceva - intră, ne vom întâlni!
    Domnilor, nu speriați Rusia.
    Nu, Doamne, bine, cum sunteți copii ..?
  7. +5
    29 septembrie 2016 06:59
    Ca răspuns la orice atac terorist pe teritoriul Rusiei, organizat de CIA, sabotajul ar trebui să fie efectuat în orașele americane cu un număr mare de morți. Conexiunea este foarte simplă: explozie în metrou / luare de ostatici cu noi - pulverizare cu gaz VX în metrou.
    1. +14
      29 septembrie 2016 07:01
      Citat din: mr.redpartizan
      sabotajul ar trebui să fie efectuat în orașele din SUA cu un număr mare de morți.

      Și pe cine propui să omori - femei, copii? Schimbă-ți avatarul în SS și mult succes
      1. +5
        29 septembrie 2016 07:16
        Din mila noastră, nu vom ucide femei și copii americani, permițându-LE să ne ucidă femeile și copiii?
        1. +4
          29 septembrie 2016 07:27
          Citat: GTYCBJYTH2021
          Din mila noastră, nu vom ucide femei și copii americani, permițându-LE să ne ucidă femeile și copiii?

          Esti rus?
      2. +3
        29 septembrie 2016 08:12
        Și pe cine propui să omori - femei, copii? Schimbă-ți avatarul în SS și mult succes

        Acolo, avatarul este destul de consistent cu sensul a ceea ce este scris
    2. +2
      29 septembrie 2016 07:14
      Adevărat, unghiul de incidență este egal cu unghiul de reflexie ...... Da, femeile și copiii americani vor muri ...... Dar femeile și copiii din Rusia au murit .......
      1. +8
        29 septembrie 2016 07:17
        Citat: GTYCBJYTH2021
        niya ...... Da, femeile și copiii americani vor muri ...... Dar femeile și copiii rușii au murit .....

        Germanii au ars sate întregi și au împușcat atât copii, cât și femei. Milioane au fost exterminate în lagăre. Acum ghiciți de ce nu am făcut același lucru ca răspuns la asta? Și încearcă să ghicești imediat
        1. +11
          29 septembrie 2016 07:54
          Setea de sânge a unor localnici este oarecum surprinzătoare, sunt sigur că nici măcar nu au văzut războiul în ochii lor. Mai mult decât atât, nu este prima dată când apar astfel de lucruri, spunând că civilii sunt ochi pentru ochi și voi repeta în același mod - acestea nu sunt metodele noastre! Dacă alunecăm în jos, nu va mai fi cale de întoarcere! Da, asta poate avea efect, dar pe cine vrei să trimiți să realizeze asta, poate tu însuți vei fi uns cu sângele copiilor obișnuiți, non-terorişti? Oameni buni, întoarceți-vă capul înainte să scrieți ceva.
          1. +7
            29 septembrie 2016 08:35
            „Pedepsitorul de fotoliu” însetat de sânge poate spune orice vrea despre teroarea populației inamicului, până când el însuși trebuie să ducă la îndeplinire această teroare.
            Ieri am citit pe blogul Kassada amintirile pedepsitorilor germani despre acțiunile stemurilor împotriva evreilor, acești pedepsitori s-au săturat de asta.
            Să țipi așa, să ceri la uciderea copiilor și femeilor, cel puțin ale căror, trebuie să fii un complet degenerat și gunoaie.
            1. 0
              29 septembrie 2016 13:44
              Da-mi un link te rog.
        2. +1
          29 septembrie 2016 10:46
          Citat: Alexandru Romanov
          Germanii au ars sate întregi și au împușcat atât copii, cât și femei. Milioane au fost exterminate în lagăre. Acum ghiciți de ce nu am făcut același lucru ca răspuns la asta?

          Cel mai remarcabil lucru este că întreaga lume democratică este sigură de contrariul
      2. +2
        29 septembrie 2016 08:57
        GTYCBJYTH2021
        Adevărat, unghiul de incidență este egal cu unghiul de reflexie ...... Da, femeile și copiii americani vor muri ...... Dar femeile și copiii din Rusia au murit .......

        Să distrugem LUMEA! Și nu va fi rău!
        Ai încercat să te gândești înainte de a scrie?
        1. 0
          29 septembrie 2016 10:37
          Ei bine, cum sunteți copii, Dumnezeule, dacă trupele lui Amer sunt în oraș și guvernul este în oraș - așa că acum este imposibil să-i bombardați - vom aștepta până când populația civilă va părăsi?
          Este necesar să se lovească infrastructura marilor orașe, dar acest lucru poate provoca panică și haos, condiții insalubre etc., iar epidemiile care au apărut pot devora o mulțime de oameni.
          O să ne pară rău de toată lumea, pentru că noi, rușii, suntem generoși și prețuim viețile noastre și ale celor dragi mai puțin decât pe cele ale altora?
          Războiul este război, iar dacă se luptă în acest fel, atunci celulele și conducerea noastră ar trebui să se gândească la un răspuns adecvat, și nu la o altă notă de protest și de respingere a alimentelor sau a pantalonilor scurți din Statele Unite.
          1. 0
            29 septembrie 2016 11:56
            Nu trebuie confundat! Nu a fost vorba despre bombardare - nu bombardarea orașelor! Pedepsitorul însetat de sânge pe internet a cerut uciderea femeilor și copiilor în atacuri teroriste! Adică aruncă în aer autobuzul și în schimb primesc un autobuz sau două! Ca aceasta.
            Ar fi o prostie sa credem ca dupa un astfel de raspuns se vor opri. Nu, ei nu se vor opri, dar în loc de majoritatea mâncătorilor de hamburgeri cu voință slabă, vom obține soldați motivați.
            Pearl Harbor... 11 septembrie... Îți amintește de ceva? Și iată imaginea și dovezile, atunci toată lumea va trebui bombardată cu plopi și frasin, până la papuani, au și radio și chiar internet, vor urî și astfel de inculpați până la întoarcere. alb, mass-media va crea apoi imaginea noastră astfel încât ei și URSS să fie amintiți cu drag.
  8. +6
    29 septembrie 2016 07:01
    Cred că aici au dat din nou prea mult, Kerry va spune încă o dată că Kirby nu a vrut să spună ceva și a fost înțeles greșit. În general, declarații de o natură atât de aspră, dacă au fost agreate chiar la vârf, este foarte trist, de fapt, sunt gata să treacă Rubiconul în relațiile cu noi, deși l-au trecut deja cu Ucraina și Georgia. Și din nou, nu ne putem retrage, iar Churkin și Lavrov nu pot decât să-și dorească multă răbdare.
    1. +2
      29 septembrie 2016 07:35
      Sunt complet de acord, retorica periculoasă împotriva noastră se înrăutățește pe zi ce trece, citind știrile există un sentiment constant că totul se pregătește pentru sosirea unei persoane „neprudente” care va spune „față” și această persoană este deja acolo. În fiecare zi crește încrederea că Clinton va fi aleasă și nu există nicio îndoială că această bătrână senilă fără frâne, clar că nu este Obama, care este măcar un pic deștept și are un fel de instinct de autoconservare, privind „asta”. "Te prinzi crezand ca pur si simplu nu este CONTRACTABIL!!! Să greșească Dumnezeu.
    2. 0
      29 septembrie 2016 08:19
      de fapt, sunt gata să treacă Rubiconul în relațiile cu noi, deși l-au trecut deja cu Ucraina și Georgia

      Nu vor intra în confruntare deschisă. A face declarații mari este modul american. Nu au făcut nimic în Georgia, sau în Crimeea, sau în Ucraina... doar declarații zgomotoase. Acesta este modul american de a conduce dialogul politic. Totul este în ziare.
      . În fiecare zi este din ce în ce mai mare încredere că Clinton va fi ales și nu există nicio îndoială că acest bătrân senil fără frâne,

      Clinton a fost secretar de stat. Era deja la putere.
      Si ce? S-a întâmplat ceva extraordinar?
      1. +2
        29 septembrie 2016 08:25
        Citat: Huphrey
        Nu vor intra în confruntare deschisă. A face declarații mari este modul american. Nu au făcut nimic în Georgia, sau în Crimeea, sau în Ucraina... doar declarații zgomotoase.

        Confruntarea deschisă necesită câteva lucruri.
        1. Pregătirea pentru ea, care este în plină desfășurare pe ambele părți.
        2. Paralizia diplomației pe care o vedeți acum la toate nivelurile.
        3. Crearea imaginii inamicului, care se face deosebit de greu.
        4. Voință politică, Obama este gata, ca niciodată, să primească postum al doilea Premiu Nobel din lume.
      2. 0
        29 septembrie 2016 08:57
        Cum nu s-a făcut nici în Georgia, nici în Ucraina?! Și a cui păpușă stă în RADA acum? Sau crezi că există un singur Poroșenko gata să mănânce prăjituri din mâinile lui?! Genele polițiștilor sunt bine așezate și există unul care ascultă fiecare suflare a lui Obama.
  9. +6
    29 septembrie 2016 07:02
    Vezi cum pierderea centrului de coordonare a operațiunilor teroriste după greva rusă ov supărare - isterie după isterie. Mai întâi la ONU, acum la Departamentul de Stat. Unde și cum vor mai urlă ei pentru a o împinge în lume, sau mai degrabă în afacerile elitei - pierdem bani mari pe termen lung și pierderea intereselor noastre coloniale - trebuie să investim în propagandă, în promovarea ideile maselor că Rusia greșește! E bine că există Zakharova, Lavrov, Churkin, care nu permit haita insolentă să pulverizeze creierul sau să zdrobească pe cei slabi și dependenți.
  10. +4
    29 septembrie 2016 07:04
    Este foarte bine că spun asta deschis, să știe toată lumea cine este cine.
  11. +4
    29 septembrie 2016 07:04
    Ursul se uită la maimuța înfuriată și se gândește: „să o bată sau va sări singur?”
  12. +1
    29 septembrie 2016 07:08
    Zakharova îl trolează frumos pe purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat al SUA, John Kirby
    1. +3
      29 septembrie 2016 09:02
      Deconectați
      Zakharova îl trolează frumos pe purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat al SUA, John Kirby

      Nu mai este interesant!
      Dacă faci ceva, trebuie să știi de ce!
      De la „trolling frumos”, în afară de râs, nu are rost!
      Dar numai dacă îți trolezi vecinul și îți arde mașina, cred că nu vei râde.
      1. +2
        29 septembrie 2016 11:11
        „Dar numai dacă îți trolezi vecinul, iar el îți arde mașina, cred că nu vei râde”.
        Ei bine, ce sunteți, vor exprima o altă îngrijorare (deja numărul pierdut) și speranța în relații de bună vecinătate.
  13. 0
    29 septembrie 2016 07:09
    Așa este .... Deși Statele Unite sunt departe de Siria, dar la urma urmei, pot exista tot felul de atacuri teroriste ..... hi
  14. +4
    29 septembrie 2016 07:10
    Da, chiar în Statele Unite, negrii nu se răzvrătesc doar...
  15. +1
    29 septembrie 2016 07:11
    Ei bine, dacă autoritățile noastre continuă să se aplece în fața ciudaților cu dungi de stele, aceste animale cu siguranță vor arunca un fel de truc.
    Cu siguranță noi (și nu numai noi) avem dovezi că americanii susțin ISIS. Așa că de ce naiba să nu anunțăm oficial întreaga lume că tociștii Merikosov și ISIS sunt două perechi de cizme?!
  16. +3
    29 septembrie 2016 07:12
    Avem nevoie de un ISIS în SUA, sau de o nouă organizație de „democrație adevărată”, astfel încât SUA să se familiarizeze cu terorismul real de pe teritoriul său.
  17. +4
    29 septembrie 2016 07:13
    Este necesar să ne îmbrăcăm sabotorii din Statele Unite în uniforme de poliție și să-i lăsăm să facă clic pe mai mulți negri, milioane de negri răi vor fi mai cool decât necazurile pe care le prezice Departamentul de Stat. a face cu ochiul
    1. 0
      29 septembrie 2016 17:42
      În regulă. Sabotorii în uniformă de poliție deschid focul asupra unei mulțimi de negrii, iar oameni necunoscuți din partea panterelor negre împușcă cu brutalitate poliția.
  18. +10
    29 septembrie 2016 07:14
    S-au stricat la final? Hegemonul a înnebunit. Se pare că „nu au reținut” petrolul, iar acum întreaga structură de sugrumare a Rusiei se dărâmă - baza de la Sevastopol a dispărut chiar și dintr-un vis, izolarea a eșuat, sancțiunile s-au inversat, Assad nu numai că a rămas, dar CÂȘTIGĂ, de asemenea, barmaley-ul lui preferat, în care a investit mulți bani...
    Uneori devine păcat că Rusia este atât de nobilă și nu sponsorizează teroriști în întreaga lume. Și se luptă cu ei. Și cât de interesant ar fi să ne uităm la demonstrațiile în masă, de exemplu, ale tinerilor negri pentru ca Provost să trăiască, și în California și Texas - pentru tinerii mexicani, pentru secesiune wassat
    Sunt supărat dimineața...
  19. +5
    29 septembrie 2016 07:14
    John Kirby spune că Rusia „ar putea avea consecințe grave”

    Cel care seamănă vântul va culege vârtejul. Degeaba americanii sunt siguri că nu vor fi atinși de atacuri teroriste grave. Da, iar avioanele lor pot fi doborâte, iar instructorii (consilierii) și forțele speciale pot, de asemenea, să plece acasă în bagaje. Dar totuși, asemenea amenințări directe evidente din partea Statelor Unite nu au sunat încă. „Băieții de treabă” nu înțeleg ceea ce au în minte, așa că au început să se isterie, și cu voce tare și nesăbuită.
  20. +2
    29 septembrie 2016 07:14
    Citat din: mr.redpartizan
    Ca răspuns la orice atac terorist pe teritoriul Rusiei, organizat de CIA, sabotajul ar trebui să fie efectuat în orașele americane cu un număr mare de morți. Conexiunea este foarte simplă: explozie în metrou / luare de ostatici cu noi - pulverizare cu gaz VX în metrou.


    Nu ar fi mai ușor să arunci în aer o bombă nucleară în largul Coastei de Est? Scrie-l ca pe un simplu accident, dar acestei coaste în sine nu-i va păsa când tsunami-ul o va spăla am
    În război, ca și în război - nu există inocenți în tabăra inamicului! am
    1. +5
      29 septembrie 2016 08:29
      Nu ar fi mai ușor să arunci în aer o bombă nucleară în largul Coastei de Est?



      Vă sfătuiesc să cumpărați un costum de protecție chimică și să petreceți cel puțin o zi în el.
      Pentru o mai bună înțelegere a simptomelor bolii de radiații, puteți mânca carne putredă timp de o săptămână. Și ștergeți numerele tuturor prietenilor, rudelor și celor dragi din telefon. Nu mai sunt. Ei au murit.
      Ești deja mai bun?
  21. 0
    29 septembrie 2016 07:19
    Zakharova arsă, udă slăbii americani (Nusra etc.) peste tot
  22. +4
    29 septembrie 2016 07:24
    Citat din Yak28
    Este necesar să ne îmbrăcăm sabotorii din Statele Unite în uniforme de poliție și să-i lăsăm să facă clic pe mai mulți negri, milioane de negri răi vor fi mai cool decât necazurile pe care le prezice Departamentul de Stat. a face cu ochiul
    Dacă organizați un „Concurs pentru cea mai bună prostie” la VO, veți ocupa primul loc.
    1. 0
      29 septembrie 2016 17:48
      De ce prostie? Cine a supravegheat împușcarea sutei cerești la Kiev, împușcarea de oameni de către lunetişti necunoscuţi lângă parlament în 93 la Moscova? Răspunsul este CIA. De ce suntem mai rai? URSS prin canalele KGB a sponsorizat OLP, Brigăzile Roșii și o grămadă de alte grupuri.
  23. +1
    29 septembrie 2016 07:25
    Citat din Delink
    Zakharova îl trolează frumos pe purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat al SUA, John Kirby

    Este mai bine să-l puneți pe Zhirik în această poziție. El nu va căuta pe Facebook, dar îi va trimite live pe 3 scrisori amuzante
  24. +1
    29 septembrie 2016 07:30
    Citat: Tragător de munte
    Sunt supărat dimineața...

    Dacă indignarea naturală și corectă este considerată mânie, atunci felicitări, nu ești singurul)
  25. +1
    29 septembrie 2016 07:37
    s-au aruncat măștile, trec de la neputință la amenințări, ai noștri sub această înfățișare ar face bine să acopere tot felul de consulate și fundații americane cu bibliotecile lor, există o ambasadă și vor fi cu ei
  26. +2
    29 septembrie 2016 07:40
    Și conducătorii noștri cumpără toți dolarii... Ei susțin economia de stat
  27. +1
    29 septembrie 2016 07:40
    Au recunoscut practic că tot ce se întâmplă în Siria se face cu știința lor și la comanda lor.
  28. +5
    29 septembrie 2016 07:48
    Cacealma! Americanii vor doar să-și mențină „autoritatea”. Și aceasta este autoritatea gopnikului, așa-numitul „acoperiș”, care își mulge clienții. Totul după gen – mai întâi un mic raid sau amenințări (ISIS, Al-Qaeda), apoi apar, ca „oameni serioși” – vă vom proteja. Dar în Siria s-au „explicat” – nu avem nevoie, dacă ne putem ridica singuri și avem prieteni! Așa că le-a fost teamă că alți clienți vor pleca! Prin urmare, se armă, își construiesc spectacole. A mai rămas un singur lucru - cum să le dai durere o dată, astfel încât să existe o lecție. Principalul lucru este să găsiți când și unde să loviți.
  29. 0
    29 septembrie 2016 07:54
    Din când în când, Statele Unite își arată interiorul putred.
  30. +1
    29 septembrie 2016 07:55
    OMS!? Ce? Acest animal vrea să partizaneze? Da, rușii vor da o mașină plină de portbagaj celor negre și vor împușca câteva zeci de negri cu polițiști falși vârcolaci ... Și apoi a început, nu vă puteți opri ... Toate afacerile. Și unde i-au dat acestui cocoș atâtea regalii. De văzut pentru Apus de soare în Rotterdam prin Popenhagen.
    1. +1
      29 septembrie 2016 08:34
      Da, rușii vor da o mașină plină de portbagaj celor negre și vor împușca câteva zeci de negri cu polițiști falși vârcolaci ... Și apoi a început, nu vă puteți opri ... Toate afacerile.

      Vorbești acum despre Moscova? Deci sunt deja aici și metroul a fost aruncat în aer și teatrele au fost confiscate
  31. 0
    29 septembrie 2016 07:56
    Citat: Alexandru Romanov
    Apărarea antiaeriană a lui Assad timp de cinci ani de război nu a doborât nimic

    si turcesc f4?
    1. +1
      29 septembrie 2016 08:09
      Citat: Lăcătuș
      si turcesc f4?

      A bombardat Siria?
  32. +1
    29 septembrie 2016 08:04
    Purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat al SUA, John Kirby, a declarat că Rusia „se poate aștepta la consecințe grave” în legătură cu acțiunile din Siria. Kirby vede „atacurile extremiste asupra aeronavelor și orașelor rusești” drept „consecințe grave”

    Saltelele de rahat uită un lucru simplu - „sabie cu două tăișuri”.
    Tot ceea ce se poate întâmpla cetățenilor ruși, facilităților de transport și infrastructură este la fel de probabil să se întâmple și unei saltele.
    După cum se spune: „Nu săpa o groapă pentru altcineva, vei cădea singur în ea”. păcăli
  33. +3
    29 septembrie 2016 08:11
    Războiul este deja pornit. Doar armele secolului XNUMX sunt acum terorişti de buzunar.
  34. +2
    29 septembrie 2016 08:15
    Într-adevăr, cui ar trebui să se teamă de atacurile teroriste din partea extremiștilor - cel care le luptă și cine nu ar trebui să se teamă? Cel care îi hrănește și îi înarmează.

    Numai că nu are sens să ne fie frică - nu va exista Siria, va mai fi o altă țară - Caucazul sau Asia Centrală - „dragii noștri parteneri” ne-o vor oferi.
  35. +1
    29 septembrie 2016 08:22
    SUA sunt finanțatorii terorismului din întreaga lume. Ei știu despre ce vorbesc.

    Îmi place mai mult academicianul Saharov cu ideea unei bombe de megatone în Oceanul Pacific.
  36. +2
    29 septembrie 2016 08:25
    Citat: Alexandru Romanov
    Citat: GTYCBJYTH2021
    Din mila noastră, nu vom ucide femei și copii americani, permițându-LE să ne ucidă femeile și copiii?

    Esti rus?

    Pe de o parte, adevărul tău, dar pe de altă parte. Se dovedește că dacă există operațiuni militare și organizarea și conduita terorii de partea „adversarului”, nu putem răspunde în mod adecvat? Ne vom face griji, dar cum sunt acești americani grași acolo, vor fi răniți? Poate pentru că în timpul celui de-al Doilea Război Mondial nu au făcut aceleași acțiuni de răzbunare în Germania și sateliții lor și există rădăcini ale faptului că acum toată lumea „șteargă picioarele” în jurul nostru. Ei știu că amenințăm doar cu un deget și nu le spulberăm toată viața fericită.
    Poate dacă ar răspunde atunci, așa cum era de așteptat, de o sută de ori. Acum, nici măcar un bătrân într-o geyropa nu ar blabla. Nu vom aștepta dragoste de la ei, de oricine, chiar dacă, ca în zilele lui EBN, ne întindem sub ei. Deci, merită să lupți pentru ideea efemeră de a fi bun cu ei? Cu toate acestea, ei ne țin pentru nenorocii iadului, ei bine, lasă-i să-l ia în consecință. „Sunteți sciți”, ne strigă ei. Este necesar să răspundem „DA! SCIȚI!” și să-i ia naiba la dracu, astfel încât multor generații următoare să se teamă să se năpustească în direcția noastră, și să nu se toarne tot timpul noroi și să-i acuze în mod fals de tot ceea ce ajunge doar la confuzie. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
    1. +4
      29 septembrie 2016 08:33
      Citat: K-50
      Se dovedește că dacă există operațiuni militare și organizarea și conduita terorii de partea „adversarului”, nu putem răspunde în mod adecvat?

      Dacă există acțiuni militare, atunci aceasta este o întrebare complet diferită. Va fi doar un războinic cu toate consecințele.
      Citat: K-50
      Poate pentru că în timpul celui de-al Doilea Război Mondial ei nu au făcut aceleași acțiuni de răzbunare în Germania și sateliții lor și există rădăcini ale faptului că acum toată lumea „șteargă picioarele” despre noi.

      Dacă vecinul meu se cacă pe sub uşă, eu nu voi face la fel, îl voi lovi cu pumnul în faţă.
  37. +1
    29 septembrie 2016 08:26
    este vorba de a declara război RUSIEI doar cu mâinile celor șase? Sau au uitat cum să facă pantaloni când l-au văzut pe proprietar
  38. 0
    29 septembrie 2016 08:27
    Ei bine, în Statele Unite, exploziile de la ISIS s-ar putea să nu înceapă în ceai.. nimeni nu este ferit de asta!
  39. +1
    29 septembrie 2016 08:38
    Ei bine, de ce au scos „minusul” la vot? Ar trebui să votez „plus” pentru știrile în care țara mea și concetățenii mei sunt amenințați cu atacuri teroriste? asigurare Cum pot sa arat ca NU-MI PLACE aceasta stire!!!!! am
    1. +1
      29 septembrie 2016 09:10
      K-50
      Ei bine, de ce au scos „minusul” la vot? Ar trebui să votez „plus” pentru știrile în care țara mea și concetățenii mei sunt amenințați cu atacuri teroriste? Cum pot sa arat ca NU-MI PLACE aceasta stire!!!!!

      Scrieți cu majuscule în comentarii! Poate de mai multe ori!
      Deci măcar toată lumea îți va ști părerea și cei care te susțin se vor alătura.
      Iar minusul este că pur și simplu se va pierde în grămada generală.
      Și nimeni nu va ști nimic despre tine! Pentru că nu există cuvinte.... doar minus!
  40. 0
    29 septembrie 2016 08:42
    Americanii și-au pierdut complet teama de impunitate.
  41. 0
    29 septembrie 2016 08:44
    Deci, cine este sponsorul terorismului în lume după aceea?

    Canibali, ca și canibali!
  42. 0
    29 septembrie 2016 08:46
    să-și extindă operațiunile, care vor include – fără îndoială – lovituri împotriva intereselor Rusiei, poate chiar împotriva orașelor rusești.
    Acum este clar cine este „tatăl lui Daesh”!

    „Capetele care vorbesc” ale lui Amer seamănă cu un huligan de la poartă, care a fost „îngrădit” de buni cetățeni și acum plânge: - „Ei bine, încă te prind” !!!
  43. 0
    29 septembrie 2016 09:04
    Lasă-ți bunica cușer să se sperie. Ne este frică de-a lungul istoriei și apoi ce.
  44. +3
    29 septembrie 2016 09:07
    Se pare că Lordul Negru le-a ordonat orcilor săi să treacă la ofensivă. Dar totul este poezie. Mass-media și noi toți. inclusiv comentatori VO, au reusit sa-l demasca pe agresor. Dar nicăieri, nicăieri nu am văzut decizii rezonabile cu privire la ce să fac. Adică se revarsă sfaturi (sau se revarsă, nici nu-mi amintesc ce), cum de la o cornua de abundență - de la tipuri sincer idioate pentru a bombarda Washington, Kiev și mai jos pe listă - la laș, răuvoitor, spun ei, ei bine, la ce au ajuns Zaputinii. Există și unele aparent rezonabile, ei spun că este necesară consolidarea economiei armatei și marinei, dar se pune întrebarea, există timp și bani pentru asta? Pentru mine, din moment ce suntem deja în defensivă cu superioritatea covârșitoare a inamicului, trebuie să-l pedepsim cu lovituri ascunse precise: poate că fac asta - dacă Washingtonul strică adevărul - atacurile hackerilor sunt opera mâinilor noastre. Dar mie mi se pare că sunt ineficiente, pentru că implică faptul că adversarul nostru are CONCEPTE (conștiință, onoare etc.), dar inamicul nu le are, așa că nu va vedea niciodată lumina. Consider că pedeapsa cea mai de înțeles pentru inamic ar fi pedeapsa financiară, prin falimentul băncilor care servesc caracterele și organizațiile inamicului. Cred că acest lucru se poate face folosind aceiași hackeri. Deși înțeleg cu siguranță, ei îmi vor spune că acesta nu este calea noastră. Deci ai noștri merg ca o turmă de oi la abator?
  45. 0
    29 septembrie 2016 09:19
    așa că s-ar putea întoarce cu un bumerang... nu mă speria... speriat deja... dacă încălzim Mexicul vei transpira...
  46. +1
    29 septembrie 2016 09:20
    Citat: Alexandru Romanov
    Citat: K-50
    Se dovedește că dacă există operațiuni militare și organizarea și conduita terorii de partea „adversarului”, nu putem răspunde în mod adecvat?

    Dacă există acțiuni militare, atunci aceasta este o întrebare complet diferită. Va fi doar un războinic cu toate consecințele.
    Citat: K-50
    Poate pentru că în timpul celui de-al Doilea Război Mondial ei nu au făcut aceleași acțiuni de răzbunare în Germania și sateliții lor și există rădăcini ale faptului că acum toată lumea „șteargă picioarele” despre noi.

    Dacă vecinul meu se cacă pe sub uşă, eu nu voi face la fel, îl voi lovi cu pumnul în faţă.

    Considerați organizarea și desfășurarea atacurilor teroriste o declarație de ostilități? Și cum să-l numărăm? Răsfăț cu petarde?
    Și despre vecin, sunt de acord. Să le umplem botul ca fie să uite cum să cacă, fie să se cacă, dar pentru ei înșiși. râs
  47. 0
    29 septembrie 2016 09:28
    În cea mai democratică țară nu există semne - „Atenție, există un câine furios în curte”, pentru că nu există nici măcar un gard în jurul caselor, ei știu că nimeni, în afară de ticăloșii, nu va pătrunde pe teritoriul lor. Ei înșiși se comportă ca ticăloșii aceia, neînțelegând ce este „Câinele furios”.
  48. 0
    29 septembrie 2016 09:32
    În direcția greșită, domnilor - tovarăși, uitați. Nu avem nevoie de teroriști în state. Trebuie să facem ceea ce am reușit întotdeauna - să sprijinim forțele de stânga și pro-comuniste din Europa și Statele Unite. Plus anti-globalisti. Plus luptători pentru pace. Scuturați scaunele de sub șoimi.
    1. 0
      29 septembrie 2016 11:07
      Citat din Stauffenberg
      Trebuie să facem ceea ce am reușit întotdeauna - să sprijinim forțele de stânga și pro-comuniste din Europa și Statele Unite. Scuturați scaunele de sub șoimi.

      După 11.09.2011 nu va funcționa, serviciile americane ale NSA, CIA, FBI și poliție, inclusiv tot felul de rangeri, și-au dezlegat mâinile și l-au reparat la nivel de stat. În acest caz se vor uda fără să vorbească sau se va emite un bilet pentru Guantanamo Bay.
    2. 0
      30 septembrie 2016 02:37
      Poate că nu aveți nevoie de nimic, dar eu am o altă părere. Dinte pentru dinte și de zece ori.
  49. 0
    29 septembrie 2016 09:33
    Nu îndrăznesc să atace în Rusia. Saltelele trăiesc în timpul comerțului. Nu este nevoie să-și omoare femeile și copiii. Totul este mult mai simplu, otravă tactică. Încărcați în container și plecați. Pentru prima dată, bateți în ape neutre. Apoi lăsați fiecare recipient să fie verificat. Sunt milioane, nu poți verifica totul.
    1. 0
      30 septembrie 2016 00:44
      America este un stat polițienesc - se țin de frică, astfel încât să nu existe revolte pe navă. Împuşc într-o persoană de culoare închisă, doar pentru bănuieli. Ei bine, cel puțin polițistul a intrat în fața camerei, când ucide, oamenii se revoltă. Apoi, sub presiune, demarează o anchetă. Întuneric pentru ei sunt încă sclavi - pur și simplu nu vorbesc deschis.
  50. 0
    29 septembrie 2016 09:34
    Se pare că dolarul este cu adevărat rău. Așa că va fi un război. Vor face totul să pară și mai rău decât dolarul.
  51. 0
    29 septembrie 2016 09:56
    Если экстремисты, связанные с ИГИЛ будут пакостить в российских городах, то экстремисты связанные с ИГИЛ могут в ответ провести серию террактов в городах англии и сша.
  52. 0
    29 septembrie 2016 09:57
    Петух гамбургский .Раскукарекался-пора на палочку сажать.
  53. 0
    29 septembrie 2016 10:08
    они уже и не паряться скрывать свою причастность к терроризму, и так все знают, а время показало, что сделать ни кто ни чего не может, нафиг придумывать глупости, когда можно и открыто заявлять.
  54. Comentariul a fost eliminat.
  55. +1
    29 septembrie 2016 10:16
    Я одно не могу понять!!!! почему это нас так удивляет каждый раз откровенно противо Российские высказывания представителей полосатиков и иже с ними??? Давным давно понятно что им Россия поперек горла, и вся их политика направлена именно против неё, а некоторые реверансы за -только для того что бы г.но не сильно воняло, и выглядит это как какашка в креме.
  56. 0
    29 septembrie 2016 10:20
    Ну, мнение Захаровой понятно, а МИД что заявляет?
  57. 0
    29 septembrie 2016 10:30
    Citat: Alexandru Romanov
    Citat din: dmi.pris
    Haiducii și-au dezvăluit adevărata față - s-au îndreptat către amenințări

    Dezvăluit? Ei i-au susținut în mod deschis pe teroriștii din Cecenia și nu le-a fost rușine de asta. Acum nu vor fi și mai stânjeniți.


    отсо..т, сейчас не 90 годы
  58. 0
    29 septembrie 2016 11:14
    да чего Захарова бисер мечет. Керри Лаврову под водку с пиццей по ушам проедет и снова мы им подмахнем какую нибудь бумажку
  59. 0
    29 septembrie 2016 11:35
    Думаю земля круглая, как бы бог не послал тоже самое на их головы. Только раньше.
  60. 0
    29 septembrie 2016 11:41
    Захаровой респект!
  61. 0
    29 septembrie 2016 12:01
    Кирби ещё хуже Псаки. Мозгов совсем нет.
  62. +1
    29 septembrie 2016 12:08
    Acum 25 de ani am distrus URSS...
    Значительная часть активных "архитекторов" этого процесса и сейчас при власти.
    Давайте хоть либералов из СМИ и интернета выносить. При наличии эха москвы и дождя воевать будет гораздо сложнее, т.к. война это прежде всего мобилизация и готовность выдержать трудности, лишения, горе. А тут тебе объясняют, какой ты "ватник"...
  63. 0
    29 septembrie 2016 12:29
    Бомбить, теракты, бабы-дети. Просто этот деятель, после этих слов должен был, как бы случайно попасть в автокаиастрофу, ну или отравиться несвежим виски...
  64. 0
    29 septembrie 2016 13:00
    Будут выеживаться, немножко помочь неграм (извиняюсь афроамериканцам) и латиносам - подкинуть денег и умных мыслей и будет в Вашингтоне негролатиноМайдан. Пусть сначала научатся решать свои внутренние проблемы, Россию пугать - хрен тупить.
  65. Comentariul a fost eliminat.
  66. Comentariul a fost eliminat.
  67. 0
    29 septembrie 2016 13:35
    Что курит госдеп? Кирби - выплюнь каку.
  68. 0
    29 septembrie 2016 14:16
    Браво, Захарова! Но одного устного ответа без вещественного подкрепления мало, ибо наглеют наши оппоненты.
  69. 0
    29 septembrie 2016 15:12
    Пусть поджигатель грозит нам войной, пой ласточка, пой!
    С другой стороны, такая реакция, возможно, говорит об ощущении утраты стратегической инициативы. Керри играл свою роль, роль хорошего полицейского.
  70. 0
    29 septembrie 2016 16:46
    У нас самые лучшие антитеррористические структуры в мире - бандиты от США не пройдут.
  71. 0
    29 septembrie 2016 18:08
    Есть еще одно интересное наблюдение. После слов Кирби, а это открытая угроза суверенному государству, более того - ядерной державе, во всем мире никто даже не пикнул осуждая такой расклад. Может это понятно в отношении гейропы, они там крепко легли под амеров, но вот и китайская (мы считаем их друзьями) дипломатия не проронила ни слова, ни индийская. Ощущение что все нахохлились и ждут большого шухера, где в смертельной схватке двух монстров может достаться всем.
    1. 0
      29 septembrie 2016 19:19
      Может президент Филиппин что скажет.
  72. 0
    29 septembrie 2016 20:21
    Ну, вперед! Обстановка быстренько станет понятной всем и очень жесткой для дешевок-провокаторов.
  73. 0
    30 septembrie 2016 00:25
    Террорист всегда будет защищать террористов - чем они от них отличаются, не чем . Можно считать таких "людей " - думаю нельзя . Они заказчики на убийство за деньги - а исполнители у них террористы . Если они в открытую говорят про террор - не пойму как с такими людьми вести дружеские отношения . Надо быть таким как он - тогда для США ты будешь своим , по другому сказать трудно . Они всегда поддерживали кровавые режимы - только чтобы ты был , на их стороне .
  74. 0
    30 septembrie 2016 02:35
    Раз так,пора начать уничтожение США.
  75. +1
    30 septembrie 2016 15:13
    У Кирби такое поведение, словно он нагадил себе в штаны в общественном месте, своими разговорами пытается всех отвлечь, а сам исподтишка наблюдает - заметили или нет
  76. 0
    30 septembrie 2016 20:30
    Так в России нету башен торгового центра. Придётся Штатам снова что-то взорвать у себя и сказать, что это сделал лично Путин.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”