Revizuirea militară

SUA sunt gata să bombardeze armata siriană

231
Creșterile teroriste ale Statelor Unite și ale monarhiilor din Golf în ultimele zile în Siria au suferit cele mai grave pierderi (în forță de muncă, echipament militar și teritorial) de la începutul primelor consultări între Serghei Lavrov și John Kerry pentru rezolvarea conflictului din Rusia. SAR. Amintiți-vă că așa-zisa „opoziție moderată” nu a fost separată de americani de Jabhat al-Nusra (interzis în Federația Rusă) și a continuat să atace pozițiile forțelor guvernamentale siriene împreună cu teroriștii. Armata siriană, ca răspuns la aceasta, a lansat o ofensivă la scară largă în diferite sectoare ale frontului și a eliberat deja mai multe blocuri din Alep de militanți.


SUA sunt gata să bombardeze armata siriană


Acum, SUA spun că se retrag din acordul cu Rusia privind Siria. Acest lucru a fost anunțat de secretarul de stat american John Kerry în timpul unei conversații telefonice cu Serghei Lavrov. Potrivit șefului Departamentului de Stat, Washingtonul este gata să întrerupă cooperarea cu Federația Rusă dacă Rusia nu va face presiuni asupra Damascului pentru a opri ofensiva.

În primul rând, acesta este un indiciu clar că Statele Unite susțin grupurile teroriste din RAE. În al doilea rând, este ciudat să vorbim despre un fel de interacțiune, dat fiind că Statele Unite fie nu vor, fie nu își pot îndeplini promisiunile de a influența „moderații”.

Este dat răspunsul ministrului afacerilor externe al Federației Ruse serviciul de presă departamente:
Lavrov i-a atras atenția lui Kerry asupra dezvăluirilor media ale comandanților de teren Jabhat al-Nusra cu privire la sprijinul extern pe care îl primesc, inclusiv american armă, precum și la declarațiile liderului grupului de opoziție străine siriene susținut de Occident, Riyad Hijab, că respectiva organizație nu este terorist.


Pe acest fond, agenția de presă Reuters relatează că Statele Unite „au început să caute o soluție militară la problema siriană”.

Agenția de presă, citând surse din Pentagon, scrie că Washingtonul ia în considerare posibilitatea de a crește volumul sprijinului militar pentru „opoziția moderată” până la și inclusiv lovituri împotriva trupelor siriene. Și aici întrebarea este: înainte de asta, Statele Unite și reprezentanții vasalajului nu au lovit armata siriană?
Fotografii folosite:
www.bbc.co.uk
231 comentariu
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. fost comandant
    fost comandant 29 septembrie 2016 07:00
    +26
    Cine s-ar îndoi... ISIS și SUA sunt frați gemeni. PS „Vasalajul” nu este o colecție de vasali, ci un sistem de relații, adică. cuvânt inteligent folosit în afara locului. Și, în general, a fost posibil să scrieți în rusă - Yankees și șase lor))))
    1. cniza
      cniza 29 septembrie 2016 07:45
      +53
      Diavolii s-au agitat, dar în general suntem în pragul unui mare război.
      1. Sakhalin
        Sakhalin 29 septembrie 2016 08:24
        +22
        Din păcate, războiul se poate spune deja bătând deschis la uşă. Singurul lucru care oprește în prezent haita săsească obscenată de la confruntarea directă este înțelegerea inevitabilității unei lovituri de răzbunare, ale cărei consecințe nu le pot digera nici Statele Unite, nici nebunii lor.
        1. casa de baie
          casa de baie 29 septembrie 2016 09:02
          +11
          dați sirienilor apărare aeriană, lăsați-i să spună că au găsit-o pe... pe scurt, au găsit-o și viața va deveni mai bună și cu siguranță mai distractivă
          1. donavi49
            donavi49 29 septembrie 2016 09:38
            +6
            Vor începe mici. De exemplu, vor bombarda DeZ - totul atârnă de un fir acolo. Nicio apărare antiaeriană nu va ajunge din teritoriul controlat (200 km+). Nu poți arunca apărarea antiaeriană în DeZ, pentru că oamenii de culoare fotografiază AB și trag în el din grădini.

            Următorul Hasaka - kurzii vor merge să termine armata, nici ei nu au apărare aeriană acolo, la 400 km de cele mai apropiate teritorii.

            Pot intra în DeZ din Irak - sunt 100 km de vară (față de 350+ din Khmemim). Pe Hasaka, chiar și de la baza lor cu Apaches și Osprey la 30 km distanță, ei bine, sau din Turcia/Irak.
            1. Tusv
              Tusv 29 septembrie 2016 11:05
              +5
              Citat din donavi49
              Vor începe mici. De exemplu, vor bombarda DeZ - totul atârnă de un fir acolo. Nicio apărare antiaeriană nu va ajunge din teritoriul controlat (200 km+).

              Palmyra - Deir ez-Zor ≈ 200 km. S-300 îl va primi, și S-400 și chiar mai mult
            2. _Vladislav_
              _Vladislav_ 29 septembrie 2016 11:19
              +11
              Un punct trebuie înțeles foarte clar aici. Dacă Statele Unite vor începe un război deschis împotriva lui Assad, asta nu înseamnă că rachetele nucleare rusești vor zbura peste ocean. Pentru că nimeni nu o va face. Va trebui să luptăm cu Statele Unite în Siria, adică să ne asigurăm prin forță interesele în această regiune. Va putea Rusia să învingă Statele Unite sub condiția unei confruntări directe în Siria? Acest lucru este foarte situațional - va depinde în primul rând de numărul de țări aliate ale SUA care decid să se alăture.

              În consecință, este puțin probabil ca, cu o confruntare completă în Siria cu americanii, trupele NATO să arate agresiune undeva de-a lungul perimetrului granițelor Rusiei, dintr-un motiv oarecare - ei bine, în primul rând, acesta este primul motiv pentru a apăsa butonul roșu. În consecință, din acest motiv, războiul dintre Statele Unite și Rusia poate fi limitat la Siria și vecinii săi. Din punct de vedere geografic, armata rusă din Siria este în fund, ceea ce nu este foarte profitabil având în vedere războiul ipotetic cu Statele Unite. Flota Mării Negre ar putea ajuta - dar aici este o situație pentru Turcia.

              Iranul ar putea ajuta, dar dacă Iranul se alătură procesului din partea noastră, Israelul se poate alătura de cealaltă parte - și acest lucru este foarte, foarte rău.
              1. Magua-001
                Magua-001 29 septembrie 2016 12:11
                0
                Poate vor zbura. Dar transportoarele blindate rusești pot trece cu siguranță peste strâmtoarea în Alaska.
                1. _Vladislav_
                  _Vladislav_ 29 septembrie 2016 12:57
                  +6
                  Citat: Magua-001
                  Poate vor zbura. Dar transportoarele blindate rusești pot trece cu siguranță peste strâmtoarea în Alaska.

                  Acest lucru este la fel de grav ca și tancurile NATO din Marea Baltică până la Sankt Petersburg. Pentru că, așa cum am spus mai devreme, acesta este primul și bun motiv pentru a apăsa butonul roșu.
                  În situația siriană, nu este exclusă utilizarea forței și o ciocnire directă între Rusia și Statele Unite. Dar nu vor atinge direct perimetrul granițelor celuilalt, pentru că acesta este un război nuclear - al cărui rezultat va fi doar un rezultat, care nu are sens de luat în considerare.
            3. Magua-001
              Magua-001 29 septembrie 2016 18:49
              0
              Acest lucru este foarte grav. Lasă-i să apese dacă s-au săturat să trăiască, dar atunci o vor putea face oricum.
              În situația siriană, războiul va căpăta rapid un caracter global, pentru că nu contează unde au fost atacate forțele ruse sau un aliat rus. Ei atacă înapoi într-un loc mai convenabil sau mai necesar. De asemenea, ar putea începe să distrugă aerodromurile americane din Irak, Turcia și din apropiere.
          2. Tusv
            Tusv 29 septembrie 2016 09:57
            +2
            Citat: Baie
            dați sirienilor apărare aeriană, lăsați-i să spună că au găsit-o pe... pe scurt, au găsit-o și viața va deveni mai bună și cu siguranță mai distractivă

            Este probabil destul de sfidător să desfășoare S-400 în Palmyra. Doar un cuplu în proces. Și să spunem că suntem gata să-i susținem pe Basmachi din aer.
            Apoi vom vedea ce va cânta prietenul lui Johnny cu răgușeală și angoasă
            1. Inok10
              Inok10 29 septembrie 2016 11:40
              +5
              Citat din Tusv
              Este probabil destul de sfidător să desfășoare S-400 în Palmyra.

              ... suficient S-300 PMU2 cu rachete 48N6E / E2, rază de acțiune 200/250 km. în consecință ... fluturașii cu saltele nu vor coborî sub 5000 m ... deoarece îl pot obține de la MANPADS acolo ... la 5000 m sunt ca niște rațe peste un lac ... situația amintește teribil de evoluția evenimentelor din Vietnam la un moment dat... hi
          3. DEFINITOR
            DEFINITOR 29 septembrie 2016 11:08
            +2
            Sirienii, parcă au apărare antiaeriană, au pus-o sub un contract cu mult timp în urmă, pur și simplu nu l-au folosit pentru că am avut acorduri cu amerii pentru o luptă comună împotriva teroriştilor, acum când ei părăsesc acordurile, apoi din inamicii efectivi ai Siriei devin în continuare duşmani şi din punct de vedere legal .. Desigur, este puţin probabil că va fi posibil să doborâm inamicii lui amer. avioane, nu vor intra în zona de acoperire a apărării antiaeriene, dar aici puteți intercepta rachete grele la suprafața aerului cu Torami sau Shells...
          4. Lelek
            Lelek 29 septembrie 2016 11:16
            +5
            Citat: Baie
            da sirienilor aparare aeriana


            Sistemele de apărare aeriană necesită pregătire și pregătire lungă. Folosirea tubului de lansare ca baston este contraproductivă și chiar periculoasă. (IMHO) guvernul sirian trebuie să declare o zonă de excludere a zborului pe întreg teritoriul Siriei pentru toate aeronavele, cu excepția aliatului său, Rusia. Atunci vom avea un motiv să facem presiuni asupra coaliției SUA prin intermediul ONU (deși acest lucru nu garantează împotriva actelor nebunești ale maestrului provocărilor).
            1. Leviton
              Leviton 29 septembrie 2016 12:40
              0
              Citat: Lelek
              Citat: Baie
              da sirienilor aparare aeriana

              guvernul sirian trebuie să declare o zonă interzisă de zbor pe întregul teritoriu al Siriei pentru toate aeronavele, cu excepția aliatului său - Rusia. Atunci vom avea un motiv să facem presiuni asupra coaliției americane prin intermediul ONU (deși acest lucru nu garantează împotriva actelor nebunești ale maestrului provocărilor).

              S-ar putea să credeți că acum husele de saltea există cu permisiunea ONU sau a Siriei, deci ce? Acești sași aroganți s-au plasat de mult mai presus de lege, iar asta le dă un motiv să facă ce le place peste tot. Și apoi sunt șase cumpărați și plătiți pentru protecția huselor de saltea, pentru care, caz în care, vă puteți ascunde și urla la ONU despre încălcarea drepturilor (nu ascultați adversarii și părăsiți sfidător sala)
              Ei se comportă ca niște băieți de curte - eu, da eu, dar până în punctul în care aleargă la poliție să se plângă că copilul a fost jignit, dar faptul că polițistul de district familiar este aproape ruda dvs. (ONU) se adaugă, în general, la 5
        2. WCS
          WCS 29 septembrie 2016 11:06
          +3
          Citat: Sakhalin
          Singurul lucru care oprește în prezent haita săsească obscenată de la confruntarea directă este înțelegerea inevitabilității unei lovituri de răzbunare, ale cărei consecințe nu le pot digera nici Statele Unite, nici nebunii lor.

          Și, în ciuda acestui fapt, ei amenință în mod deschis Rusia cu bombardamente în Siria și cu atacuri teroriste în Rusia. Îndrăzneala la marginea prostiei. Poate că este timpul să declarăm o zonă interzisă de zbor pentru aeronavele NATO și să doborâm mai multe avioane americane pe cerul deasupra Siriei suverane?
        3. Zulu_S
          Zulu_S 29 septembrie 2016 18:53
          0
          Si noi. Cine are nevoie de Faberge radioactiv, chiar și de oțel?
      2. Yuyuka
        Yuyuka 29 septembrie 2016 10:09
        +4
        Diavolii s-au agitat, dar în general suntem în pragul unui mare război

        mai mult, viteza de abordare a acestuia crește dramatic literalmente în fața ochilor noștri - războiul informațional a atins maximul. Doar în ultimele luni, dacă te uiți la Rusia, Olimpiada a fost începutul acestei mari ofensive. Iar acum – bombardarea armatei siriene a îngropat toate speranțele pentru un viitor pașnic – nu ni se va da ocazia să „ne stăm pe picioare”. După cum cred că Korotchenko a spus într-un talk-show, în câțiva ani Rusia va fi atât de puternică încât nimeni nu va putea blabla așa. Întrebarea este: ne vor da acești câțiva ani?
        Acum un reportaj despre Boeing - noi suntem de vină, avionul polonez suntem și noi, gumconvoiul - chiar dacă nu noi - e tot la fel din cauza noastră! Au scos tot ce era posibil... Ofensiva pe toate fronturile.
        Dacă vrea Dumnezeu, dacă reușim să evităm un război major în următoarele câteva luni... hi
        1. Gardamir
          Gardamir 29 septembrie 2016 14:17
          +2
          După cum a spus Korotchenko într-un talk show, în opinia mea,
          nu-i asculta, este doar un spectacol. Pentru a câștiga, Kremlinul va pune un alt Centru Eltsin la Moscova pe Malaya Nikitskaya. și dacă nu există bani, atunci cum vor câștiga cumpărând trezorerie americane?
      3. Suge de sânge
        Suge de sânge 1 octombrie 2016 18:38
        0
        „Sub pretextul prezenței armelor chimice în Irak, state cunoscute au decis să democratizeze Irakul. Și unde sunt aceste arme chimice? Unde este democrația în Irak? De ce a fost ucis președintele Irakului? Unde este această țară în general și care este viitorul poporului irakian? Oamenii au început să trăiască mai bine pe teritoriul acestui stat „Nu”, a spus Lukașenka. „Voi, vinovații, veți spune că ați greșit, ar trebui să vă opriți, dar din nou, nu , mergeți mai departe. Am început din Tunisia și am terminat cu Libia. Scenariul este același. L-au crucificat pe președintele Gaddafi, distrugând statul. În Libia s-a îmbunătățit? Nu. Și unde este această Libia în general ca stat integral?" a notat el.

        Președintele Belarusului a menționat criza din Ucraina. "Dacă nu oprim vărsarea de sânge din Europa, măcelul fratricid, să zicem escaladarea acestui conflict, va fi „fierbinte” pentru întreaga lume civilizată. Iartă-mă, vom mai face un pas spre un conflict global, și eventual un nou război mondial, deja în centrul unei lumi civilizate și avansate ", - a spus el.

        „Într-adevăr, intrând în noul mileniu, nu am înțeles cât de fragile sunt lumea și civilizația umană?” - Lukshaenko s-a adresat celor prezenți în sală. El a remarcat că și-ar dori să-i aducă pe cei puternici din această lume la un singur gând, cu propriile sale cuvinte.

        "Este clar că astăzi nu există nicio forță care să vă oprească. Dar la urma urmei, șefii de stat care comit blasfemie, toți credincioșii, chiar și mulți se roagă public. Dar Domnul vede totul și este drept. Și dacă se mânie și pedepsește pe vinovați? Voi, popoarele voastre care veți suferi nevinovat pentru aventurile voastre", a spus președintele belarus.

        "Cred că trebuie să ne oprim. Trebuie să ajutăm oamenii din țările sărace să se îmbrace, să primească tratament medical, să obțină o educație. Hrăniți pe cei flămânzi, salvați copiii de la moarte și veți fi răsplătiți", a subliniat Lukașenka. Națiunile Unite nu ar trebui folosite pentru a-și demonstra puterea, a subliniat el.
        Cine este împotriva a ceea ce s-a spus? Dintre cei care se plâng mereu că Republica Belarus și Lukașenka au scurs ceva acolo, l-au predat, nu au făcut-o? DISCURSUL CONDUCĂTORULUI STATULUI, ca răspuns la scâncetele bătrânilor din Departamentul de Stat și sateliții lor.
    2. GSh-18
      GSh-18 29 septembrie 2016 10:02
      +4
      În primul rând, acesta este un indiciu clar că Statele Unite susțin grupurile teroriste din RAE. În al doilea rând, este ciudat să vorbim despre un fel de interacțiune, având în vedere că Statele Unite fie nu doresc, fie nu își pot îndeplini promisiunile de a influența „moderații”

      Americanii au adormit. A împușca în trupele obișnuite ale unei țări care luptă pe teritoriul său împotriva formațiunilor de bandiți plătite din cauza „bălții” echivalează cu o declarație de război.
      Aici aș vrea să le reamintesc celor „excepționali” despre rezultatele încercărilor lor în Vietnam. Doar în Siria vor primi un sfarc mult mai serios dacă doar se leagăn.
      1. Kasym
        Kasym 29 septembrie 2016 11:02
        +6
        Ei au scris că Statele Unite au cheltuit 3 tril pentru războiul cu Irak. dol .. Vor da atât de mult Siriei - nu este să lupte cu generalii cumpărați ai lui Saddam, Iranul și Rusia îl susțin pe Assad acolo?! Cuvinte goale în opinia mea - Yankees au început să vorbească mai mult. Niște linii roșii au fost trasate pentru Assad, dar nu au îndrăznit. Dar acum calico-ul este complet diferit - frământarea este de așa natură încât războiul poate fi totul împotriva tuturor - yankeii nu își vor înțepa nasul, dar vor încerca să aprovizioneze bărbași și va începe un astfel de vuiet în mass-media. Va fi dificil să bombardezi din aer - nu este să împuști apărarea aeriană irakienă, este necesar să faci ceva cu rușii - nu va fi suficient spirit, vor fi imediat loviți în dinți. Aparent, trebuie să așteptăm consolidarea aripii aeriene și a apărării aeriene în Siria, „cel care este avertizat este înarmat”. Acum, Kuzya poate fi utilă ca un aerodrom suplimentar în direcția vestică, unde aerul este blocat atât din direcția europeană, cât și din cea israeliană. hi
        1. Manul
          Manul 29 septembrie 2016 20:34
          0
          Citat: Kasym
          Ei au scris că Statele Unite au cheltuit 3 tril pentru războiul cu Irak. dol..

          Ei bine, vor crește plafonul datoriei și atât. Statele Unite sunt ca un bătăuș în curte, care fură pe toată lumea „Hei, dă-mi cinci copeici, apoi dau/sau o vei primi” și, desigur, nu-l returnează nimănui și nu are de gând să o facă. nu are rost să numărăm cheltuielile americane. Ei se luptă pentru a-și „sterge” datoriile.
      2. Gardamir
        Gardamir 29 septembrie 2016 14:19
        +3
        despre rezultatele încercărilor lor în Vietnam. Doar în Siria vor primi un sfarc mult mai serios dacă doar se leagăn.
        Uniunea a stat în spatele Vietnamului, nimeni nu va semna pentru Assad. Sau au uitat cum în martie se spunea că Rusia și-a îndeplinit sarcinile (care).
  2. dmi.pris1
    dmi.pris1 29 septembrie 2016 07:01
    +9
    Și această „căutare” este accidentală, ei bine, apropo, nu va întâlni C400...
    1. Alexandru Romanov
      Alexandru Romanov 29 septembrie 2016 07:05
      +27
      Citat din: dmi.pris
      Și această „căutare” este accidentală, ei bine, apropo, nu va întâlni C400...

      Ei bine, câte 100 de grame fiecare, pentru începutul World 3
      1. unchiul Murzik
        unchiul Murzik 29 septembrie 2016 07:18
        +4
        Alexander Romanov și ați fost supărați din cauza RPDC! râs
      2. Răul543
        Răul543 29 septembrie 2016 07:28
        0
        Arată ca..
      3. doar exploata
        doar exploata 29 septembrie 2016 07:32
        +3
        Ei bine, este posibil fără 100 de grame, puteți da imediat Siberia departe, vor fi doar fericiți și atunci cu siguranță nu vor începe un război.
        1. Alexandru Romanov
          Alexandru Romanov 29 septembrie 2016 07:34
          +12
          Citat: doar exploatați
          Ei bine, puteți fără 100 de grame, puteți da imediat Siberia

          Esti voluminos?
          1. doar exploata
            doar exploata 29 septembrie 2016 08:52
            0
            da, sunt maistrul lor.
          2. Andy
            Andy 29 septembrie 2016 09:57
            +10
            Alexander, se pare că ești unul dintre moderatorii7 de ce etichetezi oamenii? bulk-dump ... pare a fi contrar regulilor site-ului sau regulile sunt doar pentru simpli muritori? emite propunerea ta pentru Siria! Suntem crapați că Putin și Rusia i-au înconjurat întotdeauna pe toată lumea, au ocolit, dar... dacă ai intrat într-un război, trebuie să lupți sau nu a trebuit să te urci. a părăsi Siria acum este o recunoaștere mondială a înfrângerii, dar o plantă de grădină cu recunoaștere - cum rămâne cu faptul că această infecție (cu ajutorul Statelor Unite) se va răspândi în Caucaz și Asia Centrală? v-au spus yankeii direct – este posibil să fie atacuri asupra orașelor. în plus, după ce ați predat Siria, veți avea în continuare pretenții asupra Crimeei și a aceleiași Siberii (!) - amintiți-vă, dacă nu mă înșel, cuvintele lui Madeleine Albright „este nedrept că Siberia aparține doar Rusiei”. Ești sigur că nu Siria, ci Crimeea nu va începe un război? ce se întâmplă dacă ofițerul de informații Amer pur și simplu ignoră călcăturile în adânc în teritoriu... să doboare sau să nu doboare? dacă îl dobori - război, dacă nu îl ucizi, ei vor ciuguli pe scurt. ce oferi in mod concret?
            1. Alexandru Romanov
              Alexandru Romanov 29 septembrie 2016 11:50
              +1
              Citat din Andy
              Alexander, se pare că ești unul dintre moderatori

              Nici un tip
              Citat din Andy
              De ce etichetezi oamenii? bulk-dump ... pare a fi contrar regulilor site-ului sau regulile sunt doar pentru simpli muritori?

              Există un semn de întrebare acolo. Și în al doilea rând, nu este un lucru al naibii să împrăștii pământurile rusești
          3. Lelek
            Lelek 29 septembrie 2016 11:22
            +1
            Citat: Alexandru Romanov
            Esti voluminos?


            Bună Sanok.
            Te întrebi dacă Navalny a cântat? Nu, e murdar Garry Kasparov.
            Termină-ți suta și derulează mai departe. bătăuș
            1. Alexandru Romanov
              Alexandru Romanov 29 septembrie 2016 11:48
              +1
              Citat: Lelek
              Nu, e murdar Garry Kasparov.

              Salut Leo! Deci sunt de la același alimentator, numele de familie sunt diferite, dar acest lucru nu are o importanță fundamentală.
        2. Observator 33
          Observator 33 29 septembrie 2016 09:12
          +4
          Citat: doar exploatați
          Ei bine, este posibil fără 100 de grame, puteți da imediat Siberia departe, vor fi doar fericiți și atunci cu siguranță nu vor începe un război.

          Atunci va începe Siberia ei râs
        3. nadezhiva
          nadezhiva 29 septembrie 2016 11:20
          +1
          Citat: doar exploatați
          Ei bine, este posibil fără 100 de grame, puteți da imediat Siberia departe, vor fi doar fericiți și atunci cu siguranță nu vor începe un război.
          Rușii nu au obiceiul de a da. Luați, există un obicei și a fost elaborat de secole de existență a națiunii ruse. Aproape deja în gene. Alaska și alte teritorii sunt o greșeală clară de calcul a indivizilor. De obicei, astfel de calcule greșite sunt corectate de voința poporului (spre victorie). Cel mai interesant lucru este că de obicei nu rușii încep mizeria, ci europenii curajoși, adesea loviti intens din cauza unei bălți.
          Ceva de genul.
        4. Manul
          Manul 29 septembrie 2016 20:42
          0
          Voi. Noi și francezii și germanii și polonezii și suedezii (puteți adăuga singuri pe listă) am vrut mereu să murim din lume. Și cu cât mai departe, cu atât suntem mai mult un os în gâtul lor. Toată lumea rămâne fără resurse și speră să-și continue parazitismul (inclusiv în producția de arme și pomparea aceluiași subsol pentru asta) în detrimentul teritoriilor noastre. Așa că vor mulțumi pentru Siberia, ca și Elțin pentru faptele sale, vor mângâia pe umăr și vor începe imediat planuri pentru dezvoltarea restului pământului. Cumva nu am înțeles... gluma ta.
      4. Observator 33
        Observator 33 29 septembrie 2016 07:39
        +4
        Citat: Alexandru Romanov
        Citat din: dmi.pris
        Și această „căutare” este accidentală, ei bine, apropo, nu va întâlni C400...

        Ei bine, câte 100 de grame fiecare, pentru începutul World 3

        În următoarele ore, întăriți gruparea de apărare aeriană din Siria, „trimiteți un semnal”, după cum se spune, și vă puteți turna 100 înapoi în sticlă.
        Există o pâlnie?
        1. Alexandru Romanov
          Alexandru Romanov 29 septembrie 2016 08:00
          +2
          Citat: Observatorul 33
          În următoarele ore, întăriți gruparea de apărare aeriană din Siria, „trimiteți un semnal”,

          Având în vedere că americanilor le place să înceapă bombardarea cu topoare, întărirea apărării antiaeriene nu te va ajuta prea mult.Numărul de rachete în apărarea antiaeriană este limitat.
          Citat: Observatorul 33
          , după cum se spune, și poți să-ți torni 100 înapoi în sticlă.
          Există o pâlnie?

          ți-aș turna
          1. zadorin1974
            zadorin1974 29 septembrie 2016 11:15
            +1
            Salutări, Alexandru! Totul nu este atât de simplu în Siria. Iranul nu cântă la ultima vioară din Siria. Așa că, la începutul ostilităților la scară largă, Iranul își va arunca cele cinci copeici (amintiți-vă pe toată lumea). nu este suficient) Pentru ca americanii nu se va trezi deschis celebru, cel puțin până la alegeri).
            1. Alexandru Romanov
              Alexandru Romanov 29 septembrie 2016 11:47
              0
              Citat din: zadorin1974
              Deci, la începutul ostilităților pe scară largă, Iranul își va arunca cele cinci copeici (va aminti tuturor

              Adică, toată lumea și toată lumea va fi aruncată în războinic. Bună hi
              Citat din: zadorin1974
              Pentru ca americanii să nu se trezească deschis celebru, cel puțin până la alegeri)

              Sper, dar există o altă variantă, victoria lui Trump poate accelera evenimentele
            2. DimerVladimer
              DimerVladimer 29 septembrie 2016 12:28
              +1
              Citat din: zadorin1974
              iar Iranul va arunca (amintiți-vă pe toți).


              De ce ai? Aș comunica cu oameni serioși în Iran - există o mentalitate complet diferită, în orice mizerie - perșii vor sta deoparte și vor sprijini câștigătorul, după ce au primit preferințe maxime posibile - perșii sunt departe de aceiași războinici ca odinioară, deci – comercianți.
              Care au fost „valurile lor vii” de atacuri frontale în războiul Iran-Irak - mii de victime și un rezultat slab.
      5. beţiv
        beţiv 29 septembrie 2016 08:13
        +5
        De parcă ar fi bătuți. chiar dacă vor doborî încă unul dintre avioanele noastre, evident că nu va exista un răspuns.
        1. Alexandru Romanov
          Alexandru Romanov 29 septembrie 2016 08:17
          +11
          Citat din drunkram
          chiar dacă vor doborî încă unul dintre avioanele noastre, evident că nu va exista un răspuns.

          Adevăr? Acum bombardiere zboară sub acoperirea luptătorilor. Adică un avion american îl doboară pe al nostru în fața luptătorilor noștri și zboară în liniște, nu? Cred că într-o astfel de situație nimeni nu se va mai gândi la diplomație, va începe boom-bang, la naiba și cine câștigă
          1. sergo1914
            sergo1914 29 septembrie 2016 08:50
            +2
            Nici măcar nu cred că se apropie. Chiar și îndreptând ciocul spre bombardierul nostru... După cum se spune. Un salt pe loc este o încercare de a scăpa.
      6. COSMOS
        COSMOS 29 septembrie 2016 08:23
        +12
        Citat: Alexandru Romanov

        Ei bine, câte 100 de grame fiecare, pentru începutul World 3

        Uneori, chiar și oprirea este ca și cum ai pierde. În această rundă de poker, este necesar să se evalueze posibilitățile reale, Statele Unite blufează și se sperie, nu vor avea oportunități militare și logistice serioase în regiune în următoarele două luni pentru a duce război în Siria. În acest caz, sunt de acord cu Satanovski, dacă nu există întoarcere, este necesar să folosim experiența Vietnamului și să-l numim pe Kadyrov ca ministru al afacerilor externe pentru Orientul Mijlociu, a sosit momentul să recrutăm ISIS, să explicăm că ei. se ucid între ei, în numele Americii.
        1. Tu Vlad
          Tu Vlad 29 septembrie 2016 09:34
          +2
          SPAȚIUL Nu blufează, doar au mărit ante!
          1. Lelek
            Lelek 29 septembrie 2016 11:31
            0
            Citat: Tu Vlad
            Ei nu blufează, ci doar ridică ante!


            Creșterea ratelor este productivă numai atunci când știi că poți face orice și nu obții nimic pentru asta. Comportamentul unchiului Sam cu barbă de capră amintește de un nebun care și-a călcat penisul și încearcă să sară în sus. Sari, poate, și reușește, dar cu ce preț?
            1. Tu Vlad
              Tu Vlad 29 septembrie 2016 14:10
              0
              După părerea dumneavoastră, să le dați militanților mijloacele pentru a ne doborî avioanele, nu să majoreze tarifele?
    2. catalonec2014
      catalonec2014 29 septembrie 2016 07:12
      +2
      Una este dacă sunt doborâți de apărarea aeriană a SAR, alta este dacă noi, ei au o întreagă coaliție acolo. De aceea propun să le oferim sirienilor sisteme de apărare aeriană, MANPADS nu sunt suficiente acolo, o altă întrebare este dacă vor fi capabili să-i controleze? Există un nivel special cel puțin un minim.
      1. Alexandru Romanov
        Alexandru Romanov 29 septembrie 2016 07:19
        +2
        Citat din catalonec2014
        .De aceea propun să le dau sirienilor sisteme de apărare aeriană, MANPADS

        Așa poți opri un mare războinic?
        1. catalonec2014
          catalonec2014 29 septembrie 2016 07:43
          +2
          Citat: Alexandru Romanov
          Așa poți opri un mare războinic?

          Nimic, dar va complica grav loviturile asupra SAR, au făcut același lucru în Afganistan, nu au încercat să câștige, au încercat să provoace cât mai multe pagube, ceea ce a determinat URSS să-și retragă trupele.
          Poate că Vanga avea dreptate și al treilea război mondial va începe în Siria?
          1. Alexandru Romanov
            Alexandru Romanov 29 septembrie 2016 08:03
            +2
            Citat din catalonec2014
            Nimic, dar va complica serios loviturile asupra SAR

            Nu se va complica în niciun fel, mai multe sisteme suplimentare de apărare aeriană, vremea nu va face și nu va acoperi Siria de tamahawks.
            Citat din catalonec2014
            Poate că Vanga avea dreptate și al treilea război mondial va începe în Siria?

            Iar al 44-lea președinte al SUA va fi ultimul
            1. Ruswolf
              Ruswolf 29 septembrie 2016 09:45
              0
              Alexandru Romanov
              Iar al 44-lea președinte al SUA va fi ultimul

              Cred că al 45-lea ar fi mai simbolic!
              hi
              1. argintiu_roman
                argintiu_roman 29 septembrie 2016 11:40
                0
                În această situație, cuvintele lui Einstein sunt cele mai potrivite: „Nu știu cu ce arme se vor lupta în al 3-lea Război Mondial, dar în al 4-lea Război Mondial se vor lupta cu bastoane și pietre”.
                Totul este rapid. Nu avem nevoie de război. Pe parcurs, Pentagonul vrea sânge!
            2. zadorin1974
              zadorin1974 29 septembrie 2016 11:27
              0
              Sasha, cât trebuie să acoperi din acea Siria? Jumătate din deșert, altă jumătate din jumătate este deja un deșert, jumătate din rămășițele sub militanți, rămâne să acopere 15 la sută din întregul teritoriu.
              1. Alexandru Romanov
                Alexandru Romanov 29 septembrie 2016 11:43
                0
                Citat din: zadorin1974
                Sasha, cât trebuie să acoperi din acea Siria?

                Nu contează, o lovitură masivă cu topoare nu va putea opri apărarea noastră aeriană și cred că și Pentagonul înțelege acest lucru. Și aici, la Moscova
          2. Sovetskiy
            Sovetskiy 29 septembrie 2016 08:51
            +3
            Citat din catalonec2014
            Poate că Vanga avea dreptate și al treilea război mondial va începe în Siria?

            Așa că se întâmplă de multă vreme, doar până acum la „cuțite”, dar când e vorba de „cluburi”, cu greu i se va părea nimănui. Principalul lucru, după ce te-ai legănat, este să nu te „grămăști” în chiloții tăi de responsabilitate.
        2. INVESTITOR
          INVESTITOR 29 septembrie 2016 09:28
          +8
          În Vietnam, piloții noștri LI-si-qing-ny au luptat cu yankei și nimic, așa că americanii nu vor începe cel de-al treilea război mondial, repet, Rothschild nu vor să trăiască în peșteri și să vâneze șobolani.
          1. zoolu300
            zoolu300 30 septembrie 2016 06:15
            +2
            Asta e! Aici, mulți nu înțeleg deloc împotriva cui ducem război. SUA și Israelul sunt doar mecanismul executiv al voinței proprietarilor Fed. Proprietarii FRS sunt o adunare de clanuri de indivizi străini de milă, milă, dragoste, prietenie, onoare, conștiință. El a creat o ordine mondială în care, pentru hârtia verde tăiată, pun la dispoziție resursele, trupurile și sufletele majorității oamenilor de pe planeta noastră, adică au PUTERE ABSOLUTĂ. Oricare dintre capriciile lor la nivelul capacităților tehnice ale civilizației, toate dorințele lor pervertite (de exemplu, de a tăia un copil viu în bucăți) sunt satisfăcute pentru aceleași pachete de hârtie verde tăiată. Și acești indivizi NU vor schimba NICIODATĂ PUTEREA ABSOLUTĂ peste cea mai mare parte a planetei pentru putere asupra unei cutii de tocană într-un buncăr. Prin urmare, în cazul oricărui pericol global pentru ordinea mondială creat de clanurile FRS, acestea vor ceda și se vor retrage, predând țările - pionii (sclavii lor). Prin urmare, mi se pare amuzant când unii discută serios aici despre începutul unui război nuclear, pe care patronii Fed nu îl vor permite în niciun caz.
      2. Deconectați
        Deconectați 29 septembrie 2016 07:23
        +7
        Mijloacele lor trebuie să fie orbite și împiedicate să zboare. Și este mai bine ca avioanele lor să înceapă să cadă ca picăturile de ploaie.
    3. midivan
      midivan 29 septembrie 2016 07:32
      +6
      Citat din: dmi.pris
      Și această „căutare” este accidentală, ei bine, apropo, nu va întâlni C400...

      Ar fi mai bine să se întâlnească cu cei nemulțumiți de brutalitatea poliției față de afro-americani, precum și să injecteze aluat într-o revoluție democratică pentru drepturile oamenilor de culoare, ceea ce ar fi trebuit făcut cu mult timp în urmă, și nu să construiască drept întreg.
      1. Sovetskiy
        Sovetskiy 29 septembrie 2016 09:09
        +3
        Citat din midivan
        Ar fi mai bine să se întâlnească cu cei nemulțumiți de brutalitatea poliției față de afro-americani

        Negrii din America, deoarece erau sclavi, au rămas la nivel subcortical. Acestea sunt amibe. Nicio revoluție afro-americană nu este chiar în început.
        Toată lumea uită un lucru simplu care este permis în SUA, și anume purtarea gratuită a armelor de foc. Și este în mâinile oamenilor, oh atât de mult.
        Și acum întrebarea. Mulți negri acolo s-au organizat, în detașamente, cu armele lor permise împotriva poliției s-au opus poliției? Și nu sunt doar farți, ci și mitraliere, lansatoare de grenade etc. Întreaga lor „revoluție” se rezumă la un alt plâns și plâns, de genul: „Nu ne ucideți, negrii!” Și strigă de genul: „La legea polițiștilor!” Și e tot.
        Și despre revoluțiile americane, urmăriți mai puțin știrile la televizor. Mai multe creiere vor fi.
        1. midivan
          midivan 29 septembrie 2016 09:42
          0
          Citat din Sovetsky
          Și acum întrebarea. Mulți negri acolo s-au organizat, în detașamente, cu armele lor permise împotriva poliției s-au opus poliției? Și nu sunt doar farți, ci și mitraliere, lansatoare de grenade etc. Întreaga lor „revoluție” se reduce la un alt plâns și plâns, de genul: „

          Citat din Sovetsky
          Și despre revoluțiile americane, urmăriți mai puțin știrile la televizor. Mai multe creiere vor fi.

          Ei bine, ma scuzati, bineinteles, dar nu am ocazia sa profit de sfat, din moment ce imi place sa ma uit la stiri, in detrimentul creierului intreg, sa nu credeti ca cred orbeste tot ce spun ei. , in stiri ma bazez exclusiv pe afirmatiile unor indivizi anume (adica direct din gura da ca pe net observ adesea căluș și răsucire zâmbet ), dar, în general, am vrut să spun că era necesar să-i ajutăm să-și dea seama de limita critică a răbdării negrilor și să-i ajutăm cu o sarcină atât de dificilă precum revendicarea drepturilor lor. a face cu ochiul
          1. midivan
            midivan 29 septembrie 2016 09:47
            +1
            Tocmai ți-am trimis un mesaj, așa cum au spus la știri - în ciuda faptului că geidep și-a rupt cămașa pe piept, noi totuși vom coopera cu ei indiferent de ce (exagerez), așa că băieții expiră, nu va mai fi al treilea. Război Mondial încă râs
          2. Sovetskiy
            Sovetskiy 29 septembrie 2016 12:00
            0
            Citat din midivan
            ), dar, în general, am vrut să spun că era necesar să-i ajutăm să-și dea seama de limita critică a răbdării negrilor și să-i ajutăm cu o sarcină atât de dificilă precum revendicarea drepturilor lor.

            da inteleg da Dar „cererea drepturilor lor” a fost suflată de fiecare dată cu privire la „legile democratice” ale statului polițienesc, sub forma unor tryndyulas obișnuite către „campionii libertății și egalității” negre. râs Fermentările mărunte ale „amebelor” nemulțumite nu sunt nici măcar o revoltă, iar o revoltă nu este o revoluție. Prin urmare, nu veți aduce niciodată această parte a biomasei americane la o „revoluție”, este o simplă pierdere de timp și bani. hi
        2. kit_bellew
          kit_bellew 29 septembrie 2016 11:17
          +1
          Citat din Sovetsky
          Întreaga lor „revoluție” se rezumă la un alt plâns și plâns, de genul: „Nu ne ucideți, negrii!” Și strigă de genul: „La legea polițiștilor!” Și e tot

          Scuză-mă, dar de ce au negrii nevoie de o revoluție? Au o viață grozavă: primesc beneficii, vând droguri și își citesc nenorocitul de rap. Pe parcurs, acuzând oamenii albi de rasism. Cel mai caracteristic, un alb de acolo nu poate acuza un negru de rasism, chiar dacă a existat unul. По моему скромному мнению, тамошние менты взялись отстреливать ниггеров именно потошние менты взялись отстреливать ниггеров именно потошние менты взялись отстреливать ниггеров именно потошние менты взялись.
          1. Sovetskiy
            Sovetskiy 29 septembrie 2016 12:03
            +1
            Citat din kit_bellew
            Scuză-mă, dar de ce au negrii nevoie de o revoluție?

            Dar am adus în discuție subiectul „ajutorului” „proletarilor” negri? lol
        3. zadorin1974
          zadorin1974 29 septembrie 2016 11:34
          +1
          Mihail, probabil te voi supăra. Să eliminăm exclamațiile despre tulburări și luptă (pe care le-au transmis prin toboganul de gunoi-TV), avem simple pogromuri și jaf în aer liber.
          1. Sovetskiy
            Sovetskiy 29 septembrie 2016 12:06
            0
            Citat din: zadorin1974
            Mihail, probabil te voi supăra. Să eliminăm exclamațiile despre neliniște și luptă (pe care le-au transmis prin toboganul de gunoi-TV), avem simple pogromuri și jaf în aer liber.

            Dacă îmi spui, atunci tocmai am scris că „ajutorul în revoluția” Americii negre este inutil. Citește cu atenție. hi
    4. Liniște
      Liniște 29 septembrie 2016 07:42
      +3
      Citat din: dmi.pris
      Și această „căutare” este accidentală, ei bine, apropo, nu va întâlni C400...

      Ei bine, dacă Statele Unite ar începe să caute o soluție militară la problema siriană...
  3. VZZMK
    VZZMK 29 septembrie 2016 07:01
    +22
    Dugin, consilier Putin - „Desigur, conducerea SUA a raportat imediat că atacul aerian a fost o greșeală și a avertizat conducerea rusă să nu exprime orice emoție. Dar conducerea SUA nu poate decât să mintă, pentru că tehnologia modernă vă permite să vedeți obiecte, chiar și stând la un laptop. Teoretic, bombardierele americane nu puteau pur și simplu să încurce o astfel de lovitură. Și cel mai important, dacă au spus că te vor bombarda și tu nu ai spus nimic, atunci ești de acord?

    Este clar că SUA se pregătesc să înceapă un război împotriva Rusiei.

    Astfel de incidente de la graniță se rezumă la verificarea reciprocă a terminațiilor nervoase. Dar cum vor reacționa Moscova, Putin și Kremlinul? Punctul de neîntoarcere nu a fost încă depășit, dar reacția ulterioară a Moscovei nu a arătat oare câți ruși sunt pregătiți pentru o confruntare directă, frontală, cu SUA și NATO? De aceea a fost atacată armata siriană.

    (...)

    Pericolul situației este că, dacă SUA decide acum să aleagă războiul, nu îl vom putea evita. Dacă insistă și repetă evenimentele din 17 septembrie din nou și din nou, va trebui fie să acceptăm provocarea și să mergem la război, fie să admitem conștient înfrângerea.

    Adică Dugin spune: „Iarna este înainte, dar va fi cald”.
    1. Flinky
      Flinky 29 septembrie 2016 07:04
      0
      Mai crede cineva pe Dugin?
      Saltelele se vor usca. Și dacă nu se pișează, ei bine, e vina lor. Au fost avertizați de multe ori.
      1. Alexandru Romanov
        Alexandru Romanov 29 septembrie 2016 07:24
        +13
        Citat din Flinky
        Și dacă nu se pișează, ei bine, e vina lor. Au fost avertizați de multe ori.

        Și ce vei face, să scrii o postare supărată?
        1. midivan
          midivan 29 septembrie 2016 09:49
          +2
          Citat: Alexandru Romanov
          Și ce vei face, să scrii o postare supărată?

          A fost anulat loto sportiv? plâns
      2. vasiliev yu
        vasiliev yu 29 septembrie 2016 10:01
        +3
        Flinky
        Nu vreau să mă exprim ofensator, dar nu pot numi astfel de afirmații altfel decât idioate.
        Sunt în favoarea fido ... (pin ... dos) dat în creier. Dar cu cine să lupți? Cine sunt asociații? Fostul nostru bloc economic? Crezi că vor oferi un ajutor imens țării? Ca întotdeauna, toate sunt despre... rahat (banii rămași), și ne vom găsi într-o poziție sub soclu, va fi și mai rău decât în ​​anii 90.
        Doar că mai devreme nu a fost necesar să negociezi cu trișorii, ci să spui nu imediat, să fie de acord cu toate propunerile. Așa că s-au obișnuit de mult cu asta, cu o politică dură. Și acum s-au obișnuit doar cu faptul că suntem imediat de acord cu oricare dintre propunerile lor, multe ore de negocieri sunt doar despre ce poziție vrem să luăm (vânătoare pentru a încerca totul de la Kama Sutra, și pin ... dozele sunt folosite la doar doi – în genunchi și fatal în fața lor).
        Toate aceste crize de furie uria-patriotice sunt strigătele idioților. Nu sunt moderator, pot numi lucrurilor pe numele lor propriu.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 29 septembrie 2016 07:07
    +2
    SUA sunt gata să bombardeze armata siriană

    Ei bine, măștile au fost în sfârșit aruncate. Acum rămâne de văzut cât de departe pot merge Statele Unite. Principalul lucru este că ai noștri nu renunță. În mod clar, șoimii americani vor să declanșeze un alt război, acum direct cu Rusia.
  5. axel320
    axel320 29 septembrie 2016 07:07
    +5
    Fiecare zi este din ce în ce mai interesantă de trăit.))
    1. Victorsh
      Victorsh 29 septembrie 2016 07:41
      +6
      Dacă politica externă a amerilor nu se schimbă, atunci TOȚI pământenii nu vor trăi mult timp. Ei bine, am trăit o viață interesantă - frumusețea tundrei, frumusețea taiga și îmi pare rău pentru copii. Da, eu vreau să îngrijească nepoții.
  6. catalonec2014
    catalonec2014 29 septembrie 2016 07:07
    +6
    Probabil că mai devreme aș fi fost votat negativ la gunoi, dar tot mi-aș exprima părerea, SAR are nevoie de ajutor urgent cu apărarea aeriană a armatei, totul abia începe.
    1. sergeyzzz
      sergeyzzz 29 septembrie 2016 07:29
      +1
      Noi înșine avem o lipsă de această apărare antiaeriană - ei produc o linguriță pe an, își zgârie limba despre S-350 de câțiva ani, așa că nu a fost produs nici unul în serie. Trebuie să presupunem că producătorul colectează tone de bucăți de hârtie pentru reprezentanții regiunii Moscova la întreprinderea sa.
  7. Yak28
    Yak28 29 septembrie 2016 07:09
    +5
    Și Statele Unite mai au singura opțiune de a trimite trupe, poate împreună cu turcii, pentru a bombarda armata siriană, astfel încât să-l înlăture pe Assad și să pună un președinte de buzunar și, în același timp, să reducă toate bombardamentele Forțelor Aerospațiale Ruse. la zero.
    Probabil că statele vor începe să facă asta după alegerea unui nou președinte.
    Este ciudat că participarea lentă a Iranului la mizeria siriană, pentru că dacă Assad este îndepărtat, bandiții americani de buzunar se vor revărsa în Iran.
    1. șiret
      șiret 29 septembrie 2016 08:21
      +3
      Citat din Yak28
      Implicarea ciudat de lentă a Iranului în mizeria siriană

      Se pare că aveți puțin interes în participarea Iranului la acest conflict. Deși Iranul tace, este implicat direct acolo de partea SAR, ajutând cu generalii de infanterie și de brigadă și multe altele.
      1. uskrabut
        uskrabut 29 septembrie 2016 08:53
        0
        După căderea Siriei, va veni rândul Iranului - doar el va rămâne în această centură a haosului. Iranul înțelege foarte bine acest lucru.
  8. sergeyzzz
    sergeyzzz 29 septembrie 2016 07:13
    +5
    Statele Unite au început să dezvolte hiperactiv harta Siriei, ceea ce înseamnă că așteptăm mutarea noastră în Ucraina în viitorul apropiat.
  9. Volka
    Volka 29 septembrie 2016 07:14
    +2
    urgent MANPADS și echipamente de război electronic în Siria...
    1. rău
      rău 29 septembrie 2016 07:26
      0
      susțin+
    2. Vadim237
      Vadim237 29 septembrie 2016 16:52
      0
      Nu, trebuie doar să doborâți ostentativ toate dronele lor care târâie prin toată Siria.
  10. vfqjh
    vfqjh 29 septembrie 2016 07:14
    +3
    Puzzle-ul este complet, totul este la locul lui.
  11. anodomeniu
    anodomeniu 29 septembrie 2016 07:15
    +6
    Dar asta este rău. Idioții nu au odihnă. Nu am nicio îndoială în ce se pot transforma astfel de bombardamente. În loc de baia de sânge aranjată în Siria de shnikii americani, ar putea veni Armaghedonul complet.
  12. samarin1969
    samarin1969 29 septembrie 2016 07:18
    +16
    Din păcate, Rusia a pierdut deja acest război când a suportat avioanele americane pe cerul Siriei. Nimeni nu va da ordin să doboare avioanele „coaliției” care bombardează armata siriană...
    1. Elan politicos
      Elan politicos 29 septembrie 2016 07:49
      +2
      Dar „din greșeală”?
    2. Alexandru Romanov
      Alexandru Romanov 29 septembrie 2016 08:05
      +2
      Citat din: samarin1969
      Din păcate, Rusia a pierdut deja acest război

      Nu îngropați cei vii!
      Citat din: samarin1969
      Nimeni nu va da ordin să doboare avioanele „coaliției” care bombardează armata siriană...

      Nu veți avea timp să înțelegeți cum și când situația scăpa de sub control. Și atunci atât avioanele noastre, cât și cele americane vor arde.
      1. vasiliev yu
        vasiliev yu 29 septembrie 2016 10:18
        0
        Citat: Alexandru Romanov
        Nu veți avea timp să înțelegeți cum și când situația scăpa de sub control. Și atunci atât avioanele noastre, cât și cele americane vor arde.

        Bine, am discutat: cât costă acum un adăpost antinuclear individual?
        Mă interesează de curiozitate, nu există astfel de bani agro-cuprului, dar poate că unul dintre vizitatorii site-ului va fi serios interesat.
        Trimiteți broșuri promoționale?
        1. Alexandru Romanov
          Alexandru Romanov 29 septembrie 2016 11:45
          +1
          Citat: Vasiliev Yu
          Mă interesează de curiozitate, nu există astfel de bani agro-cuprului, dar poate că unul dintre vizitatorii site-ului va fi serios interesat.

          Am auzit că cei vii îi vor invidia pe morți
          1. vasiliev yu
            vasiliev yu 29 septembrie 2016 12:04
            +2
            Ceva ce am o bănuială atât de mare încât cei care au rămas în buncăre cu siguranță nu vor invidia morții.
    3. Fiecare
      Fiecare 29 septembrie 2016 10:05
      +1
      samarin1969
      Din păcate, Rusia a pierdut deja acest război când a suportat avioanele americane pe cerul Siriei. Nimeni nu va da ordin să doboare avioanele „coaliției” care bombardează armata siriană...

      Nu te grăbi să tragi concluzii. În momentul în care forțele noastre aerospațiale au intrat în Siria, avioanele americane și NATO erau deja acolo, așa că mai degrabă s-au împăcat cu apariția forțelor aerospațiale.
      În ceea ce privește comanda - nu trage în jos, un punct discutabil. Desigur, este imposibil să ataci mai întâi, altfel vor fi acuzați de toate păcatele de moarte, până la dispariția dinozaurilor. Dar ca răspuns la atac - o chestiune complet diferită. Dar va avea conducerea noastră hotărârea să facă un astfel de pas? Dacă nu, atunci poți strânge lucruri și le arunci din Siria, atunci poți deja să spui cu deplină încredere că războiul din Siria este pierdut.
      Cred că la alegerile prezidențiale din SUA, Obama nu va declanșa un conflict deplin cu Federația Rusă, spre deosebire de Clinton. Și acum este puțin timp pentru a vă pregăti, pentru a construi forțe de apărare aeriană, „Kuznetsov” este deja transferat, ar fi bine să transferați „Ustinov” cât mai curând posibil.
      1. Comentariul a fost eliminat.
    4. tatarin_ru
      tatarin_ru 29 septembrie 2016 18:49
      +2
      Nu, poți, dar nu direct, așa cum sugerează ei aici. Avionul poate fi doborât de aceeași opoziție folosind arme americane (poate fi cumpărat prin țări terțe) sau chinez, iranian sau orice altceva, și apoi pune toată vina pe Statele Unite, spun ei că nu era nevoie să ajute babayk cu arme, nu se poate avea încredere în ei, aruncă informații prin mass-media (Trump poate ajuta) și prin presiunea din afară să suspende zboruri, varianta asta a fost aruncată în mișcare, poate fi rustic desigur, dar dacă stai jos si gandeste-te....
      Greșeala noastră este că ne oprim în permanență, jucăm de apărare, iar cei cu dungi caută constant opțiuni și nu una. Este imposibil să atingi toate golurile, mai devreme sau mai târziu vei rata, trebuie să începi să marcați singur.
  13. Zaurbek
    Zaurbek 29 septembrie 2016 07:19
    +8
    Arabia a cântat din nou un cântec despre aprovizionarea cu înţepături către Siria... Trebuie să ajutăm pe cineva în Yemen sau în Afganistan... Altfel, oamenii fie au memorie scurtă, fie nu au minte.
    1. sergeyzzz
      sergeyzzz 29 septembrie 2016 07:31
      +1
      Și de unde și-au luat mintea acești foști păstori de cămile?
  14. Banisher al Liberoizilor
    Banisher al Liberoizilor 29 septembrie 2016 07:19
    +7
    Ai noștri au trimis deja noi „experți” pentru a restabili acordurile din septembrie și a opri avansul armatei lui Assad. În opinia mea, din moment ce ne potrivim pentru sirieni, atunci nu ar trebui să conducem nicio negociere, ci ar trebui să ajutăm armata siriană la restaurarea ei și la curățarea completă a țării de orice bande armate.
  15. Volzhanin
    Volzhanin 29 septembrie 2016 07:20
    +5
    Între timp, sub masca, trebuie urgent să dai naibii cu această viperă Barmaley. Ce, papa bombă nu e nimic de testat? Da, există o mulțime de obiecte.
  16. trăgător de munte
    trăgător de munte 29 septembrie 2016 07:26
    +13
    Și atunci ce va împiedica Rusia să furnizeze sisteme moderne de apărare aeriană trupelor siriene? Se pare că urechile dungate au ratat Vietnamul. Vor rezista la pierderi (în Vietnam erau 1-2 avioane pe zi, în medie)?
    Obama își încheie președinția în stil – porumbelul păcii! Atrage SUA într-o confruntare directă cu Rusia. Maimuțele sunt maimuțe - i-au spus să nu înțepe un bârlog cu un băț - dar cum poate rezista acest animal?
    1. Profesor
      Profesor 29 septembrie 2016 08:29
      +4
      Citat: Tragător de munte
      Și atunci ce va împiedica Rusia să furnizeze sisteme moderne de apărare aeriană trupelor siriene? Se pare că urechile dungate au ratat Vietnamul. Vor rezista la pierderi (în Vietnam erau 1-2 avioane pe zi, în medie)?

      Hmm... Nu au livrat încă?

      Comparația cu Vietnamul nu este corectă. Aici partizanii vor fi de partea Statelor Unite. Mai mult decât atât, Statele Unite amenință deja oficial că vor furniza milițiilor sisteme de apărare aeriană „mai puțin mobile”. De unde poți obține atât de multe floricele?
      Statele Unite au anunțat posibila încetare a cooperării cu Rusia cu privire la Siria
      1. Alexandru Romanov
        Alexandru Romanov 29 septembrie 2016 08:36
        +9
        Citat: profesor
        De unde poți obține atât de multe floricele?

        Ha, Olezhka, două dintre cele mai mari armate din lume se pot ciocni la granița țării tale. Chiar veți mânca floricele de porumb și vă bucurați de spectacol?
        1. zâmbet gri
          zâmbet gri 29 septembrie 2016 08:59
          +5
          Citat: Alexandru Romanov
          Citat: profesor
          De unde poți obține atât de multe floricele?

          Ha, Olezhka, două dintre cele mai mari armate din lume se pot ciocni la granița țării tale. Chiar veți mânca floricele de porumb și vă bucurați de spectacol?


          Și cum rămâne cu granițele acelei țări, el va arunca în altă parte .... pentru prima dată sau așa ceva... râs Unde... opa e cald, acolo își are patria...
          1. Profesor
            Profesor 29 septembrie 2016 09:13
            +3
            Citat din: zâmbet gri
            Și ce zici de granițele acelei țări, se va arunca în altă parte.... pentru prima dată sau ceva... Unde... opa e cald, acolo își are patria...

            Da, sunt așa. Ultima dată când a început hype-ul, am plecat din Israel în străinătate... în Liban. Am avut apoi o intrare fără viză acolo. Adevărat, doar pe vehiculele blindate. Data viitoare o voi duce undeva mai cald. De exemplu, în Siria.
            1. Uryukc
              Uryukc 29 septembrie 2016 09:27
              0
              Nu se pare că autoritățile ți-au dat acea oportunitate, cazul lui Bailey a fost deja oprit.
              https://topwar.ru/81038-smi-sily-pvo-sirii-sbili-
              izrailskiy-military-aircraft.html
            2. zâmbet gri
              zâmbet gri 29 septembrie 2016 09:27
              +3
              Atunci văd că ești cumva șocat... Și acea victorie a venit la tine în Liban? Câți copii au fost împușcați? Este timpul să ne amintim de Holocaust!
              1. Profesor
                Profesor 29 septembrie 2016 10:00
                +3
                Citat din: zâmbet gri
                Atunci văd că ești cumva șocat... Și acea victorie a venit la tine în Liban? Câți copii au fost împușcați? Este timpul să ne amintim de Holocaust!

                Despre „shell-shocked” - citiți Regulile site-ului.
                Nu am numărat câți copii au fost împușcați în același mod, iar URSS nu a numărat câți copii germani au fost împușcați, deoarece vina pentru acest lucru este a părții atacatoare. Nu am uitat niciodată Holocaustul.

                Citat din Uryuk
                Nu se pare că autoritățile ți-au dat acea oportunitate, cazul lui Bailey a fost deja oprit.
                https://topwar.ru/81038-smi-sily-pvo-sirii-sbili-
                izrailskiy-military-aircraft.html

                Da Da. Avionul a fost doborât. Două avioane, importate. Trei.

                Citat din kit-kat
                Acest complex este pentru zona de apărare apropiată. Și avem nevoie de S-300, S-400 mai puternice, pe care Pantsyr este chemat să le protejeze.

                Ei bine, cât de repede îi vor scoate Statele Unite?

                Citat din Uryuk
                Parcă nu-i mai înarmează. Partizanii nu câștigă peste tot și nu întotdeauna, experiența Israelului, se pare, nu face decât să confirme această teză.

                Până acum, milițiile nu au MANPADS și sisteme de apărare aeriană furnizate de Statele Unite, dar pot apărea. Atunci, Harbin, Vitebsk și alte sisteme care nu au analogi în lume nu vor ajuta. Oamenii cu barbă nu au nimic de pierdut.
                1. Uryukc
                  Uryukc 29 septembrie 2016 10:40
                  0
                  Citat: profesor
                  Până acum, milițiile nu au MANPADS și sisteme de apărare aeriană furnizate de Statele Unite, dar pot apărea. Atunci, Harbin, Vitebsk și alte sisteme care nu au analogi în lume nu vor ajuta. Oamenii cu barbă nu au nimic de pierdut.


                  Spre deosebire de SUA și Israel, Rusia poate participa direct la acest conflict. Ceea ce este foarte convenabil pentru exterminarea celor „motivați”. Sistemele care nu au analogi în lume au luat viața multora dintre colegii tăi în războiul cu Egiptul, de exemplu (eu sunt în general, nu despre Vitebsk), așa că nu e amuzant.
                  1. Profesor
                    Profesor 29 septembrie 2016 10:51
                    +3
                    Citat din Uryuk
                    Spre deosebire de SUA și Israel, Rusia poate participa direct la acest conflict. Ceea ce este foarte convenabil pentru exterminarea celor „motivați”. Sistemele care nu au analogi în lume au luat viața multora dintre colegii tăi (vorbesc despre Vitebsky în general), așa că nu e amuzant.

                    Rusia nu este URSS și nu își poate permite ceea ce și-ar putea permite URSS. Rusia nu poate participa „direct” la acest conflict. Câți 200 de ani poate suporta societatea rusă? 15 cum este capabil în Afganistan? În ce măsură ești gata să-ți militarizezi economia de dragul lui Assad? Răspunsurile sunt evidente.
                    1. Uryukc
                      Uryukc 29 septembrie 2016 11:06
                      +2
                      Citat: profesor
                      Rusia nu este URSS și nu își poate permite ceea ce și-ar putea permite URSS. Rusia nu poate participa „direct” la acest conflict. Câți 200 de ani poate suporta societatea rusă? 15 cum este capabil în Afganistan? În ce măsură ești gata să-ți militarizezi economia de dragul lui Assad? Răspunsurile sunt evidente.

                      Rusia nu este URSS - sunt complet de acord cu tine și, prin urmare, va acționa diferit, ceea ce nu exclude eficacitatea. Nu este necesar să se organizeze o operațiune la sol la scară largă. Succesele sirienilor asociate cu sprijinul Federației Ruse nu îmi confirmă cuvintele?
                      1. Profesor
                        Profesor 29 septembrie 2016 11:19
                        +1
                        Citat din Uryuk
                        Succesele sirienilor asociate cu sprijinul Federației Ruse nu îmi confirmă cuvintele?

                        Am auzit deja de al 4-lea an despre „succesele sirienilor”. Elena Gromova transmite periodic despre victoriile lui Assad. De fapt, nu miroase a victorii. Ajutorul atât al Rusiei, cât și al Iranului și al oricărui fel de teroriști este inutil.
                        Nici măcar o operațiune terestră rusă pe scară largă nu va schimba nimic acolo. Afganistanul este un exemplu.
                    2. Alexandru Romanov
                      Alexandru Romanov 29 septembrie 2016 11:31
                      +3
                      Citat: profesor
                      Ești gata să-ți militarizezi economia pentru Assad?

                      Nici nu intelege ca razboinicul nu merge pe Assad, ci pe dreptul international.Undeva destept, dar pe alocuri .......... nu foarte.
                      1. Profesor
                        Profesor 29 septembrie 2016 13:01
                        +2
                        Citat: Alexandru Romanov
                        Nici nu intelege ca razboinicul nu merge pe Assad, ci pe dreptul international.Undeva destept, dar pe alocuri .......... nu foarte.

                        Te referi la mine? Ce drept internațional? Ceva ce nu văd Rusia luptând pentru acest drept în Africa, America de Sud și în alte locuri.
            3. PROXOR
              PROXOR 29 septembrie 2016 11:45
              +1
              Aici te vor întâlni sirieni prietenoși, care își vor arăta toți cei 4 ani de experiență de luptă. Și atunci palestinienii ți se vor părea niște băieți.
        2. Profesor
          Profesor 29 septembrie 2016 09:06
          +2
          Ha, Sasha, vorbești deja cu mine?
          Aceste armate nu se vor ciocni acolo. Nu vremurile și nu alinierea forțelor. Cel mult, SUA vor înarma milițiile, așa cum a fost în Afganistan. E timpul să prăjim floricelele.
          1. Uryukc
            Uryukc 29 septembrie 2016 09:22
            +1
            Parcă nu-i mai înarmează. Partizanii nu câștigă peste tot și nu întotdeauna, experiența Israelului, se pare, nu face decât să confirme această teză.
          2. Alexandru Romanov
            Alexandru Romanov 29 septembrie 2016 11:36
            +1
            Citat: profesor
            Ha, Sasha, vorbești deja cu mine?

            De asemenea, bagi periodic pe cineva în caz de urgență și apoi îl dai afară. Comunica cu cineva, admiratorii lui Kim s-au săturat foarte tare de mine
            Citat: profesor
            Aceste armate nu se vor ciocni acolo.

            Vocea rațiunii, arată-mi la fel și pe arena internațională
            Citat: profesor
            Nu vremurile și nu alinierea forțelor.

            Da, America ne va oferi o reînarmare suplimentară, păstrând status quo-ul prin orice mijloace și nu mai puțin.
            Citat: profesor
            Maximum SUA va înarma milițiile așa cum a fost în Afganistan

            Citat: profesor
            Maximum SUA va înarma milițiile așa cum a fost în Afganistan

            Și nu numai americanii se înarmează într-un loc și în altul. Dacă vorbești despre sisteme de apărare aeriană, atunci au chinezi și altele. Iar Stingers la Papuani sau ceva mai serios.Cred că Israelul va fi împotriva, pentru că va trebui să o facă cu mâinile lor.
            Citat: profesor
            Este timpul să prăjim floricelele.

            A sta într-un buncăr să prăjești floricele de porumb este incomod
            1. Profesor
              Profesor 29 septembrie 2016 13:03
              +1
              Citat: Alexandru Romanov
              Și nu numai americanii se înarmează într-un loc și în altul. Dacă vorbești despre sisteme de apărare aeriană, atunci au chinezi și altele. Iar Stingers la Papuani sau ceva mai serios.Cred că Israelul va fi împotriva, pentru că va trebui să o facă cu mâinile lor.

              Înarmat cu TOU antic? Să așteptăm Jwelin-urile mai moderne sau Spikes-ul modern sovietic.
      2. Kit-kat
        Kit-kat 29 septembrie 2016 09:44
        0
        Acest complex este pentru zona de apărare apropiată. Și avem nevoie de S-300, S-400 mai puternice, pe care Pantsyr este chemat să le protejeze.
      3. Vadim237
        Vadim237 29 septembrie 2016 16:55
        0
        Fără un sistem unificat de apărare aeriană în Siria, aceste 50 de obuze sunt inutile.
      4. Manul
        Manul 29 septembrie 2016 20:47
        0
        Livrat. Dar cel mai probabil doar pentru a proteja obiecte importante din punct de vedere strategic și nu pentru a conduce ostilități. Deci persoana se referă la provizii pentru db.
    2. TARAS BULBA
      TARAS BULBA 29 septembrie 2016 10:01
      0
      În Coreea, nici nu a fost rău... și războiul nu a început.
  17. Darth Revan
    Darth Revan 29 septembrie 2016 07:44
    +4
    Așa poți opri un mare războinic?

    În nici un caz. Ea este deja pe drum.
  18. Milion
    Milion 29 septembrie 2016 07:48
    +9
    Statele fac ce vor, dar conducătorii noștri nu pot face nimic împotriva lui.Aceeași Olimpiada este un exemplu viu
    1. Ruswolf
      Ruswolf 29 septembrie 2016 09:41
      +1
      Milion
      Statele fac ce vor, dar conducătorii noștri nu pot face nimic împotriva lui.Aceeași Olimpiada este un exemplu viu

      Pentru a putea, trebuie să VREI!
      Și guvernul nostru este mai mult de jumătate din strângeri de mână care doar gândesc! Și gândește-te mult! Și cei care nu înțeleg absolut nimic și votează doar pentru că trebuie să obțină un salariu!
    2. Gardamir
      Gardamir 29 septembrie 2016 14:29
      +1
      nu pot face nimic împotriva
      și ei nu vor.
  19. dsm100
    dsm100 29 septembrie 2016 07:54
    +4
    [quote = cniza] Diavolii se agitau, dar în general suntem în pragul unui mare război.
    [/ Quo
    Simt că suntem în pragul unui mare nix!!!
  20. Alexandru Abdrahmanov
    Alexandru Abdrahmanov 29 septembrie 2016 07:55
    +3
    America se retrage din tratat – chiar dacă a fost tăcut. Oricum, ea nu a făcut nimic. Ea a ajutat și a salvat doar teroriștii. S-a adunat într-un pumn și a început din nou să lupte împotriva Siriei. Ea s-a prefăcut doar că se luptă cu teroriști, dar de fapt a luptat cu IGL împotriva poporului Siriei.
  21. Acosta
    Acosta 29 septembrie 2016 08:09
    +13
    Când vor să lovească, nu strigă despre asta la fiecare colț. Siria nu este Serbia, iar anul nu este 1999. „În pragul unei nix grandioase” eram în Crimeea în martie 2014, iar dacă atunci Statele Unite nu s-au hotărât asupra unei confruntări militare directe, acum cu atât mai mult. Desigur, se vor strica într-un mod mic, pe furiș, dar nu vor merge într-un conflict pe scară largă. Și o asemenea retorică furioasă indică în mod direct că „barmaley” a fost presat serios. Principalul lucru este că următoarele „acorduri de la Minsk” nu au loc, acum în Siria.
    1. Iubitor de rechini
      Iubitor de rechini 29 septembrie 2016 09:12
      +6
      Ai absoluta dreptate. Mai ales sintagma „s-au aruncat măștile”, dar au fost lăsate deja de doi ani, acum doi ani a fost foarte spectacol, apoi au scris aici, chiar și ei urmau să meargă la comisia de proiect. "Vin pentru tine!" , nu în stilul american și evreiesc, vor porcari, vor provoca. Va fi război, va fi cu siguranță, istoria învață asta, întrebarea este când, unde și la ce scară. Sarcina politicienilor este cât se poate de târziu, cât mai departe de granițele noastre, cât mai local (dacă departe). Asemănarea unei națiuni, a cărei esență este profitul, profitul și, din nou, profitul la cel mai mic cost, poate să ia de la sine doar în cazul unui șobolan sprijinit de zid. Și apoi, în zadar jignit șobolanul prin comparație, aceste mumii și-au pregătit de mult un nou continent pentru ei înșiși, altfel ceea ce se numește acum America și la naiba cu ea, cu această turmă, va arde în foc și bine. Avem destul de multe exemple, vor spune doar, ei bine, 300 de oameni nu s-au încadrat în noua lume.
      Există un evreu care se aprovizionează cu floricele de porumb, ceea ce înseamnă că nu este încă timpul, ar fi timp, a scris de multă vreme undeva în Australia că acesta este un pământ primordial evreiesc.
      1. Mihail Krapivin
        Mihail Krapivin 1 octombrie 2016 14:14
        0
        Mi-a plăcut despre evreu și pământul primordial evreiesc și am zâmbit :) Respect!
        ps Evreii, la fel ca tovarășii lor mai în vârstă, americanii, au o logică simplă și nepretențioasă - al cărui pământ l-ai putut prinde, strânge și deține, acel pământ este și evreul tău original, străvechi, chiar dacă l-ai capturat acum jumătate de an. .
  22. Comentariul a fost eliminat.
  23. Voyager
    Voyager 29 septembrie 2016 08:12
    0
    Citat din sergeyzz
    Noi înșine avem o lipsă de această apărare antiaeriană - ei produc o linguriță pe an, își zgârie limba despre S-350 de câțiva ani, așa că nu a fost produs nici unul în serie. Trebuie să presupunem că producătorul colectează tone de bucăți de hârtie pentru reprezentanții regiunii Moscova la întreprinderea sa.

    Și care este diferența dintre 350 și același 400? Îmi amintesc că rachetele de acolo sunt chiar aceleași..
  24. Rostov 2016
    Rostov 2016 29 septembrie 2016 08:21
    +4
    Păi, tovarăși... războiul e în prag?
    1. Răul543
      Răul543 29 septembrie 2016 09:42
      0
      Mergeți pentru al doilea an așteptând începutul
    2. BĂTRÂN
      BĂTRÂN 1 octombrie 2016 14:28
      0
      Citat: Rostov 2016
      Păi, tovarăși... războiul e în prag?

      În istoria noastră, ea a fost mereu „în prag”... Și de data asta, să jucăm șah! Se dovedește ca...))))
  25. Dimas54
    Dimas54 29 septembrie 2016 08:22
    +1
    totul se învârte puternic, s-a spus ceva despre China, chinezii ne-ar ajuta, americanii ar înțelege imediat că nu e nimic de făcut în Siria..
    1. zâmbet gri
      zâmbet gri 29 septembrie 2016 09:06
      +8
      China este acea maimuță de pe ramură care așteaptă sfârșitul duelului cu lei.......
      1. Uryukc
        Uryukc 29 septembrie 2016 09:36
        +1
        Citat din: zâmbet gri
        sfarsitul duelului cu lei .......

        „Tigrii”, dar într-adevăr „prudența” lor politică, cuplată cu declarațiile armatei chineze că ei spun că China este a 2-a superputere din lume și armata lor este mai cool decât cea rusă, este enervant, ca să spunem ușor.
    2. Fiecare
      Fiecare 29 septembrie 2016 10:18
      +1
      China are propriile interese și sunt foarte departe de Siria. Dimpotrivă, este benefic pentru ei că Federația Rusă și Statele Unite s-au ciocnit. Acest lucru va distrage atenția oamenilor cu dungi din regiunea Asia-Pacific, ceea ce va permite Chinei să preia conducerea și să-și dicteze voința tuturor țărilor din această parte a lumii.
  26. Berber
    Berber 29 septembrie 2016 08:26
    0
    Ei bine, să mergem la amenințări, nu? Zona de excludere a zborului va fi de partea noastră.
  27. knyazru
    knyazru 29 septembrie 2016 08:28
    +2
    Yankees au devenit sălbatici.
  28. fif21
    fif21 29 septembrie 2016 08:31
    +5
    1. Acord cu privire la Siria - este aici în care Rusia îl „reține” pe Assad, iar teroriștii, cu sprijinul forțelor aeriene americane, distrug trupele siriene și iraniene?
    2. Poate fi „donată” sau închiriată apărării aeriene ruse în Siria lui Assad? Directorul PMC „PVO” Ivanov I.I. wassat
    3. Furnizați urgent Siriei cu muniție pentru războiul subteran. Și ascultă-l pe Kerry mai puțin! El blufează! râs
    4. Doar trupele din Siria, Iran și Rusia sunt legal în Siria. Restul sunt terorişti şi intervenţionişti şi sunt supuşi eliminării.
    5. Sunt surprins de politica fără dinți a Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse, de ce facem scuze în ONU? Există livrări de arme, muniție, bani către terorişti, dar nu există ședințe ale Consiliului de Securitate al ONU pe aceste probleme. Sunt lovituri aeriene împotriva trupelor siriene, teroriştii au consilieri străini, dar nu există şedinţe ale Consiliului de Securitate al ONU? De ce tacem?????
  29. african
    african 29 septembrie 2016 08:33
    +1
    Adevărata față a „principalului terorist - America” este din ce în ce mai clar vizibilă. supărat
  30. Volksib
    Volksib 29 septembrie 2016 08:36
    +3
    Orice aeronavă de pe cerul Siriei este „evidențiată” de S-400-ul nostru. Toată lumea înțelege perfect cine este cine. Ei coordonează ca ISIS, bombardăm ca ISIS și câți experți militari ai coaliției occidentale rămân în nisipurile Est... Nu totul atât de neechivoc, având în vedere cât de mult capital, familii, copii .... imobiliare ... conturile oamenilor noștri puternici de acolo .... în Vest este .... Războiul este pe pragul unui fault, dar în cadrul „acordurilor”. Jumătate de țară cerșește, și O, cât de nevoie avem de imaginea inamicului, adică cei care, pe fundalul unei scăderi constante a nivelului de trai, obțin chiar mai multe locuri în parlament... Deci imaginea de economizor de ecran este afișată pentru oameni, ce este acolo, ce este aici.
    1. zâmbet gri
      zâmbet gri 29 septembrie 2016 09:12
      +5
      Odată am făcut deja pace și am fost de acord cu Occidentul cu totul..... Toată lumea își amintește de anii 90... Ce ne oferi de data asta? Numai în mod specific - trebuie să faci asta și asta
  31. uskrabut
    uskrabut 29 septembrie 2016 08:43
    +2
    Oferiți de urgență asistență lui Assad cu sisteme de apărare aeriană și instructori, chiar dacă monedele americanilor, și protestează imediat la ONU cu privire la acțiunile agresive ale Statelor Unite împotriva SAR.
  32. Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov 29 septembrie 2016 08:49
    +5
    Super veste. a terminat de jucat în parteneri respectați și centrele Elțin.
    1. vasiliev yu
      vasiliev yu 29 septembrie 2016 10:43
      0
      Cel puțin cineva este sănătos la minte. Fără ciudatenii pseudo-patriotice.
  33. Dave36
    Dave36 29 septembrie 2016 09:01
    +3
    Ce ne surprinde de fapt? de la bun început, americanii și-au stabilit obiective - să răstoarne (DISTRUGEREA) regimul Assad, în acest scop au fost dezvoltate și antrenate proiecte SI și arici. Rusia nu a declarat niciodată în mod direct că este pentru Assad ... și a spus vag - suntem împotriva teroriștilor în primul rând (dar de facto la început a început să disperseze opoziția) ..
    Acum, SUA ridică întrebarea fără îndoială - Rusia este gata să lupte pentru Assad!!!!!!!!?????? Pentru golul lui Amer este Assad !!
    Nu ne vor mai lăsa să ne jucăm cu fundul... da, iartă-mă că sunt nepoliticos... așa ((
  34. alex700
    alex700 29 septembrie 2016 09:19
    +6
    Deci se dovedește cât de subțire este intestinul supremului. Vor doborî avioanele americane care bombardează aeronava ATS sau o vor face?
    1. Harris199
      Harris199 29 septembrie 2016 13:01
      +1
      Nu te faci singur? Uită-te și poți zbura la computer. Nici în URSS nu s-au gândit să intre în confruntare deschisă. Sirienii vor doborî, iar ai noștri vor răspunde pentru teroriști.
      1. alex700
        alex700 29 septembrie 2016 13:26
        +1
        Nu mă voi împăca. URSS a fost doborâtă. Și în Vietnam și Coreea și Siria. Sub acoperire, desigur, ca localnicii.
  35. Ruswolf
    Ruswolf 29 septembrie 2016 09:37
    +1
    Acum, SUA spun că se retrag din acordul cu Rusia privind Siria.

    Au făcut parte dintr-un fel de acord?
    Acesta este acordul conform căruia toată lumea ar trebui să tacă și îi bombardează pe toată lumea? Cine „toată lumea” este hotărât doar de ei?
  36. AlexPlanuri
    AlexPlanuri 29 septembrie 2016 09:41
    +1
    Nemernicul capitalist ridică capul!
    1. Ivan Ivanov
      Ivan Ivanov 29 septembrie 2016 12:16
      0
      Citat de la AlexTires
      Nemernicul capitalist ridică capul!

      La noi, de exemplu, în MSC, în Centrul Saharov, are loc un concurs de fotografie, câștigătorul într-una dintre nominalizările căruia a fost un autor din Belarus! lucrările sale sunt dedicate, atenție!, „eroilor atoului”.
    2. Ruswolf
      Ruswolf 30 septembrie 2016 04:45
      0
      AlexPlanuri
      Nemernicul capitalist ridică capul!

      Despre cine vorbești?
      Avem un socialist (în Eurasia) doar China a mai rămas. Și Rusia este de mult capitalistă! hi
  37. igor.borov775
    igor.borov775 29 septembrie 2016 09:55
    +2
    Hei!! Cine s-ar îndoi de politica SUA. Până la urmă, acesta este un pumn de șoc care a acționat clar în Libia.Cât de repede se uită crearea marii armate pentru eliberarea Siriei.Prietenii Siriei s-au adunat în Turcia și s-a decis să se creeze o armată acolo.Nucleul a fost făcut a revoluționarilor din glorioasa și liberă Libie. Și plecăm. Aici, doar yankeii au dezamăgit-o pe cea mai înflăcărată susținătoare a revoluționarilor, doamna Clinton, de la Departamentul de Stat. De fapt, a fost dirijorul șef al celebrei Primăveri Arabe. Cel mai mare merit al ei este că a reușit să-i implice pe cei mereu precauți. Saudiții și Emiratele în această chestiune. Și acum această coaliție plină de contradicții cu putere și principal lucrează la distrugerea statului Siria. Acum, după ce au încercat deja în Libia, statele EAU și monarhia saudite nu se vor opri. Iar sosirea lui Clinton este doar aprobarea universală. în Siria a statelor din Peninsula Arabă. Cunoaștem rezultatul. Oricine ajunge la putere în Statele Unite și orice ar spune. Acesta este obiectivul de stat al Statelor Unite. Și orice Președintele se va strădui să îndeplinească această sarcină. De asemenea, Abama încearcă să-l îndeplinească fără a-și folosi propria armată.Există aliați pentru astfel de chestiuni și își ajută patronul cât mai bine.
  38. titsen
    titsen 29 septembrie 2016 09:56
    +2
    Citat din uskrabut
    Oferiți de urgență asistență lui Assad cu sisteme de apărare aeriană și instructori


    De ce nu puteți înțelege în niciun fel - sistemele de apărare aeriană nu sunt plăcinte dintr-un cuptor miraculos, nu le puteți coace rapid împreună cu servitori instruiți!

    Și americanii au o mulțime de topoare.

    Se pare că Kuzya fie nu va fi trimis deloc, fie grupul lui va fi întărit, dar cu ce?
  39. oknyay82
    oknyay82 29 septembrie 2016 10:04
    +1
    „... Washingtonul ia în considerare posibilitatea de a crește volumul sprijinului militar pentru „opoziția moderată” până la și inclusiv lovituri împotriva trupelor siriene...” Am uitat de experiența războiului din Vietnam. Pachetele de zinc sunt ratate, supraoameni. Ei bine, Assad S 300 nu va testa nimic în condiții reale de luptă, experiența va fi neprețuită.
  40. Scone
    Scone 29 septembrie 2016 10:18
    +2
    Citat: Yuyuka
    mai mult, viteza de abordare a acestuia crește dramatic literalmente în fața ochilor noștri - războiul informațional a atins maximul.

    Și va atinge apogeul chiar înainte de alegeri... „democrații” care conduc acum Statele Unite își pierd pozițiile, iar Trump, care pledează pentru un dialog normal cu Rusia, câștigă în greutate... și să-l arunce pe Trump este, în primul rând, să-l facă prieten cu dușmanii... ei vor să facem un inamic deschis al uciderii americanilor.
    1. zoolu300
      zoolu300 1 octombrie 2016 16:20
      0
      Deci suntem dușmanii lor și ar trebui să ne comportăm în consecință.
  41. Serzh_R
    Serzh_R 29 septembrie 2016 10:24
    +3
    Cuvântului trebuie să se răspundă cu un cuvânt, dar astfel încât cineva să nu dorească să se ocupe de chestiunea.
    Politica Rusiei este desigur separată, dar unde este rezultatul dacă izbucnește războiul.
    Și sirienii cred în noi!
  42. nikolaev
    nikolaev 29 septembrie 2016 10:42
    +1
    de fapt, Statele Unite au declarat lumii întregi că toate „greșelile” lor au fost premeditate și au ca scop sprijinirea bandelor teroriste împotriva guvernului legitim al Siriei.
  43. paznic03
    paznic03 29 septembrie 2016 11:16
    0
    Este timpul să strigi lumii întregi că Statele Unite sunt un agresor, un sponsor al terorismului mondial, care le-a lăsat să iasă din Siria, nimeni nu i-a sunat sau invitat acolo, iar dacă nu pleacă, avioanele lor. vor cădea și soldații americani vor muri, alături de aliații lor ieftini din NATO!!!
  44. bakhshiyan rachik
    bakhshiyan rachik 29 septembrie 2016 11:24
    0
    Asta e o nebunie
  45. Berg Berg
    Berg Berg 29 septembrie 2016 11:28
    0
    După astfel de declarații, Rusia este pur și simplu obligată să anunțe închiderea zborurilor peste Siria pentru țările coaliției americane și să doboare toate țintele aeriene deasupra teritoriului sirian, deoarece numai Rusia are dreptul oficial de a fi în Siria de la guvernul acestui stat.
  46. Comentariul a fost eliminat.
  47. Uryukc
    Uryukc 29 septembrie 2016 11:35
    0
    Profesor,
    Citat: profesor
    Am auzit deja de al 4-lea an despre „succesele sirienilor”. Elena Gromova transmite periodic despre victoriile lui Assad. De fapt, nu miroase a victorii. Ajutorul atât al Rusiei, cât și al Iranului și al oricărui fel de teroriști este inutil.
    Nici măcar o operațiune terestră rusă pe scară largă nu va schimba nimic acolo. Afganistanul este un exemplu.


    Exact de 4 ani sunt sub presiunea ISIS și a „luptătorilor împotriva terorismului”. Ei primesc sprijin din partea Federației Ruse pentru doar un an, ceea ce a schimbat complet cursul ostilităților. Nimeni nu ți-a promis o operațiune la sol. Pe lângă Afganistan, există și alte exemple care sunt mai potrivite pentru situația actuală.
    1. Profesor
      Profesor 29 septembrie 2016 13:08
      +1
      Citat din Uryuk
      Exact de 4 ani sunt sub presiunea ISIS și a „luptătorilor împotriva terorismului”. Ei primesc sprijin din partea Federației Ruse pentru doar un an, ceea ce a schimbat complet cursul ostilităților. Nimeni nu ți-a promis o operațiune la sol. Pe lângă Afganistan, există și alte exemple care sunt mai potrivite pentru situația actuală.

      De 4 ani, una dintre cele mai puternice armate, având la dispoziție mii de tancuri, sute de avioane și mii de tunuri, se află sub asaltul ISIS și a „luptătoarelor antiteroriste” înarmate cu jeep-uri și DShK. Câștigă directă. Niciun sprijin rusesc nu a schimbat nimic în Siria. Femeile alauite nu au timp să nască luptători Assad, iar femeile șiite nasc în general o medie de 1.7 copii, ceea ce nici măcar nu este suficient pentru a produce o populație fără război. Care naiba sunt perspectivele lui Assad?
      1. Manul
        Manul 29 septembrie 2016 20:56
        0
        Citat: profesor
        Timp de 4 ani, una dintre cele mai puternice armate, având la dispoziție mii de tancuri, sute de avioane și mii de tunuri, se află sub asaltul ISIS și a „luptătorilor anti-terorism” înarmați cu jeep-uri și DShK.

        Ei bine, tu și... M-aș uita la frumosul tău Israel dacă tot ce a fost folosit împotriva Siriei, Libiei și Irakului ar fi folosit împotriva lui. Ce legătură are cu conducerea și finanțarea iubitei tale State Unite... Cât ai rezista dacă ai fi blocat de la fluxurile financiare, dacă s-ar impune sancțiuni și atacatorii sinucigași ar exploda în loturi pe străzile tale și la porți? a bazelor militare? Nu trebuie să crezi că ești cool. Nu este nevoie să dai peste sirieni, sunt războinici viteji, pentru că își salvează țara de 5 ani în izolare mondială. Nu ai fi de ajuns in astfel de conditii.Imediat toata lumea si-ar aduce aminte de radacini rusesti, italiene, germane, franceze si alte si presarate de acolo ca un stol de peste.
        PS Nu dați peste sirieni și iranieni și nu voi da peste voi. Tu însuți produci o atitudine față de tine, ca cea a lui Vatnik, și atunci ești surprins.
        1. Profesor
          Profesor 30 septembrie 2016 16:21
          0
          Citat din manul
          M-aș uita la frumosul tău Israel dacă tot ce a fost folosit împotriva Siriei, Libiei și Irakului ar fi folosit împotriva lui.

          Au fost folosite mai multe. Reaminti?

          Citat din manul
          Cât ați rezista dacă ați fi blocați de fluxurile financiare, dacă ar fi impuse sancțiuni și atacatorii sinucigași ar exploda în loturi pe străzile voastre și la porțile bazelor militare?

          70 de ani și în asemenea condiții. Și sancțiuni și teroriști și un război permanent împotriva hărțuirii internaționale.

          Citat din manul
          Nu trebuie să crezi că ești cool. Nu este nevoie să dai peste sirieni, sunt războinici viteji, pentru că își salvează țara de 5 ani în izolare mondială.

          Despre ce fel de sirieni vorbesti? Acea minoritate, care este pentru Assad și acea majoritate este împotrivă?

          Citat din manul
          Nu ai fi de ajuns in astfel de conditii.Imediat toata lumea si-ar aduce aminte de radacini rusesti, italiene, germane, franceze si alte si presarate de acolo ca un stol de peste.

          Ne ținem de 70 de ani. Și avem mai mult de un milion de cetățeni cu „rădăcini rusești, italiene, germane, franceze și alte” și nu asaltăm Europa cu mâna întinsă, așa cum fac sute de mii de sirieni.

          Citat din manul
          PS Nu dați peste sirieni și iranieni și nu voi da peste voi. Tu însuți produci o atitudine față de tine, ca cea a lui Vatnik, și atunci ești surprins.

          Ești sirian sau iranian? Apropo, „sacou matlasat” se scrie cu o literă mică. Și ca să mă „dai” cu mine, ai nevoie de mai multe cunoștințe pe tema, altfel vor fi „asalturi ca o „jachetă matlasată”. hi
          1. zoolu300
            zoolu300 1 octombrie 2016 16:25
            0
            Nu este nevoie să comparăm Israelul (impulsul executiv al voinței proprietarilor FRS) și Siria (țara - prada proprietarilor FRS).
      2. Fiecare
        Fiecare 29 septembrie 2016 21:58
        0
        Profesor, văd că te poziționezi ca foarte inteligent, dar în același timp citezi date neconfirmate.
        Mii de tancuri, sute de avioane, mii de tunuri - unde sunt legăturile către surse?
        Cea mai mare parte a tancurilor siriene din 2011 sunt învechite T-62 (1000 de unități), T-54, 55 (2000-2259 de unități)
        BMP-1 (2450 unități)

        Aviație (2011):
        Cei mai gata de luptă din Forțele Aeriene sunt 48 de avioane MiG-29, care au fost modernizate cu ajutorul specialiștilor ruși la sfârșitul anilor 90 și începutul anilor 2000. 20-25 de luptători-interceptori grei MiG-25, precum și până la 50 de luptători MiG-23MLD, pot fi, de asemenea, de o oarecare valoare. În plus față de ei, Forțele Aeriene Siriene au până la 150 de luptători MiG-21, a căror valoare de luptă, în comparație cu luptătorii israelieni, tinde spre zero.

        Apărarea aeriană (2011):
        În prezent, sunt în serviciu 908 lansatoare SAM (aproximativ 600 S-75 și S-125, până la 200 Kvadrat, 48 lansatoare SAM cu rază lungă de acțiune S-200M, 60 lansatoare Osa SAM, precum și până la 4000 tunuri de artilerie aeriană) .

        Tac în general în privința Marinei.

        Astfel, din 2011, armele armatei siriene erau în mare parte depășite.
        (date preluate de la: https://topwar.ru/7603-vooruzhennye-sily-sirii.ht
        ml)
        1. Profesor
          Profesor 30 septembrie 2016 16:39
          0
          Citat din: Fiecare
          profesor, văd că vă poziționați ca foarte inteligent, dar în același timp citați date neconfirmate.
          Mii de tancuri, sute de avioane, mii de tunuri - unde sunt legăturile către surse?
          Cea mai mare parte a tancurilor siriene din 2011 sunt învechite T-62 (1000 de unități), T-54, 55 (2000-2259 de unități)
          BMP-1 (2450 unități)

          Ceri referințe și stabilești tu însuți numerele pentru mii de tancuri, sute de avioane, mii de arme. O da. Sunt depășiți. milițiile au cele mai moderne DShK-uri, iar Assad-ul a depășit mii de tancuri, sute de avioane, mii de tunuri. wassat

          Citat din: Fiecare
          Astfel, din 2011, armele armatei siriene erau în mare parte depășite.

          DShK-urile milițiilor erau cele mai moderne. a face cu ochiul

          Citat din Uryuk
          Nu am auzit de „cea mai puternică armată”, gunoiul pe care îl au era depășit acum 30-50 de ani. Prin urmare, nu este nimic surprinzător sau rușinos în faptul că T-55 sunt eliminate în loturi cu încă relevante TOW 2. Siria, spre deosebire de Israel, nu este dependentă de Statele Unite și abia recent a început să primească asistență semnificativă. , deci nu este nevoie să ne amintim despre Iran.

          Armata lui Assad a fost una dintre cele mai puternice din regiune. Acesta este un fapt medical, la fel ca ceea ce bărbații ei desculți cu DShK au lansat pe Toyota. Probabil că întregul secret în Toyota. Despre „dependență”. Vă rugăm să ne arătați cu câte arme fabricate din Siria este înarmat Assad și vom vorbi despre reducerea datoriilor și alte cadouri de la Kremlin și Washington.

          Citat din Uryuk
          Dacă susțineți teroriști, numărați și pierderile acestora.

          Susțin ca toți teroriștii să meargă să-l întâlnească pe creator. Atât suniți, cât și șiiți.

          Citat din Uryuk
          Siria nu a câștigat încă, dar nici nu a pierdut în ciuda tuturor eforturilor din partea inamicilor lor, iar acesta este pentru o clipă întregul Orient Mijlociu + „coaliție”. Cu resursele pe care dușmanii acestei țări ar fi trebuit să le calce în picioare în urmă cu 3 ani, aproape nimeni nu a plănuit un război de zeci de ani.

          Serios? Toate BW? Hoardele de tancuri Merkav se grăbesc deja spre Damasc? Poate că Spikes ard tancurile lui Asod lângă Alep? solicita

          Citat din Uryuk
          Nu știu ce perspective are Assad, vi se pare că au scris deja de mai multe ori că nu este o idee fixă. Deși l-ai lăsa, să pui un șurub pe „comunitatea mondială” ar fi frumos)) cât de delicios s-au rupt dinții Statelor Unite în același timp))

          Bineînțeles, lăsați-o. Cu cât ține mai mult, cu atât mai bărbos pe AMBELE părți va merge pe lumea cealaltă.

          Citat din Uryuk
          Toată această bilă în stil, dar Rusia nu a ajutat în niciun fel, iar armele pe care nu le ai în lume # au obosit deja, mai degrabă complacere. Lasă-mă să ghicesc, doar națiunea aleasă de Dumnezeu are curajul să-și apere patria? Și doar acolo fac arme bune? Oh bine.

          Și tu ești acolo? Aleasa lui Dumnezeu isi aduce aminte? Să fie așa, dar aleșii lui Dumnezeu, spre deosebire de sirieni, emigrează în Israel și fug din țară cu milioane (4.8 milioane în țările vecine și un milion în Europa). Uită-te la frunțile alea sănătoase care cer azil în Germania. Aparatorii Patriei ..la. supărat
          Potrivit Înaltului Comisar al Națiunilor Unite pentru Refugiați (UNHCR), 4.8 milioane au fugit în Turcia, Liban, Iordania, Egipt și Irak, iar 6.6 milioane sunt strămutate în interiorul Siriei. Între timp, aproximativ un milion au cerut azil în Europa.
          1. Uryukc
            Uryukc 1 octombrie 2016 13:09
            0
            Citat: profesor
            Armata lui Assad a fost una dintre cele mai puternice din regiune. Este un fapt medical

            Ei bine, da, cel mai puternic după Israel, Turcia și Iran, ar trebui să vă explic că nu dau premiu pentru locul 4))

            Citat: profesor
            Serios? Toate BW? Hoardele de tancuri Merkav se grăbesc deja spre Damasc?

            Turcia, Arabia Saudită, ISIS - poate nu întregul BV, dar o parte semnificativă a acestuia.

            Citat: profesor
            și-a rostogolit bărbații desculți cu DShK pe Toyota

            Ai uitat să menționezi ATGM-uri, MANPAD-uri și toate lucrurile pe care le-au luat în Irak și în Siria. Adăugați la aceasta ajutorul SUA și al saudiților, de la informații și consilieri militari, până la bombardamentele „accidentale”.

            Citat: profesor
            Susțin ca toți teroriștii să meargă să-l întâlnească pe creator. Atât suniți, cât și șiiți.

            Ei bine, aici nu avem ce să ne certăm. Eu însumi nu am sentimente bune pentru Hezbollah. Numai că nu îmi este clar de ce sunteți atât de dornic de prăbușirea statului sirian, ce este bine pentru Israel în asta. Voi presupune că Califatul va fi vecini mai răi decât Siria seculară.

            Citat: profesor
            Uită-te la frunțile alea sănătoase care cer azil în Germania. Aparatorii Patriei ..la

            Știu, știu, eu însumi am fost surprins, dar „frunțile” desigur sunt tot „patrioți”. Dar sunt cei care rămân și luptă. S-ar putea să nu poată restabili Siria de dinainte de război, dar acestea nu mai sunt problemele noastre.

            Interesul Rusiei este de a împiedica Qatarul să construiască o conductă de gaze, de a păstra bazele, de a indica Statele Unite în locul lor, suportând în același timp costuri mai mici decât „partenerii noștri”. Cred că toate aceste obiective au fost atinse cu succes.
            1. Profesor
              Profesor 1 octombrie 2016 16:23
              0
              Citat din Uryuk
              Ei bine, da, cel mai puternic după Israel, Turcia și Iran, ar trebui să vă explic că nu dau premiu pentru locul 4))

              Dar cu Iranul? Ai fi târât Pakistanul cu armele sale nucleare. Armata siriană era la acea vreme un adversar serios al Israelului și Israelul a luat-o foarte în serios. Armata siriană, care, după părerea dumneavoastră, se află pe locul 4, a atacat în repetate rânduri Israelul, iar asta spune multe. Mii de tancuri, sute de avioane și mii de arme nu au putut face nimic împotriva bărbosilor cu DShK.

              Citat din Uryuk
              Turcia, Arabia Saudită, ISIS - poate nu întregul BV, dar o parte semnificativă a acestuia.

              Nu am observat diviziile saudite în praful deșertului sirian, iar turcii s-au limitat doar la o zonă de securitate, în timp ce Assad a pierdut jumătate din țară.

              Citat din Uryuk
              Ai uitat să menționezi ATGM-uri, MANPAD-uri și toate lucrurile pe care le-au luat în Irak și în Siria. Adăugați la aceasta ajutorul SUA și al saudiților, de la informații și consilieri militari, până la bombardamentele „accidentale”.

              MANPADS apăreau acolo sporadic. SUA chiar săptămâna aceasta au amenințat că îi vor pune în Siria. Vechile ATGM-uri TOU au apărut și acolo după ce Assad a drapat din jumătate din țară din trăgători cu barbă DShK. Nici măcar folosirea ADM nu l-a ajutat pe Assad.

              Citat din Uryuk
              Ei bine, aici nu avem ce să ne certăm. Eu însumi nu am sentimente bune pentru Hezbollah. Numai că nu îmi este clar de ce sunteți atât de dornic de prăbușirea statului sirian, ce este bine pentru Israel în asta. Voi presupune că Califatul va fi vecini mai răi decât Siria seculară.

              Am scris despre asta de multe ori. o sa scriu din nou. Îmi doresc ca Siria să fie dezvoltată și prosperă, cu un nivel de trai ca în Elveția. Atunci vor avea ceva de pierdut și nu ne vor mai ataca.

              Citat din Uryuk
              Știu, știu, eu însumi am fost surprins, dar „frunțile” desigur sunt tot „patrioți”. Dar sunt cei care rămân și luptă. S-ar putea să nu poată restabili Siria de dinainte de război, dar acestea nu mai sunt problemele noastre.

              Milioane în Europa, ~5 în țările vecine. Cine luptă pentru Assad în afară de Hezbollah și perși? Când Israelul a fost atacat în 1973, biletele de avion erau imposibil de obținut. În avioanele spre Israel, nu din el. Situația este aceeași în războaiele ulterioare.

              Citat din Uryuk
              Interesul Rusiei este să împiedice Qatarul să construiască o conductă de gaz, să păstreze bazele, să îndrepte Statele Unite în locul lor, în timp ce suportă costuri mai mici decât „partenerii” noștri. Cred că toate aceste obiective au fost atinse cu succes.

              Gazoductul Qatar? Ai fost bun la geografie la școală? Astăzi, poate fi construit în jurul Siriei, chiar prin Israel, chiar prin Egipt sau același Irak. Cine are nevoie de hemoroizi sub formă de Siria?
              Costurile SUA nu sunt nici măcar cerneala de tipar, ci efortul de a apăsa tasta „0” în serviciul de rezervă federală.
              Un an în Siria: cât a costat operațiunea militară în Rusia

              Golodets a vorbit despre creșterea constantă a sărăciei în Rusia din 2014
              Despre bază, așteptăm și vedem.
            2. zoolu300
              zoolu300 1 octombrie 2016 17:26
              0
              Ce nu este clar aici? Totul este simplu. Povești despre teribilul Califat pe care nu le poți spune poporului Israel, pentru că ei tânjesc. Intreaba de ce? Vedeți, confiscarea teritoriului sub un guvern legitim din altă țară este asociată cu costuri diplomatice, financiare și militare mari. Este o altă chestiune să stoarceți teritoriul sub pretextul creării unei „zone de securitate” dintr-un grup „terorist” recunoscut de toți. Prin urmare, Israelul (parte a clanurilor proprietarilor FRS) efectuează aprovizionarea din spate și financiară a grupurilor antiguvernamentale din Siria și efectuează înfrângerea prin foc a trupelor SAR, astfel încât, în cazul unei victorii a anti- grupuri guvernamentale de peste trupele SAR, le declară imediat „terorişti care ameninţă securitatea Israelului”, le întrerupe aprovizionarea logistică şi financiară (pentru a nu putea recruta noi adepţi şi cumpăra arme grele şi moderne) şi stoarce o parte din teritoriul Siriei ( de facto nu va mai exista).
      3. Uryukc
        Uryukc 29 septembrie 2016 22:10
        +2
        Nu am auzit de „cea mai puternică armată”, gunoiul pe care îl au era depășit acum 30-50 de ani. Prin urmare, nu este nimic surprinzător sau rușinos în faptul că T-55 sunt eliminate în loturi cu încă relevante TOW 2. Siria, spre deosebire de Israel, nu este dependentă de Statele Unite și abia recent a început să primească asistență semnificativă. , deci nu este nevoie să ne amintim despre Iran. Dacă susțineți teroriști, atunci numărați și pierderile acestora.

        Siria nu a câștigat încă, dar nici nu a pierdut în ciuda tuturor eforturilor din partea inamicilor lor, iar acesta este pentru o clipă întregul Orient Mijlociu + „coaliție”. Cu resursele pe care dușmanii acestei țări ar fi trebuit să le calce în picioare în urmă cu 3 ani, aproape nimeni nu a plănuit un război de zeci de ani.

        Nu știu ce perspective are Assad, vi se pare că au scris deja de mai multe ori că nu este o idee fixă. Deși l-ai lăsa, să pui un șurub pe „comunitatea mondială” ar fi frumos)) cât de delicios s-au rupt dinții Statelor Unite în același timp))

        Toată această bilă în stil, dar Rusia nu a ajutat în niciun fel, iar armele pe care nu le ai în lume # au obosit deja, mai degrabă complacere. Lasă-mă să ghicesc, doar națiunea aleasă de Dumnezeu are curajul să-și apere patria? Și doar acolo fac arme bune? Oh bine.
        1. Mihail Krapivin
          Mihail Krapivin 1 octombrie 2016 14:29
          +1
          Bine spus, colege, nu este nimic de adăugat. Profesorul de aici, fără să vrea, îndeplinește o funcție utilă și necesară - ne reamintește constant cine este adevăratul nostru dușman și nu ne permite să ne relaxăm și să ne liniștim. Potrivit clasicilor - dacă profesorul nu ar exista, ar merita să-l inventăm. Dar el este, și cu argumentele sale ridicole unilaterale, ne aduce la căldură albă, ceea ce e bine, vom fi mai supărați.
          1. Uryukc
            Uryukc 1 octombrie 2016 14:42
            0
            Mulțumesc.
            În ceea ce privește profesorul, comentariile sale sunt interesante și informative, deși nu a fost remarcat în simpatie pentru Federația Rusă.
            Nu cred că Israelul este un dușman pentru noi, sunt mulți imigranți din URSS.
            Inamicul nostru este SUA.
            1. zoolu300
              zoolu300 1 octombrie 2016 17:32
              0
              SSHM este, de asemenea, plin de imigranți din URSS. Ambele impulsuri executive ale voinței proprietarilor FRS (SSHM și Israel) sunt dușmani ai poporului Rusiei.
  48. Machete
    Machete 29 septembrie 2016 12:00
    +1
    Lasă-i să încerce. După primul atac, cerul va fi închis pentru ei.
    Ce se întâmplă după e greu de imaginat.
  49. loaln
    loaln 29 septembrie 2016 12:16
    0
    Și care este această senzație? Ce a urmat după aceasta declarația ATS despre inadmisibilitatea zborurilor de aeronave străine pe propriul cer și un apel către Rusia pentru a asigura apărarea aeriană a republicii?
    Nu. Ei bine, atunci stai jos și mănâncă iaurt. Nu te agita! Este un joc!
  50. Vlad5307
    Vlad5307 29 septembrie 2016 12:20
    0
    Citat: Kasym
    Aparent, trebuie să așteptăm întărirea aripii aeriene și a apărării aeriene în Siria, „cel care este avertizat este înarmat”. Acum, Kuzya poate fi utilă ca un aerodrom suplimentar în direcția vestică, unde aerul este blocat atât din direcția europeană, cât și din cea israeliană.

    Ei bine, „Kuznetsov nu se îndreaptă acolo degeaba. Ar fi trebuit să mai aruncăm câteva S-300 și Pantsir acolo pentru a construi o apărare aeriană mai stratificată. Un S-400 nu este suficient și apărarea aeriană iraniană ar trebui conectată la asta. În cazul loviturilor aeriene directe ale Forțelor Aeriene „partenere” conform pozițiilor siriane și ale noastre, este necesară dezactivarea aeronavei Injerlik (dacă turcii nu le scot de acolo la cererea Federației Ruse). Ei bine, Siria trebuie să declare interzicerea zborurilor forțelor aeriene „partenere” în spațiul său aerian. În acest moment, SGA au rămas practic fără nicio autoritate a prezik-ului, asupra căruia totul a fost deja pus cu dispozitivul , și nu numai în interiorul SGA - laureatul Nobel (w) pentru pace a supraviețuit! hi