A trecut perioada de dezacord între Turcia și Occident?

35
Este de remarcat faptul că autoritățile turce, cu mult mai puțină activitate decât înainte, pun problema extrădării „imediate” a lui Fethullah Gülen din Statele Unite. Amintiți-vă că Gulen Ankara este numit principalul organizator al tentativei de lovitură de stat din Turcia. Dacă în primele săptămâni după împiedicarea unei încercări de a prelua puterea de către rebelii militari, oficialul Ankara a cerut literalmente zilnic ca Washington să-l extrădeze pe Gulen, acum ardoarea este moderată semnificativ.

A trecut perioada de dezacord între Turcia și Occident?




Acest lucru se vede și în presa turcă, unde continuă să scrie despre pericolul așa-zișilor guleniști, dar în același timp publică materiale despre „răspunsul lui Erdogan” în cazul în care predicatorul islamic nu este extrădat de către State cu cu mult mai putin entuziasm. Aparent, lui Erdogan i s-a explicat că ar trebui să păstreze „răspunsul” pentru sine...

Retorica adresată țării Uniunii Europene este și ea moderată. Dacă în urmă cu câteva săptămâni, președintele turc a anunțat că țara sa nu se află pe calea către UE și că Turcia îngheață acordul de integrare europeană „din cauza neîndeplinirii obligațiilor de către Bruxelles”, acum totul este diferit.

Da, agenție de presă "Anadolu" raportează că Turcia este pregătită să îndeplinească cele 7 cerințe rămase (din 72!) UE pentru abolirea regimului de vize. În special, vorbim despre urmărirea scrisorii acordului privind legislația anti-terorism conform standardelor UE, cooperarea în domeniul justiției, precum și introducerea pașapoartelor biometrice pentru cetățenii turci.

Deci, putem afirma că scurta epocă a certurii lui Erdogan cu Occidentul a trecut?
  • https://www.facebook.com/RecepTayyipErdogan/
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

35 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +14
    29 septembrie 2016 08:54
    Chiar credea autorul că Erdogan va declara război UE și SUA?
    Ce fel de așteptări nebunești sunt în capul lor?

    După ce a primit un regim fără viză, oricine are un pașaport turc în buzunar poate intra în UE.
    Ce e în neregulă cu turcii?
    De ce ar trebui să renunțe la el?

    1. +10
      29 septembrie 2016 09:05
      Citat: Temple
      Chiar credea autorul că Erdogan va declara război UE și SUA?
      Ce fel de așteptări nebunești sunt în capul lor?

      După ce a primit un regim fără viză, oricine are un pașaport turc în buzunar poate intra în UE.
      Ce e în neregulă cu turcii?
      De ce ar trebui să renunțe la el?

      Acest lucru este rău pentru UE, dar pentru turci este pur și simplu minunat! Cred că Erdogad va elibera cu plăcere pașapoarte turcești milioanelor de migranți care s-au stabilit în Turcia! Și acesta va fi cu siguranță sfârșitul Europei!!!
      1. +7
        29 septembrie 2016 09:34
        Nici „nebunul” Zrdogan nu va lupta cu Occidentul, dar va provoca și va intrigă.
        1. +3
          29 septembrie 2016 09:58
          Citat din cniza
          Nici „nebunul” Zrdogan nu va lupta cu Occidentul, dar va provoca și va intrigă.

          Cine s-ar îndoi de asta...
          1. +5
            29 septembrie 2016 10:18
            Întrebarea este de ce ne-am împrietenit cu ei înapoi, restabilirea legăturilor economice etc. Excentricul Jirinovski a strigat da uniunea Turciei, Iranului și Federației Ruse.
            1. +6
              29 septembrie 2016 13:38
              Da, am fost crescuți din nou ca niște frați. Pace, prietenie, gumă de mestecat, și suntem bucuroși să încercăm, am uitat imediat toată ofensa. Și ei, pe furiș, și-au adus trupele în Siria, iar aviația probabil că deja zboară acolo. Și sunt deja prieteni din nou cu Statele Unite, iar relațiile cu Geyropa au devenit mai calde, iar Crimeea este ucraineană pentru ei și ne-am șters din nou. Simt că în curând, din nou, o mizerie în Siria împotriva armatei noastre va fi făcută de către larg.
    2. +11
      29 septembrie 2016 09:18
      Deci, putem afirma că scurta epocă a certurii lui Erdogan cu Occidentul a trecut?

      Ei bine, da, dragii ceartă, nu fac decât să se distreze. a face cu ochiul
    3. +1
      29 septembrie 2016 09:32
      Sărmanul se grăbește, vrea și înțepă, și nu știe ce să facă. Complet pierdut bolnav.
  2. +5
    29 septembrie 2016 09:05
    Așa că au certat puțin.Turcia, oricât ar fi a doua cea mai puternică armată din NATO și, prin urmare, nimeni nu avea să se rupă de ea, dar asta nu garantează că Statele Unite au abandonat încercările de a înlocui Erdogan cu una mai acomodativă.
  3. 0
    29 septembrie 2016 09:07
    Ei bine, da, Uniunea Europeană nu strălucește în niciun fel pentru ei, iar soarta Uniunii Europene este în discuție. Nici Recep nu este, înțelege că nu are rost să stea într-o ipostază, dar cred că va avea grijă. Există o singură cale de ieșire pentru noi - să înduram și să stabilim o cooperare economică, atunci alte relații vor fi normale.
  4. +8
    29 septembrie 2016 09:10
    Erdogan atârnă dintr-o parte în alta, ca acea substanță într-o gaură de gheață. Prin urmare, aș fi foarte precaut față de toți pașii făcuți de Turcia în raport cu Rusia. Nu există o bună vecinătate între noi și nu va fi niciodată, memoria istorică strigă prea tare „Nu ai încredere în turc!”
    Dacă frații bulgari trădează iar și iar, atunci Turcia, cu care au existat secole de război, cu siguranță nu ne va deveni niciodată prietenă. Ei doar șantajează Occidentul prin apropierea de noi, dar nu vor fi niciodată de acord cu asta.
  5. 0
    29 septembrie 2016 09:15
    Lumea este în turbulențe. Vechiul sistem economic se sparge, ceea ce înseamnă că toate fostele alianțe și acorduri sunt în discuție. Lumea se schimbă. La noi, 10-20 de ani, ce perioadă. Pentru istorie, acesta este un moment.
  6. +8
    29 septembrie 2016 09:29
    Cine s-a îndoit?
    Deși au fost multe comentarii despre ceea ce a înțeles Erdogan și așa mai departe.
    Nu trebuia să înțeleagă nimic! Este un politician, și nu unul rău! Nu am urcat acolo, ci am ieșit!
    Și am plecat cu profit!
    Iar turiștii au zburat și muncitorii oaspeți au mers după bani, iar chestiunea gazoductului și construcția UA și a kurzilor s-a mutat și a primit bani din Europa.
    Tot ce voia, a stors.
    Și despre Gülen, cred că a strigat doar de dragul Statelor Unite, de ce ar trebui să înjure? Și au întârziat.
    Total
    În timp ce striga publicului din tribune, a eliminat toate relațiile nepotrivite (lovitură de stat) restabilite cu Rusia, a forțat UE să ia socoteală cu sine!
  7. +3
    29 septembrie 2016 09:43
    Erdogan să strice relațiile cu SUA și UE este mai scump pentru el însuși. Ei bine, a condus spectacole, a arătat cât de tare este, iar acum poți să te îmbrățișezi. Cămașa ta este mai aproape de corp.
  8. 0
    29 septembrie 2016 10:28
    Da, și este clar că Kherdogan caută profit pentru el însuși și udat. stabilizarea în țară și vor fi „prieteni” cu Rusia doar în condiții favorabile
  9. +3
    29 septembrie 2016 11:27
    A trecut perioada de dezacord între Turcia și Occident?


    Cine s-ar fi îndoit că va dura!
    Aici se va construi o conductă de gaz, o centrală nucleară... și prindeți Turcia pe gât. Atât de prost, atât de prost. Nu este nimic de spus despre recunoștința cu aromă orientală.
    Deși ..., grebla pe care Rusia este gata să calce este încă oh atât de mult! Și Ministerul de Externe este un astfel de expert! Din ce parte nu li se potrivește... Dar, arată frumos..., în primul moment.
  10. +1
    29 septembrie 2016 14:02
    Dacă în primele săptămâni după împiedicarea unei încercări de a prelua puterea de către rebelii militari, oficialul Ankara a cerut literalmente zilnic ca Washington să-l extrădeze pe Gulen, acum ardoarea este moderată semnificativ.


    Totul este mult mai banal, probabil că Statele Unite i-au promis ceva lui Erdogan, cel mai probabil bani sau echivalentul lor.
    1. 0
      30 septembrie 2016 04:35
      krops777
      Totul este mult mai banal, probabil că Statele Unite i-au promis ceva lui Erdogan, cel mai probabil bani sau echivalentul lor.

      Și mai banal!
      Nimeni nu a promis nimic nimănui.
      Doar șeful Turciei și-a făcut treaba.
      Și continuă să o faci!
      Și despre dezacorduri, despre un fel de bun-simț, despre întoarcere, trecere la un loc... Asta este tot ce a venit media, iar pe forumuri, utilizatorii au întărit aceste afirmații cu comentariile lor.
      Atât pentru opinia publică, bazată nu pe bunul simț, ci pe titlurile știrilor.
  11. Comentariul a fost eliminat.
  12. 0
    29 septembrie 2016 16:27
    vânător,
    Citat: Hunter
    Ali, nu înțeleg politica conducerii tale. Pe de o parte, Azerbaidjan are cel mai mare număr de școli rusești, nu există hărțuirea populației de limbă rusă și, în plus, o atitudine excelentă, dar de ce nu sunteți membri ai CSTO, de ce plecați politic?

    Poate pentru că cel mai bun prieten al Armeniei este Rusia, care, sprijinindu-l cu arme gratuite, tot felul de împrumuturi și cadouri, este un obstacol în calea întoarcerii Karabakhului.Poate de aceea?
    Rusia este nebunește de norocoasă (sau poate nu, și a fost un ajutor imens) că, în puterea lui Aliyev, orice alt lider, cu sprijinul pe care Rusia îl oferă Armeniei, ar fi redus cu mult timp în urmă nivelul de comunicare la maximum și ar fi închis toate școlile. cu sectorul rus.De fapt, dacă nu ar fi Federația Rusă, pământurile s-ar întoarce cu mult timp în urmă.
    Dar subiectul cu limba rusă mai are o latură, cu excepția lui Aliyev, Azerbaidjanul încă se uită puțin mai departe, doar că problema Karabakh îngrădește toate resursele statului. Și așa își vede Azerbaidjanul prezența în Caucazul de Nord, în special în Dagestanul de Sud.La urma urmei, Azerbaidjanul este singura republică independentă a pământurilor musulmane din Caucaz.
    Ei bine, să mergem pe principiu și ce? Cum se va conduce comunicarea cu musulmanii din Caucaz??? Aici este nevoie de rusă.
    Momentul 2. Practic, la urma urmei, Azerbaidjanul a câștigat recent independența și accesul la literatura mondială, la documentația tehnică în cea mai mare parte în engleză și rusă. în timp ce totul va fi așa, va trece un timp foarte, foarte lung. Da, folosim Limba turcă, care simplifică, dar în rusă există încă mai multe informații.
    Întotdeauna am spus, dacă nu ar exista Karabakh, Azerbaidjanul ar fi regiunea cu cea mai mare influență rusă în limbă și cultură.
    Dar, după cum se spune, Aliyev nu este etern. Tânărul Heydar este încă o persoană de neînțeles. Și panturcismul și islamul avansează încet, orice slăbire a puterii de stat va schimba rapid situația. atunci doar sloganurile naționaliste (turcismul) și islamice au fost s-a auzit de pe buzele lor.Intrucat aceste 2 forte sunt singurele care macar se pot opune, si nu va exista putere, ii vor urma multi pasivi si apoi la revedere laicism, limba rusa si toate celelalte.Ucraina va fi un basm. , deoarece este Caucaz și religia aici este Islamul. Moliciunea nu este ținută la mare cinste în aceste părți.
    Și cum reprezentați Azerbaidjanul într-o organizație cu CSTO, unde Azerbaidjanul ar trebui să vină în ajutorul Armeniei, care a ocupat 20% din pământurile sale și i-a oferit 1 milion de refugiați ??? Chiar și Aliyev va fi îngropat pentru asta.
  13. 0
    29 septembrie 2016 16:44
    razmik73,
    Citat: Razmik73
    Yeraz, în primul război din Karabakh pentru uzură, poporul tău a fost cel care nu a suportat asta și a început să-și schimbe conducerea iar și iar

    Au fost alte motive. Este lung. Nu este locul potrivit.
    Citat: Razmik73
    Nu am vrut să-l jignesc cu adevărat pe interlocutorul nostru rus Alexei, dar dacă după toate aceste livrări de arme rusești nu ai reușit să spargi rezistența poporului Karabakh și să-ți completezi cartea de blitz, atunci nu te sfătuiesc să speri cu adevărat la un război istovitor.

    Doamne, din nou, această conversație despre blitz krieg.De ce au înțeles că a fost în foc ???? Ei bine, în realitate, toată lumea știe foarte bine câți soldați stau în Karabakh și ca să fie un blitzkrieg, cât echipament iar este nevoie de soldaţi.în Azerbaidjan ar fi trebuit să treacă cel puţin o mobilizare parţială.cel puţin o regiune.
    Dacă ești măcar puțin familiarizat cu harta Karabakhului, știi foarte bine că acolo există zone pe care le poți lua imediat, dar armatele vor fi pe flancuri, așa că trebuie să iei totul într-un mod complex. prin astfel de metode, în bucăți mici la 800 de hectare sau 2000 de hectare.
    Te consider o persoana atenta si te rog sa nu mai vorbesti despre blitzkrieg.Suna stupid.Aritmetica simpla si gata.
  14. +1
    29 septembrie 2016 17:11
    Citat din Yeraz
    În cuvinte, Iranul este protectorul șiiților, dar sfâșie un loc pentru câțiva palestinieni sunniți.

    Iranul, într-o măsură mai mare, nu este exclusiv un apărător al șiiților, este un apărător al TUTUROR forțelor din regiune care se opun terorismului, precum și al Statelor Unite și, cel mai important, al regimului israelian.
    Azerbaidjan, pe de altă parte, metodic și clar „minte” sub Turcia și Israel, deși oamenii de aici s-ar putea să nu fie de vină, dar într-o măsură mai mare, de vină este conducerea lui Aliyev, care la ultimul referendum chiar a asigurat toată viața. putere în țară și, se pare, va continua politica de astăzi.
    Între timp, jumătate din Azerbaidjanul de pe piețele rusești vinde cu viteză banane feijoa și nuci de cocos cultivate de ei în propriile grădini lol
    .
  15. +2
    29 septembrie 2016 17:12
    razmik73,
    Aparent, nu scrii deloc din Armenia, sau nu vei zăbovi în asta. Prostiile despre investiții nici nu merită comentate. Uite, ucrainenii așteaptă și investiții - vei fi la coadă pentru ele. a face cu ochiul
    Dacă crezi că doar Federația Rusă te împiedică să ajungi la o înțelegere cu azeri, atunci, pentru numele lui Dumnezeu, negociază. Știți condițiile azere - să returneze 20 la sută din teritoriul pe care îl consideră al lor. Dacă ești de acord cu asta, atunci care este problema? asigurare Nu ne deranjează - dă-i înapoi. solicita NU AVEM BENEFICII DE KARABAKH, NU VOM LUPTA PENTRU EL. AL CUI VA FI PENTRU NOI LA TAMBUR. Ai vrut să crești cu pământul pe care îl consideri al tău. Dacă vrei, nu ne interesează.
    Parerea mea este simpla. Dacă părăsim Armenia, atunci tu și azeri veți începe un război sângeros pentru NKR și zonele învecinate. Acolo se vor alătura și turcii, dar neoficial. Au deja bărbați în Siria pentru asta. Cei de pe tobă care tăiau gâtul - sirienii, americanii sau armenii. Drept urmare, atât Armenia, cât și Azerbaidjanul se vor transforma în suburbiile Alepului. REZULTATUL - ATAT ARMENIENII, CIT AZERII VOR ALERGIA LA NOI, CA NU ESTE NIMENI NU ESTE NEVOIE DE VOI IN MOMENT. EUROPA SUFICIENȚA DE ARABI, ȘI SUA DE MEXICANI.
    Dacă crezi că distrugerea țărilor tale din cauza unei bucăți de teritoriu și evadarea în Rusia este un plan bun - ei bine, depinde de tine.
    Iar creșterea comerțului cu Georgia se datorează tocmai pentru că aceștia și-au venit în fire și își îmbunătățesc relațiile. Anul viitor, cred că se vor agrava din nou, deoarece cel mai probabil Osetia de Sud va intra în Federația Rusă, dar apoi vor crește din nou.
  16. 0
    29 septembrie 2016 17:24
    Yeraz,
    Armenia nu are granițe comune cu Federația Rusă, deoarece de îndată ce vom pleca de acolo, va deveni neinteresant să desfășurăm activități anti-ruse subversive acolo. Baza americană din Armenia prezintă puțin interes - au deja destule. Da, iar în Georgia este mai profitabil să-l ai - mai aproape de Federația Rusă. Din nou, prietenia cu Armenia pentru Statele Unite este o deteriorare a relațiilor cu turcii. Și după cum a arătat scurgerea kurzilor către turci, Turcia este mai importantă decât Statele Unite. solicita
    Guam nu era o organizație nominală. Când Uzbekistanul și-a dat seama de asta, a plecat de acolo. Relațiile cu Azerbaidjan au fost proaste încă câțiva ani, o adevărată îmbunătățire a venit când Aliyev și-a dat seama că ar putea aranja un Maidan pentru el sau am putea apărea pentru NKR, dacă ceva. Aici intervine încălzirea.
    Despre economie. Am început acum să dezvoltăm relații cu Iranul, iar proiectul nord-sud va merge în Iran doar prin intermediul dumneavoastră. După părerea mea, a sta pe tranzit este benefic. Mai mult, petrolul și gazele scad acum. Cred că în ultimii 2 ani nivelul de trai în Azerbaidjan a crescut cu greu. Și dacă începe un război cu Armenia, atunci va cădea uneori.
    În principiu, ne interesează Azerbaidjanul în tranzit către Iran, dar dacă există o rută maritimă, este lipsită de principii.
    1. 0
      30 septembrie 2016 14:12
      Citat din: g1v2
      Relațiile cu Azerbaidjan au fost proaste încă câțiva ani, o adevărată îmbunătățire a venit când Aliyev și-a dat seama că ar putea aranja un Maidan pentru el sau am putea apărea pentru NKR, dacă ceva.

      Ei bine, nu Federația Rusă poate aranja un Maidan, nu există o astfel de influență în Azerbaidjan.În Ucraina, având o populație rusă, sunt mulți oameni care au fost pentru Federația Rusă și legături uriașe la toate nivelurile au aruncat în aer 2 Maidani si nu a putut.In Azerbaidjan sansele sunt si mai deplorabile.Aici Turcia si Occidentul.In acelasi timp nici unul dintre ei fara ajutorul celuilalt nu va putea aranja un Maidan.
      Conștientizarea cheie a venit pe 08.08.08, atunci mulți și-au dat seama că Federația Rusă poate lua măcar măsuri extreme de-a lungul perimetrului granițelor sale.
      Citat din: g1v2
      Cred că în ultimii 2 ani nivelul de trai în Azerbaidjan a crescut cu greu. Și dacă începe un război cu Armenia, atunci va cădea uneori.

      Acest lucru a fost întotdeauna clar, când Azerbaidjanul a înflorit, a fost și înțeles.
      Citat din: g1v2
      În principiu, ne interesează Azerbaidjanul în tranzit către Iran, dar dacă există o rută maritimă, este lipsită de principii.

      Azerbaidjanul este încă interesat de stabilitate. Deoarece calmul din Caucazul de Nord se datorează și calmului Azerbaidjanului, care ține ferm granița, există o bună interacțiune între polițiștii de frontieră și, uneori, ei conduc împreună teroriștii care se trezesc în gropi. Înțelegeți, o graniță calmă cu Federația Rusă este, de asemenea, benefică pentru Azerbaidjan, deoarece toți actualii wahhabi din Azerbaidjan sunt rodul influenței nordului=caucazianilor.
  17. +1
    29 septembrie 2016 20:13
    Erdogan a reușit ceea ce și-a dorit - A UCAT în Siria cu binecuvântarea tăcută a lui Putin. P.i.n.d.o.s.-urile au intrat și ei, iar acum Putin, parcă, suportă toate astea. Deci nu te superi. Acum este posibil să nu demonstrezi o „ceartă” și să nu faci concesii pentru astfel de proști și așa va fi. De remarcat că Putin A PIERDUT CHIAR această rundă. Cu greu se poate conta pe Turkish Stream 2. Va trebui să ne ștergem din nou pentru a pretinde că „așa a fost intenționat”.
  18. 0
    30 septembrie 2016 02:29
    Turcia este membră a NATO, iar faptul că guvernul rus construiește pe credit o centrală nucleară în Turcia indică faptul că poziția membrilor guvernului rus este inconsecventă. Rusia nu va putea returna niciodată fondurile investite în această construcție.
    1. 0
      30 septembrie 2016 14:19
      Citat: Fosgen
      și faptul că guvernul Federației Ruse construiește o centrală nucleară în Turcia pe credit, acest lucru indică o discrepanță între pozițiile membrilor guvernului Federației Ruse. Rusia nu va putea returna niciodată fondurile investite în această construcție.

      De ce este asta? Toți ceilalți vor putea, dar Federația Rusă nu va putea. Acolo, la urma urmei, nu numai Federația Rusă construiește o centrală nucleară, ci și Japonia.
      Iar centrala nucleară a Federației Ruse va fi în construcție mult timp. Sunt multe dificultăți.
      1. 0
        30 septembrie 2016 19:52
        Și acest Fosgen este un nemernic..) Toate comentariile lui (puteți citi) vizează introducerea discordiei și confuziei, precum și din categoria „totul este pierdut”.
  19. 0
    30 septembrie 2016 19:42
    Citat: Razmik73
    Până la urmă, Armenia a refuzat planul Parteneriatului Estic propus de UE, sau mai bine zis, o persoană din Armenia, Serge Sarkisyan, iar acum armenii „înfloresc și miros”, având posibilitatea de a intra fără viză în Rusia. Plan de parteneriat, Armenia a primit posibilitatea de a intra fără viză în UE.

    Dar Armenia va rămâne Armenia și o garnitură europeană gay. Văd doar plusuri în asta și nu înțeleg zelul universal pentru un regim fără vize.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”