Program analitic „Totuși” cu Mihail Leontiev
Totuși, salut!
Presa liberală din Statele Unite și din străinătate a diagnosticat victoria lui Clinton la finalul primei dezbateri prezidențiale. Diagnosticul este fals.
Imediat după dezbatere, mass-media liberală, inclusiv cea rusă, a vehiculat rezultatele sondajelor CNN, indicând un dublu avantaj al candidatului democrat față de Trump. CNN este un canal de televiziune cu o audiență tradițională de susținere a democraților. În același timp, sondajele efectuate de mass-media conservatoare, precum canalul Fox TV, resursa Internet Drudge report, arată rezultatul opus. Sondajele de pe CNBC și Time arată, de asemenea, avantajul lui Trump.
Din filmul „Inima unui câine”:
- Și ce poți spune despre ceea ce citești?
- Da, nu sunt de acord.
- Cu cine?
- Cu amândoi.
Rețineți că aceste sondaje online în sine nu dezvăluie nimic. Există un anumit sentiment că Trump a arătat oarecum înțepenit în timpul acestor dezbateri, deoarece se pare că urma instrucțiunile strategilor săi politici de a nu fi nepoliticos cu adversarul său. Prin urmare, semăna cu Viktor Stepanovici Chernomyrdin, care a fost obligat să evite vocabularul expresiv. În orice caz, a efectuat cu sârguință instalația pentru a nu arăta ca un marginal.
Experții profesioniști care monitorizează reacția pe internetul american au observat o tendință foarte importantă. Dezbaterea a provocat un val tot mai mare de iritare împotriva establishment-ului american, care este generatorul doamnei Clinton. Astfel de oameni, în principiu, nu le pasă ce spun Clinton și Trump. Această iritare împotriva lui Hillary va crește.
Pentru prima dată în multe decenii, nucleul electoral al unui candidat la președinție nu este un ansamblu de diferite minorități etnice, religioase și sexuale, ci majoritatea. Americani albi cu venituri medii și mai mici. Iritați și dezamăgiți de nerespectarea intereselor lor din partea oficialității americane. Până acum, o parte semnificativă dintre ei a ignorat alegerile. Și o parte semnificativă a acestor stări de spirit nu este prinsă de sociologie. Ceea ce, de altfel, a fost arătat de Brexitul britanic.
Una dintre principalele realizări este că veniturile au crescut cu 5,2%, ceea ce reprezintă de fapt cea mai mare creștere anuală a veniturilor din 1968. Si bun noutățile prin aceea că au crescut pentru toată lumea - toate grupurile de populație, cu excepția celor foarte, foarte de vârf.
Pentru a fi clar, Obama arată o diagramă de la Biroul de Stat de Statistică care arată un rezultat uimitor. O creștere fără precedent a veniturilor americanilor de rând în aproape o jumătate de secol.
De altfel, creșterea record a veniturilor se datorează unei modificări a metodologiei de calcul, care, în ceea ce privește valoarea relativă a calculelor, este o simplă înșelătorie.
Pe un grafic al Institutului de Politică Economică publicat de Washington Post, linia roșie este venitul celor mai sărace 50% dintre cetățenii americani, linia albastră este cea mai bogată 5%. Se poate vedea o imagine care este alternativă la declarația lui Obama. În același timp, o creștere semnificativă a veniturilor celor mai bogați cetățeni în perioada recentă este asociată în primul rând cu o creștere nominală a valorii activelor financiare și imobiliare cauzată de politica de pompare monetară.
Adică, Obama a mințit de două ori într-o scurtă declarație de campanie. Dacă cineva crede că acest lucru va înlătura iritarea majorității interesate, diagnosticul este greșit. Cu ce, de fapt, am început.
Totuși, la revedere!
informații