Comandamentul Armatei Roșii „Mucitorilor și Țăranilor” a manifestat interes pentru acest tip de armă la sfârșitul anilor 20. Primele mostre de PP au fost dezvoltate sub cartușul Nagant, pur și simplu nu a existat un altul potrivit în serviciul Armatei Roșii. Dar el, pur rotativ și destul de specific, nu era potrivit pentru o astfel de sarcină. Adoptarea pistolului TT sub Mauser 7,62x25 milimetri (nu în ultimul rând pentru utilizarea în pistoale-mitralieră) a simplificat munca designerilor, dar au mai trecut câțiva ani înainte ca pistolul-mitralieră Degtyarev să intre în serie. Caracteristicile sale de luptă au fost destul de satisfăcătoare pentru armată, dar producția s-a împiedicat de laboriozitatea și costul final (comparabil cu mitraliera ușoară DP). Timp de câțiva ani, tehnologii au încercat să simplifice și să reducă costul PPD, dar nu au obținut un rezultat semnificativ.
A fost necesar să se schimbe radical designul, iar G.S. Shpagin a făcut această lucrare înainte de război, creând faimosul PPSh.
Cu toate acestea, dacă PPSh a fost iubit și apreciat în infanterie - atât pentru discul de mare capacitate, care a permis tragerea mult timp fără reîncărcare, cât și pentru fundul durabil, care a ajutat mai mult de un luptător în corp la corp. luptă, apoi reprezentanţi ai altor specialităţi militare au vorbit uneori astfel: „Folosit de echipaje tancuri Pistolul-mitralieră PPSh este o armă necesară pentru tancuri, dar folosirea acestuia din urmă este incomod. Magazinul de discuri este voluminos, creează inconveniente în muncă, stocul interferează cu ieșirea liberă a echipajului din rezervor. Este de dorit să aveți un pistol-mitralieră cu o magazie cu cutie cu o capacitate de 25-30 de cartușe și un pistol articulat ca un pistol-mitralieră german.
În GAU, necesitatea acestui tip de PP a fost recunoscută și mai devreme. Din 25 februarie până în 5 martie 1942, primele mostre de pistoale-mitralieră, deja create ținând cont de experiența războiului, au fost testate la poligonul NIPSVO. Pe lângă cele șapte focuri experimentale, au fost trase PPSh brut și MP-40 capturat, a căror influență asupra designerilor autohtoni nu a trecut neobservată de testeri. Raportul lor spune: „Aproape toate mostrele iau în considerare caracteristicile de proiectare ale eșantionului german MP-40, de exemplu: a) toate prototipurile au un mecanism de declanșare fără o singură tragere, un lovitor dur, o vizor cu scuturi pliabile; b) în plus, mostrele PP Degtyarev, Artakademia 1 și 2 și eșantionul Zaitsev 2 au colțuri pliabile, două mostre de Artakademia au decupaje de siguranță pentru mânerul obturatorului etc.”De fapt, cel de-al doilea eșantion al Academiei de Artă „este în esență un design al pistolului-mitralieră german MP-2 cu o simplificare a designului componentelor individuale”.
O idee similară a fost exprimată de președintele comisiei de testare a noilor pistoale-mitralieră, inginerul major Okhotnikov la plenul Artkom în iunie 1942, care a fost menționat în protocol:
"unu. Tov. Goryainov.
Tov. Ohotnikov a spus că astăzi sistemul german poate fi considerat ideal - care este baza unei astfel de concluzii?
Tov. Vânători.
Nu este un sistem ideal, dar întrunește mai pe deplin cerințele moderne în ceea ce privește armele, deoarece este conceput ca o armă universală.
Până atunci, doi favoriți clari se evidențiaseră deja în competiție. Una dintre ele a fost o nouă mostră de G.S. Shpagin, testat ca PPSh-2. Al doilea a fost dezvoltarea la acea vreme a designerului încă necunoscut NIPSVO A. I. Sudayev.
Testele finale ale PPSh-2 și viitorul PPS au avut loc la un poligon de tragere în iulie 1942. Potrivit rezultatelor lor, s-a remarcat: „Pistolul-mitralieră Shpagin PPSh-2 nu a trecut testele competitive în ceea ce privește numărul de întârzieri la tragerea în condiții de poluare puternică”. Comisia a recunoscut pistolul-mitralieră proiectat de Sudayev drept cel mai bun dintre toate mostrele prezentate la concurs. Totuși, decizia finală de a adopta un nou tip de armă nu a fost luată de testerii de pe site-ul de testare, ci la niveluri superioare. Și aici, PPSh-2 și-a găsit un susținător foarte influent - Comisarul Poporului de Arme D.F. Ustinov, care a scris: „Comisia a recunoscut că pistolul-mitralieră Shpagin a picat testele competitive. Nu sunt de acord cu aceste concluzii și cu încheierea comisiei din următoarele motive. Pistolul-mitralieră Shpagin din punct de vedere al calităților de luptă și operaționale, conform NKV, nu este inferior pistolului-mitralieră Sudayev.GAU KA în persoana lui N. D. Yakovlev nu a rămas îndatorat, iar L. P. Beria, vicepreședintele Consiliilor Comisarilor Poporului, care era responsabil cu problemele de armament în Comitetul de Apărare a Statului, a fost implicat ca arbitru. Este de remarcat faptul că Lavrenty Pavlovich, în astfel de cazuri, nu atât de rare în anii de război, a încercat de obicei să determine părțile în conflict să elaboreze o soluție comună. Dar aici nici militarii, nici muncitorii din producție nu aveau de gând să facă compromisuri.
Comisarul Poporului pentru Armament, Ustinov, a decis independent să lanseze o serie experimentală de PPSh-2 pentru teste militare. GAU nu a putut respinge imediat această mișcare - capacitățile departamentului de producție pilot disponibil departamentului de pușcă erau mici și încărcate cu alte proiecte în derulare. Ca urmare, primele PPP-uri în serie au fost fabricate la fabrica nr. 828 NKMV.
Cu toate acestea, ofițerii GAU nu s-au limitat la o singură fabrică. Atenția lor a fost atrasă de Leningradul asediat, unde, în 1942, producția de PPD a continuat la uzina instrumentală din Sestroretsk, numită după S.P. Voskov (fosta fabrică de arme din Sestroretsk) și uzina nr. Deși uzina din Sestroretsk a fost parțial evacuată, iar nr. 209 a fost încărcat conform nomenclaturii principale - acolo au fost produse mașini de navă cu curent redus de mare complexitate, inclusiv cele de criptare, nivelul de echipamente și personal al acestor întreprinderi a făcut posibilă produc PPD chiar nu foarte tehnologic în volume semnificative. În total, 209 de mitraliere au fost fabricate în Leningrad în perioada 1941-1942.
La sfârșitul anului 1942, Alexei Ivanovich Sudayev a fost trimis în orașul asediat pentru a desfășura producția de pistol-mitralieră. La început lucrurile nu au mers. Deși ambele fabrici aveau o bază excelentă de personal și de producție, datorită specializării lor, PPD cu piesele sale complexe de frezat s-a dovedit a fi mai aproape de ele decât cele mai simple, dar necesitând lucrări semnificative cu ștanțare, PPS. O altă întreprindere din Leningrad, Primus artel, a trebuit să fie implicată în stabilirea producției. De obicei, își amintesc despre asta când vor să demonstreze că personalul didactic poate fi format literalmente în orice hambar în genunchi. De fapt, era o întreprindere cu echipamente serioase și personal experimentat (rebotată fabrică în 1944). Specialiștii Primus au fost cei care au stăpânit producția de PPS în două luni și au ajutat la ștanțarea atât Sestoretsky, cât și a fabricii de cap nr. 209, care a fost luată în considerare la Leningrad.Singurul detaliu, a cărui producție nu a putut fi stabilită în Leningradul asediat, a fost un butoi împușcat. Potrivit unor relatări, echipamentul necesar a fost trimis chiar în orașul asediat, dar avionul a fost doborât. Prin urmare, tot personalul didactic de la Leningrad a primit trunchiuri de la Izhevsk.
Producția de noi arme era de fapt în prima linie. Conform instrucțiunilor Artkom, testele în condiții de luptă urmau să aibă loc în părți ale fronturilor de Vest și Leningrad, precum și în MVO și URVO. Ordinul sublinia în mod special: „Probele lui Sudaev sunt experimentale (colectivul didactic are ștampila „OP”). Prin urmare, pistoalele-mitralieră PPS prezentate pentru testare la raioane (la unitățile din spate) nu trebuie în niciun caz să meargă în față.
Dar dacă pentru cadrele didactice din Moscova acest ordin a fost îndeplinit, atunci pentru „blocadă” era prea târziu. Au trecut ultimul control „din spate” la poligonul de artilerie Leningrad la sfârșitul lunii ianuarie 1943 - până la acest moment, fabrica nr. 209 avea aproximativ două mii de PPS gata făcute. Deja pe 16 februarie, au început să sosească în părți ale Frontului Leningrad - armatele 42, 55 și 76. De regulă, cadrele didactice erau eliberate companiilor de mitralieri, brigăzi de tancuri și cercetași. Noi „cadouri” au venit la îndemână - trupele Lenfrontului în operațiunea „Iskra” au spart blocada. După cum se precizează în rapoarte, testele au fost efectuate în condiții de luptă: „Puștile de asalt au fost în luptă în timpul operațiunii în direcția Mustolovo și Arbuzovo”, „Mitralierul lui Sudaev are o serie de avantaje în comparație cu PPD și PPSh. S-au remarcat cazuri când pe câmpul de luptă PPD și PPD au fost înlocuite cu PPS (la care a asistat comandantul adjunct al unei companii de mitralieri, locotenentul Starodumov), „Testele de trupe au fost efectuate în condiții de luptă în timpul atacurilor din zona Mișkin și Chernyshevka”.
Se poate spune destul de încrezător că tocmai feedbackul pozitiv din față a făcut ca GAU KA deja în mai 1943, înainte de încheierea testelor la unitățile din spate, să recomande ca PPS-ul să fie pus în funcțiune.
La 20 mai 1943, noul pistol-mitralieră a fost lansat în producție brută sub denumirea de „pistol-mitralieră de 7,62 mm al sistemului Sudayev al modelului 1943 (PPS-43)”. A rămas în serviciu cu Armata Roșie până la victorie. Au mers cu el să asalteze Reichstag-ul, aterizat în Port Arthur. Apoi a continuat să lupte în jurul lumii - de la junglele din Vietnam până la savanele africane. Se vor lupta cu el acum.
Dar războiul a început pentru el chiar atunci - în ninsorile din februarie lângă Leningrad, când blocada a fost ruptă.