Revizuirea militară

Aproximativ 100 de mii de seturi de „Warrior” livrate Forțelor Terestre

43
Aproximativ 100 de mii de seturi de echipamente „Warrior” au fost livrate până acum forțelor terestre, relatează RIA Novosti mesaj de la comandantul trupelor Oleg Saliukov.




„Echipamentul de luptă Ratnik este echipamentul militarilor nu numai ai Forțelor Terestre, ci și a Forțelor Aeropurtate, Marinelor și Forțelor Speciale, dar rolul principal de coordonare în dezvoltarea sa l-au jucat specialiștii din Forțele Terestre. În acest moment, trupele au primit aproximativ 100 de mii de seturi, care sunt utilizate foarte activ în procesul de antrenament de luptă ".
spuse generalul colonel.

Potrivit acestuia, echipamentul este confortabil și nu provoacă plângeri speciale din partea armatei, așa că „se rezolvă problema creșterii livrărilor anuale la 70 de seturi pe an”.

În același timp, „procesul de îmbunătățire nu se oprește și deja acum specialiști din organizațiile științifice de top și întreprinderile industriale elaborează modalități de îmbunătățire a elementelor echipamentului de luptă stabilit în munca de cercetare Ratnik-3”, a adăugat Salyukov.


Anterior, Ministerul Apărării a anunțat planuri de achiziție în 2015 și 2016. 50 de mii de seturi fiecare.
Fotografii folosite:
Știri RIA. Mihail Voskresensky
43 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. BĂTRÂN
    BĂTRÂN 1 octombrie 2016 10:02
    +8
    Lăsați creatorul de modă Zaitsev să se odihnească.....! Gata cu prostiile....
    1. Rozmysel
      Rozmysel 1 octombrie 2016 10:58
      0
      Perioada medie de garanție de funcționare a kit-ului Ratnik este de 5 ani. În același timp, acest kit va fi transferat de la un soldat la altul până când va intra în procedura de anulare. De exemplu, dacă un singur soldat poartă un tricou cu clape, atunci uniforma de vară este concepută pentru doi, iar uniforma de iarnă va avea mai mulți proprietari.

      http://masterok.livejournal.com/1931662.html

      Am găsit doar un astfel de articol despre acest Războinic, adică. se dovedeste, sa zicem recrutatii care servesc in armata 1 an, pantaloni de armata si o camasa vor fi transferati 5 CINCI ANI la rand de la unul la altul ??? Și pantofii, de asemenea? Ce zici de o jachetă cu mazăre? Vă prezint soldatul în Ratnik, care a fost purtat înainte de FOUR MORE !!! Sau cumva altfel?
      1. frate gri
        frate gri 1 octombrie 2016 11:24
        +8
        Citat: Gând
        acestea. se dovedește, să zicem recruți

        Mi se pare că recruții, dacă văd aceste truse, sunt doar pentru revizuire.
        1. cniza
          cniza 1 octombrie 2016 12:22
          +5
          Absolut adevărat, ei bine, poate într-un viitor îndepărtat.
        2. Winnie76
          Winnie76 1 octombrie 2016 12:41
          +2
          Citat: Frate cenușiu

          Mi se pare că recruții, dacă văd aceste truse, sunt doar pentru revizuire.

          Potrivit Wiki, numărul forțelor terestre este de 240 de mii. Aceasta înseamnă că fiecare 3 soldați ar trebui DEJA să aibă un războinic. Și după 2 ani fiecare. Sau nu inteleg ceva?
          1. frate gri
            frate gri 1 octombrie 2016 13:32
            +2
            Citat: Winnie76
            Potrivit Wiki, numărul forțelor terestre este de 240 de mii. Aceasta înseamnă că fiecare 3 soldați ar trebui DEJA să aibă un războinic. Și după 2 ani fiecare. Sau nu inteleg ceva?

            Nu totul va merge la militari, ceva va merge la depozite în rezervă. Nu se poate ca ei să ofere tuturor un set și să plece fără sprijin suplimentar.
            Poți să spargi, să spargi și să pierzi orice.
        3. Stabiliosi
          Stabiliosi 1 octombrie 2016 14:58
          +1
          Citat: Frate cenușiu
          Citat: Gând
          acestea. se dovedește, să zicem recruți

          Mi se pare că recruții, dacă văd aceste truse, sunt doar pentru revizuire.


          S-ar putea să fii foarte surprins... Dar am vorbit recent cu un tip care s-a întors din armată acum jumătate de an. Deci aveau deja un războinic. A slujit la Volgograd în PKK.
          1. frate gri
            frate gri 1 octombrie 2016 15:45
            0
            Citat: Stabiliosi
            A slujit la Volgograd în PKK.

            Compania de gardă de onoare? Ar fi putut fi dați cu forța.
            1. Kasym
              Kasym 1 octombrie 2016 18:51
              +1
              Gând. Bronik, mitralieră (armă), cască, balon, walkie-talkie etc. pentru 5 ani; și „textile” cu pantofi, scuzați-mă, dar abia cinci ani. hi
      2. Rozmysel
        Rozmysel 1 octombrie 2016 11:35
        +2
        este timpul să decideți cu armele, câți ani puteți experimenta același lucru? În Germania, vor abandona vechiul Henkler36 (deși nu este vechi) și vor trece la cel nou și în Franța, dar ai noștri preia totul, iar Kalashnikov încă conduce mii de AK74 la depozit. Kalash este depășit și precizia nu mai este aceeași nici măcar pentru AK12, așa că un soldat al SECOLULUI 21 trebuie să aibă o armă fundamental diferită din punct de vedere al preciziei, iar A545 sau A572 îndeplinește această cerință.
        Problema este din nou cu banii, iar Ministerul de Finanțe nu dă bani pentru reechipare și totul îndoiește linia mai ieftină.
        1. frate gri
          frate gri 1 octombrie 2016 12:25
          +3
          Citat: Gând
          A545

          Prea complexă în producție și costisitoare pentru rearmarea în masă, întreținere solicitantă, întreținerea în sine este dificilă din cauza complexității designului, ca urmare, acest lucru va afecta fiabilitatea. Lucrul în sine pare să fie bun, dar tot nu este bun.

          Citat: Gând
          A572

          La fel.
          1. Rozmysel
            Rozmysel 1 octombrie 2016 12:31
            +1
            Citat: Frate cenușiu
            Prea complexă în producție și costisitoare pentru rearmarea în masă, întreținere solicitantă, întreținerea în sine este dificilă din cauza complexității designului, ca urmare, acest lucru va afecta fiabilitatea. Lucrul în sine pare să fie bun, dar tot nu este bun.


            sursa cuvintelor tale te rog?
            1. frate gri
              frate gri 1 octombrie 2016 13:12
              +5
              Citat: Gând
              sursa cuvintelor tale te rog?

              Sursa cuvintelor mele este creierul meu.
        2. Meliodă
          Meliodă 1 octombrie 2016 13:36
          +1
          Ei bine, judecând după ultimele știri, ak-12 nu este altceva decât un kit ak74 cu tot felul de lucruri rătăcite, fratele său ak-15 nu este altceva decât un ak103-3. Dar cel mai probabil vor intra în serviciu, pentru că. Covoarele pur și simplu nu vor putea trece prin AEK-ul lor. Pe scurt, vom trai cu ak74 mult, mult si mult .... doar fericiti?
          1. Rozmysel
            Rozmysel 1 octombrie 2016 14:00
            +1
            1
            Frate cenușiu Azi, 13:12 ↑
            Citat: Gând
            sursa cuvintelor tale te rog?

            Sursa cuvintelor mele este creierul meu.

            faptul ca aek este complex si scump este rodul imaginatiei tale, asta se numeste speculatie.
            1. frate gri
              frate gri 1 octombrie 2016 16:24
              +2
              Citat: Gând
              faptul ca aek este complex si scump este rodul imaginatiei tale, asta se numeste speculatie.

              Din punct de vedere financiar, este cu aproximativ un sfert mai scump și încă nu există o linie de producție pentru el, astfel încât să poată fi produs în serie.
              Este necesar să achiziționați echipament, să începeți producția, iar toate aceste costuri vor fi incluse în costul mașinii, după care va deveni și mai scump pentru o lungă perioadă de timp.
              Si este mai complicat decat AK-12, automatele cu echilibrator nu pot fi mai simple decat cele clasice, cu toate consecintele pe care le-am enumerat mai sus.

              Păcat că gif-ul nu funcționează, îl puteți admira aici:
              http://www.anaga.ru/aek-971.html



              Vă spun doar ce - orice AK (cu excepția „ciotului”), de fapt, este mult mai precis decât majoritatea celor care trag din el. zâmbet
    2. YUBORG
      YUBORG 1 octombrie 2016 13:06
      +7
      CE DIN NOU TOVARESE MILITARI REVISORI NU SUNT SATISFUTI? Fie pușca de asalt AK-12 (ieri) îți freacă mâna, atunci T-14 nu este suficient, atunci avioanele nu zboară așa. Ești un popor ciudat, judecă lucrurile pe care le-ai văzut doar în imagini și în video și despre ce va scrie un jurnalist sau scriitor de hârtie precum Andrey Kulikov. În ceea ce privește același AK, americanii deja omniprezenti au recunoscut superioritatea Kalash-ului, dar încă nu suntem fericiți. Ei bine, au livrat 100 de seturi de „Warrior”, ce e în neregulă cu asta? În orice caz, acest lucru este mai bun decât ceea ce le revine trupelor aceleiași Bundeswehr sau trupelor poloneze. Și faptul că nu există un milion de seturi, deci avem cam tot atâtea unități pregătite pentru luptă (din punct de vedere al forței). Restul vor fi primite pe măsură ce sunt finalizate și gata.
      1. Rozmysel
        Rozmysel 1 octombrie 2016 14:04
        0
        Citat: YUBORG

        0
        YUBORG Azi, 13:06 ↑
        CE DIN NOU TOVAREA REVISORII MILITARI NU SUNT SATISFUTI

        recenzentii au dreptate.


        Citat: YUBORG
        În ceea ce privește același AK, americanii deja omniprezenti au recunoscut superioritatea Kalash-ului, dar încă nu suntem fericiți


        si ce dracu sunt americanii? Trebuie să cunoaștem o opinie obiectivă, iar această opinie este fără echivoc exactă / exactă în aek, dar faptul că este scumpă și complicată, un frate gri a recunoscut că a visat la asta.
  2. Armavir
    Armavir 1 octombrie 2016 10:03
    +16
    Ce veste grozavă, dar să nu îndrăznești să tăiați proviziile... Trusa este pur și simplu superbă pentru un luptător. Anul trecut, în Novorossiysk a fost posibil să alergăm și să sari în el .... oh, dacă am fi avut astfel de prețuri în 2003-2008, nu ar fi avut prețuri ... și nu este suflat și ușor, confortabil și cel mai important, pantofii sunt foarte comozi, usori iar picioarele nu obosesc si intotdeauna uscate....
    Pe scurt, mă bucur că aceasta nu este o mișcare de PR, dar livrările cu drepturi depline către trupe continuă, un lucru foarte necesar și în timp util.
    1. GSh-18
      GSh-18 1 octombrie 2016 10:27
      +3
      Acum asta e treaba! Ține-o așa. bine
      1. Tu Vlad
        Tu Vlad 1 octombrie 2016 11:06
        0
        Sub Serdyukov au început să dezvolte „Războinicul”. Există o opinie: http://politikus.ru/articles/56725-a-mozhe
        t-spasibo-serdyukovu-i-vasilevoy-za-vezhlivyh-lyu
        zi.html
        1. Galion
          Galion 1 octombrie 2016 11:54
          +4
          Nimic de genul asta! În 2000, înainte de Serdyukov, am ascultat un raport la o conferință despre salopete speciale care protejează împotriva fragmentelor și au fost folosite în cantități extrem de limitate (100 de bucăți pe cheltuiala dezvoltatorului) în timpul celui de-al doilea război din Cecenia. SWAT a venit la fabrică să spună „mulțumesc”. Serdyuk nu mai are afaceri aici.
          1. Tu Vlad
            Tu Vlad 1 octombrie 2016 12:03
            0
            Știi că galeonul, înainte de Almaty, era un T90, deci ce?
          2. frate gri
            frate gri 1 octombrie 2016 14:03
            0
            Citat: Galeon
            Nimic de genul asta! În 2000, înainte de Serdyukov, am ascultat un raport la o conferință despre salopete speciale care protejează împotriva fragmentelor

            Acesta nu este.
            Acest „Permyachka” cel mai probabil, probabil că l-au cumpărat pentru ei.
  3. activator
    activator 1 octombrie 2016 10:04
    +1
    Undeva a existat o părere că soldații sunt nemulțumiți de calitatea uniformei, dar nu este clar exact ce anume, calitatea croitoriei sau calitatea materialului, știe cineva?
    1. Moore
      Moore 1 octombrie 2016 10:09
      +1
      Sunt probleme cu pantofii. Te poți uita la Twover.
    2. BĂTRÂN
      BĂTRÂN 1 octombrie 2016 10:13
      0
      Citat: activator
      Undeva a existat o părere că soldații sunt nemulțumiți de calitatea uniformei, dar nu este clar exact ce anume, calitatea croitoriei sau calitatea materialului, știe cineva?

      Alergați în... Cel mai important lucru a intrat în serie în masă...!
    3. Armavir
      Armavir 1 octombrie 2016 10:19
      +10
      Nu vă pot spune care ar putea fi motivul remarcilor. Trei luni m-am plimbat prin munți în el de la sfârșitul lunii august până în noiembrie (atât soarele, cât și ploaia și primele înghețuri). Nu o poți îndepărta deloc, doar schimbă lenjeria termică. Țesătura este rezistentă la uzură, tot timpul s-a rupt doar o dată marginea jachetei (nu critic 3-4 cm) s-a prins de pietre în timpul coborârii, iar apoi din propria mea prostie am corectat-o ​​din prima. oprire.
    4. Vladimir 38
      Vladimir 38 1 octombrie 2016 10:20
      +1
      Forma a devenit mai grea, dar în rest este mai bună.
      1. Armavir
        Armavir 1 octombrie 2016 10:23
        +7
        nu mai grele decât jachetele vechi de mazăre)))) dar nu interferează și nu ține, dar îl reglezi cu bretele peste tot. Da, și te obișnuiești foarte repede în literalmente 2 zile și ca un nativ
        1. sabakina
          sabakina 1 octombrie 2016 10:41
          +5
          Acolo Moore are probleme cu pantofii. Pot arunca steril (nou), deși fără cârpe pentru picioare. Se va potrivi marimea 42?
  4. Vladimir 38
    Vladimir 38 1 octombrie 2016 10:22
    +5
    Grozav, așteptăm cu un exoschelet încorporat. Va fi tare!
  5. PKK
    PKK 1 octombrie 2016 10:24
    +2
    "Războinicul" este un mare progres în echiparea armatei. Principalul lucru este că, odată cu îmbunătățirea protecției, viteza nu a scăzut, soldații nu și-au pierdut mobilitatea. Comunicarea nu este blocată de interferențe. În vest, în loc de gloanțe, trage grenade, cred că acest lucru ar trebui adoptat.încrederea soldaților și contribuie la îndeplinirea sarcinilor.
  6. BĂTRÂN
    BĂTRÂN 1 octombrie 2016 10:59
    +6
    Mi-am amintit ceva despre Crimeea... Îți amintești cum luptătorii noștri erau echipați și extrem de politicoși?

    Operație genială și bine gândită!
    1. Fulger
      Fulger 1 octombrie 2016 15:37
      +3
      În Occident, creierul nu funcționează corect și evident lentilele optice ale sistemului greșit (distorsionează). Prin urmare, în ochii lor, rusul arată așa, indiferent în ce „Războinic” suntem îmbrăcați. Să fie și Este minunat, cred. O armă rusă secretă care nu este disponibilă pentru export.
      Ce este Crimeea... înaintea strămoșilor lor glorioși, capitalele europene se întind pe față!
      1. Comentariul a fost eliminat.
  7. trăgător de munte
    trăgător de munte 1 octombrie 2016 11:36
    0
    Forma excelentă - „Războinic”. Și kit-ul de acolo nu este doar haine și pantofi. Aceasta și tot felul de gadgeturi - ceasuri, cuțite, walkie-talkie, rucsacuri, în sfârșit... Căști, căști, ochelari, mănuși... Și totul ESTE FĂCUT DE NOI, nu în China după tiparele lui Yudashkin. Soțul nepoatei mele lucrează la o fabrică (conduce puțin) unde coase un releu termic. Nu au timp să angajeze și să formeze personal.
  8. finalizarea
    finalizarea 1 octombrie 2016 11:37
    0
    Mă întreb cât costă kitul Ratnik și este exportat?
  9. Sovetskiy
    Sovetskiy 1 octombrie 2016 11:43
    0
    „Problema creșterii livrărilor anuale la 70 de seturi pe an este în curs de rezolvare.”

    1. Winnie76
      Winnie76 1 octombrie 2016 12:46
      +1
      Unde mai mult? Viteză normală. Numărul trupelor terestre este de 240 de mii.
      1. Sovetskiy
        Sovetskiy 1 octombrie 2016 15:24
        0
        Citat: Winnie76
        Unde mai mult? Viteză normală. Numărul trupelor terestre este de 240 de mii.

        De fapt, am citit aproximativ 700 de mii.
        Și nu ai nevoie de „un caz” de ce? Sau restul de biomasă în „ora dificilă” din nou cu tăieri pentru rezervoare?
  10. boris176
    boris176 1 octombrie 2016 14:22
    0
    Gulerul bronikului este prea lat. Și din câte am înțeles, plăcile protejează doar partea pieptului a corpului. Ce zici de protejarea trăgătorului în poziția culcat. În această poziție, placa este orientată spre pământ, casca protejează fruntea. Gâtul, umerii și fața rămân deschise, iar aceasta este o mare parte a proiecției soldatului pregătit.
    Se pare că este mai dificil să lovești un trăgător mincinos, dar dacă îl lovești, atunci cu siguranță.
  11. Rozmysel
    Rozmysel 1 octombrie 2016 17:39
    +1
    frate gri,
    nda topvo nu vă permite să răspundeți, răspunsurile zboară undeva
    Citat: Frate cenușiu
    și încă nu există o linie de producție pentru el, astfel încât să poată fi produs în masă.

    de unde ar veni această linie dacă nu există producție?
    Citat: Frate cenușiu
    este mai complicat decat AK-12, automatele cu echilibrator nu pot fi mai simple decat cele clasice, cu toate consecintele pe care le-am enumerat mai sus.

    in afara de echilibrator, de ce este mai greu acolo? La fel de multe detalii ca în ak.


    Citat: Frate cenușiu
    Îți voi spune doar ce - orice AK (cu excepția „ciotului”), de fapt, este mult mai precis decât majoritatea celor care trag din el


    cât de greu a fost. De la el este de la Aek? Ei bine, atunci opinia ta este în contradicție cu opinia experților.
  12. x587x
    x587x 1 octombrie 2016 19:06
    0
    Iată un film despre AEK
    https://youtu.be/hl7aK99ov30