Noul echipament de navigație a fost dezvoltat pentru Night Hunter

73
Pentru elicopterul Mi-28N, au fost dezvoltate echipamente care nu permit mașinii să se rătăcească într-un mediu dificil, relatează Rossiiskaia Gazeta cu referire la serviciul de presă al Rostec.

Noul echipament de navigație a fost dezvoltat pentru Night Hunter




După cum se menționează în companie, „echipamentul permite elicopterului să mențină automat un anumit curs într-un mediu dificil, cu contramăsuri electronice și în absența sistemelor de navigație prin satelit”.

Echipamente similare sunt folosite în rachetele balistice, unde „accelerometrele și senzorii de viteză unghiulară măsoară constant parametrii de mișcare, iar electronica, cunoscând punctul de plecare, calculează locația curentă”.

„În loc de mai multe dispozitive care erau folosite anterior pentru a determina parametrii de zbor, acum este folosită o unitate. Pe lângă măsurarea altitudinii, vitezei și unghiului de derivă, îndeplinește funcțiile unui radar și poate determina, de asemenea, intervalul de înclinare la suprafață și tipul acesteia: apă, pământ, pădure. Anterior, din cauza lipsei unei astfel de oportunități, puteau să apară erori - de exemplu, la mutarea de pe uscat pe mare. Dispozitivul vă permite să fixați în siguranță elicopterul în punctul de plutire la viteze zero. Luate împreună, noul echipament îmbunătățește semnificativ controlabilitatea mașinii, siguranța zborului și precizia sarcinilor.” - spune mesajul.

Ziarul amintește că în august, Ministerul Apărării a început testarea unei versiuni modernizate a Night Hunter (Mi-28NM) cu un radar general și electronică îmbunătățită.

  • Serghei Soldatkin/RIA Novosti
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

73 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +13
    1 octombrie 2016 12:16
    Bravo, ma simt in acest ritm, in 5 ani vom avea cea mai echipata armata tehnic, daca te inmulti prin spiritul unui soldat rus, atunci adversarii nu au nicio sansa
    1. +9
      1 octombrie 2016 12:34
      Rusia renaște, în detrimentul tuturor...
    2. +14
      1 octombrie 2016 16:07
      Citat: Vladimir 38
      Bine făcut


      Bravo în ce și în special CINE? De ce o astfel de intrebare ... da, doar " stiri " .. astfel de Taitei .. si comentarii ale " uria-patriotilor " ..... baieti, v-ati pierdut mintea deloc? asigurare

      Platforme pe accelerometre.... aceasta este deja „Epoca de Piatră”... cu mult timp în urmă toate „inerțialele” se schimbă în SINS (adică fără platforme).
      Pe Mi-28N, apropo, există un BINS-2000 a face cu ochiul
      Dar chiar și vechile MIS-uri (dacă nu foarte „defectate” și setate în modul DGK) au dat perfect („numărate”) toate datele pentru BTsVM și BTsVS (Mi-28 este echipat cu „Baguette-53”). a face cu ochiul
      Atât avioanele, cât și elicopterele au zburat perfect și zboară în regim automat cu menținerea parametrilor programați (inclusiv cursul) și cu orice opoziție față de mijloacele de REP (sunt ca .. „cataplasme moarte” pentru inerțiale)
      Ei bine, despre .. „determinarea locației tale!... în general este ....... un animal cu blană albă.
      Articolele aferente chiar nu știu că este întregul PRINCIPIUL muncii IP care este stabilit în „expoziția la punctul de plecare” ........
      Buna ziua... „proprietari de site”... esti „unde te duci” cu astfel de articole?
      Sau pentru .. „contingentul pe care îl ai acum pe „site” pășește „... exact? wassat

      Ei bine, atunci... în general este... CEVA wassat acum se dovedește că nu este nevoie de RV, nu este nevoie de DISS, nici toate aceste plăci și senzori pentru măsurarea presiunii nu sunt necesare, tot felul de LTPS și LDC și LD sunt la fel .. ce naiba este nevoie .... există, se pare, unul de un fel .. " bloc inventat cu viclenie " care măsoară ceva acolo și dă și " probe .. este apă sau sol) .. dar ce zici de pădure ... dar da .. încă mai poate măsura intervalul înclinat... și ce altceva trebuie măsurat pentru a lovi ținte.

      Acestea. „Cazul” lui Anatoly Borisovich .. „proșează” ... același „nano” .. doar nu un tanc, ci un elicopter, sau mai degrabă .. „echipamentul” său wassat wassat
      1. +7
        1 octombrie 2016 17:12
        vechi
        Bravo în ce și în special CINE? De ce o astfel de intrebare ... da, doar " stiri " .. astfel de Taitei .. si comentarii ale " uria-patriotilor " ..... baieti, v-ati pierdut mintea deloc?

        Vechi! băuturi Bătrân necinstite! râs Unde ai fost?
        Aici experții s-au plictisit fără postările tale revelatoare. membru Da, și am fost trist. Tu conduci toți uryakalak, după cum văd. a face cu ochiul
        1. +4
          1 octombrie 2016 18:34
          Citat: NEXUS
          Unde ai fost?


          Grădină (săpat și fertilizare), Grădină (recoltare și tăiere), Conservare, Capaci și toate celelalte ... "rahat" wassat
          Del...."start and..end" lol
          Nu poți spune miau până seara wassat
          1. +2
            1 octombrie 2016 18:36
            vechi
            Grădină (săpat și fertilizare), Grădină (recoltare și tăiere), Conservare, Capaci și toate celelalte ... "rahat"

            Născut să zboare, nu mă pot târa... râs
            1. +4
              1 octombrie 2016 19:17
              Citat: NEXUS
              Născut să zboare, nu se poate târă

              Da da băuturi băuturidar ..... mereu vreau să mănânc a face cu ochiul
              Asta e doar cu unii miniștri - „... dar nu iei micul dejun și .. economisește”... aș vrea să mă uit la el. când i-ar spune asta lui Sobakin al meu wassat
              Ei bine, plus o uriașă .. „mulțumesc” pentru .. pensie „coeficient reducător” .. „KU” membru
    3. +2
      1 octombrie 2016 17:15
      Orice ar spune, dar elicopterul meu de atac preferat este Ka-52 Aligator da
  2. +6
    1 octombrie 2016 12:16
    Acestea sunt păsările care vor alcătui apărarea noastră și mândria Rusiei.
    1. +6
      1 octombrie 2016 12:23
      Această pasăre are peste 30 de ani! niciun echipament nu va salva mașina ei nenorocită
      1. +4
        1 octombrie 2016 12:36
        Citat din Nehist
        Această pasăre are peste 30 de ani! niciun echipament nu va salva mașina ei nenorocită

        Să verificăm.... Nu vă faceți griji! Postarea ta este ridicola.. hi
        1. +4
          1 octombrie 2016 13:34
          Verifica site-ul!!!! Această pasăre a fost demontată aici de oase, inclusiv de experți neabonați, există puțin mai mult entuziasm pentru ea decât nimic.
          1. +1
            1 octombrie 2016 13:53
            Citat din Nehist
            Verifica site-ul!!!! Această pasăre a fost demontată aici de oase, inclusiv de experți neabonați, există puțin mai mult entuziasm pentru ea decât nimic.

            Banuiesc chiar cine sunt acești „analizatori specialiști” pe site... bătăuș Nimeni aici nu este entuziast și munca continuă pur și simplu ca de obicei... Dar platoul nu este rău, totuși...
        2. +1
          1 octombrie 2016 17:09
          Ka-50 este cu un ordin de mărime superior lui Mi-28, dar..........?
          1. +1
            1 octombrie 2016 20:09
            dar făcut lobby.
      2. +2
        1 octombrie 2016 13:02
        mai bine te sinucizi
      3. +5
        1 octombrie 2016 13:05
        Păcat că nu există contra. Aflați câți ani are pasărea Amer și, de asemenea, câte țări din LUME pot produce astfel de păsări .....
        1. +3
          1 octombrie 2016 13:38
          Pasărea Amerovskaya de cât timp zboară? Acesta este încă în dezvoltare!!! Repet!!! Peste 30 de ani!!! Și a intrat în serie nu cu mult timp în urmă, adică ai coase că o mașină învechită din punct de vedere moral, în care multe probleme nu au fost încă eliminate, din cauza căreia în epoca sovietică nu aveau voie să se facă teste comparative este o capodopera și ceea ce trupele nevoie?
          1. +8
            1 octombrie 2016 13:52
            Sunt singurul care vede un milion de modificări ale Apache?
            AH-64A
            AH-64B
            AH-64C
            AH-64D Apache Longbow
            AH-64D Apache Block III[6], din 2012 AH-64E Apache „Guardian”
            Ciudat. Cred ca sunt imbunatatiri...
          2. +3
            1 octombrie 2016 13:56
            În primul rând, învață să scrii fără greșeli. Și în al doilea rând, vă informez încă o dată: puține țări au învățat să facă conceptul de elicopter de atac.
  3. +4
    1 octombrie 2016 12:21
    Vestea este bună, mai ales că am pierdut o mașină în Siria, mașina este în regulă, dar nu veți întoarce oamenii, poate că acest lucru, printre altele, va ajuta la evitarea unor astfel de pierderi în viitor.
    1. +1
      1 octombrie 2016 12:25
      Citat din catalonec2014
      Vestea este bună, mai ales că am pierdut o mașină în Siria, mașina este în regulă, dar nu veți întoarce oamenii, poate că acest lucru, printre altele, va ajuta la evitarea unor astfel de pierderi în viitor.

      arata ca remedierea erorilor
      1. +2
        1 octombrie 2016 16:26
        Citat din Poquello
        arata ca remedierea erorilor


        Este mai degrabă ca .. „dezvoltare .. aluat” .. nu mai mult soldat
        1. +2
          1 octombrie 2016 17:14
          vechi
          Este mai degrabă ca .. „dezvoltare .. aluat” .. nu mai mult

          Sau poate că „umbră gardul”, prietene? Ei spun una, dar fac altceva cu avionica. solicita
          1. +2
            1 octombrie 2016 18:42
            Citat: NEXUS
            Sau poate că „umbră gardul”, prietene?


            „Cred” că totul este aici .. după cum spune V. Vysotsky .... la urma urmei, s-ar putea să întrebe... „unde sunt banii lui Zin”? wassat
            Așa că se nasc „astfel de .. evoluții”... parcă dintr-o serie despre... „invizibil Il-76-90A” lol
            1. +4
              1 octombrie 2016 18:52
              vechi
              „Cred” că totul este aici .. după cum spune V. Vysotsky .... la urma urmei, s-ar putea să întrebe... „unde sunt banii lui Zin”?
              Așa că se nasc „astfel de .. evoluții”... parcă dintr-o serie despre... „invizibil Il-76-90A”

              Nu stiu, prietene... pentru mine, degeaba, Rechinul a fost impins la specialisti, si nu a fost permis sa intre in trupe... acolo resursa de modernizare va fi mai larga si masina se va scufunda mai adanc in suflet pt. oameni. Și împreună cu Aligator, unde KA-52 este un vehicul de comandă, cred că s-ar fi dovedit un amestec viguros.
              Vânătorul este o mașinărie nobilă, dar am sentimentul pe tot parcursul drumului că l-au atârnat pe bietul om sub formă de tot felul de experimente, tot ce-i vine la îndemână, pentru că arată ca acel constructor Lego rău care l-a beat pe tata. adunat... simţi
    2. +2
      1 octombrie 2016 12:46
      Citat din catalonec2014
      Vestea este bună, mai ales că am pierdut o mașină în Siria

      Așa că au mers cu mâna, oricum, această tehnică nu i-ar ajuta.
      Judecând după descrierea slabă, vorbim despre un sistem de navigație inerțial cu capacitatea de a folosi hărți electronice ale zonei.
      1. +6
        1 octombrie 2016 15:40
        Un articol foarte nereușit din categoria scrisului despre ceea ce eu nu cunosc. Este puțin probabil să vorbim despre ANN, judecând după unghiul de deriva, vorbim despre DISS, sau mai bine zis, despre un sistem integrat care include funcții DISS.
        1. 0
          1 octombrie 2016 16:53
          Am citit-o mai atent. Intr-adevar asa. zâmbet
          Cu cardurile electronice trebuie să te desprinzi. râs
      2. +6
        1 octombrie 2016 16:29
        Citat: Frate cenușiu
        Conform descrierii proaste


        Judecând după această „descriere slabă” a existat o „încercare” de a „povesti” despre N-025 și „capacitățile” sale, atunci când autorul nu are nici cea mai mică idee despre el. soldat soldat
    3. +2
      1 octombrie 2016 13:10
      Sper că ai trăit ca să fii cu părul gri și să înțelegi că nu există 100% atât apărare, cât și atac. Acesta este un fel de compromis, care depinde și de echipaj. Și o întorsătură, da.
    4. +2
      1 octombrie 2016 16:25
      Citat din catalonec2014
      Vestea este bună


      Ei bine, de ce este „bună”... această „știre” și cu ce vă va ajuta din tot ce ați scris? solicita
  4. PKK
    +1
    1 octombrie 2016 13:34
    Și ce vreți să spuneți că Ministerul Apărării a trăit din fonduri pentru platforme de rachete girostabilizate pentru elicoptere? Ei bine, acesta este în general roșu și presupun că le-au demonstrat piloților de elicopter că elicopterul lor a fost ultimul cuvânt în tehnologie ". fără egal”! Fără cuvinte.
  5. +1
    1 octombrie 2016 13:35
    O mașină de lucru cu siguranță....!
  6. PKK
    +2
    1 octombrie 2016 13:37
    Citat: Mihail Krapivin
    Gloanțele sunt luate. Dar atunci când este necesar să apăsați babaev dintr-un transport de personal blindat care arde cu foc de mitralieră, astfel încât restul băieților să aibă timp să se îndepărteze, spiritul ajută foarte mult.

    Pur și simplu munca mea. Cuvinte de aur, aș pune +, dar băieții năzuiți de la VO mi-au oprit un astfel de deget.
    1. +3
      1 octombrie 2016 14:02
      Citat: PKK
      Citat: Mihail Krapivin
      Gloanțele sunt luate. Dar atunci când este necesar să apăsați babaev dintr-un transport de personal blindat care arde cu foc de mitralieră, astfel încât restul băieților să aibă timp să se îndepărteze, spiritul ajută foarte mult.

      Pur și simplu munca mea. Cuvinte de aur, aș pune +, dar băieții năzuiți de la VO mi-au oprit un astfel de deget.

      te intelegem...! Cu sinceritate...
      Spiritul rus=este putere!

      Un nod în gât, la naiba... Vom răzbuna pe toți și pe toate!
  7. +1
    1 octombrie 2016 14:36
    Articolul tratează reducerea costului sistemului de ghidare inerțială pentru rachete balistice, care poate fi acum replicat pe multe alte transportoare - avioane, elicoptere, UAV-uri, KR, tancuri, vehicule de luptă de infanterie, tunuri autopropulsate, sisteme de apărare aeriană. , etc.

    Lepota hi
    1. +4
      1 octombrie 2016 16:34
      Citat: Operator
      Articolul tratează reducerea costului sistemului de ghidare inerțială pentru rachete balistice, care poate fi acum replicat pe multe alte transportoare - avioane, elicoptere, UAV-uri, KR, tancuri, vehicule de luptă de infanterie, tunuri autopropulsate, sisteme de apărare aeriană. , etc.

      Lepota hi


      Avioanele si elicopterele au de mult SISTEMELE LOR DE NAVIGATIE INERTIALA!!!!
      Și mai credeți că aviația și marina au zburat și mers până acum după principiul „supravegherii localnicilor”? wassat wassat
      Ei bine, piloților le este clar.. a coborât peste gara și .. a citit numele așezării (a restabilit, ca să spunem așa, orientarea), dar ce zici de .... cu submarinerii? asigurare Sunt o mulțime de meduze... nu veți întreba? lol
      1. 0
        1 octombrie 2016 16:54
        Rachete (KVO 100 de metri pe oră de zbor) și aviație (KVO plus sau minus pantofi de libere) INS sunt rai și pământ.

        Instalarea unei rachete INS pe un elicopter de atac este primul semn în Forțele Aerospațiale Ruse.
        1. +2
          1 octombrie 2016 17:11
          Citat: Operator
          și aviație (KVO plus sau minus pantofi bast) INS este rai și pământ.


          Parca nu esti patriot in ceea ce priveste sistemele aviatice...atunci "uura...apoi..imediat pantofii pantofi"....dar cum atunci cu "Hephaestus" au pus fonta aproape la 000/000?
          Da, și simplu Su-24m... au lovit corect a face cu ochiul
          Și apropo, KVO și „reziduurile” (sub formă de „acumularea erorilor în calcul”) sunt „CONCEPTE” diferite soldat
          Si BINS pentru informatia ta.....foarte,foarte.. "nu e rau"! bine
          1. +1
            1 octombrie 2016 17:49
            Vizorul de aviație SVP-24 „Hephaestus” este îndreptat către ținta manual de către operatorul de armament al aeronavei care transportă bombe în cădere liberă. INS al aeronavei în modul pilot automat asigură doar menținerea cursului pe țintă timp de câteva secunde după ce este capturat - eroarea de numerație acumulată în acest timp este mai mică de trei ordine de mărime ale erorii pe oră de zbor.

            După aceea, subsistemul de calcul al SVP-24 calculează momentul lansării bombei în funcție de datele privind viteza și altitudinea aeronavei, ținând cont de condițiile meteorologice. KVO al punctului de impact al bombei din centrul țintei în condiții ideale (aerodinamica standard a bombei, evaluarea precisă a condițiilor meteorologice) este de 4 metri, în viața reală - până la 10 metri.

            Noua „rachetă” INS de elicoptere, avioane, UAV și rachete de croazieră este proiectată pentru altceva - ieșirea exactă a aeronavei (cu o abatere de până la 100 de metri după ore timpul de zbor, care este echivalent cu de la 300 până la 1000 km de rază de zbor, în funcție de viteza dispozitivului) până la linia de captare a țintei prin vederea unei aeronave sau a unui căutător de rachete.
            Și toate acestea în condiții de suprimare completă a poziționării prin satelit sau radio, și chiar și atunci când zburați deasupra suprafețelor de apă, deșert sau zăpadă, unde hărțile digitale ale terenului nu sunt aplicabile.

            PS Un SINS giroscopic în comparație cu un INS „rachetă” construit în întregime pe o bază electronică solidă arată ca un set de telefon din anii 1930 în comparație cu un telefon mobil din anii 2000.
            1. +2
              1 octombrie 2016 19:12
              Citat: Operator
              Un SINS giroscopic, în comparație cu o „rachetă” INS construită în întregime pe o bază electronică solidă, arată ca un telefon din anii 1930 în comparație cu un telefon mobil din anii 2000.


              Nu pot să mă cert cu tine pe această problemă, pentru că. Nu știu și nu am văzut ce fel de circuite integrate sunt pe rachete.
              În rest .. pentru referință (în aviație se spune pentru .. „împrăștierea .. orizonturi” a face cu ochiul )

              În modul inerțial (adică fără corecție), acumularea erorii de poziție pătrată medie a SINS-SP-1 este de 3,7 km pe oră de zbor. SINS-SP-2 este de 1,85 km.
              În modul hibrid (cu corecție), BINS-SP-1 are 100 m, iar BINS-SP-2 are 30 m. a face cu ochiul
              (Despre noul SINS-2015 este încă scăzut .. apoi există precizie ... centimetri) bătăuș

              Exemplul cu Hephaestus este dat pentru a arăta și a dovedi că în aviație au existat de mult sisteme (inerțiale) care vă permit să aduceți aeronava cu suficientă precizie în punctul sau zona ÎNCEPTUL CALEI DE LUPTE.
              Și spune-mi aici - „trei pantofi bast pe hartă”.
              În toate celelalte privințe, scrieți .. BOSH ... pentru aceasta, IS și BTsVS există astfel încât procesul de țintire (în conformitate cu o țintă preprogramată a fost efectuat în MOD AUTOMAT și toate POINTING sau AIMING sunt aceleași a face cu ochiul a face cu ochiul
              Iar sarcina pilotului este să stea și să observe alinierea barelor raporturilor longitudinale curente și calculate și să mențină barele liderilor în „grămădare”.

              Și în modul manual, atunci „nu lucrezi” și faci totul singur și introduci datele și cauți ținta și țintii.
        2. +1
          1 octombrie 2016 17:18
          Citat: Operator
          Instalarea unei rachete INS pe un elicopter de atac este primul semn în Forțele Aerospațiale Ruse.


          Înainte de a striga „uryaya” și de a arunca capace în aer wassat Încă o dată, CITEȘTE acest HAT_NEW... dacă îți este dificil, atunci voi „evidenția”:

          1„.Pentru elicopterul Mi-28N au fost dezvoltate echipamente, .........

          2.Echipamente similare sunt folosite în rachetele balistice, unde „accelerometrele și senzorii de viteză unghiulară măsoară constant parametrii de mișcare, iar electronica, cunoscând punctul de plecare, calculează locația curentă”.

          Diferența în „LIKE .....” și în dvs. .. INSTALARE ....... nu vedeți a face cu ochiul sau...nu intelegi? a face cu ochiul
      2. +1
        1 octombrie 2016 17:14
        Pilot - bunica. BABAKA ESTE SATUL GADYUKINO! CE. UNDE?
        Există o a doua opțiune pentru un pachet de Belomorkanal! bine
  8. 0
    1 octombrie 2016 14:37
    Dar în Siria, din anumite motive, ei preferă să folosească „vechiul” mi-24 (35).
  9. +4
    1 octombrie 2016 15:42
    Citat: STARPER
    Citat din Nehist
    Verifica site-ul!!!! Această pasăre a fost demontată aici de oase, inclusiv de experți neabonați, există puțin mai mult entuziasm pentru ea decât nimic.

    Banuiesc chiar cine sunt acești „analizatori specialiști” pe site... bătăuș Nimeni aici nu este entuziast și munca continuă pur și simplu ca de obicei... Dar platoul nu este rău, totuși...

    Cu tot respectul, nu aș contrazice ceea ce este evident. Totul se știe în comparație, iar în comparație cu alte mașini (Kamova, de exemplu), aceasta are o mulțime de probleme la bord. Multe accidente, inclusiv în Siria aproape de la zero. Posibilități limitate de utilizare a armelor și electronicelor. Și cel mai important: recenziile piloților înșiși, care uneori au declarat direct că mașina nu a fost cea mai bună aleasă pentru producția pe scară largă. Trebuie să vă recunoașteți greșelile, pentru că nu există nimic ca un articol, așa că lăudând absolut tot ceea ce producem.
  10. 0
    1 octombrie 2016 16:20
    Mi-28N cu o nouă cutie de viteze cu rotorul principal este cel mai bun elicopter de atac din Rusia.

    Ka-52 nu se potrivește pentru el, pentru că. pierde din punct de vedere al securității și vizibilității, fiind la nivelul „Vânătorului de Noapte” în alți indicatori.

    Elicopterele coaxiale cu două rotoare au un avantaj doar în flotă datorită dimensiunilor reduse.
    1. 0
      1 octombrie 2016 17:16
      Comparați caracteristicile de performanță cu Ka-50 și .........?
    2. +3
      1 octombrie 2016 17:57
      caracteristicile de performanță ale elicopterelor
      _______________ Ми 28/28Н_________________Ка50/52_____________AH-64
      Echipaj _________ 2 persoane ____________________1/2 persoane ________________2 persoane
      Greutate, kg
      - gol ________8095/8590________________ _7692/__________________ 5165
      -normal__10400/10700_______________9800/980
      0__________ 5550
      -max __________11500/12000______________ 10800/10400____________ 9520
      stat. tavan ___ 3600/3700 ​​​​m. ______________ 4000/3600 m. _____________ 4570 m
      Prakt. tavan__ 5800/5700 m. ___________ ___5500 m._________________ 6400 m
      Motoare ______2 x GTD Klimov TV3-117VMA putere 2200 CP
      Motoare AH-64: 2 x General Electric T700-GE-701C Putere 2 x 1825 CP (1342 kW)
      vert. ___ 13,6 m/s __________________ 16 m/s __________________ 942 m/min
      Prak a zburat __ 460 km __________ _______ 520 km._________________ 400 km
      Max. viteză km/h
      - croaziera___ 265/265_________________270/250_________________ 293
      - munții. zbor______ 300/324_________________ 315/310_________________365
      După materiale.
      http://popnano.ru/analit/index.php?task=view&id=5
      55, http://c400.ru/index.php?newsid=25836, http://c400.ru/index.php?newsid=16778, http://forums.airforce.ru/archive/index.php/ t-355
      .html, http://worldweapon.ru/vertuski/ah64.php
      1. 0
        2 octombrie 2016 17:23
        Dar se întâmplă să știi ce resurse au motoarele Klimov și ce are General Electric? Care este consumul specific de combustibil și care este costul unei ore de zbor? Îmi amintesc că la sfârșitul anilor 80 în revista „În spatele volanului” au publicat date tabelare și s-a dovedit că VAZ 2108 nu era mai rău și undeva mai bun decât FV Golf 2, de exemplu))) Și apoi au început să facă aduce genunchi inalte din Germania (folosite !!!!) si toata lumea a vazut diferenta...
  11. +4
    1 octombrie 2016 17:41
    Nehist,

    Puteți chiar numi un jurnal un șoc, din aceasta nu se va transforma într-un șoc

    Adică nu e nimic de spus despre caz... așa am crezut. Postările tale despre Vânător, care este junk și antichitate, sunt atât de nepretențioși și fără argumente. Ei bine, bine.
    1. +2
      1 octombrie 2016 18:41
      Citiți mai sus... Despre ce scrie pe acest site de mai multe ori. Ei bine, dacă o mașină care are mai mult de 30 de ani este nouă pentru tine, atunci este de înțeles ... Faptul că nici piloții nu vorbesc măgulitor despre asta este, de asemenea, aparent normal pentru tine. Atunci poate fi (din moment ce cel mai probabil niciodată) va fi adus în minte atunci va fi un elicopter de atac și nu ca acum și, în general, învață o parte de covoraș sau ceva de genul. Recenziile despre acest vânător nu sunt măsurate și, ca să spunem ușor, nu provoacă încântare
  12. +2
    1 octombrie 2016 18:24
    Citat: STARPER
    Rusia renaște, în detrimentul tuturor...

    În ciuda și în ciuda eforturilor lui Kudrin și K@
  13. 0
    1 octombrie 2016 20:42
    vechi,
    Înțelegeți diferența dintre o lunetă și un sistem de navigație?

    Și între navigație cu și fără corecție radio?
    1. +1
      1 octombrie 2016 21:45
      Știi cine este Vechi?
      1. +2
        1 octombrie 2016 21:57
        Citat din ihnovich990
        Știți cine este Cel Antic?

        Vechi, aici, după părerea mea, te lipesc într-un chenar cu un cadru, și se roagă în liniște. râs Turnați o găleată cu apă pentru tovarăși lângă guler, vă rog. da
  14. 0
    2 octombrie 2016 02:43
    Citat: Vladimir 38
    Bravo, ma simt in acest ritm, in 5 ani vom avea cea mai echipata armata tehnic, daca te inmulti prin spiritul unui soldat rus, atunci adversarii nu au nicio sansa

    .... uria ..
  15. 0
    3 octombrie 2016 09:21
    bravo, tehnologia avanseaza cu salturi, avem doar timp sa ne rearmam, si cu siguranta vom ciupi coada Yankerilor si NATO....

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”