Zakharov despre „noua armă” inventată de britanici împotriva Federației Ruse - rușine.

72
Reprezentanta Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, i-a reamintit șefului diplomației britanice, Boris Johnson, că mijloacele de combatere a rușinii sunt „cele mai puternice arme”, în opinia sa, care pot fi folosite împotriva Rusiei, au fost deja inventate în Occident, relatează TASS.





Nemilosul Boris Johnson. Doar i-a sfâșiat pe toată lumea dimineața. Vă prezint dialogul: Serghei Viktorovich, necaz. Britanicii au o nouă armă împotriva noastră - rușine. Până acum, la Skolkovo nu s-a inventat nimic de genul acesta”., - a scris Zakharova pe Facebook, citând un dialog ipotetic între Serghei Lavrov și Serghei Șoigu. - Serghei Kuzhugetovich, încercați să oferiți soldaților un cocktail de formoterol, triamcinolon, prednisol și prednisolon. Un remediu complex ajută la scăparea de rușine și la creșterea masei musculare. A încercat pe jucători de tenis americani.

Recent, Johnson a spus: „Cea mai puternică armă care poate fi folosită împotriva Rusiei este rușinea”. El a emis, de asemenea, o serie de remarci critice cu privire la acțiunile armatei ruse în Siria.

Agenția reamintește că grupul de hackeri Fancy Bears, care a piratat anterior baza de date a sistemului anti-doping ADAMS, a publicat documente din care rezultă că „de-a lungul anilor, jucătoarea americană de tenis Serena Williams a avut voie să folosească substanțe interzise oxicodonă, prednison, prednisolon. , metilpprednisolon, hidromorfină și sora ei Venus - prednison, prednisolon, triamcinolon și formoterol.
  • RIA Novosti
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

72 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    2 octombrie 2016 11:02
    HAHAHAHAHA RUSINE??? Guvernul nu are nicio rusine! Boris Johnson Petrosyan a inventat RUSINEA ca pe o arma! ahahahaha țipă .... Trebuie să-și creeze propriul club de comedie !!!!!!!!!!
    1. +13
      2 octombrie 2016 11:05
      Citat din Sagitta
      RUȘINE

      În general, sunt uimit că știe acest cuvânt, de ce ne vor conștiința, pentru Siria, Ucraina sau Boeing?
      1. +18
        2 octombrie 2016 11:25
        Citat din catalonec2014
        În general, sunt uimit că știe acest cuvânt, de ce ne vor conștiința, pentru Siria, Ucraina sau Boeing?


        Hmm ... Cel mai probabil - pentru totul la rând ... Și mai presus de toate - pentru faptul că Rusia, în niciun caz, nu va îngenunchea în fața lor ...
        Iată un extras din cartea „Intervenții străine în Rusia Sovietică”:
        " Anglia, Franța, SUA și Japonia voia să profite în detrimentul Rusiei, să-i dezmembreze teritoriul și elimina cu totul factorul rus, creând mai multe regimuri marionete slăbite în locul fostului stat rus. Chiar și fără să aștepte sfârșitul războiului, au început deja să împartă „pieile unui urs neomocit”. ani decembrie 3 1917 A avut loc o conferință specială cu participarea Statelor Unite, Angliei, Franței și țărilor aliate, la care s-a luat decizia de a delimita zone de interes pe teritoriile fostului Imperiu Rus. Caucazul și regiunile Rusiei de Sud au fost desemnate ca zonă de influență a Angliei, Franța - Ucraina și Crimeea. Americanii au râvnit Siberia, japonezii au vrut să obțină o parte din Orientul Îndepărtat...

        Ei bine, intervenția a început în nordul Rusiei și Orientul Îndepărtat...
        În atrocitățile lor, britanicii, americanii și japonezii în raport cu populația civilă, civilă, chiar și atunci, în unele privințe, i-au depășit pe naziști în timpul celui de-al Doilea Război Mondial (Al Doilea Război Mondial) ...

        Sursa: http://chagnavstretchy.mirtesen.ru/blog/439027394
        43/Amerikanskiy-besperdel-na-ostrove-Russkiy?utm_
        campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_
        0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
      2. 0
        2 octombrie 2016 23:31
        Masha, ca întotdeauna, respect da
    2. +8
      2 octombrie 2016 11:05
      Zakharov despre „noua armă” inventată de britanici împotriva Federației Ruse - rușine.

      După cum spunem în Rusia: „Este păcat – cine poate vedea!”
      Și după cum puteți vedea urechile teroriștilor din spatele Statelor Unite - nu trebuie să le spuneți britanicilor.
      1. +21
        2 octombrie 2016 11:15
        RUSINE pentru acestea din Rusia!
        1. +2
          2 octombrie 2016 12:15
          Zakharova - minunat
    3. +4
      2 octombrie 2016 12:26
      Johnson, în ciuda experienței sale politice, în calitate de șef al departamentului de afaceri externe este încă tânăr și nu înțelege încă pe deplin diferența dintre străduința publică a politicianului de a câștiga popularitate și vocabularul verificat al unui diplomat de rang înalt care s-ar putea întâlni cu Lavrovul nostru. Mâine! Prin urmare, ori va crește în asta, ori va fi îndepărtat - pentru astfel de ciudatenii, anglo-saxonii au alți oameni - politicieni mărunți ai statelor baltice și ai Europei de Est, sau senatori care sunt în nebunie, precum americanul McCain. , precum și drogații diferitelor forțe aeriene!
    4. +1
      2 octombrie 2016 18:26
      Purgen - soluția la toate problemele!!!!!! Parteneri de succes înainte de a fi prea târziu.
  2. +4
    2 octombrie 2016 11:03
    Nu au nicio rusine, nici constiinta!
  3. +7
    2 octombrie 2016 11:04
    Mi se pare că anglo-saxonii au în general conștiință, rușine - nu există astfel de cuvinte în lexic, dar nu, și-au amintit. Zakharova este inteligentă!
  4. +4
    2 octombrie 2016 11:07
    Boris Johnson - despre „rușine”???
    Albaștrii și-au pierdut complet frica!
    1. +2
      2 octombrie 2016 17:24
      Citat din: askort154
      Boris Johnson despre „rușine”


      Clovn „roșu” cu o tentă „albastru”. După cum se spune: „bungăria este mică, dar miroase mult”.
  5. +8
    2 octombrie 2016 11:08
    Rușine !? râs Rămâne să dau un răspuns în stilul mătușii Sonya din Odessa: „O, te implor, nu mă face nervos”. Cu cât mai departe, cu atât mai veselă. râs
  6. +13
    2 octombrie 2016 11:13
    "Englicii au o nouă armă împotriva noastră - rușine"...

    Hmm... Și cum rămâne cu sentimentul de rușine, conștientizarea rușinii - printre britanici?
    Există o astfel de carte - „Intervenționistii străini în Rusia sovietică” (ediția din 1935), care a documentat atrocitățile britanicilor, americanilor, japonezilor și francezilor în nordul Rusiei și Orientul Îndepărtat în perioada 1918-1922 ...
    În timpul ocupației de la Arhangelsk și Murmansk, au scos 2686 de mii de lire sterline diferite încărcături pentru o sumă totală de peste 950 de milioane de ruble în aur ...
    Întreaga flotă militară, comercială şi de pescuit a Nordului a devenit prada intervenţioniştilor, iar trupele acestora îndeplineau funcţiile de pedepsitori. Peste 50 de mii de cetățeni sovietici (mai mult de 10% din totalul populației controlate) au fost aruncați în închisorile din Arhangelsk, Murmansk, Pechenga, Yokangi. Numai în închisoarea provincială Arhangelsk, 8 mii de oameni au fost împușcați, 1020 au murit de foame, frig și epidemii ....

    Pai despre ce, al cui si pentru ce rusine vom vorbi ???
  7. +4
    2 octombrie 2016 11:17
    „Diagnosticul” lui Bora Johnson a fost confirmat. Ce poți face - „clinica”...
  8. +6
    2 octombrie 2016 11:18
    „cea mai puternică armă”
    --- Rușine. Înțeleg că aceasta este o armă.
    1. +2
      2 octombrie 2016 11:20
      Înainte de asta, erau foarte speriați.
      1. +1
        2 octombrie 2016 11:29
        Nu am copiat gunoiul acela, dar se potrivește.
  9. +5
    2 octombrie 2016 11:28
    „Cea mai puternică armă care poate fi folosită împotriva Rusiei este rușinea”

    Evident, eu însumi am simțit acest sentiment când am analizat ce făcuseră anglo-saxonii în lume. Apoi am ajuns la concluzia că rușinea este o armă puternică. Numai necazul este că rușii, spre deosebire de anglo-saxoni, nu și-au pierdut niciodată acest sentiment, de aceea acţionează corect.
  10. +6
    2 octombrie 2016 11:29
    Ce se întâmplă că pentru 20 de milioane de indieni și 2 milioane de irlandezi, rușinea nu-i chinuie, în mod ciudat? Pentru Mesopotamia jefuită, India, Egipt, pentru protejarea pirateriei. În general, nu degeaba porcii se numesc Borkami, este foarte asemănător..
  11. +2
    2 octombrie 2016 12:20
    Recent, Johnson a spus: „Cea mai puternică armă care poate fi folosită împotriva Rusiei este rușinea”.
    Da, ne este foarte rușine de „partenerii” noștri! Uneori ardem de rușine! simţi
  12. 0
    2 octombrie 2016 12:46
    La această armă - rușine, avem imunitate „altată”.
  13. +1
    2 octombrie 2016 13:20
    Un salut cool pentru homosexualii francezi și americani conștiincioși a fost adresat de Masha noastră.
  14. +1
    2 octombrie 2016 14:15
    Și ca întotdeauna pe Facebook... Adică să urci pe podium și să dai un răspuns decent e slab? atunci nu e nimic de năruit în scris. Apropo, nu o deranjează să folosească o rețea socială străină? De ce nu în răspunsurile „colegi de clasă”?!
    1. +1
      2 octombrie 2016 21:34
      „Și ca întotdeauna pe Facebook...”
      Ei bine, „partenerii” noștri nu ezită să tragă „fapte” și „dovezi irefutabile” de pe rețelele de socializare, să-i lase să mănânce din „cartea botului”), poate le este mai convenabil și mesajul lui va ajunge la unele persoane în dreapta părți ale creierului mai repede. ; )
  15. +8
    2 octombrie 2016 14:23
    Citat: Razmik73
    Bună ziua, nu am lucrat niciodată în Rusia, am căutat cele mai profitabile oportunități de investiții cu tine, dar m-am gândit că nu are sens să investesc în Rusia

    -----------------------------
    Razmik, după cum am înțeles, crezi cu ardoare că Statele Unite vor veni în Armenia cu noi iPhone-uri și Tesla și vor face poporul armean fericit cu o economie inovatoare. Exemplul Georgiei, statelor baltice, Ucrainei, Bulgariei nu este un indicator pentru tine. Crezi cu tărie în dragostea armeană a guvernului american. râs Întotdeauna am crezut în Rusia, de exemplu, și cred că Rusia este cel mai profitabil loc astăzi.
    1. +1
      2 octombrie 2016 14:39
      Limitrofele nu mai pot fi ajutate râs
  16. +2
    2 octombrie 2016 15:10
    Citat: Razmik73
    Și ce, mass-media britanică nu ar trebui să scrie despre ceea ce consideră potrivit pentru tipărire în ziare? Sau crezi că mass-media britanică este controlată de la un singur centru și latră la comandă, ca mass-media rusă. râs
    În plus, ar fi bine să taci despre imperiu.

    Te aud woof ..... ieși de pe site
  17. +2
    2 octombrie 2016 15:18
    Oameni ca el nu vor merge niciodată împotriva Statelor Unite. Se scaldă în același cazan. Ceea ce spune SAM este ceea ce spune. Ei au învățat un cuvânt, să vorbească unui papagal, rusofobia. Nu va avea alt cuvânt. Ca toți politicienii din Europa - într-un refren, toată lumea cântă aceeași melodie.
  18. +4
    2 octombrie 2016 15:20
    Citat din weksha50
    Citat: Razmik73
    razmik73 Azi, 11:48 ↑
    Ți-aș recomanda să citești cartea lui Serghei Melgunov „Teroarea roșie în Rusia”, poate vei învăța ceva nou pentru tine.


    Hmm... înțeleg că după ce am citit această carte, va trebui imediat să-mi fie rușine și să mă pocăiesc...
    Adevărat, nu este clar - în ce și în fața cui...

    Faci cumva o legătură de neînțeles... Mă sfătuiți să citesc despre teroarea roșie din Războiul Civil, dar cartea pe care am menționat-o este despre atrocitățile din Rusia ale soldaților britanici (da, în timpul Războiului Civil din Rusia) - împotriva fundalul recrutării în Rusia din Marea Britanie - spre rușine...

    Și articolul nu se referă absolut la teroare albă sau roșie...
    Și noi, Rusia, nu facem apel la Naglia să se rușineze de războiul Trandafirilor Stacojii și Albi... Și nu facem apel să ne fie rușine că și-au tăiat capetele regilor... Și nu facem cere multe lucruri... Acestea sunt afacerile interne ale Nagliei, precum și teroarea roșie și albă este afacerea internă a Rusiei...

    Acesta este exact ceea ce se spune
  19. +1
    2 octombrie 2016 15:35
    Borya Johnson nu știa un astfel de cuvânt, supușilor Majestății Sale nu ar trebui să le fie rușine de acțiunile lor, deoarece toată lumea este un gentleman. Și diplomații - de două ori. Borya a fost dezamăgit de echipă, retrăgând acest cuvânt ca fiind ceva nou în diplomația britanică. Și Borya, fără să clipească din ochi, l-a folosit, crezând că acesta era numele unei noi arme nuclear-chimice-bacterio-electronice. Și acum nu înțelege tot sarcasmul comentariilor.
    Mi se pare că așa funcționează.
  20. +8
    2 octombrie 2016 15:56
    Și a devenit ministrul altor afaceri al insulenilor... E bine că Churchill nu a trăit să vadă o asemenea rușine pentru Marea Britanie.
    1. 0
      2 octombrie 2016 17:44
      Ce a fost mai bun decât Churchill? Dacă vă amintiți ce a spus acest prieten despre Rusia, atunci devine clar că nimic.
  21. 0
    2 octombrie 2016 17:26
    Zakharova este fierbinte! :)
  22. 0
    2 octombrie 2016 17:32
    bravo Zakharova, Occidentul este singura modalitate de a raspunde la atacurile si prostiile lor.E timpul sa nu mai ne mai punem scuze si sa demonstram ceva, nu le poti dovedi nimic acestor oi
  23. 0
    2 octombrie 2016 17:42
    Tu, Borya, vorbești, tu însuți nu cunoști rușinea.
  24. 0
    2 octombrie 2016 18:20
    Bravo Maria! râs
  25. +1
    2 octombrie 2016 19:31
    Citat din dauria
    Ce face Zakharova în rețelele sociale în general?

    Principalele dovezi pentru impunerea de sancțiuni și investigarea crimelor împotriva umanității și a amenințărilor la adresa păcii mondiale sunt extrase din rețele și din analiza conținutului eprubetelor.
  26. +1
    2 octombrie 2016 20:05
    Este păcat că în Occident nu există un astfel de concept și sentiment ca - RUSINE. Era posibil să le lupți cu „noua lor armă”. lol
  27. +1
    2 octombrie 2016 20:20
    Citat: NordUral
    Ce a fost mai bun decât Churchill? Dacă vă amintiți ce a spus acest prieten despre Rusia, atunci devine clar că nimic.

    Deși Churchill era un dușman, el era deștept și merita respect din multe motive... cel puțin ca un adversar demn.
    1. 0
      3 octombrie 2016 18:35
      Cât de rău îl cunoști pe Winnie Churchill...
      A folosit arme chimice împotriva afganilor la începutul secolului.

      El a dat ordin să arunce convoiul PQ-17 pentru a fi distrus de germani când au lansat un atac asupra Stalingradului, ei bine, lucrurile nu mergeau bine cu Wehrmacht-ul și aliații lor.
      Vinnie nu s-a putut abține să nu-l ajute pe Adi...
  28. kig
    0
    3 octombrie 2016 02:42
    Are niște glume amuzante. Înveți cu Petrosyan?

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”