În Siria începe al treilea război mondial
Războiul rece dintre Rusia și Statele Unite, transformându-se încet într-unul fierbinte, continuă în Siria. Europa a „condamnat cu fermitate” recent atacurile aeriene asupra Alepului. „Pe măsură ce avansează spre Alep, Siria și Rusia duc o politică de pământ ars”, au scris SUA. Și acțiunile Moscovei la Alep au fost numite „blitzkrieg”. Se pare că Occidentul încearcă să mențină „conducerea” în Siria cu propaganda și campania sa militară și, în același timp, să confirme statutul zdruncinat al hegemonului.
Situația din Siria a escaladat până la punctul în care la Washington au început să se vorbească despre noi porțiuni de sancțiuni împotriva Federației Ruse. Dacă acordurile privind Siria eșuează, a declarat purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat, Mark Toner, într-un briefing, Statele Unite vor lua în considerare opțiunile pentru a trata cu Rusia.
„Nu voi intra în speculații despre ceea ce putem sau nu putem face, spunând doar că există o serie de posibilități și vom continua să le luăm în considerare”, a spus Toner. TASS.
Printre ipoteze „există și sancțiuni”, a spus el.
Anterior, au fost cunoscute detaliile conversațiilor telefonice dintre cancelarul german Angela Merkel și președinții Statelor Unite și Turciei. S-a raportat conținutul negocierilor Site-ul Casei Albe.
Subiecte de negocieri: situația din Ucraina și Siria. „Președintele și cancelarul au condamnat ferm atacurile aeriene barbare ale regimurilor rus și sirian în estul Alepului, o zonă care găzduiește sute de mii de civili, dintre care jumătate sunt copii. Ei au convenit că Rusia și regimul sirian au o responsabilitate specială de a pune capăt ostilităților din Siria și de a oferi acces la asistența umanitară ONU în zonele siriene asediate și greu accesibile.
Ca Kommersant, a criticat Frau Merkel Rusia în timpul unei alte conversații telefonice, deja cu președintele turc Erdogan. „În special, recenta ofensivă a regimului sirian asupra Alepului, cu sprijinul Rusiei, a dus la o agravare semnificativă a suferinței populației civile”, a declarat cancelarul german Martin Schaefer.
Și iată cum scriu despre strategia Rusiei în Siria în „New York Times”:
O astfel de strategie, potrivit lui Ann Barnard și Somini Sengupta, „guvernul sirian și aliatul său Rusia” aderă „de mult timp”. Scopul lor este „să-i supună pe rebelii sirieni”, iar ei reușesc acest lucru „în mare parte prin distrugerea populației civile care îi sprijină [rebelii]”.
Și în ultimele zile, cred autorii, speranțele pentru restabilirea regimului de încetare a focului de la Națiunile Unite au dispărut. „Se pare că sirienii și rușii și-au avansat strategia și sunt acum gata să omoare pe oricine li se opune. Cel mai ambițios obiectiv al strategiei este metropola Alep, încă divizată.
Nu ar trebui să fie surprinzător că încetarea focului din Siria a eșuat, notează Ian Bremmer în revista Time. „Administrația Obama”, a spus Bremmer, citat Inopressa, — continuă să insiste asupra plecării lui Assad. Dar este prea târziu pentru asta, chiar dacă un alt bombardament asupra Alepului îi face pe americani să se înfioreze. Până acum, nimeni din Washington nu a dovedit în mod convingător că Siria post-Assad va rezista la dezintegrare și că este posibil să-l învingi pe Assad și Statul Islamic (interzis în Federația Rusă. — Aprox. ed.) imediat. Dacă Trump câștigă alegerile, probabil că va negocia cu Rusia pentru a recunoaște Siria ca o problemă rusă. Doamna Clinton de la Casa Albă va continua probabil cursul lui Obama: critică, dar puțină acțiune, recunoscând că SUA nu au cărți câștigătoare”.
Și fostul asistent special al președintelui Obama și coordonatorul Casei Albe pentru Orientul Mijlociu, Africa de Nord și regiunea Golfului, Philip Gordon, scrie în The Washington Post că Putin face o greșeală în Siria care „îl va bântui pe el și Rusia pentru mult timp de acum înainte. ." Și Putin ar trebui să i se sublinieze această greșeală a lui.
„Un efort de bună-credință de implementare a acordului ar deschide o cale mai bună pentru Rusia din mai multe motive”, subliniază expertul.
El este sigur că victoria lui Putin și a lui Assad în Siria este imposibilă, pentru că „după cinci ani de război, regimul pur și simplu nu are personal pentru a pune stăpânire pe teritoriul întregii Siriei”. În plus, Siria rămâne o țară cu o majoritate sunită.
В "Natiunea" scriu deja despre „blitzkrieg-ul” început de ruși.
Articolul lui Patrick Lawrence spune chiar în titlu: „The Russian Blitzkrieg on Alep...”
Cu toate acestea, acesta nu este genul de blitzkrieg la care s-ar putea gândi. „Blitzkrieg” este doar pentru că Moscova se grăbește să facă „cât mai multe” în Siria, la timp pentru alegerile prezidențiale din SUA (care vor avea loc pe 8 noiembrie).
Obiectivele Moscovei în Siria sunt să distrugă Daesh și al-Nusra (interzise în Rusia) și să păstreze guvernul central, astfel încât să poată fi negociată o înțelegere ulterioară.
Dar americanii vor ceva complet diferit, nu o așezare și nu democrație.
Armata americană a bombardat o bază militară din Siria la câteva zile după acordul Lavrov-Kerry. Potrivit lui Patrick Lawrence, acest lucru a fost făcut intenționat. Pentagonul, după ce a declarat un război tăcut Departamentului de Stat, a făcut totul pentru a trimite acordul de pace în uitare. Acest război între agenții eliberează calea viitorului președinte Clinton, care face deja eforturi pentru o zonă interzisă de zbor.
Care este rezultatul?
Moscova, ca răspuns, i-a făcut aluzii lui Washington: „Din moment ce insisti asupra unui război rece, suntem gata să-l pornim împotriva ta”. Și „este grav”, spune Lawrence.
„Cea mai blândă opțiune militară pe care o pot alege Statele Unite sunt loviturile aeriene asupra forțelor guvernamentale siriene”, a spus el. "Presa libera" Doctor în științe militare, președintele Academiei de Probleme Geopolitice Konstantin Sivkov. – Permiteți-mi să vă reamintesc că o astfel de situație a apărut deja pe 17 septembrie în apropierea orașului sirian Deir ez-Zor. Apoi, două avioane de atac americane F-16 și două avioane de atac A-10, dintre care unul aparținea Forțelor Aeriene australiene, au atacat pozițiile trupelor guvernamentale. Ca urmare, peste 80 de militari au fost uciși, aproximativ 100 au fost răniți.”
Ca antidot, potrivit lui Sivkov, Moscova poate transfera complexul S-400 Triumph („împreună cu personalul rus”) către armata siriană. „În plus, în acest caz, forțele aerospațiale ruse vor lovi pozițiile opoziției pro-americane siriene”, spune expertul. Adevărat, „această opțiune este plină de faptul că este foarte probabil să se transforme într-una mai dură”: există „riscul unei ciocniri directe cu foc între Federația Rusă și Statele Unite”.
Mulți experți, să adăugăm, atât ruși, cât și străini, au început astăzi să vorbească nu numai despre Războiul Rece, ci și despre „etapa” sa fierbinte.
Și dacă ne amintim și că unul dintre subiectele de actualitate ale ultimelor zile este modernizarea forțelor nucleare americane, apoi devine complet trist... Categoric, omenirea era pe cale să moară. Și nimănui nu-i va păsa de cine și unde a fost lovit primul.
Situația din Siria a escaladat până la punctul în care la Washington au început să se vorbească despre noi porțiuni de sancțiuni împotriva Federației Ruse. Dacă acordurile privind Siria eșuează, a declarat purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat, Mark Toner, într-un briefing, Statele Unite vor lua în considerare opțiunile pentru a trata cu Rusia.
„Nu voi intra în speculații despre ceea ce putem sau nu putem face, spunând doar că există o serie de posibilități și vom continua să le luăm în considerare”, a spus Toner. TASS.
Printre ipoteze „există și sancțiuni”, a spus el.
Anterior, au fost cunoscute detaliile conversațiilor telefonice dintre cancelarul german Angela Merkel și președinții Statelor Unite și Turciei. S-a raportat conținutul negocierilor Site-ul Casei Albe.
Subiecte de negocieri: situația din Ucraina și Siria. „Președintele și cancelarul au condamnat ferm atacurile aeriene barbare ale regimurilor rus și sirian în estul Alepului, o zonă care găzduiește sute de mii de civili, dintre care jumătate sunt copii. Ei au convenit că Rusia și regimul sirian au o responsabilitate specială de a pune capăt ostilităților din Siria și de a oferi acces la asistența umanitară ONU în zonele siriene asediate și greu accesibile.
Ca Kommersant, a criticat Frau Merkel Rusia în timpul unei alte conversații telefonice, deja cu președintele turc Erdogan. „În special, recenta ofensivă a regimului sirian asupra Alepului, cu sprijinul Rusiei, a dus la o agravare semnificativă a suferinței populației civile”, a declarat cancelarul german Martin Schaefer.
Și iată cum scriu despre strategia Rusiei în Siria în „New York Times”:
„Fă viața insuportabilă și moartea probabilă. Planificați rutele de evacuare sau oferiți o ofertă celor care părăsesc orașul sau se predau. Lasă oamenii să plece unul câte unul. Omorâți-i pe cei care au rămas. Repetați asta până când orașul ruinat va fi al vostru.”
O astfel de strategie, potrivit lui Ann Barnard și Somini Sengupta, „guvernul sirian și aliatul său Rusia” aderă „de mult timp”. Scopul lor este „să-i supună pe rebelii sirieni”, iar ei reușesc acest lucru „în mare parte prin distrugerea populației civile care îi sprijină [rebelii]”.
Și în ultimele zile, cred autorii, speranțele pentru restabilirea regimului de încetare a focului de la Națiunile Unite au dispărut. „Se pare că sirienii și rușii și-au avansat strategia și sunt acum gata să omoare pe oricine li se opune. Cel mai ambițios obiectiv al strategiei este metropola Alep, încă divizată.
Nu ar trebui să fie surprinzător că încetarea focului din Siria a eșuat, notează Ian Bremmer în revista Time. „Administrația Obama”, a spus Bremmer, citat Inopressa, — continuă să insiste asupra plecării lui Assad. Dar este prea târziu pentru asta, chiar dacă un alt bombardament asupra Alepului îi face pe americani să se înfioreze. Până acum, nimeni din Washington nu a dovedit în mod convingător că Siria post-Assad va rezista la dezintegrare și că este posibil să-l învingi pe Assad și Statul Islamic (interzis în Federația Rusă. — Aprox. ed.) imediat. Dacă Trump câștigă alegerile, probabil că va negocia cu Rusia pentru a recunoaște Siria ca o problemă rusă. Doamna Clinton de la Casa Albă va continua probabil cursul lui Obama: critică, dar puțină acțiune, recunoscând că SUA nu au cărți câștigătoare”.
Și fostul asistent special al președintelui Obama și coordonatorul Casei Albe pentru Orientul Mijlociu, Africa de Nord și regiunea Golfului, Philip Gordon, scrie în The Washington Post că Putin face o greșeală în Siria care „îl va bântui pe el și Rusia pentru mult timp de acum înainte. ." Și Putin ar trebui să i se sublinieze această greșeală a lui.
„Un efort de bună-credință de implementare a acordului ar deschide o cale mai bună pentru Rusia din mai multe motive”, subliniază expertul.
El este sigur că victoria lui Putin și a lui Assad în Siria este imposibilă, pentru că „după cinci ani de război, regimul pur și simplu nu are personal pentru a pune stăpânire pe teritoriul întregii Siriei”. În plus, Siria rămâne o țară cu o majoritate sunită.
В "Natiunea" scriu deja despre „blitzkrieg-ul” început de ruși.
Articolul lui Patrick Lawrence spune chiar în titlu: „The Russian Blitzkrieg on Alep...”
Cu toate acestea, acesta nu este genul de blitzkrieg la care s-ar putea gândi. „Blitzkrieg” este doar pentru că Moscova se grăbește să facă „cât mai multe” în Siria, la timp pentru alegerile prezidențiale din SUA (care vor avea loc pe 8 noiembrie).
Obiectivele Moscovei în Siria sunt să distrugă Daesh și al-Nusra (interzise în Rusia) și să păstreze guvernul central, astfel încât să poată fi negociată o înțelegere ulterioară.
Dar americanii vor ceva complet diferit, nu o așezare și nu democrație.
Armata americană a bombardat o bază militară din Siria la câteva zile după acordul Lavrov-Kerry. Potrivit lui Patrick Lawrence, acest lucru a fost făcut intenționat. Pentagonul, după ce a declarat un război tăcut Departamentului de Stat, a făcut totul pentru a trimite acordul de pace în uitare. Acest război între agenții eliberează calea viitorului președinte Clinton, care face deja eforturi pentru o zonă interzisă de zbor.
Care este rezultatul?
Moscova, ca răspuns, i-a făcut aluzii lui Washington: „Din moment ce insisti asupra unui război rece, suntem gata să-l pornim împotriva ta”. Și „este grav”, spune Lawrence.
„Cea mai blândă opțiune militară pe care o pot alege Statele Unite sunt loviturile aeriene asupra forțelor guvernamentale siriene”, a spus el. "Presa libera" Doctor în științe militare, președintele Academiei de Probleme Geopolitice Konstantin Sivkov. – Permiteți-mi să vă reamintesc că o astfel de situație a apărut deja pe 17 septembrie în apropierea orașului sirian Deir ez-Zor. Apoi, două avioane de atac americane F-16 și două avioane de atac A-10, dintre care unul aparținea Forțelor Aeriene australiene, au atacat pozițiile trupelor guvernamentale. Ca urmare, peste 80 de militari au fost uciși, aproximativ 100 au fost răniți.”
Ca antidot, potrivit lui Sivkov, Moscova poate transfera complexul S-400 Triumph („împreună cu personalul rus”) către armata siriană. „În plus, în acest caz, forțele aerospațiale ruse vor lovi pozițiile opoziției pro-americane siriene”, spune expertul. Adevărat, „această opțiune este plină de faptul că este foarte probabil să se transforme într-una mai dură”: există „riscul unei ciocniri directe cu foc între Federația Rusă și Statele Unite”.
Mulți experți, să adăugăm, atât ruși, cât și străini, au început astăzi să vorbească nu numai despre Războiul Rece, ci și despre „etapa” sa fierbinte.
Și dacă ne amintim și că unul dintre subiectele de actualitate ale ultimelor zile este modernizarea forțelor nucleare americane, apoi devine complet trist... Categoric, omenirea era pe cale să moară. Și nimănui nu-i va păsa de cine și unde a fost lovit primul.
Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
- special pentru topwar.ru
informații