O scurtă istorie a pistoalelor cu carabină. Partea 2. Mauser C96

133
Pistoale cu paturi detașabile au apărut pentru prima dată în vremurile dominației puștii cu încărcare prin bot. arme în secolele XVII-XVIII. În secolul al XIX-lea, au existat și mostre de astfel de arme, de exemplu, un revolver capsulă Colt Dragon. Dar cel mai mare număr de pistoale cu carabină a fost proiectat, desigur, în secolul al XX-lea. Unul dintre cele mai cunoscute pistoale de acest tip este germanul Mauser C96. Această armă a devenit unul dintre simbolurile războiului civil din Rusia, fără această armă nu se poate imagina un singur lungmetraj sau serial TV despre evenimentele acelor ani. Celebrul „Cuvântul tău, tovarășă Mauser” din poemul lui Mayakovsky „Left March” este tot un Mauser C96.

Într-o perioadă în care revoluția industrială a făcut posibilă realizarea armelor de foc mai compacte (datorită trecerii la utilizarea calibrelor mici și a pudrei fără fum), stocurile separate detașabile au evoluat în toci-bucuri combinate. În condiții normale, un revolver sau un pistol ar putea fi purtat într-un astfel de toc, folosind una sau două mâini. În cazul în care era nevoie de o lovitură mai precisă pe distanță lungă, un toc rigid a fost scos din centura trăgătorului și atașat direct de armă, devenind patul. Unul dintre cele mai cunoscute pistoale ale acestui concept a fost germanul Mauser C96, care era echipat cu un toc din lemn pentru fund și avea caneluri pentru atașarea acestuia în partea de jos a mânerului. Dar chiar și înainte de Mauser, aceeași soluție a fost folosită pe primul pistol cu ​​încărcare automată Borchard C93, care a primit un toc cu un design combinat. În ea, un toc pentru un pistol din piele a fost atașat de partea laterală a unui cap de lemn detașabil. Cu toate acestea, Borchard C93 nu a primit o asemenea faimă ca Mauser C96, mai ales în vastitatea Rusiei.



Modelul a câștigat o popularitate serioasă pe piața civilă a armelor și a rămas la cerere pe parcursul primei treimi a secolului al XX-lea. Vânători, exploratori, călători și bandiți - toți cei care aveau nevoie de o armă suficient de compactă și de puternică au folosit pistolul Mauser C96, dar fiecare în interesul lor. Motivul pentru marea popularitate a acestei arme a fost puterea declarată. Broșurile indicau că un glonț tras cu un pistol păstrează forța letală la o distanță de până la un kilometru. Adevărat, nici măcar nu s-ar putea visa să tragă țintit la o astfel de rază, iar fundul atașat nu ar fi ajutat. Dispersia la raza maximă putea ajunge la 5 metri înălțime și 4 metri în lățime, în timp ce situația nu a fost salvată nici măcar prin faptul că arma putea fi fixată nemișcat.



Mauser avea calități de luptă suficient de ridicate pentru pistoalele din perioada sa, dar nu a fost niciodată adoptat de nicio armată din lume datorită complexității designului și întreținerii, costului ridicat, dimensiunilor destul de mari și fiabilității relativ scăzute. În ciuda acestui fapt, pistolul a fost parțial folosit în forțele armate din multe țări: Germania, Italia, Marea Britanie, Rusia, Austro-Ungaria, Iugoslavia, Turcia, Japonia și China. Acest pistol în lume povestiri a fost pregătit un rol ușor diferit față de armele militare obișnuite.

Frații Friedrich și Joseph Federle au dezvoltat designul pistolului Mauser C96 încă din 1893, iar ulterior a fost îmbunătățit împreună cu Paul Mauser și armurierul Gaiser. Lucrările privind aducerea în minte a pistolului au fost finalizate în 1895. Apoi a început producția unui lot de probă. La 15 martie 1895, noul pistol a fost arătat lui Kaiser Wilhelm al II-lea. În același timp, Paul Mauser a brevetat designul în nume propriu, sub care pistolul a intrat pentru totdeauna în istoria mondială a armelor. Pistolul și-a primit numele C96 (Construcția 96 - designul anului 96) abia în 1910, simultan cu începerea producției Mauser de buzunar, care a fost creat cu camere pentru 6,35 × 15,5 HR. Totodată, trebuie menționat că denumirea Mauser C96 era folosită la acea vreme doar de importatori și vânzători. La producător, pistolul Mauser a fost desemnat ca „Mauser-Selbstlade-Pistole” (Mauser Self-Loading Pistol).

Noul pistol avea o serie de caracteristici distinctive. Avea un magazin permanent cu două rânduri, cu o capacitate de 10 cartușe, care era amplasat în fața tragaciului și era încărcat cu cartușe din cleme speciale pentru plăci. Pistolul era ținut cu ajutorul unui mâner conic rotund, care avea caneluri pentru atașarea unui toc din lemn pentru fund. C96 a fost supranumit „mânerul măturii”, care poate fi tradus ca „mânerul măturii”, tocmai datorită formei mânerului armei. Pistolul era echipat cu o vizor sectorial, care a fost proiectat pentru a trage până la 1000 de metri. În special pentru pistol, a fost creat un nou cartuș 7,63 × 25 Mauser, al cărui design s-a bazat pe cartușul Borchardt de 7,65 mm, dar cu o încărcătură de pulbere crescută și un manșon alungit. Viteza inițială a unui glonț tras dintr-un pistol a ajuns la 430 m / s, ceea ce pentru acea vreme era un record printre pistoale. În plus, Mausers au fost produse, de asemenea, cu camere în Parabellum de 9 mm și în volume mici cu camere în Mauser Export de 9 mm (9 × 25 mm). Majoritatea pistoalelor au fost camere pentru cartușul Mauser de 7,63x25, care era aproape identic cu cartușul sovietic TT de 7,62x25mm.



Automatizarea pistolului a funcționat conform schemei de utilizare a reculului cu o cursă scurtă a țevii. O trăsătură distinctivă a Mauser a fost o magazie permanentă cu un aranjament pe două rânduri de cartușe, care a fost amplasată în fața protecției declanșatorului și a fost realizată ca o singură unitate cu cadrul pistolului (dispunerea pistolului va fi numită mai târziu " automat"). Capacitatea magaziei, în funcție de modificări, se putea modifica și se ridica la 6, 10 sau 20 de ture. Echipamentul magazinului a fost realizat din cleme cu o capacitate de 10 ture. În modelele ulterioare ale pistolului, magazinele au devenit părți separate, acestea au fost atașate de cadru cu un zăvor. Indicatorul prezenței unui cartuș în camera pistolului a fost ejectorul, care ieșea de pe suprafața obturatorului, în momentul în care cartușul se afla în cameră.

Pistolul avea atât avantaje strălucitoare, cât și neajunsuri nu mai puțin izbitoare. Pentru vremea lui, pistolul, desigur, era avansat. Un cartuș puternic, care avea o viteză mare a glonțului și o energie mare, în combinație cu un țevi lung, a făcut posibilă asigurarea unui efect de penetrare ridicat. Când a fost tras de la o distanță de 50 de metri, glonțul a străpuns o grindă de 225 mm grosime fără probleme, iar la o distanță de 200 de metri - o grindă de 145 mm grosime. De asemenea, pistolul s-a remarcat prin precizia sa la tragerea la distanțe lungi, care a fost în mare măsură facilitată de o țeavă destul de lungă și o traiectorie plată a glonțului. Un mare plus a fost cadența mare de foc, în special cu tocul atașat, care a îmbunătățit, de asemenea, precizia la tragerea către ținte îndepărtate.

Cele mai semnificative dezavantaje ale modelului au fost atribuite greutății mari și dimensiunilor mari. Centrul de greutate al pistolului a fost deplasat înainte. Vizorul ascuțit și subțire nu era convenabil pentru țintire. Tragerea de mare viteză dintr-un pistol cu ​​o singură mână a fost o sarcină foarte dificilă din cauza aruncării mari a pistolului când era tras. Acest lucru s-a datorat nu numai puterii cartușului folosit, ci și distanței semnificative dintre axa centrală a țevii și placa de cap a mânerului. De asemenea, mânerul în sine sub forma unui mâner de la o lopată sau o mătură nu a plăcut cu nicio comoditate specială, ceea ce a afectat negativ precizia, în special pentru trăgătorii neantrenați. De asemenea, dezavantajele ar putea fi atribuite faptului că, după 20 de focuri, țeava pistolului era deja foarte fierbinte, iar după 100 era pur și simplu imposibil să-l atingi cu mâna. Dar toate aceste neajunsuri nu au împiedicat pistolul să devină o armă cu adevărat legendară.



Cipul pistolului era abilitatea de a folosi tocul ca fund. Tocul era din nuc, pe partea din față era o inserție de oțel cu mecanism de blocare și o proeminență pentru alipirea fundului de mânerul pistolului, în timp ce capacul rabatabil al tocului se sprijinea pe umărul trăgătorului. Fundul tocului era purtat pe un ham peste umăr. În exterior, ar putea fi învelit în piele și chiar să aibă buzunare concepute pentru a găzdui o clemă de rezervă și o unealtă concepută pentru curățarea și dezasamblarea pistolului. Lungimea unui astfel de toc a fost de 35,5 cm, lățimea în partea din față a fost de 4,5 cm, în spate a fost de 10,5 cm. Raza efectivă a unui pistol cu ​​un cap atașat a ajuns la 200-300 de metri. Printre altele, fundul tocului a făcut posibilă creșterea eficienței exploziilor de tragere din modificarea Mauser, care a fost creată în 1931 (modelul 712 sau modelul Mauser 1932). Acest pistol avea un selector de mod de foc care permitea trăgătorului să aleagă tipul de foc: rafale sau lovituri simple.

Fiecare pistol ar putea fi ușor transformat într-un pistol cu ​​carabină cu ajutorul unui toc. Dar au fost produse și modele Mauser, care erau și mai apropiate de carabinele cu drepturi depline, iar utilizarea cu un fund era principala pentru ei. Primele pistoale cu carabină au fost produse deja în 1899. Principala lor diferență a fost pur și simplu un butoi uriaș pentru pistoale. Dacă versiunea standard a Mauser C96 avea oricum un butoi mare - 140 mm, atunci pentru aceste versiuni a ajuns la 300 mm. Pistoalele cu carabină similare aveau un antebraț atașat de cadru, precum și un fund de tip clasic. Patul, care a fost făcut integral cu mânerul, putea fi complet separat de cadru, deoarece pistoalele pliabile sau pistoalele cu patul atașat erau permise în conformitate cu legislația germană a armelor din acei ani, iar puștile și carabinele care permiteau o împușcătură cu un fund au fost interzise. Toate pistoalele Mauser cu designul original aveau caracteristici precum un fund detașabil cu mâner (fără capacitatea de a trage fără a atașa un patul de pistol), țevi de 300 și chiar 370 mm lungime, un magazin pentru 10 cartușe de 7,63x25 mm și o vedere de sector cu marcaje de la 50 la 1000 de metri. Pistoale cu o țeavă atât de lungă și un stoc cu drepturi depline au fost produse într-o serie foarte mică - aproximativ 940 de bucăți.

Mausers au apărut în Imperiul Rus deja în 1897, în același timp, pistolul a fost recomandat ca armă personală pentru ofițeri. Cu toate acestea, armata a folosit cel mai des revolverul Nagant în acest scop decât pistolul Mauser. Prețul modelului Mauser C96 a fost destul de mare - aproximativ 40 de ruble de aur. În plus, începând din 1913, piloții de aviație au început să fie înarmați cu Mausers, iar din 1915 au fost folosiți pentru echiparea unor unități auto și unități specializate, iar armele au intrat și în vânzare ca civile.



Mai târziu, Mausers a folosit în mod activ toate părțile războiului civil din Rusia. A fost iubit de „Roșii” și „Albii”, anarhiști și Basmachi. Pistolul era indisolubil legat de imaginea cekistului, deoarece era arma preferată a lui Felix Dzerzhinsky. Mai târziu, unii comandanți ai Armatei Roșii l-au folosit de bunăvoie. Ocazional, această armă a fost folosită în toate conflictele și războinicii la care a luat parte Armata Roșie în prima jumătate a secolului XX, inclusiv în al Doilea Război Mondial. Celebrii proprietari ai acestui pistol, pe lângă „Felix de fier”, au fost exploratorul polar Ivan Papanin și viitorul secretar general Leonid Brejnev.

În general, modelul Mauser C96 a devenit într-un fel o piatră de hotar, un exemplu clasic de pistoale cu autoîncărcare. Acest pistol german a avut atât avantaje neîndoielnice (rază mare și precizie de foc), cât și dezavantaje vizibile (dimensiune și greutate semnificative, inconveniente de încărcare și descărcare). În ciuda faptului că pistolul nu a fost aproape niciodată în serviciu ca model principal în orice armată din lume, în prima treime a secolului trecut, Mauser a fost destul de popular, iar această popularitate a fost binemeritată. Producția în serie a pistolului a continuat până în 1939, timp în care au fost produse aproximativ un milion de Museri cu toate modificările.

Caracteristicile de performanță ale lui Mauser C96:
Calibru - 7,63 mm.
Cartuș - 7,63x25 mm (Mauser).
Lungime - 296 mm.
Lungimea butoiului - 140 mm.
Înălțime - 155 mm.
Lățime - 35 mm.
Greutatea pistolului - 1100 g (fără cartușe).
Capacitate reviste - 10 runde.

Surse de informații:
http://www.armoury-online.ru/articles/pistols/germany/C-96
https://www.all4shooters.com/ru/strelba/kultura/Kratkaya-istoriya-pistoletov-karabinov
http://fb.ru/article/192335/tehnicheskie-harakteristiki-mauzera-k--pistolet-mauser-c----legendarnoe-ognestrelnoe-orujie
http://www.zakon-grif.ru/swat/arming/articles/view/20-10.htm
Materiale din surse deschise
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

133 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    5 octombrie 2016 15:11
    Ce dragut! zâmbet
    1. +4
      5 octombrie 2016 15:44
      Pistol foarte carismatic!
  2. +1
    5 octombrie 2016 15:45
    a trage cu un asemenea pistol.
    1. +1
      5 octombrie 2016 16:55
      A împușcat - minunat, dar mânerul nu este chiar foarte confortabil ...
      1. +2
        5 octombrie 2016 19:17
        Eu am cumparat pneumatic pentru copil, pe baza replica M732. S-a împușcat ca pe un copil.
      2. avt
        +2
        5 octombrie 2016 19:30
        Citat: 1970 al meu
        A împușcat - minunat, dar mânerul nu este chiar foarte confortabil ...

        Haide ! Nici nu-mi pot imagina cum să trăiesc într-un sat fără un Mauser! bătăuș Veschshch! Nu voi spune că Browning-ul de mare putere este mai bun, dar ..... doar un clasic al antichităților! bine
  3. +1
    5 octombrie 2016 16:05
    Citat: Yuferev Sergey
    O scurtă istorie a pistoalelor cu carabină. Partea 2. Mauser C96

    Carabinele-pistol nu există în viața sălbatică.
    pentru că pistolul „funcționează” pe un cartuș de pistol, iar carabinele (carabină) pe cartușe de carabină.
    De asemenea, în Rusia (URSS) carabinele sunt numite puști scurte (pușcă scurtă) pe un cartuș de pușcă. Deși mai corect ar fi să le numim „ferăstrău”.
    Rusia (URSS) nu a văzut niciodată cartușe de carabină. Prin urmare, majoritatea locuitorilor de existența unor astfel de oameni nici măcar nu știu. Deși, care este zigzagul istoriei, manșonul pentru un cartuș cu carabină în URSS a fost produs în serie de mulți ani. Acesta este un cartuș de revolver Nagant. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, chiar și la un moment dat a existat ideea de a elibera o carabină adevărată pe un cartuș format din această carcasă și un glonț TT. Bazat pe designul carabinei americane M1. Dar ceva nu a mers acolo. Cel mai probabil logistica.
    1. +10
      5 octombrie 2016 17:56
      Carabinele-pistol nu există în viața sălbatică.

      De ce ești, dar compania Mauser a scris într-o broșură de publicitate că există. Mai mult decât atât, în unele publicații, autorii (articolele din ziare) l-au numit „pistol-carabină minune”.
      Pentru a argumenta despre originea termenilor de arme - cum se toarnă de la gol la gol - din anumite motive în rusă, acestea sunt două cuvinte diferite.
      Să presupunem că încă se ceartă despre originea cuvântului „carabină” - există o versiune din două cuvinte turcești „kara” - negru și „bin” - o mie, din această cauză, unii cred că carabinierii italieni (cu un uniformă neagră) a provenit.
      „Cartușe de carabină” în natura termenilor de arme rusești (sovietice) nu au existat niciodată.
      Așa cum AK-47 nu a existat niciodată în natură - tu, în vestul tău „avansat”, ai venit cu el din tavan, iar amatorii noștri l-au ridicat rapid (precum Schmeisser - despre MP-40). Și în Uniunea Sovietică în documentele oficiale (manuale, comenzi etc.) a fost scris clar și clar - AK. Era și un AKM, AKMS, AK-74, dar nu era AK-47.
      Numai bolșevicii analfabeti s-au gândit să-l tragă în armată. Și apoi, când au rămas fără cartușe, cumpără o fabrică de cartușe pentru farturile lor amuzante, dar foarte pretențioase (Mauser-Bolo).

      Acest lucru poate fi argumentat până la răgușeală, dar brusc, în timpul războiului, s-a dovedit că cartușul TT „de vânătoare” a fost optim pentru utilizarea în pistoale-mitralieră. Și PPD, PPSh și PPS au intrat de fapt într-o nouă clasă de arme mai eficientă.

      În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, chiar și la un moment dat a existat ideea de a elibera o carabină adevărată pe un cartuș format din această carcasă și un glonț TT. Bazat pe designul carabinei americane M1.

      Nu am auzit despre o astfel de idee, dar am auzit despre alta - să vă creați propriul cartuș intermediar similar cu 7,92 * 33 (StG-44) și 7,62 * 33 Winchester (carabina dvs. M1) și să dezvoltați mostre pentru acesta.
      Rezultatul a fost 7,62 * 39, SKS și AK (SKS a reușit chiar să participe la cel de-al doilea război mondial).
      Dar în America, Belgia, Anglia, se pare că au considerat acest cartuș „sportiv” - pentru împușcarea câinilor de prerie.
      Și au dezvoltat noi mostre pentru o pușcă normală - M14, FN FAL, G3.
      Și apoi, după începerea Vietnamului, în ordinea de foc (după ce au cunoscut SCS și AK), au adoptat atât cartușul, cât și M16.
      Și acum consideră că cartușul intermediar pentru puști de asalt este standardul - și sunt de obicei folosite pentru a trage în oameni.
      1. +1
        5 octombrie 2016 18:06
        Citat: Niccola Mak
        Să presupunem că încă se ceartă despre originea cuvântului „carabină” - există o versiune din două cuvinte turcești „kara” - negru și „bin” - o mie, din această cauză, unii cred că carabinierii italieni (cu un uniformă neagră) a provenit.

        Nu știu ce au mers la Wiki. Ce este Bin, MYN este o mie. Dacă în turcă, kazah. zâmbet
        Deci este de la arabi.
        1. +1
          5 octombrie 2016 18:40
          Pentru ceea ce am cumpărat, pentru asta vând - și conversația a fost de fapt despre cum se „coc” termenii de arme. Și ce legătură au ele cu caracteristicile reale de design.
          Și apropo, cred că sunt departe de 1000 de carabinieri în toată Italia.
      2. +2
        5 octombrie 2016 18:53
        Citat: Niccola Mak
        De ce ești, dar compania Mauser a scris într-o broșură de publicitate că există.

        Acestea sunt problemele ei. În scopuri promoționale, putea să-l numească cum dorea.
        Afaceri, nimic personal.
        Citat: Niccola Mak
        Mai mult decât atât, în unele publicații, autorii (articolele din ziare) l-au numit „pistol-carabină minune”.

        Argument serios.
        Citat: Niccola Mak
        „Cartușe de carabină” în natura termenilor de arme rusești (sovietice) nu au existat niciodată.

        Total de acord. Dar tocmai cu o precizare, „în natura termenilor de arme rusești (sovietice).
        Citat: Niccola Mak
        Așa cum AK-47 nu a existat niciodată în natură - tu, în vestul tău „avansat” ai venit cu el din tavan

        Întrebare controversată. Vezi poza.

        De fapt, AK-47, AK și AKM sunt tipuri ușor diferite ale aceluiași model.
        Citat: Niccola Mak
        dar brusc, în timpul războiului, s-a dovedit că cartușul TT „de vânătoare” era optim pentru utilizarea în pistoale-mitralieră.

        Ai venit singur cu asta? Pentru ce?
        DEP-ul „fără valoare” a fost MP40, care a fost puțin mai mult de 60 m. DEP-ul „frumos și magnific” PPSh a fost puțin mai puțin de 35 de metri. Ce ți se pare bun la asta?
        Citat: Niccola Mak
        Și PPD, PPSh și PPS au intrat de fapt într-o nouă clasă de arme mai eficientă.

        La naiba. Se pare că i-ai confundat cu SMG-ul lui Thompson. Aici el, în ciuda cartușului de pistol, a intrat într-adevăr într-o clasă superioară.
        Citat: Niccola Mak
        (SKS a reușit chiar să participe la al doilea război mondial)

        Ești binevenit să glumiți.
        Citat: Niccola Mak
        Dar în America, Belgia, Anglia, se pare că au considerat acest cartuș „sportiv” - pentru împușcarea câinilor de prerie.

        Acolo, oamenii au înțeles multe despre armele armatei. La începutul anilor 70, au terminat-o în sfârșit în URSS. Prin urmare, armele pe un cartuș de 7,62x39 mm au fost puse deoparte de armată cu ajutorul unui genunchi. Iar nativii din întreaga lume l-au primit în dar. A fost o atracție de o generozitate nemaiauzită.
        Citat: Niccola Mak
        Și apoi, după începerea Vietnamului, în ordinea de foc (după ce au cunoscut SCS și AK), au adoptat atât cartușul, cât și M16.

        Gresesti. M16 în Vietnam (fără nicio referire la AK și SCS) a fost testat pentru a înlocui SMG-ul lui Thompson. Și au fost atât de impresionați de rezultate încât au decis să-l înlocuiască nu numai pe el, ci și pe M14.
        Impresionat de primul M16 (trofeu) și în URSS. Atunci și prin urmare armele de pe cartușul de 7,62x39 mm au fost inundate de armată.
        Dar era o diferență de clasă. Statele Unite, după ce au finalizat jamburile M16A1, au adoptat arma armată aproape ideală (în ceea ce privește toate cele trei balistice), pușca armată automată M16A2.
        URSS nu se putea lăuda cu o „școală”. Prin urmare, a refăcut pur și simplu AKM în AK-74. Și pentru ca precizia tragerii automate din el să arate cel puțin ușor decent, cartușul a fost slăbit la limită. Ca urmare, nu armata, ci pușca automată de asalt (armata slăbită) AK-74 a intrat în serviciu cu SA. Acest lucru este de înțeles, deoarece AK-ul pe un cartuș de 7,62x39 mm nu era nici o armată, ci o armă de asalt (armata slăbită). Și automatizarea lui a fost ascuțită tocmai pentru asta.
        Citat: Niccola Mak
        Și acum consideră că cartușul intermediar pentru puști de asalt este standardul - și sunt de obicei folosite pentru a trage în oameni.

        Nu confunda cartusul intermediar 7,62x39 mm cu cartusul intermediar modern. Sunt prea diferiți în ceea ce privește modul în care funcționează.
        1. +7
          5 octombrie 2016 23:20
          Poți găsi de fapt astfel de imagini pe internet.
          Și vă poate plăcea, de asemenea:

          Apoi o întrebare interesantă - de ce nu AK-49?, deoarece a fost adoptat oficial în 1949.
          Și pentru că AK-47 este denumirea unei mașini de testare militare - și a existat și AK-46 (Nr. 1,2,3) AK-47 (Nr. 1,2) și modelul 48 al anului.
          Și după ce a fost dat în exploatare prin ordinul GRAU din 18 iulie 1949, în care era scris în alb-negru „să adopte o pușcă de asalt Kalashnikov de calibrul 7,62x39 numită AK” - acest eșantion urma să se numească „AK”. si nimic altceva.
          Și această broșură nu se numește un manual, ci un scurt ghid al serviciului.
          Nu era prea multe de instruit.
          Iată două citate din cartea lui Monetcikov. Istoria mitralierei ruse:
          În vara anului 1948, o serie de produse AK-47 a fost fabricată și trimisă pentru testare ....
          În iunie același an, puștile de asalt AK-47 au intrat în procesele militare, care au avut loc în districtele militare Moscova, Leningrad și Asia Centrală.


          Rezultatul binemeritat al multor ani de eforturi ale armatei noastre, armurieri, ingineri, tehnologi și muncitori, adoptarea mitralierei pentru serviciul armatei sovietice în 1949 sub denumirea „pușcă de asalt Kalashnikov (AK) de 7,62 mm” căzut,


          Apropo, absolut aceeași poveste cu SCS. A fost numit la procesele militare (mai era război) SKS-45, dar a fost adoptat pentru serviciu în același 49 sub numele de „SKS”.

          DEP-ul „fără valoare” a fost MP40, care a fost puțin mai mult de 60 m. DEP-ul „frumos și magnific” PPSh a fost puțin mai puțin de 35 de metri. Ce ți se pare bun la asta?


          Nu vorbi prostii, se pare că ești foarte familiarizat cu istoria armelor.
          Caracteristici pur pașaport - viteza inițială:
          Thompson PP - 280 m/s
          MP-40 - 380 m/s
          PPSh-41 - 500 m/s
          Mai bine amintiți-vă cum ofițerii Wehrmacht-ului au implorat în lacrimi să elibereze MP-40 cu un cap staționar și au folosit PPSh-ul cu putere și putere.
          Și amintiți-vă și de clasicele americane „The Thin Red Line”, „Full Metal Jacket”, „Platoon”, „Apocalypse Now”. Super "Thompson" este practic invizibil - toată lumea este înarmată fie cu Garand, fie cu M14, fie cu M16. Dar în junglă aceasta este o armă teribilă.
          Cine este înarmat în Linia Roșie cu Thompson este maistrul (pentru iusoviți - sergent) al companiei Sean Pen, care nu are deloc nevoie de el. Și chiar și ofițerii aleargă cu Garand. Nu e nimic de făcut - state de arme.
          Așa l-au evaluat americanii pe Thompson (ca M3).
          Și din anumite motive, în timpul războiului, în țara noastră au fost create firme, fără excepție înarmate cu PPSh - și nimeni nu s-a plâns. Dimpotrivă, pentru pușcașii cu motor și grupurile de asalt, s-a dovedit a fi aproape cea mai bună armă.

          Nici măcar nu vreau să comentez ultimele două paragrafe - sunt atât de sălbatice.
          Vreau să vă amintiți doar fotografiile și videoclipurile celor care se luptă cu adevărat - tot felul de „fronturi de eliberare” și ale celor care îi bat peste tot în lume - cu care sunt înarmați în mare măsură.
          FN FAL, G3 și AK în toate modificările, tipurile și edițiile.
          Și principiul de funcționare pentru toate cartușele unitare ale bătăliei centrale este același.
          1. 0
            6 octombrie 2016 08:18
            Citat: Niccola Mak
            Și vă poate plăcea, de asemenea:

            Aceasta este instrucțiunea lui AK. Următoarele, după AK-47, modele. Apoi a fost AKM.
            Citat: Niccola Mak
            Atunci o întrebare interesantă - de ce nu AK-49?

            Aceasta nu mai este o întrebare pentru mine.
            Citat: Niccola Mak
            Și după ce a fost dat în exploatare prin ordinul GRAU din 18 iulie 1949, în care era scris în alb-negru „să adopte o pușcă de asalt Kalashnikov de calibrul 7,62x39 numită AK” - acest eșantion urma să se numească „AK”. si nimic altceva.

            Pentru toate cele trei modele, caracteristicile de performanță sunt ușor diferite. În special, n / s gloanțe și DE.
            Citat: Niccola Mak
            A fost numit la procesele militare (mai era război) SKS-45, dar a fost adoptat pentru serviciu în același 49 sub numele de „SKS”.

            SCS arr. 49 g. a fost pe cunoscutul cartuș 7,62x39 mm. Mostrele anterioare erau pe un alt cartuş.
            Citat: Niccola Mak
            Nu vorbi prostii, se pare că ești foarte familiarizat cu istoria armelor.

            Pare în regulă. Și eu nu.
            Citat: Niccola Mak
            Caracteristici pur pașaport - viteza inițială:
            Thompson PP - 280 m/s
            MP-40 - 380 m/s
            PPSh-41 - 500 m/s

            La ce ai condus?
            Citat: Niccola Mak
            Mai bine amintiți-vă cum ofițerii Wehrmacht-ului au implorat în lacrimi să elibereze MP-40 cu un cap staționar

            Ai fost rugat? MP40 a fost o armă auxiliară a Wehrmacht-ului. Cum se cuvine pistoalelor-mitralieră. Un fel de pistol cu ​​foc rapid. Un exemplu i-a fost inutil. Nemții au făcut un astfel de model, dar nu a prins rădăcini din cauza inutilității.
            Faptul că în Armata Roșie au existat companii de mitralieri este un dezastru și nu un motiv de mândrie. În timp ce o astfel de companie în luptă s-a apropiat de o companie germană de infanterie la o distanță de DEP PPSh (aproximativ 35 m), a mai rămas puțin din ea. Pușca germană Mauser DEP are mai mult de 500 m. Dar întotdeauna a mai fost o companie în rezervă. Și mai departe.
            Citat: Niccola Mak
            și a folosit PPSh cu might și main

            Germanii au folosit chiar trei rigle fabricate în secolul al XIX-lea. numit Gewehr 19 (acesta este M-252 rusesc cu trei linii și M91R iugoslav Puska). Armele lipseau.
            Citat: Niccola Mak
            Super "Thompson" este practic invizibil - toată lumea este înarmată fie cu Garand, fie cu M14, fie cu M16. Dar în junglă aceasta este o armă teribilă.

            M16, aceasta este „nișa Thompson”. Acestea. M16 din Vietnam a fost ÎNLOCUL lui Thompson. Încă experimental, în acele vremuri. Și, desigur, mai tare decât Thompson.
            Citat: Niccola Mak
            Așa l-au evaluat americanii pe Thompson (ca M3).

            Nu am înțeles „gândirea profundă”. În mod normal, ei au apreciat-o. A supraviețuit modernizării camere pentru .45 ACP + R. A stat în serviciu până în anii 60, până când M16 a fost înlocuit. De fapt, din punct de vedere al calităților de consumator, M16 este modul în care americanii au reparat unele dintre jamburile Thompson practic incorectabile, abordând problema într-un mod neconvențional (folosind un nou tip de cartuș). Și așa, din punct de vedere ideologic, M16 este, ca să spunem foarte aproximativ, acesta este un Thompson avansat. Acestea. ambele SMG-uri. Și din moment ce au reușit să atingă caracteristicile de performanță ale „avansat Thompson M16” la nivelul de care aveau nevoie, nevoia de M14 a dispărut de la sine.
            Spre deosebire de armele „mare și puternice” cu camere de 7,62x25 mm. Care a fost inundat de armată deja în anii 50. Ca o inconsecvență evidentă.
            Desigur, nu s-au deranjat cu nicio porcărie ca o armă pe un cartuș intermediar clasic. Numai bolșevicii analfabeți ar putea veni cu o astfel de „idee genială”.
            Citat: Niccola Mak
            Din anumite motive, în timpul războiului, în țara noastră au fost create firme, fără excepție înarmate cu PPSh - și nimeni nu s-a plâns.

            Nu au reușit. Au murit repede.
            Citat: Niccola Mak
            pentru pușcași cu motor și grupuri de asalt, s-a dovedit a fi aproape cea mai bună armă.

            Aceasta nu este infanterie. A nu se confunda moale cu cald.
            Citat: Niccola Mak
            cu ce sunt înarmați în mod covârșitor.

            Ei nu se uită la calul cadou din gură.
            Citat: Niccola Mak
            Și principiul de funcționare pentru toate cartușele unitare ale bătăliei centrale este același.

            Învață materiale. Atunci vei înțelege cum diferă un cartuș clasic de „lucrurile mici” moderne. Există un principiu complet diferit de acțiune al glonțului. Și o balistică terminală complet diferită. Acestea. sunt cartușe complet diferite. Pe scurt.
            1. +2
              6 octombrie 2016 11:23
              Ei bine, cam așa am crezut!

              Vreau doar sa pun 2 intrebari:

              M16, aceasta este „nișa Thompson”

              Este cumva ciudat că infanteriştii americani din timpul celui de-al Doilea Război Mondial şi din Coreea nu erau cel puţin 80 înarmaţi cu Tommigan şi M3 (din câte am înţeles, M3 este şi nişa lui Thompson).
              Din anumite motive, unitățile de infanterie au fost M1 (Garand și BabyGarand) în al Doilea Război Mondial și M14, iar același BabyGarand a fost în Coreea.
              Apropo, despre longevitatea lui Thompson – este o veche tradiție americană – până când un cocoș prăjit ciugulește în fund, toată lumea se mișcă prost. Și apoi încep să adune comisii ale Congresului - după Garand, conform M16 etc. Amintiți-vă de cât timp a fost în serviciu M1911, iar M2 Browning este încă în picioare astăzi. Dar M60 a plecat undeva.

              Și repet a doua întrebare - cum mai împărțiți cartușele în „luptă”, „sport” și „vânătoare”.
            2. 0
              6 octombrie 2016 12:13
              Citat: Niccola Mak
              Infanteriști americani în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și Coreea nu erau cel puțin 80 înarmați cu Tommigan și M3

              Pentru ce? Pistolele Tommy și M3 nu erau armele armatei principale, ci auxiliare. Ei bine, ceva de genul ce aveau nemții MP40.
              Dar numai din cauza cartușului slab, caracteristicile de performanță finale ale MP40 au fost PP slabe. Și pistoalele Tommy, datorită unui cartuș bun, erau de fapt carabine de mitralieră. B asta în ciuda cartușului de pistol.
              În general, armele Tommy, datorită caracteristicilor lor excelente de performanță, au forțat să scoată carabinele reale M1 Carabine și mitralierele M2 Carabine din armată.
              Citat: Niccola Mak
              Din anumite motive, unitățile de infanterie au fost M1 (Garand și BabyGarand) în al Doilea Război Mondial și M14, iar același BabyGarand a fost în Coreea.

              De ce „din anumite motive”? Era echipament militar standard.
              Citat: Niccola Mak
              Apropo, despre longevitatea lui Thompson – este o veche tradiție americană – până când un cocoș prăjit ciugulește în fund, toată lumea se mișcă prost.

              Exagerezi. Și astăzi SMG-ul lui Thompson este încă foarte bun. Doar M16A2, mai bine. Mult mai bine. În general, desigur, crearea lui M16 este o revoluție în fotografiere. Restul trebuia doar să ajungă din urmă. Cu rezultate diferite.
              Citat: Niccola Mak
              Și repet a doua întrebare - cum mai împărțiți cartușele în „luptă”, „sport” și „vânătoare”.

              Nu luptă, ci armată. pentru că Orice cartuș poate ucide o persoană. Și chiar și o pietricică dintr-o praștie.
              Pentru început, nu eu sunt cel care împarte cartușele în categorii.
              Și apoi, totul este simplu. Un glonț al unui cartuș de armată condiționat la o anumită distanță (în funcție de tipul de armă) cu o lovitură de înaltă calitate (nu direct, nu tangențial) ar trebui să fie GARANTAT pentru a lovi sistemul nervos central uman. În același timp, indiferent dacă un glonț lovește ZHVO sau nu, nu contează.
              Pentru armele automate individuale ale armatei principale, o astfel de rază (DEP) este stabilită la 450 m. Pentru o auto-încărcare, 400 m. Pentru un pistol de armată - 50 m. Etc. pentru toate tipurile de fotografiere.
              Pentru referință, pistolul TT are un DEP egal cu 0 (zero) m. Nici măcar o lovitură directă nu a garantat nimic. Pentru PPSh, aproximativ 35 m (norma pentru PP este de 100 m). Pentru AK-47 / AK / AKM - 300 m (am menționat norma puțin mai mare, aceasta este 400 m), de la acest AK-47 / AK / AKM, aceasta este o pușcă de asalt (armata slăbită) SELF LOADING cu capacitatea de a efectua foc automat (SFAR). În același timp, focul automat țintit este posibil la o distanță de aproximativ 100 m, adică. PP este, parcă, încorporat într-o pușcă de asalt cu încărcare automată. Ca opțiune. Dar aceasta NU este o armă automată cu drepturi depline. Doar AK-74 a devenit o astfel de armă.
            3. +3
              7 octombrie 2016 08:01
              Citat din rjxtufh
              Aceasta este instrucțiunea lui AK. Următoarele, după modelele AK-47.

              Tu, ca de obicei, porți gunoiul. Și dacă ați fi distras de la transportul de gunoi și ați descărcat această instrucțiune și ați fi uitat la rezultatul ei, ați vedea că a fost semnat pentru publicare Mai 11 1949, iar mașina a fost dată în funcțiune Septembrie 1949 și rezoluția indica numele eșantionului - AK. De atunci, nu au mai existat AK-47.
            4. 0
              7 octombrie 2016 08:13
              Citat din Droid
              Tu, ca de obicei, porți gunoiul.

              Nu am obiceiurile tale.
              Citat din Droid
              Și dacă ați fost distras de la transportul de gunoi și ați descărcat această instrucțiune

              Descărcați aici și aruncați o privire.
              Gloanțe N/s AK-47 700 m/s.
              N / s AK (versiunea originală) 710 m / s.
              Ghici ce scrie?
              În consecință, diferite DE.
              Învață, Droid. Inclusiv comunicarea corectă.
          2. 0
            6 octombrie 2016 08:47
            Mai bine amintiți-vă cum ofițerii Wehrmacht-ului au implorat în lacrimi să elibereze MP-40 cu un cap staționar și au folosit PPSh-ul cu putere și putere.

            Bunicul meu a preferat mitraliera germană pe tot parcursul războiului. Doar pentru că era mai ușor. Dar era ofițer.
            MP-40 cu un cap a existat.
            Plus că au existat versiuni anterioare ale MP 28, mitraliere austriece, tot cu patul, mai frecvente în rândul bărbaților SS.
            1. +2
              6 octombrie 2016 09:13
              A servit în poliție cu nemții, judecând cel puțin după declarațiile antisovietice și antiruse?
              Atunci este clar de ce s-a ferit de deputat.
            2. +1
              6 octombrie 2016 11:33
              MP-40 cu un cap a existat.

              A fost eliberat la cererea militarilor din prima linie, dar nu a ajuns pe front. Au fost produse în total aproximativ 50.
              Se numea MP-41. Și modernizat de H. Schmeisser (brevet).

              Și conform acestui model, au început să numească MP-38, MP-40 și MP-41 "Schmeisser"
              Luptătorii al doilea și al cincilea din dreapta:
            3. Comentariul a fost eliminat.
            4. 0
              23 ianuarie 2017 17:57
              Hupfri

              Mp-40, nu mai ușor decât PPSh. Și nu mai puțin ca dimensiune dacă fundul este pliat înapoi.
              Puteți trage de la MP-40 fără cap doar la 5 metri. Se slăbește foarte mult atunci când fotografiați fără stoc.
              În fotografiile celui de-al Doilea Război Mondial, se vede adesea că germanii mergeau cu fundul aruncat înapoi.

              A spune că MP-40 a avut un avantaj față de PPSh, ei bine, este cumva greu de găsit. Sincer să fiu, probabil că nu este posibil.
      3. 0
        6 octombrie 2016 09:01
        Într-un articol timpuriu, a existat chiar și o fotografie a manualului, în care AK-47 era scris în alb și negru.
    2. avt
      +3
      5 octombrie 2016 19:55
      Citat din rjxtufh
      pentru că pistolul „funcționează” pe un cartuș de pistol, iar carabinele (carabină) pe cartușe de carabină.

      wassat râs Chiar citești ceea ce scrii? Bine că nu este muniție din carbură. râs
      Citat din rjxtufh
      De asemenea, în Rusia (URSS) carabinele sunt numite puști scurte (pușcă scurtă) pe un cartuș de pușcă.

      Ei bine, mulțumesc pentru cel puțin
      Citat din rjxtufh
      pe un cartuș de pușcă.

      Și nu cele șurub.Dar fântâna gândurilor, desigur ..... năvălindu-se nu copilăresc râs Mai ales despre
      Citat din rjxtufh
      Prin urmare, majoritatea locuitorilor de existența unor astfel de oameni nici măcar nu știu.

      Mulțumesc - s-au luminat în special despre modificarea ..... probabil cartușe de revolver în carabină
      Citat din rjxtufh
      Deși, care este zigzagul istoriei, manșonul pentru un cartuș cu carabină în URSS a fost produs în serie de mulți ani.
      iar acum au ajuns la gloanțe de la TT pentru o carabină adevărată!
      râs
      1. +5
        5 octombrie 2016 20:00
        Puff... AVT, acum vei da prelegeri acestui „expert”?
        Pune-i întrebarea ce fracții incombustibile în 41, germanii au descompus benzina ... altfel a dat aici recent, dar nu a putut dovedi asta.. se pare că stilul este același - cartușe de pistol și gloanțe de carabină .. .
        1. +2
          5 octombrie 2016 20:09
          Citat: Suge de sânge
          Pune-i întrebarea ce fracții incombustibile în 41, germanii au descompus benzina ... altfel a dat aici recent

          Cum te simti? Nu am scris niciodată nimic despre astfel de subiecte.
          Să vă faceţi bine ...
          1. +4
            5 octombrie 2016 20:18
            https://topwar.ru/101470-katastrofa-krasnoy-armii
            -pod-vyazmoy-i-bryanskom.html#comment-id-6276671
            cum, cum, purtai asemenea prostii împreună cu Hupfri.
            Ia-o ușor, altfel ai o dorință directă de a clasifica ceea ce este deja fără tine, iar oameni mult mai deștepți l-au împărțit în clase..
            Citat din rjxtufh
            Citat din rjxtufh
            pentru că pistolul „funcționează” pe un cartuș de pistol, iar carabinele (carabină) pe cartușe de carabină.

            Fii tratat.
            Nicio muncă plătită pentru 30 de argint adaugă sănătate.
            1. +1
              5 octombrie 2016 20:23
              Citat: Suge de sânge
              cum, cum, purtai asemenea prostii împreună cu Hupfri.

              Da. Nu eu, deja un cuplu.
              Și noi trei cu Churchill, probabil că am ținut un discurs la Fulton.
              Ești prins într-o minciună, draga mea. Și distorsiunea. Chiar de mână. Asta e.
              Citat: Suge de sânge
              Fii tratat.
              Nicio muncă plătită pentru 30 de argint adaugă sănătate.

              Stii din experienta?
              Văd că sănătatea ta nu este prea bună.
            2. 0
              6 octombrie 2016 08:58
              cum, cum, purtai asemenea prostii împreună cu Hupfri.

              A trecut mult timp de când nu ți-ai copiat prostiile aici.
              Să aruncăm câteva pagini din cartea de referință „A ajuta agitatorul rural” din ediția a 56-a.
              Nicio muncă plătită pentru 30 de argint

              Ești aici de dimineață până seara. Cum mergi la munca aici?
              Cine îi sponsorizează acum pe bolșevici? Prohorov?
              Sunteți împotriva ordinului curent. Deci cel mai apropiat aliat al tău este Gozman și Parnassus. Și de acolo nu este departe de banii germani. Ca pe vremuri.
          2. +3
            5 octombrie 2016 21:10
            Citat din rjxtufh
            Nu am scris niciodată nimic despre astfel de subiecte.

            Poate a fost un alt coleg acrobat care a vorbit, fratele tău geamăn Humpri? Ești ușor confuz râs

            Deși, se întâmplă și incapacitatea de a vă aminti propriile cuvinte și de a fi responsabil pentru amândoi lol
          3. +5
            6 octombrie 2016 01:22
            Citat din rjxtufh
            Cum te simti? Nu am scris niciodată nimic despre astfel de subiecte.
            Să vă faceţi bine ...

            Uite, domnule „fogaz” nu stinge centralele! Sângele a dat un link unde ți-ai arătat analfabetismul, dar aici sunt link-uri către combustibilul sintetic german.
            http://csef.ru/media/articles/1430/1430.pdf
            http://nnm.me/blogs/teufel65/sostoyanie_s_toplivo
            m_v_nacistkoy_germanii_v_period_1933_-_1945_chast
            _2/
            1. +1
              6 octombrie 2016 08:26
              Citat: Amur
              Sângele a dat un link unde ți-ai arătat analfabetismul

              Și de ce să minți?
              Sângele a spus multe lucruri. De exemplu, faptul că la Fulton am ținut un discurs împreună cu Churchill. Ce să ia de la el. Aparent bolnav.
              Citat: Amur
              și aici sunt link-uri către combustibilul sintetic german.

              Nu înțeleg asta, așa că nu scriu despre aceste subiecte. Și link-urile tale nu sunt interesante pentru mine.
        2. avt
          +4
          5 octombrie 2016 21:29
          Citat: Suge de sânge
          Pune-i întrebarea ce fracții necombustibile în 41, germanii au descompus benzina...

          Dar dar! Mi-o arunci! Așa că veți întrerupe toată distracția - băieții vor tăcea, așa că site-ul a fost rafinat la cel mai bun lucru, ei bine, nu poate fi găsit un singur banderlog, de-stalinizator-libertarian care să fie copleșitor. Și atunci un astfel de noroc ! râs
          1. +3
            5 octombrie 2016 21:37
            Oh râs ... sună-mă, nu m-am gândit la asta ... într-adevăr, ce distracție fără Svidomo Banderlog cu dansurile lui ?? da
      2. +2
        5 octombrie 2016 20:13
        Citat din avt
        Chiar citești ceea ce scrii? Bine că nu este muniție din carbură.

        Incompetența ta nu mă deranjează. Continuă...
        Citat din avt
        Și nu cele șurub.Dar fântâna gândurilor, bineînțeles ..... grăbindu-se nu râzând copilăresc Mai ales despre

        Din câte am înțeles, te dai să faci prostul? Sau aceasta este starea ta normală?
        Citat din avt
        Mulțumesc - luminat

        Nu, nu m-am luminat. Tu esti fara speranta.
        Citat din avt
        iar acum au ajuns la gloanțe de la TT pentru o carabină adevărată!

        Ai ajuns? Unde au ajuns? Și unde s-au dus?
        Întoarce-te acasă. Duș rece și somn. Și a doua zi dimineață - murături de castraveți.
        1. +1
          5 octombrie 2016 20:25
          Citat din rjxtufh
          Din câte am înțeles, te dai să faci prostul? Sau aceasta este starea ta normală?

          Nu .. aceasta este STAREA ta. râs
          1. +2
            5 octombrie 2016 20:27
            Citat: Suge de sânge
            Nu .. aceasta este STAREA ta.

            „Câinele latră, rulota merge mai departe”. Proverbul este oriental. Destul de faimos.
            1. +1
              5 octombrie 2016 20:39
              Și de ce ai devenit ca un câine de pază?
              Citat din rjxtufh
              Duș rece și somn. Și a doua zi dimineață - murături de castraveți.

              te cunoști pe tine?
              deci tu, înainte de un duș rece și saramură, vorbești despre fanteziile tale despre gloanțe de carabină și cartușe cu șurub, sau după asta... sau în schimb?
              Citat din rjxtufh
              Nu confunda cartusul intermediar 7,62x39 mm cu cartusul intermediar modern. Sunt prea diferiți în ceea ce privește modul în care funcționează.

              Cu ce ​​sunt atât de diferite? Avem deja halucinații cu blasteri?
              Citat din rjxtufh
              Dar era o diferență de clasă. Statele Unite, după ce au finalizat jamburile M16A1, au adoptat arma armată aproape ideală (în ceea ce privește toate cele trei balistice), pușca armată automată M16A2.

              Oh ... ei bine, da, bine, da, desigur, ent este o piesă de fier la modă, într-o luptă, un lucru atât de rău .. unde putem merge cu AK și AKM-uri ...
              În ciuda modernizării semnificative, astăzi M16A2 și A3 sunt, potrivit experților americani, un model nepromițător inferior AK74M rusesc în ceea ce privește siguranța, precizia exploziilor, acțiunea penetrantă și compactitatea. Puterea operațională extrem de scăzută și funcționarea fără defecțiuni a automatizării, mai ales în condiții dificile. În concluzie, experții au subliniat: pușca nu este potrivită pentru lupta corp la corp, iar o cădere accidentală pe o fundație solidă poate duce la imposibilitatea utilizării ulterioare în luptă.
              De aici concluzia - pușca este de puțin folos pentru o lungă campanie autonomă. Un alt „fleeac”: atunci când apa intră în țeava M16, aceasta nu este întotdeauna scuturată dintr-o singură mișcare din cauza diametrului său mic, a lungimii mari și a unui tip special de rănitură. În consecință, țeava eșuează după câteva (două sau trei) lovituri și trebuie înlocuită. Este curios că AK-74, cu aproape același calibru, este complet lipsit de acest dezavantaj...
              https://topwar.ru/3053-kalashnikov-protiv-m16.htm
              l
              Ei bine, dacă acest lucru nu este suficient pentru tine, ești cel mai tare specialist al nostru în toate chestiunile, deși nu înțelegi absolut nimic, atunci citește mai departe...
              http://peresvet.gorod.tomsk.ru/index-1293163736.p
              hp
            2. +1
              5 octombrie 2016 20:52
              Citat: Suge de sânge
              Ce sunt atât de diferite?

              Dă-mi măcar un motiv pentru care ar trebui să-i luminez pe boii incompetenți ca tine?
        2. avt
          +4
          5 octombrie 2016 21:26
          Citat din rjxtufh
          Nu, nu m-am luminat. Tu esti fara speranta.

          râs Unde pot să merg, să ajung unde ești tu. râs Dar a fost, de asemenea, posibil să se vadă mai tare decât creatorii de cartușe "carabină". Un astfel de a înregistrat o invenție, ei bine, el a vrut să obțină un certificat de drept de autor și 25 de ruble în plus, pentru o tigaie-drushlag. Așa că am desenat o prăjire tigaie cu găuri, se spune că trebuie să găuriți, să scurgeți apa și să prăjiți imediat.pentru a nu arde, trebuie să luați o tigaie cu un strat de teflon. râs Și au fost inventatori și mai cool, înainte de aceștia mai trebuie să studiezi și să studiezi cu cartușe de carabină și să absolvi institut. Sârb, inventatorul a trimis o cerere la VNIIGPE pentru o mașină de scris pentru ....refacerea fetelor în femei! Da, am făcut și un post-scriptum - ,, nu pot aduce în minte ilustrații de natură pornografică " râs
          Citat din rjxtufh
          „Câinele latră, rulota merge mai departe”. Proverbul este oriental. Destul de faimos.

          râs Și a existat un astfel de caravaner! A inventat un ham pentru a pune un cal în spatele unei căruțe păcăli râs
          1. +1
            5 octombrie 2016 21:44
            Citat din avt
            Dar a fost posibil să se vadă și mai tare decât creatorii de cartușe „carabină”.

            Aici puteți vedea cartușul carabină:
            https://ru.wikipedia.org/wiki/.30_Carbine
            Și aici puteți vedea o carabină, care este o carabină, nu o pușcă scurtă:
            https://ru.wikipedia.org/wiki/M1_Carbine
            Învață, avt. Poate vei invata ceva.
            1. +2
              5 octombrie 2016 21:50
              Învăța.
              http://www.nastavleniya.ru/OO/oo1.htm
              Și nu mai scrie prostii.E amuzant.
            2. 0
              6 octombrie 2016 06:06
              Dragă „rjxtuft” (deși judecând după comentarii, nimeni nu crede deja așa ceva), dacă tipul de armă este determinat pe baza denumirii cartușului, atunci expresia „răsa ca iepurii” va fi prea slabă.
              Același Wiki despre carabina dvs. .30:
              .30 Scurt
              .30 Curtea,
              .30 Garand
              .30-M1,
              Carabina SUA .30
              Au apărut o „pușcă scurtă”, „pușcă judiciară (sau de curte)” și „pușcă Garanda”.

              8*50 mm R Mannlicher, 7.65*53 Argentino, 8*50 mm R Lebel, 6,5 × 50 mm Arisaka, 7,62*51 NATO - ți-a plăcut?
              Și, evident, conform clasificării dvs., 6,5 * 54 Mannlicher-Schenauer și 6,5 * 52 Mannlicher-Carcano sunt absolut două tipuri diferite.

              Dar iată ce nu înțeleg deloc - cum împarți sportul, vânătoarea și muniția vie cu atâta încredere.
              Poți partaja sistemul?
            3. +1
              6 octombrie 2016 08:42
              Citat: Niccola Mak
              deși judecând după comentarii, nimeni nu mai crede așa

              „Nimeni”, cine este acesta? O grămadă de școlari huligani locali - inadecvați?
              Nici nu le citesc comentariile. Si nu te sfatuiesc. Oricum nu vei invata nimic de la ei. Și stricați-vă ochii.
              Citat: Niccola Mak
              Au apărut o „pușcă scurtă”, „pușcă judiciară (sau de curte)” și „pușcă Garanda”.

              În armată, se obișnuiește să se folosească o pușcă de armată. Și ce poate fi în vânzarea comercială, asta e altă poveste.
              Citat: Niccola Mak
              8*50 mm R Mannlicher, 7.65*53 Argentino, 8*50 mm R Lebel, 6,5 × 50 mm Arisaka, 7,62*51 NATO - ți-a plăcut?

              Nu a intrat. Și nu am înțeles gândul tău profund.
              Apropo, chiar înainte de începerea celui de-al Doilea Război Mondial, armatele lumii întregi au abandonat cartușele de 2 mm ca fiind substandard pentru scopurile lor. Dar italienii foloseau astfel de arme, pentru că. nu a avut timp să se rearmeze.
              Citat: Niccola Mak
              Dar iată ce nu înțeleg deloc - cum împarți sportul, vânătoarea și muniția vie cu atâta încredere.

              Pentru că cartușele de armată sunt aceleași cartușe de vânătoare, dar pentru „joc” de dimensiuni complet anumite. Acestea trebuie să îndeplinească o serie de cerințe specifice. Desigur, puteți merge la un astfel de „joc” cu o armă de vânătoare concepută pentru un elefant. Dar va fi o prostie, pentru că. trebuie să luptăm cât mai ieftin. În caz contrar, câștigătorul riscă să rămână fără pantaloni.
              Același lucru este valabil și pentru armele militare. Este în mod inerent vânătoare, dar specifică. Mod de operare complet diferit.
              Și aceasta este doar combinația unui cartuș special cu o armă specială și, ca rezultat, rezultă o armă armată de înaltă calitate. Și nu numai atât, fie și doar pentru a trage.
              RI a înțeles asta. Prin urmare, a fost adoptat cartușul 7,62x54 R. URSS nu a înțeles acest lucru. Și pe toată durata existenței sale, NU a fost adoptat UN SINGUR cartuș de armată cu drepturi depline pentru arme de calibru mic. Toate „cartușele armatei” sovietice sunt un standard dur. Cu excepția cazului în care PM (și cartușul său) nu este rău, ca un „pistol de poliție”.
            4. avt
              +3
              6 octombrie 2016 08:59
              Citat din rjxtufh
              Învață, avt. Poate vei invata ceva.

              Nu-e-e-e-e! E ca și cum ai fi tu la Institutul Sârb de pe Wikipedia, dă-ți testele unul altuia lui Napoleon și Chapaev și, cumva, voi rămâne cu educația „sovietică”. râs
              Citat din rjxtufh
              „Nimeni”, cine este acesta? O grămadă de școlari huligani locali - inadecvați?
              Nici nu le citesc comentariile.

              bine Exact ce scriu pe Wikipedia, am citit-o ?? râs Ei bine, acum este timpul să vorbim despre cartușele tăiate pentru „cutoff” râs
            5. +2
              6 octombrie 2016 10:09
              Citat din avt
              Nu-e-e-e-e!

              Acum, dacă nu ai nimic de spus, de ce continui să te plângi de diaree verbală?
              Și nu scriu pe Wikipedia, nu am un astfel de obicei.
      3. 0
        23 ianuarie 2017 18:36
        avt

        Da, este un troll.

        PPSh, au fost retrase treptat din serviciu odată cu trecerea la un nou cartuş. De la seria AK, a devenit o platformă universală.

        L-au dat țărilor din lumea a treia pentru sprijin politic. Nu fără taxă.

        Thompson, convertit din arme civile. După o uşoară modificare, au încercat să implice armatele. Apoi acești ciudați au fost înlocuiți cu rozătoare. Numele provine de la asemănarea exterioară a unui pistol de unsoare pentru pomparea grăsimii groase. grăsime - grăsime de tip grăsime.

        Același M-16 este o încercare de a monta armele civile AR-15 în armată. Nu ajunge în armată, din cauza fiabilității slabe în teren, a dificultăților de îngrijire, a contaminării rapide cu gaze pulbere din cauza absurdității automatizării gazelor.

        Înșiși germanii au comparat armata americană din cel de-al Doilea Război Mondial cu o armată de cowboy neorganizați, batjocorindu-i în toate felurile posibile.

        În armele de calibru mic din Statele Unite, nu există un singur reprezentant remarcabil care să merite respect în ceea ce privește caracteristicile utilizatorilor armatei. Putem vorbi doar despre mostre de cult. Datorită utilizării în masă. Ca Colt 1911, de exemplu. Aceasta este deja o cultură. Armele armatei pot fi numite Colt 1911, Garand M-1, Springfield, Gryzgan, Thompson în versiunea unei modificări profunde a lui Tommigan.
    3. +1
      5 octombrie 2016 21:08
      A trebuit să răspund puțin mai sus decât mă așteptam, ca răspuns la grosolănia ta.
      UNDE este răspunsul la această afirmație când ai încercat să spui povestea „cel mai frumos M16”?

      Un alt „fleeac”: atunci când apa intră în țeava M16, nu este întotdeauna scuturată dintr-o singură mișcare din cauza diametrului său mic, a lungimii mari și a unui tip deosebit de rifling. În consecință, țeava eșuează după câteva (două sau trei) lovituri și trebuie înlocuită. Este curios că AK-74, cu aproape același calibru, este complet lipsit de acest dezavantaj...
      https://topwar.ru/3053-kalashnikov-protiv-m16.htm
      l
      Ei bine, dacă acest lucru nu este suficient pentru tine, ești cel mai tare specialist al nostru în toate chestiunile, deși nu înțelegi absolut nimic, atunci citește mai departe...
      http://peresvet.gorod.tomsk.ru/index-1293163736.p
      hp
      UNDE E RĂSPUNSUL?
      Încă încerci să-ți stoarce aici insinuările murdare despre faptul că se presupune că AK este rodul muncii cuiva care nu știe ce sunt desenele, Hugo Schmeisek, va deveni din tine.

      Nu vă abateți de la subiect, domnule rjxtufh, mințiți, dar în detrimentul nepoliticosului, atunci sunteți cel mai important prost-mincinos, deformator, nerăspunzând la întrebări evident incomode pentru dvs., scriind comentarii sincer stupide în care există nici un gram de simț.
  4. +3
    5 octombrie 2016 16:06
    În a treia fotografie, există doar un Mauser camerat pentru un cartuș de 9 mm, așa cum este indicat de cele nouă roșii de pe mâner.
    1. +2
      5 octombrie 2016 18:15
      Da, exact așa se numea Red Nine. Această versiune este populară printre colecționari și cunoscători datorită cantității relativ mici eliberate (față de calibrul original).
      Cu uv. hi
      PS
      Este păcat că autorul nu a spus niciun cuvânt despre copiile și conversiile spaniole ale „bolos”, dintre care au existat... întuneric și întuneric - companii diferite (aceeași „Astra”), design, calitate (adesea absență) și calibre. Poate mă grăbesc și va fi o continuare? Atunci scuze. recurs
      PPS
      Un articol bun cu material fotografic excelent despre „spanioli”, care sunt interesați: http://historypistols.ru/blog/pistolety-pod-unita
      rnyj-patron-automaticheskie/kopii-i-prototipy-pis
      toletov-mauzer-k-96-spanskogo-proizvodstva/
      1. +2
        5 octombrie 2016 21:55
        Au existat și copii chinezești și mai multe diferite, cu propriile lor povești destul de interesante. Și în anii 30 s-au remarcat acolo, și în postbelic.
    2. 0
      23 ianuarie 2017 18:49
      Mulțumesc autorului.

      Prin Mauser, puteți adăuga următoarele.

      În general, modelul era foarte greu de mers în masă. Armata nu a cumpărat în cantități mari. Populația civilă, nici atât. Dar Mauser a câștigat faima doar cu un lot mare de achiziții de către guvernul sovietic. Prin urmare, Mauser a primit prefixul „Bolo”. Din cuvântul bolșevici.

      Am urmărit o recenzie pe YouTube de la niște americani. A spune că Mauser-ul este bun, ca o armă, este o subestimare. Pentru trei. Filmarea pentru precizie este foarte critică. Americanii au emis un verdict conform căruia lovirea țintelor cu capul fixat poate fi cu încredere la 100 m. Dincolo de 100 m, răspândirea este mare. Fie că este nevoie de mult timp pentru a ținti. Fie că s-au grăbit, împușcarea a trecut de marcaj.

      Fotografierea automată a provocat în general critici extreme. Da, și fără cartușe lăsate instantaneu. Reîncărcarea este dificilă. Și este înfricoșător când obturatorul clipește în fața feței tale.
  5. +1
    5 octombrie 2016 16:25
    Citat: Yuferev Sergey
    Vânători, exploratori, călători și bandiți

    De fapt, Borchard și Mauser erau poziționați într-un asemenea calibru și de fapt vânau arme (la scară mică).
    Numai bolșevicii analfabeti s-au gândit să-l tragă în armată. Și apoi, când au rămas fără cartușe, cumpără o fabrică de cartușe pentru farturile lor amuzante, dar foarte pretențioase (Mauser-Bolo). Ei bine, și apoi, pentru a completa cu nebunie, adoptă un „pistol de armată” pe un cartuș sport 7,62x25 mm TT. Și, ca o apoteoză, începe să facă PP amuzant pe același cartuș. Numind tot acest miracol „arme ale armatei”.
    Citat: Yuferev Sergey
    Când a fost tras de la o distanță de 50 de metri, glonțul a străpuns o grindă de 225 mm grosime fără probleme, iar la o distanță de 200 de metri - o grindă de 145 mm grosime.

    Este demnitate? Broniki nu erau acolo atunci. Nu era nimic de spart. Doar un onorific.
    Citat: Yuferev Sergey
    De asemenea, dezavantajele ar putea fi atribuite faptului că, după 20 de focuri, țeava pistolului era deja foarte fierbinte, iar după 100 era pur și simplu imposibil să-l atingi cu mâna.

    Este un dezavantaj? Ce fel de împușcare în rafală în gophers și jerboas este acesta? Dezavantaj inventat.
    Citat: Yuferev Sergey
    Raza efectivă a unui pistol cu ​​un cap atașat a ajuns la 200-300 de metri.

    Precizati, dupa gophers si jerboas. Pentru o persoană, DEP era de 0 (zero) metri. Acestea. nici măcar o lovitură directă nu garanta nimic.
    Citat: Yuferev Sergey
    În ciuda faptului că pistolul nu a fost aproape niciodată în serviciu ca model principal în orice armată din lume

    Așa că nu a fost găsit nicăieri, cu excepția Armatei Roșii „gramateev”.
    Armata germană a fost înarmată cu Mausers de calibrul 9 mm (nouă pe mâner) pe un cartuș de 9x25 mm. O cantitate mică, pentru că în ciuda calibrului corect pentru armată, puterea lor era excesivă.
    1. +4
      5 octombrie 2016 20:05
      O!
      Wow .. doar un depozit de perspective remarcabile ale geniului ..
      Îmi poți spune în care, fără îndoială, cel mai bun liceu, ai cules vederi atât de semnificative?
      În special, puteți să-mi spuneți pentru ce un astfel de demon, soldații Wehrmacht-ului, cu plăcere, și-au schimbat farts MP în PPSh? Cartușul este acolo ... "sport" ..
      Da, apropo, dacă nu vrei să lucrezi ca țintă, te vor echipa cu cea mai super duper armura NATO, iar eu voi trage cu un TT, e adevărat, nu voi plăti pentru tratament.
      Să verificăm declarațiile tale, fără îndoială, că totul a fost greșit în URSS.
      1. +1
        5 octombrie 2016 20:16
        Citat: Suge de sânge
        O!

        Acesta s-a blocat din nou. Ei bine, de ce am anulat urgența?
        Citat: Suge de sânge
        Soldații Wehrmacht-ului și-au schimbat cu plăcere farts MP în PPSh?

        Ai venit singur cu asta? Și despre „plăcere”, v-au spus ei înșiși? In visele tale?
        Recomand să crești emoțiile. Apoi scrie, „erau în extaz de fericirea de a deține PPSh”. Cu un indiciu de automatofilie nesănătoasă.
        Citat: Suge de sânge
        vei fi echipat cu cea mai super duper armura NATO

        Spuneți-ne pe ce fronturi au fost folosite aceste veste antiglonț NATO. Și în ce cantități.
        1. +3
          5 octombrie 2016 21:34
          Citat din rjxtufh
          Acesta s-a blocat din nou. Ei bine, de ce am anulat urgența?

          De aceea au fost anulate minusurile?
          Citat din rjxtufh
          Recomand să crești emoțiile.

          Într-adevăr, ceva este trist, mai sus, sari mai sus și mai des, mai distractiv și agitat, te vei bucura în fantezii despre gloanțe de carabină și cartușe vintage.
          Citat din rjxtufh
          Spuneți-ne pe ce fronturi au fost folosite aceste veste antiglonț NATO. Și în ce cantități.

          Spuneți-ne cum TT, PPSh pe cartușele „sport” au interferat cu sarcina de a ateriza fascistul la sol.
          Și, în același timp, încercați o vestă antiglonț NATO, apoi cereți-i lui HAMPRI să tragă, lăsați-l să trimită un epitaf mai târziu.... a trăit, a scris... dar, vai, nu a ghicit niciodată...
  6. +2
    5 octombrie 2016 16:35
    Omorâm timpul căutând prin „enciclopedie” legiștilor, apropo, o ediție limitată. Apoi mi-am dat seama că Mauser era produs nu numai în calibrul 7,63x25, ci și multe pistoale.pentru a aduce război, se spune că cartușe din TT sunt potrivite.
    Chestia Mauser BOLO.
    1. +1
      5 octombrie 2016 16:39
      Citat: mlaștini
      Chestia Mauser BOLO.

      Gunoiul este plin. Limitarea sancțiunii. Prezintări solide. Chiar și TT este mai bun. Mult.
      1. +1
        5 octombrie 2016 16:50
        Citat din rjxtufh
        Gunoiul este plin. Limitarea sancțiunii. Prezintări solide. Chiar și TT este mai bun. Mult.

        Ce vorbești despre legendarul pistol, toată lumea visa să-l obțină, de la infanterist până la generali.
        Apropo, conform vedetei unui erou al Uniunii Sovietice, au arătat. Un pilot de luptă, dar o companie penală din cauza lui Mauser a intrat în el, un ofițer special a avut vederi despre acest pistol.
        Dupa razboi bunicul meu a regretat ca nu l-a scos din razboi, l-a considerat un pistol foarte convenabil.Probabil din cauza fundului a avut carabina pana la 62 de ani, apoi au sechestrat-o si au scos 16 single. -puşte cu ţeava.Fratele bunicului meu a zburat la Boston A-20, Colt 45, acelaşi Mauser a fost încântat.
        Nu l-am ținut în mâini, cu excepția lui Nagant și TT, din acei ani.
        1. +1
          5 octombrie 2016 16:55
          Citat: mlaștini
          toată lumea visa să-l prindă, de la infanterist la generali.

          Soldații sunt în general oameni speciali. Și modurile lor sunt speciale. Și moravuri.
          În acest caz, desigur, este necesar să se facă distincția între Mauser și Mauser Bolo.
          1. +1
            5 octombrie 2016 17:05
            Citat din rjxtufh
            În acest caz, desigur, este necesar să se facă distincția între Mauser și Mauser Bolo.

            Și ce dacă?
            Mauser, în conceptul nostru, acesta este Mauser Bolo, bolșevic. Și nu o carabină Mauser 98 K, se pare. Bunicul meu avea un Mosinka de cavalerie, 7.62x54 zâmbet
            El însuși, din primăvară, utilizator 7.62x39 Ruger Mini zâmbet L-am visat de mult, de la sechestrarea de la braconieri din zona de frontieră. râs Deși este pentru vânătoare, nu există vânat foarte sensibil.Respect declanșatoarele cu țeava dublă.
            1. +1
              5 octombrie 2016 17:07
              Citat: mlaștini
              Mauser, în conceptul nostru, acesta este Mauser Bolo, bolșevic. Și nu carabina Mauser 98 K

              Nu. Mauser C96 obișnuit și Mauser M1921 „Bolo” sunt modele diferite.
              Un analog al modelului M1921 „Bolo” este modelul M1920 „Contract de poliție franceză” pentru jandarmeria franceză. Se vede clar că arma nu a fost niciodată una de armată.
  7. 0
    5 octombrie 2016 17:17
    rjxtufh,
    Din cauza lungimii țevii? Pentru mine, un Mauser de calibrul 7.63 (7.62) x25 rămâne un bolșevic. 140 și 99.
  8. +7
    5 octombrie 2016 17:21
    VO avea deja un articol interesant despre pistolul Mauser (https://topwar.ru/95824-mauzer.html), cu o grămadă de comentarii și fotografii. Despre un lucru bun, nu prea se întâmplă. Multumesc pentru articol.
    În Primul Război Mondial, cu lipsa armelor aviatice, Mauser a fost chiar folosit în acest fel.

    Zece pistoale Mauser C96 aranjate pentru a apăra un avion de recunoaștere austro-ungar, 1917.
    1. +2
      5 octombrie 2016 17:49
      mitraliaza cu auto-încărcare? wassat Ei bine, zic eu, nevoia de invenții este vicleană (mai ales când vrei să trăiești) bine
      1. +2
        5 octombrie 2016 18:23
        Citat: Mikado
        nevoia de invenţii este vicleană

        Da, acest letnab austro-ungar a fost deosebit de viclean când muniția disponibilă a fost epuizată - reîncărcarea (dacă, desigur, s-a ajuns la asta) a fost, cred, toată acea sofisticare. da
        1. +2
          5 octombrie 2016 20:37
          perversiune sofisticată wassat la naiba, iar pe de altă parte, există un revolver Nagant. Reîncarcă o rundă la un moment dat. Dacă aveți timp să-l reîncărcați în luptă este o mare întrebare.
          ciudat, turela acestui tovarăș, se pare, nu este făcută în casă. Nu este suficientă mitralieră? Mausers trebuie să fi fost o plăcere scumpă să pun astfel de numere..
    2. +1
      5 octombrie 2016 18:07
      Da, sunt multe modificări ale lui Mauser. A fost și un asalt Și marin cu un butoi lung. Dar totuși, el este șmecher.
  9. +1
    5 octombrie 2016 17:47
    ce articole bune azi in sectiune! in principiu totul este ca de obicei! lectura este o placere.
  10. +2
    5 octombrie 2016 17:51
    Ce de spus. Mauser în Rusia a devenit o armă legendară.
    Articolul a oferit o mulțime de lucruri noi.
    Autor++ hi
  11. +1
    5 octombrie 2016 18:23
    Citind în copilărie „Captain Break the Head”, l-am admirat pe același S-96! În unele locuri, există o poezie despre această armă!
  12. +3
    5 octombrie 2016 20:40
    Citat din rjxtufh
    Carabinele-pistol nu există în viața sălbatică.

    Dar bărbații nu știau. Lumea intreaga nu este in pas, doar tu esti in pas, ca intotdeauna! lol
    Vă mulțumesc că ați venit aici amuza luminează-ne cu descoperirile tale minunate în clasificarea armelor! râs
    1. +1
      5 octombrie 2016 20:48
      Citat din Murrio
      Dar bărbații nu știau.

      Aici. iar al doilea trase în sus. Acum va apărea al treilea și va fi un compliment complet.
      Puteți începe un alt spectacol de circ.
      1. +4
        5 octombrie 2016 20:51
        Citat din rjxtufh
        Puteți începe un alt spectacol de circ.

        Incepe.
        Este întotdeauna distractiv când cineva, din el însuși, construiește un clovn și chiar și un clovn care știe totul, este atât de distractiv să înveți noi mituri de la occidentali, bârfe și zvonuri.
        Haide, e atât de distractiv...
  13. +1
    5 octombrie 2016 20:45
    Citat din andrewkor
    Citind în copilărie „Captain Break the Head”, l-am admirat pe același S-96! În unele locuri, există o poezie despre această armă!

    Ai făcut o greșeală și ai făcut o mare greșeală râs
    Acele Mauser cântate de Boussinard sunt puștile Mauser S-98.

    Incl. acest lucru poate fi văzut din caracteristicile lor de performanță date acolo - care, în același timp, arată că în războiul anglo-boer, gloanțe vechi cu vârful tocit, cu greutate crescută și viteză redusă a gurii (640 m / s) au fost folosite pentru puștile Mauser în raport cu la gloanțe ascuțite mai familiare.
  14. +4
    5 octombrie 2016 20:50
    Citat din rjxtufh
    pistolul „funcționează” pe un cartuș de pistol, iar carabinele (carabină) pe cartușe de carabină.

    Tu, ca întotdeauna, ești pe un val! Intrarea ta în arenă este întotdeauna o vacanță pentru înțelegerea oamenilor! râs

    Nimic asemănător cu însuși conceptul de „cartușe cu carabină” nu a apărut pe mai multe. zeci de ani mai târziu decât pistoalele cu carabină descrise aici, iar carabinele ca puști scurtate chiar mai devreme decât pistoalele cu carabină care pretindeau că sunt exact similare cu aceste carabine?
    1. +1
      5 octombrie 2016 21:00
      Facem alt program educațional?
      Tipul ăsta îmi amintește de cineva...
      Ei bine, oriunde are o mustață și înțelege totul, putem scrie un articol despre castraveți și metode de preparare a saramurului, este clar un expert în acest produs?)))
  15. +1
    5 octombrie 2016 20:55
    Citat din rjxtufh
    carabinele sunt denumite în mod obișnuit puști scurte (pușcă scurtă) pe un cartuș de pușcă. Deși mai corect ar fi să le numim „ferăstrău”.

    Mulțumesc pentru încă o doză de distracție! râs

    În restul lumii, nu sunteți familiarizat cu dvs *original* и *neconventional* teorii, tăierea a fost conversia unei puști de vânătoare sau a unei puști cu o țeavă scurtă tăiată și un cap tăiat la mâner.
    Era, de regulă, o armă de bandit, astfel adaptată pentru purtarea ascunsă sub îmbrăcăminte.

    Iar carabinele de la sfârșitul secolului al XIX-lea - mijlocul secolului al XX-lea aveau o țeavă, deși mai scurtă decât o pușcă convențională, dar totuși atingea de obicei 19-20 mm, ceea ce este complet inacceptabil pentru o pușcă tăiată, ținând cont de scopul său și de aplicarea specifică. . Iar fundul acelor carabine era obișnuit, cu drepturi depline.
  16. +1
    5 octombrie 2016 20:59
    Citat: Niccola Mak
    Rezultatul este 7,62 * 39

    La început a fost 7,62 * 41.
    Apoi glonțul a fost prelungit, cartușul pentru a salva totalul. Lungimile au fost ușor scurtate.
    1. 0
      8 octombrie 2016 07:29
      Inițial, termenii de referință au inclus calibrele 5,6-6,5-7,62 (este vorba despre „înțelegerea bruscă” a americanilor cu cartușul de 5,54 * 45 pentru M16).
      Apoi, 7,62 * 41 (indice GRAU „57-N-231”) a fost adoptat ca eșantion pentru dezvoltarea unor tipuri specifice de arme.
      Mai târziu, a fost dezvoltat un nou glonț. Noul cartuș a fost adoptat ca 7,62 * 39 M43, dar indicele GRAU a rămas același - și practic nu au existat diferențe de balistică.
      Cel mai probabil, au existat și alte mostre de cartușe intermediare și arme experimentale pentru ele. De asemenea, este aproape sigur că au existat experimente cu alte cartușe pentru SKS, AK și RPD după adoptarea lor.
      Cert este că nimic nu a intrat în serie, cu excepția sub 7,62 * 39 (până la AK-74).
  17. +2
    5 octombrie 2016 21:01
    Citat: Niccola Mak
    SCS a reușit chiar să participe la cel de-al doilea război mondial

    Nu numai el. RPD-44 a fost PRIMA armă sovietică produsă în masă cu camera pentru un cartuş intermediar.
  18. +1
    5 octombrie 2016 21:04
    Citat din rjxtufh
    Se pare că i-ai confundat cu SMG-ul lui Thompson. Aici el, în ciuda cartușului de pistol, a intrat într-adevăr într-o clasă superioară.

    Cu o viteză subsonică a gurii și toate consecințele care decurg, mai mare, da, da râs
  19. Comentariul a fost eliminat.
  20. +1
    5 octombrie 2016 21:08
    Citat din rjxtufh
    Acestea sunt problemele ei. În scopuri promoționale, putea să-l numească cum dorea.

    Da, da, și întreaga lume a preluat această terminologie, de asemenea, în scopuri promoționale, uitând să-ți ceară sfatul extrem de inteligent. râs

    Dar mi se pare că terminologia general acceptată este mult mai autorizată decât a ta. *foarte, foarte bogat și neconvențional* fantezii.
    Iar nefamiliaritatea ta cu cunoștințele general acceptate în restul lumii sunt doar problemele tale. Ei bine, probabil doctorul tău râs
  21. +1
    5 octombrie 2016 21:12
    Citat din rjxtufh
    Incompetența ta nu mă deranjează.

    Oh, bine, cine ar spune! (DIN) râs Nici măcar al tău nu te deranjează lol
  22. +1
    5 octombrie 2016 21:13
    Citat din rjxtufh
    Puteți începe un alt spectacol de circ.

    Poți, poți! Da, ai început-o aici de mult! Continuă, maestru, continuă, te rog! râs bine membru
  23. +3
    5 octombrie 2016 21:19
    Citat din rjxtufh
    Dă-mi măcar un motiv pentru care ar trebui să-i luminez pe boii incompetenți ca tine?

    Ei bine, dacă preferați întotdeauna și oriunde să vă arătați ca un ignorant analfabet, incapabil să încercați măcar să vă justificați propriile prostii, atunci nu datorați nimic nimănui.
    Ei bine, poate la medicul dumneavoastră pentru o sarcină deosebit de grea cu un astfel de pacient râs

    Iar „competența”, da, se remarcă. Mai ales cu obiceiul tău de a măsura competența altor oameni doar prin coincidența opiniilor altora cu fanteziile tale și să nu poți să-ți confirmi niciodată fanteziile cu ceva mai demn de respect. râs
  24. +3
    5 octombrie 2016 21:52
    Citat: mlaștini
    Se potrivesc cartuşele TT.

    Într-o oarecare măsură.

    De fapt, atunci când au creat TT, aceștia au fost ghidați de balistica Mauser S-96, iar cartușul TT 7,62 * 25 este un cartuș Mauser 7,63 * 25 minim modificat.
    Modificarea a constat în folosirea unui grund standard de la cartuşul Nagant şi utilizarea unei încărcări uşor crescute a unui praf de puşcă „mai rapid” pentru a obţine o viteză iniţială, ca originalul la 116 mm, cu un ţevi mai scurt de 140 mm.

    Drept urmare, utilizarea cartuşelor TT într-un pistol Mauser a condus la uzura accelerată a ţevii şi a declanşatorului. Multe exemplare existente acum în muzee poartă urme clare ale unei astfel de utilizări.
    La rândul lor, cartușele Mauser puteau fi folosite în pistoalele TT și sovietice PP, pe care germanii le foloseau adesea pentru armele capturate.
    1. +2
      5 octombrie 2016 22:35
      Citat din Murrio
      Trebuie să fi fost norocos să nu dai de acest „expert” înainte.

      Și de ce este eliminat? Am cel puțin un an, mă distrez cu el. asigurare
  25. +2
    5 octombrie 2016 21:57
    Citat din rjxtufh
    Învață, avt. Poate vei invata ceva.

    Oh, bine, cine ar spune! râs
    Nu ca tine - așa cum se spunea despre un personaj ca tine: „atât de inteligent încât la 16 ani a ajuns la perfecțiune și nu va merge mai departe” (C) râs
  26. +2
    5 octombrie 2016 21:59
    Citat din rjxtufh
    De fapt, Borchard și Mauser erau poziționați într-un asemenea calibru și de fapt vânau arme (la scară mică).

    Indiferent de mesajul pe care îl ai, este într-adevăr un joc. Și nu mici, ci foarte mari râs

    În ceea ce privește poziționarea pistoalelor cu carabină cu țeavă lungă ca arme de vânătoare pentru vânatul mic, împărtășiți sursa dvs. *fara precedent* cunoștințe, nu?
  27. +4
    6 octombrie 2016 00:27
    Și părintele, împărăția cerurilor pentru el, a lăudat toiagul. M-am săturat să citesc prostii despre cartușe de carabină, Schmeiser și Thompson. Și cu SCS, eu însumi am avut șansa să servesc. Și a împușcat și a lovit unde trebuia. De la RPD a făcut și găuri în ținte în mod regulat. S-au descurcat fără cartușe de carabină...
    1. +1
      6 octombrie 2016 08:51
      Citat de la bbss
      Și părintele, împărăția cerurilor pentru el, a lăudat toiagul.

      Aparent slab versat în arme.
      Citat de la bbss
      Și a împușcat și a lovit unde trebuia.

      Sportivii trebuie să tragă și să lovească. Soldații au scopuri și obiective diferite atunci când trag. Se adaugă sarcina de a „distruge inamicul”. Și cu aceasta, SCS și, în general, armele pentru cartușul de 7,62x39 mm nu fac față bine. Pentru care a fost expulzat din armata sovietică.
      Citat de la bbss
      S-au descurcat fără cartușe de carabină...

      Cartușele carabină în general nu sunt folosite practic în armatele lumii. Doar americanii le-au folosit acolo din anumite motive în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.
      1. +2
        6 octombrie 2016 09:01
        Citat din rjxtufh
        Sportivii trebuie să tragă și să lovească. Soldații au scopuri și obiective diferite atunci când trag.

        Cal feeric în vid.
        Și imediat-
        Citat din rjxtufh
        Se adaugă sarcina de a „distruge inamicul”

        Deci un soldat trebuie să tragă într-o țintă și să o lovească și să o distrugă, nu?
        Și care sunt acelea în acest caz
        Citat din rjxtufh
        Soldații au scopuri și obiective diferite atunci când trag.

        Mai sunt altele?
        Judecând după comentariile tale îndelungate, ai un fel de boală, scrie un lucru, adică altul, înseamnă al treilea la ieșire și, ca urmare, ca al patrulea, resetează-te imediat, pentru că până în a patra fază nu mai înțelegi și nu-ți amintesc ce ai scris în primul.
        Deci, ce fel de cartușe carabinier aveți în clasificare?
        Poate ai și tu cele vintage, roz - sarcini inventate exclusiv pentru tine?
        Cartușele, în funcție de tipul de armă în care sunt utilizate, sunt împărțite în următoarele tipuri:

        - cartușe de pistol, destinate tragerii din arme personale (din pistoale și pistoale mitralieră).
        - cartușe de revolver, destinate și tragerii din arme personale (revolvere).
        - cartușele de mitralieră (inclusiv de calibru normal și mic) sunt folosite pentru tragerea de la mitraliere, carabine automate, cu autoîncărcare și puști de asalt, precum și de la mitraliere ușoare. Cartușele automate au apărut ca urmare a încercărilor de a crește raza de tragere reală a pistoalelor-mitralieră, care au fost recunoscute în toate armatele datorită capacității lor de a crea o densitate mare a focului și a incapacității de a obține rezultate similare la tragerea cu arme standard (puști). și carabine).
        - cartușele pușcă-mitralieră sunt destinate tragerii din puști cu încărcare și cu autoîncărcare (carabine), mitraliere ușoare, grele și uniforme și modificările speciale ale acestora. Cartușele de pușcă-mitralieră sunt exclusiv în formă de sticlă și depășesc semnificativ cartușele de pușcă-mitralieră în ceea ce privește puterea.
        - cartușe de calibru mare utilizate pentru tragerea cu mitraliere grele, puști antitanc și puști cu lunetă de calibru mare. Cartușele de calibru mare de calibru 12,7-14,5 mm se disting prin putere mai mare în comparație cu cartușele de pușcă și mitralieră.
        - cartușe pentru pistoale automate. O trăsătură caracteristică a cartuşelor pentru pistoalele automate de calibrul 20-30 mm este că au ca element principal nu un glonţ, ci un proiectil.
        Cartușele auxiliare includ următoarele:
        - antrenament, folosit pentru predarea metodelor de încărcare/descărcare și de tragere a unei împușcături în timpul antrenamentului asupra armelor militare și de antrenament. Le lipsește o încărcătură de pulbere, iar amorsa este spartă
        - cartușe de testare (control) care servesc la testarea funcționării mecanismelor de arme.
        - cartușe de referință (exemplare) utilizate pentru testarea echipamentelor balistice, precum și a armelor balistice de lucru și control.
        - Cartușe cu încărcare îmbunătățită. Când sunt trase, ele creează o presiune maximă crescută a gazelor pulbere și sunt proiectate pentru a testa rezistența unității de blocare. Gloanțele unor astfel de cartușe sunt vopsite în negru până la botul mânecii;

        - cartușele de înaltă presiune asigură o presiune mai mare în timpul tragerii pe toată lungimea țevii pentru a testa rezistența țevilor în timpul procesului de producție. Gloanțele acestor cartușe sunt vopsite în galben;

        - cartușe de lubrifiere utilizate pentru lubrifierea periodică a orificiului și îndepărtarea depunerilor de pulbere sau a straturilor de tombac rămase din dispozitivele de conducere ale unui glonț sau proiectil;

        - cartușe goale folosite pentru simularea loviturilor în exerciții tactice, manevre, la trageri de saluturi și antrenament inițial în tragere. Aceste cartușe pot fi folosite și la îndeplinirea misiunilor de luptă - pentru aruncarea grenadelor de pușcă. Pentru a menține încărcătura de pulbere, botul mânecii este rulat în formă de asterisc;

        - cartușe sport și antrenament concepute pentru antrenament și tir sportiv. Ele sunt de obicei efectuate în calibru mic sau normal, dar cu o încărcătură redusă de praf de pușcă.
        http://weaponland.ru/publ/klassifikacija_patronov
        _strelkovogo_oruzhija/13-1-0-272
        Și unde sunt prezente fanteziile carabinierilor de epocă?
        Si..ai si calificarile de tancuri - operationale, strategice, infanterie-planetare....galacto-universale....
    2. 0
      6 octombrie 2016 09:22
      Dacă în vest AK se numește carabină, atunci cartușul de 7,62 * 39 este numit și „carabină”.
      1. +2
        6 octombrie 2016 10:17
        Citat din ignoto
        Dacă în vest AK se numește carabină, atunci cartușul de 7,62 * 39 este numit și „carabină”.

        În Occident, AK se numește pușcă scurtă. Și NU numit carabină. Și modul în care toate acestea sunt traduse în rusă nu este problema lor.
        Iar cartusul este de 7,62x39 mm, este intermediar. Acestea. pușcă slăbită, propriul nume i-a fost atribuit mai târziu.
  28. +2
    6 octombrie 2016 10:43
    Citat: Huphrey
    MP-40 cu un cap a existat.

    Și din nou, ai dat greș cu „cunoștințele” tale și chiar cu stăpânirea limbii ruse.
    Cu un fund erau TOATE MP-40-urile. Cu metal, pliabil. râs

    A existat un MP-41 cu un cap de lemn permanent, deci a fost „Schmeiser” - Hugo Schmeiser a atașat un cap de la MP-40 la Erm MP-18 (cu îmbunătățiri minore) și a pus această wunderwaffe într-o serie, dar firma ERMA a protestat, iar această producție a trebuit oprită, puțin mai puțin de 30 de mii de bucăți. Ready MP-41 a mers în principal către SS.

    Nu trebuie confundat cu MP-41(r) - așa au numit germanii capturat PPSh în serviciul german. Spre deosebire de autoritatea ta lol Se crede că germanii au apreciat foarte mult acest trofeu – ba chiar au trimis pe unii dintre ei în Africa, la Rommel.
    1. 0
      6 octombrie 2016 13:39
      Exista un MP-41 cu un cap de lemn permanent, deci era „Schmeiser”

      Asta am scris eu. Si care este diferenta, cunoscatoare, intre MP 40 si MP 41, cu exceptia fundului?
      Apropo, nu un Schmeiser, ci un Volmer, dar pentru tine acesta este probabil un mister
      1. 0
        7 octombrie 2016 11:02
        Și pentru tine, fotografiile MP-41 cu o inscripție în limba germană simplă brevetul MP41 Schmeisser au rămas un mister? Incl. și dat aici?
        Îmi pare rău. Nici nu știu pe cine să-ți recomand în primul rând - un oftalmolog, un oftalmolog sau un psihiatru.
  29. +1
    6 octombrie 2016 10:44
    Citat din rjxtufh
    Și modul în care toate acestea sunt traduse în rusă nu este problema lor.

    Pe acest forum, limba de comunicare este RUSĂ, iar lipsa ta de cunoaștere a limbii RUSĂ este problema ta.
  30. +1
    6 octombrie 2016 10:46
    Citat din rjxtufh
    Citat de la bbss
    Și părintele, împărăția cerurilor pentru el, a lăudat toiagul.
    Aparent slab versat în arme.

    Da, unde este un luptător adevărat cu experiență în al Doilea Război Mondial înaintea ta, un teoretician al canapelei și apoi analfabet în toate subiectele discutate râs
  31. +1
    6 octombrie 2016 10:57
    Citat din rjxtufh
    de ce continuați să zdrăngăniți cu diaree verbală?

    Psihiatrul tău ți-a spus termenul „proiectie”? Întreabă-l ce legătură are acest cuvânt cu el râs
  32. 0
    6 octombrie 2016 13:49
    Suge de sânge,

    judecând măcar după declarațiile anti-sovietice și anti-ruse?

    Unde ai văzut declarațiile mele anti-ruse?
    Voi, băuturi de sânge, ați băut sânge din Rusia, încă nu ne putem recupera.
    Bântuit de laurii lui Beria și Yezhov? Visezi din nou?
    1. 0
      6 octombrie 2016 14:09
      Citat: Huphrey
      Unde ai văzut declarațiile mele anti-ruse?

      Deosebit de izbitoare este identificarea boierească și cinică a pozițiilor antisovietice cu cele anti-ruse.
      1. +2
        6 octombrie 2016 14:29
        Citat din rjxtufh
        Deosebit de izbitoare este identificarea boierească și cinică a pozițiilor antisovietice cu cele anti-ruse.

        Poziția anti-sovietică a lui Hitler este anti-rusă în întregime.
        Poziția anti-sovietică a lui Churchill este prin și prin anti-rusul lui Truman, Obama și oricare dintre autoritățile tale.
        Repetați de către dumneavoastră, argumentele din poziția antisovietică – complet anti-rusă.
        Înțelegi?

        „Iubesc Rusia, dar îi urăsc pe bolșevici...” - o astfel de frază poate fi auzită adesea de pe buzele diverșilor liberali, democrați, naționaliști, susținători ai actualului guvern și mulți alți reprezentanți ai diferitelor mișcări politice. S-ar părea că totul este logic - Rusia este separată, bolșevicii sunt separați. Dar de ce, pornind pe calea antisovietismului, „de-sovietizatorii” ajung inevitabil la rusofobie, adică la ură pentru propriul popor și țara?

        Răspunsul este simplu. Chestia este că întreaga perioadă sovietică, care este de peste 70 de ani, este o parte integrantă a istoriei Rusiei și, negând perioada sovietică, „de-sovietizatorii” neagă inevitabil o parte din istoria poporului lor. Paradox?

        Toată această masă de naționaliști, liberali și democrați dispuși agresiv împotriva URSS (subliniați după caz) este înfundată în lăudarea unei Rusii mitice, alții „ideale” - pentru unii este Imperiul Rus, pentru alții este notoriul „stat național” , pentru alții este un fel de „Rusia democratică” iluzorie.

        Există un singur lucru care îi unește - un dispreț aprig pentru „scoop” urat și sprijin pentru orice forțe (inclusiv cele cu adevărat ostile Rusiei) care pledează pentru de-sovietizare.

        Apropo, o mulțime de mișcări atât liberale, cât și naționaliste au ars în acest moment, arătând sprijin pentru Maidanul ucrainean, care avea o conotație strălucitoare antisovietică și rusofobă (Maidan, apropo, nu face nimic distincții speciale între aceste două concepte - de exemplu, distrugerea monumentelor lui Lenin pentru ei este o luptă cu moscoviții). Evenimentele ulterioare din Ucraina nu au făcut decât să confirme aceste fapte.
        O ilustrare simbolică a unui luptător modern împotriva „scoop” - pentru mulți, ura față de Uniune s-a dovedit a fi mai puternică decât dragostea față de Rusia însăși și de poporul său.
    2. +2
      6 octombrie 2016 14:37
      Este suficient să citești comentariile tale pline de ură despre Marele Război Patriotic, ușor acoperite cu lacrimi de crocodil despre pierderi.
      Citat.
      „De-a lungul anilor, mi-a devenit complet clar: mergând pe calea antisovietismului, veți ajunge cu siguranță la rusofobie.
      O persoană care adoptă în mod constant poziții antisovietice înțelege inevitabil că aceste puncte de vedere nu sunt împărtășite de oameni, iar apoi este forțat să afirme că oamenii nu sunt la fel.
      Este imposibil să creezi ceva cu acest popor, aceasta este o greșeală a naturii.
      Mai departe, rasism pur: acești oameni trebuie să fie dezrădăcinați și numai atunci omenirea va putea să meargă cu salturi și limite spre fericire. "
      Vladimir Valentinovich Menshov (n. 17 septembrie 1939, Baku) este un actor de teatru, film și televiziune, regizor de film, scenarist și producător sovietic și rus. Artist onorat al RSFSR (1984), Artist al Poporului al RSFSR (1989), câștigător al Premiului de Stat al URSS (1981) și al Oscarului la nominalizarea „Cel mai bun film străin” pentru filmul „Moscova nu crede în Lacrimi". Președinte al consiliului public pentru problemele sistemului penitenciar
      Această persoană are greutate în societate, nume și merit, și ce are un anume Khapfri în societate, cu excepția acceselor de furie și a minciunilor generate constant, alături de rjxtufh?
      NIMIC, în afară de generația de minciuni, născociri, murdărie și bârfe, cu hohote și lacrimi de crocodil.
  33. 0
    6 octombrie 2016 14:34
    Super articol! Mie mi-a placut cel din carcasa, deja curgea saliva, frumos!
  34. +1
    6 octombrie 2016 17:40
    Citat din rjxtufh
    Citiți restul comentariilor mele la acest articol în profilul meu.

    Modest ești al nostru. lol Da, comentariile tale atât aici, cât și în alte subiecte sunt o sursă bună de distracție pentru înțelegerea oamenilor.
    Bravo maestru!! Multumesc pentru aceasta! râs dragoste membru
  35. +2
    6 octombrie 2016 18:00
    rjxtufh,
    Pentru armele automate individuale ale armatei principale, o astfel de rază (DEP) este stabilită la 450 m. Pentru o auto-încărcare, 400 m. Pentru un pistol de armată - 50 m. Etc. pentru toate tipurile de fotografiere.


    Cine a instalat? dacă astfel de specialiști ca și dvs., atunci acesta nu este un argument.
    În tradiția armelor ruse (sovietice), existau criterii mai ușor de înțeles:

    Prin înfrângere:
    -Slaughter (aproape complet dependent de energia cinetică -kilojoules - pentru toate cartușele din toate țările, de regulă, ei scriu asta).
    - actiune de oprire - depinde de cinetica, energie, calibru si caracteristicile glontului - pierderea stabilitatii.
    - Raza maximă la care se menține efectul letal - depinde de viteza inițială, greutatea și balistica glonțului. De regulă, este disproporționat mai mare decât raza de acțiune reală.
    DEP-ul dvs. în acest sens este intervalul maxim la care economisiți.
    Bineînțeles, tot acest sistem este pentru gloanțe convenționale (incasabile, necompozite etc.).
    Nu pot rezista unui exemplu „prăjit” de letalitate - conform condițiilor competiției pentru un revolver pentru armata rusă la începutul anilor 90 și al secolului al XIX-lea. proba trebuia să oprească calul - până la 19m. Iar revolverul Nagant a îndeplinit această cerință și a fost dat în exploatare.

    Precizie:
    - Raza de viziune - un „parametru noroios” excepțional - s-ar putea spune, o crestătură pe vizor.
    -Raza de împușcare directă - este foarte ușor să introduci modificări (practic nu este nevoie) -Viteza inițială a glonțului și stabilitatea armei sunt diferite la foc unic și automat (a 2-a lovitură).
    - Și, în cele din urmă, cel mai important - raza de foc real (cel mai eficient foc) - în rafale și un singur - viteza la gura, energia cinetică, balistica gloanțelor, stabilitatea armei la tragere.
    Aparent, acesta este DEP-ul tău.

    Puteți să nu fiți de acord, dar totuși voi da o valoare aproximativă pentru intervalul de incendiu real (autor / od).
    Thompson PP - 80/100 m.
    PP MP-40 - 100/-
    PPSh-41 -180/250
    98K, trei rigle (opțiuni non-sniper) - până la 600 (nu ne vom aminti de fotografierea „plutong” aici).
    AKM - 350/400
    Stg-44-300/350
    M-16 (teava standard) - 450*550
    AK-74 - 450*550
    ABC, SVT, M1 Garand, BAR, M14, G3, FN FAL - până la 500 / fără bipode - niciunul - la distanță apropiată.

    Intervalele reale variază foarte mult în funcție de temperamentul naratorului.
    De exemplu, aproape oricine a luptat în Afganistan vorbește despre 300 m - maximul pentru AKM și AK-74.

    Cum se face distincția între cartușele de armată (de luptă), de vânătoare și de sport - am un singur gând - despre predominanța utilizării armelor în mostre. Dar dacă te uiți la ceea ce se folosește pentru sporturile de vânătoare și tragere în SUA (fără comentarii) și în țara noastră (Saiga, Tiger, KO-88, SKS etc.) - atunci aceasta este și agitarea aerului gol.

    Și, în sfârșit, nu mai faceți designeri și arme ruși defecte - este mai bine să vedeți cine luptă cu ce în lume.

    Și cu Thompson ești în general confuz.
    1. 0
      6 octombrie 2016 18:30
      Citat: Niccola Mak
      Cine a instalat? dacă de către astfel de specialiști ca tine, atunci acesta nu este un argument

      Fiziologia umană.
      Ochiul uman poate viza o vedere deschisă la o distanță maximă de 400 m.
      Citat: Niccola Mak
      DEP-ul dvs. în acest sens este intervalul maxim la care economisiți

      Nu este al meu. Dar acesta este intervalul la care se menține letalitatea GARANTATĂ.
      Citat: Niccola Mak
      Să spunem că aproape oricine a luptat în Afganistan vorbește despre 300 m - maximul pentru AKM și AK-74

      Corect pentru AKM. AK-74 are aproximativ 350 m. Mă refer la DEP, dacă asta.
      Citat: Niccola Mak
      Și, în sfârșit, nu mai faceți designeri și arme ruși defecte - este mai bine să vedeți cine luptă cu ce în lume.

      Este mai bine să vezi cine cumpără ce în lume. Și gratuit, deci cine va refuza? Acesta nu este un indiciu al calității.
      Citat: Niccola Mak
      Și cu Thompson ești în general confuz.

      Nu am observat.
    2. 0
      7 octombrie 2016 08:30
      Scuzele mele pentru KO-88 - desigur KO-44
  36. +1
    6 octombrie 2016 22:50
    Citat din rjxtufh
    Nu am observat.

    Da. Nu observi prea multe râs
  37. +1
    7 octombrie 2016 08:36
    Niccola Mak,
    Unde a dispărut fotografia?
  38. +2
    7 octombrie 2016 10:29
    Citat din rjxtufh
    Descărcați aici și aruncați o privire.

    Înțelegi rusă? Se pare că nu. Pentru cei mai deștepți, explic - nu a existat un AK-47 în serviciu, aceasta este desemnarea eșantionului la competiție, deoarece a fost desemnat până la 21 septembrie 1949. 21.09.1949 printr-un decret al Consiliului de Miniștri al URSS, pușca de asalt Kalashnikov a fost adoptată sub denumirea AK.
    Pe 20 septembrie, era încă un AK-47, iar pe 21 era un AK adoptat pentru serviciu.
    1. 0
      7 octombrie 2016 10:43
      Citat din Droid
      Pentru cei mai deștepți, explic - nu a existat un AK-47 în serviciu

      Și am desenat singur manualul de service cu inscripția ciudată AK-47 (vezi mai sus)?
      Citat din Droid
      aceasta este desemnarea eșantionului la concurs, așa cum a fost desemnat până la 21 septembrie 1949

      Ai vrea să te întorci? Cine va tipări manualul de service pentru prototip?
      Citat din Droid
      pușca de asalt Kalashnikov a fost adoptată sub denumirea AK

      Este în regulă că AK-47 și AK au caracteristici de performanță ușor diferite?
      Citat din Droid
      Înțelegi rusă?

      Eu da. Și tu, nu știu.
  39. +1
    7 octombrie 2016 10:47
    Citat din rjxtufh
    Și am desenat singur manualul de service cu inscripția ciudată AK-47 (vezi mai sus)?

    Am scris deja în ultimul mesaj că manualul a fost semnat pentru tipărire 11 luna mai a anului 1949. Poți spune mai de septembrie? Sau pentru tine, acel mai, acel septembrie este același lucru?
    1. 0
      7 octombrie 2016 10:49
      Citat din Droid
      Poți spune mai de septembrie? Sau pentru tine, acel mai, acel septembrie este același lucru?

      M-ai plictisit. Numără cum vrei.
  40. 0
    7 octombrie 2016 10:57
    Citat din Droid
    Sau pentru tine, acel mai, acel septembrie este același lucru?

    Pentru el, fără o injecție forțată de haloperidol, întreaga lume arată foarte bine *original* и *neconventional* râs
  41. +1
    7 octombrie 2016 15:34
    Citat: Niccola Mak
    Dragă „rjxtuft” (deși judecând după comentarii, nimeni nu mai crede așa)

    Ei bine, cum! Un astfel de comedian *netradiționale* minte! Când intră în arenă, eu sunt imediat în primele rânduri cu un buchet! râs
  42. 0
    9 decembrie 2016 11:26
    Nemții au înmuiat ceva în anii 30: l-au luat pe bătrân ca bază, i-au lipit un mâner ergonomic modern, o carcasă de răcire și o clemă de melc pentru XNUMX de ture. Fanii au înjurat de încântare și au scris cu napalm.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”