Revizuirea militară

Stepan Poltorak a spus ce armă letală vrea să primească din Statele Unite

87
Șeful departamentului militar ucrainean a vorbit despre cât de letal armă Kievul se așteaptă de la SUA. Reamintim că anteriori congresmeni americani din Camera Reprezentanților au susținut proiectul de buget militar al SUA, care prevede acordarea de „ajutor” Ucrainei sub formă de arme letale. Totodată, în cerere nu s-a precizat ce fel de arme în cauză. Stepan Poltorak a decis să trimită parlamentarii americani și militarii în „direcția cea bună”, precizând ce tânjește Ministerul Apărării ucrainean.


Stepan Poltorak a spus ce armă letală vrea să primească din Statele Unite


În timpul unui interviu la unul dintre canalele TV ucrainene (programul „Left Bank cu Sonya Koshkina”), Poltorak a vorbit după cum urmează:
Practic, vom cere apărare antiaeriană, vom cere arme antitanc - ce ne trebuie în primul rând. Deocamdată, nu pot prezice când va fi luată definitiv decizia în SUA. Totul este în jurisdicția americană.


Trebuie remarcat faptul că pentru ca proiectul de lege de trimitere a armelor letale în Ucraina să fie adoptat, acesta trebuie să fie aprobat de senatori și de președintele SUA. Cu nivelul de agresiune și agonie pe care îl demonstrează astăzi autoritățile americane, pierzând în mod clar controlul asupra lor, putem spune cu încredere că inițiativa de a escalada efectiv conflictul din Donbass va fi susținută.

Dacă revenim la aspirațiile Kievului în ceea ce privește, de exemplu, sistemele de apărare aeriană, atunci merită să apelăm la transportatorii aerieni internaționali cu cuvintele: prieteni, fiți atenți, Kievul poate să nu se limiteze la un Boeing malaezian ...
Fotografii folosite:
LigaNet
87 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. catalonec2014
    catalonec2014 5 octombrie 2016 07:09
    +5
    Este puțin probabil ca cineva să aibă vreo îndoială că, din cauza deteriorării puternice a relațiilor cu Statele Unite, vor primi în continuare arme, întrebarea este alta, ce și cât ... să nu plângă mai târziu, caz în care va nu-i salva.
    1. vkl.47
      vkl.47 5 octombrie 2016 07:20
      +11
      vor cerși din nou.dracului de cerșetori.au cea mai puternică armată de pe continent?de ce au nevoie de arme?
      1. Andrei K
        Andrei K 5 octombrie 2016 07:25
        +15
        Citat: vkl.47
        vor cerși din nou.dracului de cerșetori.au cea mai puternică armată de pe continent?de ce au nevoie de arme?

        În mâinile unui Ukrokhunta, orice obiect poate duce la consecințe imprevizibile...
        Indiferent ce li se da - totul este fie spart, fie vândut, fie ukrovoyak se îngroapă ...
        Lasă-i să le trimită frânghii cu săpun - poate se vor spânzura până la urmă...
        1. cniza
          cniza 5 octombrie 2016 08:11
          +5
          „Nu dați chibrituri copiilor” - Carcasele și Boeingul nu sunt suficiente pentru ei, așa că vor arunca mai multe...
          1. _Vladislav_
            _Vladislav_ 5 octombrie 2016 12:02
            0
            Cereți tomahawks. Va da.
        2. insular
          insular 5 octombrie 2016 08:12
          +7
          Citat: Andrey K
          Lasă-i să le trimită frânghii cu săpun

          Cruiser Star Destroyer și Death Star pentru a le pune, da.
          Ei bine, haloperidol la scară industrială...
        3. 30 vis
          30 vis 5 octombrie 2016 08:57
          +10
          Dar nu văd niciun motiv de râs. Dacă Pan Potorak s-a luptat singur, Svidomo, atunci poți necheza. Dar aceiași ruși vor lupta împotriva rușilor. Și, după cum am înțeles, sunt deja decent amărâți și susținuți de bani și arme bune. Cât primește un lucrător contractual? Iată răspunsul tău. Nu doar mulgatorii si raguli au venit la trupe, ci si oameni din orasele din Sud-Est. Toate acestea nu sunt bune... Pentru ambele părți!
          1. portyanka
            portyanka 5 octombrie 2016 10:11
            0
            OAMENII se luptă cu Bandera, „sectorul drept”, mercenari polonezi.

            din anumite motive, Crimeea, Sevastopolul, DPR și LPR nu au căzut de „cinci mii de euro pe lună” de la Pisyai.

            iar acesti „contra soldati” erau amarati ca nu li se dau „cinci mii de euro pe luna”?
            1. 30 vis
              30 vis 5 octombrie 2016 10:51
              +4
              Au fost băgați în capul lor că, în toate eșecurile, cerșetorul părinților lor și Rusia este de vină. - „Rușii nu s-ar urca în Crimeea și Novorossia și am trăi ca Hristos în sân. Toată lumea mergea în chiloți de dantelă și mânca prăjituri din mâinile unchiului Sam.” Și apoi are loc un masacru în Donbass.. Oameni din ambele părți mor. Au ucis un prieten al lui VSUshnik, un tovarăș în tranșee.. Ca răspuns, furie. Ce mestec eu adevăruri comune pentru tine? Nu toți acolo sunt de dreapta și polonezi .. O mulțime de vite cenușii, pardesiu. Sunt trimiși să fie uciși...
            2. dmi.pris1
              dmi.pris1 5 octombrie 2016 11:26
              +1
              Nu, este o chestiune de furie generală față de Rusia. Aici Crimeea și-a fluturat mâna, iar Donbass și Lugansk i-au dat-o în dinți. Da, aceștia sunt băieți ruși și se luptă în consecință și uneori cu ficțiune... Asta e interesant, gândește-te și pune-te în locul lor – câți eroi au fost găsiți care să-și întoarcă armele împotriva „comandanților și conducătorilor” lor.
      2. major071
        major071 5 octombrie 2016 07:32
        +73
        Schițată în grabă hi

        Scrisoare de la S. Poltorak către B. Obama

        Bun unchi Barack!
        Scuze dacă nu este corect
        Vă sărutăm picioarele
        Și dorim ajutor:
        O mulțime de ATGM și apărare antiaeriană
        Eu pentru sticla bmw
        Kulemet, și de preferință doi
        Tifon de un metru și jumătate
        Luptător de atac
        Cu un kung ai nevoie de un camion
        Motocicletă! cu un carucior! Trei!
        Lumanari, sare si biscuiti
        Pistoale, mai bine șase
        Ceva pentru noi de mâncat
        Cizme, ei bine, poți pantofi sport
        Funie pentru moped
        Au venit becuri pentru walkie-talkie
        Pipifax pentru a șterge
        Linguri, furculițe, bol
        Bandă de cauciuc
        Clește, puteți să vă barca
        Și cu o tigaie de teflon
        minge de cauciuc, să săriți coarda
        Pentru soția mea un sucitor
        Dronă, kerosen
        Pentru meserii plastilină


        Și cartușul a venit pentru o grămadă...
        Asta e tot, sărută mâinile
        Scuze dacă nu este corect
        Stepasha Poltorak al tău!
        a face cu ochiul băuturi
        1. Vladimirets
          Vladimirets 5 octombrie 2016 07:37
          +8
          Citat din: major071
          Schițată în grabă

          Maior, mi-ai făcut ziua. bine râs
          1. major071
            major071 5 octombrie 2016 07:49
            +12
            Zhenya, sunt în stare de șoc! wassat băuturi
            1. tovarășul SHUKHER
              tovarășul SHUKHER 5 octombrie 2016 09:02
              +3
              Citat din: major071
              Schițată în grabă

              Scrisoare de la S. Poltorak către B. Obama

              Sunt la locul de muncă chiar acum, ziua a început cu o peșteră - comisia a lovit creierul cu un cec...
              Am plecat... m-am dus la VO să mă relaxez...
              Cu mișcarea în ochii acestui vers!
              Am râs deja nu curgea muci!!!
              Mulțumesc pentru starea de spirit îmbunătățită!
        2. andrey
          andrey 5 octombrie 2016 07:55
          +2
          Citat din: major071
          major071 Azi, 07:32 ↑ Nou
          Schițată în grabă

          râs bine băuturi hi
        3. SCAD
          SCAD 5 octombrie 2016 07:58
          +7
          Am atâta recunoștință și invidie albă pentru talentul tău și, fără exagerare, geniu!. Vă rog să adăugați mai multe!
        4. Acosta
          Acosta 5 octombrie 2016 08:03
          +4
          Vă mulțumim pentru un început minunat de zi! Bravo bine
        5. Stauffenberg
          Stauffenberg 5 octombrie 2016 08:51
          0
          Clasă! Ai scris despre Stepashka. Să vorbim despre Piggy și împrumuturi))
        6. Răul543
          Răul543 5 octombrie 2016 09:22
          0
          Maior Da, ești mai tare decât Pușkin! Bravo! Pot avea o colecție cu autograf?
        7. Lelek
          Lelek 5 octombrie 2016 13:23
          +1
          Citat din: major071
          Schițată în grabă


          voi fi scurt:
    2. vânător
      vânător 5 octombrie 2016 07:30
      +9
      Și aici lasă-mă să nu fiu de acord cu tine! SUA NU VA furniza arme cu Svidomo!!! Știrile despre modul în care Houthii au scufundat nava Emiratelor Arabe Unite au fost discutate oarecum încet, de fapt, știrile sunt strategice, s-a demonstrat comunității mondiale că comerțul cu petrol din țările din Golf poate fi blocat cu ușurință, nu va ieși pur și simplu un singur tanc. din ea. Cine a demonstrat, întrebarea! Odată cu apariția armelor de acoperire a saltelei în Ucraina, hușii pot avea în mod miraculos multe rachete antinavă sovietice vechi, nimeni nu știe unde! Atunci SUA, Europa, Monarhiile Golfului nu numai că vor urle, ci vor începe să țipe! Vă puteți imagina prețul petrolului și al non-GAZ legat de acesta?
      1. rotmistr60
        rotmistr60 5 octombrie 2016 08:59
        +2
        Pentru vânător

        Și știi, raționamentul tău este foarte interesant și într-o oarecare măsură logic.
        Odată cu apariția armelor cu saltea în Ucraina, hușii pot avea în mod miraculos o mulțime de vechi rachete antinavă sovietice,

        Și nu numai printre huși și nu numai atât.
        1. GUS
          GUS 5 octombrie 2016 11:20
          0
          Citat: rotmistr60
          Pentru vânător

          Și știi, raționamentul tău este foarte interesant și într-o oarecare măsură logic.
          Odată cu apariția armelor cu saltea în Ucraina, hușii pot avea în mod miraculos o mulțime de vechi rachete antinavă sovietice,

          Și nu numai printre huși și nu numai atât.



          Practic, vom cere arme antiaeriene, vom cere arme antitanc - ceea ce ne trebuie în primul rând.

          Întâmplător, tocmai aceste mijloace îi lipsesc ISIS?
    3. vovanpain
      vovanpain 5 octombrie 2016 08:02
      +9
      Citat din catalonec2014
      .lasa-i sa nu planga mai tarziu, caz in care nu ii va salva.

      Pentru a da în aceste mâini foarte pricepute, ei se vor sinucide.
    4. 78bor1973
      78bor1973 5 octombrie 2016 08:21
      +1
      Hai, judecând după cuvintele lui Poroșenko, Forțele Armate ale Ucrainei sunt cea mai pașnică armată din lume, pur și simplu ARMATA MÂNTUIRII!
    5. densar
      densar 5 octombrie 2016 08:38
      0
      Citat din catalonec2014
      Este puțin probabil ca cineva să aibă vreo îndoială că, din cauza deteriorării puternice a relațiilor cu Statele Unite, vor primi în continuare arme, întrebarea este alta, ce și cât ... să nu plângă mai târziu, caz în care va nu-i salva.

      Nu este un fapt! Există o campanie electorală în SUA acum, așa că se creează isteria în masă. Înainte de alegeri, Ucraina nu va primi nimic și atunci vom vedea.
    6. cinteze
      cinteze 5 octombrie 2016 09:02
      0
      Pentru început, Styopa trebuie să stăpânească busola... râs
      1. Lelek
        Lelek 5 octombrie 2016 13:29
        +1
        Citat: Zyablitsev
        Pentru început, Stepa trebuie să stăpânească busola


        Da, cu direcțiile „nord-sud”, Svidomo „una și jumătate” sunt blocate. bătăuș
    7. Răul543
      Răul543 5 octombrie 2016 09:19
      0
      Dacă nu revind și nu beau, atunci ei înșiși vor fi infirmi atunci când sunt folosiți.
    8. Comentariul a fost eliminat.
    9. Comentariul a fost eliminat.
    10. razved
      razved 5 octombrie 2016 19:21
      0
      Cel mai probabil, da, o vor face. Care este intrebarea?
  2. vânător
    vânător 5 octombrie 2016 07:09
    +5
    Echipament de apărare aeriană? Miliția avea aviație ??? Sau acest Debil, chiar a decis să facă război cu Rusia? Cenzorul este deja isteric, se discută planul lui Putin de a bombarda Kievul și Lvov, ei bine, astea sunt în regulă, dar unde este Poltorak ???
    1. atalef
      atalef 5 octombrie 2016 07:29
      +9
      Citat: Hunter
      Echipament de apărare aeriană? Miliția avea aviație??? Sau acest Debil, chiar a decis să facă război cu Rusia? Cenzorul este deja isteric, se discută planul lui Putin de a bombarda Kievul și Lvov, ei bine, astea sunt în regulă, dar unde este Poltorak ???

      Ministerul Apărării al Federației Ruse și-a exprimat surprinderea de reacția violentă care s-a manifestat în Statele Unite cu privire la expedierea de către Moscova în Siria a ultimelor modificări ale sistemului de apărare aeriană S-300. Reprezentantul oficial al principalului departament de apărare al Federației Ruse, generalul-maior Igor Konașenkov, a remarcat că reacția SUA pare ciudată, chiar dacă doar pentru că S-300 - aceasta este o armă pur defensivă.

      râs a face cu ochiul
      1. catalonec2014
        catalonec2014 5 octombrie 2016 07:38
        +3
        Încercați să faceți o analogie între Siria și Ucraina... dacă Rusia ar fi vrut să atace, ar fi atacat cu mult timp în urmă... Nu o să mint (da, tu însuți nu ești nou aici) mulți cititori VO ar dori Rusia să-și piardă locul cauzal... DAR NU.
        1. 78bor1973
          78bor1973 5 octombrie 2016 08:24
          +2
          Aceste creste sunt nerăbdătoare să vadă trupele ruse de lângă Kiev!
          1. roman66
            roman66 5 octombrie 2016 09:25
            +2
            cu larve și pradă
        2. vânător
          vânător 5 octombrie 2016 09:55
          0
          Doar fiecare vorbește de la sine! Dacă Rusia transferă S300-ul în Siria, atunci jumătate din Israel se va afla în zona de responsabilitate a apărării aeriene siriene, de asta este îngrijorat vizitatorul nostru israelian!
        3. zâmbet gri
          zâmbet gri 5 octombrie 2016 11:24
          0
          Ce israelian căruia îi pasă de Ucraina! râs Îi explicau președintelui lor întreg adevărul vieții, altfel nu știa când vorbea la Rada Supremă! wassat
        4. Observator 33
          Observator 33 5 octombrie 2016 14:05
          0
          Citat din catalonec2014
          Încercați să faceți o analogie între Siria și Ucraina...

          Nu încearcă nimic, ajunge în starea lui obișnuită.
      2. vovanpain
        vovanpain 5 octombrie 2016 07:53
        +8
        Citat din Atalef
        cu reacția violentă care a fost demonstrată în Statele Unite cu privire la expedierea de către Moscova în Siria a ultimelor modificări ale sistemului de apărare aeriană S-300.

        Ei bine, atunci ce? Alexandru, din anumite motive, nu observase până acum panica dintre israelieni. solicita Nu, nu este împotriva ta. membru a face cu ochiul râs
      3. Wedmak
        Wedmak 5 octombrie 2016 08:04
        +2
        Având în vedere cât de „precise” funcționează aviația coaliției americane, aș livra de 2 ori mai multe seturi Siriei. Și, în general, cum poți compara Donbass și Siria? Ai vreo conștiință deloc?
        1. insular
          insular 5 octombrie 2016 08:08
          +2
          Citat din Wedmak
          Ai vreo conștiință deloc?

          Conștiința celor care efectuează în mod regulat atacuri asupra Siriei Oficiale din aer, ignorând complet teroriștii de pe aceleași meleaguri?! Ciudată întrebare...
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 5 octombrie 2016 08:25
            +2
            Citat din: insular
            Conștiința celor care efectuează în mod regulat atacuri asupra Siriei Oficiale din aer, ignorând complet teroriștii de pe aceleași meleaguri?! Ciudată întrebare...

            Citat din: insular
            Conștiința celor care efectuează în mod regulat atacuri asupra Siriei Oficiale din aer, ignorând complet teroriștii de pe aceleași meleaguri?! Ciudată întrebare...

            Conceptul de conștiință în Statele Unite este necunoscut..
      4. insular
        insular 5 octombrie 2016 08:04
        +3
        iarăși o umbră pe gardul de vaci...
        Atalef, atunci avioanele rusești au bombardat trupele guvernamentale din Ukrokhunta?
        Cum să compari incomparabilul...
        Siria oficială este atacată în mod regulat din aer de șacali de toate culorile, steaguri și religii;)
        De mai bine de 70 de ani, Ucraina oficială nu și-a amintit de atacuri din aer.
        Deci de ce au nevoie de aceste fonduri pentru războiul civil?
        1. rotmistr60
          rotmistr60 5 octombrie 2016 09:05
          +1
          Crezi că Atalef nu știe asta? El știe totul perfect, în același timp este alfabetizat, priceput, dar anti-rus se grăbește din el și nici măcar nu poate face nimic în privința asta. atalef de pe site este folosit ca o cârpă roșie pentru taur. O altă întrebare este în ce scop?
        2. atalef
          atalef 5 octombrie 2016 11:41
          0
          Citat din: insular
          iarăși o umbră pe gardul de vaci...
          Atalef, atunci avioanele rusești au bombardat trupele guvernamentale din Ukrokhunta?
          Cum să compari incomparabilul...
          Siria oficială este atacată în mod regulat din aer de șacali de toate culorile, steaguri și religii;)
          De mai bine de 70 de ani, Ucraina oficială nu și-a amintit de atacuri din aer.
          Deci de ce au nevoie de aceste fonduri pentru războiul civil?

          și dacă nu au bombardat și nu vor bombarda, atunci ce diferență s-a maturizat - vor avea sau nu apărarea antiaeriană a lui Amer? Apărarea antiaeriană - așa cum se spune în Statul Major al Rusiei - o armă exclusiv defensivă - deci de ce te fumezi?
          1. Lelek
            Lelek 5 octombrie 2016 13:38
            0
            Citat din Atalef
            și dacă nu au bombardat și nu vor bombarda, atunci ce diferență s-a maturizat - vor avea sau nu apărarea antiaeriană a lui Amer? Apărarea antiaeriană - așa cum se spune în Statul Major al Rusiei - o armă exclusiv defensivă - deci de ce te fumezi?


            Ești un demagog, prietene (sau un provocator de-a dreptul). Au uitat pilda despre maimuța cu grenadă (rețineți, în acest caz, maimuța cu chevronele svasticii și „cârligul” de pe mânecă). Este puțin probabil ca cei împușcați la Babi Yar să fi fost fericiți de asta. Ei bine, și tu - „Madame CONSCIENCE” judecător. da
      5. Retvizan
        Retvizan 5 octombrie 2016 10:00
        +1
        Citat din Atalef
        atalef

        Putem, ei nu pot (clasic) Suntem buni, ei sunt răi (psihologie)
        Mulți oameni cred că metodele RF sunt diferite de cele din SUA. Uitând că aceleași sunt doar mai puține instrumente din cauza posibilităților.
      6. svp67
        svp67 5 octombrie 2016 11:01
        0
        Citat din Atalef

        Ei bine, bine... ar fi bine să ascultăm de politicienii tăi de acasă
        Trebuie să se înțeleagă clar că lansatoarele de rachete S-300 nu sunt o armă defensivă, ci o armă ofensivă și pot fi folosite cu ușurință pentru a ataca ținte strategice adânci pe teritoriul israelian. Despre a spus ministrul Planificării Strategice și Relațiilor Internaționale Yuval Steinitz într-un interviu cu Channel XNUMX ITV. Potrivit ministrului, folosirea unor astfel de arme este un sprijin pentru regimul Assad, îl face să înțeleagă că poate continua să-și omoare compatrioții. El a criticat și autoritățile ruse. „Nu înțelegem comportamentul autorităților ruse, pare a fi iresponsabilitate”, a spus Steinitz (cursorinfo.co.il)


        Acesta este momentul în care problema furnizării S-300 în Siria a fost decisă încă din 2013:
        Ministrul israelian al Apărării, Moshe Ya'alon, a declarat: „S-300-urile nu au fost încă livrate și sperăm că nu vor fi niciodată. Dacă ajung în Siria, știm ce să facem.”

        Moshe Ya'alon a spus: „Există anumite elemente care încearcă să aducă în regiune sisteme care ne vor submina superioritatea aeriană și marină, iar acest lucru ar trebui prevenit în mod decisiv și cu un simț deplin al responsabilității”.


        Atenție ÎNTREBARE: „De ce sunt atât de furioși?”
        Dar acum râs râs râs
        1. atalef
          atalef 5 octombrie 2016 11:44
          0
          Citat din: svp67
          Citat din Atalef

          Ei bine, bine... ar fi bine să ascultăm de politicienii tăi de acasă
          Trebuie să se înțeleagă clar că lansatoarele de rachete S-300 nu sunt o armă defensivă, ci o armă ofensivă și pot fi folosite cu ușurință pentru a ataca ținte strategice adânci pe teritoriul israelian. Despre a spus ministrul Planificării Strategice și Relațiilor Internaționale Yuval Steinitz într-un interviu cu Channel XNUMX ITV. Potrivit ministrului, folosirea unor astfel de arme este un sprijin pentru regimul Assad, îl face să înțeleagă că poate continua să-și omoare compatrioții. El a criticat și autoritățile ruse. „Nu înțelegem comportamentul autorităților ruse, pare a fi iresponsabilitate”, a spus Steinitz (cursorinfo.co.il)


          Acesta este momentul în care problema furnizării S-300 în Siria a fost decisă încă din 2013:
          Ministrul israelian al Apărării, Moshe Ya'alon, a declarat: „S-300-urile nu au fost încă livrate și sperăm că nu vor fi niciodată. Dacă ajung în Siria, știm ce să facem.”

          Moshe Ya'alon a spus: „Există anumite elemente care încearcă să aducă în regiune sisteme care ne vor submina superioritatea aeriană și marină, iar acest lucru ar trebui prevenit în mod decisiv și cu un simț deplin al responsabilității”.


          Atenție ÎNTREBARE: „De ce sunt atât de furioși?”
          Dar acum râs râs râs

          pentru tine, IDF are mai multă autoritate decât cartierul general rus? dacă da, atunci ar trebui să împărtășiți preocupările SUA cu privire la S-300 din Siria - am înțeles bine?
          1. svp67
            svp67 5 octombrie 2016 11:48
            +1
            Citat din Atalef
            pentru tine, IDF are mai multă autoritate decât cartierul general rus?

            Nu. Ți-am amintit că cel care râde ultimul râde cel mai bine. Da, și nu-mi amintesc că Statul Major al Forțelor Armate ale Federației Ruse ar spune ceva similar în legătură cu cererile lui Poltorak, pentru asta avem un Minister de Externe. Dar a spus deja totul.
            Și nu ai răspuns la întrebare.
      7. Lt. forța aeriană de rezervă
        Lt. forța aeriană de rezervă 6 octombrie 2016 16:08
        0
        Citat din Atalef
        Echipament de apărare aeriană? Miliția avea aviație ??? Sau acest Debil, chiar a decis să facă război cu Rusia? Cenzorul este deja isteric, se discută planul lui Putin de a bombarda Kievul și Lvov, ei bine, astea sunt în regulă, dar unde este Poltorak ???
        Ministerul Apărării al Federației Ruse și-a exprimat surprinderea de reacția violentă care s-a manifestat în Statele Unite cu privire la expedierea de către Moscova în Siria a ultimelor modificări ale sistemului de apărare aeriană S-300. Generalul-maior Igor Konașenkov, reprezentant oficial al departamentului principal de apărare al Federației Ruse, a remarcat că reacția SUA pare ciudată, fie și doar pentru că S-300 este o armă pur defensivă.

        Ei bine, Rusia a mutat S-300B4 în Siria pentru ca Statele Unite să nu mai facă astfel de greșeli, ca recent când pozițiile lui Assad au fost bombardate din greșeală, dacă nu mă înșel, 2 F-16 daneze și două A-10C americane. .
        În cazul Ucrainei, nu au existat cazuri de bombardare a trupelor lor de către Forțele Aerospațiale Ruse.
  3. Vladimirets
    Vladimirets 5 octombrie 2016 07:10
    +4
    „Practic, vom cere echipament de apărare aeriană”

    Unde este frivolul Kirby cu o întrebare despre prezența aviației în LPR și DPR? solicita
  4. Banisher al Liberoizilor
    Banisher al Liberoizilor 5 octombrie 2016 07:12
    +4
    Javelinele sunt visul întregii elite ucrainene!Adăugați aici distrugătoare de tip Arleigh Burke, submarine Virginia, tancuri Abrams, sisteme de apărare aeriană.. și toate în detrimentul Statelor Unite, adică gratuit păcăli
    1. Stauffenberg
      Stauffenberg 5 octombrie 2016 08:57
      +1
      Și asigurați-vă că lipiți! Cu siguranta cu untura (barcata) cu bacon!
  5. svp67
    svp67 5 octombrie 2016 07:16
    +4
    Practic, vom cere apărare antiaeriană, vom cere arme antitanc - ce ne trebuie în primul rând. Deocamdată, nu pot prezice când va fi luată definitiv decizia în SUA. Totul este în jurisdicția americană.
    Ei bine, steagul „în dungi în stea” este în mâinile tale... ai pierdut-o pe ale tale, așa că roagă în genunchii Stăpânului, doar turcii, polonezii și americanii nu te-au ajutat la un moment dat...
  6. PKK
    PKK 5 octombrie 2016 07:19
    0
    Dill se pregătește să lupte cu Rusia, acest lucru este prestigios pentru ei. Vor sparge LDNR dintr-o lovitură.
  7. YarGa
    YarGa 5 octombrie 2016 07:22
    +3
    Creierul și conștiința ar trebui cerute la jumătate. Dar această întrebare din nou nu este pentru Statele Unite. Unde?
  8. MVG
    MVG 5 octombrie 2016 07:23
    +2
    Ischo one i-a cerut lui Darth Vader să le trimită unul adevărat. Fie ca forta sa fie cu ei.....
  9. spec
    spec 5 octombrie 2016 07:32
    +2
    Dacă revenim la aspirațiile Kievului în ceea ce privește, de exemplu, sistemele de apărare aeriană, atunci merită să apelăm la transportatorii aerieni internaționali cu cuvintele: prieteni, fiți atenți, Kievul poate să nu se limiteze la un Boeing malaezian ...

    Și acum zboară în jur negativ
    https://www.flightradar24.com/46.37,27.76/5
  10. VZZMK
    VZZMK 5 octombrie 2016 07:34
    0
    Practic, vom cere arme antiaeriene, vom cere arme antitanc - ceea ce ne trebuie în primul rând.

    Și pentru tine - un pistil nominal!
    1. Semyon Semenych
      Semyon Semenych 5 octombrie 2016 08:23
      +1
      Nu ar fi prea mult? Am cerut deja pahar de la BMW, o tigaie si un bat pentru sotie râs
  11. repus
    repus 5 octombrie 2016 07:40
    0
    Mă întreb, asta (nici nu știu cum să-l caracterizez) .... individ, blocul de bare de comandă este în întregime ucraineană, sau există jumătate din vremea sovietică... ???? Cine înțelege asta, spune-mi ce s-a atârnat acolo?
    1. vânător
      vânător 5 octombrie 2016 08:10
      0
      Din epoca sovietică, o medalie PENTRU Serviciu impecabil, Pentru Meritul Militar, o medalie aniversară a 70 de ani ai Forțelor Armate URSS, Medalia Rusă Jukov, alte premii ucrainene.
    2. KondratKo
      KondratKo 5 octombrie 2016 12:24
      +2
      M-au impresionat mai mult stelele discrete de pe bretele lui, modeste și de bun gust. )
      Dacă are medalii din vremurile URSS, atunci de ce nu au fost încă decomunizate?
  12. rus-5819
    rus-5819 5 octombrie 2016 07:43
    +2
    Citat din: svp67
    Ei bine, steagul „în dungi în stea” este în mâinile tale... ai pierdut-o pe ale tale, așa că roagă în genunchii Stăpânului, doar turcii, polonezii și americanii nu te-au ajutat la un moment dat...

    Ukropravy „Taras Bulba” fundamental nu a citit, pentru că Gogol a scris în rusă, ceea ce înseamnă că este „moscovit” și „Colorado”!
  13. Răul 55
    Răul 55 5 octombrie 2016 07:50
    +1
    Am vrut, Poltorak, am vrut, am uns, m-am rotit, m-am rotit, m-am uitat .... Dar Hotelka nu a crescut niciodată..
  14. Comentariul a fost eliminat.
  15. solovey
    solovey 5 octombrie 2016 08:00
    +1
    Mă întreb cine va servi aceste sisteme de apărare aeriană? Toate astea sunt o prostie inca o spalare de bani!!!
  16. Wedmak
    Wedmak 5 octombrie 2016 08:01
    +1
    Ei bine, americanii pot pune ceva. Cel mai probabil un fel de gunoi. Dar „curajoșii” războinici ucraineni îl vor putea folosi? Acestea nu sunt sisteme sovietice cu două întrerupătoare și trei butoane. Și judecând după faptul că timp de 25 de ani a existat o moștenire trecută... sovietică (trebuiau depuse atâtea eforturi!), Nu va mai avea sens de la aceste livrări cu siguranță.
  17. Acosta
    Acosta 5 octombrie 2016 08:06
    +1
    vom cere arme antiaeriene, vom cere arme antitanc
    Amuzant, îmi amintește de grupul de terorist al unui domn mic din Siria. Se pare că ISIS deschide un centru militar în Ucraina
  18. vassa
    vassa 5 octombrie 2016 08:17
    0
    Nu există cu cine să lupți.... dar cum vrei să lupți.... ei bine, sau țip în cel mai rău caz...
  19. ded100
    ded100 5 octombrie 2016 08:37
    +1
    Aici stepka a avut de suferit, apoi trebuie să pună câteva vagoane pe mașinile de rulare cu buze! râs
  20. avg-mgn
    avg-mgn 5 octombrie 2016 08:54
    0
    Citat: 78bor1973
    Aceste creste sunt nerăbdătoare să vadă trupele ruse de lângă Kiev!
    Ei bine, da, ei înșiși zapadlo au eliberat țara de mințile lor ... Dar avem nevoie de asta?
  21. Gormenghast
    Gormenghast 5 octombrie 2016 09:00
    +1
    După Boeing, dă-le apărare antiaeriană - exact. râs

    Dar există mari îndoieli cu privire la punerea în aplicare a deciziei schizopatice a Camerei Reprezentanților. Anterior, Obama a împachetat o lege similară. Iar ideea nu este că paranoicul Clinton va veni în locul lui Obama, ci că acesta este un pas foarte periculos. Rusia nu va permite ca LDNR să fie șters de pe fața Pământului - acest lucru a fost deja arătat în mod clar. Statele Unite admit direct că nu își pot proteja nici măcar partenerii sexuali în NATO (cum ar fi statele baltice), dar aici vorbim despre un fel de Uk-rii.

    Aici sunt gata să cred în livrarea a ceva prin terți, cum ar fi aceleași state baltice, dar nu deschis.
  22. Plat5160
    Plat5160 5 octombrie 2016 09:04
    +2
    Ministru al Forțelor Militare de Licitație, nu lăsați să fie luat.
  23. masya
    masya 5 octombrie 2016 09:09
    0
    Nu este dăunător să dorești, este util să visezi, dar dacă o primesc sau nu este „este scris pe apă cu o furcă”...
  24. Capricornul
    Capricornul 5 octombrie 2016 09:28
    +1
    tatăl a avut trei fii - doi deștepți al treilea poltarak solicita
  25. Egoza
    Egoza 5 octombrie 2016 09:46
    0
    Poltorak! Amintiți-vă că „cine vrea mult va primi puțin!”
  26. GAndr
    GAndr 5 octombrie 2016 09:48
    0
    Furnizarea de arme este o sabie cu două tăișuri. Este clar că, dacă p.i.n.d.o.s.-urile încep livrările aeronavei zburătoare în 404, Rusia va mări ajutorul de mai multe ori pentru Novorossia. Și orice s-ar putea spune, Rusia are de multe ori mai multe oportunități de a înarma Novorossia decât „partenerii” săi de a înarma cai.
    Deci nu este un fapt că acești clovni vor decide.
  27. trăgător de munte
    trăgător de munte 5 octombrie 2016 09:48
    0
    Armele letale erau ÎN PROIECTUL DE LEGE! Nu mai este în legea votată de Congres. Cei care doresc se pot familiariza pe site-ul congresului. Despre ce „cântă” svidomiții? Nu este clar deloc.
  28. VVM
    VVM 5 octombrie 2016 09:57
    0
    Scopul unei mașini și jumătate și altele asemenea este să întrebi !!!
  29. Retvizan
    Retvizan 5 octombrie 2016 10:12
    +1
    Este nevoie de echipament de apărare aeriană. În plus, totul este legal. Federația Rusă îl aprovizionează pe Assad, dar teroriștii nu au aviație. Ce nu poate Ucraina?
    Faptul că articolul este tipic în războiul informațional ruso-ucrainean (și chiar târât Boeing) este de înțeles. Ucraina nu poate face nimic. Chiar și există (conform rușilor de pe forum, deși acest lucru nu coincide cu politica Federației Ruse).
    Adevărul este că diavolul este mereu în detalii. În primul rând, volumul de asistență nu a fost încă primit și este mic. În al doilea rând, sistemele de apărare aeriană sunt destul de scumpe și ar trebui incluse în kit - și va fi extrem de problematic să le stăpânești.
    Dacă ar deschide un volum mare din aceleași TOU și ar crește oferta de camere termice, aceasta ar fi mai bună decât apărarea antiaeriană.
    Deși bănuiesc unde vor să pună această „apărare aeriană”. Partenerii se trolează uneori unul pe altul la maxim.
    Cât despre „LDNR nu are aviație”. Ascultă-i - au de toate. Armata RF funcționează bine. Acesta nu este unul american lichid – cu ocazia căruia se strigă aici (deși nici măcar nu a fost aprobat încă!) – datorită departamentului militar rus, LDNR are o armată mai mare decât cea central-europeană. Aici, pentru ca americanii să ajungă din urmă, trebuie să deschideți Lend Lease 2 zâmbet
    De asemenea, vulturii trebuie doborâți... minerii uneori „storesc” ceva ce nu s-a întâmplat niciodată în Ucraina. zâmbet
    1. antivirus
      antivirus 5 octombrie 2016 11:13
      0
      încăpățânarea oligarhilor voștri față de ai noștri în vânzarea bunurilor în tranzit și prelucrarea acestui tranzit mărfuri-materii prime (a fost creat un lanț în URSS) cu livrare ulterioară în Balcani și în Centrul Europei (aceasta este renașterea puterii etc. .URSS = Rusia fără Ucraina) a dus şi va dispărea multe morţi.
      Oligarhii ucraineni nu acționează civilizat. Pe măsură ce perseverența-încăpățânarea-încăpățânarea continuă, prețul activelor reale pentru un ucrainean va scădea, iar prețul controlului asupra Ucrainei va crește. Oligarhii tăi vor primi o pungă de semințe, iar pentru controlul asupra prețului ukriy-US confirmat de agențiile de rating.
    2. Colonelul Forțelor Aeriene
      Colonelul Forțelor Aeriene 5 octombrie 2016 11:58
      0
      Judecând după steag, acest tovarăș este din tabăra inamicului. O astfel de țară, Ucraina, a fost distrusă, supărată. RUSINE tie si tuturor oamenilor tai. Fratele a fost împotriva fratelui. Acum urina este o țară a fascismului, a neonazismului. Și nu vom fi frați.
      1. inferno_nv
        inferno_nv 5 octombrie 2016 14:00
        +2
        Dragă, dar nu vorbești pentru toată lumea! Dacă pentru voi toți locuitorii țării (și asta e undeva în jur de 35 de oameni) sunt dușmani și nu mai sunt frați, asta nu înseamnă că pentru toți rușii, locuitorii întregii Ucraine sunt dușmani! Prietenii din Murmansk au venit ieri să mă viziteze, cu mașina, plăcuțele de înmatriculare ale Federației Ruse (regiunea 000), au condus jumătate din Ucraina, pe toată durata călătoriei nu au auzit nimic rău la adresa lor. Dar ce s-ar întâmpla dacă ar fi condus prin țara inamicului? Mă întreb dacă ar putea veni să mă viziteze?Așa că colonelul răspunde la aceste întrebări și trage concluzii! Iar faptul că există căderi cu creierul degerat sau pudrat este un fapt, DAR NU TOȚI sunt așa cum crezi! Salutări din Ucraina! hi
    3. alean245
      alean245 5 octombrie 2016 13:37
      0
      Este nevoie de echipament de apărare aeriană.

      De ce ai nevoie de ele? Ce-a fost asta? Ei bine, nimeni nu vă va furniza sisteme de apărare aeriană în volum și calitate suficient pentru a respinge un atac aerian masiv folosind rachete de croazieră. Și dacă pentru bani, atunci ați acumulat deja datorii și sistemele de apărare aeriană sunt scumpe.
      Ucraina nu poate face nimic. chiar exista

      Nu tu poti. Este posibil să existe. Atâta timp cât SUA sunt interesate de existența unui abis între Europa și Rusia, Ucraina va exista. Este să existe, nu să trăiești.
      Adevărul este că diavolul este mereu în detalii. În primul rând, volumul de asistență nu a fost încă primit și este mic. În al doilea rând, sistemele de apărare aeriană sunt destul de scumpe și ar trebui incluse în kit - și va fi extrem de problematic să le stăpânești.

      În al treilea rând, nimeni în stare bună de minte nu i-ar da o grenadă unei maimuțe. Ei bine, cum va cădea tot acest bun în mâinile vreunui Tornado, Azov sau Aidar, sau va fi stors de știi cine? a face cu ochiul, sau cineva foarte viclean decide să revinde?
      Dacă au deschis un volum mare din același TOU

      Pentru ce? Din nou schob bool? Chiar nu există suficiente ATGM de fabricație sovietică în Forțele Armate ale Ucrainei și Garda Națională? În cele din urmă, ambele părți ale conflictului folosesc vehicule blindate nu de la prima prospețime. Ce se va schimba fundamental prezența TOU pe câmpul de luptă?
  30. aszzz888
    aszzz888 5 octombrie 2016 10:14
    0
    Imaginea este subumană. Împuşcă-i mai întâi.
  31. ODERVIT
    ODERVIT 5 octombrie 2016 10:14
    0
    Ei cer totul și toată lumea.
  32. Siga77
    Siga77 5 octombrie 2016 10:19
    0
    Toate acestea pot fi produse în masă dacă există încredere că nu va cădea în mâinile milițiilor (amintiți-vă de cazanele Ilovaisky și Debaltsovsky). Cred că acesta este populismul și bravada obișnuită din serialul „avem cea mai tare armă din galaxie și vă vom arăta pe toate”...
  33. antivirus
    antivirus 5 octombrie 2016 11:00
    0
    Ce înseamnă expresia „intestin este gros”? impotriva "inteaia e subtire" Cine are ceva subtire la ei sau la noi?
    Dacă în întreaga lume SUA acţionează în stilul bolşevicilor din 1917-22, putem găsi partizani în Mexic sau printre arabi?
    Cine știe ce este fericirea?
    Cine nu visează la liniște și nu interferează cu construcția de vile pe Coasta de Azur?
  34. Războinic cu o mitralieră
    Războinic cu o mitralieră 5 octombrie 2016 11:26
    +6
    vor trimite, trimit, o grămadă de lucruri, deja au reglat ceva, de la niște blindate englezești, de care ucrainenii nici nu au putut să râdă pe drum, s-au gândit că li se vor da câteva portavioane. deodată, ține-ți buzunarul mai lat, bloomers-ul permit.
  35. Colonelul Forțelor Aeriene
    Colonelul Forțelor Aeriene 5 octombrie 2016 11:46
    0
    Lista în mai multe volume de liste de dorințe în studio. Ura !!! Tovarăși Hurrah!!!
  36. vladimirw
    vladimirw 5 octombrie 2016 12:13
    +1
    se vor da arme, conflictul se va încinge și se vor introduce noi sancțiuni. Doar liberalii pot crede că se poate negocia cu americanii
  37. Montator65
    Montator65 5 octombrie 2016 13:23
    0
    Poltorak a spus:
    Practic, vom întreba

    Aici este linia generală a conducerii ucrainene Vom cere, sau, pe scurt, implorăm
  38. Michael Ușor
    Michael Ușor 5 octombrie 2016 13:33
    0
    Adevărul amintește - ca frații? [b][/b]
  39. inferno_nv
    inferno_nv 5 octombrie 2016 13:51
    +1
    30 vis,
    Sunt 100% de acord cu tine, dar asta nu poate fi dovedit majoritatii, pentru ei toti cei care locuiesc in Ucraina sunt raguli, de dreapta etc. pe lista! Iar faptul că aici sunt foarte mulți oameni normali care nu sunt de acord cu vectorul statului și, în general, cu ceea ce se întâmplă este de partea tuturor, pentru că e mai ușor decât oricine să te potrivească cu o mărime sau o culoare (cum ai ca). Nu le pasă ce împrejurări de viață au oamenii și ce se întâmplă în general, altfel nu ai rezistat cu o armă împotriva autorităților, ești cu toții complicele ei, o susții etc. La fel, aici, de îndată ce începi să vorbești cu degerați, atunci toate faptele, argumentele nu le pot transmite adevărul. vorbesti impotriva politicii partidului si in general esti pentru Rusia!!! Așa au împărtășit oamenii ceea ce în Rusia, ce în Ucraina, unii în mintea lor bună, și al doilea într-o lume iluzorie, în care toți sunt dușmani etc., și tocmai asta încercau să realizeze în Occident un cu mult timp în urmă, îi felicit pe toți pentru un fapt împlinit, o națiune a fost împărțită în două și și-a făcut dușmani! Mulți au visat la asta, dar s-a dovedit pentru ameri, așa că indiferent ce spun ei, ei (americanii) nu sunt atât de proști dacă ar putea face cu noi, încât să-l considerăm pe fratele nostru un dușman! hi Și aici trebuie să ne gândim care dintre noi este mai prost: americanii sau slavii?
  40. Lelek
    Lelek 5 octombrie 2016 14:37
    0
    30 vis,

    Da, nu toate, dar majoritatea. Și această majoritate nu doar scuipă otravă, ci intenționează și să extermine dizidenții, ortodocși, care vorbesc rusă, care încearcă să spună pântecele adevărului. Iată-l:
  41. puncte-m
    puncte-m 5 octombrie 2016 15:14
    0
    Și pendos-ul ca răspuns... lăsați-i să învețe mai întâi reglementările militare ale americanilor... și apoi vom desfășura un bazar despre „armele aeriene”.
  42. 30 vis
    30 vis 5 octombrie 2016 15:36
    0
    dmi.pris, sunt de acord cu tine in toate.De aceea totul doare foarte tare
  43. Comentariul a fost eliminat.
  44. nnm
    nnm 5 octombrie 2016 16:59
    0
    Este puțin probabil să fie înarmați înainte de „apariția” noului președinte, și atunci este destul de real... dar cine știe ce va primi Iranul atunci de la „Voentorg”, de exemplu... despre Coreea de Nord , in general, tac, la fel si despre Venezuela