Rusia pregătește un răspuns la posibilele lovituri ale SUA asupra armatei siriene

152
Consiliul Federației din Federația Rusă a reacționat la declarațiile Statelor Unite conform cărora autoritățile americane iau în considerare o tranziție la așa-numitul „Plan B”. Planul Pentagonului este, de exemplu, de a lovi pistele aerodromurilor militare siriene cu rachete de croazieră, precum și de a crește volumul livrărilor. arme „opoziție” (în realitate – militanți ai diferitelor grupări teroriste).

ziar "Știri" citează o declarație a șefului Comitetului pentru apărare și securitate a Consiliului Federației, Franz Klintsevich. Potrivit acestuia, Rusia pregătește răspunsuri la acțiunile anunțate ale Statelor Unite. Franz Klintsevich a menționat că, în acest caz, Federația Rusă nu se va limita doar la diplomație și este gata să sporească asistența militară acordată forțelor guvernamentale ale Republicii Arabe Siriene.



Din declarația senatorului rus:
Statul Major General (Forțele Armate RF - nota „VO”) are, de asemenea, planuri speciale de combatere a teroriștilor, deoarece vor acorda mai multă atenție unităților și bazelor noastre din Siria decât Forțelor Armate naționale.


Se observă că se studiază posibilitatea creșterii numărului de grupări a Forțelor Aerospațiale Ruse și a volumului de arme și echipamente speciale, inclusiv desfășurarea unor divizii suplimentare de apărare aeriană și de război electronic. Nu este exclusă o creștere a furnizării de artilerie, avioane și vehicule blindate către armata siriană.



Nu există încă comentarii oficiale din partea Ministerului Apărării al Federației Ruse cu privire la această problemă. Aparent, principalul departament de apărare al Federației Ruse urmărește acțiunile părții americane.
  • Twitter/Hamza suliman
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

152 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    5 octombrie 2016 14:01
    Atragerea în mod deliberat a cât mai mult posibil din forțele armate ruse în Siria
    1. +2
      5 octombrie 2016 14:04
      Unde este logica ???Dimpotrivă, este necesar să „tragem” rușii pe cât posibil de acolo. Mai mulți ruși, mai puțin bărbos.))
      1. +35
        5 octombrie 2016 14:11
        „Navele mici de rachete ale Flotei Serpuhov și Zeleny Dol din Marea Neagră, echipate cu rachete de croazieră Caliber-NK, au trecut miercuri prin strâmtorile Mării Negre în Mediterana, au informat portalurile locale de informare, publicând fotografii cu trecerea lor prin Bosfor.
        După cum sa raportat, pe 25 septembrie, cea mai nouă fregata rusă Amiral Grigorovici, echipată cu rachete de croazieră Caliber-NK, a intrat și ea în Marea Mediterană.
        Plus 300ki pe loc
        Te întreb ce e pe drum?
        1. +21
          5 octombrie 2016 14:15
          Și pe drum, se pare, Cuza cu o aripă de aer. S-ar părea că alte bunătăți i-ar fi livrate lui Assad și, eventual, o nouă brigadă de pușcași marini în Tartus. Dar ceea ce este acolo cu siguranță nu este suficient. Și mă întreb ce va spune Iranul acolo.
          1. +12
            5 octombrie 2016 14:19
            Aceasta este încă tăcere despre flota noastră de submarine. Probabil în apropierea Siriei, submarinele noastre patrulează în vecinătatea coastei siriene.
            1. +2
              5 octombrie 2016 15:13
              Citat din Koresh
              Și mă întreb ce va spune Iranul acolo.

              Dacă Iranul spune ceva, atunci nici Israelul nu va rămâne îndatorat. Prin urmare, este mai bine să nu implicăm Iranul. Un lucru este dacă Israelul luptă împotriva trupelor ruse (aceasta este o agresiune deschisă) și altul dacă Israelul este forțat să intre în război din cauza activității Iranului.
            2. +24
              5 octombrie 2016 15:34
              Citat: SRT-urile P-15
              submarinele patrulează zona

              râs
              Este timpul să deschidem rubrica „pușculiță de perle VO”.

              Pentru un asemenea plus cu siguranță!
            3. +1
              5 octombrie 2016 16:13
              Marea Mediterană este închisă de forțele noastre submarine prin strâmtori.

              Și în general, Mediterana nu este punctul nostru forte, în jurul bazei aeriene NATO și nici o singură țară prietenă.
          2. +9
            5 octombrie 2016 14:32
            Iranul suportă acum principalele pierderi, pe lângă sirieni. Alaltăieri a transferat întăriri cu 2 747 și avioane Il-76.

            Nu își poate crește în mod critic puterea din cauza problemelor logistice. Assad are deja noori, dar nu vor ajuta, ca Bastioanele - pentru că dacă va fi o grevă, va fi din zona Golfului Persic, unde americanii au un grup naval + AUG. Până la Damasc, Latakia și Alep acolo pe o rază de 1400 km cu o ocolire în jurul Iordaniei (adică rachetele vor zbura prin Irak + Siria - Irakul nu va putea face cel mult nimic + peste Siria, aproape întregul traseu peste deșert fără niciun fel de acoperire radar).
            1. +12
              5 octombrie 2016 15:06
              Iranul suportă acum principalele pierderi, pe lângă sirieni. Alaltăieri a transferat întăriri cu 2 747 și avioane Il-76.


              Întăririle nu se datorează pierderilor, pierderile de acolo sunt minime, atât de la forțele guvernamentale, cât și de la bărboși, specificul este b/d. Ei vor să spargă urgent rezistența califatului, pentru aceasta cresc presiunea. Acest nou „plan” prevedea introducerea forțelor armate turcești. Forțele armate turcești au intrat pe lângă „plan”, care a încurcat toate cărțile. Deși s-au amestecat după lovitura de stat nereușită din Turcia. Loviturile cu rachete asupra Siriei, în condițiile de astăzi, nu schimbă absolut nimic, dar pot duce la al treilea război mondial. Mai mult, acest război poate diferi în specificul său. Războiul puterilor mondiale pe teritoriul altor țări. Și va închide comerțul cu petrol din regiune. Nu va funcționa ca un american să lupte prin procură și doar Forțele Aeriene și Marina. Va exista o epuizare a resurselor pe fondul sentimentului anti-american din UE. În plus, acest război nu poate fi instantaneu și victorios și va schimba întreaga lume într-un mod uimitor. Mai mult, este probabil ca americanii, ca și europenii, să nu fie în regiune.
          3. +26
            5 octombrie 2016 14:57
            deși Iranul ar trebui să se bată mai mult decât al nostru acolo, altfel vor fi următorii sub democratizare
            1. +12
              5 octombrie 2016 15:28
              Citat: Războinic cu o mitralieră
              deși Iranul ar trebui să se bată mai mult decât al nostru acolo, altfel vor fi următorii sub democratizare

              Aici toată lumea ar trebui să se bată pentru că Rusia va urma, evident, Iranul.
          4. +7
            5 octombrie 2016 16:22
            Assad trebuie să vândă (să doneze, să închirieze) complexul S-300.
            Și atunci va fi el și nu Rusia cel care va doborî eroplanurile lui Amer și, mai mult, legal, ca avioanele de agresor.
            Ei bine, iar echipajele pot fi selectate dintre „voluntari” ruși.
            1. +3
              5 octombrie 2016 18:49
              M-am gândit la... chinezi. Ei scriu că Assad și aliații nu au suficientă forță de muncă. Amintiți-vă cum a fost în URSS. „Partidul a spus că este necesar...” – crezi că comuniștii chinezi sunt diferiți!? Da, printre militari sunt destul de mulți voluntari! Interesează-te doar de PCC - vor fi fericiți să alerge și să-și arate întreaga armată (pentru a nu lupta pe propriul teren)!
              Deci există „rezerve” dacă este necesar. Dar cred că yankeii vorbesc mai mult cu limba - crezi că Obama va da voie!? El va fi în Europa mâine - UE va convinge să lovească sau invers!? Cred că este al doilea. Au nevoie să aducă o nouă mulțime de refugiați sau nu, dacă pumnii mari din Siria încep să fluture și chiar și RPC se va aprinde (care i-a dat sprijin lui Assad)? Pilotul danez s-a pregătit deja cu lovituri pe Deir ez-Zor - vor dori alții!? Ce vor spune vecinii? Kerry le-a spus clar monarhilor că Lavrov l-a păcălit și nu i-a putut alunga pe ruși - deja „în liniște pe spate”. Mândrii generali americani nu au uitat încă de armata lor excepțională, dar aceștia vor tăcea în liniște - dacă mai multe avioane bombardează în direcția greșită și doborî pe cineva. hi
              Furnizarea de arme și poate raiduri cu avioane și rachete (acestea din urmă sunt încă puțin probabile, poate o vor încerca o dată).
        2. +3
          5 octombrie 2016 14:20
          Citat: Evil543
          Te întreb ce e pe drum?

          Nu contează ce este pe drum, principalul lucru este că calibrele sunt deja încărcate cu focoase complet diferite decât înainte..
          1. +3
            5 octombrie 2016 14:26
            chikenous59 Azi, 14:20 ↑
            Citat: Evil543
            Te întreb ce e pe drum?
            Nu contează ce este pe drum, principalul lucru este că calibrele sunt deja încărcate cu focoase complet diferite decât înainte..
            Ești din întâmplare un adept al iernii nucleare?
            1. +5
              5 octombrie 2016 14:32
              Citat: Evil543
              Ești din întâmplare un adept al iernii nucleare?

              Nu, nu un adept, ci un realist sever. Prin natura serviciului, trebuie să cunoaștem planurile de acțiune în cazul în care americanii devin complet insolenți și totuși decid să bombardeze în mod deschis trupele lui Assad.
          2. +33
            5 octombrie 2016 14:53
            Nu mai arată ca o criză din Caraibe. Nu acei concurenți.
            1. +3
              6 octombrie 2016 11:10
              Planul P, Z, D, C va fi mai rece
        3. +30
          5 octombrie 2016 14:23
          Sau poți să-l îmbeți pe Jirinovski și să-l aduci la microfon! râs
          Vă asigur, efectul va fi comparabil cu explozia unei bombe cu hidrogen, dar ecologic! bine
          Atacul psihologic, distrugerea morală a inamicului! bătăuș
          1. +2
            5 octombrie 2016 14:47
            Virus excelent, acesta este un răspuns cu adevărat adecvat!
          2. +7
            5 octombrie 2016 15:18
            Wolfych nu are nevoie să fie udat, nu este un băutor râs ... dar este de dorit să-i permitem la microfon .. poate ne putem lipsi de război atunci hi
            1. +9
              5 octombrie 2016 15:33
              ..dar este de dorit să-i lăsăm la microfon ..poate ne putem descurca fără război atunci


              Mă îndoiesc că clovnii NOȘTRI au succes și în străinătate (Ei bine, cu excepția lui Oleg Popov) Jirinovski este un produs de uz intern, creat la un moment dat de elita conducătoare pentru a amâna voturile de protest. Asta este toată nișa și rolul lui de succes. Cine își va lua în serios declarațiile în SUA?
          3. +1
            5 octombrie 2016 17:04
            Sau poți să-l îmbeți pe Jirinovski și să-l aduci la microfon! razand
            Vă asigur, efectul va fi comparabil cu explozia unei bombe cu hidrogen, dar ecologic!
            =================================================
            ======================

            Cu prelata saogs supraponderali pentru spalat in Golful Persic. băuturi
        4. +10
          5 octombrie 2016 14:38
          Plin pe drum.... Ei bine, ai inteles! Husele de saltea nu vor declansa un razboi, avand posibilitatea de a intra in dinti! Desigur, sunt excepționale, dar nici Rusia și Iranul nu sunt făcute cu degetul !!! Inca o data va reamintesc de husitii care au scufundat nava Emiratelor Arabe Unite, la ordin din centru, baietii vor opri comertul mondial cu petrol, consecintele economice, in primul rand pentru Europa si SUA, vor fi catastrofale !!! Si atunci pe cine sa bombardeze???
          1. +22
            5 octombrie 2016 14:45
            Nu aș fi atât de optimist. Se pregătește un alt conflict serios între Rusia și Statele Unite și promite să fie mult mai fierbinte decât în ​​2013. Va rămâne pur diplomatic - bine, nu - deci să murim FSE făcu cu ochiul

            PS: o sa ma imbat. A treia zi în vacanță și nici măcar nu am adulmecat pluta încă băuturi
            1. +5
              5 octombrie 2016 15:03
              Manualul de antrenament pentru un alt pion a fost schimbat, iar acum „capul vorbitor” al Pentagonului nu se mai laudă, ci recunoaște succesele evidente ale Forțelor Armate Ruse.
              Prim-secretarul adjunct al Apărării al SUA, Robert Wark, a declarat că Statele Unite nu intenționează să poarte război cu Rusia, dar vor continua să monitorizeze îndeaproape potențialul militar al Forțelor Armate Ruse.
              http://utro.ru/articles/2016/10/04/1299854.shtml
            2. +5
              5 octombrie 2016 16:26
              Nu vor muri toată lumea, pentru că proprietarii Fed preferă caviarul negru și Chateau Marty 1000 de dolari o sticlă într-o vilă din Miami, decât tocană premium și suc de portocale dintr-un tetrapack într-un buncăr. Prin urmare, sunt pentru utilizarea SBC imediat. Vreau să continui să „lupt” de pe canapea și să le ofer copiilor mei această oportunitate.
        5. 0
          5 octombrie 2016 14:45
          Deci tocmai s-a întors?
        6. 0
          5 octombrie 2016 20:00
          [quote = Evil543] „nave de rachete miciBli...

          Destul și muci pot mesteca ca de obicei...
        7. 0
          6 octombrie 2016 09:46
          pe drum "Amiralul Kuznetsov" este si un argument foarte serios !!!
      2. +1
        5 octombrie 2016 14:35
        Unde este logica??

        Mesajul logic este banal: cei dungi au nevoie de un război local și de control asupra întregului BV. Și toate acțiunile urmează logic in spatele acestui mesaj...
      3. +1
        5 octombrie 2016 16:46
        Al doilea afgan, unde, după părerea lor, Ne vom „împotmoli” și vom rămâne fără abur!
      4. +2
        5 octombrie 2016 17:32
        Mai mulți ruși, mai multe cheltuieli pentru Rusia, situație socială mai proastă în Rusia, mai ușor de agitat
      5. 0
        10 octombrie 2016 12:17
        Cu cât echipamentele high-tech sunt mai moderne în Siria, cu atât pagubele vor fi mai monstruoase atunci când statele vor da comanda celor cu barbă. Cred că statele așteaptă un asemenea moment, dar știu să aștepte, sunt progmatice. Vor veni cu un motiv pentru a complica rutele de aprovizionare și a ataca prin proxy.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. Comentariul a fost eliminat.
      1. +1
        5 octombrie 2016 19:00
        Fraza cheie este că Putin îi va proteja pe ruși în cazul unui atac asupra țării. Și toți pur și simplu susținem apărarea Patriei IMPREUNĂ cu liderul nostru.
      2. +2
        5 octombrie 2016 21:23
        Citat: MiG-29
        Discuție despre cuvintele lui Trump despre Putin

        Acum zero plusuri, acesta este un anumit număr de minusuri.
    4. 0
      5 octombrie 2016 14:50
      Citat: DmitryK
      Atrage în mod deliberat

      O întrebare simplă, neascuțită pentru a primi vreun fel de dividende, dar va fi un strigăt către cer...ȘI DACĂ SE SEMNĂM O ALIANȚĂ MILITARĂ, VOR MERCA AMERICANII?
  2. +4
    5 octombrie 2016 14:02
    Nu va duce la nimic bun. Deși cred că ai noștri nu vor sta afară.
    1. +3
      5 octombrie 2016 14:25
      Aici vremea începe să se schimbe. Dubak a stat două zile, astăzi este aproape primăvară drept. Stau aici și mă gândesc, nu este Volfych cel care învârte axa pământului de o oră? ceea ce
    2. 0
      5 octombrie 2016 15:20
      Iar liberalii „noștri” ar vrea, dar nici ei nu pot, cu atât mai puțin pe cei sănătoși în puterea noastră.
  3. +7
    5 octombrie 2016 14:05
    Administrația americană este în isteric și se pare că a început o ceartă cu tam-tam sub acoperire.
    1. +19
      5 octombrie 2016 14:14
      chiar arată ca o furie. Sentimentul că elita americană a degenerat pentru că nu calculează mișcările înainte. Au agitat Orientul Mijlociu, acum zdrăngănesc cu sabia. Să o spunem astfel: este prima dată de la Războiul Rece când americanii au ajuns atât de aproape de o confruntare cu noi. Orice primă lovitură poate duce la orice consecință.
      1. +4
        5 octombrie 2016 14:38
        Citat: Mikado
        Sentimentul că elita americană a degenerat,


        Nu este un sentiment, este un fapt împlinit. Dacă ei, după cum se spune, „de la o vârstă fragedă”, sunt plini cu tot felul de gunoaie „din motive medicale”, imaginați-vă starea psihicului lor până la maturitate.
        1. +5
          5 octombrie 2016 14:45
          și pompat cu reclame și știri afișate din partea „dreaptă”. Nu, printre americani sunt și oameni normali. Dar oamenii sunt doar o mulțime, iar ei, cu toate strigătele despre „libertate” (acest cuvânt va deveni în curând un blestem), procesarea informațiilor oh-she-she. Apropo, s-ar putea ca „elita” lor să aibă și încrucișări strâns legate (cum ar fi, se căsătoresc doar cu ale lor)? Doar un gând a fulgerat, doar un gând! Dacă este așa, și acesta este păcatul aproape tuturor dinastiilor conducătoare în vârful realizărilor lor și încăpățânarea asupra propriei semnificații, atunci calitățile mentale vor avea de suferit.
      2. +4
        5 octombrie 2016 14:53
        Citat: Mikado
        chiar arată ca o furie

        Nu neapărat, grosolănia critică cu amenințări poate însemna o lipsă de frică.
        1. 0
          5 octombrie 2016 15:17
          totul este posibil.. dar pentru asta trebuie să fii atât de încrezător în tine. Ca să zic așa, „pierde marginea”.
        2. +1
          5 octombrie 2016 15:37
          Citat: Ivan Ivanov
          Citat: Mikado
          chiar arată ca o furie

          Nu neapărat, grosolănia critică cu amenințări poate însemna o lipsă de frică.

          ... sau o frică teribilă care paralizează gândirea!
      3. +6
        5 octombrie 2016 15:00
        Uh-huh .. deja trag in aliatii lor, evident ca nu sunt in regula cu controlul si comunicatiile.
        O coaliție de țări condusă de Statele Unite a lansat un atac aerian asupra pozițiilor forțelor proguvernamentale irakiene la nord de Mosul, relatează Press-TV.

        Potrivit surselor publicației, avioanele coaliției au atacat satul Kharaib, situat la 300 de kilometri de Bagdad. În urma atacului aerian, peste 20 de luptători irakieni au fost uciși și mulți au fost răniți.

        Potrivit unei versiuni, piloții au confundat luptătorii irakieni pro-guvernamentali, care sunt aliați ai coaliției, cu militanții grupării teroriste ISIS interzise în Rusia. Lovitura a venit când irakienii au intrat în formație.

        O altă scuză în stilul lui Psaki, fie că irakienii au scuturat accidental saltelele din praf și vulturii americani și-au imaginat steaguri ISIS din praf, fie această turmă de aer doar se distra, dar rezultatul este evident...
        1. +2
          5 octombrie 2016 15:22
          Salutări! hi Cred că toate sunt la fel pentru ei (din punct de vedere al atitudinii față de ei). Cu toate acestea, o tendință ciudată de a lovi trupele guvernamentale. Foarte ciudat.
          Ca în gluma aceea (versiunea trunchiată):
          „- Gogi, te-ai dus la munte, s-a urcat un urs pe tine, dar nu ai pumnal? Ce vei face?
          - (Gogi se uită suspicios) - Ascultă, nu înțeleg, ești pentru mine sau pentru urs?
  4. +20
    5 octombrie 2016 14:06
    Doamne ferește ca cuvintele noastre să nu se îndepărteze de fapte, pentru că dacă suntem în derivă în Siria, atunci o mie la sută până la sfârșitul anului vom deveni noi înșine următoarea țintă pentru bombele și rachetele americane.
    1. +9
      5 octombrie 2016 14:32
      Citat: Exorcist of Liberoids
      Doamne ferește ca cuvintele noastre să nu se îndepărteze de fapte, pentru că dacă suntem în derivă în Siria, atunci o mie la sută până la sfârșitul anului vom deveni noi înșine următoarea țintă pentru bombele și rachetele americane.

      De ce adunați totul împreună? Federația Rusă diferă de Siria prin aceea că, pentru a-și proteja teritoriul, nu vom ezita să folosim potențialul nuclear și apărarea antirachetă și apărarea aeriană pe teritoriul nostru la un cu totul alt nivel. Și americanii înțeleg asta.
      Și în cazul unui conflict pe scară largă cu americanii în Siria, americanii și cu mine vom putea concura doar cu spiritul de luptă al soldaților noștri. Din punct de vedere material, nu vom scoate. Nu vom putea crea acolo o grupare comparabilă cu cea americană. Pur fizic.
      Concluzie: toată speranța pentru diplomați.
      1. +1
        5 octombrie 2016 15:08
        Citat: Jacheta
        Și în cazul unui conflict pe scară largă cu americanii în Siria, suntem cu americanii...

        NOI suntem pentru sirieni, iar Statele Unite sunt pentru („copiii” noștri cu barbă) I.G. și Nusra - îi vor sprijini cu adevărat mulți dintre europeni în acest sens? solicita
        un lucru este să strigi în mass-media...
      2. +9
        5 octombrie 2016 16:55
        Din ce în ce mai mult, observ că vizitatorii cu gradul de maiștri și locotenenți lasă comentarii mult mai sensibile și mai adecvate decât generalii și colonelei. Unii compară conflictul din Siria cu o ciocnire directă între Rusia și Statele Unite, alții declară triumfător avantajul nostru și incapacitatea SUA-NATO de a crea o amenințare de distrugere completă pentru Siria, alții cântă ode sistemelor de apărare aeriană aprovizionate, deși nici unul, nici două, nici cinci complexe nu vor schimba radical situația în cazul loviturilor masive tomahawk și a aviației tactice SUA-NATO. Assad ține sub controlul său mai puțin de jumătate din statul său și asta doar datorită acțiunilor țării noastre și ale Forțelor Aerospațiale. Și SUA-NATO poate lovi acest mic teritoriu din direcții diferite...
        1. +10
          5 octombrie 2016 19:33
          generalii și colonelei de aici sunt de obicei ciudați - uriapatrioți. Postează prostii patriotice în primele postări și culeg like-uri.
          1. +1
            6 octombrie 2016 00:15
            Citat: Rostov 2016
            generalii și colonelei de aici sunt de obicei ciudați - uriapatrioți. Postează prostii patriotice în primele postări și culeg like-uri.

            Ei bine, în primul rând, fiecare își poate exprima părerea, chiar dacă nu vă place.
            Dar pentru a insulta oamenii din VO cu ciudați, uriapatrioți - în primul rând, trebuie să te uiți la tine, pentru că atunci poți fi numit liberal ...

            Păcat că nu există dezavantaje, altfel ar fi zburat cu un fluier și cranii pe curele de umăr de pe acest site cu mult timp în urmă, iar acum sunteți furios...
            1. +3
              6 octombrie 2016 09:00
              Toată lumea poate spune da. Dar atunci când acest lucru se face cu sloganuri uriapatriotice de calitate scăzută, concepute pentru un răspuns rapid din partea cititorului sub fiecare articol, devine clar că acest lucru se face în mod deliberat. Aceasta este ceea ce este - ciudați-uryapatrioți.
              Dacă mi-ați citit cu atenție comentariul, atunci nu este vorba despre toți cei care vizitează site-ul, ci despre colonei - generali ai acestui site. Nu confundați „uriapatrioții” și patrioții țării dumneavoastră.
              Despre un liberal, este mai mult despre tine, atunci - ei atârnă etichete în stânga și în dreapta.
              Am vrut să-ți pun minusurile.
        2. 0
          6 octombrie 2016 00:11
          Citat din: Svoy_tovarish
          Din ce în ce mai mult, observ că vizitatorii cu gradul de maiștri și locotenenți lasă comentarii mult mai sensibile și mai adecvate decât generalii și colonelei.

          Anunțați-vă comentariul sensibil... sau este că husele de saltea vor provoca o lovitură masivă tomahawk-urilor?!

          Cinci complexe s-ar putea să nu fie suficiente, doar Rusia are KR (și nu doar calibre) și nu numai lângă Siria, au uitat de trecerile din Marea Caspică ... ei bine, ați uitat cumva de echipamentul de război electronic (interesant... intentionat sau prin uitare râs )
          1. 0
            6 octombrie 2016 17:22
            Citat din Dali
            Citat din: Svoy_tovarish
            Din ce în ce mai mult, observ că vizitatorii cu gradul de maiștri și locotenenți lasă comentarii mult mai sensibile și mai adecvate decât generalii și colonelei.

            Anunțați-vă comentariul sensibil... sau este că husele de saltea vor provoca o lovitură masivă tomahawk-urilor?!

            Cinci complexe s-ar putea să nu fie suficiente, doar Rusia are KR (și nu doar calibre) și nu numai lângă Siria, au uitat de trecerile din Marea Caspică ... ei bine, ați uitat cumva de echipamentul de război electronic (interesant... intentionat sau prin uitare râs )

            De ce alergi cu aceste calibre, aceleași tomahawks. numărul lor este mic. reb sunt foarte dezvoltate, dar utilizarea lor în luptă nu a fost observată în fața opoziției față de forțele americane.
        3. 0
          6 octombrie 2016 01:47
          după ultima reformă de pe site, mulți dintre cei mai vechi membri s-au transformat din generali în acești locotenenți... aceștia performează rar, dar cu acuratețe, deoarece pe versiunea veche a site-ului, membrii noi cresc rapid în discursuri scurte...
        4. 0
          9 octombrie 2016 00:53
          Cea mai bună manifestare a puterii este calmul, nu totul este atât de fără speranță pe cât crezi
    2. 0
      6 octombrie 2016 11:37
      Doamne ferește ca cuvintele noastre să nu se deosebească de fapte
      vine epoca comerțului cu arme „cine câștigă”.
  5. +6
    5 octombrie 2016 14:06
    Totul merge conform planului... Întrebarea este, al cui plan este acesta...?
  6. +10
    5 octombrie 2016 14:06
    Aparent, principalul departament de apărare al Federației Ruse monitorizează acțiunile părții americane.
    Principalul lucru ar fi să nu întârzii și să nu privești din lateral, mă tem, atunci oricât de târziu ar fi, măcar S-300 a fost livrat la timp.
  7. +5
    5 octombrie 2016 14:10
    Nu mi-ar plăcea foarte mult, dar se pare că un al doilea Vietnam este planificat pe pământul sirian...
  8. +2
    5 octombrie 2016 14:16
    Ne apropiem de o nouă criză cubaneză? Casus belli?
  9. +4
    5 octombrie 2016 14:17
    Este păcat că nu există nicio modalitate de a crește semnificativ gruparea.
    1. Firul nautic este foarte îngust
    2. Nu puteți transfera mult aer
    3. Totul pe pământ este închis
    Dar cheia tuturor va fi economia teritoriului controlat de Assad. A reușit să transfere economia într-o direcție militară, este ordine în orașe, cum rămâne cu producția, din păcate, există foarte puține informații despre asta.
    1. 0
      11 octombrie 2016 13:37
      Nici măcar mobilizarea nu a fost anunțată.
  10. +1
    5 octombrie 2016 14:18
    Este posibilă o variantă a unei provocări militare mari a Bandera în Donbass sau în Crimeea. Și BSHU ulterioară pentru facilitățile guvernamentale și militare din Damasc, fără a afecta facilitățile Forțelor Armate RF din SAR. Sau una dintre cele două opțiuni. Din punctul meu de vedere
    1. +3
      5 octombrie 2016 14:56
      La 14 ani, era bine să împarți Ucraina în Bandera și normal. Ne-ar păstra producția de Harkov și Nipru, Dar pentru a face față unei astfel de sarcini în modelul liberal la bine. imposibil.
  11. +5
    5 octombrie 2016 14:19
    Nu există o poziție fără echivoc - ce se va întâmpla dacă Tomahawk zboară, în plus, împotriva sirienilor? Va fi un răspuns sau nu?
    "Creșterea ajutorului„Cred că cei uciși și mutilați nu vor ajuta prea mult, iar pen-dos-ul se va desface complet de centură.
    1. +2
      5 octombrie 2016 16:15
      Cred că, în afară de a doborî, nu va exista alt răspuns.
  12. Comentariul a fost eliminat.
  13. +20
    5 octombrie 2016 14:24
    Da. Cu fundul gol pe un arici!
    Da, Pu & Ko nu vor face nimic. Nimic.
    Dacă vrei să-l bombardezi pe Assad, îl vor bombarda. Dacă vor să doboare avionul nostru, o vor face. Și nu vor primi nimic pentru asta! Ai uitat de Turcia? Şi ce dacă? Dar nimic. Cei mai buni prieteni....
    Ce poate face un singur S-300?
    Ce înseamnă un regiment aerian pe o bază? Ei înșiși vor ocupa apărarea completă acolo.
    Sirienii nici măcar nu controlează pe deplin Damascul...
    Și mai avem nevoie de sancțiuni... Da real. Odată cu blocarea tuturor conturilor, cu interdicția de a cumpăra petrol și gaze. Și medicamentele nu vor fi furnizate... Da, Vova nu se va zvâcni în această situație.
    Pe lângă obrajii umflați ai lui Lavrov, Churkin și Peskov, nu va mai fi nimic altceva. NIMIC.
    Intestinul este subțire.
    1. +42
      5 octombrie 2016 14:30
      Probabil după ce a scris, a alergat și a sărit pe fereastră. râs
      1. +9
        5 octombrie 2016 14:54
        Dorit.
        Dar parterul și gratiile de la ferestre...
        Și unde este cea mai populară frază: „... un alt tot vremea ....”?
        1. +2
          5 octombrie 2016 16:35
          Citat: Mă îndoiesc
          Dar parterul și gratiile de la ferestre...

          Unde este? La Kashcenko, sau în stâlpi albi?
    2. +14
      5 octombrie 2016 14:33
      Odată cu blocarea tuturor conturilor, cu interdicția de a cumpăra petrol și gaze.


      Europa va transporta numerar iarna în trenuri? Sau o interdicție o va ține de cald?

      Dacă se impun sancțiuni la achiziționarea de gaze, atunci aceasta echivalează cu impunerea de sancțiuni împotriva Europei ca atare, cu producția sa și alte

      1. +4
        5 octombrie 2016 14:50
        Acum doar Europa suportă pierderile din sancțiuni. Și nimic, îndurați! Si suporta restul...
        Gazul nostru este consumat în Europa, aproximativ 25%. Bineînțeles că va fi neplăcut, va fi greu, dar vor supraviețui. Te va face să supraviețuiești.
        1. +1
          5 octombrie 2016 16:06
          Nu este un fapt, desigur, acest lucru nu va afecta politicienii europeni, dar vor oare europenii obișnuiți, obișnuiți cu o viață confortabilă, să vrea să reziste?
          1. +1
            5 octombrie 2016 16:31
            lipsa gazului rusesc va afecta pe toată lumea dacă se va întâmpla ceva. Oprirea producției (pot începe să cumpere gaze mai scumpe în teorie – dar cine va avea nevoie de mărfuri la acest preț) se va întoarce să-și bântuie atât elita, cât și oamenii. Confortul în astfel de condiții va trebui să fie uitat (și nu vorbesc despre căldura din casele lor) - și astfel de sancțiuni echivalează cu o declarație de război.

            Așa că adăugați la aceasta conștientizarea europenilor că sunt sub amenințarea armei - Kremlinul le va arăta un videoclip de la mină, dacă este necesar, cu o cruce roșie pictată deasupra Berlinului.



      2. +1
        11 octombrie 2016 13:44
        Producția este toată în Asia de Sud-Est, vor suferi puțin în termeni de zi cu zi, pentru că în cel mai bun scenariu pentru ei ne vor dicta condiții.
    3. +2
      5 octombrie 2016 14:33
      Cum e nimic? A plătit despăgubiri și și-a cerut scuze.
      1. +12
        5 octombrie 2016 14:35
        Dar ce zici de autobuzul cu piloți aruncați în aer când conduceau de la Statul Major? Și cum au lovit kurzii din videoclip oamenii care au fost văzuți în execuția piloților noștri?

        Pentru mine, a fost un videoclip sincer - am văzut cum mai multe persoane au fost ucise prin măcelărirea lor în mulțime - o priveliște neplăcută chiar și ținând cont de cine a fost ucis

        Pedeapsa și-a găsit eroii. Și cred că acesta este doar vârful aisbergului.

        Pilotul este așezat. Dar el nu a ucis - a doborât aeronava - și ucigașii care împușcă de la sol sunt deja în iad.

        Da, iar cei care au locuit în apropierea acestui loc sau au trecut pe lângă acestea au avut ghinion - au schimbat peisajul zonei pentru încă o săptămână după incident.



        1. 0
          11 octombrie 2016 13:46
          Ești sigur că cineva a împușcat pilotul de la sol? Ai citit raportul medicului legist?
    4. +7
      5 octombrie 2016 14:36
      Tovarăș de îndoială, nu te îndoi. Îți voi spune asta: nu este nimic de care să te temi. Ori nu va fi deloc război, ori va fi un scrib complet, Armaghedon, o apocalipsă, o cortină. Nimeni nu va fi de acord cu asta: nici Rusia, nici Statele Unite.
      1. +2
        5 octombrie 2016 15:00
        Citat din Wiruz
        Nimeni nu va fi de acord cu asta: nici Rusia, nici Statele Unite.

        Rusia, da, nu sunt sigur de SUA. 150 de ani fără războaie pe propriul lor teritoriu ar putea arunca în aer acoperișul.
      2. +7
        5 octombrie 2016 15:05
        Nu va fi nici Armaghedon și nici perdea.
        Nimeni nu va folosi arme nucleare atâta timp cât războiul este purtat prin mijloace convenționale. Și acest lucru este bine înțeles în Statele Unite. Prin urmare, Assad va fi păcălit într-un mod simplu... O mustață va fi în limitele decenței...
        1. +1
          5 octombrie 2016 16:38
          Da, dar este posibil să forțăm evenimentele din partea noastră lovind AUG cu muniție specială.

          Un indiciu destul de gras că Washington va fi următorul.

          Drept răspuns, Statele Unite ne pot pălmui și cu muniție specială, dar aproape că nu avem trupe în străinătate, iar amerii au o grămadă uriașă și vom avea de unde să ne întoarcem testând arme tactice.

          Și amerii vor trebui fie să lovească tera noastră, ceea ce va provoca o lovitură de răzbunare a strategilor, fie să îndure și să-și privească aliații ardând în foc nuclear;)
    5. +12
      5 octombrie 2016 14:47
      Citat: Mă îndoiesc
      Tonka intestinală

      Ți se pare că da, capturarea predării este adresa greșită.
    6. +13
      5 octombrie 2016 16:14
      E amuzant. Comentariul copiilor, ca acum va veni fratele cel mare si va da ka-a-ak!
      Acest S-300 acoperă TOT teritoriul Siriei .. Deci poate face multe.
      În plus, trebuie să evaluați cu atenție informațiile, S-300 nu este „luat separat”, există și complexe atât cu rază medie, cât și pe rază scurtă (Pantsir-S etc.)
      Nimeni nu va introduce alte sancțiuni, asta le va dăuna în primul rând, și chiar înainte de viitoarele alegeri.
      Iar Vova DEJA „s-a zvârlit”, atât de mult încât „partenerii” încă se scarpină în cap.
      Două zile fără răspuns. Vova i-a condus pe „parteneri” într-o situație care în șah se numește „zugzwang”, adică fiecare mișcare ulterioară nu face decât să înrăutățească situația.
      Și este imposibil să nu răspundem la această declarație a Rusiei și nu există nimic de răspuns.
      Așa că ei cred că a treia zi se „smulge” sau nu.
      1. 0
        9 octombrie 2016 00:35
        Liniște așteptarea alegerilor. Obama a ieșit deja cu lucrurile.
    7. +3
      5 octombrie 2016 16:17
      Vom afla în curând. Și apoi vorbim, domnule alarmist.
  14. +4
    5 octombrie 2016 14:25
    Așa că a sosit momentul să efectuăm exerciții pe teren pentru a respinge o lovitură globală cu arme de înaltă precizie. Să vedem ce, cum și pentru cât timp vor putea desfășura forțele armate ruse în Siria.
  15. +9
    5 octombrie 2016 14:31
    Primele ganduri:
    1. Până la „alegeri” (dacă se poate numi alegeri), noua administrație nu va începe.
    2. Arată deja ca o furie. De ce? Este ceva în neregulă în regatul american?
    3. Își dau seama măcar cât de mult crește rata? Dacă Rusia nu se clătește, atunci saudiții au deja întrebarea: „Nu ar trebui să schimbăm „acoperișul” din Statele Unite în Federația Rusă?” va deveni super relevant. Și acesta este la revedere petrodolar. Ei bine, unde să redirecționezi barmaley va fi întotdeauna găsit.
    4. Vor dovedi în sfârșit lumii întregi: „Nu suntem un hegemon, ci niște ticăloși cu arme”. Chiar și în caz de „succes”, așteptați-vă la sabotaj tăcut la nivel mondial, multiplicat de așteptarea unei „slăbiciuni de moment” pentru a seca SUA. Nimeni nu are nevoie de bătăuși, cel puțin în mod continuu.
    5. Ei bine, nu vă așteptați la lucruri bune în următorii ani.
    1. 0
      11 octombrie 2016 13:50
      Sau poate cineva vrea să perturbe alegerile? La urma urmei, nu este cazul în cea mai bogată țară educată, cu oportunități uriașe de a alege un președinte dintre un pensionar și un clovn
  16. +9
    5 octombrie 2016 14:33
    Citat: Mă îndoiesc
    Fie ca Vova să nu se zvâcnească în această situație.
    Pe lângă obrajii umflați ai lui Lavrov, Churkin și Peskov, nu va mai fi nimic altceva. NIMIC.

    „Nu se zvâcnește” este atunci când, în afară de declarațiile de îngrijorare, nu au loc mișcări ale forțelor reale.
    În acest caz, este adevărat opusul. Totul s-a mișcat deja sau se mișcă acolo unde trebuie.
    Cu o absență aproape completă a declarațiilor puternice.
    Așadar, dragi „toate elice” și „putin-slickers”, așteptați un minut să vă spargeți aripile fără motiv.
    E prea devreme pentru tine să-ți pornești ghiurba.
    1. +1
      5 octombrie 2016 14:42
      acestea sunt scumpe
      exoholabelorus # etc.
    2. +14
      5 octombrie 2016 14:54
      Cum pot spune că e prea devreme? Cât despre mine, așa că mă îndoiesc că am dreptate. Turcii ne-au doborât avionul și noi nu am răspuns. De ce am avea ardoarea să luăm armele împotriva Statelor Unite?
      Cât despre faptul că „totul s-a mișcat”, observ că acest lucru nu este suficient pentru barmaglots, și cu atât mai mult pentru a lupta serios cu SUA. Ajută-l pe Assad cu arme? Este un lucru bun, dar am ajutat oricum - fără niciun rezultat, în sensul că încă nu a ieșit să rupă barmaley
  17. +6
    5 octombrie 2016 14:34
    Acesta este un test pentru păduchi! Întreaga lume va ști dacă rușii au curajul să prevină sau să riposteze împotriva atacurilor yankeilor împotriva armatei siriene.
  18. +7
    5 octombrie 2016 14:35
    Nu va fi nicio lovitură pentru Assad din partea haitei pline de stele în dungi, ordon să împușc alarmiștii pe loc conform legii războiului! Opriți panica și sabotajul!
    1. +7
      5 octombrie 2016 15:08
      Ne-au fost luati alarmistii sub forma de „minusuri”. Trăiască cea mai dreaptă administrație de pe internet! recurs
    2. 0
      5 octombrie 2016 16:36
      Dați un dinte că nu vor fi lovituri asupra trupelor SAR?
    3. 0
      13 octombrie 2016 20:07
  19. +2
    5 octombrie 2016 14:42
    Da, nix-ul nu va fi fragil, așteptăm ca primul să clipească.
  20. +2
    5 octombrie 2016 14:55
    Statele Unite au căzut recent în isterii, în timp ce au încetat să mai gândească și să analizeze, acest lucru este indicat de calculele sale greșite. Și RUSIA, pe de altă parte, analizează cu atenție totul și gândește prin acțiunile sale. Deci, să vedem a cui tactici va avea succes.
  21. 0
    5 octombrie 2016 14:55
    Bardak obamych nu este foarte puternic în alfabetizare, așa că își amintește unde a văzut această abreviere de litere și numere. Și un „oftalmolog” poate nu numai să verifice acuitatea vizuală, ci poate efectua și „operații” pentru a crește acuitatea vizuală ...
  22. +2
    5 octombrie 2016 14:59
    E timpul să-l sun pe Nikita Sergheevici să bată cu pantoful.
    1. 0
      5 octombrie 2016 17:38
      Citat din Viktor fm
      E timpul să-l sun pe Nikita Sergheevici să bată cu pantoful.

      Nu, nu este nevoie de el, va vedea din nou podeaua armatei în ace.
    2. +1
      5 octombrie 2016 20:27
      Mai bun decât Joseph Vissarionich, ca să nu se limiteze la o cizmă râs
  23. +3
    5 octombrie 2016 15:07
    Nu mi-aș dori un război, dar în acest stadiu este important pentru noi să apărăm guvernul Siriei! Dar, de fapt, sunt necesare mai multe sisteme de apărare aeriană, deoarece băieții de la AI au recurs la planul B
  24. 0
    5 octombrie 2016 15:14
    Alegerile „de excepție” sunt pe nas, mizele sunt foarte mari, e o mare luptă pentru postul principal. În acest sens, trebuie să ne așteptăm la orice lucruri urâte și la orice provocări. În general, ei zadolbali alegerile lor.
    1. 0
      7 octombrie 2016 17:39
      Inițial, din prima zi în care ne-am desfășurat grupul în Siria, a trebuit să introducem o zonă de excludere a zborului pentru toți „excepționalii și aliații lor NATO”. Și nu ar fi atât de multe probleme ca acum...
  25. +1
    5 octombrie 2016 15:15
    Asadullah,
    Aceasta este ceea ce scriu americanii despre articolul despre Hilary și Putin și există o majoritate de astfel de comentarii.

    Noi, americanii, care apreciem adevărul, trebuie să lămurim foarte clar că acest joc sirian pe care îl joacă Washingtonul nu reflectă sentimentul a milioane de americani.

    De fapt, majoritatea americanilor habar n-au ce motivează criza în curs de desfășurare în Orientul Mijlociu. Acest zgomot de sabie este singurul copil al unei cabale naționaliste - o cabală din Washington de birocrați paranoici și cretini guvernamentali nealeși.

    Deci... în absența unei declarații constituționale de război din partea Congresului, toți americanii adevărați ar trebui să se opună deschis oricărei acțiuni agresive împotriva Siriei sau împotriva celor care susțin autoritatea legitimă a Siriei.

    Ashton Carter, Samantha Power și colegii lor turiști, în acțiunile și declarațiile lor, sunt de fapt adevărații dușmani ai Constituției Statelor Unite. Ignoră-i oamenii - vorbesc cu o limbă bifurcată.

    http://www.washingtontimes.com/news/2016/oct/4/vl
    adimir-putin-este-hillary-clintons-russian-red-her/
  26. +4
    5 octombrie 2016 15:21
    Citat: _Vladislav_

    Dacă Iranul spune ceva, atunci nici Israelul nu va rămâne îndatorat. Prin urmare, este mai bine să nu implicăm Iranul.

    Acesta este motivul pentru care Iranul are nevoie de o bombă atomică - exclusiv pentru o lovitură RETURN asupra Israelului, care, după cum știți, are arme nucleare, precum și mijloacele lor de livrare.
    Apropo, Israelul se pare că dezvoltă rachete balistice intercontinentale.
    Întrebând de ce? În ce țară va lovi cu ei? Răspunsul sugerează de la sine - este foarte posibil ca ținta principală a grevei să fie țara noastră.
  27. +12
    5 octombrie 2016 15:27
    în ultimii câțiva ani, se pare că cei mai mulți dintre locuitorii planetei Pământ au uitat cu fermitate ce este un adevărat război, chiar și la tine, și unii care nu și-au văzut niciodată orașele în ruine (doar în filme) și singura vaccinare impotriva asta, poate pentru a servi un adevarat razboi, ca nu este regretabil, ramane doar sa speram ca mintea va invinge instinctul de pradator.
  28. 0
    5 octombrie 2016 16:01
    Citat din iConst
    Citat: SRT-urile P-15
    submarinele patrulează zona

    râs
    Este timpul să deschidem rubrica „pușculiță de perle VO”.

    Pentru un asemenea plus cu siguranță!

    Ei bine, de ce doar perle.
    Amintiți-vă de această expresie - „Baraj Dover”, se referă și la nave, nu la aeronave.
    1. 0
      5 octombrie 2016 16:17
      Citat: Ulan
      Amintiți-vă de această expresie - „Baraj Dover”, se referă și la nave, nu la aeronave.

      „Barrage” și „barage” sunt cuvinte diferite, deși rădăcina este aceeași - franceză.

      „A baraj” în rusă (de exemplu, dicționarul lui Ozhegov) se aplică exclusiv aviației, deși traducerea literală este a bloca, a patrula.
      1. 0
        5 octombrie 2016 16:45
        Nu argumentez, dar concluzia este simplă, această expresie poate fi folosită în sensul de patrulare.
        Dar, desigur, este mai bine să fim mai precisi, dar în ceea ce privește determinarea acțiunilor submarinelor, patrularea este întotdeauna folosită.
      2. 0
        5 octombrie 2016 17:13
        Îmi amintesc documentul oficial. Cu întrebarea „Ce evenimente neafiliate se organizează?”.
        Pe parcurs, aceeași poveste, doar cineva a vrut să pară mai inteligent decât este cu adevărat.
  29. +2
    5 octombrie 2016 16:10
    Citat: Mă îndoiesc
    Da. Cu fundul gol pe un arici!
    Da, Pu & Ko nu vor face nimic. Nimic.
    Dacă vrei să-l bombardezi pe Assad, îl vor bombarda. Dacă vor să doboare avionul nostru, o vor face. Și nu vor primi nimic pentru asta! Ai uitat de Turcia? Şi ce dacă? Dar nimic. Cei mai buni prieteni....
    Ce poate face un singur S-300?
    Ce înseamnă un regiment aerian pe o bază? Ei înșiși vor ocupa apărarea completă acolo.
    Sirienii nici măcar nu controlează pe deplin Damascul...
    Și mai avem nevoie de sancțiuni... Da real. Odată cu blocarea tuturor conturilor, cu interdicția de a cumpăra petrol și gaze. Și medicamentele nu vor fi furnizate... Da, Vova nu se va zvâcni în această situație.
    Pe lângă obrajii umflați ai lui Lavrov, Churkin și Peskov, nu va mai fi nimic altceva. NIMIC.
    Intestinul este subțire.

    Vor să bombardeze - vorbești serios, altcineva numără numărul de avioane și pune mai multe sau mai puține semne, numărul de rachete, nave - răspunde la o singură întrebare pentru tine - la primul „strănut” (lovitură din Statele Unite și coaliția, și anume grevă, nu provocare) sau mai bine zis, chiar „decolează”, ce se va întâmpla ca răspuns.....
    Răspunde-ți la a doua întrebare - de ce exact cum spui „Ce înseamnă un regiment aerian pe o bază” care este scopul lui acolo?
    Au târât și aici sancțiuni - despre achiziționarea de petrol și gaze - atâta timp cât este nevoie sau de el - vor lua problema prețului. Medicamentele au fost târâte - din nou întrebarea este, ai o companie și vinzi medicamente cu profit, acum cineva vrea să te interzică, „profitul” tău va fi în depozitul tău, ce vei face cu el (și unde vei face vindeți-l) și ce veți spune mii de angajați - luați o vacanță casnică pe cheltuiala dvs. (nu numai din partea neprofesionului, ci măcar a unui mic om de afaceri care a cumpărat materii prime, a investit în construcția unei a doua fabrici). Și acum oglindește această remarcă, care este mai mare pentru companiile americane care vând arme și cât poți câștiga din această isterie.
  30. 0
    5 octombrie 2016 16:11
    Citat: Asadullah
    Loviturile cu rachete asupra Siriei, în condițiile de astăzi, nu schimbă absolut nimic, dar pot duce la al treilea război mondial.

    SUA au nevoie de ea?
    Sau sunt atât de proști încât sunt gata să-și riște bunăstarea și viața de dragul hegemoniei în Siria, sau cel puțin în tot Orientul Mijlociu?
    Este puțin probabil!
    Atât SUA, cât și UE sunt hotărâți să se asigure că nu există nicio amenințare militară. Trebuie doar să iasă în mod adecvat din jocul început singuri, să nu piardă fața...
    1. +1
      5 octombrie 2016 16:45
      SUA și UE s-au retras din acest joc pentru al șaselea an acum, se retrag și nu pot ieși în niciun fel - se pare că pur și simplu nu vor.
  31. +5
    5 octombrie 2016 16:29
    jachetă matlasată,
    + China
  32. +4
    5 octombrie 2016 16:41
    Mi se pare că amerii nu au nicio panică.. Ei doar se gândesc cum și sub ce sos să folosească forța militară. Este important pentru ei să înființeze opinia publică - au supraviețuit, bombardarea ambasadei Rusiei din Damasc nu a stârnit controverse pentru nimeni, așa că cred că vor lovi cu siguranță trupele lui Assad, dar nu cred că cu propriile lor avioane. , apropo, Tomogavk-urile sunt ideale... nu sunt echipați, piloții se pot speria. Acum să ne imaginăm ... au eliberat o duzină pe aerodromurile armatei siriene .... au doborât toți, dar nu sunt pierderi în rândul oamenilor, putem vorbi mai târziu ... Și alegerile nu afectează în mod deosebit, pentru că până în martie Alepo va fi cu siguranță curățat de orz..
  33. +1
    5 octombrie 2016 17:29
    Citat: _Vladislav_
    dacă Israelul este obligat să intre în război din cauza activităţii Iranului.

    Și cum se exprimă această „forță” pentru Israel dacă Iranul este activ în Siria? Încă o dată pentru cei plictisitori - în Siria. Doar nu confunda motivul real al acțiunii și motivul, în plus, inventat.
  34. 0
    5 octombrie 2016 17:35
    Citat din donavi49
    zona Golfului Persic, unde americanii au un grup naval + AUG

    - Ei bine, dacă vor, atunci lăsați-i să tragă, dar o singură dată, ultima.
  35. 0
    5 octombrie 2016 17:39
    Dacă America este „împrăștiată” în întreaga lume cu explozibili, atunci de ce să nu simți efectul acestora asupra propriului tău corp?! - E de mult întârziat.
  36. 0
    5 octombrie 2016 17:43
    Ei bine, de aici începe... trist
  37. +3
    5 octombrie 2016 18:22
    Ca răspuns la planul american Б va exista un plan rusesc Ы...
    Ca să nu ghicească nimeni!
  38. 0
    5 octombrie 2016 18:30
    Citat din Koresh
    Și mă întreb ce va spune Iranul acolo.

    --------------------------------------
    Iranul pare să fi suflat până acum, soldații SIR nu mai pot susține SAA.
  39. +3
    5 octombrie 2016 18:49
    ehh .. lumea nu este o competitie de palarii .. lumea asta e foarte grea si destul de cruda. Iar confortul pașnic al canapelelor și al sloganurilor de pe internet a fost obținut prin crime sângeroase, războaie, genocide și alte necazuri ale omenirii.
    Dar istoria ne învață că nimeni nu învață nimic...
    Bravura și optimismul amintesc de starea de spirit curajoasă din 1913, „cu puțin sânge și pe teritoriu străin” din 1940..
    Sunt împotriva războiului și este păcat că nu pot schimba nimic. Războiul este în sângele lui Homo sapiens...
    1. +1
      5 octombrie 2016 19:37
      Da, bine, 1813...
      Apoi, simțind pericolul, acești europeni au invadat Crimeea!
      Engleza franceza! Încă nu ne-ați răspuns pentru invazia Crimeei!
  40. 0
    5 octombrie 2016 19:32
    Există o propunere de a trece la planul „KU” și de a furniza Siriei bastioane de clasă terestră-mare.
  41. 0
    5 octombrie 2016 19:34
    Da, americanii au căzut.
    Diplomații, militarii și politicienii au atins nivelul Z - scenariile sunt dezvoltate de Hollywood.
    Creiere - Hollywood, apetitul McDonald's, putere - putred.
    Amintiți-vă de povestea comandoului american despre ruși: în Afganistan și în Kosovo (când băieții lor ruși echipați și experimentați în pantaloni scurți și tricouri cu dungi au fost răniți cu omoplați, dar nu uciși.
    Așa că aveți grijă cu noi: dintr-o dată, spatula din mână se întoarce din neatenție ... și cum (vor considera că este obscen, dar aici nu voi spune!)
  42. +1
    5 octombrie 2016 19:38
    _Vladislav_,
    Știți de câți ani se luptă Israelul cu Siria? Israel și acum nu - nu da și oferă lovituri aeriene
    de către forțele guvernamentale siriene. Iranul poate și participă deja la conflict de partea guvernului
    trupele siriene.
  43. 0
    5 octombrie 2016 19:52
    Krabik,
    Unde este calul nostru? Peste tot, oriunde ai arunca, bazele lui Pindos și NATO! Asa de...
  44. +1
    5 octombrie 2016 20:16
    Citat: Evil543
    Te întreb ce e pe drum?

    Despre apropierea lumii a 3-a și apocalipsa universală.
    1. 0
      7 octombrie 2016 17:46
      Sper că nu))) Cu toții mai avem prea multe lucruri de făcut în viață. Dar dacă da, lasă să fie, ce va fi...
  45. +2
    5 octombrie 2016 20:30
    Citat: Retvizan
    Bravura și optimismul amintesc de starea de spirit curajoasă din 1913

    Și care erau stările de spirit înainte de 1904...
  46. +4
    5 octombrie 2016 22:31
    Rusia are mai multe pârghie puternică asupra americanilor în domeniul nuclear.
    Faptul este că partea leului din aprovizionarea cu uraniu slab îmbogățit pentru industria nucleară din SUA (în baza unor contracte comerciale) este asigurată de întreprinderile rusești. Și astfel americanii sunt foarte dependenți de Rusia, de aceste provizii pentru a furniza combustibil nuclear pentru centralele lor nucleare.
    Prin urmare, această pârghie trebuie avută în vedere.
    http://warfiles.ru/show-131102-ivashov-rasskazal-
    zachem-rossiya-ogranichila-dostup-ssha-k-yadernym
    -obektam.html
  47. +2
    6 octombrie 2016 00:09
    După cum am scris mai devreme, trebuia făcut.
    Acum Rusia, rușii, fac ceea ce trebuie. Statele Unite vor război. Și îl vor obține. Steagul Rusiei va fi deasupra Washingtonului.
    E timpul să le șterg muci.
    Statele Unite ale Americii sunt situate în Siria și zboară ilegal în Siria. Și SUA nu a invitat nimeni acolo. Rusia. Și Assad, să omoare toate aceste golfuri cu sprijinul rușilor, Rusia din aer și să ocupe și să preia complet controlul Siriei.
    Acest război durează 10 ani.
    Assad nu are oameni. Dar este nevoie de mult timp pentru a da naștere și a antrena alții noi. Și din Statele Unite și Occident, acești teroriști continuă să vin și să vină. Trebuie doar să-i călci pentru a-i răpi la pământ. să te înscrii ca terorist. Pentru-toată lumea știe-că dacă el este terorist, atunci este un terorist mort.
    1. +4
      7 octombrie 2016 11:10
      .steagul Rusiei va fi deasupra Washingtonului.

      Nu va fi nici un steag rusesc peste Washington și nicăieri.
      Pentru că nu va exista nici Washington, nici SUA.
      Va fi un deșert imens...
      Nu este nevoie și nicăieri să puneți un steag...
      1. +1
        7 octombrie 2016 11:11
        Deci, în centrul acestui deșert - Va exista un steag, din titan, care va rămâne pentru totdeauna.
        1. +2
          7 octombrie 2016 11:56
          Duh și patriotic. Apreciez umorul.
  48. 0
    6 octombrie 2016 10:00
    _Vladislav_,
    Aici, aici - totul este udat cu "benzină" - așteptăm ca primul să lovească un meci...
  49. 0
    6 octombrie 2016 16:12
    Krabik
    Mediterana NU este închisă pentru submarinele noastre. Chiar și prin strâmtorile Mării Negre trec la suprafață. Și prin Gibraltar, orice barcă intră fără să întrebe pe nimeni - doar că se deghează în zgomotul marilor transporturi și al cisternelor.
  50. 0
    9 octombrie 2016 00:11
    În așteptarea lui Clinton nebun
  51. 0
    9 octombrie 2016 18:06
    Krabik,
    про ПЛ если не запямятовал там ДПЛ ходили.В смысле средиземноморье.
  52. 0
    11 octombrie 2016 01:14
    _Vladislav_,
    Dacă Iranul spune ceva, atunci nici Israelul nu va rămâne îndatorat. Prin urmare, este mai bine să nu implicăm Iranul. Un lucru este dacă Israelul luptă împotriva trupelor ruse (aceasta este o agresiune deschisă) și altul dacă Israelul este forțat să intre în război din cauza activității Iranului.

    Т.е. если Иран (как и Россия) будет воевать против террористов, то Израиль будет воевать с Ираном (Россией) для защиты бармалеев по серьезному, а не авиаударами с территории Ливии и засылкой РДГ?
  53. 0
    11 octombrie 2016 01:29
    iConst,
    Citat: SRT-urile P-15
    submarinele patrulează zona
    râs
    Este timpul să deschidem rubrica „pușculiță de perle VO”.
    Pentru un asemenea plus cu siguranță!

    СРЦ П-15 - станция разведки и целеуказания сухопутной ПВО и в "военно-морском юморе"© типа "с газом" и "без газа" может и не понимать. Он оперирует привычными терминами, а самолеты "барражируют" находясь в патрулировании, ожидании, разведки и т.д.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”