Starea actuală a apărării aeriene a țărilor - fostele republici ale Uniunii Sovietice. Partea 4
Georgia
Până la sfârșitul anilor 80, pe teritoriul Georgiei au fost staționate unități ale celei de-a 19-a armate separate de apărare aeriană din Tbilisi, care făceau parte din cel de-al 14-lea Corp de apărare aeriană. La 1 februarie 1988, în legătură cu măsurile organizatorice și de personal, Corpul 14 Apărare Aeriană a fost transformat în Divizia 96 Apărare Aeriană. Era format din trei brigăzi de rachete antiaeriene: la Tbilisi, Poti și Echmiadzin, care erau înarmate cu sisteme de apărare antiaeriană S-75M2 / M3 și S-125M / M, un regiment separat de rachete antiaeriene înarmat cu apărare aeriană S-75M3. sisteme (situat in Gudauta), un regiment separat de rachete antiaeriene in regiunea Rustavi, dotat cu sisteme de aparare antiaeriana cu raza lunga S-200V, precum si doua brigazi de inginerie radio, unde existau radare: P-18, P- 19, P-37, P-14, 5N87, 19Zh6 și radioaltimetre: PRV-9, -11, -13. La momentul prăbușirii URSS, două regimente de luptă aveau sediul pe teritoriul Georgiei: al 529-lea IAP din Abhazia la aerodromul Gudăuța de pe Su-27 și al 166-a Gărzii IAP din Marneuli pe interceptoarele Su-15TM.
Schema de desfășurare a sistemelor de apărare aeriană pe teritoriul Georgiei începând cu 1991
După prăbușirea URSS, părți ale fostelor forțe armate sovietice, inclusiv forțele Diviziei 96 de Apărare Aeriană, nu au intrat sub jurisdicția Georgiei care și-a declarat independența, ci au rămas sub controlul Rusiei. La începutul anilor '90, cea mai mare parte a echipamentelor a fost exportată în Rusia, dar noile autorități ale Georgiei „independente”, pe fondul conflictelor interetnice izbucnite în republică, au încercat prin toate mijloacele să obțină acces la arme, inclusiv sistemele de apărare aeriană. Prezența militară rusă a rămas în Georgia până în noiembrie 2007. Baza a 12-a militară (Batumi) a fost creată pe baza diviziei a 145-a de puști motorizate, iar cea de-a 62-a bază militară (Akhalkalaki) pe baza diviziei a 147-a de puști motorizate. Acoperirea antiaeriană pentru bazele militare rusești din Georgia până în 2005 a fost efectuată de Regimentul 1053 de rachete antiaeriene (Batumi) și Regimentul 1007 de rachete antiaeriene (Khellachauri), unde sistemele mobile de apărare aeriană Kub și Krug pe șenile. șasiul erau în funcțiune.
În 1992, forțele armate georgiene au confiscat cu forță o rachetă C-75M3 și două rachete C-125M, precum și mai multe radare P-18. Aceste sisteme au fost puse în funcțiune, formând baza apărării aeriene a forțelor armate ale Georgiei în anii 90. Georgienii au folosit sistemul de apărare antiaeriană S-75M3 în timpul conflictului armat din Abhazia, doborând un Su-19 rusesc lângă Gudăuța pe 1993 martie 27. Cu toate acestea, ei nu au putut menține sistemul de apărare aeriană S-75 în Georgia pentru o lungă perioadă de timp, doi ani mai târziu, două sisteme de apărare aeriană S-125M la joasă altitudine cu rachete antiaeriene cu propulsie solidă au rămas în serviciu, ceea ce nu a necesitat forță de muncă -intretinere intensiva si realimentare cu combustibil lichid si oxidant. Aceste complexe erau situate în vecinătatea orașelor Tbilisi și Poti. Cu toate acestea, până la începutul anilor 2000, cele „sute douăzeci și cinci” disponibile în Georgia și-au epuizat resursele și trebuiau renovate. Din cauza lipsei de rachete condiționate, doar două dintre cele patru lansatoare au fost echipate cu rachete. Până la acel moment, controlul situației aeriene din Georgia a încetat practic, deoarece din cauza eșecului întreținerii de rutină și a reparațiilor curente, stațiile radar capturate de la armata rusă nu erau în funcțiune.
În anii nouăzeci, o anumită cantitate de arme din arsenalele unor părți ale fostei armate sovietice a intrat în apărarea aeriană a forțelor terestre georgiene. Printre acestea au fost tunuri antiaeriene de 100 mm KS-19, tunuri antiaeriene automate de 57 mm S-60, tunuri antiaeriene gemene de 23 mm ZU-23, tunuri antiaeriene autopropulsate ZSU-23-4 „Shilka”, SAM „Strela-10”, MANPADS „Strela-2M”, „Strela-3” și „Igla-1”. O parte din instalațiile antiaeriene ZU-23 a fost instalată pe tractoare MT-LB ușor blindate. Cu toate acestea, cele mai multe dintre aceste arme au fost pierdute în războiul nereușit cu Abhazia pentru Georgia sau au dispărut din cauza funcționării necorespunzătoare și a depozitării necorespunzătoare.
După venirea la putere a lui Mihail Saakașvili în 2003, în Georgia a fost luat un curs pentru întărirea accelerată a forțelor armate pentru a crea condițiile prealabile pentru întoarcerea Osetiei de Sud și Abhaziei prin mijloace militare. Pentru a acoperi unitățile terestre georgiene și instalațiile importante în cazul unei posibile intervenții militare limitate a Rusiei în operațiunile georgiene împotriva republicilor separatiste, Georgia a început achizițiile active de sisteme moderne de apărare aeriană și modernizarea celor existente.
În 2005, două sisteme de apărare antiaeriană georgiană S-125M au fost renovate și modernizate în Ucraina. În 2007, patru radare P-18 au fost modernizate de compania ucraineană Aerotekhnika la nivelul P-18OU. Datorită modernizării, forțele de apărare aeriană georgiană au primit noi radare cu două coordonate pentru detectarea țintelor aeriene pe baza unei baze de elemente moderne, capabile să funcționeze în condiții de interferență pasivă și activă. La momentul atacului asupra Osetiei de Sud, Forțele Aeriene Georgiane aveau patru radare P-18OU dislocate în Alekseevka, Marneuli, Poti și Batumi. În plus față de P-18OU modernizat, în Ucraina au fost achiziționate două stații radar mobile moderne cu trei coordonate 36D6-M. După cum sa menționat deja în a doua parte a revizuirii dedicate Ucrainei, radarul 36D6-M1 este în prezent unul dintre cele mai bune din clasa sa și este utilizat în sistemele moderne de apărare aeriană automată, sisteme de rachete antiaeriene pentru a detecta ținte aeriene care zboară joase. acoperite de interferențe active și pasive, pentru controlul traficului aerian militar și civil aviaţie. Acest radar este o dezvoltare ulterioară a radarului ST-68U (19Zh6), care a fost pus în funcțiune în 1980 și a fost folosit ca parte a sistemului de apărare aeriană S-300P. Dacă este necesar, 36D6-M funcționează în modul unui centru de control autonom, raza de detectare este de până la 360 km. Radarul 36D6-M a fost creat în Zaporozhye NPK Iskra. În 2008, aceste stații au fost amplasate în vecinătatea Tbilisi și Gori.
Potrivit informațiilor scurse presei ucrainene, Ucraina a furnizat Georgiei până la patru stații radar pasive Kolchuga-M, capabile să detecteze pasiv avioanele moderne de luptă, inclusiv pe cele care utilizează tehnologia stealth, prin detectarea emisiilor de la sistemele radio aeronavelor. Raza maximă de detectare a lui Kolchuga-M, în funcție de modul de funcționare și de parametrii de radiație țintă, variază de la 200 la 600 de kilometri. În plus, Georgia a primit o stație de război electronic Mandat. Stațiile „Kolchuga-M” și „Mandate” au fost produse în Donețk de SKB RTU și compania Topaz.
În 2006, compania ucraineană Aerotekhnika a conectat toate radarele militare georgiene și cele patru civile ale sistemului de control al traficului aerian într-un singur sistem al ASOC (centre de operațiuni pentru suveranitatea aerului) naționale de control aerian. Postul central de comandă al ASOC era la Tbilisi. În prima jumătate a anului 2008, segmentul georgian al ASOC a fost conectat la sistemul ASDE (Air Situation Data Exchange) al NATO prin Turcia, ceea ce a permis sistemului georgian de apărare aeriană să primească date privind situația aeriană direct de la sistemul comun de apărare aeriană NATO din Europa.
Acoperirea situației aeriene în 2008 pe teritoriul Georgiei și controlul operațiunilor de luptă ale forțelor și mijloacelor de apărare aeriană a fost efectuată de unitățile de comandă și control de luptă și posturile radar staționare, conform informațiilor de la P-37, radare 36D6-M, P-18OM, precum și mai multe radare staționare de fabricație franceză în regiunile Poti, Kopitnari, Gori, Tbilisi, Marneuli.
Stație radar staționară lângă Tbilisi
Pe lângă modernizarea sistemelor existente de apărare aeriană S-125M, Georgia a cumpărat sisteme antiaeriene moderne. În 2007, reprezentanții georgiei au transmis informații la Registrul ONU al armelor convenționale, conform cărora o divizie a sistemului de apărare aeriană Buk-M1, constând din trei baterii, a fost primită din Ucraina. 48 de rachete 9M38M1 au fost furnizate cu sistemul de apărare aeriană. Deliciul acestei înțelegeri a fost că sistemele antiaeriene produse în 1985 au fost preluate de la unitățile de apărare aeriană ale forțelor armate ale Ucrainei. În același timp, Ucraina negocia cu Rusia pentru modernizarea și repararea sistemelor de apărare antiaeriană Buk-M1 existente.
Lansatorul 9A39M1 și sistemul de tragere autopropulsat 9A310M1 în poziție de transport în timpul livrării către zona de exerciții în 2007.
Primele sisteme de apărare aeriană Buk-M1 din Ucraina au fost livrate pe mare în Georgia pe 7 iunie 2007. În iunie 2008, fotografii cu Buk-M1 georgian în timpul exercițiilor tactice din Georgia de Vest au apărut pe internet, datate august 2007. Pe 12 iunie 2008, o altă baterie a sistemului de apărare antiaeriană Buk-M1 a fost livrată în portul Poti. Dar ea nu a avut timp să ia parte la ostilități, deoarece nu a fost stăpânită de calcule și a fost capturată de trupele ruse.
remorcare rusească rezervor T-72 al lansatorului-încărcător georgian capturat al sistemului de apărare aeriană Buk-M1.
Pe lângă sistemele mobile de apărare aeriană cu rază medie de acțiune Buk-M1, Ucraina a furnizat Georgiei opt sisteme de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune 9K33M2 Osa-AK autopropulsate și șase sisteme de apărare aeriană 9K33M3 Osa-AKM. Complexele autopropulsate „Buk-M1” și „Osa-AK / AKM”, precum și C-125M staționari, făceau parte din Forțele Aeriene Georgiane și au fost dislocate în Kutaisi, Gori și Senaki. O serie de surse au publicat informații despre achiziționarea în Israel a unei baterii a unui sistem modern de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune Spyder-SR. Acest sistem antiaerian mobil folosește ca rachete rachete aer-aer Python-5 și Derby. Această informație nu a fost confirmată oficial, dar revista „Jane’s Missiles & Rockets” din iulie 2008, citând o declarație a unui reprezentant Rafael, a relatat că „complexul Spyder-SR a fost comandat de doi clienți străini, iar unul dintre ei a pus sistem de apărare aeriană în serviciu de luptă”. Dovezi ale prezenței în Georgia a sistemului israelian de apărare aeriană Spyder-SR cu rachete Python sunt fragmente ale uneia dintre rachetele găsite în zona de luptă.
Pe lângă Ucraina și Israel, alte state au participat și la consolidarea apărării aeriene a Georgiei. Deci, potrivit Ministerului Apărării RF, Bulgaria a furnizat 12 tunuri antiaeriene ZU-23-2M și mai mult de 200 de rachete 9M313 pentru MANPADS Igla-1. Potrivit raportului georgian către Registrul ONU al armelor convenționale, în 2007, Polonia a primit 30 de MANPADS Grom (o versiune modernizată a MANPADS-ului rusesc Igla-1) și 100 de rachete antiaeriene pentru ele. Există informații despre achiziționarea de către Georgia a MANPADS în stil sovietic în alte țări ale fostului Pact de la Varșovia.
În ceea ce privește avioanele de luptă, Forțele Aeriene Georgiane nu au avut niciodată avioane de luptă capabile să acționeze ca interceptori de apărare aeriană. Avioanele de atac Su-25 și antrenatoarele L-39 existente, echipate cu rachete cu rază scurtă de acțiune R-60M cu un cap de orientare termică, pot face față eficient doar elicopterelor și aeronavelor militare de transport la altitudini joase și medii. În august 2008, avioanele de atac georgiene și elicopterele de luptă au fost implicate doar în etapa inițială a conflictului. În condițiile supremației aeriene a Forțelor Aeriene Ruse, aeronavele de luptă ale Forțelor Aeriene Georgiene nu au avut nicio șansă să efectueze cu succes incursiuni de luptă, iar toate Su-25 georgiene au fost dispersate pe mai multe aerodromuri și deghizate în adăposturi pentru a evita distrugerea. .
În 2008, apărarea aeriană militară a armatei georgiene avea următoarele arme antiaeriene: o baterie de tunuri antiaeriene S-57 de 60 mm, o duzină de ZSU-23-4 Shilka, aproximativ 20 de instalații ZU-23 pe diverse șasiu autopropulsat, aproximativ 30 Thunder ”, precum și câteva zeci de MANPADS „Igla-1”, „Strela-2M” și „Strela-3”. „Know-how” georgian echipa echipajele MANPADS cu quad-uri de teren, ceea ce le-a crescut semnificativ mobilitatea și a făcut posibilă schimbarea rapidă a pozițiilor de tragere.
În august 2008, în ciuda bruștei atacului, armata georgiană nu a reușit să rezolve sarcinile atribuite prin mijloace militare. Mai mult, atacul perfid asupra Osetiei de Sud și a contingentului rus de menținere a păcii staționat acolo s-a soldat cu o înfrângere zdrobitoare și o retragere dezordonată a forțelor armate georgiene. Pe acest fond, acțiunile apărării aeriene georgiane pot fi considerate relativ reușite. În ceea ce privește potențialul său, sistemul de apărare aeriană al Georgiei în 2008 a fost aproximativ echivalent cu sistemul de apărare aeriană consolidat al diviziei sovietice din prima linie a perioadei de la sfârșitul anilor optzeci și începutul anilor nouăzeci.
Punctele forte ale sistemului de apărare aeriană georgian includ:
- prezența unui sistem centralizat de iluminare a situației aeriene și de control al operațiunilor de luptă ale forțelor și mijloacelor de apărare aeriană, care a inclus diverse tipuri de radare militare și civile;
- mobilitate mare a sistemelor de apărare aeriană și separarea acesteia (prezența sistemelor de apărare aeriană cu rază scurtă și rază scurtă de acțiune, MANPADS, ZA);
- discrepanța între intervalul de frecvență al sistemelor de apărare aeriană georgiană de fabricație sovietică și domeniul de operare al „radarului aerian” HOS UR al aviației ruse (literele existente ale HOS sunt concepute în principal pentru a funcționa la frecvențele sistemelor de apărare aeriană NATO , și nu prin mijloace proprii);
- lipsa echipamentelor EW obișnuite pentru protecție individuală și de grup în aeronavele rusești în gama de frecvență de operare a sistemelor de apărare aeriană Buk-M1 georgiană și Osa AK / AKM;
Ciocnirea cu sistemul de apărare aeriană georgian din 2008 a fost un test serios pentru Forțele Aeriene Ruse, mai ales că, se pare, conducerea noastră militară a subestimat inițial capacitățile de apărare aeriană ale inamicului. Eficacitatea utilizării sistemelor de apărare aeriană în multe privințe s-a dovedit a fi foarte mare datorită prezenței instructorilor ucraineni înalt calificați în echipaje. Potrivit versiunii oficiale ucrainene-georgiane, toți nu erau în serviciul militar activ în forțele armate ale Ucrainei, ci erau „specialiști civili”. Pentru a detecta ținte aeriene și a emite desemnarea țintei sistemelor antiaeriene din sistemul de apărare aeriană georgian, pentru a evita pierderile, au încercat să profite la maximum de datele primite de la stațiile de informații electronice Kolchuga-M, minimizând timpul de funcționare al radare active. Sistemele de apărare aeriană georgiană au folosit tactici de ambuscadă, încercând să evite activarea pe termen lung a propriilor radare. Acest lucru a împiedicat serios lupta împotriva sistemelor de apărare aeriană georgiană.
Potrivit unor informații neoficiale, neconfirmate de Ministerul rus al Apărării, sistemele de apărare aeriană georgiană au reușit să doboare cinci avioane rusești în prima zi a războiului din 8 august - trei avioane de atac Su-25, un avion de recunoaștere Su-24MR și unul. bombardier cu rază lungă de acțiune Tu-22M3. În plus, în timpul conflictului, Forțele Aeriene Ruse au mai pierdut trei avioane - două avioane de atac Su-25 (9 august), un bombardier de primă linie Su-24M (10 august). Cel puțin încă un Su-25 rusesc a fost lovit de o rachetă MANPADS, dar a reușit să ajungă în siguranță la aerodromul său. În total, conform declarației directorului general al fabricii de reparații a 121-a avioane (Kubinka) Yakov Kazhdan, trei avioane Su-25 au primit avarii grave de luptă.
Se crede că o parte din aeronava de luptă rusă ar fi putut fi doborâtă de focul „prieten” MANPADS, care au fost lansate de parașutiști ruși, pușcași cu motor și miliții oseție. Se presupune că bombardierul Su-24M și aeronava de recunoaștere Su-24MR au fost lovite de sistemul de apărare aeriană Osa-AK / AKM, iar o aeronavă de atac Su-25 a căzut victimă „focului prieten”. Dintre membrii echipajului aeronavei rusești doborâte, doi (piloți ai Su-24MR și Tu-22M3) au fost capturați, de unde au fost eliberați la un schimb pe 19 august. Cinci piloți ruși (pilotul unui Su-25 doborât de focul prieten, navigatorul echipajului Su-24MR și trei membri ai echipajului Tu-22M3) au fost uciși.
Pentru a justifica pierderile, mass-media rusă și reprezentanții Ministerului rus al Apărării au făcut declarații despre presupusa prezență în Georgia a sistemelor de apărare aeriană S-200V cu rază lungă de acțiune și a sistemelor moderne de apărare aeriană Tor livrate din Ucraina, însă nu confirmarea acestui lucru a fost furnizată ulterior, iar aceste declarații ar trebui considerate informații greșite. Este îndoielnic că armata georgiană ar fi capabilă să opereze sistemul staționar de apărare antiaeriană S-200V cu un sistem de rachete cu propulsie lichidă 5V28 care cântărește mai mult de 7 tone. Menținerea în stare de funcționare a acestui complex antiaerian necesită prezența a numeroși personal tehnic bine pregătit și este foarte costisitoare. În ceea ce privește sistemul de apărare aeriană Tor, în Ucraina, care este principalul furnizor de sisteme de apărare aeriană pentru forțele armate georgiene, nu existau complexe funcționale de acest tip, iar Georgia nu le-a putut obține nicăieri decât din Rusia. Ceea ce, având în vedere relațiile tensionate ruso-georgiene, nu era, desigur, realist.
Niciodată înainte de august 2008, Forțele Aeriene Ruse nu au suferit pierderi atât de mari. Motivele care au condus la consecințe atât de grave au fost:
- deficiențe în planificare, neglijarea datelor de informații și subestimarea capacităților inamicului;
- obiceiul de a acționa conform tiparelor, lipsa de înțelegere a importanței protejării aeronavelor și elicopterelor, viețile echipajelor, locul și rolul războiului electronic în sistemul general de sprijinire a luptei;
- lipsa analizei detaliate a informațiilor despre sistemul de apărare aeriană georgian;
- reacția insuficient de rapidă a cartierului general la o situație în schimbare rapidă și interacțiunea slabă între forțele aeriene și unitățile terestre;
- neutilizarea jammerelor pentru a asigura acoperirea aeronavelor de atac din cauza absenței acestora la cele mai apropiate aerodromuri;
În timpul ieșirilor în Osetia de Sud și Georgia, s-a dovedit că piloții ruși nu erau pregătiți să desfășoare operațiuni de luptă împotriva inamicului, care avea sisteme moderne de apărare aeriană și control al situației aeriene. Acest război a devenit de fapt primul conflict din lume în care aviației i s-a opus o nouă generație de sisteme de apărare aeriană, precum Buk-M1, care a intrat în serviciu în anii optzeci. În toate campaniile militare anterioare de la sfârșitul secolului XX și începutul secolului XXI, apărarea aeriană a fost reprezentată în principal de sistemele de apărare aeriană dezvoltate în anii cincizeci și șaizeci ai secolului trecut. În plus, a jucat un rol și faptul că forțele aeriene ruse, ca și forțele aeriene sovietice, s-au pregătit întotdeauna pentru război cu un inamic echipat cu sisteme de apărare aeriană fabricate din Occident. Acest lucru a condus la faptul că rachetele de orientare radar rusești disponibile „radar aerian” în benzi de frecvență nu coincideau cu sistemele de radar și apărare aeriană fabricate sovietic, nu existau echipamente necesare de control și desemnare a țintei.
Următorii factori au jucat, de asemenea, un rol negativ:
- în primele două zile de la începerea ostilităților, zborurile cu avioane de lovitură au fost efectuate strict de-a lungul rutelor planificate, cu repartizarea optimă a eșaloanelor pentru siguranța zborului, la viteze care nu depășesc 900 km/h și la altitudini incluse în zona de distrugerea sistemelor nesuprimate de apărare aeriană georgiană;
- lipsa mijloacelor de război electronic de apărare de grup a formațiunilor de luptă în prima etapă;
- număr insuficient de bruitori, timp scurt de ședere a acestora în zona de bruiaj;
- numărul insuficient de aeronave de recunoaștere și imperfecțiunea echipamentului acestora;
- înălțimea insuficientă a plafonului maxim pentru zborul elicopterelor - bruiaj, drept care a fost imposibilă utilizarea lor pe teren montan;
- desfășurarea informațiilor radio a fost efectuată neregulat și nu de către toate forțele, fără a se institui interferențe pasive și active pentru clarificarea situației electronice, a stării sistemelor de comunicații și control, a desfășurării radarului și a sistemelor de apărare aeriană ale inamicului;
- controlul operațional al zonelor de operațiuni de luptă, detectarea posturilor de comandă, lansatoarelor, pozițiilor radarului și sistemelor de apărare aeriană ale forțelor armate ale Georgiei cu ajutorul echipamentelor de recunoaștere spațială practic nu a fost efectuat;
- ponderea utilizării muniției ghidate de precizie în loviturile aeriene a fost mai mică de 1%.
Așa cum se întâmplă adesea în Rusia - „Până când va izbucni tunetul, țăranul nu se va însemna”. Pierderile inacceptabil de mari și eficacitatea insuficientă a aviației de luptă ruse în etapa inițială a operațiunii au necesitat măsuri urgente. Pentru remedierea situației, a fost necesară intervenția reprezentanților Înaltului Comandament al Forțelor Aeriene și elaborarea, împreună cu comandamentul Armatei 4 Forțe Aeriene și Apărare Aeriană, recomandări adecvate către echipajele aeronavelor și elicopterelor.
Pentru a evita pierderile aviației noastre, măsurile organizatorice au început să fie utilizate pe scară largă:
- a fost exclusă participarea la greve a aeronavelor care nu aveau echipament individual de protecție;
- utilizarea aviației de lovitură numai sub acoperirea mijloacelor de grup de protecție din zone prin aeronave și elicoptere de război electronic (An-12PP, Mi-8PPA, Mi-8SMV-PG) și în formațiuni de luptă cu aeronave Su-34 cu noi sisteme de generație de război electronic;
- utilizarea aviației militare a fost efectuată la viteză maximă și la altitudini care exclud utilizarea MANPADS și artileriei antiaeriene din Georgia;
- Ieșirea aeronavei Su-25 din atac a fost efectuată cu împușcături masive de capcane de căldură și a minimizat timpul de funcționare la modurile maxime;
- zborurile aviatice au început să fie efectuate de-a lungul rutelor care ocolesc zonele acoperite de sisteme de apărare aeriană (Buk-M1, Osa-AK / AKM), precum și la altitudini de peste 3,5 mii de metri și viteze care asigură condiții optime pentru depășirea aerului de opoziție sisteme de apărare;
- utilizarea ieșirilor către ținte din direcții neacoperite de sistemele de apărare aeriană și implementarea unor atacuri repetate din diferite direcții folosind terenul și cortinele de fum;
- atacuri ale țintei „în mișcare” în timpul minim folosind fondul termic natural la îndepărtarea de țintă (spre munți, nori iluminați de soare);
- zbor de-a lungul diferitelor rute către țintă și înapoi folosind grupuri de aeronave și elicoptere demonstrative și care distrag atenția;
- excluderea reintrării de pe același curs și zboruri de-a lungul aceleiași rute către țintă și înapoi.
După pierderile suferite pe 8 și 9 august, Forțele Aeriene Ruse, folosind întregul arsenal disponibil, au suprimat sistemele de apărare aeriană și radarele georgiene. Rezultate foarte bune în acoperirea grupurilor de lovitură au fost demonstrate de stația de bruiaj de la bord a promițătorului bombardier de linie frontală Su-34, care la acel moment nu se afla în unități de luptă. Lupta împotriva radarului inamic și a sistemelor de apărare aeriană a fost desfășurată în principal de bombardiere de primă linie Su-24M cu ajutorul rachetelor antiradar X-58 folosind echipamente Phantasmagoria.
Stația radar georgiană 2008D36-M distrusă în august 6 de avioanele rusești în vecinătatea orașului Gori.
Pozițiile expuse ale sistemelor de apărare aeriană georgiană, locurile lor de desfășurare permanentă și bazele de depozitare a echipamentelor au fost supuse unor lovituri aeriene masive. Ambele divizii georgiene ale sistemului de apărare aeriană S-125M și majoritatea radarelor militare și civile au fost distruse, iar toate sistemele de apărare aeriană Buk-M1 și Osa-AK / AKM au fost suprimate. Spre deosebire de sistemele de apărare antiaeriană sârbească S-125, care au fost folosite cu succes în 1999 împotriva aeronavelor NATO, sistemele georgiene de acest tip se aflau în mod constant în poziții staționare, ceea ce a dus în cele din urmă la distrugerea lor completă. În următoarele zile de ostilități, doar MANPAD-urile georgiane au constituit o amenințare reală pentru aeronavele și elicopterele rusești.
După ce aviația militară rusă a început o vânătoare țintită pentru sistemele de apărare aeriană și radarele georgiene, inamicul a pierdut mai mult de jumătate din sistemele și radarele antiaeriene în scurt timp, iar echipamentele ruse de informații electronice nu și-au mai înregistrat radiațiile peste teritoriul Georgiei. Nu se poate decât să regrete că sistemul de apărare aeriană georgiană nu a fost suprimat chiar la începutul operațiunii militare, iar comanda noastră a făcut greșeli de calcul majore care au dus la pierderi nejustificate. Merită să ne gândim care ar fi fost rezultatul campaniei militare dacă Forțele noastre Aeriene s-ar fi confruntat cu un inamic mai pregătit și mai puternic.
În timpul ofensivei forțelor terestre ruse, pe lângă sistemul de apărare aeriană Buk-M1 (patru sisteme de tragere autopropulsate și două lansatoare cu rachete), cinci sisteme de apărare aeriană Osa-AKM, mai multe tunuri antiaeriene ZU-23 și mai multe ZSU-23-4 "Shilka" autopropulsate, care se află în diferite grade de conservare. În plus, trupele ruse au reușit să captureze o serie de mostre de echipamente speciale fabricate în America. Compoziția sa nu este dezvăluită, dar se pare că putem vorbi despre stații de informații electronice, satelit și sisteme de comunicații „închise”. Oficialii americani au cerut în mod repetat restituirea echipamentelor militare americane „sechestrate ilegal”, dar au fost refuzate. O serie de surse au raportat că lansatorul mobil al sistemului de apărare aeriană israelian Spyder a devenit un trofeu al armatei ruse din Georgia. Cu toate acestea, nu există o confirmare a acestui lucru în sursele oficiale ruse, poate că faptul capturarii „Pianjenului” nu a fost mediatizat din motive politice, din cauza refuzului de a strica relațiile ruso-israeliene. La câteva zile după încheierea fazei „fierbinte” a conflictului ruso-georgian, echipamentele electronice de informații rusești au început să înregistreze din nou radiațiile radarelor și sistemelor de apărare aeriană georgiene. Acest lucru a indicat că nu a fost posibil să se distrugă complet sistemul de apărare aeriană georgian.
Aș dori să cred că conducerea Ministerului rus al Apărării a tras concluziile corespunzătoare pe baza rezultatelor campaniei militare din 2008. În ultimii ani, aviația rusă de luptă de atac a fost îmbunătățită calitativ. Forțele Aeriene au început livrările extinse de noi bombardiere de primă linie Su-34, iar unele dintre Su-24M, Su-25 și Tu-22M3 au fost modernizate. În același timp, sistemul de apărare aeriană al Georgiei nu s-a îmbunătățit semnificativ. Pentru refacerea câmpului radar peste teritoriile țării au fost puse în funcțiune mai multe stații radar staționare, destinate în principal controlului traficului aerian.
SAM Crotale Mk3
La sfârșitul lunii octombrie 2015, reprezentanții georgiani și francezi au semnat un „Memorandum de înțelegere” pentru furnizarea de noi sisteme antirachetă și de apărare aeriană. Și pe 15 iunie 2016, ministrul georgian al apărării, Tina Khidasheli, a semnat un acord cu ThalesRaytheonSystems la Paris pentru achiziționarea de sisteme de apărare aeriană „avansate”. Detaliile tranzacției nu au fost dezvăluite oficial, dar au fost scurse de presă informații că, în prima etapă, vorbim despre furnizarea unei versiuni remorcate a sistemului de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune Crotale Mk3, care este o modificare a Crotale. Sistemul de apărare aeriană NG și radarele cu trei coordonate Ground Master 200 (GM200).
Raza de lansare a rachetelor Crotale NG ajunge la 11000 m, plafonul este de 6000 m. Complexul, pe lângă radarul anti-blocare, este echipat cu un set de senzori optoelectronici, care face posibilă operarea ascunsă noaptea și în condiții dificile. conditiile meteo.
Radar GM200
Radarul mobil GM200 este montat pe un șasiu de camion cu patru axe. Timpul de transfer de la poziția de transport la poziția de lucru este de 15 minute. Raza de detectare a țintelor aeriene de mare altitudine este de 250 km. Datorită automatizării sale ridicate, poate fi operat de doi operatori.
SPU SAMP-T
După finalizarea primei etape a tranzacției, se așteaptă furnizarea de sisteme de apărare antiaeriană SAMP-T cu rază lungă de acțiune folosind racheta cu rază lungă de acțiune Aster 30 și radarul multifuncțional Arabel. Raza de lansare a rachetelor Aster 30 cu ultimele modificări depășește 100 km. Potrivit producătorului, complexul SAMP-T este capabil să lupte cu succes nu numai cu avioanele de luptă, ci și să lovească rachetele balistice operaționale-tactice.
Pe lângă achiziționarea de radare și sisteme antiaeriene moderne, reprezentanții georgieni s-au arătat interesați de avioanele franceze Mirage 2000-5. Toate acestea mărturisesc dorința conducerii georgiene în viitor de a crește semnificativ capacitățile propriului sistem de apărare aeriană, care, dacă toate planurile vor fi implementate, va schimba semnificativ echilibrul de putere în regiune. În același timp, se poate observa că rolul tradițional al Ucrainei ca principal furnizor de sisteme de apărare aeriană a dispărut, iar forțele armate ale Georgiei abandonează treptat echipamentele și armele în stil sovietic.
Va urma...
Conform materialelor:
http://pvo.guns.ru/book/cast/georgia_ru.htm
http://myzarya.ru/forum1/index.php?showtopic=6074
http://www.rusarmy.com/forum/threads/vvs-i-rehb-rossii-protiv-pvo-gruzii.7040/
http://defence.pk/threads/georgia-signs-a-contract-with-france-to-purchase-advanced-air-defense-missile-systems.381564/
- Linnik Serghei
- Starea actuală a apărării aeriene a țărilor - fostele republici ale Uniunii Sovietice. Partea 1
Starea actuală a apărării aeriene a țărilor - fostele republici ale Uniunii Sovietice. Partea 2
Starea actuală a apărării aeriene a țărilor - fostele republici ale Uniunii Sovietice. Partea 3
informații