Zakharova despre pericolul unei ciocniri între Federația Rusă și Statele Unite în Siria

50
Răspunzând unei întrebări de la postul Russia 1 despre posibilitatea unei ciocniri directe între unitățile ruse și americane în Siria, purtătoarea de cuvânt a Ministerului de Externe, Maria Zakharova, a amintit că armata celor două țări a încheiat anterior un acord pentru prevenirea conflictelor.





„Cred că există o mulțime de componente în această problemă, deși, desigur, este una atât de frontală. Răspunsul nostru frontal poate fi că am încheiat un acord adecvat, un acord cu americanii privind prevenirea conflictelor. Acesta este un răspuns atât de frontal la întrebarea ta frontală”, citează Zakharova RIA Novosti.

„Dar situația este mult mai complicată, pentru că, în primul rând, aceasta este din nou cultivarea unui afid terorist, care va inunda apoi totul: regiunile, și Europa, și va ajunge în State. Din păcate, acest lucru a fost deja testat. Al doilea punct este, desigur, respingerea pentru o lungă perioadă de timp a oricărei perspective reale de reglementare în Siria.”
a notat ea.

Zakharova a amintit că la început americanii au anunțat o întrerupere completă a oricăror dialoguri cu Moscova privind reglementarea siriană.

„Atunci au trecut două zile. Și au apărut noi abordări - că nu refuză reglementarea politică în sine. Și consideră că însăși munca de căutare, de a găsi o ieșire din situație, foarte importantă. Mai trece o zi, apoi apare o nouă introducere - că nu s-au rupt, ci au suspendat cooperarea cu Rusia în acest domeniu ”, a spus ea.

Anterior, Washingtonul a anunțat întreruperea cooperării cu Moscova în problema siriană. Ministerul rus de Externe și-a exprimat apoi dezamăgirea față de acest pas, explicându-l prin incapacitatea Statelor Unite de a-și îndeplini obligațiile în temeiul acordurilor.
  • www.youtube.com
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

50 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. PKK
    +26
    6 octombrie 2016 08:53
    Ciocnirea va duce la spălarea Americii de un val de tsunami de la o explozie termonucleară în largul coastei Americii.
    America trebuie distrusă.
    1. +5
      6 octombrie 2016 09:00
      Oh, americanii ăia... la fel de schimbători ca vremea. Fără perseverență.
      1. +11
        6 octombrie 2016 09:08
        Au trecut 2 zile, spune Zakharova și retorica s-a schimbat. Ei bine, da, în două zile au transferat un regiment de aviație și, în plus, au închis Damascul și Alep cu S300, unde retorica nu se schimbă aici
        1. +7
          6 octombrie 2016 09:46
          Mâine vor spune că Rusia perfidă a refuzat unilateral cooperarea în Siria. Și Yankerii au fost pentru dialog, interacțiune și asistență râs
          1. +1
            6 octombrie 2016 09:55
            Despre ce a fost această colaborare? Vor înceta acum să furnizeze arme teroriștilor și își vor rechema instructorii?
        2. +1
          6 octombrie 2016 10:05
          Citat: arici în ceață
          iar retorica s-a schimbat.

          Da Da trist
          Google Translate
          ===
          Publicat: 5 oct. 2016
          Șeful Statului Major al armatei, generalul Mark Milley, a avertizat aseară că Statele Unite sunt gata să-și „distrugă” inamicii în comentarii care erau în mod clar îndreptate către Rusia.
          „Vreau să fiu clar pentru cei care vor să ne facă rău... armata Statelor Unite – în ciuda tuturor problemelor noastre, în ciuda ritmului nostru [operațional], în ciuda a tot ceea ce am făcut – vă vom opri și vă vom opri. te va bate.” mai tare decât te-ai luptat vreodată. Nu vă înșelați în privința asta”, a spus Milli.
          Generalul a continuat avertizând că Rusia și alte țări profită de concentrarea SUA asupra războiului împotriva terorismului.

          și acesta este Kerry - ieri a „condus o furtună de zăpadă”

          =====
          si asa totul este bine soldat
          1. 0
            6 octombrie 2016 10:24
            Un general american seamănă cu Grachev înaintea primului cecen
          2. +5
            6 octombrie 2016 11:23
            Citat: Dryunya2
            te vom opri și te vom bate mai tare decât ai mai fost bătut vreodată.

            Cetățenii ruși în istoria lor au fost de mult obișnuiți cu astfel de sperietoare și declarații zdrobite ale diverșilor agresori. Un general american, înainte de a deschide gura în direcția noastră, ar face bine să se familiarizeze cu rezultatele tuturor celor care vor să-mi înrobească țara. Și, de preferință, nu conform versiunii americane a istoriei lumii.
          3. +1
            6 octombrie 2016 11:52
            1. 2 RTO - „Serpukhov” și „Zeleny Dol” - au fost transferate în Marea Mediterană, care pot lovi cu rachete de croazieră Caliber-NK
            2. Au fost anunțate livrări suplimentare de arme pentru armata siriană, de care va avea nevoie cu siguranță în operațiunile viitoare.
            3. Mâine, ar trebui luată o decizie cu privire la desfășurarea pe termen nedeterminat a unui grup de aviație sporit în Siria.
            4. Potrivit datelor americane, sistemele S-300 recent desfășurate în Siria se află în prezent în Tartus și nu au fost încă dislocate într-o poziție de luptă
            5. Surse ruse indică faptul că, pe lângă S-300 și S-400 dislocate în Siria, Siria a primit sistemele de apărare aeriană Buk M1 și Osa din Rusia.
            6. Ieri, în cursul zilei, Forțele Aerospațiale Ruse au lansat intense lovituri aeriene în cartierul Sheikh Said, la sud-est de tabăra Khandarat din nordul Alepului, precum și în Khan Tuman. Grevele sunt de natură susținătoare pentru atacul în curs asupra Alepului.
            7. Convorbirile viitoare dintre Putin și Erdogan în Turcia, după toate probabilitățile, pe lângă rezolvarea problemelor economice, ar trebui să clarifice linia de conduită a Turciei pe fundalul unui conflict aprins cu Statele Unite.
            http://warfiles.ru/show-131124-koncentraciya-sil-
            rossii-i-ssha-v-sirii.html
    2. +3
      6 octombrie 2016 09:03
      Citat: PKK
      America trebuie distrusă.

      Există o astfel de știre: Shoigu a uimit NATO cu o declarație despre baza militară rusă
      14: 10 06.10.2016
      ..... Trupele ruse vor ocupa teritoriul, care se află la 86 de kilometri de granița Statelor Unite ....
      Text integral: http://www.sakhapress.ru/mobile/archives/215383
      1. +5
        6 octombrie 2016 09:07
        Ce este unic aici?
        Pe vremea URSS, exista o divizie de tancuri, pușcași motorizați și rachete.
      2. 0
        6 octombrie 2016 10:33
        Citat: Ursul în nord
        Există o astfel de știre: Shoigu a uimit NATO cu o declarație despre baza militară rusă
        14: 10 06.10.2016

        Am trecut prin link-ul tău, se referă la
        un fel de „mirtesen” – și acestea
        pe - „emisiune politică mondială” - și acolo ceva din acest „articol” nu a fost găsit solicita
    3. +6
      6 octombrie 2016 09:03
      Nicio persoană adecvată nu vrea o luptă, dar se întâmplă să nu rămână fără de ales... Sper că vom avea de ales
    4. +12
      6 octombrie 2016 09:04
      Apoi au trecut două zile. Și sunt intrări noi

      Se pare că toată lumea zace pe Monkeych, și că cine nu e prea leneș, se pare că husele de saltea sunt complet rupte, mâna dreaptă nu știe ce vrea și ce face mâna stângă, generalii vor să-l bombardeze pe Assad, Monkey și Kerry vrea să plece ca forțe de menținere a păcii. Un alt spectacol pre-electoral, ugh. păcăli
    5. +3
      6 octombrie 2016 09:06
      Ciocnirea va duce la spălarea Americii de un val de tsunami de la o explozie termonucleară în largul coastei Americii.
      America trebuie distrusă

      .Oh bine. Chiar crezi că cineva va supraviețui într-un conflict nuclear? .... Un conflict nuclear este distrugerea ambelor părți ale conflictului și nu numai .. Nu vor fi câștigători ..
      1. JJJ
        +1
        6 octombrie 2016 09:32
        Există o bătălie a clanurilor în America. Trebuie să așteptăm cine va câștiga și să vorbim cu ei dintr-o poziție de încredere și putere.
      2. +1
        6 octombrie 2016 09:58
        De ce crezi că nu vor supraviețui? Există dovezi? Toate aceste materiale despre presupusa iarnă nucleară și alte ficțiuni, realitatea este complet diferită, la fel ca și perioada de radiații reziduale după aplicarea unei lovituri nucleare - o zi sau o zi și jumătate, iar expunerea nu mai este critică.
        1. +2
          6 octombrie 2016 11:51
          Da, ghouls nu mai sunt critici, așa e. Dar serios, de ce nu poate exista o iarnă nucleară? De ce este aceasta o fabricație? O cantitate mare de aerosoli în aer (praf, de exemplu) duce la răcire. Și asta s-a întâmplat deja pe planetă. Meteoritul care a distrus dinozaurii (deși acesta este un exemplu oarecum nefericit, deoarece aceasta este doar o teorie), explozia vulcanului Santorin, erupția Krakatau. Iernile reci din 1941-45 pot fi atribuite și aici, deoarece bombardamentele și exploziile de obuze de artilerie ridică și un nor de praf, care este suspendat în straturile înalte ale atmosferei și împrăștie radiația solară. Opțiunea cu explozia a mii de focoase nucleare va fi cu un ordin de mărime mai puternică.
      3. +1
        6 octombrie 2016 10:11
        ... Așteptăm nașterea lui Ellustone :), și apoi vom vedea...
        1. 0
          6 octombrie 2016 10:27
          ... Așteptăm nașterea lui Ellustone :), și apoi o să vedem... - Nu o să vedem.
          1. +1
            6 octombrie 2016 11:54
            De ce nu putem vedea? Vom vedea. Singura întrebare este când. Cred că e mai bine mai devreme decât mai târziu.
  2. +18
    6 octombrie 2016 08:55
    În mod ideal, ar fi mai bine să nu fiți deloc de acord cu americanii. Dar în spatele unor ciocniri semnificative, perspectiva nucleară se profilează deja. Asta se oprește. Însă Statele Unite sunt ca o femeie isterică, dependentă de cumpărături, care vrea să-și forțeze soțul să-i cumpere lucrul care îi place prin orice mijloace.
    1. +3
      6 octombrie 2016 09:47
      Femeia asta ----- zile critice?
  3. +4
    6 octombrie 2016 08:55
    Zakharova a amintit că la început americanii au anunțat o întrerupere completă a oricăror dialoguri cu Moscova privind reglementarea siriană.
    „Atunci au trecut două zile. Și au apărut noi abordări - că nu refuză reglementarea politică în sine.
    Mai trece o zi, apoi apare o nouă introducere - că nu au rupt, ci au suspendat cooperarea cu Rusia în această direcție

    Și vreau și înțepă (o să doară!). saltelele nu au decis încă ce vor.
    1. +1
      6 octombrie 2016 09:49
      Probabil că vor să încurce pe toată lumea cu rezerva lor pentru a „pescui în ape tulburi”
  4. +12
    6 octombrie 2016 08:56
    O terță parte poate interveni și provoca un conflict, CIA are o mulțime de drone de atac și le poate folosi fără știrea Pentagonului.
    1. +5
      6 octombrie 2016 09:03
      CIA are o mulțime de drone de atac și le poate folosi fără știrea Pentagonului.

      Pentru orice operațiune dificilă, trebuie să existe o geamandură cu șurub.
      Mai ales într-un război.
      Diplomația ar trebui să se ocupe de treburile ei, iar armata ar trebui să se ocupe de propriile sale afaceri.
      Nu este nevoie ca diplomații să pună spițe în roțile propriilor armate.
      Mă refer la orice fel de armistițiu.

      Învinge barmaley și apoi poți aranja un armistițiu cu prizonierii.
      1. JJJ
        +2
        6 octombrie 2016 09:35
        Adevărul este că CIA nu dorește o escaladare. Iar armatei îi lipsește „profunzimea gândirii”. În general, după cum a spus Zakharova ieri la programul lui Solovyov, clasa conducătoare din Statele Unite a rămas de pe vremea când încă mai aveam Cernenko. Bătrânii senili le distrug țara
  5. +5
    6 octombrie 2016 09:00
    Nu există nicio îndoială că Statele Unite au intrat în toate probleme serioase cu privire la Rusia. Și îmi este greu să-mi imaginez cum s-ar putea termina asta personal. Deși una dintre opțiuni se sugerează de la sine. Și el (opțiune) nu este cel mai bun.
  6. 0
    6 octombrie 2016 09:02
    Un focos este suficient pentru un vulcan care se trezește. Toată lumea va înțelege adevărul, nu știu ei cu adevărat asta în saltea.
    1. +1
      6 octombrie 2016 09:29
      Un focos este suficient pentru un vulcan care se trezește.
      Doamne, cine ți-a spus asta? Nu este nevoie să te referi la literatura non-științifico-fantastică...
    2. +2
      6 octombrie 2016 10:33
      "Un focos este suficient pentru un vulcan care se trezește. Toată lumea va înțelege adevărul, nu știu ei cu adevărat asta în saltea." Pentru ca vulcanul să erupă, trebuie să creați o presiune în exces în cavernă, și nu la suprafață, încercând să provocați o erupție a unui vulcan atât de uriaș cu încărcături nucleare, este același lucru cu provocarea unei explozii a unui cilindru de gaz prin împingând-o cu un ac.
  7. +2
    6 octombrie 2016 09:03
    Da, au vrut să scuipe pe orice acord pe care le semnează. Nu poți avea încredere în ameri, ei bine, nu poți crede în nimic. Minciuni ridicate la rangul de politică.
  8. +9
    6 octombrie 2016 09:06
    Voi exprima un gând sedițios, dar poate că ar fi bine dacă americanii și cu mine ne atingem de uger pe teritoriul neutru, și nu pe AL NOSTRU. În acest caz, puteți face fără un conflict global și vă puteți dispersa în mod decent, fără a vă deteriora reputația și să clarificați echilibrul de putere. Arăți și lumea va fi mai întreagă.
  9. +2
    6 octombrie 2016 09:10
    Reduceți complet orice cooperare cu acești oameni inadecvați până la ridicarea completă a tuturor sancțiunilor și a dumpingului din Siria și Ucraina, cu excepția schimbului de adidași. Și atunci mai întâi ei sunt pentru noi, și abia apoi suntem pentru ei.
  10. PKK
    +2
    6 octombrie 2016 09:12
    Citat: Negru
    Flickte cine va supraviețui? .... Un conflict nuclear este distrugerea ambelor părți ale conflictului și nu numai .. Nu vor fi câștigători ..
    Replică
    Citat Reclamație Mai mult

    După obien, va rămâne doar Rusia, este imposibil să o acoperi pe toată, oricât ai încerca, dar spre deosebire de America și Europa de Nord.
    1. +2
      6 octombrie 2016 09:21
      П
      dupa obien va ramane doar Rusia, e imposibil de acoperit tot
      Ce parte din ea va rămâne? ceea ce ..... Tu, un optimist, prietene zâmbet , dar nu înțeleg pe ce se bazează optimismul tău ..... deși bănuiesc râs
    2. 0
      6 octombrie 2016 10:45
      „După schimb, va rămâne doar Rusia, este imposibil să acopere totul, oricât ai încerca, dar spre deosebire de America și Europa de Nord”. 1700 de focoase vor acoperi 25 de milioane de kilometri pătrați cu precipitații radioactive, pe parcursul anului acest teritoriu va fi nelocuitor, pentru referință, teritoriul Rusiei este de 17 milioane de kilometri pătrați.
  11. +1
    6 octombrie 2016 09:18
    Citat: Evil543
    Oh, americanii ăia... la fel de schimbători ca vremea. Fără perseverență.

    De ce nu? Într-un singur lucru, ele sunt constante - într-o sete de a lua un freebie!
  12. 0
    6 octombrie 2016 09:27
    Chiar ieri a fost un mesaj că zăcăminte uriașe de petrol au fost explorate în Alaska. Poate că acesta este cazul când saltelele scuipă în sfârșit un sânu din Orientul Mijlociu, urmat de o scădere a tensiunii?
    1. +1
      6 octombrie 2016 09:42
      Acest petrol explorat mai trebuie extras, transportat și abia atunci putem vorbi despre preț. Acest lucru va necesita investiții neacre în condiții extreme în comparație cu regiunea arabă, în care totul a fost deja stabilit și costul petrolului este de câteva ori mai ieftin.
      În ceea ce privește ciocnirile noastre directe cu americanii: atât ei, cât și noi, desigur, jucăm scenarii fără utilizarea armelor nucleare. Și succesul nostru este pus la îndoială, așa că au amenințat că vor folosi aceeași armă nucleară chiar și în cazul unui mic conflict militar. De exemplu, dacă cineva dorește „să returneze în mod democratic Koenigsberg în Europa”. Iar flota germană este unul dintre factorii care susțin un astfel de proces democratic. Pur și simplu vor încerca să repete operațiunea noastră în Crimeea.
  13. 0
    6 octombrie 2016 09:45
    Hmm, un spărgător de gheață și o giruetă s-au întâlnit în Siria. Incearca sa negociezi...
  14. +2
    6 octombrie 2016 09:51
    Mărturisirea lui Kerry:

    „Avocații noștri ne spun că nu avem niciun motiv [să trimitem trupe] dacă Consiliul de Securitate al ONU nu adoptă o rezoluție. La care rușii sau chinezii îi pot veto. Sau dacă acei oameni nu ne atacă, sau dacă nu suntem invitați. Rusia a fost invitată de regimul legitim”, le-a spus secretarul de stat american opoziției uluite. Nu mai auziseră niciodată discursuri atât de echilibrate.

    Detalii: https://regnum.ru/news/polit/2188604.html?

    Acesta este probabil un răspuns exhaustiv la întrebarea dacă va exista un lot sau nu.
  15. +1
    6 octombrie 2016 09:52
    Americanii ar fi dat peste Rusia de mult timp, se tem
  16. +1
    6 octombrie 2016 10:33
    În general, este imposibil să vorbim serios despre ceva cu aceste SUA. Pentru o lungă perioadă de timp, acoperișul lor a fluturat un pix către planeta Pământ și a zburat cine știe unde.
  17. +2
    6 octombrie 2016 11:52
    Răspunzând unei întrebări de la postul Russia 1 despre posibilitatea unei ciocniri directe între unitățile ruse și americane în Siria, purtătoarea de cuvânt a Ministerului de Externe, Maria Zakharova, a amintit că armata celor două țări a încheiat anterior un acord pentru prevenirea conflictelor.

    Dar ...
  18. PKK
    0
    6 octombrie 2016 11:55
    Citat: Vadim237
    numai Rusia, este imposibil să o acoperi pe toată, indiferent cât de mult ai încerca, dar este diferită de America și Europa de Nord.

    Ei înșiși și-au dat seama că era imposibil să ridice 1700 de focoase, darămite să livreze totul.Unele vor fi distruse în timpul lansării, altele în spațiu și altele la sosire.Nu uita că vor trage și Anglia și Israelul (care vor fi și ele spălate) .Dar asupra lor se vor deschide și lucrări de tragere și apărare antirachetă.Moscova este acoperită de un inel de apărare antirachetă, se construiește al doilea.Așa încât vor exista destul de multe ținuturi rusești neafectate, spre deosebire de țările spălate.specialități.
    .Prin urmare, 1700 de capete nu vor ajunge în niciun fel.
    1. 0
      6 octombrie 2016 23:14
      "1700 de focoase nu pot fi ridicate, darămite livrate totul. O parte va fi distrusă în timpul lansării, o parte în spațiu" - Nu vă faceți griji, totul va zbura și, cu atât mai mult, se va ridica și nu avem ce să le doborâm - nici în timpul lansării, nici în spațiu - sisteme Nu există un sistem de apărare antirachetă în Rusia, cu excepția Moscovei. Așa cum ICBM-urile cu mai multe vehicule de reintrare și momeli au apărut în anii 60, la fel toate sistemele de apărare antirachetă din trecut și viitor s-au dovedit a fi complet ineficiente împotriva lor.
  19. +2
    6 octombrie 2016 15:10
    Satiristul Zadornov, nu degeaba i-a numit „proști”, apoi încetează să mai coopereze, apoi se ivește la iveală, sunt în negare, sunt cu adevărat lenți, de altfel, o anecdotă despre inteligența lor iute. :

    Americanii au zburat pe Marte, iar marțienii i-au luat și au lipit trapa. Ei bine, cu ajutorul unui laser, calcule precise și tehnologii noi, au deschis trapa după 3 ore. Am coborât din navă, iar marțienii stau și râd. Americanii îi întreabă: „De ce râdeți?” Aceia: „Da, săptămâna trecută au zburat rușii la noi, le-am sigilat și trapa, așa că au deschis trapa cu ajutorul unei rangă și niște mame în jumătate. o oră și a început să arate trucuri. Este amuzant, dar doare-p @ zdyuli sunt numite.
  20. 0
    7 octombrie 2016 07:34
    Dacă merzikos ar fi pus imediat în locul lor cu întrebări directe - cine ești și ce cauți aici? Protejarea teroriştilor? Nu e bine! Te vom ucide pentru asta. Cine te-a chemat aici și din ce motive ești aici și bydlit? Și, în același timp, bombă, bombă și bombă pe toți barmaley și curatorii lor la dreapta și la stânga fără pauză.
    Și apoi ei înșiși au înșelat cu ei și au dat avansuri, iar acum vedem cum devin obrăznici și morocănos.
    Un anglo-saxon bun este un anglo-saxon mort! Să punem în practică acest slogan frumos!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”