Planul tău este G...
O asemenea retorică reciprocă dură între Rusia și Statele Unite (sau, dacă preferați, între Statele Unite și Rusia) nu a fost, poate, chiar de la Războiul Rece, despre care se vorbește atât de mult astăzi. Însuși formularea care apare pe buzele politicienilor individuali la diferite emisiuni arată ca săgeți otrăvitoare împotriva oponenților. „A doua criză din Caraibe”, „confruntare nucleară”, „rădăcină arme”și ceva similar în același spirit a devenit aproape un atribut zilnic al discuției recente despre relațiile ruso-americane. Și formularea întrebării principale despre asta și aspectul va aluneca în avion: „Deci, la ce oră va începe mâine al treilea război mondial?”
Și iată chestia: fără ironie. Situația pare atât de gravă încât, după cum se spune, mirosul de praf de pușcă este destul de distinct. Uneori, unele titluri din presă fac acest miros foarte accentuat: „Statele Unite au în vedere o lovitură asupra aerodromurilor Assad”, „Rusia este pregătită să sporească sprijinul militar pentru armata siriană”, „Statele Unite pregătesc noi sancțiuni împotriva Rusiei” , „Rusia lansează un ultimatum Statelor Unite pentru ridicarea sancțiunilor”, „Pentagonul convoacă un consiliu privind utilizarea componentei navale în Orientul Mijlociu”, „Escadrila rusă din estul Mediteranei va fi completată cu trei RTO cu Calibru și Malachit. După cum se spune, cunoașteți comentariul...
În același timp, ambele tabere ireconciliabile își mențin locul. Și dacă Rusia își explică acțiunile cu scopul de a ajuta Siria să facă față terorismului prin metoda, inclusiv sprijinirea integrității teritoriale a SAR, acea tabără vestică încearcă să joace cu stabilirea obiectivelor. Declarațiile inițiale ale SUA și ale păpușilor „Assad trebuie să plece” cu o intrare spectaculoasă în confruntarea siriană a Forțelor Aerospațiale Ruse s-au transformat în „Noi și numai noi luptăm cu teroriștii în Siria, iar Rusia îl sprijină pe Assad”. Pe fondul acestei jubilații americane, teroriștii s-au împletit cu succes cu așa-numiții „opoziționali moderați” pentru dezvoltatorii planului, a fost stabilit un sistem unic pentru aprovizionarea militanților cu arme, muniție și alte „gratuiri” folosind metodele de „Lăsarea eronată a mărfurilor” de către aeronavele coaliției americane și lovirea „accidentală” a convoaielor turcești în mâinile militanților.
Și acum vă puteți imagina indignarea „națiunii unice”, înainte de punerea în aplicare a planurilor căreia de a răsturna următorul „dictator sângeros” au mai rămas doar câteva săptămâni. Până în toamna lui 2015, când avioanele militare rusești au fost dislocate în Siria, afacerile lui Bashar al-Assad erau, după cum se spune, cusături complete. Mijloacele teroriste de orice tip se plimbau aproape literalmente în jurul Damascului, pregătindu-se pentru asaltul final pe fundalul „campaniei antiteroriste din SUA”. - O astfel de campanie în care Siria s-ar aștepta la o repetare 100% a scenariului libian. Și Rusia de aici, în principiu, ar putea face așa cum a făcut cu Libia: să evacueze ambasada, să se opune rezoluției americane și, în general, să se spele pe mâini, urmărind ulterior pe cineva din administrația americană exclamând din nou „Wow!” Ne-am fi fost indignați de Voennoye Obozreniye (bine, și nu numai de VO) de ceva vreme (chiar dacă ar fi fost unul lung), am fi criticat lașitatea autorităților, ne-am fi amintit de scuipatul iugoslav al NATO în direcția noastră. , și apoi... s-au șters. Sună dur și neplăcut, dar cu greu ar fi altfel. Oficialii s-ar fi distrus și ei înșiși, indicând apoi o mie de motive pentru care Siria a fost „aruncată”. - Ei spun, de ce există un „al doilea afgan”, „trebuie să punem lucrurile în ordine acasă” - în general, ar folosi retorica tipică de mlaștină, care nu s-a potolit până în prezent și pe care autoritățile înseși par să o facă fie frică de.
Și până la urmă, asta este exact ceea ce se așteptau „partenerii” de peste mări de la noi. În planurile lor, reacția noastră (reacția Rusiei) nu a apărut deloc. Ne-am gândit: ei bine, acestea nu trebuie luate în considerare, pentru că „puterea regională”, „mică economie” și toate astea... Dar reacția, după cum știți, s-a arătat.
Și acum, dezvoltatorii următorului plan de introducere a „democrației” stau și, de fapt, urmăresc în timp real cum avioanele și bombardierele rusești de atac, împreună cu armata siriană reînviată, își îngroapă toate încercările, inclusiv cele financiare, comparându-le importante. instrument de satisfacere a ambițiilor geopolitice cu nisip și moloz – grupări teroriste. Desigur, există confuzie în tabăra șoimilor americani. În primul rând, întreaga operațiune a început să scape de sub control, în al doilea rând, Assad a rezistat și se străduiește să participe la alegerile prezidențiale, în al treilea rând, nevoia de a merge all-in împotriva unei puteri nucleare (Rusia) se străduiește să eclozeze dintr-un ou magic și , ei bine, în al patrulea rând, statutul lui Obama de „făcător de pace” se prăbușește complet, deși în mod clar urma să „pungă Nobel” și, la sfârșitul carierei prezidențiale, să anunțe că a adus „pace, fericire și democrație” Siria prin răsturnarea lui Assad.
Astfel, statele pentru prima dată în cele mai noi povestiri înfruntă perspectiva unei înfrângeri răsunătoare. Și aici Washingtonul înțelege că acest all-in împotriva Rusiei nu se mai poate limita la noi sancțiuni ridicole, chiar dacă sunt anunțate foarte amenințător. După suspendarea cooperării cu privire la plutoniu, Rusia a demonstrat că Moscova are suficient spațiu pentru o manevră de răzbunare a sancțiunilor. Iar plutoniul nu este nicidecum limita. Luați cel puțin spațiu. La urma urmei, pur ipotetic, se poate întâmpla un eveniment fără precedent: Statele Unite vor rămâne fără acest spațiu. Pe de o parte: pare să-i îndemne să-și construiască propriile rachete, dar, pe de altă parte: în timp ce construiesc, vor fi de râs... pe orbită, numărul astronauților americani este zero...
Și autoritățile ruse, se pare, primesc un gust. Moscova este conștientă că este inutil să negocieze ceva cu rața șchiop Obama, pentru că nici reprezentanții propriei administrații (plus membri ai Partidului Democrat din Congres) nu o pun în nimic. Și atâta timp cât există de fapt anarhie pre-electorală în Statele Unite, poți folosi momentul. Mai mult, să-l folosesc în așa fel încât să poată începe o conversație cu noua administrație dintr-o poziție, dacă nu de forță, atunci măcar din poziția unei părți care este cu un pas înainte în Siria. Și într-o astfel de situație, ambii candidați la președinția SUA, prin definiție, trebuie să se gândească febril cum să salveze fața americană în Orientul Mijlociu. La urma urmei, arabii sunt un popor, cum să spun... sensibil: vor prinde chiar și cel mai slab miros al unui probabil eșec american și al întăririi rolului Federației Ruse. Dar există și promisiuni pre-electorale privind politica internă, în care americanii obișnuiți, din motive evidente, sunt mult mai interesați decât de soarta lui Assad (noi, în Rusia, pe baza mentalității ruse, ne putem permite să avem grijă mai mult de Assad). decât majorarea salariilor pentru angajaţii de stat...). Și autoritățile Federației Ruse înțeleg acest lucru și își fac treaba pe frontul sirian. Ei bine, isteria mass-mediei occidentale (și nu numai occidentale) este de înțeles: informația sau chiar informația este o reacție defensivă atunci când în locul următorului articol din planul de acțiune există un spațiu gol.
Și aceasta este de ieri despre Siria de la Ministerul Apărării din RF (foarte inteligibil de la generalul-maior Igor Konașenkov):
Și iată chestia: fără ironie. Situația pare atât de gravă încât, după cum se spune, mirosul de praf de pușcă este destul de distinct. Uneori, unele titluri din presă fac acest miros foarte accentuat: „Statele Unite au în vedere o lovitură asupra aerodromurilor Assad”, „Rusia este pregătită să sporească sprijinul militar pentru armata siriană”, „Statele Unite pregătesc noi sancțiuni împotriva Rusiei” , „Rusia lansează un ultimatum Statelor Unite pentru ridicarea sancțiunilor”, „Pentagonul convoacă un consiliu privind utilizarea componentei navale în Orientul Mijlociu”, „Escadrila rusă din estul Mediteranei va fi completată cu trei RTO cu Calibru și Malachit. După cum se spune, cunoașteți comentariul...
În același timp, ambele tabere ireconciliabile își mențin locul. Și dacă Rusia își explică acțiunile cu scopul de a ajuta Siria să facă față terorismului prin metoda, inclusiv sprijinirea integrității teritoriale a SAR, acea tabără vestică încearcă să joace cu stabilirea obiectivelor. Declarațiile inițiale ale SUA și ale păpușilor „Assad trebuie să plece” cu o intrare spectaculoasă în confruntarea siriană a Forțelor Aerospațiale Ruse s-au transformat în „Noi și numai noi luptăm cu teroriștii în Siria, iar Rusia îl sprijină pe Assad”. Pe fondul acestei jubilații americane, teroriștii s-au împletit cu succes cu așa-numiții „opoziționali moderați” pentru dezvoltatorii planului, a fost stabilit un sistem unic pentru aprovizionarea militanților cu arme, muniție și alte „gratuiri” folosind metodele de „Lăsarea eronată a mărfurilor” de către aeronavele coaliției americane și lovirea „accidentală” a convoaielor turcești în mâinile militanților.
Și acum vă puteți imagina indignarea „națiunii unice”, înainte de punerea în aplicare a planurilor căreia de a răsturna următorul „dictator sângeros” au mai rămas doar câteva săptămâni. Până în toamna lui 2015, când avioanele militare rusești au fost dislocate în Siria, afacerile lui Bashar al-Assad erau, după cum se spune, cusături complete. Mijloacele teroriste de orice tip se plimbau aproape literalmente în jurul Damascului, pregătindu-se pentru asaltul final pe fundalul „campaniei antiteroriste din SUA”. - O astfel de campanie în care Siria s-ar aștepta la o repetare 100% a scenariului libian. Și Rusia de aici, în principiu, ar putea face așa cum a făcut cu Libia: să evacueze ambasada, să se opune rezoluției americane și, în general, să se spele pe mâini, urmărind ulterior pe cineva din administrația americană exclamând din nou „Wow!” Ne-am fi fost indignați de Voennoye Obozreniye (bine, și nu numai de VO) de ceva vreme (chiar dacă ar fi fost unul lung), am fi criticat lașitatea autorităților, ne-am fi amintit de scuipatul iugoslav al NATO în direcția noastră. , și apoi... s-au șters. Sună dur și neplăcut, dar cu greu ar fi altfel. Oficialii s-ar fi distrus și ei înșiși, indicând apoi o mie de motive pentru care Siria a fost „aruncată”. - Ei spun, de ce există un „al doilea afgan”, „trebuie să punem lucrurile în ordine acasă” - în general, ar folosi retorica tipică de mlaștină, care nu s-a potolit până în prezent și pe care autoritățile înseși par să o facă fie frică de.
Și până la urmă, asta este exact ceea ce se așteptau „partenerii” de peste mări de la noi. În planurile lor, reacția noastră (reacția Rusiei) nu a apărut deloc. Ne-am gândit: ei bine, acestea nu trebuie luate în considerare, pentru că „puterea regională”, „mică economie” și toate astea... Dar reacția, după cum știți, s-a arătat.
Și acum, dezvoltatorii următorului plan de introducere a „democrației” stau și, de fapt, urmăresc în timp real cum avioanele și bombardierele rusești de atac, împreună cu armata siriană reînviată, își îngroapă toate încercările, inclusiv cele financiare, comparându-le importante. instrument de satisfacere a ambițiilor geopolitice cu nisip și moloz – grupări teroriste. Desigur, există confuzie în tabăra șoimilor americani. În primul rând, întreaga operațiune a început să scape de sub control, în al doilea rând, Assad a rezistat și se străduiește să participe la alegerile prezidențiale, în al treilea rând, nevoia de a merge all-in împotriva unei puteri nucleare (Rusia) se străduiește să eclozeze dintr-un ou magic și , ei bine, în al patrulea rând, statutul lui Obama de „făcător de pace” se prăbușește complet, deși în mod clar urma să „pungă Nobel” și, la sfârșitul carierei prezidențiale, să anunțe că a adus „pace, fericire și democrație” Siria prin răsturnarea lui Assad.
Astfel, statele pentru prima dată în cele mai noi povestiri înfruntă perspectiva unei înfrângeri răsunătoare. Și aici Washingtonul înțelege că acest all-in împotriva Rusiei nu se mai poate limita la noi sancțiuni ridicole, chiar dacă sunt anunțate foarte amenințător. După suspendarea cooperării cu privire la plutoniu, Rusia a demonstrat că Moscova are suficient spațiu pentru o manevră de răzbunare a sancțiunilor. Iar plutoniul nu este nicidecum limita. Luați cel puțin spațiu. La urma urmei, pur ipotetic, se poate întâmpla un eveniment fără precedent: Statele Unite vor rămâne fără acest spațiu. Pe de o parte: pare să-i îndemne să-și construiască propriile rachete, dar, pe de altă parte: în timp ce construiesc, vor fi de râs... pe orbită, numărul astronauților americani este zero...
Și autoritățile ruse, se pare, primesc un gust. Moscova este conștientă că este inutil să negocieze ceva cu rața șchiop Obama, pentru că nici reprezentanții propriei administrații (plus membri ai Partidului Democrat din Congres) nu o pun în nimic. Și atâta timp cât există de fapt anarhie pre-electorală în Statele Unite, poți folosi momentul. Mai mult, să-l folosesc în așa fel încât să poată începe o conversație cu noua administrație dintr-o poziție, dacă nu de forță, atunci măcar din poziția unei părți care este cu un pas înainte în Siria. Și într-o astfel de situație, ambii candidați la președinția SUA, prin definiție, trebuie să se gândească febril cum să salveze fața americană în Orientul Mijlociu. La urma urmei, arabii sunt un popor, cum să spun... sensibil: vor prinde chiar și cel mai slab miros al unui probabil eșec american și al întăririi rolului Federației Ruse. Dar există și promisiuni pre-electorale privind politica internă, în care americanii obișnuiți, din motive evidente, sunt mult mai interesați decât de soarta lui Assad (noi, în Rusia, pe baza mentalității ruse, ne putem permite să avem grijă mai mult de Assad). decât majorarea salariilor pentru angajaţii de stat...). Și autoritățile Federației Ruse înțeleg acest lucru și își fac treaba pe frontul sirian. Ei bine, isteria mass-mediei occidentale (și nu numai occidentale) este de înțeles: informația sau chiar informația este o reacție defensivă atunci când în locul următorului articol din planul de acțiune există un spațiu gol.
Și aceasta este de ieri despre Siria de la Ministerul Apărării din RF (foarte inteligibil de la generalul-maior Igor Konașenkov):
Este puțin probabil ca echipajele de luptă ale sistemelor rusești de apărare aeriană să aibă timp să afle într-o „linie dreaptă” programul exact de zbor al rachetelor și dreptul de proprietate asupra transportatorilor lor. De asemenea, suntem pregătiți să ajutăm amatorii să-și risipească iluziile cu privire la existența aeronavelor stealth.
- Volodin Alexey
- https://twitter.com/hamza_780/media, пресс-служба Кремля
informații