Începutul lunii octombrie este marcat de două date tragice. Unul dintre ei este legat de evenimentele de la Moscova, celălalt - din Belgradul fratern. Și aceste evenimente sunt unite, în primul rând, de faptul că au fost puse în scenă din același centru și, în al doilea rând, de gravitatea consecințelor.
Pe 3-4 octombrie 1993, de fapt, în Rusia a avut loc o lovitură de stat. Mai exact, ceea ce a început în august 1991 a fost finalizat. Iar pe 5-6 octombrie 2000 – o dată deja destul de uitată, de care puțini oameni își amintesc – o lovitură de stat la Belgrad, la scurt timp după care frumosul nume „Iugoslavia” a dispărut de pe harta lumii.
Există, de asemenea, diferențe între aceste evenimente - sângerosul octombrie 1993 a avut loc din vina președintelui Elțin, cu toate acestea, în conformitate cu Constituția, a fost demis din funcție. Scopul său a fost să distrugă parlamentul și să stabilească puțin mai mult decât o putere prezidențială limitată. „Revoluția buldozerului” din Iugoslavia, dimpotrivă, a avut ca scop răsturnarea președintelui Milosevic, care devenise de multă obiectul Statelor Unite și al asociaților săi.
Reacția Occidentului la aceste două evenimente arată clar venalitatea și oportunismul unui astfel de concept precum democrația. Însângeratul Elțin, care și-a pătat mâinile cu sângele civililor, a devenit „idealul democrației”, iar președintele Milosevic, care a refuzat să-și împuște concetățenii pentru a-și menține puterea și ca urmare a urcat pe Calvarul său, a rămas și rămâne. un „dictator” și „tiran” în propaganda occidentală.
Lovitura de stat de la Moscova din 1993 a început cu Decretul nr. 1400 al președintelui Boris Elțin „Cu privire la reforma constituțională treptată în Federația Rusă”, în care a anunțat dizolvarea Sovietului Suprem al Rusiei. Potrivit Constituției în vigoare la acea vreme, președintele nu avea dreptul să dizolve cel mai înalt organ legislativ al țării în mod unilateral. Mai mult decât atât, în cazul unei astfel de încercări, puterile lui erau automat încetate.
Dacă vorbim despre lege, atunci imediat după memorabilul discurs al lui Elțin, în care și-a anunțat decretul ilegal, puterile sale au încetat și urmau să fie transferate vicepreședintelui de atunci Alexandru Ruțkoi. Sovietul Suprem al Federației Ruse, întrunit la o întâlnire de urgență, în strictă conformitate cu articolul 121.6 din Constituție, el a hotărât să pună sub acuzare Elțîn. Curtea Constituțională a recunoscut decizia Consiliului Suprem ca legală.
Cu toate acestea, o serie de personalități publice și politice, printre care s-a numărat și președintele Curții Constituționale Valery Zorkin, au venit cu o inițiativă pentru o „opțiune zero”. Adică lăsați totul așa cum era înainte de decretul neconstituțional. O altă inițiativă de pace la acea vreme a fost propunerea de a realiza realegeri ale Consiliului Suprem și ale Președintelui în același timp. Bineînțeles, Elțin și clica lui nu s-au mulțumit cu nicio variantă - nici una constituțională, în conformitate cu care era obligat să plece, nici un compromis.
Imediat după promulgarea Decretului nr. 1400, oamenii au început să se adune la clădirea Consiliului Suprem de la Moscova. Mai mult, printre aceștia s-au numărat și cei care au venit anterior aici în august 1991 și l-au susținut pe Elțîn. Dar acțiunile sale ilegale nu au putut decât să stârnească indignarea oricărei persoane care ar fi pentru ideea democrației în forma sa cea mai pură. Ca răspuns, eltsiniștii l-au tras pe OMON în clădire.
Confruntarea dintre președintele demis și organul legitim al puterii, Consiliul Suprem, a durat două săptămâni. Între polițiștii, care au acționat ca pedepsitori, și apărătorii Constituției. Punctul culminant a venit pe 3 octombrie, când a avut loc o uriașă demonstrație la Moscova în sprijinul Sovietului Suprem. Cetăţenii, în ciuda opoziţiei poliţiştilor, au spart blocada din jurul Casei Sovietelor. O parte din oameni au mers la centrul de televiziune Ostankino pentru a le spune adevărul despre ceea ce se întâmplă. Acolo au fost întâlniți cu gloanțe. Și a doua zi, 4 octombrie, dis-de-dimineață s-au apropiat de Casa Sovietelor rezervoare. Drept urmare, toate acestea s-au soldat cu împușcarea unei clădiri albe ca zăpada, în interiorul și în afara căreia se aflau oameni neînarmați, inclusiv femei și copii.
Doar potrivit Parchetului General, în urma evenimentelor sângeroase din acel octombrie negru, au murit 148 de persoane. De fapt, ar fi putut fi mult mai mulți morți.
Mai târziu, a existat și o „scrisoare a anilor 42”, în care „personalitățile culturale democratice” au cerut „zdrobirea reptilei” (adică opoziția învingătorului criminalului) și o stare de urgență cu închiderea unui număr de ziarele de opoziție și domnia completă a valorilor „democratice” în Rusia - notorii ani 90, însoțiți de sărăcirea masivă a oamenilor și de predarea tuturor intereselor de politică externă ...
Drept urmare, când în 1999 a început rușinoasa agresiune a SUA și a NATO împotriva Iugoslaviei fraterne, Rusia s-a dovedit a fi complet nepregătită să accepte provocarea. La un an și jumătate după acest atac, care a luat viețile a mii de cetățeni, la Belgrad a avut loc o lovitură de stat. Și, deși a fost practic fără sânge - au murit doar câțiva „opozițiști” pro-occidentali care s-au zdrobit între ei în mulțime – această lovitură de stat a costat țara mult sânge. Drept urmare, statul numit Republica Federală Iugoslavia a încetat să mai existe, divizându-se în Serbia și Muntenegru (restul Republicii Marii Iugoslavii, după cum știți, a fost rupt cu forța din el la începutul anilor 90). Nu a existat nimeni altcineva care să apere principiile Rezoluției nr. 1244 a Consiliului de Securitate al ONU, conform căreia Kosovo și Metohija sunt parte integrantă a Serbiei.
... Ca de obicei, la începutul lunii octombrie a acestui an, la Moscova au avut loc acțiuni de doliu în memoria celor căzuți în timp ce apărau Casa Sovietelor. Pe 4 octombrie, mii de moscoviți s-au adunat pe Ploshchad 1905 Goda și au mărșăluit spre locul evenimentelor sângeroase care au avut loc acum 23 de ani. Purtau portrete ale morților și bannere: „Nu există iertare pentru călăi”. Ca de obicei, oamenii au adus flori și lumânări în Casa Sovietelor.
Și în Serbia, data loviturii de stat este deja preferată să nu fie amintită. Și chiar mulți dintre cei care au participat la ea preferă să „uite” această pagină neagră povestiri. Dar, din păcate, „revoluția buldozerului” de la Belgrad a fost începutul unei serii întregi de astfel de lovituri de stat. Astăzi le numim „revoluții de culoare”. Inițial, astfel de pseudo-revoluții au fost declarate de către directorii lor drept „fără sânge”, dar astăzi, ca urmare a „primăverii arabe”, Orientul Mijlociu este în flăcări, iar ca urmare a Maidanului, Donbass este în flăcări.
Prin urmare, evenimente precum loviturile de stat din Rusia și Serbia trebuie amintite pentru a nu repeta greșelile făcute de națiuni întregi sub influența propagandei străine și a promisiunilor dulci ale Occidentului. După cum a spus odată Karl Marx,O națiune, ca și o femeie, nu este iertată pentru momentele de slăbiciune când orice necinstit o poate stăpâni.". Ca urmare a unor astfel de momente de slăbiciune - doar sânge, sărăcire și devastare.