MI-8 rusesc a fost atacat în Siria, livrând marfă umanitară către Hama

Octombrie 9 2016 54

Mi-8 rusesc, care livra mărfuri umanitare în provincia siriană Hama, a fost tras din MANPADS de militanții IS, relatează. RIA Novosti mesaj de la Centrul pentru Reconcilierea Părților din RAS.

MI-8 rusesc a fost atacat în Siria, livrând marfă umanitară către Hama

„Pe 11.00 octombrie, în jurul orei 8, în provincia Hama (Republica Arabă Siriană), un elicopter de transport rusesc Mi-XNUMX care livra ajutor umanitar, însoțit de ofițeri ai Centrului Rus pentru Reconcilierea Părților în război, a fost atacat de ISIS. militanți dintr-un sistem portabil de apărare aeriană (MANPADS)”,

a spus în comunicat.

Militarii au remarcat că „datorită înălțimii de zbor câștigate, detectării la timp a lansării și priceperii echipajului, la manevrarea utilajului, racheta a lovit elicopterul a fost evitată”.

Niciunul dintre rușii aflați la bordul elicopterului nu a fost rănit.

Potrivit Centrului, sistemele antiaeriene au fost livrate din Irak.

„Potrivit informațiilor primite de Centrul Rus pentru Reconciliere, pe 6 octombrie, militanții IS au fost livrați de pe teritoriul irakian cu două MANPADS. Complexele au fost predate pentru acoperire aeriană bandelor din suburbiile Hama, care încearcă să preia controlul asupra drumului spre Alep și să blocheze acțiunile trupelor guvernamentale., spune mesajul.

Știri RIA. Dmitri Vinogradov

Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

Știri Zen telegramă

informații

Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.

Alex_Rarog

+19

9 octombrie 2016 10:20

Bravo piloti! și acum este necesar să trimiteți SU-34 de unde au împușcat și să pătrundă în barmaley, oricare ar fi fost!
1. mormăit
  
  +28
  
  9 octombrie 2016 10:29
  
  Au folosit sistemul de război electronic în niciun alt mod, racheta are o viteză extraordinară, luptătorul nu se poate sustrage, dar aici este un elicopter de transport.
  1. Stas157
    
    +9
    
    9 octombrie 2016 11:03
    
    Citat: hrych
    Au folosit sistemul de război electronic în niciun alt mod,
    
    Urăști piloții de elicoptere! La urma urmei, s-a spus:
    . Militarii au remarcat că „datorită altitudinii de zbor câștigate, detectării în timp util a lansării și priceperii echipajului, la manevrarea utilajului, racheta a lovit elicopterul a fost evitată.
    
    Și în plus, de ce ascunde faptul că sistemul de război electronic funcționează bine, dacă chiar este? Acest lucru nu este în concordanță cu faptul că toate produsele noi de război electronic sunt anunțate cu fast!
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. arici în ceață
      
      +7
      
      9 octombrie 2016 11:40
      
      CIA a trecut de la amenințări la acțiuni, iarăși vom face declarații sau kurzii vor folosi un igloo2 și vom pune pe furiș mestiți antitanc, ca să-i bată pe turci cu amerii ???
      1. alexmach
        
        +9
        
        9 octombrie 2016 12:08
        
        Husiții, poate. Kurzii nu sunt încă clari pe melodia cui dansează
  2. YARUSIAN39
    
    +3
    
    9 octombrie 2016 12:46
    
    Personal, nu am auzit încă că sistemul de război electronic a funcționat special la elicoptere, ultima dată când elicopterul nostru a fost doborât în Siria, din păcate nu a funcționat
  3. Vladimirets
    
    +5
    
    9 octombrie 2016 13:35
    
    Citat: hrych
    un luptător nu se poate eschiva, dar aici este un elicopter de transport.
    
    Mi-am rupt și capul: ce fel de manevră este aceasta pe cifra opt, care mi-a permis să scap de rachetă.
    1. capac
      
      +2
      
      9 octombrie 2016 15:17
      
      Citat: Vladimirets
      Mi-am rupt și capul: ce fel de manevră este aceasta pe cifra opt, care mi-a permis să scap de rachetă.
      
      Sunt sigur ca sunt x ... cu un surub pe "racheta vicleana". Dar nimeni nu vorbeste despre asta!
      În caz contrar, cu siguranță poți întoarce creierul.
      Tragatorul va fi dedus din plata pentru o lansare stricata.
      1. NIKNN
        
        +4
        
        9 octombrie 2016 15:57
        
        Este clar că înălțimea s-a salvat, dar despre manevră, a fost necesar apropo...., doar că s-au îndepărtat de dealul de pe care i-au lăsat să intre la timp (chiar înainte de lansare), navigatorul a sugerat că l-ar lua de pe acest deal, hai să scriem deoparte...
        
        mormăit
        
        +1
        
        9 octombrie 2016 18:23
        
        Nici capcanele de tragere nu au fost anulate
2. BĂTRÂN
  
  +11
  
  9 octombrie 2016 10:29
  
  Ei bine, slavă Domnului că au reacționat la timp.... Dar așteptau să vadă!
  Stai si trebuie sa fii foarte atent....
  SUA este o nenorocire completă. Tocmai am citit aici un articol despre modul în care au făcut rău Cubei, pe lângă atacuri teroriste, crime și provocări, armele biologice au fost folosite pentru a infecta animale, culturi și oameni.Din 1962, Statele Unite și grupurile pe care le sponsorizează au început o activitate biologică. război împotriva Cubei. La început, armele biologice au fost folosite împotriva industriei rurale și în 1971 au fost distruși jumătate de milion de porci. În 1981, virusul dengue a fost introdus în Cuba, infectând peste 300 de oameni, iar în 1982, 11 de persoane au fost infectate într-o singură zi.
  În septembrie 1996, unul dintre cei mai periculoși dăunători agricoli din lume, tripsul asiatic de palmier, a fost aruncat deasupra Cubei dintr-un avion american (numărul de coadă C2P), ceea ce a dus la distrugerea aproape completă a 17 culturi agricole.
  
  Acest lucru s-ar putea întâmpla din nou...
  1. Fulger
    
    +1
    
    9 octombrie 2016 11:02
    
    Citat: Alex_Rarog
    și acum este necesar să trimiteți SU-34 de unde au împușcat și să pătrundă în barmaley, oricare ar fi fost!
    
    Aceasta este una dintre principalele dificultăți ale războiului din Siria. este posibil să se ferească nu de la o fortăreață săpată în câmp deschis, ci de o zonă rezidențială.Și există un civil.
sa-ag

+4

9 octombrie 2016 10:25

Saturația cu sistemele de apărare aeriană a început, ar trebui să ne așteptăm la apariția a ceva care trage la o înălțime de 6-8 km
1. interventie chirurgicala
  
  +1
  
  9 octombrie 2016 10:32
  
  Saturația cu sistemele de apărare aeriană este puțin probabil să fie periculoasă pentru cei excepționali înșiși.
  Dar livrările de piese sunt mai ușor de controlat.
2. mormăit
  
  +4
  
  9 octombrie 2016 10:49
  
  Greutatea și mărimea contează, sau mai bine zis, ceea ce un luptător poate ridica pe umăr nu permite realizarea unei rachete dintr-o astfel de zonă de ucidere, de asemenea, la astfel de distanțe și înălțimi, ochiul tunerului antiaerian nu mai este suficient, sunt necesare radare și sunt deja necesare CALCULE pentru a intercepta ...
3. Stas157
  
  +3
  
  9 octombrie 2016 11:15
  
  Citat din: sa-ag
  Saturația cu sistemele de apărare aeriană a început, ar trebui să ne așteptăm la apariția a ceva care trage la o înălțime de 6-8 km
  
  Ei bine, avioanele vor zbura la o altitudine de 10 km! Americanii încă zboară cu precizia lor ridicată, nu au restricții de înălțime impuse de SVP-24. Până când apare ceva nou în apărarea antiaeriană, și ai noștri nu stau cu mâinile în brațe, nu vin cu altceva (ieftin de înaltă precizie) sau îl face pe Hephaestus puțin mai sus.
  1. Lex.
    
    +1
    
    10 octombrie 2016 08:54
    
    6-8 km este deja un tip mai mare de viespe și este mai ușor de detectat
    1. sa-ag
      
      0
      
      10 octombrie 2016 14:15
      
      SLAMRAAM este un mobil jihad, ieftin și vesel
4. Prince_Pensions
  
  0
  
  9 octombrie 2016 12:05
  
  Sunt unele, dar dacă sunt puse.
igorka357

+17

9 octombrie 2016 10:26

Slavă Domnului că toată lumea este în viață și placa turnantă este intactă!Dar, nicio urcare și nicio manevră pe mi-8 nu te va salva de un trăgător competent de la MANPADS... doar trage în capcane!casete goale pentru tine, ești un cadavru.. .ce urcare, ce manevra .. sunt secunde, maxim 10-12 secunde, daca au tras de departe!
1. NIKNN
  
  +4
  
  9 octombrie 2016 16:04
  
  Citat: igorka357
  .numai tragand capcane!
  
  Depinde de ce să-ți faci mișto... În această oră, căutătorul este multicanal, cu selecția țintei, capcanele nu se rostogolesc...
rotmistr60

+14

9 octombrie 2016 10:27

concediat din MANPADS de militanții IS,

Din nou, elicopterele, și cu atât mai mult Mi-8-urile, zboară ca la o plimbare fără nicio acoperire. Este timpul să tragem concluzii din cazurile anterioare. Faptul că totul a funcționat a fost o chestiune de șansă și de priceperea piloților. Dar ar putea fi mult mai rău spre deliciul „partenerilor”.
1. Dauria
  
  +4
  
  9 octombrie 2016 10:38
  
  Din nou elicopterele, și cu atât mai mult Mi-8-urile, zboară ca la o plimbare fără nicio acoperire
  
  Ce fel de acoperire oferi? Există un singur mijloc - nu intrați în zona de lansare. Înălțime și interval. Deci, ne-am apropiat de zona site-ului, ceea ce înseamnă că site-ul a fost ales fără succes. (Și există situații în care nu există nimic din care să alegeți)
  Da, iar cei opt și 24 într-o astfel de situație, capacitatea de supraviețuire este aceeași, dacă loviți, atunci asta este...
  1. rotmistr60
    
    +4
    
    9 octombrie 2016 10:43
    
    Ce fel de acoperire oferi?
    
    Cel puțin câteva elicoptere de sprijinire a focului.
    1. Dauria
      
      +5
      
      9 octombrie 2016 11:01
      
      Cel puțin câteva elicoptere de sprijinire a focului.
      
      Încă câteva goluri? 24 la fel de bine se rătăcește, nu mai rău. Da, înțelegeți, orzacul nu stau pe un câmp deschis. M-a lăsat să intru și a fugit la următorul subsol - încearcă să-l alegi, chiar dacă știi. Infanteria trebuie să elibereze zona șantierului timp de 5 km, iar placa turnantă trebuie să coboare într-o spirală îngustă. Dar acest lucru nu funcționează întotdeauna în realitate. Aceste creaturi sunt antrenate, chiar așteaptă să vină cele doborâte...
  2. Koshak
    
    +2
    
    9 octombrie 2016 10:53
    
    Citat din dauria
    Există un singur mijloc - nu intrați în zona de lansare. Înălțime și interval.
    
    Mi-8 chiar și pe „tavan” va primi MANPADS, mai ales dacă bombardarea este de pe un deal. Și cum poți să știi unde orzacul a pus o ambuscadă pentru a nu intra în această zonă.
    1. Muvka
      
      +4
      
      9 octombrie 2016 11:04
      
      Care dintre MANPADS poate bate la 5 km?
      1. Stas157
        
        +3
        
        9 octombrie 2016 11:31
        
        Citat din Muvka
        Care dintre MANPADS poate bate la 5 km?
        
        Poate fi și poate fi scobit până la 4-4,5 km, dar se pare că o înălțime peste 3 km reduce deja foarte mult eficiența lovirii pentru MANPADS.
        
        Muvka
        
        +2
        
        9 octombrie 2016 11:56
        
        Pentru că combustibilul se epuizează și racheta zboară prin inerție. Și, după cum am înțeles, nu poate manevra prea mult.
      2. sabakina
        
        +1
        
        9 octombrie 2016 11:37
        
        Din câte știu, MANPADS-urile nu funcționează sub câțiva km, dar există un alt pericol de pușcaș...
igorka357

0

9 octombrie 2016 10:28

Citat din: sa-ag
Saturația cu sistemele de apărare aeriană a început, ar trebui să ne așteptăm la apariția a ceva care trage la o înălțime de 6-8 km

Informațiile ar trebui să intensifice munca, iar Forțele Aerospațiale ar trebui să oprească această saturație chiar și în stadiul de livrare către locuri!
căpitan

+6

9 octombrie 2016 10:29

Dar cum rămâne cu sistemul nostru antirachetă „Președintele”?
igorka357

+5

9 octombrie 2016 10:31

Citat: Alex_Rarog
Bravo piloti! și acum este necesar să trimiteți SU-34 de unde au împușcat și să pătrundă în barmaley, oricare ar fi fost!

În general, înțelegi cum MANPAD-urile trag, pun o baterie, au țintit, au așteptat un semnal, lansează... și ieși din acest loc... Și dacă pornești unul câte unul și dobori, atunci poți chiar să iei Este timpul să-l dobori! Acesta nu este un sistem de rachete pentru tine, este o țeavă obișnuită care se poartă pe umăr!
avt

+17

9 octombrie 2016 10:33

„Datorită altitudinii de zbor câștigate, detectării în timp util a lansării și priceperii echipajului, la manevrarea mașinii, racheta a lovit elicopterul a fost evitată”.
De la o lansare dubla prin manevra pe un 8-ke! ?? Haide! Hreanul ar fi sărit fără vreo rătăcire tehnică reală la bord, începând cu capcane de căldură trase și "Tei" acolo! Sau poate mai era ceva, dar ei tac.... și e drept că tac - băieții va fi mai sanatos! Mă bucur pentru ai noștri că au găsit aceleași „metode pe Kostya Soprykin” -MANPADS.
Citat: Alex_Rarog
este necesar să trimiți SU-34 și să spargi în barmaley ca să fie lipsit de respect!

Ei bine, cam da. Este necesar să lustruiți pentru a dezvolta un reflex condiționat după metoda academicianului Pavlov.
Masya Masya

+9

9 octombrie 2016 10:35

Principalul lucru este că toată lumea este VIE!
1. Reptiloid
  
  +2
  
  9 octombrie 2016 10:41
  
  A te alatura! Mă bucur că ai noștri sunt în viață!
vfqjh

+2

9 octombrie 2016 10:51

Ar fi necesar ca militanții să livreze ajutorul nostru umanitar către Sușki.
1. Nyrobsky
  
  +1
  
  9 octombrie 2016 12:05
  
  Citat din vfqjh
  Ar fi necesar ca militanții să livreze ajutorul nostru umanitar către Sușki
  
  Da, cumva nu i-ar strica pe specialiștii noștri și pe talibani să arunce câteva bucăți de MANPADS pe saltele ca „alaverda”. Contingentul lor din Afganistan este foarte dependent de călătoriile aeriene.
  1. portyanka
    
    0
    
    9 octombrie 2016 22:16
    
    Americanii din Afganistan plătesc talibanilor între 50 și 200 de dolari pentru trecerea convoaielor.
    au avut un scandal în Senat acum vreo doi ani. senatorii s-au indignat foarte tare...spun ei, e pacat...le dau democratie afganilor, iar acei nerecunoscatori rupe si bani.
    
    talibanii nu vor trage în acești „caponi”.
mamont5

0

9 octombrie 2016 11:25

Citat din avt
De la o lansare dubla prin manevra pe un 8-ke!

Și unde scrie că lansarea a fost dublă? Faptul că două MANPADS au fost predate „barmaley” nu înseamnă că AMBELE au fost folosite imediat. Poate l-au păstrat, sau poate au studiat.
1. avt
  
  +1
  
  9 octombrie 2016 11:48
  
  Citat din: mamont5
  poate studia.
  
  Astfel de arme nu sunt date calculelor nepregătite!
bylec

+2

9 octombrie 2016 12:09

Și dacă ar exista escortă, s-ar pătrunde la cine și cum este necesar
avg-mgn

0

9 octombrie 2016 13:04

Am impresia că punctul culminant al acestui caz a fost o distanță de lansare aleasă incorect, sau au adormit peste măsură și placa turnantă, să zicem, 3000 s-a îndepărtat de punctul de lansare, așa că nu l-au scos.
revoluție fantomă

+1

9 octombrie 2016 14:50
Americanii își revopsesc avioanele pentru a se potrivi cu culoarea avioanelor noastre.

Christian Borys cont autentificat
‏@ItsBorys

SUA își pictează F/A-18-urile pentru a se potrivi cu schemele de vopsea ale avioanelor rusești din #Siria. Antrenament standard, dar interesant totuși.
1. Nova3054
  
  +1
  
  10 octombrie 2016 03:54
  
  Statele Unite au o escadrilă separată de imitații inamice. Inclusiv imitarea tacticii și aspectul aeronavei.
  Și-au revopsit deja F-18-urile în camuflajul primului prototip PAK FA T-50.
  
  Poate că imaginea ta se referă la ea.
capac

0

9 octombrie 2016 15:35

Până la punctul . Interesant.
1. IGOR GORDEEV
  
  0
  
  9 octombrie 2016 18:27
  
  Citat: cap
  Până la punctul . Interesant.
  
  Unde în videoclip este arătat cum sistemul de război electronic al elicopterului salvează MI-24 de stingher? :)
  
  Videoclipul se numește „Sistemul de război electronic a protejat rusul MI-24 de zgomot”!
Prince_Pensions

0

9 octombrie 2016 19:41

Citat: Phantom Revolution
Americanii își revopsesc avioanele pentru a se potrivi cu culoarea avioanelor noastre.

Christian Borys cont autentificat
‏@ItsBorys

SUA își pictează F/A-18-urile pentru a se potrivi cu schemele de vopsea ale avioanelor rusești din #Siria. Antrenament standard, dar interesant totuși.

Revopsește, nu revopsește, dar oamenii știu să distingă sunetul și silueta. Chiar dacă nu există sunet, silueta se poate distinge.
Poate ei aranjează exercițiile? Tipul de agresor și așa mai departe. Și, în general, gunoiul nu va zbura mai bine. daca il colorezi.
Demeter

+1

9 octombrie 2016 20:54

Este timpul ca Federația Rusă să oprească livrarea de provizii umanitare, să lase armata siriană să se ocupe de asta, aceasta este țara și populația sa.
vkl.47

+1

10 octombrie 2016 07:25

Citat: YARUSSKY39
Personal, nu am auzit încă că sistemul de război electronic a funcționat special la elicoptere, ultima dată când elicopterul nostru a fost doborât în Siria, din păcate nu a funcționat

RPG-urile și armele antiaeriene nu se vor opri din MANPADS-da
Zaurbek

0

10 octombrie 2016 09:20

Cum poți eschiva o rachetă cu o siguranță de proximitate (la rachetele antiaeriene, de obicei o fac). De asemenea, este problematic ca un elicopter să urce rapid de la 3t la 5,5t. Cel mai probabil au tras din sistemele antitanc sau sistemul de contramăsuri a funcționat.
1. zoolu300
  
  +1
  
  10 octombrie 2016 12:24
  
  Cel mai probabil, Mi-8 zbura la o altitudine de aproximativ 3000 de metri. Aceasta este înălțimea maximă de operare pentru MANPADS. „Barmaley”, care avea acest MANPADS, a decis să taie „aluatul” de pe saltele sau din Israel peste partea noastră căzută, a urcat pe un înălțime și a măsurat distanța până la țintă cu un telemetru laser (este imposibil la întâmplare pentru că o rachetă este un lucru scump) a lansat o rachetă. Pe Mi-8, fie sistemul de avertizare a iradierii cu laser a funcționat, fie au văzut vizual lansarea unei rachete, așa că pilotul cu o urcare bruscă și o viraj de evadare a depășit limita superioară a înălțimii înfrângerii MANPADS. Racheta, după ce și-a epuizat energia, sa autodistrus.
2. zoolu300
  
  0
  
  11 octombrie 2016 12:04
  
  MANPAD-urile au un focos extrem de slab, iar dacă ratează, chiar dacă se declanșează o siguranță de proximitate, în cele mai multe cazuri va zgâria doar partea laterală a aeronavei.
Cap.Nemo58rus

0

11 octombrie 2016 14:13

În Siria, pe 8 octombrie, se pare, a avut loc un test de luptă reușit al sistemului de apărare care este instalat pe elicopterele noastre. Din păcate, nicio manevră antirachetă a unui elicopter care a fost îndreptat către MANPADS nu va salva. Trăiască sistemul „Președinte-S”.