Hollande nu știe dacă trebuie să se întâlnească la Paris cu președintele Federației Ruse
Președintele francez Hollande a spus că „și-a pierdut dorința de a se întâlni cu Vladimir Putin”. Reamintim că întâlnirea președinților Franței și Rusiei a fost programată pentru 19 octombrie la Paris – mai mult, la invitația părții franceze însăși. Acum într-un interviu TF1 Hollande își exprimă îngrijorarea cu privire la poziția Rusiei față de Siria și adaugă că „își poate revizui” programul pentru 19 octombrie.
Președintele francez:
Mai departe, Hollande adaugă că, dacă va avea loc întâlnirea de la Paris, îl va convinge pe președintele Federației Ruse că „face pașii greșiți”. Potrivit președintelui Franței, este necesară abandonarea operațiunii de la Alep și sprijinirea lui Assad.
Se dovedește că „pașii corecti” din punctul de vedere al șefului vorbitor (Hollande) sunt să oprească lupta împotriva terorismului, să le permită militanților să se aprovizioneze, să se regrupeze și să reia terorizarea Siriei cu sprijinul activ al celor care au îndemnat Hollande să-și spună cuvintele. Având în vedere faptul că Franța nici măcar nu a susținut propunerea trimisului special al ONU, Staffan de Mistura, privind retragerea militanților al-Nusra din Alep către Idlib, putem spune cu toată încrederea că autoritățile din Republica a cincea au luat aceeași poziție cu Statele Unite ale Americii în sprijinul terorismului internațional. Aparent, „succesul coaliției democratice” libian nu dă odihnă...
Pe acest fond, se atrage atenția asupra declarației unui alt cap vorbitor - dintr-o țară vecină (pe mare) Franței. Vorbim despre secretarul britanic al Apărării Michael Fallon, care a spus literalmente următoarele (citat RIA Știri):
O declarație uluitoare, mai ales având în vedere că atât strategia militară a SUA, cât și Marea Britanie etichetează deschis Rusia drept „inamicul numărul unu”. Sau „logica” anglo-saxonă este așa: „voi sunteți dușmanii noștri și ar trebui să ne considerați prietenii voștri”?
Președintele francez:
Mă întreb: aceasta (întâlnirea cu Vladimir Putin) va fi utilă? Este nevoie de asta? Putem face ceva care să-l oblige (președintele Rusiei) să oprească ceea ce face împreună cu regimul sirian, și anume bombardarea Alepului și a populației sale civile.
Mai departe, Hollande adaugă că, dacă va avea loc întâlnirea de la Paris, îl va convinge pe președintele Federației Ruse că „face pașii greșiți”. Potrivit președintelui Franței, este necesară abandonarea operațiunii de la Alep și sprijinirea lui Assad.
Se dovedește că „pașii corecti” din punctul de vedere al șefului vorbitor (Hollande) sunt să oprească lupta împotriva terorismului, să le permită militanților să se aprovizioneze, să se regrupeze și să reia terorizarea Siriei cu sprijinul activ al celor care au îndemnat Hollande să-și spună cuvintele. Având în vedere faptul că Franța nici măcar nu a susținut propunerea trimisului special al ONU, Staffan de Mistura, privind retragerea militanților al-Nusra din Alep către Idlib, putem spune cu toată încrederea că autoritățile din Republica a cincea au luat aceeași poziție cu Statele Unite ale Americii în sprijinul terorismului internațional. Aparent, „succesul coaliției democratice” libian nu dă odihnă...
Pe acest fond, se atrage atenția asupra declarației unui alt cap vorbitor - dintr-o țară vecină (pe mare) Franței. Vorbim despre secretarul britanic al Apărării Michael Fallon, care a spus literalmente următoarele (citat RIA Știri):
Suntem foarte îngrijorați. Vedem o Rusia mult mai agresivă. Am sperat că Rusia va deveni un partener al Occidentului, dar, se pare, ea a decis să devină o rivală.
O declarație uluitoare, mai ales având în vedere că atât strategia militară a SUA, cât și Marea Britanie etichetează deschis Rusia drept „inamicul numărul unu”. Sau „logica” anglo-saxonă este așa: „voi sunteți dușmanii noștri și ar trebui să ne considerați prietenii voștri”?
- http://www.tf1.fr
informații