Ankara: „ISIS a folosit UAV-uri înainte de atacul asupra unei baze militare din Irak”

29
Autoritățile turce încearcă să justifice ocuparea efectivă a nordului Irakului de către trupe. Amintiți-vă că trupele turcești cu vehicule blindate au intrat în nordul Irakului fără sancțiunea oficială a Bagdadului. Pe teritoriul irakian, turcii au creat o bază militară cu drepturi depline, al cărei scop ar fi fost explicat prin pregătirea miliției kurde locale pentru a contracara militanții ISIS (interzis în Federația Rusă). Autoritățile irakiene au cerut în mod repetat Ankara să-și retragă trupele și au făcut aceleași apeluri către ONU.





Realizând că armata turcă se află ilegal pe teritoriul irakian, Ankara caută modalități de a-și legitima cumva prezența militară în Irak. Așadar, în urmă cu câteva ore, presa turcă a relatat că o bază militară din nordul Irakului a fost atacată de militanții ISIS.

Agentia de informatii "Anadolu" scrie că teroriștii ISIS (DAESH) au tras cu artilerie și lansatoare de grenade în baza Gedu din apropierea satului Bashik (Irak). Informațiile despre bombardamente par, pentru a le spune ușor, ciudate, având în vedere declarația presei turce despre absența morților și răniților.

Dacă credeți rapoartele acestei surse, atunci ISIS bombarda baza militară cu arme care le căzuseră recent în mâinile lor ca trofee de război după ce s-au luptat cu armata irakiană în regiunea Mosul.

Același mesaj spune că înainte de atacul asupra bazei Gedu, ISIS a monitorizat zona cu ajutorul (atenție!) trântor. Un soldat turc, potrivit lui Anadolu, a doborât drona cu un MANPADS Stinger.
  • http://aa.com.tr/
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

29 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    10 octombrie 2016 08:54
    Informațiile despre bombardamente par, pentru a le spune ușor, ciudate, având în vedere declarația presei turce despre absența morților și răniților.
    Trebuie să fi fost artificii.
    1. +4
      10 octombrie 2016 09:10
      Ei termină situația până la punctul de incertitudine completă și poți, sub pretext, să te angajezi în dizgrație.
    2. 0
      10 octombrie 2016 09:15
      Iar UAV-ul este probabil marcat made in USA zâmbet
      1. +1
        11 octombrie 2016 05:29
        Citat: Negru
        Iar UAV-ul este probabil marcat made in USA zâmbet

        Și, ca întotdeauna, drona a fost oferită cu amabilitate basmachilor de către Israel
    3. +1
      10 octombrie 2016 09:39
      Citat de la chirurg
      Trebuie să fi fost artificii

      Turcia a pornit cu încredere pe calea autodistrugerii, având în ea însăși un război civil cu populația kurdă, probleme de după lovitură de stat, iar apoi a urcat în Irak și Siria, unde armurile și aviația s-au pierdut deja, ca să nu mai vorbim despre infanterie. , inclusiv dizenteria. Mai mult, economia suferă pierderi enorme din cauza turismului și embargoului rusesc asupra produselor agricole, iar apoi sunt cheltuielile de apărare. Este clar că acum turcii nu sunt la înălțimea frontului armean, iar ultima acțiune eșuată a lui Baku a agravat și mai mult situația. Cred că problema Karabakh este închisă pentru totdeauna după aceea. Într-un fel sau altul, asistăm la prăbușirea ideilor de pan-turcism, pentru că superputeri ale Federației Ruse și ale Chinei sunt pe drum, iar britanicii cochetează cu kurzii pentru că sunt fântâni pe pământurile lor, și vor, de asemenea, să se „împrietenească” cu Iranul, tk. fântânile arabe au fost deja pompate și prietenia cu emirii se apropie de sfârșit, în plus, activele saudiților în Statele Unite (și asta reprezintă 20% din active, de altfel) au decis pur și simplu să se însuşească (legea). cu privire la revendicările victimelor din depunerea turnurilor a doi homosexuali).
      1. +4
        10 octombrie 2016 09:58
        „Mai mult, economia suferă pierderi enorme din cauza turismului și
        Embargo rusesc asupra produselor agricole și apoi sunt cheltuielile de apărare „/////

        Destul de bine. Problemele Turciei o oglindesc pe cele ale Rusiei,
        numai în locul sancţiunilor occidentale – turismul. Și așa - o economie în scădere + cheltuieli militare +
        + mic război „victorios”.
        1. +5
          10 octombrie 2016 10:07
          Așa este, vom rezolva problema înlocuirii importurilor și vom deveni mai puternici la final, iar turismului nu-i plac regiunile cu probleme, iar Turcia va rămâne o regiune cu probleme pentru mult timp. Și războiul nu este pe teritoriul nostru.
          Există o glumă ca aceasta: „Mâine mă trezesc, dar picioarele tale vor fi tot strâmbe...”.
        2. +3
          10 octombrie 2016 10:56
          Citat din: voyaka uh
          Problemele Turciei o oglindesc pe cele ale Rusiei

          Totul este exact invers, din cauza sancțiunilor alimentare din Federația Rusă, propriul său producător a crescut, iar turismul intern a crescut mai ales în Crimeea și Soci, în locul Turciei și Egiptului. Scăderea economiei este un mit, dacă turcii cumpără mai ales arme în străinătate, atunci în Federația Rusă clica militară stimulează industria și, în cea mai mare măsură, tehnologică. Tu, ca și Obama, care a spus despre economia ruptă în bucăți, deși a trecut puțin timp și a început deja să cânte despre amenințarea rusă râs Nesuportarea deliberată a cursului de schimb al rublei, când a scăzut de două ori față de dolar și euro - o acțiune planificată pentru înlocuirea importurilor, comerțul local este în ruble, importurile pentru valută străină, de la mașini la brânză, produsele importate au devenit necompetitive. O acțiune a mai fost făcută, în primul rând de către Rosneft, când acțiunile TNK-urilor noastre au scăzut, apoi Rosneft, Gazprom etc. le-au cumpărat de la investitori străini aproape de nimic. râs Acestea. au cumpărat bunuri pentru care petrol și materii prime și au aruncat hârtii pentru care... nimic, sau mai bine zis numele bun al unchiului Easy. Acum, PIB-ul răsplătește oamenii care au luat parte la aceste acțiuni cu noi numiri, inclusiv Kiriyenko, care a făcut din Rosatom un supermonopol de care depind și industriile nucleare occidentale. În mod implicit, Kiriyenko a fost pur și simplu EBN și Cernomordy (ambele cadavre) au fost pur și simplu înființate, ca un prost, GDP l-a considerat o regină. Într-un fel sau altul, Federația Rusă dă lovituri mortale sistemului de credit și financiar occidental, ceea ce indică cererea Turciei de a tranzacționa în monede naționale, adică. dincolo de dolar și euro (țara asta încă face parte din blocul NATO, de altfel, o scindare internă), a sunat și strigătul lui Soras că guvernează SUA, înseamnă dolar. Acest strigăt de disperare al unuia dintre luptătorii proeminenți pentru globalism spune multe despre paradisul dolarului, iar comerțul cu resurse trece de dolar. Luăm cele șapte (șapte coarne ale fiarei și un penis mic ușor tăiat în Palestina) - SUA, Canada, Japonia, Germania, Marea Britanie, Franța, Italia, toți donatorii din punct de vedere al resurselor, și există BRICS, unde India și China sunt donatori giganți, cu o populație de trei ori mai mare decât cei Șapte, iar Federația Rusă și Africa de Sud sunt principalii depozitari ai resurselor din lume, iar toate acestea trec de dolar. Și există Iran și acum Turcia, adică. chiar acum există un zbor din zona euro-dolar și nu a mai rămas nimic în urma lor...
          1. +5
            10 octombrie 2016 11:26
            „Într-un fel sau altul, Federația Rusă dă lovituri mortale sistemului de credit și financiar al Occidentului” ///

            Rusia - aproximativ 3% din economia mondială. Ponderea Rusiei în finanțele mondiale este mai mică de 1%.
            Ce bate? asigurare
            1. +1
              10 octombrie 2016 20:46
              Citat din: voyaka uh
              Rusia - aproximativ 3% din economia mondială. Ponderea Rusiei în finanțele mondiale este mai mică de 1%.
              Ce bate?

              Veți auzi ceva diferit aici)) Este deosebit de amuzant despre înlocuirea importurilor, au început prostesc să cumpere produse prin terțe companii, toate de la aceleași companii))) Deci, sancțiunile nu au făcut decât să majoreze costul produselor și nu au dus la aspectul produselor locale.
          2. +4
            10 octombrie 2016 11:50
            Citat din: voyaka uh
            Rusia - aproximativ 3% din economia mondială. Ponderea Rusiei în finanțele globale este mai mică de 1%

            În primul rând, PIB-ul tău este considerat cu viclenie, de exemplu, veniturile din Statele Unite sunt luate din tranzacții pe hârtie pe bursele unde se tranzacționează aerul, există Hollywood cu bugete de trilioane de dolari pentru nimic, există Microsoft și Google care tranzacționează nimic. Există BRICS, care a fost creat de Federația Rusă, așa că luați în considerare economia lor dacă China a depășit deja Statele Unite (și în sectorul real, și nu în cel virtual), iar India ajunge din urmă cu China în ceea ce privește creșterea înaintea ei. La urma urmei, pot da cifrele pentru ponderea economiei israeliene, deci este cu îndrăzneală zero. Federația Rusă este a doua în lume în comerțul cu arme, a ieșit pe primul loc în producția și comerțul de petrol, unul dintre liderii în producția de oțel și îngrășăminte minerale, a devenit lider în cereale, NASA și energia nucleară a Occidentului sunt critici dependenți de Federația Rusă, UE plânge dar 30% din piața de hidrocarburi a noastră, totul este suficient și nu smochine pentru a zgudui iPhone-urile și pakimon-urile virtuale, toate acestea au fost deja asamblate la întreprinderile chineze și la programatori indieni. Încă aduci fundul lui Kim Kardashian drept puterea economiei occidentale râs
      2. +2
        10 octombrie 2016 10:59
        cu economia turcii sunt mai mult sau mai putin in regula, in 2015 cresterea PIB-ului este de 4%, in 2016 prognoza este de 3,5%.
        a fost propaganda noastră din perioada confruntării „roșiilor” care vorbea despre prăbușirea economiei turce. acum nu vă mai amintiți despre asta.
        1. +2
          10 octombrie 2016 11:28
          Citat din protoss
          aceasta este propaganda noastră

          Când se iau în calcul veniturile din turism, se ține cont de cantitatea de aluat lăsată de turiști, dar există și salariul turcilor implicați în servitori, până la comerțul cu suveniruri, unde pierderile se dublează, iar șomerii încep să facă presiune. asupra economiei. Turcii cumpără și resurse de la noi și aici există o particularitate, în esență trocul. Ei ne dau roșii pentru o anumită cantitate, noi le dăm gaz pentru aceeași cantitate. Când nu au luat o anumită cantitate de roșii pentru gaz, sunt nevoiți să ne dea nu roșii, ci în valută, care trebuie luată undeva, nu doar că se investește combustibil și lubrifianți, îngrășăminte minerale și munca muncitorilor. la roșiile putrezite, plus costurile de depozitare și transport, pierderile tuturor încep să se dubleze și să se tripleze din nou. Deci, până la urmă, acum roșiile sunt permise, iar locul este deja ocupat de ai noștri și de uzbeci. La urma urmei, Erdogan a cerut să facă comerț cu noi ocolind dolarul, și nu dintr-o viață bună, ci să stimuleze comerțul intern, dar nu există nicio monedă, spun ei, după ce i-au luat tugrik-urile pentru gaz, va trebui să luăm ceva de la ei. , deci problema este că ei deja nu avem nevoie de nimic. Iar tranzacționarea cu monede naționale în BRICS nu este doar o respingere a dolarului, este o tranziție la BARTER...
          1. +2
            10 octombrie 2016 11:35
            Citat: hrych
            Iar tranzacționarea cu monede naționale în BRICS nu este doar o respingere a dolarului, este o tranziție la BARTER...


            într-o economie de troc, principala problemă este - cum să fiu de acord cât valorează berbecii mei una dintre caprele tale. etc.
            1. +2
              10 octombrie 2016 11:45
              poți fi de acord - doar uită-te cât de mult au
              sunt în monedele locale și recitiți în dolar. a face cu ochiul
            2. +2
              10 octombrie 2016 12:50
              Citat din: voyaka uh
              poți fi de acord - doar uită-te cât de mult au
              sunt în monedele locale și recitiți în dolar.

              Cert este că acum principala marfă în comerțul mondial este petrolul, până de curând dolarul acționa ca echivalentul aurului negru, dar Zakulis, care tipărește dolarul și avea capacitatea de a controla prețurile și tranzitul (pe mare), nu mai este. Acolo. Prețul petrolului, sau mai degrabă echivalentul în dolari, este determinat nu de piață, ci de o conspirație a unui pumn de obscurantiști (și în detrimentul petroliștilor americani - republicanii Rockefeller). Pe scurt, borukhoviții și republicanii vor lua parte cu siguranță la pogromul democraților-bancheri, dar nu și esența... Acum, cursul de schimb al rublei, yuanului și rupiei este, de asemenea, legat în esență de prețul petrolului, dar până acum de asemenea la dolar. Când va exista o respingere completă a serviciilor Bursei de la Londra (care determină relația dolar-petrol), dar va fi determinată în ruble la Bursa Rusă de Petrol, conform pieței, și nu voința obscurantiştilor
              https://lenta.ru/news/2006/05/10/putin2/
              Acest lucru a fost anunțat acum 10 ani și acum este implementat, inclusiv războiul din Siria și punerea în funcțiune a unor noi ICBM-uri, pe scurt, totul este conform planului, respectiv Londra face totul pentru a interveni, dar doar accelerează procesul. Ultima șansă de a salva dolarul este propunerea de a face din yuan o monedă de rezervă, adică. au promis 10%, dar chinezii își reduc în mod deliberat cursul de schimb pentru a-și promova mărfurile și pentru a înțelege că Fed și FMI nu mai au control asupra petrolului și comerțului maritim. Chinezii înșiși investesc în flotă pentru a elimina controlul occidental al comerțului maritim și expulzarea bazelor (un exemplu tipic al Filipinelor). Pentru a avea Bursa Rusă de Petrol, pe lângă puterea de luptă, trebuie să fii primul în producție, ceea ce ai realizat, nu trebuie să depinzi de transportul maritim, ceea ce ai realizat, este necesar ca Venezuela și Iranul să fie de acord să tranzacționați contracte futures nu la Londra, ci la Moscova. De ce britanicii americani fuzionează pe saudiți și Israelul (pentru a se împrieteni cu Iranul), unind Turcia (de dragul kurzilor, sau mai degrabă fântânile lor), l-au ucis pe Chavez și zdruncina regimul balivarian. Dar Iranul este neclintit și se pare că în curând (un an sau doi) vom auzi despre prima tranzacționare la Bursa din Moscova, acesta este un semn de a arunca dolari și sicli.
        2. +2
          10 octombrie 2016 11:38
          Propaganda „voastra” nu a vorbit niciodată despre „colapsul” economiei turce. Prim-ministrul Turciei a vorbit despre probleme grave în balanța comercială cu Rusia.
  2. +4
    10 octombrie 2016 08:57
    Oh, aceste basme... Oh, acești povestitori...
  3. +1
    10 octombrie 2016 09:05
    Un soldat turc, conform lui Anadolu, a doborât această dronă de pe Stinger MANPADS.
    Există o posibilitate reală în acest sens? Adică Stinger este capabil de o asemenea ispravă?
    1. +1
      10 octombrie 2016 09:31
      Stinger are un cap de orientare în infraroșu și lovirea unei ținte cu radiații termice reduse este fantastică.
  4. +1
    10 octombrie 2016 09:22
    a monitorizat zona folosind (atenție!) UAV

    Dacă într-adevăr a existat un UAV, atunci turcii trebuie să apeleze la principalul lor partener NATO pentru clarificări. Și baza a fost trasă din arme, dar nu au existat pierderi. Avem impresia că vor să-și arate importanța în lupta împotriva ISIS, iar kurzii par să cadă uneori sub „lotul”.
  5. +1
    10 octombrie 2016 09:48
    În timpul căderii, drona doborâtă și-a bătut dintr-o dată aripile și, grăuntând tare, a zburat într-o direcție necunoscută?
    1. 0
      10 octombrie 2016 10:10
      Odată cu dezvoltarea tehnologiei moderne, acest lucru nu va deveni în curând o glumă.
  6. +1
    10 octombrie 2016 09:51
    „Pe teritoriul irakian, turcii au creat o bază militară cu drepturi depline, al cărei scop ar fi fost explicat prin pregătirea miliției kurde locale pentru a contracara militanții ISIS” ////

    De ce „se presupune”?
    Ei îi antrenează cu adevărat pe kurzi irakieni.
    Și cu mult succes: kurzii nu numai că și-au eliberat de ISIS toate
    teritorii (și toate câmpurile petroliere), dar au capturat și „străini”.
    Guvernul irakian nu este mulțumit - kurzii au mulți bani de la
    petrol și amenință că își vor construi conductele de petrol prin Turcia
    ocolind guvernul. Și nu plătiți la trezorerie pentru tranzit și export.
  7. 0
    10 octombrie 2016 10:09
    Toți irakienii au amenințat că vor distruge această bază turcească. Am fost deja avertizat de trei ori...
  8. 0
    10 octombrie 2016 11:06
    turcii au condus ISIS în timpul cuceririi Mosulului (o performanță cu consulatul turc). acum, se pare, ei continuă să dirijeze și să coordoneze. fără ieșire din consulat, a trebuit să creez o „bază militară” în apropiere.
    Ei bine, ei continuă să joace scene împreună în public.
    Peshmerga în subiect, de asemenea implicat în asta.
  9. +1
    10 octombrie 2016 14:43
    mormăit,
    Îmi place să citesc postările tale. Aceasta este o alternativă interesantă geo-economică,
    uluitoare. Întotdeauna pun plusuri pentru imaginație și anvergură.
    bine
    1. 0
      10 octombrie 2016 15:04
      Citat din: voyaka uh
      uluitoare

      După cum se spune, judecă după fapte, Georgia, Crimeea, așa că VKS-ul nostru este deja la granița ta, iar hegemonul este angajat doar în vorbărie, cum este sau a fost deja destituit râs Mai mult decât atât, hisbaliștii și gardienii revoluției islamice, ca și cum forțele noastre terestre, merită să ne gândim la asigurare
      1. 0
        10 octombrie 2016 17:05
        Citat: hrych
        Mai mult, hisbaliştii şi gardienii revoluţiei islamice, de parcă[i][/i] forțele noastre terestre, merită să ne gândim


        de parca...

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”